DAC / AMP -yleisketju

sanoisin et melekoturhaa, jos ei korvinkuultavaa kohinaa tai napseita. ellei sit oo jotai hig end vehkeitä et haluu sit vimosenpäälle olla varma. mut tos schiitissa taitaa vaa olla mainospuhetta
 
Ok, ilmeisesti tällaisella vehkeellä saa sitten mahdolliset usb:n häiriöt pois:
Schiit Audio, Headphone amps and DACs made in USA.

Ei nyt itsellä onneksi tuossa usbin kautta kytkettäessä mitään korvin kuultavaa häiriötä ole, joten taidan pitää homman tämmösenään.
Itse jättäisin nuo viritykset väliin ja panostaisin mm. koneen virtalähteeseen (yli-/alijännite-, yli-/alivirta-suojilla yms), maadoitettuun pistorasiaan, ylijännitesuojalla varustettuun jatkojohtoon yms komponentteihin.
 
Gigabyten emolevyn dac-up usb porteille suositus! Tulee erillisten komponenttien kautta virta noihin ja saa tarvittaessa bios kautta säädettyä jännitettä ja virtapuolen kokonaan pois päältäkin.
 
  • Tykkää
Reactions: Uke
Nyt alkaa olla sitte setti valmiina.

Kuulokkeetyms.jpg


Komeron tietokonenurkkauksessa siis JDS Labs Atom, Khadas Tone Board Audiophonicsin kotelossa, Audeze LCD-X Lohb strapilla, Van Damme kuulokepiuha, 15cm rca piuhat ja kuuloketeline mallia tein itse ja säästin :D
 
Optinen ei koskaan vaadi erillisiä ajureita eikä koskaan käytä emon integroitua äänipiiriä. Usb:llä ajurit sen sijaan ihan arkipäivää.

Kannattas varmaan perehtyä ennenkuin tulee pätemään tai puhumaan suoranaista paskaa. Usb sen sijaan häiriöherkkä jos koneen usb virransyöttö ei ole laadukas mitä se ei yleensä ikinä ole varsinkaan halvoissa emolevyissä.

Optinen toimii aina luotettavasti ja laadukkaasti ja usb vain jos toteutuksessa ei ole tunaroitu jotenkin ja ajurit yms oheistauhka kunnossa. Mitään hyötyä usbin käytöstä et saa mutta mahdollisesti kourallisen ongelmia.
Kannattaisi tosiaan, meinaan kyllä se optinen käyttää sitä emon integroitua äänipiiriä jos se emon optiseen ulostuloon kytketään. Se mitä se ei käytä on emon DACit.
 
Kannattaisi tosiaan, meinaan kyllä se optinen käyttää sitä emon integroitua äänipiiriä jos se emon optiseen ulostuloon kytketään. Se mitä se ei käytä on emon DACit.
Se on siinä samassa paketissa mutta ei mene sen äänipiirin läpi eli dacin kautta. Ei vaikuta mitenkään äänenlaatuun.

Ainut keino ohittaa windowsin omat äänimikserit taas sekä usbila että optisella on käyttää exclusive tilassa asio tai wasapi.
 
Se on siinä samassa paketissa mutta ei mene sen äänipiirin läpi eli dacin kautta. Ei vaikuta mitenkään äänenlaatuun.

Ainut keino ohittaa windowsin omat äänimikserit taas sekä usbila että optisella on käyttää exclusive tilassa asio tai wasapi.
Se äänipiiri on muutakin kuin vain DAC(it), se mm. hoitaa kopiosuojaussetit ja tarvittaessa myös jotain prosessointia riippuen mikä integroitu piiri siellä tarkalleen on, mitä voidaan käyttää myös optisen ulostulon kanssa (varsinaiseen prosessointiin saatetaan toki lainata itse järjestelmän prosessorin aikaa, mutta ei se silti ilman sitä Realtekin tai jonkun muun piiriä tapahdu)
Toki jos vain bitstreamataan niin sen pitäisi olla se ja sama minkä läpi se menee
 
jos oikein ymmärtäny, nii maalikonsanoin se spdif ohittaa vahvistukset. äänipiiri vaa junttaa datan sellaisenaan eteenpäin letkunpäässä olevalle dacille jokatekee sittensille tarvittavat toimenpiteet vahvistemelle mentäessä.

ja jos puhutaan jossai 100e hintaluokassa. nii melekosama junttaakosen emon spdif liittimien kautta vai käyttääkö väliin usb härpäkettä. usb härpäkekestä sit höytyy siinä jos tarvii analogista
 
Se äänipiiri on muutakin kuin vain DAC(it), se mm. hoitaa kopiosuojaussetit ja tarvittaessa myös jotain prosessointia riippuen mikä integroitu piiri siellä tarkalleen on, mitä voidaan käyttää myös optisen ulostulon kanssa (varsinaiseen prosessointiin saatetaan toki lainata itse järjestelmän prosessorin aikaa, mutta ei se silti ilman sitä Realtekin tai jonkun muun piiriä tapahdu)
Toki jos vain bitstreamataan niin sen pitäisi olla se ja sama minkä läpi se menee
Nimenomaan musiikinkuuntelussa se on pelkkää bitstreamia eli kuten jo aluksi sanoin, se emon integroitu äänipiiri, dacit tai yhtään mikään ei vaikuta yhtään millään tapaa siihen signaaliin.

Unohtamatta että jokainen itseään kunnioittava kuuntelija käyttää jotain muuta kuin DS kikkareita.
 
Tuo Topping on houkutteleva mutta empä keksi mitään hyvää (teko)syytä vaihtaa AE-5:tä. :sori: Jos nyt kuitenkin rajoitetaan päivityssekoilut vain kuulokkeisiin. :dead:
 
Tuo Topping on houkutteleva mutta empä keksi mitään hyvää (teko)syytä vaihtaa AE-5:tä. :sori: Jos nyt kuitenkin rajoitetaan päivityssekoilut vain kuulokkeisiin. :dead:
Itse ottaisin DX3 Pron jo pelkästään "ajurittomuudesta", sekä fyysisestä volumepotikasta. :)
 
Itse ottaisin DX3 Pron jo pelkästään "ajurittomuudesta", sekä fyysisestä volumepotikasta. :)

En tiedä kannattaako pelkästä potikasta maksaa 200€ ja viimeisin ajuripäivityskin on tullut noin vuosi sitten joten en näe sitäkään ongelmana. En itse allekirjoita ulinaa SB Connectin bugailusta/kaatuilusta mutta en toisaalta käytä sitä muuhun kuin satunnaiseen gainin vaihtoon ja vielä harvemmin sen equalizeria. Ehkä on vain parempi yrittää olla tyytyväinen siihen mitä jo on. :lol:
 
Hommasin Audioengine D1:n. Kyllä tää ainakin SB Z:n voittaa. Plussana optinen sisääntulo, eli voi liittää myös PS4 pron..
 
Nyt on kova kapistus, tänään tuli postissa Monolith by Monoprice Portable Headphone Amplifier and DAC with THX AAA Technology ja kyllä, on se vaan niin kova kapistus kuin Z hehkuttaa.
Aikalailla paras kannettava amp/dac mitä olen testannut, ei micro iDSD Black Label pärjää kyydissä.
Nyt kuuntelussa Audeze SINE:jen kanssa ja ääni on todella puhdas, bassoa on riittämiin jopa ilman EQ:ta.
DIRAC on villi crosoveri, tosi luonnollinen myöskin. Työntää soundstage eteenpäin ihan reilusti.

Hintaa tuli 420$ kaikkine kuluineen.

 
Sattuisiko kenelläkään olemaan 789:sta ja JDS Atomia? Kiinnostaisi tietää millaisia eroja kaksikon ei-balansoiduissa soundeissa on, vai onko mitään?
 
Beyerdynamic dt 1990 pro:lle pitäisi hommata dac + amp. Alustavasti olen katsonut Audio-GD R2R 11 Magna Hifi - Audio & Modifications - Audio-GD - R2R11 - Discrete Single Ended R2R Ladder DAC - PCM / DxD / DSD - Pre- & Headphone Amplifier
ja NFB-11.28 Magna Hifi - Audio & Modifications - Audio-GD - NFB11.28 Performance Edition - Discrete Single Ended ES9028 PRO DAC - PCM / DxD / DSD - Pre- & Headphone Amplifier .
Mikä mahtaisi olla hyvä dac + amp näille? budjetti n.400e - 800e. Olisikohan esim Questyle CMA400i hintaeronsa arvoinen /hyvä dt 1990:lle. Ehdotuksia otetaan vastaan.
 
Beyerdynamic dt 1990 pro:lle pitäisi hommata dac + amp. Alustavasti olen katsonut Audio-GD R2R 11 Magna Hifi - Audio & Modifications - Audio-GD - R2R11 - Discrete Single Ended R2R Ladder DAC - PCM / DxD / DSD - Pre- & Headphone Amplifier
ja NFB-11.28 Magna Hifi - Audio & Modifications - Audio-GD - NFB11.28 Performance Edition - Discrete Single Ended ES9028 PRO DAC - PCM / DxD / DSD - Pre- & Headphone Amplifier .
Mikä mahtaisi olla hyvä dac + amp näille? budjetti n.400e - 800e. Olisikohan esim Questyle CMA400i hintaeronsa arvoinen /hyvä dt 1990:lle. Ehdotuksia otetaan vastaan.

Samaan rahaan tai halvemmalla irtoaa myös nämä kaksi, joista ottaisin kumman tahansa mieluummin kuin Audio-GD:n. Nämä siis oletuksella, että pitää olla kombolaite.

TOPPING DX3 Pro DAC 2x AK4493EQ XMOS XU208 32bit/768kHz Headphone amplifier Bluetooth apt-X HD Black - Audiophonics
AUNE X1S PRO DAC ES9038Q2M Headphone Amplifier 32bit 768kHz DSD512 Black - Audiophonics

Edit: ...ja välttämättä mitään kuultavaa etua/eroa et saa nostamalla budjettia 400€:sta 800€:oon. Kalliimmissa on enemmän ominaisuuksia (esim. balansoitu signaalitie), joita et välttämättä pysty DT 1990 Pro:lla hyödyntämään.
 
Viimeksi muokattu:
Beyerdynamic dt 1990 pro:lle pitäisi hommata dac + amp. Alustavasti olen katsonut Audio-GD R2R 11 Magna Hifi - Audio & Modifications - Audio-GD - R2R11 - Discrete Single Ended R2R Ladder DAC - PCM / DxD / DSD - Pre- & Headphone Amplifier
ja NFB-11.28 Magna Hifi - Audio & Modifications - Audio-GD - NFB11.28 Performance Edition - Discrete Single Ended ES9028 PRO DAC - PCM / DxD / DSD - Pre- & Headphone Amplifier .
Mikä mahtaisi olla hyvä dac + amp näille? budjetti n.400e - 800e. Olisikohan esim Questyle CMA400i hintaeronsa arvoinen /hyvä dt 1990:lle. Ehdotuksia otetaan vastaan.

Audio-gd on ainakin mittausten perusteella kehno. Noista vaihtoehdoista ottaisin Questylen any time.

Omille DT 1990 Proille (analyyttiset padit) ehdottomasti paras vahvistin tähän asti on Burson Fun Sparkosin SS3601 opareilla. DAC:na toimii Khadas Tone Board. Hyllystä löytyy mm. JDS Atomia, Burson Playmatea jne.

Sinuna harkitsisin JDS Labsin Atomia ja Khadas Tone Boardin yhdistelmää. Päivittelet Atomin tämän hetken kenties haluttuimpaan vahvistimeen THX AAA 789:iin sitten kun niitä on taas saatavilla. Näin et ainakaan maksa turhasta.
 
Onko 100-200€ hintaluokkaan tullut kuulokevahvistimia mitä voisitte suositella? Pöydällä on jo Parasoundin Zdac, joka on jaksanut ajaa kaikkia luureja mitä täällä on käynyt, joten vähän mietin olisiko erillisen vahvistimen hankkimisessa mitään järkeä. Toisaalta olisi mukava saada se erillinen vahvistin pöydälle.
 
Audio-gd on ainakin mittausten perusteella kehno. Noista vaihtoehdoista ottaisin Questylen any time.

Omille DT 1990 Proille (analyyttiset padit) ehdottomasti paras vahvistin tähän asti on Burson Fun Sparkosin SS3601 opareilla. DAC:na toimii Khadas Tone Board. Hyllystä löytyy mm. JDS Atomia, Burson Playmatea jne.

Sinuna harkitsisin JDS Labsin Atomia ja Khadas Tone Boardin yhdistelmää. Päivittelet Atomin tämän hetken kenties haluttuimpaan vahvistimeen THX AAA 789:iin sitten kun niitä on taas saatavilla. Näin et ainakaan maksa turhasta.

ASR testeissä veti huonosti mutta tulokset johtu paskasta GAIN asetuksesta.
 
Itse ostin Audio-GD NFB 28.28 tarjouksesta 600€ ja en ole parempaa setiä kuullut alta 1000€, Ei AUNE S6/S7 eikä Monoprce THX AAA 788 pärjää sille. (Juu molemmat on ollut talossa ja THX AAA 788 on kannettavassa muodossa nykyään tuosa pöydällä)_DSC0850crop-HDR (2).jpg 20190714_234051.jpg.
 
[offtopic]
Magna-Hifille ainakin lähtee sanoinkuvaamattomat suositukset täältä laitteiden ostopaikkana. Erittäin ystävällistä ja informatiivista palvelua olen sieltä saanut, vaikka varsinaiset isommat kaupat peruttiinkin.

Olin ostamassa "lopullista" kuulokevahvistinta DAC:lla ja pitkien kirjeenvaihtojen jälkeen päädyin Audio GD:n Master-11:n sijasta NOS-11:een. Tuotepa olikin loppunut ja päälle puski kiinalaisten uusivuosi epämääräisellä toimitusajalla, joten hollanninpoika ohjasi asiakkaan asiakaslähtöisesti Audio GD:n ranskalaiselle jälleenmyyjälle!
Ostin tosiaan laitoksen Audiophonicsilta, jonka kanssa oston jälkeen kirjeenvaihtoa käydessä kävi ilmi ettei heillä ole takuun säilyttäviä modaamisoikeuksia. Kyse oli vain yhdestä I2S-HDMI-kortista vahvariin ja sen asentamisesta. En tiedä onko sittemmin asiat muuttuneet.

Jäi tuosta ranskalaisten toiminnasta sen verran paha maku suuhun, että syljeskelyn jälkeen kyselin Magna-Hifiltä jeesiä, josta päädyin kyseisen lisäkortin tilaamaan ja asensin tuotteen itse. Kirjeenvaihdon ohessa Magna-Hifin Jos soitteli vielä suullisia asennusohjeita.

Jälkeen päin olen muutamissa asioissa ollut kirjeenvaihdossa "vähäisenä" asiakkaana ja on kyllä perusteelliset vastaukset ollu.
Alkaa kohta näyttää siltä, että Singxerin SU-1 lähtee Hollantiin modattavaksi.
[/offtopic]

Tuollaisia Non-oversampling DACeja on sanottu lämpimäksi, joka itsellä oli yksi valintaperuste rauhoittamaan Beyerin T1:en ääntä.
NOS ei ole mikään tae absoluuttisesta paremmasta, enemmänkin kyse on erilaisesta esitystavasta. Jos Beyerin 1990 on lähellekään T1:iä diskanteiltaan, niin tuo NOS-tyyppinen tekniikka, kuten R2R11:ssa on, voi olla ihan hyvä ratkaisu setin yhteensopivuudelta.
ESS:n SABRE DAC-piirien soundia on kuvailtu käsittääkseni enemmän eläväisempänä. Lopputulos toki on viime kädessä toteutuksesta kiinni.

Omaa kokemusta noista ei sinällään ole. Suosittelen tarkastelemaan myös niitä subjektiivisia kokemuksia, eikä pelkästään mittauksia.
 
ASR testeissä veti huonosti mutta tulokset johtu paskasta GAIN asetuksesta.

Mitä tarkoittaa ”paska gain asetus”, jos oletetaan että laite on hyvin suunniteltu? Pitäisikö kyseisen asetuksen vaikuttaa myös DAC:iin kun se piirtää ties mitä, suoran viivan sijasta?
 
Mitä tarkoittaa ”paska gain asetus”, jos oletetaan että laite on hyvin suunniteltu? Pitäisikö kyseisen asetuksen vaikuttaa myös DAC:iin kun se piirtää ties mitä, suoran viivan sijasta?
High gainia jota ei pitäisi missään tilanteessa käyttää minkään vahvistimen kanssa jos halutaan häiriötöntä ääntä.
 
High gainia jota ei pitäisi missään tilanteessa käyttää minkään vahvistimen kanssa jos halutaan häiriötöntä ääntä.
Samaa mieltä, mutta miten gainin asetus saa ja voi vaikuttaa DAC:iin, vai onko DAC lähtökohtaisesti surkea?
 
Samaa mieltä, mutta miten gainin asetus saa ja voi vaikuttaa DAC:iin, vai onko DAC lähtökohtaisesti surkea?
Ei vaikuta daciin mutta kyseessä kuitenkin yhdistelmälaite ja vahvistimen osuus on aina se merkittävämpi noista kahdesta sen lopullisen, kuultavan äänenlaadun kannalta.

Tuo amirm:in asenne kyllä kertoo taas näistä sen testeistä turhankin paljon ja todellisuudessa ei tee kuuntelutestiä sen takia ettei pysty korvakuulolla kuulemaan noita huionoja mittaustuloksia.



"At this point I am in sufficiently bad mood to not do any more testing.

There is no listening test for that reason and for the fact that I am watching the election news on this machine."
 
Eli DAC on surkea.

Miltei jokainen Audio-gd on suoriutunut sukeasti mittaistesteissä, olipa Amirm katsomassa vaaliohjelmia tai ei. :)
 
Eli DAC on surkea.

Miltei jokainen Audio-gd on suoriutunut sukeasti mittaistesteissä, olipa Amirm katsomassa vaaliohjelmia tai ei. :)


Edelleen GAIN asetus ollut päin peetä. Sen vaan sanon että kyllä Audio-GD:T hakkaa esim AUNEt 6-0 kuunnellessa. Ja juu minulla on ollut myös ASR:n top 10 ja hehkuttama DC/AMP AUNE eli x1s, Ei mitään jakoa tuon AUDIO-GD:n kanssa ja ero on kuultavissa selkeästi. Tänne kannelmäkeen voi tulla kuuntelemaan kuinka surkea tuo AUDIO-GD on :D
 
Itse uskoisin ennemmin io-tech -toverin korvia kuin tekisin vääriä johtopäätöksiä Amirmin mittauksista laitteen äänenlaatua arvioitaessa. Ja vielä kun tuli kutsu kuuntelemaan laitetta omilla korvilla, niin niillä sitten viimeinen tuomio.

Amirmin touhua käy kyllä vähän sääliksi; Nättiä testata äänentoistolaitteita, kun niitä ei edes huvita kuunnella..
 
Amirmin touhua käy kyllä vähän sääliksi; Nättiä testata äänentoistolaitteita, kun niitä ei edes huvita kuunnella..
Kutsuminen kylään ei ole minkälainen itsestäänsevlyys että laite on loistava. :) Se voi olla tai olla olematta. Itse en väitä kumpaakaan suuntaan, vaan kuten aiemmin totesin ainakin mittausten perusteella Audio-gd:n laitteet eivät vaikuta hyviltä.

Kyllähän Amirm komennttoi kuuntelukokemuksiaan mittausten perään?
 
Kyllähän Amirm komennttoi kuuntelukokemuksiaan mittausten perään?

Allright. Ne lukuisat revikat, joita itse olen lukenut ovat olleet kuuntelukokemuksien suhteen tynkiä.

Lisäksi viittasin myös tähän lainaukseen:

"At this point I am in sufficiently bad mood to not do any more testing.

There is no listening test for that reason and for the fact that I am watching the election news on this machine."


Ja vielä haluaisin sanoa, että ASR olisi huomattavasti mielenkiintoisempaa luettavaa, mikäli kuunteluarviot olisivat laadukkaita ja ne tehtäisiin ennen mittaustuloksia, sekä mikäli kuunteluarvioiden ja mittaustulosten välille yritettäisiin pohtia selviä syy-seuraus-suhteita.

Nyt sivusto on vakavasti äänentoistoon suhtautuvien naurun alaisena, eikä sekään ole kivaa.

Kutsuminen kylään ei ole minkälainen itsestäänsevlyys että laite on loistava. :) Se voi olla tai olla olematta.
Se on juuri näin. Mutta tarkoitinkin, että mikäli olet sitä mieltä, että laite on paska koska ASR, niin kannattaisi käydä kuuntelemassa. Siinä saattaisi maailma avartua.
 
Mutta tarkoitinkin, että mikäli olet sitä mieltä, että laite on paska koska ASR, niin kannattaisi käydä kuuntelemassa. Siinä saattaisi maailma avartua.
Sanotaan nyt vielä kerran ja sen jälkeen en jaksa enää toistaa: Audio-GD laitteiden vähintäänkin sekavien mittaustulosten vuoksi laitteisiin kannattaa suhtautua varauksella. Ne voivat olla parasta ikinä tai sitten perus kiinaelektroniikkaa. Muut arvostetut merkit Benchmark, Topping, RME yms osoittautuivat hyviksi niin mittaustuloksissa kuin kuuntelukokemuksissa.

Eiköhän jokaisen pointti tullut taas selväksi, joten eipä tästä tarvitse pyöriä ympyrää sen enempää. Jatketaan... :)
 
vähän offtopickia, mut Jhon Grado mainitsi myös ettei välitä mittaustuloksista. vaan säätää grado kuulottimia lähinnä kuulonperusteella.
 
Mä oon lukenut monia kuunteluarvioita missä dacin optinen lähtö on todettu äänenlaadultaan usbia tai coaxia huonommaksi.
Kuunteluarvoilla aivan yks lysti mitata mitään teknistä ominaisuutta. Jos joku väittää kuulevansa eroja usb vs optinen niin puhuu paskaa.

Koko keskustelu koski teknistä toteutusta ei kuultavaa äänenlaatua.
 
Kuunteluarvoilla aivan yks lysti mitata mitään teknistä ominaisuutta. Jos joku väittää kuulevansa eroja usb vs optinen niin puhuu paskaa.

Koko keskustelu koski teknistä toteutusta ei kuultavaa äänenlaatua.

OT: Kuulen eroja USB vs optinen, jos USB päästää virtahäiriöt läpi :)

Pari halpaa DAC:ia Sandy Bridge-aikoina ja ennen on näin tehnyt.. Optinen on kauniisti eristetty tietokoneesta.
 
OT: Kuulen eroja USB vs optinen, jos USB päästää virtahäiriöt läpi :)

Pari halpaa DAC:ia Sandy Bridge-aikoina ja ennen on näin tehnyt.. Optinen on kauniisti eristetty tietokoneesta.
Tuota häiriötä nimenomaan tarkoitin ja se on liian yleinen ongelma johtuen emolevyjen huonoista usb toteutuksista. Sinällään mitään kuultavaa äänenlaadullista eroa ei ole jos häiriöitä tai ajurijuttuja ei huomioida.
 
Hommasin Sound BlasterX G6:n. Muuten ihan kiva kapistus, mutta..

1) virrat kulkee usbia pitkin ongelmitta
2) äänen jos haluaa niin täytyy pitää esim puhelinta piuhan päällä, jotta liitin on oikeassa kulmassa kiinni laitteessa
3) tarkan säätämisen jälkeen kone tunnisti laitteen pariksi minuutiksi kun tarpeeksi vatkasi piuhalle asentoja, ei toimi enää.

Menee siis palautukseen tämä maanantaikappale. Tiedä sitten pitäisikö ottaa suoraan toisen valmistajan laite tilalle. En näistä mitään vielä ymmärrä, niin ajattelin että yksinkertaisella ja kehutulla on hyvä lähteä liikkeelle. :mad:
 
Hommasin Sound BlasterX G6:n. Muuten ihan kiva kapistus, mutta..

1) virrat kulkee usbia pitkin ongelmitta
2) äänen jos haluaa niin täytyy pitää esim puhelinta piuhan päällä, jotta liitin on oikeassa kulmassa kiinni laitteessa
3) tarkan säätämisen jälkeen kone tunnisti laitteen pariksi minuutiksi kun tarpeeksi vatkasi piuhalle asentoja, ei toimi enää.

Menee siis palautukseen tämä maanantaikappale. Tiedä sitten pitäisikö ottaa suoraan toisen valmistajan laite tilalle. En näistä mitään vielä ymmärrä, niin ajattelin että yksinkertaisella ja kehutulla on hyvä lähteä liikkeelle. :mad:

Pätevä laitehan tuo on. Jos on takuu niin kannattaa vaihdattaa.
 
Pitää varmaan harkita tuon Atomin hankkimista jossain välissä. Toisaalta mitä ihmeen järkeä siinä olisi kun Zdacin kuulokepuoli ajaa kaikkia luureja ilman ongelmia.

Onko täällä muuten sen Toppingin NX2S:n suhteen kokemuksia? Lähinnä kiinnostaa onko tullut ongelmia vastaan. Läppärin kylkeen olisi tulossa. Jos Asuksen Z97-AR- lankun äänipiiri oli häiriöitä lukuunottamatta mainio, niin Lenovon ideapadin kuulokelähtö ei juuri vakuuta. HE4XX:t on jostain syystä ainoat meikäläisen luureista mitkä eivät kuulosta aivan karseilta tästä kuulokelähdöstä.
 
Pätevä laitehan tuo on. Jos on takuu niin kannattaa vaihdattaa.

Juu, lähtee toki takuuvaihtoon. Tiistaina noudin tämän laitteen postista, uutena siis ostettu. Eihän tässä muuten mitään erikoista, mutta ärsyttää postitella tuotteita ympäriinsä. Lisäksi olin hivenen odottanut, että pääsee kuuntelemaan tällä uusia luureja tänään (AKG K-712 Pro).
 
Posti toi jotain, millä leikitään lähipäivinä.. :)

IP4FwJZ.png


Tulipa tämäkin vihdoinkin testattua. :)

Lyhyesti sanottuna vahvistin on ärsyttävän hyvä. :tup: Soundissa ei ole mitään moitittavaa. Se on puhdas, tasapainonen ja miellyttävä. Testi kesti noin 3-4 viikkoa low-gain asetuksella. Käytin ainoastaan Tidal Hifiä Master Audio- ja HIFI-laatuisia biisejä. Kohinaa ei kuulu täydelläkään volumella. Verokiksi esim oma päivittäiskäytössä oleva Burson Fun (Sparkosin SS3601 opareilla), Atom on miltei yhtä hyvä. Testasin myös Bursonin varsin kalliilla 2x V6 Vivid Single opareilla. Bursonissa on enemmän tehoa ja ehkä hivenen leveämpi sound stage. Burson maksaa noin kolme kertaa enemmän + 2x $70 Vivid V6 Single tai 2x $39 Sparkosin opareista. Vaikka combo on Atomia tehokkaampi, itse en maksaisi kyseistä hintaeroa jos vaihtoehtona on Atom. Testasin molempia Khadas Tone Boardilla, sekä Burson Playmatella (pre-out 82 volumella, 2W), enkä edelleenkään huomanut eroja poislukien että Playmaten kohdalla piti lisätä volumea. Kyseessä ei sinänsä ole puhdas DAC-laite, joten tämä oli lähinnä testi uteliaisuudesta.

Qavmde8.png


dZki5ix.png



Ympäri foorumeita yritin kysellä Atomin ja THX AAA 789 omistajilta kuulevatko eroja vahvistimien väliltä. Miltei jokainen vastasi ettei kuule eroja. Ainut oikea ero THX:n hyväksi on balansoitu lähtö. Tästäkin huolimatta haluan testata näiden erot itsekin, joten oma Atom ei kyllä ole lähdössä myyntiin. :)

Jos jotain huonoa pitää mainita, niin todettakoot saman mitä moni muukin, eli vahvistin tuntuu muoviselta. Myös volume-potikka tuntuu halvalta ja muoviselta. Tavallaan $99 hintaan ei voi toivoa mahdottomia, mutta JDS Labs olisi voinut julkaista esim $150 variantin metallisella kotelolla ja paremmalla volume-potikalla. Jos muovisuus ei pelota, suosittelen ehdottomasti tätä jokaiselle aloittelevalle ja miksei kokeneemmallekin hifistille.

Huhujen mukaan JDS Labs olisi syksyllä julkaisemassa uusia tuotteita. Huhujen mukaan ovat julkaisemassa "uutta Atomia", sekä "Atom-DAC:ia". Ihan mielenkiintoista nähdä saako esim The Element päivitystä.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 648
Viestejä
4 480 269
Jäsenet
73 964
Uusin jäsen
poppi75

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom