Cyberpunk 2077

Onko kukaan kokeillut 5700 XT:llä?
Kiinnostaa miten toimii 1440p resolla
En ole ko. resolla pelaillut, mutta suuntaa antaa se, että itse kokeilin 1080p ja kaikki asetukset täysillä. Keskimäärin fps 58 ja minimissään 44 (kaupungissa kun paljon tapahtumaa ympärillä). Noihin lukemiin nähden tuntuu kuitenkin yllättävän sulavalta. Tällaiselle sunnuntaipelaajalle riittää ja näyttää hyvältä:thumbsup:
 
Alotin Corpolla ja yks kysymys jäi vaivaamaan alussa kun ollaan siellä baarissa.
2 jätkää tulee pytämään sitä datakorttia niin päättyykö se kummassakin vastauksessa potkuihin vai oiskohan ollu mahollista jäädä sinne firmaan duuniin jos ois suosiolla antanut sen datakortin. Itseä ois meinaa kiinnostanu olla firman miehenä ja fudut pamahti ku aloin hankalaks :D

Grafiikat on hienot, DLSS toimii omasta mielestä upeasti. RTX kyllä helvetinmoinen tehosyöppö.
 
Huhhuh, peli toimii yllättävän hyvin. Yksi kaatuminen kun ensimmäisen kerran käynnistin. Laskin näyttiksen kellotuksia eikä sen jälkeen ole kaatunut. Pari hassua bugia näkynyt mutta ei mitään vakavaa.

Itse pelistä muuten,
Kannatti odottaa, paikoin leuka tippuu lattiaan sen verran näyttävää grafiikkaa ja yksityiskohtia. En muista milloin olisin näin uppoutunut pelimaailmaan, musiikit ja dialogia vie mennessään. Pääsispä jo takaisin pelaa :p:love:
 
Täysi arvostus Nvidian DLSS-teknologialle. Ei nää nykypelit oikein enää jaksa pyöriä GTX korteilla. 60 fps on mahdollinen, jos kaiken laittaa minimilleen. Terveisin 7700K +1080ti ja 1440p.
Juu, nyt viimein oma 1070 ti:kin tuntuu muinaiselta raudalta.

Heti herätessä piti katsoa joko Jimms pisti Eagle 3080 postiin...ei vieläkään
 
Vähän vajaa pari tuntia takana eikä yhtään bugia tullut eteen vielä. Pyörii myös nätisti 4K+RT tapissa DLSS balanced -moodissa 5900x+3080:lla ja pcie4 ssd:llä. Näytön fps-counterin mukaan fps on luokkaa 80-100 suurimman osan ajasta, satunnaisesti käy jossain 50:n pinnassa.

edit: framerate on todellisuudessa 40-50fps :tdown:
 
Viimeksi muokattu:
Poistin pelin gogista uudelleenasennusta varten. Nyt peli ei edes lähde enää latautumaan.. Ovatrkohan justiin puskemassa jotain päivitystä?

EDIT: uudelleenkirjautuminen gogiin auttoi. nyt lataillaan taas..
 
Viimeksi muokattu:
Kerran päässyt alkuruutuun saakka, nyt kaatuu joka kerta heti jo ennen alkuruutua. GOG Repair lataa 29 MB jotain, mutta lopputulos on sama, kaatuu heti.
Hyvä peli. :sad:
Itse itseäni opettaen. Kun peli käynnistyy ensimmäisen kerran, niin älä vahingossakaan sulje peliä kun alkuvideo pyörii, sillä GOG näyttää kirjoittavan jotain vauhdilla levylle. Onnistuin ensimmäisellä kerralla siis tappamaan exen ja se korruptoi koko asennuksen, johon GOG repairkaan ei auttanut.

Uudelleenasennus auttoi, kunnes pääsin aloitusscreeniin, josta en meinannut päästä eteenpäin, kun enterin painaminen ei päästänyt varsinaiseen alkuvalikkoon. Kunnes tajusin että mulla oli pädi kiinni, ja ainoastaan pädin start-napin painaminen päästi alkuvalikoihin.:whistling:

No, ehkä tämä tästä.
 
Cyberpunk tipahti postiluukusta. Vielä odotellaan PS5, jonka pitäisi kulkea muutaman kilometrin matka noutopisteelle vielä. Eilen illalla saapunut Turun matkahuoltoon :D
 
Jos tiputtaa RTX pois, niin varmaan framerate kasvaa aika lailla?
Laskin RTX:n Ultralle Psycho:sta eli maksimista. FPS nousi night cityn kaduilla 55:sta n. 65. En tiedä tosin miten muut leikkaukset vaikuttavat.

1440p reso, reyreisinggit ja muut päällä, suurin osa ultralla, muut high. Vähintään 45fps ja korttina 2080s, joten huoli pois toverit - perunoillakin tätä pelaa oikein hyvin :cool:
Onkohan tässä tullut kermaperseydyttyä liikaa. Tuntuu että jos FPS käy kertaakaan alle 60 niin ollaan sietokyvyn rajoilla ja ihmisoikeuksia on loukattu. Samaan aikaan monet ovat tyytyväisiä 30, 45, 50. :cigar:
 
Viimeksi muokattu:
Ihan alun WC kohtaus 20~23fps UHD kaikki tapissa ilman dls tai resoluution säätelyä 3090 default OC. 9789MB näyttää varaavan näytönohjaimen muistia. Vessassa olevat sätkän polttelijat rasittaa kovasti, psycho asetukset pois niin dls performancella saisi 60fps (gpu 88-92% käytölle).
Hiirellä ohjaus tuntuu kovin kömpelöltä shooteria ajatellen... pitääpä katsoa olisi jotain asetuksia missannu.

16-18 threadiä näyttää käyttävän ihan hyvin (20%+), yksi 70-80
 
Viimeksi muokattu:
Tää pelihän syö näyttiksen välipalaksi: ekaa kertaa pääsin 1070 ti:llä 80C:hen, esim warzonessa vakaat 70-72C aina. Elikäs jos kaatuilua niin tarkistaisin ainakin nuo lämmöt ja pudottaisin kellotuksia :)
 
Ei kovin vakuuttavasti ole nyt alkanut tämä. Peli kyllä näyttää hienolta, mutta grafiikka-asetuksilla ei ole vaikutusta FPS:ään ollenkaan. Ainoa mikä muuttuu on GPU usage. Jos kaikki ultralla ja DLSS laittaa päälle, tippuu GPU usage 98-100% max 75%. Mitä tehokkaammaksi DLSS:ää laittaa, sitä alemmassa GPU usage laskee. Sama homma muissa asetuksissa. FPS 30-45 välissä riippuen asetuksista (kaikki ultra ja DLSS quality niin max 45 fps). Mikähän tässä mättää?

Resoluutio 3440x1440. 3900X, RTX3090, 32gb RAM ja asennettu SSD:lle. :confused:

Edit: laitetaan nyt vielä, että uusimmat nvidian ajurit alla.
 
Viimeksi muokattu:
Taitaa julkaisu bugien määrässä vetää vertoja Bethesdan tekeleille. Katellaan tuossa 1-3kk:n päästä jos olisi jo bugit korjattu, niin voisi aloittaa pelailut. Keskittyy muihin peleihin sillä välin.

Onneksi VPN kikkailuiden takia ei tarvinnut täyttä hintaa maksaa. :)
 
Tässä nyt pauttiarallaa 8h pelannut ja varsin vähän bugeja bongannut; kotona peiliin katsoessa hahmo on kalju, vaikka muuten on hiukset ja hattu päässä, autostani jäi takaovi ja takaluukku törröttämään tiestä pystyyn ja jotain satunnaisia leijuvia esineitä nähnyt pariin otteeseen, mutta mitään ihmeempää, saati peliä rikkovaa en ole huomannut..
Pyörii myös DLSS:n kanssa varsin hyvin RT Ultralla. FPS en ole kattonut, mutta joissain kohdissa kaupungilla tuntuu kyllä, että välillä tipahtelee alle 60FPS. Tämä siis 5800X, 32GB ja 3080.

Revikkavalitusten pohjalta pelkäsin kyllä pahempaa. :D
 
Taitaa julkaisu bugien määrässä vetää vertoja Bethesdan tekeleille. Katellaan tuossa 1-3kk:n päästä jos olisi jo bugit korjattu, niin voisi aloittaa pelailut. Keskittyy muihin peleihin sillä välin.

Onneksi VPN kikkailuiden takia ei tarvinnut täyttä hintaa maksaa. :)

Ai että löysit itse paljon bugeja? Oman ja ilmeisesti muiden täällä kokemuksen perusteella niitä taas ei pahemmin ole näkynyt toisin kuin pelättiin. Pelasin äsken Controlin läpi ja sehän on jo ties kuinka vanha ja viitisen bugia löysin, joista yksi todella häiritsevä, eli välivideoissa ei kuulunut joidenkin hahmojen puheet tai näkynyt tekstitykset näille.
 
Taitaa julkaisu bugien määrässä vetää vertoja Bethesdan tekeleille. Katellaan tuossa 1-3kk:n päästä jos olisi jo bugit korjattu, niin voisi aloittaa pelailut. Keskittyy muihin peleihin sillä välin.

Onneksi VPN kikkailuiden takia ei tarvinnut täyttä hintaa maksaa. :)

Eilen katsellut CohhCarnagen streamia ja nyt itse pelaillut ja pelissä ei ole vielä kertaakaan tullut vastaan suurta määrää bugeja. Tosin vasta alussa ollaan, mutta näillä kokemuksilla 2 visuaalista bugia nähneenä(kummatkin CCn pelistä) aika vähäiselle tämä tuntuu. Korjasiko day 1 patch tätä? vai onko se kokoonpanosta johtuva asia? tuuri vai mikä, mutta arvosteluiden bugi ongelmia on huomattavasti vähemmän kuin mitä sanottu. Toki tälläkin palstalla on sitten tapauksia, että peli ei käynnisty tai kaatuilee. Joten hankala sanoa kokonaisuutta. Kuitenkin itsellä toimii ja pyörii hyvin sekä streamaajilla ollut vähän ongelmia.
 
Ai että löysit itse paljon bugeja? Oman ja ilmeisesti muiden täällä kokemuksen perusteella niitä taas ei pahemmin ole näkynyt toisin kuin pelättiin. Pelasin äsken Controlin läpi ja sehän on jo ties kuinka vanha ja viitisen bugia löysin, joista yksi todella häiritsevä, eli välivideoissa ei kuulunut joidenkin hahmojen puheet tai näkynyt tekstitykset näille.
Kyllä täällä muutama raportoi pelin kaatumisesta työpöydälle ja questien hajoamisesta pakottaen saven uudelleenlataamiseen/pelin uudelleenkäynnistykseen. Visuaalisia bugeja nyt kukaan tuskin jaksaa edes raportoida kun on alkukiima päällä ja/tai fanilasit päässä.
 
Onko joku syy miksei tätä kannattaisi käydä ostamassa prismasta fyysisenä PC-kopiona? Onko siinä DVD, koska asemaa mulla ei oo..
 
Ei kovin vakuuttavasti ole nyt alkanut tämä. Peli kyllä näyttää hienolta, mutta grafiikka-asetuksilla ei ole vaikutusta FPS:ään ollenkaan. Ainoa mikä muuttuu on GPU usage. Jos kaikki ultralla ja DLSS laittaa päälle, tippuu GPU usage 98-100% max 75%. Mitä tehokkaammaksi DLSS:ää laittaa, sitä alemmassa GPU usage laskee. Sama homma muissa asetuksissa. FPS 30-45 välissä riippuen asetuksista (kaikki ultra ja DLSS quality niin max 45 fps). Mikähän tässä mättää?

Resoluutio 3440x1440. 3900X, RTX3090, 32gb RAM ja asennettu SSD:lle. :confused:

Edit: laitetaan nyt vielä, että uusimmat nvidian ajurit alla.

Ilmeisesti mun grafiikka-asetukset on ultralla siitä huolimatta mitä laitan itse asetuksista ja DLSS ei mene oikeasti päälle tai jotain. Koska äsken tutoriaaliin mennessä DLSS toimi hetken ja FPS pomppasi 70-80 paikkeille ja GPU usage pysy normaalina. Valitettavasti tätä lystiä kesti vain hetken ja sen jälkeen tiputtiin 20-25 fps välille, joka ei ole kovin pelattava edes omille puusilmille.
 
Onko joku syy miksei tätä kannattaisi käydä ostamassa prismasta fyysisenä PC-kopiona? Onko siinä DVD, koska asemaa mulla ei oo..
PC version kotelossa on GOG:ssa lunastettava koodi + 2kpl audio-CD:itä, joten huoletta voi ostaa fyysisen.

Ilmeisesti mun grafiikka-asetukset on ultralla siitä huolimatta mitä laitan itse asetuksista ja DLSS ei mene oikeasti päälle tai jotain. Koska äsken tutoriaaliin mennessä DLSS toimi hetken ja FPS pomppasi 70-80 paikkeille ja GPU usage pysy normaalina. Valitettavasti tätä lystiä kesti vain hetken ja sen jälkeen tiputtiin 20-25 fps välille, joka ei ole kovin pelattava edes omille puusilmille.
Oletuksena DLSS on auto asennossa, joten kannattaa käydä käydä manuaalisesti asettamassa, jos meinaa fps tippua.
 
Itse pelasin 2h ennen töitä ja noissa puhe cutsceneissä välillä vähän nytkähteli henkilöt. Muuta visuaalista bugia en vielä nähnyt. Tuo ei ainakaan itsellä haittaa pelikokemusta. 3700X, RTX 2060 perusmalli ja 1080p HIGH pyörii sulavasti. Mediumilla RT:n kanssa pystyisi pelaamaan, mutta mielummin otan sulavamman kokemuksen. Vaikutti kyllä helvetin upealta peliltä ja nyt ärsyttää istua etänä, kun toisella koneella voisi pelata :D

E: Pitää vielä laittaa FPS-counter päälle, kun työt loppuu niin voi raportoida vähän "heikomman" koneen fps lukuja.
 
Vähän vajaa pari tuntia takana eikä yhtään bugia tullut eteen vielä. Pyörii myös nätisti 4K+RT tapissa DLSS balanced -moodissa 5900x+3080:lla ja pcie4 ssd:llä. Näytön fps-counterin mukaan fps on luokkaa 80-100 suurimman osan ajasta, satunnaisesti käy jossain 50:n pinnassa.
Tää koko viesti on täysin ristiriidassa omien kokemusten kanssa. Samoilla osilla vielä mitä itellä. Lähden väittämään paskapuheeks, ei tää pyöri RT tapissa, 4k resolla ja DLSS Balancedilla millään vehkeellä 80-100fps "suurimman osan ajasta".
 
Tää koko viesti on täysin ristiriidassa omien kokemusten kanssa. Samoilla osilla vielä mitä itellä. Lähden väittämään paskapuheeks, ei tää pyöri RT tapissa, 4k resolla ja DLSS Balancedilla millään vehkeellä 80-100fps "suurimman osan ajasta".

Onko tähän jotain benchmark-työkalua? Itsellä näytössä löytyy fps counter ja se näytti kyllä tuollaisia lukemia, pelaaminen myös tuntui sulavalta. Pelasin siihen asti kun piti mennä nukkumaan ensimmäisen kerran.

Sellainen korjaus, että RT oli mulla Ultra- eikä Psycho-asennossa, eli ei aivan tapissa.
 
PC version kotelossa on GOG:ssa lunastettava koodi + 2kpl audio-CD:itä, joten huoletta voi ostaa fyysisen.


Oletuksena DLSS on auto asennossa, joten kannattaa käydä käydä manuaalisesti asettamassa, jos meinaa fps tippua.

Juu DLSS on muuteltu asetuksista vaikka mihin asentoon. Ainoa missä tuntuu toimivan oikein on tuo tutoriaalihuone, jossa GPU usage ja FPS on siellä missä pitääkin, mutta kun aloittaa tutoriaalin, molemmat laskevat kuin lehmän häntä.
 
Onko tähän jotain benchmark-työkalua? Itsellä näytössä löytyy fps counter ja se näytti kyllä tuollaisia lukemia, pelaaminen myös tuntui sulavalta. Pelasin siihen asti kun piti mennä nukkumaan ensimmäisen kerran.
Ei oikeen. Se näytössä oleva fps counter on suurella todennäkösyydellä (tai siis oikeestaan väkisin) counter sille virkistystaajuudelle. En muista miten FreeSync näytöissä toimi se LFC, mutta muistaakseni se meni niin et se tuplaa virkistystajuuden jos tiputaan alle tuetun freesync rangen. Eli jos range on nyt vaikkapa 60-120hz, niin pelin pyöriessä 40fps se ruutu onkin 80hz. Siitä en toisaalta sit tiedä et miten se näyttö sen ilmottaa. Kato vaikka steamin fps counterilla se oikea lukema, ei noita näytön omia vekottimia kannata käyttää ku siihen et kattoo toimiiko se VRR vaiko ei.

Mut jos se on LFC päällä ilmottanu 80-100hz, niin sit voi ollakkin ihan oikeassa. Jotain 40-50fps ehkä saattais saadakkin 4K:lla napit kaakossa DLSS kera.
 
Ei oikeen. Se näytössä oleva fps counter on suurella todennäkösyydellä (tai siis oikeestaan väkisin) counter sille virkistystaajuudelle. En muista miten FreeSync näytöissä toimi se LFC, mutta muistaakseni se meni niin et se tuplaa virkistystajuuden jos tiputaan alle tuetun freesync rangen. Eli jos range on nyt vaikkapa 60-120hz, niin pelin pyöriessä 40fps se ruutu onkin 80hz. Siitä en toisaalta sit tiedä et miten se näyttö sen ilmottaa. Kato vaikka steamin fps counterilla se oikea lukema, ei noita näytön omia vekottimia kannata käyttää ku siihen et kattoo toimiiko se VRR vaiko ei.

Mut jos se on LFC päällä ilmottanu 80-100hz, niin sit voi ollakkin ihan oikeassa. Jotain 40-50fps ehkä saattais saadakkin 4K:lla napit kaakossa DLSS kera.

Käyttämässäni PG43UQ:ssa on erikseen FPS Counter ja Refresh Rate counter, toki en tiedä miten oikeita lukuja ne todellisuudessa näyttää. FPS Counterin lukuja kuitenkin nuo.
 
5h takana peliä PC:llä (9900k, 32Gb, 3080)
Ei ongelmia, mutta onhan tässä bugeja vielä paljon.
Enemmän noi kyllä naurattaa, kuin harmittaa.
Alussa NPC istui onnellisesti toisen NPC hartioilla esim.. :D
Pahin on 21:9 kuvasuhteella, kun pelaa niin inventoryssa noin tips ikkunat menee yli kuvan.
Jostain syystä inventory on vain kusinen 16:9.:sick:
Ja onhan tämä raskas peli, jos vertaa grafiikkan laatuun.

Laitetaan nyt spoileriin kysymys varmuudeksi, ei kuitenkaan paljasta juonesta mitään.
En saa Victorille maksettu lainaa pois, vaikka mulla on rahaa tarpeeksi. Pitääkö joku tehtävä olla tehtynä ensin?
 
Corpo aloitusella peli kautuillut ja pari kertaa ja tuskin päässy vielä mihinkään.
 
5h peliä takana. Kertaakaan ei ole vielä kaatunut. Suurin harmituksen aihe on kun mapin saa auki M- kirjaimella niin se ei sulkeudu samasta napista. Muutama bugi näkynyt mutta lähinnä visuaalisia. Hyvin korjasi tuo Day1 patchi. Performance DLSS auttoi kummasti fps:ään
 
Mistä lähtien 2080S ollut peruna :D
Koita myös etsiä joku muu AAA peli parin viime vuoden ajalta, missä 2080S + 1440p antaa sinulle suorastaan silmiä hivelevän 45fps sulavan nautinnon mitä korjataan g-syncillä ettei se vaikuttaisi tökkivän naaman edessä niin pahasti.
 
Laskin RTX:n Ultralle Psycho:sta eli maksimista. FPS nousi night cityn kaduilla 55:sta n. 65. En tiedä tosin miten muut leikkaukset vaikuttavat.


Onkohan tässä tullut kermaperseydyttyä liikaa. Tuntuu että jos FPS käy kertaakaan alle 60 niin ollaan sietokyvyn rajoilla ja ihmisoikeuksia on loukattu. Samaan aikaan monet ovat tyytyväisiä 30, 45, 50. :cigar:

Saattaa mahdollisesti johtua siitä että kun lyö 800eskoa riviin ja hankkii näyttiksen niin odotukset ovat sen mukaiset.

edit: Ja varsinkin jos miettii kuinka perunalla doomin ethernal pyörii kivasti, niin toki optimointia on edessä melkoisesti cdpr porukalla.
 
Mutta eikös se nimenomaan ole hyvä homma, että peli on vaativa kovemmilla asetuksilla? Eikö tämä ole sitä, mitä PC-pelaajat haluavat, grafiikoiden puskua äärirajoille? Sitä vaan on ihmiset toki tottunut, että joka peli pyörii täysillä kalliimmilla korteilla, kun pelintekijät eivät graffoja puske tulevaisuutta ja tulevia kortteja huomioon ottaen, vaan pääasia että pyörii tämän hetken kärkikorteilla ja sitten valitetaan, kuinka peli ei näytä siltä mitä on mainostettu tai jos näyttää, on peli huonosti optimoitu.
 
Mites toi kumiluotimeininki noissa ammuskeluissa? Katsoin striimiä, jossa pelaaja ampui pistoolilla vihuja päähän monen monta kertaa ennen kuin noutaja tuli. Riippuuko tuo aseen ominaisuuksista, vai onko kaikissa aseissa kumiluodit?
 
Mutta eikös se nimenomaan ole hyvä homma, että peli on vaativa kovemmilla asetuksilla? Eikö tämä ole sitä, mitä PC-pelaajat haluavat, grafiikoiden puskua äärirajoille? Sitä vaan on ihmiset toki tottunut, että joka peli pyörii täysillä kalliimmilla korteilla, kun pelintekijät eivät graffoja puske tulevaisuutta ja tulevia kortteja huomioon ottaen, vaan pääasia että pyörii tämän hetken kärkikorteilla ja sitten valitetaan, kuinka peli ei näytä siltä mitä on mainostettu tai jos näyttää, on peli huonosti optimoitu.

Sen mitä itse ymmärrän yrityksen tuotteen markkinoinnista:

Jos haluaa mahdollisimman paljon ostajia/maksavia asiakkaita/tavaraa saada myydyksi, kannattaa tuote tehdä sellaiseksi että se on valtaväestölle myöskin sopiva. Ihmisiä on erilaisia, erilaisilla tarpeilla, taloudellisilla tilanteilla ja mieltymyksillä.

Tuo rimpsu on jotenkin vaikea sulattaa yhteen siihen että peliin tarvitaan keskusyksikkö joka löytyy korkeintaan 1% tietokonepelaajista, joiden näytönohjain maksaa pelkästään melkein tonnin tai ylitse, että pääset edes lähelle muiden myydyimpien tietokonepelien suorituskykylukemia. Kummasti muiden pelitalojen peleissä pystyy säätämään tätä skaalaa että löytyy melkein pelikoneelle kuin pelikoneelle sopivat asetukset, mutta jostain syystä tässä pelissä on ainoastaan sellaiset joustamattomat versiot että pitää mahduttaa tietokoneen rauta tuohon alle prosentin ryhmään.

Jos sanoo että tämä johtuu siitä että peli on silmiähivelevän kaunis ja syy löytyy siitä, niin ei ole pelannut kyllä yhtäkään muuta peliä viimiseen kahdeksaan vuoteen. Tämä peli on kaunis, mutta ainoastaan tonnin näyttis + 500€ prosessori yhdistelmällä nykykunnossaan.
 
Viimeksi muokattu:
Mites toi kumiluotimeininki noissa ammuskeluissa? Katsoin striimiä, jossa pelaaja ampui pistoolilla vihuja päähän monen monta kertaa ennen kuin noutaja tuli. Riippuuko tuo aseen ominaisuuksista, vai onko kaikissa aseissa kumiluodit?

Tämä riippuu hahmon kyvyistä ja skillsseistä, aseesta(sen modeista) sekä vihollisen levelistä ja resistanssista näin nyt alkajaisiksi. Varmaan borderlands on hyvä vertailukohta tälle sillä samankaltaista mekaniikkaahan tuossa on haettu.
 
Taitaa jäädä kyllä täällä cyberi odottelee seuraavia patcheja, 3h aikana kaatui peli 4 kertaa. Onneks nyt ei vielä mitenkää kriittisissä kohissa noilla tunneilla mutta melko ärsyttävää siitä huolimatta. Myös jotain optimointia toivottavasti tulossa, rt on ja dlss eri asetuksilla ei mitään vaikutusta fps vaikka qualityn ja ultra performance asetuksen välillä selvästi kuvanlaatu ottaa hittiä. Muutenkin tuo rt on jännä, kunhan sulla on toinen näistä kahdesta optiosta päällä niin fps tippuu samaan lukumäärään kuin jos sekä varjot että heijastukset olisivat päällä.

Tuntuu kyllä muutenkin vahvistuvan oma fiilis että ei tuo rt ole vielä kauhean pelivalmista tekniikkaa, syö fps ihan jumalattomasti ja tosiaan varjoissa en ole huomannut juuri mitään eroa, heijastuksia tuleekin sit lisää mutta jotenkin nämä hyppäävät liikaa silmillä jostain lätäköistäkin maassa. En edes huomannut yhdessä kohtaa että maassa oli vettä mutta ihmettelin että mitenkä vastapäinen talo heijastuu maasta. Tarkemmalla tutkiskelulla siinä maan päällä oli ehkä milli vettä mutta siltikin se talo heijastui sieltä täydellisenä omiin silmiin :D

Koneessa rautana 2700x, rtx3080 ja 16gb ram. Peli myös asennetuu SSD
 
Sen mitä itse ymmärrän yrityksen tuotteen markkinoinnista:

Jos haluaa mahdollisimman paljon ostajia/maksavia asiakkaita/tavaraa saada myydyksi, kannattaa tuote tehdä sellaiseksi että se on valtaväestölle myöskin sopiva. Ihmisiä on erilaisia, erilaisilla tarpeilla, taloudellisilla tilanteilla ja mieltymyksillä.

Tuo rimpsu on jotenkin vaikea sulattaa yhteen siihen että peliin tarvitaan keskusyksikkö joka löytyy korkeintaan 1% tietokonepelaajista, jonka näytönohjain maksaa pelkästään melkein tonnin tai ylitse, että pääset edes lähelle muiden myydyimpien tietokonepelien suorituskykylukemia. Kummasti muiden pelitalojen peleissä pystyy säätämään tätä skaalaa että löytyy melkein pelikoneelle kuin pelikoneelle sopivat asetukset, mutta jostain syystä tässä pelissä on ainoastaan sellaiset joustamattomat versiot että pitää mahduttaa tietokoneen rauta tuohon alle prosentin ryhmään.

Elin siinä uskossa, että peli pyöris hyvin alemmilla asetuksilla ja ylemmät asetukset olis sitten räätälöity yläkanttiin kovemmalle raudalle ja ihmiset valittavat kun ei jokainen asetus tapissa pyöri 4k 60fps. Mutta jos ei asetuksia laskemallakaan saa heikommalle raudalle sopivaksi niin sitten on kyllä jossain kustu peliä tehdessä.
 
Elin siinä uskossa, että peli pyöris hyvin alemmilla asetuksilla ja ylemmät asetukset olis sitten räätälöity yläkanttiin kovemmalle raudalle ja ihmiset valittavat kun ei jokainen asetus tapissa pyöri 4k 60fps. Mutta jos ei asetuksia laskemallakaan saa heikommalle raudalle sopivaksi niin sitten on kyllä jossain kustu peliä tehdessä.
Metro Exodus oli ihan hyvä esimerkki. Kovimmat asetukset olivat aivan liian raskaat sen hetken tehokkaimmallekin raudalle, mutta peli pyörii ja on ihan nätin näköinen halvemmallakin raudalla.

Cyberpunkissa on nyt joku ihan selkeästi pielessä kun sliderit muuttavat kaikkea tarvittaessa rumemmaksi mutta suorituskyky ei parane ollenkaan/merkittävästi. Tai sitten puolalaiset ovat vaan taas lunkia porukkaa..
 
Viimeksi muokattu:
Metro Exodus oli ihan hyvä esimerkki. Kovimmat asetukset oli aivan liian kovat sen hetken raudalle, mutta peli pyörii ja on ihan nätin näköinen halvemmallakin raudalla.

Cyberpunkissa on nyt joku ihan selkeästi pielessä kun sliderit muuttavat kaikkea tarvittaessa rumemmaksi mutta suorituskyky ei parane ollenkaan. Tai sitten puolalaiset ovat vaan taas lunkia porukkaa..
Oletko pelannut peliä vai mutuiletko vain? Kyllä mulla ainakin sliderit vaikuttaa FPS:n positiivisessa ja negatiivisessa muodossa. Riippuu siitä toki kumpaan suuntaan sitä kääntää.
 
Mutta eikös se nimenomaan ole hyvä homma, että peli on vaativa kovemmilla asetuksilla? Eikö tämä ole sitä, mitä PC-pelaajat haluavat, grafiikoiden puskua äärirajoille? Sitä vaan on ihmiset toki tottunut, että joka peli pyörii täysillä kalliimmilla korteilla, kun pelintekijät eivät graffoja puske tulevaisuutta ja tulevia kortteja huomioon ottaen, vaan pääasia että pyörii tämän hetken kärkikorteilla ja sitten valitetaan, kuinka peli ei näytä siltä mitä on mainostettu tai jos näyttää, on peli huonosti optimoitu.
No periaatteessa kyllä, mutta kuten Shakal sanoikin jo niin ei tässä nyt kaikkea voi laittaa sen piikkiin että oltaisiin "käytetty tulevaisuuden tekniikoita yadayadayaa" vaan ihan puhtaasti kyse on myös paskasta optimoinnista, kun asetuksia säätämälläkään ei saa kohtuullista suorituskykyä. Lähes kaikki (kaikki?) jotka tätä jollain kohtuullisilla asetuksilla pelaavat, joutuvat pelaamaan DLSS päällä ja sekin kertoo jo jotakin kun ei edes natiiviresolla voi pelata.

Eikös pelit (elokuvat, musiikki) kuitenkin ole tarkoitettu nautittavaksi juuri sillä hetkellä ja pitkäikäisyys on vain plussaa, eikä se päätavoite.
 
Mutta eikös se nimenomaan ole hyvä homma, että peli on vaativa kovemmilla asetuksilla? Eikö tämä ole sitä, mitä PC-pelaajat haluavat, grafiikoiden puskua äärirajoille? Sitä vaan on ihmiset toki tottunut, että joka peli pyörii täysillä kalliimmilla korteilla, kun pelintekijät eivät graffoja puske tulevaisuutta ja tulevia kortteja huomioon ottaen, vaan pääasia että pyörii tämän hetken kärkikorteilla ja sitten valitetaan, kuinka peli ei näytä siltä mitä on mainostettu tai jos näyttää, on peli huonosti optimoitu.
Ei. Tämäkään ei näytä kolme kertaa raskaammalta kuin joku BF V, mutta on. Eihän tämä mikään Control ole, mutta näkyy pelimoottorin ikä ja se, että on tehty nuo vanhat konsolit silmällä pitäen ja liimailtu päälle efektejä melkein kuin Fallouteissa.
 
Oletko pelannut peliä vai mutuiletko vain? Kyllä mulla ainakin sliderit vaikuttaa FPS:n positiivisessa ja negatiivisessa muodossa. Riippuu siitä toki kumpaan suuntaan sitä kääntää.
Heräsin kahdelta yöllä pelaamaan ja tässä vielä ollaan. Muodostamat argumenttini eivät perustu vain yhden esimerkkikoneen tuottamaan suorituskykyyn. Toki myönnän että iso osa siitä on myös esimerkiksi täältä lukemaani, jossa ihmiset pelaavat tonnin näytönohjaimella DLSS päällä kun natiiviresolla "ei pysty". Midtier korteilla katsotaankin suheroa ruutua 40-50fps
 
Viimeksi muokattu:
Rätiseekö äänet kellään muulla? Käytössä Strix Soar äänikorttina. Muuten aika vähän bugeja tullut vastaan tähän mennessä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
286 733
Viestejä
4 924 452
Jäsenet
79 232
Uusin jäsen
Kallee1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom