Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Näemmä itelläkin levy oli aika täynnä lie ois tila loppunu kesken. Oli pakko poistaa flight simulatorin asennus pois tieltä, eipä sitä tässä kuussa tuu pelattua. Nyt purkaa 110MB/sOliskohan tuo alku vaan ollut hitaampaa tai auttoiko sitten lisätilan luominen (vanhat paskapelit veke), mutta nyt toi purkaa 180-190MB/s
Joo. Tästä omatkin kaatumiset johtuTämä peli pisti vakaat GPU-kellot uusiksi heittämällä...
Mulla on toiminu Quake 2 RTX-vakaat kellot ongelmitta. Tää peli lienee samalla tasolla mitä tulee raskauden suhteen.Tämä peli pisti vakaat GPU-kellot uusiksi heittämällä...
Ilmoittele, jos jotain selkeitä asetuksia, joita kannattaa laskea FPS nostamiseksi. Itsellä pelit alkaa päivemmällä.Kaikki maksimissa ja DLSS autolla 3440x1440.
RTX 3080 ja Zen3 5950X
n. 60 FPS aavikolla.
Alotin corpolla ja heti pisti silmään oudot graafiset bugit? tms ihmisten vaatteissa sekä lattialla, jotain ihme aaltoja/väriseviä linjoja. Mistähän helvetistä tuo voi johtua? Jos joku nyt ymmärsi edes mistä kyse .. RTX3090 / 5800X käytössä että suorituskyvystä ei ole puutetta, ja kaikki asetukset on tapissa.
Noita näkyy mullakin. Ikään kuin moirea. Voimistuu sitä mukaa kun resoluutio laskee.
Joo sitäpä juuri, en sanaa tiennyt vaan. Mutta ei mulla pitäis olla tuolla mtn asetusta joka automaattisesti laskee resoa niin mitäs vattua?
TLDR, olet cpu-rajoittunut. Eroja tulee enemmän, kun pullonkaula on näytönohjaimessa.Ikävää lähteä näytönohjainkaupoille tässä kohtaa yhden pelin takia!
Valitettavaa että tässä on RDR2 syndrooma suorituskyvyssä:
Näytönohjaimen kuorma on järkyttävä, vaikka peli ei ole ruma mutta ei se silti ole maailman kauneinkaan, ellet omista tuoreimman sukupolven paremman pään näytönohjainta.
(oletan että vuonna 2020 tällä palstalla tätä lukeva pelaa jo suuremmalla resoluutiolla kuin 1080p, anteeksi jos et kuulu oletukseeni, ei mitään henkilökohtaista)
Se on myös ihan sama seisotko pelissä tyhjän hissin sisällä, vai ulkona kiireisellä kadulla, framerate muutosta käytännössä ei ole, mikä kertoo.. jostakin. Esimerkkinä käyttämäni RDR2 kun omasi aivan saman optimoinnin tuloksen.
Ja kuten RDR2, sliderien vääntelyllä saat myös Cyberpunkin näyttämään hirvittävältä, mutta parempaa suorituskykyä se ei kyllä tuota. Jos et omaa RTX (ja sen tuomaa esim DLSS apua/mahdollisuutta), niin käytännössä slidereillä saat muutaman hassun fps sinne tänne ylöspäin (ei kymmeniä, vaan muutaman) sillä kustannuksella et peli näyttää melko vanhalta. Ero Ultran ja Lown välillä 1440p resoluutiolla oli korkeintaan joku 10-15fps kun kaupungissa tallaili Lown hyväksi (jos sillä grafiikkatasolla edes pystyit havaitsemaan missä menet). Itse pystyn ihan ok näköisenä kyllä tuota pelaamaan (miinus totuttua huomattavasti matalampi framerate), mutta todellisilla tuhnupöntöille tuo peli on aivan armoton.
tl;dr:
Saat pelistä kauniin ja todella raskaan.
Saat pelistä ruman ja raskaan.
Et saa pelistä rumaa ja kevyttä.
Jos haluat sulavan ja kauniin elämyksen: jonottamaan pariksi kuukaudeksi uutta näytönohjainta ja satalappuset pinoon.
TLDR, olet cpu-rajoittunut. Eroja tulee enemmän, kun pullonkaula on näytönohjaimessa.
Tompan testin mukaan jopa 9900k on pullonkaulana.Jotenkin hirveän vaikea kuvitella että 3900X @ 4.425Ghz allcore olisi pullonkaulana kun pelataan 3440x1440 tai 2560x1440 resoluutiolla.
Myös suuremmilla resoluutioilla kuin 1080p? Seison tietysti korjattuna jos näin on, mutta ei nyt ihan ensimmäisenä olisi tullut tämmöinen väite mieleeni.Tompan testin mukaan jopa 9900k on pullonkaulana.
Onko sulla kaikki ultralla vai millaset asetukset? Täällä pääsen kans testaan päivällä 9900k + 3070 kombolla.Vähän tuota dlss:aa kun testasi lisää niin moirea näkyy dlss:n kanssa joissain pinnoissa. Sheriffin paidassa ja se alun peili pahimpana(varsinkin, jos film grain on päällä). Toisaalta ilman dlss:aa ne piikkiset kaktukset/puut on todella blurrisia liikkeessä ja teräviä kun pysähtyy, dlss:n kanssa ei hajoa niin pahasti liikkeessä kuva. imho. dlss quality asetuksella on pienempi paha, kun ei natiivikaan ole täydellinen. Ja se suorityskykylisä
Ehkä jos tuota säteenseurantaa jotenkin kuvaisi niin ilman sitä kuva on lattea, säteenseurannalla grafiikat herää henkiin, varsinkin liikkeessä. Stilleistä ei ehkä niin huomaisi.
Onko sulla kaikki ultralla vai millaset asetukset? Täällä pääsen kans testaan päivällä 9900k + 3070 kombolla.
Tompan testin mukaan jopa 9900k on pullonkaulana.
Huomenna pääsee testaamaan miten tämä tänään asennettu RTX3060Ti ohjain suoriutuu 1440p resolla. Täytyy varmaan vähän lisää riisua noista asetuksista millä RTX3070 omistajat ovat ajaneet.
Ei sillä hirveästi taida tarvia karsia 3070:een verrattuna. Ei kai se ero korttien välillä ole kuin jotain 10-15%. Hyvin marginaalista, jos puhutaan vaikka jostain 57fps vs. 50fps erosta. Vai muistanko ihan väärin millainen ero noiden korttien välillä on?
Piti itekin herätä 4.30 ottamaan ekat tyypit, vaikka olis saanu vetää lepiä kuulaan vielä pari tuntia... kyllä pitää aikuisen miehen olla hölömö yhen helkkarin videopelin takia.
Ikävää lähteä näytönohjainkaupoille tässä kohtaa yhden pelin takia!
Valitettavaa että tässä on RDR2 syndrooma suorituskyvyssä:
Näytönohjaimen kuorma on järkyttävä, vaikka peli ei ole ruma mutta ei se silti ole maailman kauneinkaan, ellet omista tuoreimman sukupolven paremman pään näytönohjainta.
(oletan että vuonna 2020 tällä palstalla tätä lukeva pelaa jo suuremmalla resoluutiolla kuin 1080p, anteeksi jos et kuulu oletukseeni, ei mitään henkilökohtaista)
Se on myös ihan sama seisotko pelissä tyhjän hissin sisällä, vai ulkona kiireisellä kadulla, framerate muutosta käytännössä ei ole, mikä kertoo.. jostakin. Luulisi että piirrettävän grafiikan määrä sekä laatu vaikuttaisi juurikin suorituskykyyn, mutta ehkä olen ymmärtänyt tietotekniikasta jotain väärin. Esimerkkinä käyttämäni RDR2 kun omasi aivan saman optimoinnin tuloksen.
Ja kuten RDR2, sliderien vääntelyllä saat myös Cyberpunkin näyttämään hirvittävältä, mutta parempaa suorituskykyä se ei kyllä tuota. Jos et omaa RTX (ja sen tuomaa esim DLSS apua/mahdollisuutta), niin käytännössä slidereillä saat muutaman hassun fps sinne tänne ylöspäin (ei kymmeniä, vaan muutaman) sillä kustannuksella et peli näyttää melko vanhalta. Ero Ultran ja Lown välillä 1440p resoluutiolla oli korkeintaan joku 10-15fps kun kaupungissa tallaili Lown hyväksi (jos sillä grafiikkatasolla edes pystyit havaitsemaan missä menet). Itse pystyn ihan ok näköisenä kyllä tuota pelaamaan (miinus totuttua huomattavasti matalampi framerate), mutta todellisilla tuhnupöntöille tuo peli on aivan armoton.
tl;dr:
Saat pelistä kauniin ja todella raskaan.
Saat pelistä ruman ja raskaan.
Et saa pelistä rumaa ja kevyttä.
Jos haluat sulavan ja kauniin elämyksen: jonottamaan pariksi kuukaudeksi uutta näytönohjainta ja satalappuset pinoon.
pelin kehityskaari alkaa näkyä
Steamissa lukee vieläkin suositus näyttiksenä GTX1060, vittu mikä vitsi. Saa tuolla varmaan jonkun 30fps mediumin hyvällä mäihällä, helvetin kiitos tiedosta, tarkoitus olikin pelata jollain helvetin 30fps tätä!
Jos muut firmat kusettaa niin elkää olko idiooteja ja katsoko tämän firman kusetusta läpi sormien, se on perseily toimintaa jos näin käyttäytyy.
Jopa Ubisoft sanoo nykyään rehellisesti että mitä ruudunpäivitystä voi odottaa, niin nämä pellet vetää edelleen tuolla 1060 mediumilla. vittu mitä paskaa.
Jos mielestäsi ainoa verrattava ominaisuus PC ja pleikkarin välillä on suorituskyky, ostaisin ehdottomasti ennemmin pleikkarille kuin tuolle PC:lle.Itseltä löytyy tuo kortti läppäriversiona. Olisikohan PS4 Pro parempi vai huonompi kuin medium 30fps? 30fps ei itseä haittaa, en ole huomannut sokkotesteissä eroa 60fps välillä