Cyberpunk 2077

Oliskohan tuo alku vaan ollut hitaampaa tai auttoiko sitten lisätilan luominen (vanhat paskapelit veke), mutta nyt toi purkaa 180-190MB/s
Näemmä itelläkin levy oli aika täynnä lie ois tila loppunu kesken. Oli pakko poistaa flight simulatorin asennus pois tieltä, eipä sitä tässä kuussa tuu pelattua. Nyt purkaa 110MB/s
 
Aavikolla fps 85 tuntumassa 3900x ja 2080ti.
High asetukset ja RT ultra. DLSS performance modessa 1440p resolla.

Kauhulla odotan kun kaupunkiin pääsee :D
 
111 GB vapaata tilaa SSD:ltä ei ollut tarpeeksi... Onneksi sain kikkailemalla pelin asennustiedostot siirrettyä suuremmalle asemalle ja nyt näyttäisi peli taas purkaavan about siitä mihin jäi kiinni...
 
Tämä peli pisti vakaat GPU-kellot uusiksi heittämällä...
Mulla on toiminu Quake 2 RTX-vakaat kellot ongelmitta. Tää peli lienee samalla tasolla mitä tulee raskauden suhteen.

Ekassa baarissa 70-80fps, RT ultra, DLSS auto, 1440p. Katotaan miten pelittää.
 
Viimeksi muokattu:
Kaikki maksimissa ja DLSS autolla 3440x1440.
RTX 3080 ja Zen3 5950X

n. 60 FPS aavikolla.
 
Kokeilin tuossa eri DLSS komboja. Tuntuu siltä että ainoastaan ultra performancella näkyy erittäin pientä kuvan laadun heikkenemistä. Balanced, quality, auto välillä en näe juurikaan eroja. Toistaiseksi taidan jättää auto:lle.

Ultraperffillä saisi toki 100-120 FPS kaikki maksimissa.
 
Alotin corpolla ja heti pisti silmään oudot graafiset bugit? tms ihmisten vaatteissa sekä lattialla, jotain ihme aaltoja/väriseviä linjoja. Mistähän helvetistä tuo voi johtua? Jos joku nyt ymmärsi edes mistä kyse .. RTX3090 / 5800X käytössä että suorituskyvystä ei ole puutetta, ja kaikki asetukset on tapissa.
 
Alotin corpolla ja heti pisti silmään oudot graafiset bugit? tms ihmisten vaatteissa sekä lattialla, jotain ihme aaltoja/väriseviä linjoja. Mistähän helvetistä tuo voi johtua? Jos joku nyt ymmärsi edes mistä kyse .. RTX3090 / 5800X käytössä että suorituskyvystä ei ole puutetta, ja kaikki asetukset on tapissa.

Noita näkyy mullakin. Ikään kuin moirea. Voimistuu sitä mukaa kun resoluutio laskee.
 
Noita näkyy mullakin. Ikään kuin moirea. Voimistuu sitä mukaa kun resoluutio laskee.

Joo sitäpä juuri, en sanaa tiennyt vaan. Mutta ei mulla pitäis olla tuolla mtn asetusta joka automaattisesti laskee resoa niin mitäs vattua?
 
Ja heti Höyryn pelatuimmaksi:

2020-12-10_030839.png
 
1440p kaikki ultralla paitsi Motion Blur pois ja ei RT:tä peli pyöri mun silmään ihan hyvin Radeon seiskalla ja 5950X:llä. En edes lyhyen session aikana törmännyt mihinkään selkeisiin bugeihin. Nyt vähän unta ja päivällä lisää Cyberpunkia!
 
3900X + RTX 3080 yhdistelmällä ja 5120x1440 resoluutiolla sai pelin antamilla oletusasetuksilla (sis. DLSS auto) katsella sisätiloissa 40-45fps, joten hieman joutui viilaamaan. Toivottavasti DF saa ne optimized settings pian nähtäväksi.
Peli myös kaatui hetken pelailun jälkeen, joka lieni käytännössä valomerkki, että pitäisi varmaan nukkuakin ennen töitä. Onneksi perjantaina alkaa hieman päälle 4vko loma :tup:
 
Ikävää lähteä näytönohjainkaupoille tässä kohtaa yhden pelin takia!

Valitettavaa että tässä on RDR2 syndrooma suorituskyvyssä:
Näytönohjaimen kuorma on järkyttävä, vaikka peli ei ole ruma mutta ei se silti ole maailman kauneinkaan, ellet omista tuoreimman sukupolven paremman pään näytönohjainta.
(oletan että vuonna 2020 tällä palstalla tätä lukeva pelaa jo suuremmalla resoluutiolla kuin 1080p, anteeksi jos et kuulu oletukseeni, ei mitään henkilökohtaista)

Se on myös ihan sama seisotko pelissä tyhjän hissin sisällä, vai ulkona kiireisellä kadulla, framerate muutosta käytännössä ei ole, mikä kertoo.. jostakin. Luulisi että piirrettävän grafiikan määrä sekä laatu vaikuttaisi juurikin suorituskykyyn, mutta ehkä olen ymmärtänyt tietotekniikasta jotain väärin. Esimerkkinä käyttämäni RDR2 kun omasi aivan saman optimoinnin tuloksen.

Ja kuten RDR2, sliderien vääntelyllä saat myös Cyberpunkin näyttämään hirvittävältä, mutta parempaa suorituskykyä se ei kyllä tuota. Jos et omaa RTX (ja sen tuomaa esim DLSS apua/mahdollisuutta), niin käytännössä slidereillä saat muutaman hassun fps sinne tänne ylöspäin (ei kymmeniä, vaan muutaman) sillä kustannuksella et peli näyttää melko vanhalta. Ero Ultran ja Lown välillä 1440p resoluutiolla oli korkeintaan joku 10-15fps kun kaupungissa tallaili Lown hyväksi (jos sillä grafiikkatasolla edes pystyit havaitsemaan missä menet). Itse pystyn ihan ok näköisenä kyllä tuota pelaamaan (miinus totuttua huomattavasti matalampi framerate), mutta todellisilla tuhnupöntöille tuo peli on aivan armoton.



tl;dr:
Saat pelistä kauniin ja todella raskaan.
Saat pelistä ruman ja raskaan.
Et saa pelistä rumaa ja kevyttä.
Jos haluat sulavan ja kauniin elämyksen: jonottamaan pariksi kuukaudeksi uutta näytönohjainta ja satalappuset pinoon.
 
Viimeksi muokattu:
Onko kukaan kokeillut 5700 XT:llä?
Kiinnostaa miten toimii 1440p resolla
 
Ihan ok tuntuu pyörivän. 1440p ultralla rullaa jossain 60-90fps välillä kaupungissa. Rtx tapissa muissa, mutta ei varjoissa.

Ja Dlss auto asennossa, ilman tätä fps jossain 40 hujakoilla :D

Edit: 9700k + 3080 combolla siis.
 
Film grain kannattaa laittaa asetuksista pois päältä. Tovin kuvittelin, että säteenseuranta kohisee hulluna, mutta se olikin film grain asetus. Film grain kohisi ainakin mun silmiin ikävästi sekä säteenseurannan kanssa että ilman. Mun ei niin kultasilmät ei kyllä havaitse 1440p natiivi vs. dlss qualityssa mitään eroa. Zoomatuista stilleistä eroa varmaan löytäisi. Suorituskyky vain on melkein tuplat dlss:n kanssa. Ainakin pelin alku pyörii ihan ok. 3070fe:lla dlss päällä. Ilman dlss:aa melko tekemätön paikka pelata säteenseuranta päällä "1440p" resoluutiolla.

Olen positiivisesti yllättynyt tähän mennessä pelin suorituskyvystä. Ihan turhaan tomshardwaren numerot yrittivät säikytellä.

Todella hyvät musiikit tässä pelissä. Pitänee pelata luurit päässä.

Säteenseuranta tekee kyllä just sen mitä nettijutuissa oli. Ilman säteenseurantaa näyttää tosi hyvältä peliltä, säteet päälle ja tulee next gen fiilis, kun grafiikat on aidommat. Welcome to future fiilis, parhaan näköinen peli koskaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ikävää lähteä näytönohjainkaupoille tässä kohtaa yhden pelin takia!

Valitettavaa että tässä on RDR2 syndrooma suorituskyvyssä:
Näytönohjaimen kuorma on järkyttävä, vaikka peli ei ole ruma mutta ei se silti ole maailman kauneinkaan, ellet omista tuoreimman sukupolven paremman pään näytönohjainta.
(oletan että vuonna 2020 tällä palstalla tätä lukeva pelaa jo suuremmalla resoluutiolla kuin 1080p, anteeksi jos et kuulu oletukseeni, ei mitään henkilökohtaista)

Se on myös ihan sama seisotko pelissä tyhjän hissin sisällä, vai ulkona kiireisellä kadulla, framerate muutosta käytännössä ei ole, mikä kertoo.. jostakin. Esimerkkinä käyttämäni RDR2 kun omasi aivan saman optimoinnin tuloksen.

Ja kuten RDR2, sliderien vääntelyllä saat myös Cyberpunkin näyttämään hirvittävältä, mutta parempaa suorituskykyä se ei kyllä tuota. Jos et omaa RTX (ja sen tuomaa esim DLSS apua/mahdollisuutta), niin käytännössä slidereillä saat muutaman hassun fps sinne tänne ylöspäin (ei kymmeniä, vaan muutaman) sillä kustannuksella et peli näyttää melko vanhalta. Ero Ultran ja Lown välillä 1440p resoluutiolla oli korkeintaan joku 10-15fps kun kaupungissa tallaili Lown hyväksi (jos sillä grafiikkatasolla edes pystyit havaitsemaan missä menet). Itse pystyn ihan ok näköisenä kyllä tuota pelaamaan (miinus totuttua huomattavasti matalampi framerate), mutta todellisilla tuhnupöntöille tuo peli on aivan armoton.



tl;dr:
Saat pelistä kauniin ja todella raskaan.
Saat pelistä ruman ja raskaan.
Et saa pelistä rumaa ja kevyttä.
Jos haluat sulavan ja kauniin elämyksen: jonottamaan pariksi kuukaudeksi uutta näytönohjainta ja satalappuset pinoon.
TLDR, olet cpu-rajoittunut. Eroja tulee enemmän, kun pullonkaula on näytönohjaimessa.
 
Vähän tuota dlss:aa kun testasi lisää niin moirea näkyy dlss:n kanssa joissain pinnoissa. Sheriffin paidassa ja se alun peili pahimpana(varsinkin, jos film grain on päällä). Toisaalta ilman dlss:aa ne piikkiset kaktukset/puut on todella blurrisia liikkeessä ja teräviä kun pysähtyy, dlss:n kanssa ei hajoa niin pahasti liikkeessä kuva. imho. dlss quality asetuksella on pienempi paha, kun ei natiivikaan ole täydellinen. Ja se suorityskykylisä :)

Ehkä jos tuota säteenseurantaa jotenkin kuvaisi niin ilman sitä kuva on lattea, säteenseurannalla grafiikat herää henkiin, varsinkin liikkeessä. Stilleistä ei ehkä niin huomaisi.
 
1440p kaikki maksimilla paitsi motion blur ja film grain off, keskimääräinen fps parin tunnin pelisession aikana 101fps. 6800 XT siis näyttiksenä, RTX'stä jää tietty paitsi, mutta muuten rullaa kyllä aivan täydellisesti. Väkisinkin naurattaa Michael Does Lifen youtubessa sekoilut, että ei millään alustalla ole hyvä peli. 10/10 tähän asti PC'llä.

cyberpunk_fps.png
 
Viimeksi muokattu:
Vähän tuota dlss:aa kun testasi lisää niin moirea näkyy dlss:n kanssa joissain pinnoissa. Sheriffin paidassa ja se alun peili pahimpana(varsinkin, jos film grain on päällä). Toisaalta ilman dlss:aa ne piikkiset kaktukset/puut on todella blurrisia liikkeessä ja teräviä kun pysähtyy, dlss:n kanssa ei hajoa niin pahasti liikkeessä kuva. imho. dlss quality asetuksella on pienempi paha, kun ei natiivikaan ole täydellinen. Ja se suorityskykylisä :)

Ehkä jos tuota säteenseurantaa jotenkin kuvaisi niin ilman sitä kuva on lattea, säteenseurannalla grafiikat herää henkiin, varsinkin liikkeessä. Stilleistä ei ehkä niin huomaisi.
Onko sulla kaikki ultralla vai millaset asetukset? Täällä pääsen kans testaan päivällä 9900k + 3070 kombolla.
 
Huomenna pääsee testaamaan miten tämä tänään asennettu RTX3060Ti ohjain suoriutuu 1440p resolla. Täytyy varmaan vähän lisää riisua noista asetuksista millä RTX3070 omistajat ovat ajaneet.
 
Onko sulla kaikki ultralla vai millaset asetukset? Täällä pääsen kans testaan päivällä 9900k + 3070 kombolla.

Näytti 1440p resolle tulevan oletuksena kaikki maksimiin paitsi säteenseurannasta oli psycho mode off valoista ja ruutusäteistä. semmoista 50-60fps pyörii pelin alkupuolella dlss quality moodissa. Siitä dippailee toisinaan aika pahastikin alaspäin. Mulle ihan pelattava kiitos vrr:an. Helposti saa lisää fps:aa, jos karsii asetuksia tai laittaa dlss:aa jyrkemmille asetuksille. Ilman dlss:aa jää alle 30fps.

edit. Mulla on iänikuinen ylikellotettu 4670k käytössä. Voi olla cpu rajotteinenkin dipeissä.

edit. Varmaan tulee raskaampaa kohtaa vastaan kun pelaa pidemmälle. Alussa ainakin vaikuttaa ihan positiiviselta tuo suorituskyky kuvanlaadun huomioonottaen.
 
Viimeksi muokattu:
Tompan testin mukaan jopa 9900k on pullonkaulana.

Tompan testissä oli se denuvo drm päällä, joka on saattanut vaikuttaa todella pahasti pullonkauloihin. En sano etteikö cpu voisi olla pullonkaula, mutta en niihin tompan testeihin luottaisi.
 
Huomenna pääsee testaamaan miten tämä tänään asennettu RTX3060Ti ohjain suoriutuu 1440p resolla. Täytyy varmaan vähän lisää riisua noista asetuksista millä RTX3070 omistajat ovat ajaneet.

Ei sillä hirveästi taida tarvia karsia 3070:een verrattuna. Ei kai se ero korttien välillä ole kuin jotain 10-15%. Hyvin marginaalista, jos puhutaan vaikka jostain 57fps vs. 50fps erosta. Vai muistanko ihan väärin millainen ero noiden korttien välillä on?
 
Ei sillä hirveästi taida tarvia karsia 3070:een verrattuna. Ei kai se ero korttien välillä ole kuin jotain 10-15%. Hyvin marginaalista, jos puhutaan vaikka jostain 57fps vs. 50fps erosta. Vai muistanko ihan väärin millainen ero noiden korttien välillä on?

Sitä luokkaa.

Piti itekin herätä 4.30 ottamaan ekat tyypit, vaikka olis saanu vetää lepiä kuulaan vielä pari tuntia... kyllä pitää aikuisen miehen olla hölömö yhen helkkarin videopelin takia. :facepalm:
 
Piti itekin herätä 4.30 ottamaan ekat tyypit, vaikka olis saanu vetää lepiä kuulaan vielä pari tuntia... kyllä pitää aikuisen miehen olla hölömö yhen helkkarin videopelin takia. :facepalm:

Harmi ettei isovanhemmat ole enää elossa, olisi voinut soittaa niille tänään päivällä ja kertoa kuinka heidän 32v perheellinen lapsenlapsensa heräsi kahden jälkee yöllä pelaamaan malttamattomana uutta videopeliä muun perheen nukkuessa. :cigar2:
 
Noniin. Nyt on takana pari tuntia.

Teknisiä huomioita:
- Bugeja löytyy. Ei mitään järisyttävää, mutta pikku vittumaisuuksia kokoajan
- Ne joilla peli kaatuu randomisti tai hahmonluonnin jälkeen. 1) Jos koneessa on Nvidian kortti niin ladatkaa uudet ajurit. 2) Riippumatta kortista tarkastakaa ylikellotuksenne.
- Pelaan kaikki nupit kaakossa, mutta pelin grafiikat ovat...kyseenalaisia:
Välillä näkyy aivan törkeän hienot RTX on efektit ja varsinkin lähitilanteissa grafiikat ovat puhdasta ihanuutta. Välillä taas edes kadulla kulkijoille ei tule varjoja, peli on lähes kokoajan "sumea". n. 10m jälkeen yksityiskohdat romahtavat ja piirtoetäisyyden raja on selkeästi havaittavissa.

Itse peli taas tuntuun juonen ja fiiliksen osalta todella hyvältä. Mekaanisesti taas peli on vähän mitä on. Kaikki tuntuu olevan liian kevyttä ja pelihahmot ikään kuin leijuvat ilmassa. Fysiikoista ei ole kauheasti tietoa. Ampuminen on bulletsponge tyylistä "spreijaamista" eli kohtuu perseestä.
 
Noniin hienosti peli heti rikki jossain tokassa päätehtävässä. "Talk to Viktor" objectivena vaikka se on jo suoritettu ja cybertekit asenneltu. Päätehtävä kyseessä niin tarinaa ei voi jatkaa eteenpäin eli mitähän vittua?
 
Itsellä 1070 TI + 2600 ryzen

1440p näyttää aivan upealta, en havainnut mitään bugeja po. ruumiin ragdoll-efekti, sekä kämpässä jos katsoo peiliin niin fps hyytyy <20. Toki oma vireystaso on mitä on, enkä laittanut fps mittaria pyörimäään :sleep:
 
Ikävää lähteä näytönohjainkaupoille tässä kohtaa yhden pelin takia!

Valitettavaa että tässä on RDR2 syndrooma suorituskyvyssä:
Näytönohjaimen kuorma on järkyttävä, vaikka peli ei ole ruma mutta ei se silti ole maailman kauneinkaan, ellet omista tuoreimman sukupolven paremman pään näytönohjainta.
(oletan että vuonna 2020 tällä palstalla tätä lukeva pelaa jo suuremmalla resoluutiolla kuin 1080p, anteeksi jos et kuulu oletukseeni, ei mitään henkilökohtaista)

Se on myös ihan sama seisotko pelissä tyhjän hissin sisällä, vai ulkona kiireisellä kadulla, framerate muutosta käytännössä ei ole, mikä kertoo.. jostakin. Luulisi että piirrettävän grafiikan määrä sekä laatu vaikuttaisi juurikin suorituskykyyn, mutta ehkä olen ymmärtänyt tietotekniikasta jotain väärin. Esimerkkinä käyttämäni RDR2 kun omasi aivan saman optimoinnin tuloksen.

Ja kuten RDR2, sliderien vääntelyllä saat myös Cyberpunkin näyttämään hirvittävältä, mutta parempaa suorituskykyä se ei kyllä tuota. Jos et omaa RTX (ja sen tuomaa esim DLSS apua/mahdollisuutta), niin käytännössä slidereillä saat muutaman hassun fps sinne tänne ylöspäin (ei kymmeniä, vaan muutaman) sillä kustannuksella et peli näyttää melko vanhalta. Ero Ultran ja Lown välillä 1440p resoluutiolla oli korkeintaan joku 10-15fps kun kaupungissa tallaili Lown hyväksi (jos sillä grafiikkatasolla edes pystyit havaitsemaan missä menet). Itse pystyn ihan ok näköisenä kyllä tuota pelaamaan (miinus totuttua huomattavasti matalampi framerate), mutta todellisilla tuhnupöntöille tuo peli on aivan armoton.



tl;dr:
Saat pelistä kauniin ja todella raskaan.
Saat pelistä ruman ja raskaan.
Et saa pelistä rumaa ja kevyttä.
Jos haluat sulavan ja kauniin elämyksen: jonottamaan pariksi kuukaudeksi uutta näytönohjainta ja satalappuset pinoon.

Olen testannut tässä samalla asetuksia ja niiden vaikutuksia, mutta en nyt ala kaikkea listaamaan koska haluan ehtiä pelaamaankin!

Kuitenkin äskeisestä "varoitusviestistäni" poikkean nyt hyvän vinkin verran, että pelistä löytyy nykyään tuttuun tapaan Dynamic FidelityFX CAS ominaisuus, eli pitääkseen haluttua tavoite FPS lukua yllä, peli voi säätää renderöintiresoluutiota lennosta pienemmälle ja takaisin. Tämä tietysti vaikuttaa kuvanlaatuun, mutta mitä olen eri olosuhteissa sitä mielenkiinnosta nyt Cyberpunkissa kokeillut, niin sellanen 10-20fps on kevyesti tuolla pelastettavissa ilman että kuvanlaatu edes ihan järjettömästi kärsii, suhteessa siihen kuinka paljon se huononee kun laitat kaikki sliderit Lowlle ja suorituskyky ei kuitenkaan siitä juuri parane.

Kyseinen ominaisuus on tehty näin pikaisesti testattuani todella hyvin tässä pelissä kuvanlaadullisesti.

tl;dr
Grafiikka-asetuksia kovemmalle, mutta kokeile menetetyn FPSn paikkaamista esimerkiksi näin:
1607568974389.png


Your results may vary.
Kokeiltu 3440x1440 resoluutiolla.

Esimerkiksi Controllissa tämä ominaisuus toimi kyllä, mutta tässä kuvanlaadullisesti paljon paremmin.

Vaikka monilla täällä kirjoittavalla on tietysti kaupan parasta rautaa, uskon ettei kaikilla tätä ketjua lukevilla kuitenkaan ole.
 
Viimeksi muokattu:
Audiot on kans ihan huippua tässä pelissä kuulokkeiden kanssa pelattuna. Tosi hyvin paikallistuu äänilähteiden ja puheen suunta.

edit. Tosi hyvä, että netissä oli niin paljon kakkaa etukäteen tästä pelistä. Odotusarvo laski ja sit tulikin mind blown kun pääsi pelaamaan. Jos olisi ollut ihan hypeentynyt lähtöönsä niin olisi voinut pettyä pelaamaan päästessä.
 
Steamissa lukee vieläkin suositus näyttiksenä GTX1060, vittu mikä vitsi. Saa tuolla varmaan jonkun 30fps mediumin hyvällä mäihällä, helvetin kiitos tiedosta, tarkoitus olikin pelata jollain helvetin 30fps tätä!
Jos muut firmat kusettaa niin elkää olko idiooteja ja katsoko tämän firman kusetusta läpi sormien, se on perseily toimintaa jos näin käyttäytyy.

Jopa Ubisoft sanoo nykyään rehellisesti että mitä ruudunpäivitystä voi odottaa, niin nämä pellet vetää edelleen tuolla 1060 mediumilla. vittu mitä paskaa.
 
Viimeksi muokattu:
1070 ti:llä ja Full hd:lla, lowilla/mediumilla ihan pelattava kokemus, taidan kuitenkin ottaa rauhallisesti ennenkuin Eagle 3080 kätösessä.
Valitsin corporaatio-ukkelin, ja alun Disko...noh ehkä tuntui hieaman tyhjältä ja elottomalta vaikka musa pauhasi ja valot vilkkui. Odotin ehkä hieman enemmän interaktiivisuutta noilta
passiivisimmiltakin hahmoilta, pelissä on näemmä sellainen simppeli GTA5 reagointi pelimaailmaa koristavilla hahmoilla. Eli alun perusteella pyörää ei ole keksitty sen puoleen uudestaan.

Yksi syy miksi tätä haluaa pelata kyllä korkeilla asetuksilla on, että matalammilla kyllä pelin kehityskaari alkaa näkyä (eli aloitettu melkein 10v sitten). Ei sillä että ruma olisi mutta kuitenkin. Joka tapauksessa lupaava alku jo, tarina alkoi jo kiinnostavasti ja se on tärkeintä.
 
pelin kehityskaari alkaa näkyä

Tämä on kyllä valitettavan totta. En lynkkaa peliä, parin tunnin kokemuksella en ole edes antanut tuolle kunnon mahdollisuutta, mutta kyllä se vaan silmiin pistää itselläkin. Varsinkin hahmoista/henkilöistä/npc se näkyy erityisen hyvin..

Onneksi se ei tarkoita myöskään videopeleissä etteikö vanhakin voisi olla hyvää.
 
Steamissa lukee vieläkin suositus näyttiksenä GTX1060, vittu mikä vitsi. Saa tuolla varmaan jonkun 30fps mediumin hyvällä mäihällä, helvetin kiitos tiedosta, tarkoitus olikin pelata jollain helvetin 30fps tätä!
Jos muut firmat kusettaa niin elkää olko idiooteja ja katsoko tämän firman kusetusta läpi sormien, se on perseily toimintaa jos näin käyttäytyy.

Jopa Ubisoft sanoo nykyään rehellisesti että mitä ruudunpäivitystä voi odottaa, niin nämä pellet vetää edelleen tuolla 1060 mediumilla. vittu mitä paskaa.

Itseltä löytyy tuo kortti läppäriversiona. Olisikohan PS4 Pro parempi vai huonompi kuin medium 30fps? 30fps ei itseä haittaa, en ole huomannut sokkotesteissä eroa 60fps välillä
 
Itseltä löytyy tuo kortti läppäriversiona. Olisikohan PS4 Pro parempi vai huonompi kuin medium 30fps? 30fps ei itseä haittaa, en ole huomannut sokkotesteissä eroa 60fps välillä
Jos mielestäsi ainoa verrattava ominaisuus PC ja pleikkarin välillä on suorituskyky, ostaisin ehdottomasti ennemmin pleikkarille kuin tuolle PC:lle.

Kommenttini ei sisällä muiden ominaisuuksien vertailua, saati eri ihmisten mieltymyksiä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 252
Viestejä
4 491 053
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom