Cyberpunk 2077
- Keskustelun aloittaja Sadness
- Aloitettu
Sama täällä. Harmitti kun tuli jätettyä iso osa Witcherin sivutehtävistä päätarinan jälkeen. Eihän ne sitten enää napannut. Pääjuonen ohella meni mukavasti.
Rane
Coordinator @ Diablo 4 clan "iotech"
- Liittynyt
- 01.11.2016
- Viestejä
- 3 403
Sama juttu täällä. Täydellinen mielenkiinnon lopahtaminen pääjuonen jälkeen. Edes lisäosat eivät enää napanneet. Toivottavasti Cyberpunkille ei käy samoin.
- Liittynyt
- 27.03.2017
- Viestejä
- 3 302
Onko sulla vielä Hearth of Stone pelaamatta?! Se oli parempi kuin pääpeli.
Night Cityn kotisivut: Welcome to Night City
Rane
Coordinator @ Diablo 4 clan "iotech"
- Liittynyt
- 01.11.2016
- Viestejä
- 3 403
Jeps kesken jäi. Ei vaan jotenkin enää iskenyt.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 928
No päätarinan voi pelata kolmesti läpi ja alun pitäisi ainakin olla erilainen jokaisessa mutta missä välissä sitten nämä kolmen eri aloituksen polkua kohtaa on mysteeri.
En jaksa uskoa että keski vaihde tai loppu ovat ihan erilaisia hahmoja ja tarinaa myöden.
Itse pelasin ekalla kerralla päätarinan wihtorista(Bad ending) ja jotain osaa sivutehtävistä mutta toisella kerralla sitten pommitin lisäosat, päätarinan uudestaan paremalla lopetuksella ja paljon sivutehtäviä.
Edit: Tekemistä varmasti riittää CP2077 kunhan ei vain lähde juoksemaan päätarinaa läpi vaan keskittyy sivutehtäviin joka itsekin olisi pitänyt ekalla kerralla tehdä paremmin wihtori 3 kohdalla.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 955
Itsellä varsinkin ekalla läpipeluulla tuli kahlattua kaikki sivu kyöstit aina ensimmäisenä ja sit kun oli pakko jatkaa mainstoryä niin sitten sitä. Ei välttämättä ihan optimaalinen sekään koska mainstory tehtäviin oli sitten ihan yli levelinen ukko.
Billy Herrington
Rasvaprosentti 35
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 319
Sama itellä. Mutta tässä hahmosta tuli muutenkin aika op isoimmilla leveleillä vaikka oli vaikein vaikeusaste.
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 6 262
Witcherissä oli kyl aika selviö millon nuo questit piti tehä, kun oli niin tiukkoja nuo XP-rajat sivuquesteilla, että et saanu juuri mitään jos olit ylilevelillä. Questeja tuli sitä vauhtia, että sai olla lähes koko ajan tekemässä niitä "erääntyviä" vihreitä tai "erääntyneitä" harmaita sivuquesteja. Pääquesteista taas sai niin paljon xp:tä ettei niitä kannattanut todellakaan tehdä jos sivutehtävistä halusi jotain muutakin hyötyä kuin tarinan verran.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 955
Itsellä Witcher oli ensimmäinen peli missä expa oli lähes yhdentekevää. Ne sivu questit tuli pelattua sen takia että ne oli helvetin mielenkiintoisia. Sitten taas täytenä vastakohtana voisi sanoa vaikka Assasins creed Originssin missä joutui pelaamaan tylsiä sivutehtäviä saadakseen leveliä että voisi ylipäätään tehdä mainquestia.
Edqar
Tukijäsen
- Liittynyt
- 22.11.2016
- Viestejä
- 2 466
Witcherissä (3) piti kyllä tarkkailla omaa leveliä ettei mennyt liian hyväksi, kun sitten pääjuonen tehtävät olivat aivan liian helppoja.
Hankalahan tuo on toteuttaa niin ettei kuitenkaan vihut skaalaudu niin kuin esim. Skyrimissä. Tietysti voisihan sitä aina lisätä vihuja, mutta onko sekään mielekästä kaikissa tapauksissa.
Jotenkin tässä odotellessa on suurimmat odotteluhimot jo aikalailla kaikonnut peliä kohtaan, nyt pystyy ottamaan sen neutraalisti vastaan.
TML
yolo
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 654
Muistan kun Elder Scrolls IV: Oblivion julkaistiin, niin itsellä lähti ihan laukalle kaiken muun kuin päätarinan tekeminen.
Siinä vaiheessa kun sitten aloitin sitä, olikin päätarinan ekat tappelut aivan uskomattoman vaikeita.
Edqar
Tukijäsen
- Liittynyt
- 22.11.2016
- Viestejä
- 2 466
Joo, kyllä se aika koomiseksi menee kun suuri soturi joutuu mahtavalla miekallaan lyömään rottaa kolmesti
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 888
Aluks koska CDPR kehittäjänä ja teemansa puolesta. Nykyään paha sanoa, trailereiden paskuuden jälkeen en odota enää mitään.
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 6 262
Monella märkiä unia jostain Cyberpunk-aiheisista peleistä sekä firman edellinen tuotos. vähän ku jokainen GTA on jumalpeli vaan koska se edellinen GTA oli hyvä ja se oli hyvä koska edellinen GTA oli hyvä.
- Liittynyt
- 30.03.2017
- Viestejä
- 1 252
Koska Witcher 3 oli todella hyvä peli ja kyberpunk on kiinnostavampaa kuin fantasia.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 337
En kyllä tiedä mikä noista trailereista sitten paskoja tekee. Saatat olla aika yksin mielipiteesi kanssa..
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 888
Joo niinhän mä varmaan oonkin, eikä tätäkään varmaan sais sanoa kun paikotellen tuntuu olevan tääkin peli joku pyhä lehmä. Ei vaan mulle noi gameplay trailerit oo iskenyt ollenkaan, tää ei näytä roolipeliltä, vaan joltain räiskintäpeliltä johon on liimattu RPG elementtejä Borderlands tyyliin (pomppivat numerot, bullet sponge vihut yms). Höystettynä sellasella "mä oon kova äijä kun vittuilen kaikille"-dialogilla joka näyttää valintojensa puolelta aika torsolta.En kyllä tiedä mikä noista trailereista sitten paskoja tekee. Saatat olla aika yksin mielipiteesi kanssa..
Mut joo, vaan mun mielipide onneks. Kyllä mulla tää edelleen Steamissa on ennakkovarattuna, mutta odotukset on kyllä aika romahtaen laskenu jokasen trailerin myötä.
Et ole yksin.
Kyllä toi muhunkin on iskeny paljon vähemmän kun haluaisin, ois kiva jos olisi joku peli jota odottaisi tosi paljon. Oon ostamassa uutta konetta Zen3 + uusien näyttiksien myötä niin olisi helpompaa perustella rahankäyttöä itselleni jonkun super-hienon pelin takia.
Ja nyt kun tässä voinee avautua niin mun mielestä noi grafiikat ei näytä edes miltään hämmentävän loistavilta. Niin ku ihan jees kamaa mutta ei nyt mitään erikoisempaa mitä uudelta peliltä odottaisi?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 337
Kyllä nuo omaan silmään näyttää ihan 2020 vuoden pelin graffoilta. 
Pitää muistaa että videoilla laatu on enemmän tai vähemmän pakattua suttua eikä se kerro koko totuutta. Itse tulen todennäköisesti olemaan hyvinkin tyytyväinen siihen miltä peli 4K:na näyttää.
Pitää muistaa että videoilla laatu on enemmän tai vähemmän pakattua suttua eikä se kerro koko totuutta. Itse tulen todennäköisesti olemaan hyvinkin tyytyväinen siihen miltä peli 4K:na näyttää.
Alkuperäinen Cyberpunk 2020 lautapeli(-universumi) oli myös suosittu ja tämähän perustuu täysin siihen, eiköhän sekin osaltaan kasvata tämän pelin odotuksia.
Witcher 3:eenhan tuli päivityksessä tuo mahdollisuus skaalata vihollisit levelin mukaan, teki pelistä huomattavasti paremman kun level nelikymppisenäkin saattoi kuolla susilaumalle.
- Liittynyt
- 14.07.2017
- Viestejä
- 1 165
Itse en ole alusta lähtienkään ollut täpinöissäni Cyberpunkista. Koko Cyberpunk aika vieras juttu mulle, ja räiskinnät ei tänä päivänä enää niin iske.
Näyttäähän tuo ihan hienolta trailereissa, mutta ei ne minussa mitään hypeä sytytä. Ja kaikki luvatut ominaisuudet mitä on poistettu on koko ajan laskenut odotuksia, itse olen jopa varautunut että pelistä saattaisi ehkä tulla jopa pettymys.
Ja tämän kirjoittaa tyyppi jolle Witcher 3:sta tuli suosikkipeli ja jolle Cd Projekt Red on suosikkipelifirma jota ehdottomasti haluan tukea.
Näkemyserojahan nämä on, ja toki peli näyttää varmasti hienommalta kun nuo Youtube videot, mutta mulle noissa videoissa ei ole näkynyt mitään niin ihmeellistä että olisin yllättynyt jos tuo grafiikan puolesta olisi jo julkaistu vuosi sitten.Kyllä nuo omaan silmään näyttää ihan 2020 vuoden pelin graffoilta.
Pitää muistaa että videoilla laatu on enemmän tai vähemmän pakattua suttua eikä se kerro koko totuutta. Itse tulen todennäköisesti olemaan hyvinkin tyytyväinen siihen miltä peli 4K:na näyttää.
Oon monta kertaa meinannut kommentoida aiheesta täällä mutta en ole kehdannut aiemmin, oli vaan helpompaa kertoa mielipide Raxaman kommentin jälkeen
Joo, ettei jää väärinkäsityksiä niin toki mullekin tarina on tärkein ja juuri pelailen uudestaan New Vegasia juurikin tarinan takia (vaikka muistaakin about kaiken).
Mulle grafiikka vaan ei näyttänyt niin hienolta kun jengi kommentoi täällä, sekä myöskään pelimekaniikka ei näyttänyt niin mielenkiintoiselta kun olisin toivonut.
Lisättäköön vielä että vaikka on Witcher 3 ostettuna niin ei ole tullut pelattua sitä alkua pidemmälle. Tuli jotenkin käytettyä kaikki energia Skyrimiin jossain kohtaan ja sit samalla Witcher vaan jäi pelaamatta kunnolla. Ja tiedän, pitäisi kyllä Witcher 3 pelata myös läpi
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 623
Mitä helvettiä, onko täälä joku toinenkin joka ei oo pelannu witcheriä... Itelläki kaikki kolme osaa on köllötelly stiimissä vuosikaudet ja aina aatellu alottaa projektina pelaamaan ne läpi järjestyksessä mutta voi helvetti kun noita pelejä on joka kirjasto täynnä ettei vaan kerkee. Ja nythän jossain uutisessa mainittiin että witcher kolmosesta ois tulossa joku enchanced -versio jossa paremmat tekstuurit ja jopa jotain rtx -töhnää niin joskohan sitä pääsis vihdoinkin pelaileen kun sais tän näyttiksen vielä päivitettyäLisättäköön vielä että vaikka on Witcher 3 ostettuna niin ei ole tullut pelattua sitä alkua pidemmälle. Tuli jotenkin käytettyä kaikki energia Skyrimiin jossain kohtaan ja sit samalla Witcher vaan jäi pelaamatta kunnolla. Ja tiedän, pitäisi kyllä Witcher 3 pelata myös läpi
Nyt vois jopa toteutuakin kun en näköjään saanu verkkiksen varauksesta ps5:sta, jolla oli tarkotus alottaa demon's / dark souls -putki...
Charun
Tukijäsen
- Liittynyt
- 03.09.2018
- Viestejä
- 2 432
Jaa-a.. Ite en ole kattonu ensimmäistäkään traileria/teaseria/vastaavaa, niin ei mitään hajua miten lupaavia tai pettymystä aiheuttavia ne on. Ihan tietosesti olen ne skipannut, koska en jaksa stressata etukäteen pelin kanssa ja haluan nähdä kaiken ensimmäistä kertaa itse pelatessani. Mahdanko olla ainoa?
Itse peli on kyllä ostettu jo alkuvuodesta suoraa GOGista.
Itse peli on kyllä ostettu jo alkuvuodesta suoraa GOGista.
TheMeII
Übertaktungspotenzial
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 7 339
Toivottavasti main questline on merkattu erilleen ettei käy niinku itelle ekaa kertaa FF7aa pelatessa "tahon tutkia paikkoja, meen käymään täällä ennen ku jatkan tarinaa" -> tarinasegmentin loppupahis kulman takana joka estää alueelle pääsemisen enää uudestaan, myöhemmin luin että jos oisin jatkanu eteenpäin oisin saanu jonku uniikin materian (oisko ollu mime)
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 1 668
Enpä ole minäkään trailereita juurikaan katsonut, samasta syystä. Peli menee ostoon puhtaasti tekijän track recordin takia - tai siis ansiosta - mutta tietysti on mahdollista että tulee ulos surkea peli.
Enpä muuten katso koskaan leffatrailereitakaan, koska saattaa käydä niin että odotan koko elokuvan ajan että koska trailerissa esitetty kohtaus tulee. Lisäksi kärsin myös esim Netflixiä katsoessa siitä, että sarjoissa jakson sisältö kuvataan (lue: pilataan) parin lauseen tiivistelmällä. Ja tätä näytetään myös pysäytysruudussa! Ei auta kuin yrittää katsella muualle. Että näitä vammoja aivoissa riittää. Toisaalta en tajua miten kukaan haluaa tietää etukäteen mitä ohjelmassa tapahtuu.
- Liittynyt
- 03.01.2017
- Viestejä
- 152
Aika action painotteisia näytetyt pätkät kyllä olleet. Ne jotka odottaa tältä räiskintää saattavat pettyä, mikäli tämä on RPG edellä tehty, tai voi se tietysti olla toisinpäinkin.
Toisaalta peli tyylejä voi olla monta, räiskijät räiskii ja ne jotka haluaa enemmän pelata toiseen suuntaan puhuen tilanteita läpi jne.
Toivottavasti on hyvin kirjoitettua dialogia ja tarinaa.
Toisaalta peli tyylejä voi olla monta, räiskijät räiskii ja ne jotka haluaa enemmän pelata toiseen suuntaan puhuen tilanteita läpi jne.
Toivottavasti on hyvin kirjoitettua dialogia ja tarinaa.
Charun
Tukijäsen
- Liittynyt
- 03.09.2018
- Viestejä
- 2 432
Itse oikeastaan eniten odotan pelistä löytyvän cybernetiikkaa ns. joka lähtöön, kuten p&p versiostakin ja toivon mukaan myös hyvin vapaat kädet tehtävien suorittamiseen - tarina ja dialogi toki myös korkealla listalla, mutta uskoisin CDPR:n sen klaaraavan varsin hyvin.
- Liittynyt
- 10.04.2019
- Viestejä
- 32
Ainakin kun katsoi sen 40 minuutin pelivideon. Niin ei se miltään räiskintä peliltä vaikuttanu. Sisälsi tosi paljon keskustelua. Tai siis mitä ihmiset odottaa tältä ?
Ja nykymaailmassa trailereihin on tapana laittaa kaikki mahollinen toiminta, koska se innostaa massoja. Pelkkää dialogia sisältävä traileri ei varmaan ihan hirveästi lisäisi myyntiä.
Olihan esim. Mass effectissä tosi paljon räiskintää. Ja Baldurs gate peleissä tosi paljon taisteluita.
Ja nykymaailmassa trailereihin on tapana laittaa kaikki mahollinen toiminta, koska se innostaa massoja. Pelkkää dialogia sisältävä traileri ei varmaan ihan hirveästi lisäisi myyntiä.
Olihan esim. Mass effectissä tosi paljon räiskintää. Ja Baldurs gate peleissä tosi paljon taisteluita.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 158
Miltä siis pitäisi näyttää, jotta näyttäisi RPG:ltä, jossa on myös reaaliaikainen ammunta mukana? Minkä pitäisi muuttua?
Viimeksi muokattu:
Täällä toinen jonka mielestä W3 oli hieman liian pitkä, hyvä peli mutta jostain syystä se innostus loppui jossain 40-tunnin tienoilla enkä sitä koskaan pelannut loppuun. Tosiaan lyhyempi mainquest ja sitten pidemmät side questit on enemmän omaan mieleen niin saa ainakin tarinan päätökseen nopeammin jos innostus jostain syystä lopahtaa.
Loppuvuodesta 2016 aktivoitu Witcher 3 steamissä ja peliin olen puskenut 75 tuntia 4 vuoden aikana. Pääsin vasta Skelligeen. Witcher 3:ssa on kaksi aktiviteettiä johon kuluu ylivoimaisesti suurin osa ajasta. Juoksentelu ja taistelu. Juoksentelusta tuskin missään yksinpelissä saadaan mielenkiintoista, mutta taistelu on kyllä niin kakkapissaa Witcher 3:ssa että syö innon pelata koko peliä pidempiä jaksoja putkeen.
Cyberpunk 2077 näyttää samantyyliseltä jossa suurin osa ajasta on juoksentelua(ajamista) ja taistelua. Tarina, dialogi yms. ovat vain pieni osa siellä taustalla hyvin todennäköisesti kuten oli Witcher 3:ssakin. Ainoa toivo että 2077 tulee olemaan aidosti hyvä peli on että aktiviteetti jota pelissä tehdään eniten eli taistelu on edes vähän keskivertoa parempi.
Trailereiden perusteella näyttää paremmalta kuin The Outer Worlds jossa taistelu on tasoa 2000-luvun alun Bethesda peli joka teki pelistä täysin pelikelvottoman. Paha sanoa minkälainen 2077 on ennenkuin sitä pääsee itse pelaamaan, tai näkee kun joku muu kuin journalisti pelaa sitä. Toivottavasti se on lähempänä Deus Exeä kuin The Outer Worldsiä.
Cyberpunk 2077 näyttää samantyyliseltä jossa suurin osa ajasta on juoksentelua(ajamista) ja taistelua. Tarina, dialogi yms. ovat vain pieni osa siellä taustalla hyvin todennäköisesti kuten oli Witcher 3:ssakin. Ainoa toivo että 2077 tulee olemaan aidosti hyvä peli on että aktiviteetti jota pelissä tehdään eniten eli taistelu on edes vähän keskivertoa parempi.
Trailereiden perusteella näyttää paremmalta kuin The Outer Worlds jossa taistelu on tasoa 2000-luvun alun Bethesda peli joka teki pelistä täysin pelikelvottoman. Paha sanoa minkälainen 2077 on ennenkuin sitä pääsee itse pelaamaan, tai näkee kun joku muu kuin journalisti pelaa sitä. Toivottavasti se on lähempänä Deus Exeä kuin The Outer Worldsiä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 01.09.2017
- Viestejä
- 247
No twitter profiilissahan ne ei pidä enää tätä rpg;nä. Joskus useampi vuosi sitten descriptioni mainitsi sen rpg;nä, mut se on muuttunut viime vuosina:
Eli avoimen maailman toiminta-seikkailu tarina.
Ainakin noiden pelidemojen perusteella dialogi on luokkaa fallout 3 tai huonompi.
- Liittynyt
- 30.03.2017
- Viestejä
- 1 252
Witcher 3 päätyi lopulta pilkkaamaan omia trailereitaan. Ja sekin oli toimintaseikkailu roolipelielementeillä.
Viimeksi muokattu:
Täällähän on varsin negatiivinen fiilis peliin. Yllättävän suuri osa kirjoittajista tuntuu jotenkin jo päättäneen pelin laadun tason ennen kokeilemistä. Tämähän tietysti voi olla sen suuren hypen vastareaktio, mutta näin foorumina erottuu aika selvästi. Myös osalla kirjoittajista tuntuu olevan varsin selkeitä käsityksiä mitä haluavat peliltä ja mitä se tuskin tekijöinden julkaisemien tietojen valossa on. Näyttää siltä, että he valmiiksi pettyvät peliin.
Mielipiteitä on myös kovasti nostettu esiin siitä, että onko liikaa ammuskelua vai liian vähän. Samoin onko dialogi riittävää vaiko ei ja tietysti se, että onko tämä roolipeli vaiko ei. Lopulta nuo varmasti käyvät ilmi vasta sitten kun peliä pääsee ihan itse kokeilemaan. Roolipeliksi kuitenkin tämän oman näkemykseni mukaan luen niin kuin minusta oli Witcher 3kin. Ei kai roolipeli genre kauhean paljoa mitään tiukkoja raameja aseta tai sitten on varsin suppea käsitys roolipeligenrestä.
Voisin kuvitella, että jos on pitänyt Witcher tyylisestä tarinankerronnasta, tehtävien rakeinteista sekä maailman ominaisuuksista on todennäköistä, että tästä pelistä ne tulevat löytymään ja siitä löytyy paljon yhteneväisyyksiä. Ovatko yhtä hyviä kuin Witcherissä jää nähtäväksi, mutta kovasti toivoisin, että pääsäisiin ainakin samalle tasolle.
Mielipiteitä on tientekinkin monia, mutta itse näen, että on hyvin mahdollista, että Cyberpunk 2077 tulee olemaan todella hyvä ja viihdyttävä roolipeli sekä mahdollistaa mahdollisesti useampia mielenkiintoisia läpi peluu tarinoita.
Jos vertaan kokemustani esim. Bethesdan peleihin (Fallout 3 tai Fallout 4, Skyrim) niin jo Witcher oli kyseisiä pelejä valovuoden edellä. Itseasiassa Bethesda ei ole oikein Skyrimin ja Morrowindin jälkeen kyennyt tekemään hyvää peliä sillä he ovat jämähtäneet sille tasolle missä olivat 15 - 20 vuotta sitten. Witcher 3 jälkeen harva roolipeli on tuntunut enää kovinkaan mielenkiintoiselta, kun harvoin pelikehittäjät viitsivät tai pystyvät tekemään niin laadukasta tarinaa ja maailmaa. Tätä itse odotan myös Cyberpunk 2077, joten minun odotukset lunastetaan niillä tekijöillä. Taistelu ja autolla ajaminen ovat toissijaisia toimintoja eikä kauheasti haittaa vaikka olisivat samalla tasolla kuin Witcher 3. Itse pidin W3n taistelutavasta ja minulla ei ollut mitään ongelmia sen kanssa. Samoin hevosella ratsastaminen toimi juuri niin hyvin kuin oli tarpeen. Jos C2077 tekee nuo siten, että taistelu toimii ja liikkuminen ja kisat onnistuvat niin se on jo aika hyvä.
Graafisesti pelistä saadut nauhoitukset näyttävät (että jos peli tulee ulos tuon tasoisena) , että peli on top of line grafiikassa ihan mihin peliin tahansa rinnastettuna. RPG genressä todennäköisesti heittämällä paras. Ihmisten animointi näyttää todella hyvälle ja hyvin realistiselle. Kuitenkin pitää odotella peliä ja päästä kokeilemaan, että pystyy varmasti sanomaan.
Suurin haaste pelillä todennäköisesti on valtava hype ja monet odotukset, joita pelille on asetettu. Näitä näkee paljon jossa toivotaan ominaisuuksia peliin, jotka kehittäjät ovat jo aikoja sitten todenneet olevan ulkona pelin scopesta. Witcher 3n etu aikanaan oli, että se pääsi kuitenkin hieman takavasemmalta yllättämään kun verrataan tähän C2077.
Mielipiteitä on myös kovasti nostettu esiin siitä, että onko liikaa ammuskelua vai liian vähän. Samoin onko dialogi riittävää vaiko ei ja tietysti se, että onko tämä roolipeli vaiko ei. Lopulta nuo varmasti käyvät ilmi vasta sitten kun peliä pääsee ihan itse kokeilemaan. Roolipeliksi kuitenkin tämän oman näkemykseni mukaan luen niin kuin minusta oli Witcher 3kin. Ei kai roolipeli genre kauhean paljoa mitään tiukkoja raameja aseta tai sitten on varsin suppea käsitys roolipeligenrestä.
Voisin kuvitella, että jos on pitänyt Witcher tyylisestä tarinankerronnasta, tehtävien rakeinteista sekä maailman ominaisuuksista on todennäköistä, että tästä pelistä ne tulevat löytymään ja siitä löytyy paljon yhteneväisyyksiä. Ovatko yhtä hyviä kuin Witcherissä jää nähtäväksi, mutta kovasti toivoisin, että pääsäisiin ainakin samalle tasolle.
Mielipiteitä on tientekinkin monia, mutta itse näen, että on hyvin mahdollista, että Cyberpunk 2077 tulee olemaan todella hyvä ja viihdyttävä roolipeli sekä mahdollistaa mahdollisesti useampia mielenkiintoisia läpi peluu tarinoita.
Jos vertaan kokemustani esim. Bethesdan peleihin (Fallout 3 tai Fallout 4, Skyrim) niin jo Witcher oli kyseisiä pelejä valovuoden edellä. Itseasiassa Bethesda ei ole oikein Skyrimin ja Morrowindin jälkeen kyennyt tekemään hyvää peliä sillä he ovat jämähtäneet sille tasolle missä olivat 15 - 20 vuotta sitten. Witcher 3 jälkeen harva roolipeli on tuntunut enää kovinkaan mielenkiintoiselta, kun harvoin pelikehittäjät viitsivät tai pystyvät tekemään niin laadukasta tarinaa ja maailmaa. Tätä itse odotan myös Cyberpunk 2077, joten minun odotukset lunastetaan niillä tekijöillä. Taistelu ja autolla ajaminen ovat toissijaisia toimintoja eikä kauheasti haittaa vaikka olisivat samalla tasolla kuin Witcher 3. Itse pidin W3n taistelutavasta ja minulla ei ollut mitään ongelmia sen kanssa. Samoin hevosella ratsastaminen toimi juuri niin hyvin kuin oli tarpeen. Jos C2077 tekee nuo siten, että taistelu toimii ja liikkuminen ja kisat onnistuvat niin se on jo aika hyvä.
Graafisesti pelistä saadut nauhoitukset näyttävät (että jos peli tulee ulos tuon tasoisena) , että peli on top of line grafiikassa ihan mihin peliin tahansa rinnastettuna. RPG genressä todennäköisesti heittämällä paras. Ihmisten animointi näyttää todella hyvälle ja hyvin realistiselle. Kuitenkin pitää odotella peliä ja päästä kokeilemaan, että pystyy varmasti sanomaan.
Suurin haaste pelillä todennäköisesti on valtava hype ja monet odotukset, joita pelille on asetettu. Näitä näkee paljon jossa toivotaan ominaisuuksia peliin, jotka kehittäjät ovat jo aikoja sitten todenneet olevan ulkona pelin scopesta. Witcher 3n etu aikanaan oli, että se pääsi kuitenkin hieman takavasemmalta yllättämään kun verrataan tähän C2077.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 3 207
Kun asiaa miettii niin kyllä Fallout 4 taistelu oli hauskempaa mitä Witcher kolmosen rotkoon työnnettävä miekkailusysteemi. Skyrim ja FO3 toki ovat ihan roskaa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 928
Siis itselläni on ainoa pelko tuota pelattavuutta kohtaan, jos siitä saadaan jokseekin hauska ja mukana pidettävä niin sitten varmaan hyvien tehtävien ja muiden parissa tulee vietettyä aikaan mieluusti mutta jos pelin tärkein elementti elikkä ohjattavuus tökkii jollain tapaa niin se ratkaisee tämän pelin kohtalon itselleni.
Grafiikka varmasti ajaa asiansa ja musiikit mutta mitä odotan tältä peliltä on mielenkiintoiset hahmot ja tarinat ja tämä peli oikeasti nytten määrittelee että oliko witcher 3 vain yhden hitin ihme vaiko pystyykö tämä studio jatkamaan samalla tasolla.
Odotukset ovat kovat mutta toisaalta en odota mitään maailmaa mullistavaa ihmettä kuten kilppari.
Grafiikka varmasti ajaa asiansa ja musiikit mutta mitä odotan tältä peliltä on mielenkiintoiset hahmot ja tarinat ja tämä peli oikeasti nytten määrittelee että oliko witcher 3 vain yhden hitin ihme vaiko pystyykö tämä studio jatkamaan samalla tasolla.
Odotukset ovat kovat mutta toisaalta en odota mitään maailmaa mullistavaa ihmettä kuten kilppari.
Nyt menee pahasti offtopic, mutta missä universumissa FO4 menee muka Skyrimin ja FO3:n edelle
Vai puhutaanko nyt pelkästä taistelusysteemistä..
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 928
CD Projekt Redin selitykset töihin pakottamisesta eivät yllätä: “Korvaamme jokaisen ylityötunnin avokätisesti” - Muropaketti.com
Cyberpunk 2077 -kehittäjä rikkoi lupaukset alaisten ylitöihin pakottamisesta, ja on nyt kommentoinut tilannetta. CD Projekt Red on velvoittanut studion työntekijät tekemään ylitöitä, jotta se saa Cyberpunk 2077:n v…
muropaketti.com
Alkuperäinen uutinen:
Cyberpunk 2077 Studio Lead Responds to Report About Mandatory Crunch
CD Projekt Red will reportedly be instituting a period of mandatory crunch time to wrap up the development of Cyberpunk 2077 as the game’s release date draws nearer, a report that CD Projekt Red‘s studio lead has now responded to. Studio head Adam Badowski addressed the report on social media by...
comicbook.com
- Liittynyt
- 04.09.2017
- Viestejä
- 141
Uusi tv-mainos Keanulla.
Uutiset
-
Audezen Maxwell 2 -kuulokkeet tarjoavat premium-ääntä pelaajille
9.1.2026 15:00
-
Intelin Wildcat Lake saapuu markkinoille Core 3 -sarjana
9.1.2026 12:49
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (2/2026)
9.1.2026 11:08
-
be quiet! julkisti CES-messuilla uusia coolereita ja laajensi tuotevalikoimaansa pelihiiriin
9.1.2026 01:25
-
HP marssitti CES-messuille näppäimistöksi naamioituneen tietokoneen ja kymmeniä uutuuskannettavia
9.1.2026 00:46
