Cyberpunk 2077

Iso liuta revikoita ja suorituskykytestejä julkaistu juuri.

PCGH:lla prossuista ihan mielenkiintoinen testi:


PS. DLSS Ray reconstruction ei ollut vielä testaajien käytettävissä.
Aika hupiartikkeli. Kaikissa koneissa optimia hitaammat muistit ja muistien nopeudet vaihtelevat koneesta toiseen. Ei hommaa noin hoideta, koska tulokset eivät ole vertailukelpoisia
 
Aika hupiartikkeli. Kaikissa koneissa optimia hitaammat muistit ja muistien nopeudet vaihtelevat koneesta toiseen. Ei hommaa noin hoideta, koska tulokset eivät ole vertailukelpoisia
Jep, ihme jääriä. Ei noi tulokset oikein palvele ketään...
 
Aika hupiartikkeli. Kaikissa koneissa optimia hitaammat muistit ja muistien nopeudet vaihtelevat koneesta toiseen. Ei hommaa noin hoideta, koska tulokset eivät ole vertailukelpoisia
Alustalle speksatulla vakioasetuksella testattu. Eiköhän esim markettikoneita tuommosilla nopeuksilla aika usein myydä ja ajella, joten en nyt tiedä onko se nyt niin hirveän väärinkään testattu.

Joka tapauksessa testi osoittaa, että CDPR:n suositellut speksit oli prossujen osalta pielessä, kun 7900X oli listattu korkeamman tierin prossuksi kuin 7800X3D.
 
Alustalle speksatulla vakioasetuksella testattu. Eiköhän esim markettikoneita tuommosilla nopeuksilla aika usein myydä ja ajella, joten en nyt tiedä onko se nyt niin hirveän väärinkään testattu.

Joka tapauksessa testi osoittaa, että CDPR:n suositellut speksit oli prossujen osalta pielessä, kun 7900X oli listattu korkeamman tierin prossuksi kuin 7800X3D.
Oudoksuttaa myös ero tuon 7800X3D:n ja 7950X3D:n välillä. Minusta sen verran iso, että epäilen testaajan kusseen homman ja ajaneen testit väärillä coreilla
 
Alustalle speksatulla vakioasetuksella testattu. Eiköhän esim markettikoneita tuommosilla nopeuksilla aika usein myydä ja ajella, joten en nyt tiedä onko se nyt niin hirveän väärinkään testattu.

Joka tapauksessa testi osoittaa, että CDPR:n suositellut speksit oli prossujen osalta pielessä, kun 7900X oli listattu korkeamman tierin prossuksi kuin 7800X3D.
Jos prossuja testataan, niin ei tossa saa olla mitään muuta poikkeavaan. Jos muistit on vedettey päin helvettiä, niinnluultavasti poikkeuksia on myös asetuksissa ja jäähyssä.
 
Oudoksuttaa myös ero tuon 7800X3D:n ja 7950X3D:n välillä. Minusta sen verran iso, että epäilen testaajan kusseen homman ja ajaneen testit väärillä coreilla
7950X3D on 13 pinnaa 7950X:ää edellä, eli kyllä sillä välimuistilla jotain näytettäisiin tehtävän. Muistaakseni toi 7950X3D:n on useissa muissakin pelitesteissä jäänyt 7800X3D:stä, mutta voi olla että muisti pettää ja että on vaan väärin testattu'd.
 
7950X3D on 13 pinnaa 7950X:ää edellä, eli kyllä sillä välimuistilla jotain näytettäisiin tehtävän. Muistaakseni toi 7950X3D:n on useissa muissakin pelitesteissä jäänyt 7800X3D:stä, mutta voi olla että muisti pettää ja että on vaan väärin testattu'd.
Kyllä, 7950X3D on hiukan hitaampi kuin 7800X3D, mutta ei sen eron minusta tuota luokkaa pitäisi olla
 
Itse maksoin pääpelistä 30e ja nyt lisäristä tai laajennuksesta saman. Toki sekin vähän koomista, mutta sata varma, että kaiken arvosta.
 
Ehkä jo täällä keskusteltu: oisko syytä aloittaa DLC valmiilla, pääpelin läpäisseella hahmolla, vai voiko/kannattaako DLC aloittaa puhtaalta pöydältä?
 
Ehkä jo täällä keskusteltu: oisko syytä aloittaa DLC valmiilla, pääpelin läpäisseella hahmolla, vai voiko/kannattaako DLC aloittaa puhtaalta pöydältä?
Aloittaisin koko homman puhtaalta pöydältä. Kun kaikki muuttuu kyvyistä alkaen, niin homma on vähän kuin uutta peliä pelaisi
 
Aloittaisin koko homman puhtaalta pöydältä. Kun kaikki muuttuu kyvyistä alkaen, niin homma on vähän kuin uutta peliä pelaisi
Entä tulisiko uusi peli ensin pelata läpi ennen DLCn aloittamista, vai voiko suoraan hypätä DLCn kimppuun? Vrt W3, jossa DLCn aloittamiseksi piti mennä tiettyyn paikkaan kartalla, jonne pääsi vasta pitkän pelitarinan jälkeen, ja myös levua piti olla reippaasti ennen aloittamista.
 
Entä tulisiko uusi peli ensin pelata läpi ennen DLCn aloittamista, vai voiko suoraan hypätä DLCn kimppuun? Vrt W3, jossa DLCn aloittamiseksi piti mennä tiettyyn paikkaan kartalla, jonne pääsi vasta pitkän pelitarinan jälkeen, ja myös levua piti olla reippaasti ennen aloittamista.
Meinasin itse aloittaa ihan alusta ja levuuttaa hahmon jonnekin 50 paikkeille ennen DLC:tä. Jos fiilis on oikea, niin tuo DLC on korkealevelinen paikka eli sinne pitää saada tasoja tai tulee nekkuun
 
Ei kannata uutta peliä pelata läpi ennen dlctä. En kyllä tiijä mihin kohti kannattaa pelata.
 
Meinasin itse aloittaa ihan alusta ja levuuttaa hahmon jonnekin 50 paikkeille ennen DLC:tä. Jos fiilis on oikea, niin tuo DLC on korkealevelinen paikka eli sinne pitää saada tasoja tai tulee nekkuun
Tätä tässä juuri hain, että pääseekö DLCtä suoraan pelaamaan, vai pitääkö pääpeli ensin tahkota uudestaan. Ja vastaus vaikuttaisi olevan, että kyllä pitää.
 
Tätä tässä juuri hain, että pääseekö DLCtä suoraan pelaamaan, vai pitääkö pääpeli ensin tahkota uudestaan. Ja vastaus vaikuttaisi olevan, että kyllä pitää.
Peli tarjoaa mahdollisuuden hypätä Phantom Libertyyn suoraan menusta ilmeisesti jollain valmiilla hahmolla. Muussa tapauksessa sitä pääsee pelaamaan Voodoo Boys questin jälkeen. Joissain arvosteluissa suositellaan että aloittaa vasta pelin loppupuolella pelaamaan, koska haastetta piisaa.
 
Peli tarjoaa mahdollisuuden hypätä Phantom Libertyyn suoraan menusta ilmeisesti jollain valmiilla hahmolla. Muussa tapauksessa sitä pääsee pelaamaan Voodoo Boys questin jälkeen. Joissain arvosteluissa suositellaan että aloittaa vasta pelin loppupuolella pelaamaan, koska haastetta piisaa.
Jaa hmmmm, pittääpä sit miettiä että kummin tekee. Kyllähän se tieten kiinnostais nähdä pätsätty pääpelikin, sen verran hieno tekele oli jo heti julkaisussa, että kuinka paljon vielä on pätsätty elämystä paremmaksi.
 
Minä pelasin noin neljä tuntia alkua ja jätin odottamaan 2.0:n niin ei tarvitse ihan niitä alkuja pelata, vaikka ei niissä vikaa ole mitään, mutta teki niin mieli tuossa pari päivää sitten. Haahuilin puolet tuostakin ajasta niin ei tuossa toki pitkällä olla.
 
Alkuperäisestä pelistä kyllä tykkäsin niinkin kovasti että jaksoin 2 kertaa pelin läpi pelata, toisella kerralla tein melkein kaiken mitä pystyi.
Voisihan tähän palata uudestaan kun uudistukset ovat ilmaisia ja sitten aloittaisi tuon DLC:n, pahasti vaan tuo Starfield kesken ettei jaksaisi tätä alkaa pelaamaan samalla.

Liekköhän pyörii sigun koneella edes 1080p resolla 60fps ultra ja rt päällä?
 
Noin klo 18. CDPR pitää jonkun striimin klo 17, jonka aikana tutustaan tuohon uuteen päivitykseen ja julkaistaan siinä samalla.

Striimin löydät:
 
Steam päivitys tuli kello 18. Ei näkyny ennenkun käynnistin koko steamin uusiks, jolloin lähti samantien latautuu.
 
Joo, 54.2 gigaa. Aika pahuksen kokoinen patchiksi
Ei liene pelkän päivityksen osuus, sillä lataan juuri koko peliä täysin puhtaalta pöydältä ja se on 54,33GB

1695311505653.png
 
Tuo 54,2GB näyttää olevan jos pelin asentaa kokonaisuudessaan. Itsellä ei nimittäin ollut peli asennettuna ja tuon verran se näyttää lataavan, se että jos peli on jo ollut asennettuna ja silti lataa tuon koko paketin on ehkä vähän outoa muttei kuitenkaan olisi ensimmäinen kerta.
 
Jep, Steamissä latas päivityksen mut eihän se päälle lähde modien takia. Nyt pitäis sit saada selvyys mikä modi tökkii, ei jaksais puhdastakaan asennusta kun modeja on se 50 kpl. :D Ei vaan, ei kai täs muu auta ja kattella modeja sit uudestaan lisäosan julkasun jälkeen.
 
Onkohan tuo gog versio pakattu eri tavalla kuin steam ja patchiminen olisi hankalampaa kuin steamin tiedostoilla? Joku syyhän tuohon kokoeroon on oltava

Onneksi on 600 megan yhteys, niin ei mene hirveän kauan lataukseen
 
Onko muilla kadonnut kranaatit, max docit ja bounce backit? Itsellä 2kpl kaikkia jäljellä
 
Onko muilla kadonnut kranaatit, max docit ja bounce backit? Itsellä 2kpl kaikkia jäljellä
Eikös nämä muuttuneet nyt uudessa versiossa ns. regeneroiviksi tavaroiksi, joilla kaksi käyttökertaa ja tulee takaisin, eikä tarvitse siis enää haalia inventorya täyteen?
 
Eikös Sasha Grey ole joku pornostara? Toimii vissiin tiskijukkana yhdellä radiokanavalla (Growl FM)
 
On kyllä hurja muutos tapahtunut ytimien utilisoinnissa eilisen ja tämän päivän välillä 7800X3D prossulla.

1.63
1695313456489.png


2.0
1695313471329.png
 
Viimeksi muokattu:
eikös tuon uuden ray reconstruction mallin pitänyt korjata säteen seurannan denoiserin aiheuttamat surinat kiiltävillä pinnoilla ja epätarkat heijastukset heijastavilla pinnoilla ?
 
eikös tuon uuden ray reconstruction mallin pitänyt korjata säteen seurannan denoiserin aiheuttamat surinat kiiltävillä pinnoilla ja epätarkat heijastukset heijastavilla pinnoilla ?
Tai sitten ne pisteet tulevat siitä grafiikkaoptiosta joka tekee grafiikasta vähän vanhaa filmiä muistuttavaa
 
eikös tuon uuden ray reconstruction mallin pitänyt korjata säteen seurannan denoiserin aiheuttamat surinat kiiltävillä pinnoilla ja epätarkat heijastukset heijastavilla pinnoilla ?
Ei se sitä voi korjata, vaan korkeintaan parantaa tilannetta. Korjaamiseen vaadittaisiin moninkertainen määrä säteitä.
 
eikös tuon uuden ray reconstruction mallin pitänyt korjata säteen seurannan denoiserin aiheuttamat surinat kiiltävillä pinnoilla ja epätarkat heijastukset heijastavilla pinnoilla ?
Toimii vain overdrive modessa ray reconstruction tällä hetkellä. Toteutus tulossa muihinkin säteenseurantamoodeihin tulevaisuudessa.

Linkistä vertailukuvia yms:
Also, it is shocking how well Ray Reconstruction works with modern GPUs. In fact, RTX 30 series owners can also benefit from a performance boost. While Path Tracing is particularly taxing on GPUs, NVIDIA is also working to enable Ray Reconstruction in other RT modes too. That will be impressive and a major win for owners of existing RTX GPUs who can rely on the less taxing RT modes and gain a performance benefit with RR when it arrives.
 
lisää tutkittua huomasin ettei cdpr ole päivittänyt kaikkia materiaali pintoja joten ero on hyvin pieni. Esim lasi pinnoilla ja lätäköissä eron huomaa parhaiten.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 136
Viestejä
4 484 800
Jäsenet
74 173
Uusin jäsen
kaljakonna

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom