Cyberpunk 2077

Gamescomissa traileroitiin uutta pelimekaniikkaa:



Tuosta vielä kuvaa, jos joltain jäänyt näkemättä missä erotellaan mitä perus pelin omaavat saavat 2.0 päivityksessä ja mitä tulee lisäosan mukana

jMQgSFo679rfOheq.jpg
 
Täytyy jotain testejä nähdä tästä lisäristä ennen kuin alkaa ostamaan, kun ei nyt oikein innosta alkaa prosessoria päivittää yhden pelin takia. Muuten kone toimii riittävästi omassa käytössä. Ryzen 5 5600 siis koneessa tällä hetkellä.

Jotenkin valmiiksi vähän fiilis, että samanlainen pettymys kuin Starfieldin kanssa oli kun näkee testit. :geek:
 
Itellä nyt 5600x ja tällä hetkellä cyberpunk toimii oikein hyvin, mutta jännä nähdä miten kohta. Oijoi.
 
Voi olla että jos jättää esim. ray tracingin pois päältä pärjää ihan hyvin vähemmälläkin CPU teholla. Samoin varmaan voi tiputtaa jotain crowd densityä tms.
 
Tuolla twitter kommenteissa alkuperäinen postaaja sanoo että 5800H:lla ja i7 8700:lla ei pitäisi olla mitään ongelmia pelin kanssa.

 
Nyt Starfieldin julkaisussa on tullut valitusta heikosta CPU käyttösuhteesta, eg. Digital foundry vertailee miten paljon paremmin CP77 käyttää ytimiä jos niitä on saatavilla.
Tuo Filipin xiitti on vain kehumista CDPR:n cpu util teknologiasta mikä sattuu sopimaan nykyiseen keskusteluun ja PL markkinointiin.

PL cpu vaatimukset muuten ovat hieman hulluja, 7800x3d sopinee 1080p 60hz ei RT? Okei.

pl sr.jpg
 
PL cpu vaatimukset muuten ovat hieman hulluja, 7800x3d sopinee 1080p 60hz ei RT? Okei.

pl sr.jpg
Kuinka niin? 7800X3D on pelikäytössä nopeampi kuin viimeisessä sarakkeessa oleva i9-12900? Ja ihan normaaleiltahan nuo näyttävät, esim. kahdeksan vuotta vanha 6700K löytyy myös yhä listalta, vaikkakin toisesta ääripäästä.
 
Kuinka niin? 7800X3D on pelikäytössä nopeampi kuin viimeisessä sarakkeessa oleva i9-12900? Ja ihan normaaleiltahan nuo näyttävät, esim. kahdeksan vuotta vanha 6700K löytyy myös yhä listalta, vaikkakin toisesta ääripäästä.
Kuka arvaisi että 1080p 60hz tarvitsee 450€ 3xd prossun? Toinen hauska homma on tuo 3080 ja 7900xtx on ilmeisesti samalla tasolla rasteroinnissa.
DLSS varmasti tekee näistä vähän hankalan selittää jos tekijät olettavat että kaikki pelaa 1440p oikeasti 1080p dlss kanssa.
 
Kuka arvaisi että 1080p 60hz tarvitsee 450€ 3xd prossun? Toinen hauska homma on tuo 3080 ja 7900xtx on ilmeisesti samalla tasolla rasteroinnissa.
DLSS varmasti tekee näistä vähän hankalan selittää jos tekijät olettavat että kaikki pelaa 1440p oikeasti 1080p dlss kanssa.
Ei varmasti tarvitse, eipä nuo listat ole koskeen paljoa merkanneet.
Tuloksia RTX 4090:n kanssa. E: Eiköhän tuo listan ääripäässä oleva i7-6700:kin jaksa puskea 60 FPS ruudulle @ 1080p High, jos näytönohjainpuoli on kunnossa.
1694603464703.png
 
Viimeksi muokattu:
Aika poikkeuksellista kyllä jos 7900X on nopeampi kuin 7800X3D, kuten laitteistovaatimukset antavat ymmärtää, kun 7900X on prossulle vaativamilla RT Ultra asetuksilla suosituksena ja targettina sama 60fps.

Veikkaan kanssa, että nämä on taas vähän hatusta heitettyjä komponentteja kuten laitteistovaatimuksissa usein on.
 
Aika poikkeuksellista kyllä jos 7900X on nopeampi kuin 7800X3D, kuten laitteistovaatimukset antavat ymmärtää, kun 7900X on prossulle vaativamilla RT Ultra asetuksilla suosituksena ja targettina sama 60fps.

Veikkaan kanssa, että nämä on taas vähän hatusta heitettyjä komponentteja kuten laitteistovaatimuksissa usein on.
7900x on raakaa laskentatehoa enempi joten voiskohan se hyödyttää tässä tapauksessa tai sitten hatusta heitetty.

Itellä nyt 5600x ja tällä hetkellä cyberpunk toimii oikein hyvin, mutta jännä nähdä miten kohta. Oijoi.

Tuolla prossulla pelasin julkkarissa läpi ja hyvin toimi, jos crowd density oli high ja kovempi liikenne ruuhka niin prossu ampui ~100% käyttöasteeseen eli hirveästi ei löysiä jäänyt.
 
Tässä vanhaa tavaraa myymässä niin ostan itseasiassa joko 5900x tai 5800x 3d kunhan päätän että kumman. Ei nyt pelkästään cyberpunkin takia. Musiikkihommiin myös tulee.
 
Joskus julkaisussa koitin vanhalla setupilla (Ryzen 5 3600 + RX 5700 XT + 16gb 3200 ram) sain juuri ja juuri 1080p low/med asetuksilla +40fps ja palautin pelin parin tunnin jälkeen koska eihän tuota jaksanut katsoa+muut ongelmat mitä silloin oli.

Nyt rauta päivitetty Ryzen 7 5700X + RX 7900 XT + 32gb ram niin uskoisin että jaksaa 1440p ultralla pitää +60fps, vai onko toiveajattelua?

Esimerkkinä Starfield toimii kaikki ultralla 100fps...
 
Joskus julkaisussa koitin vanhalla setupilla (Ryzen 5 3600 + RX 5700 XT + 16gb 3200 ram) sain juuri ja juuri 1080p low/med asetuksilla +40fps ja palautin pelin parin tunnin jälkeen koska eihän tuota jaksanut katsoa+muut ongelmat mitä silloin oli.

Nyt rauta päivitetty Ryzen 7 5700X + RX 7900 XT + 32gb ram niin uskoisin että jaksaa 1440p ultralla pitää +60fps, vai onko toiveajattelua?

Esimerkkinä Starfield toimii kaikki ultralla 100fps...
Optimointi on tehnyt pelille ihmeitä. Itse pelasin ensin mainitulla yhdistelmällä 1440p resolla pelin läpi. Asetukset suunnilleen med / high kaikki. FPS oli jossain 50 - 60 nurkilla.
E: Pelasin peliä juuri kun se sai FSR 2 päivityksen. Sen avulla muistaakseni FPS nousi yli 60 FPS:n pysyvästi. Viimeiset tunnit oli muistaakseni FSR 2 Quality asetuksella.
 
Viimeksi muokattu:
Joskus julkaisussa koitin vanhalla setupilla (Ryzen 5 3600 + RX 5700 XT + 16gb 3200 ram) sain juuri ja juuri 1080p low/med asetuksilla +40fps ja palautin pelin parin tunnin jälkeen koska eihän tuota jaksanut katsoa+muut ongelmat mitä silloin oli.

Nyt rauta päivitetty Ryzen 7 5700X + RX 7900 XT + 32gb ram niin uskoisin että jaksaa 1440p ultralla pitää +60fps, vai onko toiveajattelua?

Esimerkkinä Starfield toimii kaikki ultralla 100fps...

Ilman RT:ä varmasti riittää.
 
Hieno traileri, uutta musaa tulossa myös. Tässähän meinaa hype nousta :)

Idris Elba sanoin myös että fanittaa Witcheria ja Cyberpunkkia, toki voi olla markkinointipuhetta mutta löytyi myös vähän taustaa toisesta haastattelusta Sonic leffaan liittyen:

Were you a gamer before you made this film?

One hundred percent. I literally have my Switch in my bag. When I started off, I had a Commodore 64 [a 1980s-era home computer]. Dude, that’s how far it goes back for me. And then when I could afford one, I had a Sega Genesis. And I’ve pretty much had every single console since then. I’m a grown man now, but I still play FIFA and driving games.

 
Todella hyvä tuo traileri ja uudet combat skillit näyttää kyllä todella mehukkaille myös.

Sitte vielä RT overdrive päälle, jolloin täysi path tracing. Sitten vielä DLSS 3.5:n Ray reconstructionilla kohinan poiston aiheuttamat bluerit ja viiveet pois, niin tulee olemaan aika... :drool:
 
Tuli tuossa aloitettua jo hahmo ja pelattua nelisen tuntia. Tähän taidan jättää odottamaan päivitystä. Tarkoituksena tehdä jotain netrunneria miekalla tms. Pleikalla kerran pelasin läpi ja ihan vaan räiskin menemään jotenkin.
 
Joskus julkaisussa koitin vanhalla setupilla (Ryzen 5 3600 + RX 5700 XT + 16gb 3200 ram) sain juuri ja juuri 1080p low/med asetuksilla +40fps ja palautin pelin parin tunnin jälkeen koska eihän tuota jaksanut katsoa+muut ongelmat mitä silloin oli.

Olikohan kaikki varmasti jiirissä? Pelasin julkaisussa samankaltaisella kokoonpanolla (3800x, RX5700, 32 Gt) ja ruudunpäivitys pysytteli 60:ssä 1080p resoluutiolla. Dynaaminen skaalaus 80-100%, asetukset med/high välimaastossa.

Esimerkkinä Starfield toimii kaikki ultralla 100fps...

Kaupungeissakin? Epäilen.
 
Olikohan kaikki varmasti jiirissä? Pelasin julkaisussa samankaltaisella kokoonpanolla (3800x, RX5700, 32 Gt) ja ruudunpäivitys pysytteli 60:ssä 1080p resoluutiolla. Dynaaminen skaalaus 80-100%, asetukset med/high välimaastossa.



Kaupungeissakin? Epäilen.

Julkaisussa pelissä ei kyllä kaikki jiirissä ollut...

Siis keskimääräinen FPS on nyt 40h jälkeen 98, totta kai kaupungeissa putoaa, mutta ei koskaan alle 60, muuta kuin Akila City:n sisäänkäynnillä putoaa jostain syystä alle!?
 
5700XT:llä olisi pitänyt päästä ultra-asetuksillakin lähelle 60 fps:ää. Io-tech jopa testasi tämän alle kaksi viikkoa julkaisun jälkeen: Testissä Cyberpunk 2077 suorituskyky (NVIDIA vs AMD) - io-tech.fi

Pätsit 1.03 ja 1.05 paransivat suorituskykyä jonkun verran, mutta ei noin merkittävästi. Suurin ero taisi tulla prosessorin hyödyntämisessä.
No onhan tuossa testissä parempi prossu ja tuplat enemmän muistia kuin mulla oli niin varmasti oli parempi tulos.

Julkaisupäivän ongelmat oli vain sitä luokkaa että ajattelin palauttaa pelin ja odotella, no nyt odottelu on päättynyt kun peli on oikeasti valmis. :tup:

EDIT:

ja mulla oli vielä tuolloin vanha B450 emolevy, nykyisen X570 sijaan...
 
Viimeksi muokattu:
No onhan tuossa testissä parempi prossu ja tuplat enemmän muistia kuin mulla oli niin varmasti oli parempi tulos.


RX5700:lla peli oli silti GPU rajoitteinen, eli prosessori ei olisi vaikuttanut merkittävästi. 6700XT:llä rupesi huomasi jo prosessorinkin puutteet.
 
Iso liuta revikoita ja suorituskykytestejä julkaistu juuri.

PCGH:lla prossuista ihan mielenkiintoinen testi:


PS. DLSS Ray reconstruction ei ollut vielä testaajien käytettävissä.
Aika hupiartikkeli. Kaikissa koneissa optimia hitaammat muistit ja muistien nopeudet vaihtelevat koneesta toiseen. Ei hommaa noin hoideta, koska tulokset eivät ole vertailukelpoisia
 
Aika hupiartikkeli. Kaikissa koneissa optimia hitaammat muistit ja muistien nopeudet vaihtelevat koneesta toiseen. Ei hommaa noin hoideta, koska tulokset eivät ole vertailukelpoisia
Jep, ihme jääriä. Ei noi tulokset oikein palvele ketään...
 
Aika hupiartikkeli. Kaikissa koneissa optimia hitaammat muistit ja muistien nopeudet vaihtelevat koneesta toiseen. Ei hommaa noin hoideta, koska tulokset eivät ole vertailukelpoisia
Alustalle speksatulla vakioasetuksella testattu. Eiköhän esim markettikoneita tuommosilla nopeuksilla aika usein myydä ja ajella, joten en nyt tiedä onko se nyt niin hirveän väärinkään testattu.

Joka tapauksessa testi osoittaa, että CDPR:n suositellut speksit oli prossujen osalta pielessä, kun 7900X oli listattu korkeamman tierin prossuksi kuin 7800X3D.
 
Alustalle speksatulla vakioasetuksella testattu. Eiköhän esim markettikoneita tuommosilla nopeuksilla aika usein myydä ja ajella, joten en nyt tiedä onko se nyt niin hirveän väärinkään testattu.

Joka tapauksessa testi osoittaa, että CDPR:n suositellut speksit oli prossujen osalta pielessä, kun 7900X oli listattu korkeamman tierin prossuksi kuin 7800X3D.
Oudoksuttaa myös ero tuon 7800X3D:n ja 7950X3D:n välillä. Minusta sen verran iso, että epäilen testaajan kusseen homman ja ajaneen testit väärillä coreilla
 
Alustalle speksatulla vakioasetuksella testattu. Eiköhän esim markettikoneita tuommosilla nopeuksilla aika usein myydä ja ajella, joten en nyt tiedä onko se nyt niin hirveän väärinkään testattu.

Joka tapauksessa testi osoittaa, että CDPR:n suositellut speksit oli prossujen osalta pielessä, kun 7900X oli listattu korkeamman tierin prossuksi kuin 7800X3D.
Jos prossuja testataan, niin ei tossa saa olla mitään muuta poikkeavaan. Jos muistit on vedettey päin helvettiä, niinnluultavasti poikkeuksia on myös asetuksissa ja jäähyssä.
 
Oudoksuttaa myös ero tuon 7800X3D:n ja 7950X3D:n välillä. Minusta sen verran iso, että epäilen testaajan kusseen homman ja ajaneen testit väärillä coreilla
7950X3D on 13 pinnaa 7950X:ää edellä, eli kyllä sillä välimuistilla jotain näytettäisiin tehtävän. Muistaakseni toi 7950X3D:n on useissa muissakin pelitesteissä jäänyt 7800X3D:stä, mutta voi olla että muisti pettää ja että on vaan väärin testattu'd.
 
7950X3D on 13 pinnaa 7950X:ää edellä, eli kyllä sillä välimuistilla jotain näytettäisiin tehtävän. Muistaakseni toi 7950X3D:n on useissa muissakin pelitesteissä jäänyt 7800X3D:stä, mutta voi olla että muisti pettää ja että on vaan väärin testattu'd.
Kyllä, 7950X3D on hiukan hitaampi kuin 7800X3D, mutta ei sen eron minusta tuota luokkaa pitäisi olla
 
Itse maksoin pääpelistä 30e ja nyt lisäristä tai laajennuksesta saman. Toki sekin vähän koomista, mutta sata varma, että kaiken arvosta.
 
Ehkä jo täällä keskusteltu: oisko syytä aloittaa DLC valmiilla, pääpelin läpäisseella hahmolla, vai voiko/kannattaako DLC aloittaa puhtaalta pöydältä?
 
Ehkä jo täällä keskusteltu: oisko syytä aloittaa DLC valmiilla, pääpelin läpäisseella hahmolla, vai voiko/kannattaako DLC aloittaa puhtaalta pöydältä?
Aloittaisin koko homman puhtaalta pöydältä. Kun kaikki muuttuu kyvyistä alkaen, niin homma on vähän kuin uutta peliä pelaisi
 
Aloittaisin koko homman puhtaalta pöydältä. Kun kaikki muuttuu kyvyistä alkaen, niin homma on vähän kuin uutta peliä pelaisi
Entä tulisiko uusi peli ensin pelata läpi ennen DLCn aloittamista, vai voiko suoraan hypätä DLCn kimppuun? Vrt W3, jossa DLCn aloittamiseksi piti mennä tiettyyn paikkaan kartalla, jonne pääsi vasta pitkän pelitarinan jälkeen, ja myös levua piti olla reippaasti ennen aloittamista.
 
Entä tulisiko uusi peli ensin pelata läpi ennen DLCn aloittamista, vai voiko suoraan hypätä DLCn kimppuun? Vrt W3, jossa DLCn aloittamiseksi piti mennä tiettyyn paikkaan kartalla, jonne pääsi vasta pitkän pelitarinan jälkeen, ja myös levua piti olla reippaasti ennen aloittamista.
Meinasin itse aloittaa ihan alusta ja levuuttaa hahmon jonnekin 50 paikkeille ennen DLC:tä. Jos fiilis on oikea, niin tuo DLC on korkealevelinen paikka eli sinne pitää saada tasoja tai tulee nekkuun
 

Statistiikka

Viestiketjuista
267 068
Viestejä
4 623 071
Jäsenet
75 964
Uusin jäsen
Epit

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom