Onko toi siis vähänniinkuin iPad muttei kosketusnäyttöä mutta näppis on? A18 prossu on iPhone 16 suoritin kait?
Applen M-piirilliset Macbookit
- Keskustelun aloittaja Aughengo
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- apple mac macbook macbook air macbook pro
- Liittynyt
- 20.06.2017
- Viestejä
- 3 001
Ei vaan Macbook mutta alemman tehon piirillä. A18 Pro mikä löytyy joistain iphoneistakin. Suortiuskyvyltään kyllä rittää hyvin kevyempään käyttöön MacOS:lläkin. Tuotahan saa vaan 8gb RAM mallinakin niin senkin puolesta suunnattu kevyeen käyttöön.
saami
luumu.eu
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 584
Vihdoinkin perus käyttäjälle kohtuu hinnalla hyvää läppäriä.MacBook Neo
MacBook Neo
Esittelyssä uusi MacBook Neo. Näyttävät värit, lujatekoinen alumiinirunko, 13 tuuman Liquid Retina ‑näyttö, koko päivän kestävä akku, suunniteltu Apple Intelligence varten.www.apple.com
Want Touch ID on the MacBook Neo? It'll Cost You $100 Extra
Apple today debuted the MacBook Neo, a $599 notebook with an A18 Pro chip, 16-hour battery life, and selection of bright colors. The MacBook Neo has the same magic keyboard as other MacBooks, but getting Touch ID is an extra charge. The base $599 MacBook Neo model has a standard keyboard without...www.macrumors.com
user9999
Platinum-jäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 290
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 535
Kiinnostava uutuus eikä onneksi hinnalla pilattu. Tuosta 8GB RAMista tulee varmaan kommentteja mutta varmasti riittävä tuolle ajatellulle käytölle.MacBook Neo
MacBook Neo
Esittelyssä uusi MacBook Neo. Näyttävät värit, lujatekoinen alumiinirunko, 13 tuuman Liquid Retina ‑näyttö, koko päivän kestävä akku, suunniteltu Apple Intelligence varten.www.apple.comWant Touch ID on the MacBook Neo? It'll Cost You $100 Extra
Apple today debuted the MacBook Neo, a $599 notebook with an A18 Pro chip, 16-hour battery life, and selection of bright colors. The MacBook Neo has the same magic keyboard as other MacBooks, but getting Touch ID is an extra charge. The base $599 MacBook Neo model has a standard keyboard without...
Laitteen nimeäminen tuntuu tosin hieman erikoiselta. Mikähän ajatus tuossa on ollut taustalla. Pelkällä ”Macbook” nimellä olisi ollut enemmän linjassa iPhone ja iPad nimeämisten kanssa.
Ootellaan nyt oikeat revikat mainosten sijaan. Pikkaisen skeptinen että mikä toi oikeasti on ja mihin taipuu.Vihdoinkin perus käyttäjälle kohtuu hinnalla hyvää läppäriä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 535
Tuo on todennäköisesti monessa mielessä hyvin lähellä M1 Airia yleisen käyttökokemuksen kannalta. Täysin passeli laite siis monelle, joka tarvitsee läppärin vain netin selaamiseen, laskujen maksamiseen ja YouTuben katseluun. Esim. korkeakouluopiskelijat saavat tuon hinnat alkaen mallin 599€, joka on varsin hyvän kuuloinen diili (mikäli tarvitsee opinnoissa lähinnä Officea ja nettiselainta).
Viimeksi muokattu:
tjkoo
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 339
Miksi kukaan käyttäisi näihin läppäriä kun ~350€ ipadi on kaikin tavoin näihin käyttötarkoituksiin parempi?
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 714
Minä käyttäisin. Minun mielestä mihinkään muuhun asiaan noista ei pädi ole parempi kuin laskujen maksamiseen ja siihen puhelin on paljon parempi kuin ipad.
Ipadissa ei ole näppistä, ja 13" ipad+applen näppis on sitten jo melko kallis. Noin mäkki-ihmisenä vaan kiinnosti että mihin tuo oikeasti on tarkoitettu. Enkä jaksa googlettaa vaan odotan että joku kertoo, mutta tuleeko tossa läppärikäyttis vai mobiilikäyttis?
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 14 483
Kyl tuolla MacOS lukee käyttiksenä olevan.
e: ja näyttäis yhtä ulkoista näyttöäki tukevan 4k/60Hz. Kyl toi voi olla ihan hyvä valinta noissa hintaluokissa. Varsinki tolla opiskelijahinnalla.
Viimeksi muokattu:
No niin näyttäs. Kumma veto silti Applelta, ja kunhan tosta tulee revikoita niin sitten tietää tarkemmin. Ok, on toi halvahko, mutta kun ylivuotisia Aireja saa minimispekseillä 800-900€ hintoihin niin hintaero tuollaiseen... No näkee kun on julkaistu.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 535
Noh, jäi tuo Office (tai sen kaltaiset) pois alun listauksesta vaikka sen myöhemmässä kohtaa nostin. Joitain asioita ei vaan saa pädillä tehtyä ollenkaan tai kovin helposti ja monelle syy on todennäköisemmin softa kuin rauta.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 14 483
Ylipäätään, jos yhtään enempää joutuu kirjoittaan ja/tai käyttään useampia sovelluksia yhtäaikaa, nii hyvin nopeesti desktop-käyttis vie voiton.
Sitä tässä odotellessa että Macbookin sais kosketusnäytöllä... joissain tapauksissa se ois se lopullinen ratkaisu. Taittuva Air jossa sais päditilassa iPad/phone toiminnallisuuden ja apit.
Niin tekniikkanörtti en ole että tietäisin mikä tuon estää, mutta kait siinä joku iso este on että Apple pitää nuo edelleen erillään.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 535
Tämä suoriutuu aika varmasti yhtä hyvin vaikkapa jostain Wordista ja PowerPointista sekä Excelistä (tiettyyn rajaan asti), kuin nuo M sirulliset MBA:t. Jos tarve on vain tuollaisiin niin moni kokee suhteellisen turhana maksaa sen 100-300€ lisää vaikka sillä saisikin paljon. Noita ihmisiä on kuitenkin paljon, jotka eivät hirveästi kummempaa koneelta tarvitse. Lisäksi tätäkin saanee jossain kohtaa tarjouksesta, jolloin hintaero kasvaa.
Taitaa estää lähinnä se, että tuotteesta ei saa tehdä liian hyvää. Sama syy kuin miksi iPadille ei saa MacOS vaikka iPad Air/Pro on piiriltään tykimpi kuin tämä Macbook Neo ja ajaisi ihan hyvin MacOS näyttöön telakoituna. Söisi myyntejä toiselta laitteelta.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 29.01.2017
- Viestejä
- 3 073
Minulle ei oikein avaudu tämä miksi kannettavassa pitäisi olla kosketusnäyttö. Olen yhden sellaisen omistanut eikä syy sen hankintaan ollut kosketusnäyttö, en ikinä koskenut tuon näyttöön vaan käytin kuten kannettavaa käytetään.
Toiseksi Macbookissa varsinkaan en tajua kosketusnäytön järkevyyttä senkään vertaa, koska kuka tahansa joka on joskus uudehkoa Macbookia käyttänyt sen omalla isolla lasisella ja haptisella trackpadilla, on varmasti huomannut kuinka hienosti kaikki eleet toimii sen kautta ilman, että tarvitsisi edes harkita näytön lääppimistä. Jossain tyypillisessä Windows-läppärissä olevalla kolisevalla tulitikkuaskin kokoisella muovisella trackpadilla tuon näytön hipelöimisen jollain tavalla voin ymmärtää.
Käsittääkseni tuohon on ainakin ennen ollut enemmän ideologinen syy kuin tekninen, koska ei sille ole mitään teknistä rajoitetta.
Koska joskus se olisi kätevin käyttöliittymä tiettyihin sovelluksiin jotka on natiivisti iPadille/iPhonelle.
Eli kääntäisin asian niin että "miksi ei".
Eli joo, toi touchpadi on Applella aivan mahtava. Mutta, jos joskus vaikka tekee mieli taittaa näyttö ja käyttää kosketuksella, niin sitä mahdollisuutta ei ole. Mitään haittaa siitä optiosta ei ole, mutta joskus se voisi olla hyödyllinen. Niin miksikäs ei.
- Liittynyt
- 29.01.2017
- Viestejä
- 3 073
Njoo, ei kyllä itsellä ole tullut yhtään natiivisti IOSille tarkoitettua softaa ajettua Macissa.
Itse edelleen näen sen niin, että onhan tuo kannettava tietokone silti ihan saakelin kömpelö vehje tablettina.
Toisaalta itsellä iPadiakin tulee käytetty näppis/trackpadilla, että nämä on makuasioita.
Ei, mutta se olisi mahdollista. Kyllä M-piirit niitä ajaisi. eli mitä haen on se kaikki yhdessä paketissa- ratkaisu. Ja mihin, niin vaikka jos yhtäkkiä tulisi mieleen melodia minkä haluaa naputella Garagebandiin muistiin, niin se on näppärämpi kosketusnäytöllä.
Voi sen ongelman toki kiertää, mutta kaikkein helpoin ratkaisu olisi kosketusnäyttö. Tai piirtää jotain/lisätä jotain piirtoelementtejä dokumenttiin. Paljon helpompi klikata työkalu ja vetää linjat kosketusnäytöllä kun touchpadilla.
- Liittynyt
- 29.01.2017
- Viestejä
- 3 073
Niinpä niin. Aika vähässä ne softa on millä tuommoista tarvetta edes tulisi. Kaikista softista on melkein oma versionsa MacOSille, ainakin mitä itse käytän.
Jokin tällainen voi tietenkin olla jossain tapauksissa. Mutta on tuo läppäri silti tosi kömpelö verrattuna iPadiin tällaisessa.
Tai sitten ihan oikea erillinen koskettimisto, jos tuota yhtään enempää tekee.
Näissä hommissa taitaa iPad ja se niiden kynä olla hyvin ylivoimaisesti parhaimpia ratkaisuja. Vähän epäilen, että se mahdollisesti tuleva kosketusnäytöllinen Macbook olisi noin viimeisen päälle optimoitu piirtolauta kuin iPad + kynä on.
Tai Macbook jossa on kosketusnäyttö ja kynätuki
Eli toisinpäin; mitä haittaa siitä olisi jos Macissa olisi kosketusnäyttö ja kyky ajaa mobiilisovelluksia? +500€ hintaa? No, nyt sitä optiota ei ole, ja minä sellaista optiota kaipaisin.
Sivuraiteilla joo, mutta jos Apple julkaisee Macbook Air "liten" niin mä olisin kaivannut Macbook Air+
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 714
Tämä on selvästikin tarkoitettu siihen markkinaan, jossa Chromebookeja ostetaan. Hintaerokaan ei ole paljoa keskitason Chromebookiin verrattuna.
Mahtaako Apple pistää jossain vaiheessa liikkeelle taas jonkin alen markkinaosuuksien valtaamiseksi. Varmaan tälle halpisbookille on asetettu paljon toiveita ja kysyntää saatetaan haluta lisäbuustata kamppiksen muodossa.
Mahtaako Apple pistää jossain vaiheessa liikkeelle taas jonkin alen markkinaosuuksien valtaamiseksi. Varmaan tälle halpisbookille on asetettu paljon toiveita ja kysyntää saatetaan haluta lisäbuustata kamppiksen muodossa.
Mulla on HP chromebookissa nuo ominaisuudet mutta eipä niitä ole tullut käytettyä kokeilua enempää.
Koneen oma trackpad on niin paljon mukavampi loppupeleissä käyttää. On tuo raskaskin käyttää jos hakee tablettimaista käyttöä.
Ehdottomasti menee tuo Neo chromebookin korvaajaksi kun aika tulee.
Varmaan lähinnä se, että Apple ei halua laittaa läppäreihin ylimääräisiä ominaisuuksia vain siksi että se on mahdollista. Kyllä kosketusnäyttö omastakin mielestäni jollain tavalla "pilaisi" mba:n, vaikkei sitä kukaan pakottaisi käyttämään
Aika lailla m1 tasoa näyttäs olevan — ehkä vähän nopeempi uudemmalla valmistusprosessissa.
Itellä ollut m1 Air base-malli alusta asti ja on siis yllättävän kyvykäs laite. Riittää hyvin valokuvien editointiin ja jopa videoita pystyy leikkaamaan kohtuullisesti. Kevyttä 3D mallinnusta ja renderöintiäkin on tullut testailtua.
Eli luulisin, että riittää pidemmällekkin kun perus office ja verkkoselainkäyttö.
Itellä ollut m1 Air base-malli alusta asti ja on siis yllättävän kyvykäs laite. Riittää hyvin valokuvien editointiin ja jopa videoita pystyy leikkaamaan kohtuullisesti. Kevyttä 3D mallinnusta ja renderöintiäkin on tullut testailtua.
Eli luulisin, että riittää pidemmällekkin kun perus office ja verkkoselainkäyttö.
Neo on mainio laite.
Hintaa olisi voinut olla satanen vähemmänkin, mutta onhan se 700 euron hintaankin peruskäyttöön pätevä laite.
Tuossa esim verrattu iPhonen A18 Proota Neon kanssa saman hintaisten Yoga 7:n prossuihin Core Ultra 155H ja Ryzen AI 5 340.
www.notebookcheck.net
Siitä kun katsoo peruskäytössä oleelliset WebXPRT-tulokset, niin nuo x86-prossut ovat noin 20% hitaampia kuin A18 Pro. Geekbench on Applella yhdellä ytimellä noin kolmasosan nopeampi ja kaikilla ytimillä noin kolmasosan hitaampi kuin nuo x86:t. Nämä, kuten muutkin tiedot ja käyttäjäkokemukset piiristä, kertoo että käyttö Neolla on sujuvaa ja ripeää. Ja akunkesto on ihan omalla tasollaan, samoin tietysti äänettömyys. Näyttö tässä on varmasti oikein hyvä, vaikka noissa verrokki-Yogissa onkin vielä paremmat OLED-näytöt.
Kun katsoo, kuinka monet nykyään pärjää netinkäytössään puhelimella, se kertoo että vähintään yhtä monet pärjää mainiosti 8GB muistilla. Ja ne, jotka ei pärjää, ostaa sitten eri koneen. 8GB muistissa uudessa isojen myyntiodotusten kansanmallissa on myös se plussa, että se antaa Applelle motivaatiota pitää käyttis sellaisessa kuosissa, että se toimii ongelmitta 8GB muistilla vuosia eteenpäin. Ja auttaa pitämään ensimmäiset M1-koneet todennäköisesti pidempään tuen piirissä.
Hintaa olisi voinut olla satanen vähemmänkin, mutta onhan se 700 euron hintaankin peruskäyttöön pätevä laite.
Tuossa esim verrattu iPhonen A18 Proota Neon kanssa saman hintaisten Yoga 7:n prossuihin Core Ultra 155H ja Ryzen AI 5 340.
Processor Comparison - Head 2 Head
Apple A18 Pro vs AMD Ryzen AI 5 340 vs Intel Core Ultra 7 155H - Benchmarks, Tests and Comparisons
www.notebookcheck.net
Kun katsoo, kuinka monet nykyään pärjää netinkäytössään puhelimella, se kertoo että vähintään yhtä monet pärjää mainiosti 8GB muistilla. Ja ne, jotka ei pärjää, ostaa sitten eri koneen. 8GB muistissa uudessa isojen myyntiodotusten kansanmallissa on myös se plussa, että se antaa Applelle motivaatiota pitää käyttis sellaisessa kuosissa, että se toimii ongelmitta 8GB muistilla vuosia eteenpäin. Ja auttaa pitämään ensimmäiset M1-koneet todennäköisesti pidempään tuen piirissä.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 14 483
Jeps..
, terveisin:
Täysin käyttis käyttis, vaikkakaan silmäräpäyksessä ei asiat tapahdu. Mut ei kyl paljoo "rantapallookaan" ole näkynyt. Lähinnä selain ja viihde käytössä ollut tämä, jolla kirjoittelen.
- Liittynyt
- 29.01.2017
- Viestejä
- 3 073
No todennäköisesti MacOSista pitää tehdä jokin vastaavanlainen kötöstys käyttiksenä, kun oli Windows takavuosina, kun yrittivät vängällä tablettikäyttistä tarjota kaikille.
Mutta kovasti huhut kertoo, että tuo olisi tulossa silti. Mutta sehän tulee vain uusimpiin MBP-malleihin. Jännä nähdä alkaako hintalappu kolmosella.
Uutiset
-
Apple esitteli vuodelle 2026 päivitetyn iPad Airin
4.3.2026 18:23
-
Apple julkaisi vuosien odotuksen jälkeen uudet Studio Displayn ja Studio Display XDR:n
3.3.2026 23:21
-
Apple julkaisi M5-sukupolven MacBook Airin ja M5 Pro- ja Max-piireillä varustetut MacBook Prot
3.3.2026 22:39
-
Apple julkaisi uudet tehokkaammat M5 Pro- ja M5 Max -järjestelmäpiirit
3.3.2026 21:55
-
Qualcomm julkisti Snapdragon Wear Elite -alustan puettaviin laitteisiin
3.3.2026 00:41
