Pelikelvollisuus on tietenkin jokaisen henkilökohtainen valinta, mutta siinä kohtaa kun menetin yli tunnin pelaamisesta pelin kaatumisen takia, päätin että se on itselleni tällä hetkellä täysin pelvikelvoton. En ole ainoa perheeni jäsen joka lopetti pelaamisen tämän takia.
Onhan tuo aika paha jos kohdalle sattuu. Automaattitallennus auttaisi tuohon, mutta jostain syystä se ei ole oletuksena päällä... Ihmeellinen ratkaisu. Ei toki ihanteellista muutenkaan, mutta kaatuilusta tulisi automaattitallennuksella lähinnä hidaste/pieni ärsytys (ainakaan
jatkuvasta kaatuilusta en ole toistaiseksi kuullut keneltäkään).
Lisäksi joka ikinen commercial alue huutaa asiakaspulaa vaikka niistä on kuulemma huutava pula.
Häiritsee lähinnä silmää, kun joka paikka on ikoneita täynnä tämän vuoksi. Ikävää toki, että on näinkin näkyvä bugi jatkuvasti. Omalla kohdallani ei häiritse peli-iloa juurikaan, mutta toivoisi toki tämänkin tulevan korjattua mieluummin ennemmin kuin myöhemmin.
Peli pyörii todella pakasti siihen nähden mitä se on. Se ei mielestäni ole kohderyhmän väärin arviointia vaan ihan puhdasta ammattiylpeyden puuttumista. En tajua miten ovat päässeet siihen ajatusmaailmaan jossa on ok tehdä naurettavan huonosti optimoitu peli, jonka jälkeen kuitataan se sillä että kuviteltiin että tää on ok.
Enhän minä sano, etteikö pelin suorastaan
pitäisi pyöriä paremmin, mutta yhtä lailla minulla ei henkilökohtaisesti ole valittamista, sillä peli pyörii omalla koneellani toistaiseksi varsin sulavasti. Ymmärrän kyllä muiden ärsytyksen, kun peli ei pyörikään toivotulla tavalla. Joka tapauksessa mikään peli ei ole ns. täydellisesti optimoitu, vaan yleensä pelit varmastikin pyritään optimoimaan
riittävän hyvin, ja tässä tapauksessa vähän kuulostaa sille, että on arvioitu väärin, mikä on
riittävän hyvin. Olisi toki kiva, jos kaikesta voisi ottaa löysät pois, mutta käytännössä kaikkeen ei ole ikinä aikaa ja varaa, ja nyt on siis kaiketi arvioitu väärin, minkä verran on tarpeen tehdä. Kuten Ylen jutussakin todettiin:
Totta kai käyttäisimme mielellämme loputtomasti aikaa täydellisen tuotteen tekemiseen, mutta valitettavasti se ei ole realismia.
Ei tässä välttämättä edes ole mitään karkeaa virhearviota, koska nähtävästi kun väkiluku huitelee jossain 100k-150k:ssa, näytänohjaimen sijaan prosessori muuttuu rajoittavaksi tekijäksi. Moni kaupunki varmastikin kasvaa tähän pisteeseen ja suuremmaksikin, joten kuinka paljon panostaa siihen, että pienemmät kaupungit pyörivät merkittävästi paremmin kuin ne, joiden kanssa mahdollisesti iso osa pelaajista viettää suurimman osan ajastaan? Uskoisin kyllä itsekin, että raja pitäisi saada tuolta 100+k:sta alemmaksi, mutta ei tässä välttämättä oikeasti ole ihan tolkuttomasti tehtävää ennen kuin renderöinnin optimointi menee lähinnä positiivisen julkisuuden haalimiseksi. Monessa muussa pelissä toki kannattaisi hinkata suorituskykyä huomattavasti paremmaksikin, mutta tässä tapauksessa pelin suorituskyky genren luonteen vuoksi heikkenee pakostakin kaupungin kasvaessa, joten paljonko on oikeasti väliä sillä, onnistuuko 10k asukkaan kaupungin renderöinti 200 FPS:llä vai 30 FPS:llä, jos 150k asukkaan kaupungissa FPS on joka tapauksessa 30?
En sinänsä hermostu näistä niin paljoa, mutta ärsyttäväksi tilanteen tekee se että rahoja ei saa takaisin.
Tämä kai uusien pelien hankkimisessa on aina riskinä. Nyt suorituskykyongelmat olivat toki tiedossa jo etukäteen ja todennäköisesti selvillä käytännössä alusta lähtien, mutta kaatuilua ja muuta ei välttämättä huomaakaan siinä parissa tunnissa... Siitä voi lähinnä olla julkaisijalle vihainen (syystäkin, jos kaatuilu on merkittävämpi ongelma, kuten nyt taitaa olla) ja syyttää omaa tyhmyyttään, kun on ostanut pelin niin lähellä julkaisua (tekniset ongelmat ovat nykyään valitettavasti julkaisun aikaan hyvin yleisiä).
On vaikea tietää onko peli jossain vaiheessa pelikelpoinen ja miten uskoa peliyhtiön sanomisiin jos väittävät korjanneensa esim. kaatumisen ja pelilogiikan ongelmat?
Onko tässä tapauksessa siis mielestäsi jotain erityistä ongelmaa tässä, kun periaatteessahan sama pätee muihinkin peleihin ja niiden päivityksiin...? Ainakin itse kyllä luotan siihen, että päivitykset korjaavat mitä lupaavat korjaavansa (ainakin jos lukee päivitysten korjauslistoja tarkkaan). Toki esim. kaatumisia voi aiheuttaa yleensä useampikin syy, joten yhden kaatumissyyn korjaus ei välttämättä auta kaikkeen kaatuiluun. Viime kädessä ei varmaan auta kuin kokeilla itse, kun päivitysten perusteella vaikuttaa sille, että asioiden pitäisi olla paremmin (mikä on toki hieman ikävää).
No sehän kattaa videopelissä periaatteessa kaiken, jokaisen asian voi sössiä huonolla teknisellä toteutuksella. Tässä pelissä tärkeimmät pelimekaniikat, kuten esim. tuotantoketjut ja hyödykkeiden kauppa ja posti.
Hyvä suunnittelu mutta huono tekninen toteutus on suhteellisen helposti korjattavissa, vaikka se voikin olla työlästä. Huonon suunnittelun korjaaminen jälkikäteen sen sijaan on luultavasti paljon vaikeampi homma.
Lisäksi esim. UI ei skaalaudu pienemmäksi, nyt se on tuollaista Doro-puhelimesta tuttua designia. Aivan perusasia, mikä ei saisi pelissä olla kokonaan tekemättä.
Veikkaan, että lähes jokaisella olisi joku oma juttunsa ns. pakollisten perusjuttujen listaan lisättäväksi... Esim. minua ei ole käyttöliittymän koko ainakaan 1080p-näytöllä päässyt haittaamaan, vaikka esim. nettisivuilla kiroankin usein liian isoja fontteja yms. Ei siis ole välttämättä ihan niin itsestäänselvyys kuin voisi kuvitella, vaikkei tämä varmaan ihan harvinaisin toive olekaan.
En ole ollut pelejä tekemässä, joten en tiedä miten työnjako noissa menee. Siksipä utelinkin, että tietääkö joku onko sieltä muitakin lähtenyt kuin Karoliina Korppoo. Toki myönnän, että tuon kysymykseni voi tulkita eri tavallakin. Vaikuttaisi, että aika paljon on tehty alihankintaa, siinä luulisi pääsuunnittelijankin olevan keskeisessä roolissa.
Itse kuvittelisin pääsuunnittelijan olevan vastuussa nimenomaan pelisuunnittelusta eikä projektisuunnittelusta yms., ts. päävastuulla ovat varmaankin pelimekaniikat eikä niiden (tai muun) tekninen toteutus. En toki tiedä, onko muitakin lähtenyt, mutta ainakaan ulospäin ei ole tainnut kuulua moisia uutisia.
Minulle silti julkaisusta saakka pelikelpoinen peli, eikä ole yhtään kertaa kaatunut.
Sama. Tosin näin vastikään useitakin kaatumisia muilla, joten joillakin on selvästikin huonompi tuuri.
