Eli jopa osteli firmoja jotta pystyi estämään WP:n käytön
No kuukkeli teki kaikkensa estääkseen appeja toimimasta WP:ssä.
Mikäli pankit ja whatsapp toimisi tuossa niin ottaisin 950 XL Dual simmin kaapista käyttöön heti.
Enkä sitten ole tuttavapiirissäni ainoa.
Tuotahan voisi testailla huvikseen. Laatikosta löytyy kyllä "uhreja"
En epäile, ettetkö oikeasti olisi tuota mieltä. Ei kuitenkaan kannata kuvitella, että kovin monet muut jakaisivat samat käyttötottumukset.
Mitä turhia sovelluksia? Mulla on vähintään aktiivikäytössä puhelimessa varmaan joku 50+ sovellusta, joista ei puoliakaan ikinä saanut wp:lle. Ja tämä on vielä alle normaalitason käytön, teidän puhelimien käyttö on sitä täysin epänormaalia, jotka täällä ylistää wphonea ja sitä rumaa käyttöliittymää.
Ketjusta voisi päätellä, että moni jakaa.
Tämähän ei pidä paikkaansa. Suurin osa on ihan natiiveja sovelluksia, mutta tottakai siellä on se webbipuoli myös pohjalla jotta palvelu toimii. Sitten on niitä laiskoja kehittäjiä, jotka käärii sen webbisovelluksen johonkin Electroniin ja puskee storeen, tai johonkin muuhun webbiwrapperiin (kuten esim Slack)
)
No jaa, joskus kun on käyttänyt jotain toista laitetta liitettynä bt:n yli, niin sitten pitää joskus manuaalisesti sanoa seuraavan laitteen kohdalla että "yhdistä laitteeseen x", mutta mitään sen ihmeempiä ongelmia minulla ei ole koskaan ollut. Tai no, kerran oli joku vähän erikoisella toteutuksella varustettu bt-kaiutin, johon ei meinannut saada yhteyttä kirveelläkään, mutta ei se ollut sen Androidin vika.
Eniten ominaisuuksia ylivertaisesti löytyi tuohon aikaan Symbianista
(Ja aika pitkään sen jälkeenkin)
Sinulle lelu tuntuu tarkoittavan sitä että on paljon sovelluksia ja niille käyttötarpeita. Suosittelen päivittämään sanaston oman pään sisällä. WP oli myöhässä, mutta ei sitä noilla rajoituksilla olisi siltikään pelastettu. Hyvä tuote taas olisi lähtenyt lentoon tälläkin aikataululla.
Taas sama argumentti kuin aiemmin, eli kun sinä et pidä jostakin, niin kaikki eri mieltä olevat ovat väärässä.Tuo nyt on niin kaukana totuudesta kuin vain olla ja voi... Ei tarvitse kuin katsoa vaikka että mikä musiikki myy parhaiten. (Mitä paskempaa sitä suositumpaa...
Monikin huono tuote on suosittu ihan muista syistä kuin tuotteen ominaisuuksita johtuen...
Väitän kyllä, että maemosta (ja nimenomaan maemosta eikä meegosta).
Siinä kun oli aivan täysverinen linux-komentorivi jolla teki aivan kaiken. Se oli oikeasti täysiverinen linux-tietokone taskussa.
Ja sieltä komentoriviltä pääsi käsiksi myös kaikkeen sellaiseen rautaan, mitä normaalsissa linux-tietokoneessa ei ollut, kuten puhelimeen, GPSään ja kameraan.
Toki näiden käytettävyys ei ollut kovin aloittelijaystävällistä
(Maemoon verrattuna Meegossa oli sitten joitain asioita rajoitettu mm. kopiosuojaussyistä, että puhelimeen voisi asentaa DRMn alaista materiaalia siten että käyttäjä ei saisi sitä kopioitua sieltä ulos)
No niinpä tietenkin. Olisihan se pitänyt arvata, että niissäkin on jotain "vikaa".
Niin, sinulle ehkä, mutta ei selvästikään sille osalle väestöä, joka ostopäätöksillään voi vaikuttaa siihen kannattaako jotain tuotetta valmistaa.
Ei kukaan ole tuollaista väittänyt, tai mitään siihen suuntaan edes vihjannut. Tottakai siitä sai ja saa pitää edelleenkin.
Jokaisella on toki oma mielipiteensä mutta monet arvostelut itseasiassa kehuivat käyttöjärjestelmää, jopa WP7 versiota.Mitä ihmettä se billi houraileeKoko wphone oli alusta loppuun saakka täyttä kuraa kaikkineen. Ainoastaan tällä foorumilla tapaa jotain ihme heepoja jotka ylistää ko. puhelin käyttistä.
Windows Phone tuli vain yksinkertaisesti liian myöhään. Suurimmat laitevalmistajat ja kehitäjät olivat jo ehtineet hypätä Androidin matkaan. WP:n sovellustarjonta oli alusta alkaen erittäin rajoittunutta.Juha Kokkonen sanoi:
Gatesin mainitsema Motorola diilin menettäminen tuskin oli määräävin tekijä mutta laitevalmistajien mukaan saaminen on yksi tärkeimmistä tekijöistä markkinaosuuden kasvattamisessa. Microsoft ei onnistunut houkuttelemaan laitevalmistajia ja kehittäjiä Windows Phonen kelkkaan, minkä seurauksena Microsoft hävisi kilpailun mobiilimarkkinoista. Sovellusvalikoima oli alusta alkaen heikkoa muihin nähden.
The role of OS supporters (or standard supporters) is the most important factor in winning this competition. Because this supporters are going to manufacture mobile models and complementary goods, so in order to reach the leader position in the market the OS needs supporters. While Android has been very successful to attract supporters to joining its network, Windows Phone was not successful in this mission. The reason is that Microsoft still charge phone manufacturers with the license fee, which is surprisingly not very low, also Windows Phone is a closed-source operating system which means manufacturers are not able to do any customization on it...
...Microsoft needs an extensive strategy and policy analysis to cover all four categories, appropriability strategy attracts more supporters but it is not enough to win. Microsoft requires to focus on the availability of applications for Windows Phone, currently this stock is very low in comparison with others. Further Microsoft has to build a great ecosystem for its users in order to increase their loyalty to Windows Phone, this can be achieved by high number of complementary goods and a better ecosystem strategy.
Tsiisös, aina joku haluaa väkisin käsittää asiat väärin ja pahoittaa mielensä. En minä ole fiksuudesta/älykkyydestä mitään puhunut. Ja varmaan kuitenkin ymmärsit mitä tarkoitin tuolla esimerkillä.
Tämä ei ole jäänyt minulle mieleen mitenkään erityisen toimivana, mikä siinä oli erilaista näihin nykyisiin virtuaalinäppäimistöihin verrattuna?
Kai se oli käyttäjien mielestä sopivan pelkistetty ulkoasultaan ja WP8.1 päivityksen mukana tullut Swypen kaltainen Word Flow -tekstinsyöttö todettiin jossain testissä jopa maailman nopeimmaksi. Lisää kannattaa kysellä io-techin mobiiliarvostelijalta
.
Parempi olisi vaan laittaa lukkoon koko ketju jo. Ei tänne mitään järkevää tule mikä liittyisi uutiseen. Turhaa väittelyä vaan mikä on paras käyttöjärjestelmä ja sellaisia ketjua jo löytyy ennestääkin.
Syyllistyin itsekin aikoinaan tuohon ajattelumalliin, mutta näin jälkiviisasteluna totean olleeni pahasti väärässä. Valitsisin Microsoftin isoimmaksi markkinapeluriksi koska vain, jos valinta pitää tehdä Googlen, Applen ja Microsoftin välillä. Se että Amazon, Google, Apple ja Facebook omistavat maailman datan ei ole ihan sieltä positiivisimmasta päästä asioita. Google näistä uhkaavin johtuen metadatan monopoliasemasta.
Onnistuit kirjoittamaan väitteen, jonka loppuosa kumoaa alkuosan
OK, en osaa oikein vertailla, kun en ole Androidissa vakionäppäimistöä varmaan koskaan lyhyitä testejä lukuun ottamatta käyttänyt. Olennaista on silti huomata, että Androidissa voi valita sellaisen näppäimistön minkä haluaa ja siihen sellaiset asetukset mistä pitää. Itselläni on ollut käytössä Swiftkey, enkä ole keksinyt juurikaan moittimista. Windows Phonessa ei tainnut olla tässä(kään) suhteessa mahdollisuuksia vaikuttaa toimintaan.
