Battlefield V

Zauberkraut sanoi:
Noiden kuvausten perusteella kaikki rakentaa basen, jossa käkkivät maailman tappiin toisiaan sniputellen, mikä sinänsä on ihan loogista etenemistä BF1:n pohjalta.
Napsauta laajentaaksesi...

Enpä tiedä, jos field gun kulkee ajoneuvojen perässä niin paskat housussa siellä saa kyllä kyykkiä. Taitaa se tiimipeluu olla tässä se jonka ehdoilla mennään, siivotaan pois ramboilu ja turha räpellys johon pelaaja ei voi vaikuttaa. Toki en ennakkotilaa, niin pitkään kun EA nämä dicen tekeleet julkaisee.
 
JdHGIDJ.jpg



All you Need to Know about the Battlefield V Editions and Pre-Order Offers
 
RantanPlan sanoi:
Onko tässä rush-modea vai ei? Ylivoimaisesti pelatuin pelimuoto itsellä BF4:ssa.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei vahvistettu paljastuksessa. Vähän luulen, että jää pois. Muistaakseni tähän mennessä luvatut pelimuodot ovat conquest, operations, tdm ja domination. Jos jotain pelimuotoja tuovat vielä vanhoista niin ennemmin veikkaisin lisättäväksi frontlinesia, kuin rushia. Mutta voihan tuo rush tullakin, tässä vaiheessa vaan ei ole vielä puhuttu siitä.
 
Pääasia on että season passista päästiin eroon, niin ei tarvi maksaa tuplahintaa pelistä.
 
Raikku sanoi:
BF 2 parempi kuin mikään noista, sitten ehkä BF4, BF3, 2142, BF 1942 ja BF1.
Napsauta laajentaaksesi...

Ihan samaa mieltä. BF2:n jälkeen pelannut BF3, vähän 2142 ja BF1. Ei missään ole samanlaista fiilistä ollut.

Nyt maistuu PUBG. Esim. BF1 on omaan makuun turhan hektinen.
 
Yks mitä toivoisin tähän peliin (ja b1:n) olis että niitä pelattuja pelejä vois kattoo jälkikäteen kaikkien pelaajien kuvakulmista.
B1:stä pelatessa oon monta kertaa miettiny, että miten ihmeessä tääkin tilanne tapahtu ja jos sen tilanteen vois kattoo vihollisen näkökulmasta, ni olis hyvä... samalla pystyis spottaa paremmin huijareitakin.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ei taida kyllä tästä V:stäkään tulla saamaan samoja fiiliksiä, mitä 3:n ja 4:n tarjoili. Itse juurikin rakastin tuota BF3:n ja 4:n mahdollistamaa "ramboilua", mistä moni jostain syystä haluaa eroon. Minun mielestä on ihan pirun tylsää, jos yksin ei voi tehdä mitään muuta, kun olla tykinruokana. Toki jos olisi joku oma squadi mikkien päässä niin sitten ehkä ihan jees, mutta itse tykkään peleissä vähän tehdä mitä mieleen juolahtaa, niin tuommonen tiukka squaditouhu ei siinä mielessä ole hirveesti ikinä napannut.

3:ssa ja 4:ssa juuri nuo eri ajoneuvot ja tehokkaat gadgetit ym. mahdollisti sen, että yksinkin sai paljon aikaa, kun osasi mapin ja tiesi miten käyttää tehokaasti laitteita ja ajoneuvoja.
 
P c L A Y E R sanoi:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ei taida kyllä tästä V:stäkään tulla saamaan samoja fiiliksiä, mitä 3:n ja 4:n tarjoili. Itse juurikin rakastin tuota BF3:n ja 4:n mahdollistamaa "ramboilua", mistä moni jostain syystä haluaa eroon. Minun mielestä on ihan pirun tylsää, jos yksin ei voi tehdä mitään muuta, kun olla tykinruokana. Toki jos olisi joku oma squadi mikkien päässä niin sitten ehkä ihan jees, mutta itse tykkään peleissä vähän tehdä mitä mieleen juolahtaa, niin tuommonen tiukka squaditouhu ei siinä mielessä ole hirveesti ikinä napannut.

3:ssa ja 4:ssa juuri nuo eri ajoneuvot ja tehokkaat gadgetit ym. mahdollisti sen, että yksinkin sai paljon aikaa, kun osasi mapin ja tiesi miten käyttää tehokaasti laitteita ja ajoneuvoja.
Napsauta laajentaaksesi...


BF2:ssa sitä ramboilua vasta pystyikin harrastamaan. Joskus oli mukava häiritä vihollista räjäyttelemällä tykkejä ja UAV:tä C4:lla vihollisen basessa.
 
Cumbo sanoi:
BF2:ssa sitä ramboilua vasta pystyikin harrastamaan. Joskus oli mukava häiritä vihollista räjäyttelemällä tykkejä ja UAV:tä C4:lla vihollisen basessa.
Napsauta laajentaaksesi...
Jep vihollisen lentotukialukselle c4:sta virittelemään blackhawkkiin ja sitten piiloon odottelemaan että joku ottaa sen käyttöön. Katselee rauhassa kun se nousee ilmaan ja sitten click kun ei malta enää odotella. Pöllitään vielä vihun f35b ja lennetään tiehensä.

Hauskaa oli myös virittää oma auto c4:llä ja lähteä allahu akbaroimaan vihun tankkeja tai mitä lie eteen sattuikaan tulemaan. Aiai mikä peli.

Itselläkin vähän kahtalaiset fiilikset jos uudessa bäfässä ramboilu entistä vaikeampaa, kun tulee lähinnä itsekseen pelailtua. Toivottavasti löytävät hyvän balanssin.
 
Ymmärrän kyllä nostalgian mutta miksi muistella kun voi pelata BF4:sta? Kyllä siellä vielä pelaajia löytyy.
 
Ogram sanoi:
Jihad racing, voi kyllä :D

Kuinkakohan monelta servulta tuli tuon takia saatua bannit... Eivät kovin paljoa diganneet kun täräytti täyteen C4:sta ladatulla kirpulla tankin kylkeen :D
Napsauta laajentaaksesi...

Tässä taas tuo BF3/BF4 kääntöpuoli. Jokaisella servulla omat sääntönsä ja hyvässä lykyssä yksi virhe/tuuritappo/legit tappo saa peppukipeän adminin bannimaan sut.
 
Asiaton käytös
Jezme sanoi:
Tässä taas tuo BF3/BF4 kääntöpuoli. Jokaisella servulla omat sääntönsä ja hyvässä lykyssä yksi virhe/tuuritappo/legit tappo saa peppukipeän adminin bannimaan sut.
Napsauta laajentaaksesi...
Se olikin niin vaikeata joinata NKLK servulle? Meni vähän kyllä moti tähän jo ton huoran takia. Naiset kuuluu keittiöön ei rintamalle.
 
Terevis sanoi:
Se olikin niin vaikeata joinata NKLK servulle? Meni vähän kyllä moti tähän jo ton huoran takia. Naiset kuuluu keittiöön ei rintamalle.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä se välillä oli vaikeaa. Varsinkin alkuhuuman jälkeen kun pelasi vähän prime timen ulkopuolella (esim. aikaisin aamulla viikonloppuna). Valinnanvapaus sääntöjen suhteen on teoriassa hyvä juttu, mutta kun pelaajamäärä laskee se alkaa toimimaan itseään vastaan.
 
Eikö tuossa voisi riittää että DICE puolelta on aina virallisia servereitä iso kasa. Ne sitten tunnistaa omasta tägistä.
Sitten halutessaan pelaajat voivat luoda omia servereitä BF4 tyyppisellä vapaudella. BF4:n puolella omasta mielestä ne parhaat pelit on järkevien adminien käsissä olevat custom servut.
 
Toivottavasti pykäävät myös hardcoren mahdollisimman nopeasti. Normal modea battlefieldeissa tullut pelattua vain pakon edestä.
 
redu8 sanoi:
Toivottavasti pykäävät myös hardcoren mahdollisimman nopeasti. Normal modea battlefieldeissa tullut pelattua vain pakon edestä.
Napsauta laajentaaksesi...
Vähän sama homma mutta uudistuksien johdosta epäilen että onko hardcorea tulossa ollenkaan. Kyllähän normaliakin pelaa mutta eniten kismittää että viholliseen joutuu tyhjentämään lähes koko lippaan. Olihan se BF4 aikaa kun pelaili HC CQ NoLimit servuilla, juoksi GOLin kanssa x6 zoomin kanssa lipulta toiselle ja quickscopella 1 shottasi kaikki vastaan tulleet vihut.
 
Jos hardcore jätetään pois, on se ainakin itselle syy jättää ostamatta. BF3/4 tullut yhteensä pelattua yli 1000h, ja softcorematsit ovat laskettavissa yhden käden sormilla. Ei kiinnosta tippaakaan.
 
DICE: Naishahmot tulivat Battlefield-peleihin jäädäkseen - Respawn.fi

Battlefield V -peli tuo sotatantereille naishahmoja. Tämä on luonnollisesti herättänyt kaikkein fanaattisimmissa sotahulluissa porua, sillä naissotilaita ei juuri nähty massoittain Toisen maailmansodan aikana kivärit tanassa eturintamassa.


DICE on kuitenkin sitä mieltä, että pelit ovat viihdettä, eikä Battlefield V ole sotasimulaatio vaan viihdetuote.

– On heti kärkeen todettava, että naishahmot ovat tulleet Battlefield-peleihin jäädäkseen. Meille on tärkeää, että jokainen pelaaja voi valita vapaasti minkälaisella hahmolla pelaa, DICE-johtaja Oskar Gabrielson murahtaa.

EA:lla ei olla huolissaan internetitkijöistä, sillä Battlefield on vahva brändi, eikä se ole koskaan ollut täydellinen simulaatio.

– Aina on näitä kitisijöitä. Jos kuitenkin katsotaan aiempia Battlefield-pelejä, niin edes Battlefield 1 ei ollut täysin tarkka. Siinäkin nähdään aseita, joita ei oikeasti nähty Ensimmäisessä maailmansodassa. Viihde ja pelien nautittavuus ovat etusijalla. Nämä ovat kuitenkin vain pelejä, Gabrielson tiivistää.
Napsauta laajentaaksesi...
 
Eipä tuo yllätä. Mutta pakko sanoa, että on typerää verrata noita naishahmoja BF V:ssä BF1:n asevalikoimaan. Aseilla on merkittävä vaikutus siihen "viihteeseen ja nautittavuuteen" mutta en tiedä tekeekö pelaajahahmo mitään vaikutusta FPS-pelissä. Eihän kyseinen pelaaja loppupeleissä edes pelatessaan juurikaan pysty näkemään hahmoaan mutta aseita käytetään kokoajan. Itselleni on ihan fine, jos joku haluaa naishahmoja tuonne. Ennemmin karsisin noita proteeseja ja selässä pidettäviä katanoita tai muuttaisin hieman hillitymmäksi (ruskea+vihreä) noita räikeitä kasvomaaleja. Paras vaihtoehto tietysti olisi se joidenkin väläyttelemä *disable customizations* (jonka avulla saisi "realistiset" WW2-hahmomallinnukset) mutta todennäköisyys tällaisen valinnan saamiselle on äärettömän pieni.

Pakko olla yhtämieltä BOTin kanssa tuostakin, että todella nihkeästi otetaan osittain ihan aiheellinenkin kritiikki vastaan. Välillä oikein lietsotaan lisää riitelyä noilla vastakkainasetteluilla ja esitetään tilanne huomattavasti mustavalkoisempana kuin se on. Ja aina korostetaan tuota, että BF on pelisarja eikä koskaan ole ollut realistinen. Kuitenkin pelaajahahmot ovat sentään muistuttaneet pelin asetelman mukaisia sotilaita ainakin tähän asti. Ainahan tässä on pystynyt tekemään kaikkea pähkähullua mutta asetelmat ja ihmiset ovat vaikuttaneet jossain määrin autenttisilta. Siksi on hölmöä esim. verrata jotain juoksevalla hevosella seisovaa liekinheitinhyyppäriä proteesikäsiin ja braveheart-kasvomaaleihin, kuten eräs DICEn työntekijä muistaakseni teki.

Hauska kanssa tuo "aina on näitä kitisijöitä". Onhan niitä ollut aina pieni määrä mutta tällä kertaa niitä on huomattavasti enemmän. Luulisi, että tuohon reagoitaisiin jollain tavalla mutta ilmeisesti heitetään vain lisää liekkiä bensaan. No, toki BF V:n kannalta tästä tulee ainakin paljon huomiota ja medianäkyvyyttä.


BOT sanoi:
Minustakin on hyvä että naispelaaja voi valita omaksi hahmokseen naisen, kuten roolipelissä päähahmoksi. Naispelaajia on pikku hiljaa tullut aavistuksen lisää, joten hyvä että heille on oma sukupuolensa. En minäkään joka pelissä haluaisi pelata muijalla kun olen itse mies.
Napsauta laajentaaksesi...

Pakko sanoa, että itse teen pelaajahahmosta aika usein naisen muissa peleissä jos mahdollista. Esimerkkinä PUBG ja monet RPG:t. En silti välttämättä laittaisi naisia historiaan pohjautuviin peleihin, kuten WW2 pl. esim. NL joka niitä jossain määrin käyttikin. Mutta tosissaan vähemmän ne naiset (hillitysti tehtynä) häiritsevät tuolla pelissä, kuin nuo överit pelaajakustomoinnit. Kääntöpuolenahan tuossa överissä kustomoinnissa on vielä se, että omia ja vihollisia voi olla vaikeaa erottaa. Tämä on yksi syy (autenttisuuden lisäksi) miksi historiallisesti jossain määrin oikeaoppiset univormutkin ovat hyvä asia.
 
Viimeksi muokattu:
Recycle sanoi:
Vähän sama homma mutta uudistuksien johdosta epäilen että onko hardcorea tulossa ollenkaan. Kyllähän normaliakin pelaa mutta eniten kismittää että viholliseen joutuu tyhjentämään lähes koko lippaan. Olihan se BF4 aikaa kun pelaili HC CQ NoLimit servuilla, juoksi GOLin kanssa x6 zoomin kanssa lipulta toiselle ja quickscopella 1 shottasi kaikki vastaan tulleet vihut.
Napsauta laajentaaksesi...
BF4 HC oli kyllä aivan loistava. BF1 se tehtiin hankalaksi ja pelaajia ei sitten ollutkaan.
Eniten itseä harmitti softcoren spottaukset, auto heal ja friendly firen puute. Näiden jälkeen tuo aseiden teho listalla. Miksei spottaukset voisi toimia vain squadin sisällä? Autoheal näyttää näyttää saavan osittaisen teilauksen BFV, kun ei lataudu enää täyteen. Mikä idea tässä pelissä ylipäätään saada helat täyteen, kun on tarjolla medic? Friendly firen puute johtaa aika usein varomattomuuteen ja kranaattispammiin. BF1 tuli tehtyä paljon sitä, että bunkkeriin kaasua ja tiimikaverit perään. Tai kaveri edellä ja selkään rocket gunia.
 
Recycle sanoi:
Vähän sama homma mutta uudistuksien johdosta epäilen että onko hardcorea tulossa ollenkaan. Kyllähän normaliakin pelaa mutta eniten kismittää että viholliseen joutuu tyhjentämään lähes koko lippaan. Olihan se BF4 aikaa kun pelaili HC CQ NoLimit servuilla, juoksi GOLin kanssa x6 zoomin kanssa lipulta toiselle ja quickscopella 1 shottasi kaikki vastaan tulleet vihut.
Napsauta laajentaaksesi...

Ja ihmettelet vielä miksi DICE muuttaa peliä? Mitäpä veikkaat miltä noista sun tappamista vastustajista tuntui? :)

Pointtini siis on, että jos pelissä on niin korkea taitokatto, että yksi taitava pelaaja voi kyykyttää kahtakymmentä huonoa niin ei tarvita kovin korkeaa matikkaa laskemaan, että sellaista peliä ei massat pelaa.
 
tom_gore sanoi:
Ja ihmettelet vielä miksi DICE muuttaa peliä? Mitäpä veikkaat miltä noista sun tappamista vastustajista tuntui? :)
Napsauta laajentaaksesi...

Itse en ymmärrä, miksi noista snipuista ei voi vaan tehdä semmosia, että quick scopettaminen ja seisaaltaan nopeasti ampuilu olisi todella vaikeaa/meiltei mahdotonta. Sitten siirttyessä olisi käytössä se pienempi käsiase ja snipulla ammuttaisiin vaan makuulta/polvelta.
 
blastermaster sanoi:
Vois kuvitella ettei olisi mahdoton temppu laittaa asetuksiin valintaan realistic player models.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei varmaan teknisesti olisi hirveän vaikea. Ongelmana on varmaan enemmän DICEn asenne tuota kohtaan ja sitten se, että nämä rahalla ulkonäköhommia ostavat eivät varmaan arvosta sitä. Imo se olisi win-win asetus kaikille mutta en usko sen tapahtumiseen.

omenanraato sanoi:
Eikö sitä spottaustakin rajoiteta ihan huolella vitosessa?
Napsauta laajentaaksesi...

Näin DICE ainakin lupaili. Eli ei spottausmerkkejä pään päälle ja keskittyminen enemmän pelimaailmaan kuin ikoneihin. Saa nähdä miten tuo käytännössä menee. Imo 3D spottauksen voisi ottaa pois ja minimapin 2D spotin säilyttää (ja tämä tulisi vain aktiivisesta spotista/gadgeteista, ei ampumisesta).

tom_gore sanoi:
Ja ihmettelet vielä miksi DICE muuttaa peliä? Mitäpä veikkaat miltä noista sun tappamista vastustajista tuntui? :)

Pointtini siis on, että jos pelissä on niin korkea taitokatto, että yksi taitava pelaaja voi kyykyttää kahtakymmentä huonoa niin ei tarvita kovin korkeaa matikkaa laskemaan, että sellaista peliä ei massat pelaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Pakko sanoa, että sniput pilasivat ainakin BC2 eteenpäin kaikki hardcoret multa. Ei mitään järkeä valita muita aseita, kun noilla saa yhdellä varvasosumalla vihun pois pelistä ja toimivat kaikilla etäisyyksillä. Olisi helpottanut jo paljon, jos sniput tappaisi HC:ssa vain rinta ja pääosumista (eli käytännössä sama, kuin BF1:n 125% dmg oli mutta muille aseille sitten 150%-200%). Esim. BF1:n HC:ssa Gewehr M95 on ihan jumalase, tappaa yhdestä kaikkialle mutta esim. SMG:t vaativat useasti edelleen 3 kutia.
 
Todennäköisesti tuo naispelaajien lisääminen johtaa nyt siitä että on jätetty maksulliset DLC:t ja lootboxit pois niin ainoa lisätienesti mitä EA pelistä voi saada on kosmeettiset asiat mitä voidaan myydä pelaajille. Jos pelissä ei olisi naissotilaita niin ainakin naispelaajien rahat jäisi todennäköisemmin saamatta.

Ja kyllä ihan varmasti miespuolisetkin pelaajat niillä naissotilailla pelaa niinkuin muissakin peleissä näyttää tekevän.

Jos pelaaminen on hauskaa ja miellyttävää niin sillä ei ole mitään väliä onko se nyt historiallisesti totuudenmukaista tai ei. En oo BF-pelejä ennenkään minään sotasimulaattoreina pitänyt, niin eipä tuollaiset epäkohdat kauheana haittaa.
 
Niin ja ei vielä olla missään kerrottu mitkä on ne ulkonäölliset seikat mitä voi muokata.
Joo naisen voi valita, mutta mitä muuta?

Se trailerin nainen kun oli yksinpelikampanjasta vastarintaliikkeen muija, todelliseen proteesiin perustuvalla kädellä vieläpä. Eli sikäli historiallisesti tarkkoja on siinä oltu.
Ei missään käsittääkseni sanottu, että tuollaisen saat ns rintamalle, ellei sitten nämä mapit sijoitu just esim vastarintaliikkeen touhuihin tms.
 
Sotilailla meikkiä naamassa? Ennenkuulumatonta.
mcniece_slide-09da2a16ce5992af957858d08a74bab06ceb2e95-s900-c85.jpg


Kaunis naissotilas? Ennenkuulumatonta.
main-qimg-9810c374c22f1c8f94113f43987a6a97


Proteesin kanssa täydellinen suorittaminen on kieltämättä naurettavaa, mutta onpa niitäkin sotilailla ollut.
dmYtIMd.jpg


Jos näitä on jossain määrin ollut WW2:n aikaan, niin onko tällä tavalla kustomoituja hahmoja niin vaikea hyväksyä moninpelissä, joka ei muistuta oikeaa sotaa muutenkaan? Kielletään samalla naisia puhumasta Teamspeakissä silloin, kun ovat osapuolella, joilla ei taistellut naisia. Rikkoo muuten immersion.
 
Moksu-FIN sanoi:
https://cdn.discordapp.com/attachments/345116687747645441/449831519670894592/override.jpg

Tigge laittanu discordin puolella tuollasta :geek:

Ei oo välttämättä mitää varmaa tietoa
Napsauta laajentaaksesi...

Joku muukin devi vihjasi siihen suuntaan että custom-skinien disablointi on jo ainakin koodissa ja että odottakaa EA playhin.

Kyllähän se nyt aivan älytöntä olisi että jokaisen on pakko katsoa muiden bling-bling tonttuja. Eihän custom-playerskinien disablointimahdollisuudesta kuuluisi nykypäivänä olla epäilystäkään, mutta toisaalta kyseessä on ea, joten toivotaan parasta ja pelätään hirveintä.
Veikkaan että raha ja konsolit näyttelee aika suurta osaa tässä älyttömässä kysymyksessä.
 
Onhan se harmillista, että jengi keskittyy naishahmoon, eikä tulevaan peliin. Nyt on vuosi 2018 ja elämme Suomessa, jossa tasa-arvoa pidetään yleisesti perusoikeutena. Myönnän, että Dicen tapa esittää hahmo trailerissa oli ihan dorka, mutta voisiko siitä päästää irti? Ehkä mä olen tyttölapsen isänä puolueellinen ja täälläkin esiintynyt huorittelu onkin oikeasti ok. :(

Itse pelistä: odotan ww2 setuppia hyvillä mielin bf1942 fanitukseni vuoksi. Toisessa maailmansodassa vaan on jotain todella kiehtovaa. En ole nykybattlefieldestä niin paljoa pitänyt, vaan ne ovat olleet luokkaa ihan ok. Eniten niissä ärsyttää toiminnan turha nopeuttaminen ja ajoneuvojen osittainen sitominen spawnaukseen. Bad company 2 oli tuorein bäfä, jota pelasin satoja tunteja, varsinkin sen Rush pelimuoto oli täyttä rautaa. Dicen julkistamat uudistukset vaikuttavat vievän peliä oikeaan suuntaan, mutta en usko ennen kuin näen.
 
Leopardi sanoi:
Gm_KPPwo_1.png
Napsauta laajentaaksesi...

Perse-Arska sanoi:
Laadukasta argumentointia pelisuunnittelijalta yllä.o_O
Napsauta laajentaaksesi...

Jooh. Tuo Dicen devien laatuargumentointi ei ainakaan paranna tilannetta. Oli kyllä melkoinen kommentti. (Minkähän ikäinen kyseinen tytär muuten mahtaa olla? Peli on K18 ja luulisi yli 18 vuotiaan ymmärtävän kysymättäkin naisten puutteen. Tai siis jos ne puuttuisivat.)

Ja @Ventura, tosiaan esim. Neuvostoliiton armeijassa oli naissotilaita. Taisi olla niitä harvoja osapuolia joilla ne oikeasti olivat aseistettuina mukana taisteluissa.

Ps. Huorittelu tai muu epäkunnioittava käytös ei ole ok. Pitäisi kuitenkin olla ok esittää asiallista kritiikkiä ja omia mielipiteitä. En ymmärrä miksi vuoden 2018 tasa-arvo muuttaisi toisen maailmansodan historiaa. Ei se ole tasa-arvon vähättelyä, jos kaikkialle ei väkisin tungeta kaikkia sukupuolia ja ihmisryhmiä. Mutta joo mulle ihan sama vaikka tuonne tuotaisiin mitä erikoisuuksia, kunhan toivottavasti saadaan se "realismiasetus", jolla saa proteesit ja blingblingit piiloon. Itse haluan sellaisen jo ijan siitä syystä, että vakiounivormut helpottavat erottamaan puolet ja luokat.
 
Viimeksi muokattu:
OD. sanoi:
Onhan se harmillista, että jengi keskittyy naishahmoon, eikä tulevaan peliin. Nyt on vuosi 2018 ja elämme Suomessa, jossa tasa-arvoa pidetään yleisesti perusoikeutena. Myönnän, että Dicen tapa esittää hahmo trailerissa oli ihan dorka, mutta voisiko siitä päästää irti? Ehkä mä olen tyttölapsen isänä puolueellinen ja täälläkin esiintynyt huorittelu onkin oikeasti ok. :(

Itse pelistä: odotan ww2 setuppia hyvillä mielin bf1942 fanitukseni vuoksi. Toisessa maailmansodassa vaan on jotain todella kiehtovaa. En ole nykybattlefieldestä niin paljoa pitänyt, vaan ne ovat olleet luokkaa ihan ok. Eniten niissä ärsyttää toiminnan turha nopeuttaminen ja ajoneuvojen osittainen sitominen spawnaukseen. Bad company 2 oli tuorein bäfä, jota pelasin satoja tunteja, varsinkin sen Rush pelimuoto oli täyttä rautaa. Dicen julkistamat uudistukset vaikuttavat vievän peliä oikeaan suuntaan, mutta en usko ennen kuin näen.
Napsauta laajentaaksesi...

Hyvin uhriuduttu sielläkin, eikä kukaan taaskaan ajattele tyttäriämme!:nb:

Kyllä tasavertaisuus ottaa takapakkia, jos ei pelissä ole näitä kiintiövähemmistöjä ja naisia... hyvin on tämä agenda lyönyt läpi viihdeteollisuudessa.:shifty:
 
Miten sä tosta uhriutumista löydät? Lähinnä nää ylilyönnit täällä ihmetyttää, että miten jengi jaksaa trollata ja huoritella. Trailerissa näkyy (huonosti esille tuotu) nainen ja jengi alkaa kirjoitella ihan mitä sattuu.

Jos huomasit, niin sanoin että tyyli millä tää tuotiin oli ihan hanurista. Mulle on yksi hailea onko pelissä naishahmoja vai ei, mutta siitä huolimatta, jos dice haluaa myydä naishahmoilla peliä naispelaajille, niin siitä vaan. Ei ole minulta pois.
 
Ehkä se peli on parempi jättää ostamatta jos se nsishahmo häiritsee niin paljon. Itselle tuo on aivan se ja sama, ainoastaan itse pelattavuus yms ratkaisee onko peli hyvä vai ei.
 
Uhriutumista oli sinun (ja tuon pelintekijän) vetämisellä oma tytär väittelyyn mukaan ja asemoitumalla sitten loukatun asemaan, vaikka oletkin (?) mies.:bored:

Ei minua tässä tasavertaisuuskuviossa oikeastaan mikään muu häiritse kuin a) että sitä ympätään kaikkiin aiheisiin viihdeteollisuudessa ajamaan omaa agendaa. Voisi verrata natsisaksan ja kommunistien propagandaan noin karrikoiden, olipa tasavertaisuudesta mitä mieltä hyvänsä. (Itsekin kannatan aitoa tasavertaisuutta - samat oikeudet ja sama vastuu...) Mutta liika nyt on liikaa; ja b) kun tätä pakotetaan ihan kaikkeen nykyään, niin kaikki on samaa tasapaksua tuubaa ja asiat menettävät yksilöllisyytensä ja merkityksensä - historian tapauksessa jopa jotenkin revisionistinen meininki, kun ei millään ole mitään väliä ja kaikki on sitä samaa kivapuhetta.

Vaikka tässä onkin kyse pum-pum-pelistä ja viihteestä, jolla sinänsä ei ole mitään arvoa. Meinas tullakin kaffet nenästä, kun pelisuunnittelija äityi kuvaamaan tuotoksiaan taiteeksi*.

*Sillä varauksella tietenkin, että tarkoitti taidetta. Kun englannissa tuon voi käsittää kahdella tapaa 'taidoksi' tai taiteeksi.
 
Kautium sanoi:
Vai että vahvoja naishahmoja(TM) koukkukäsineen ww2-aiheiseen peliin. Eiköhän tämä ollut tässä taas.
Napsauta laajentaaksesi...

Vahvoja naisia ja koukkukäsiä oikeasti oli WW2:ssa, miksei niitä voisi peliinkin tuoda? Vai ottaako oma manhood sen verran damagea, ettei pysty pelaamaan? :vihellys:
 
Dargol sanoi:
Vahvoja naisia ja koukkukäsiä oikeasti oli WW2:ssa, miksei niitä voisi peliinkin tuoda? Vai ottaako oma manhood sen verran damagea, ettei pysty pelaamaan? :vihellys:
Napsauta laajentaaksesi...
Nykypäivän SJW-meno ja tekopyhyys ottaa päähän, ei WW2-ajan todellisuus jossa sellaista ongelmaa ei ollut.
 
Tuskinpa tässäkään kenellekään se on se ongelma, että pelissä on naishahmoja. Itse olen silti iloinen jos tuo pitää paikkansa, että muiden hahmocustomoinnit voi piilottaa ja käyttää default skinejä kaikilla. En mäkään mitään simulaattoria halua, mutta muistuttaisi nyt edes hiukan ulkoisesti toista maailmansotaa. 64 pelaajaa, joista puolella on käsiproteesi, silmälappu(tai laput?), pinkki irokeesi ja puujalka yksinkertaisesti näyttää todella typerältä. Pikkulasten peliltä.

Miksi siitä pelin aihepiiristä pitäisi tehdä vitsi?
 
Kautium sanoi:
Nykypäivän SJW-meno ja tekopyhyys ottaa päähän, ei WW2-ajan todellisuus jossa sellaista ongelmaa ei ollut.
Napsauta laajentaaksesi...
No sanopa muuta. WW2-ajan todellisuudessa ongelmat oli paljon mukavampia. SJW olisi ollut niihin ongelmiin verrattuna täyttä helvettiä. Tekopyhyyttäkään ei ollut niihin aikoihin, juu... Kaikki oli niin hienoa ja kunniallista.

Nyt vähän valoja tauluun.
 
tom_gore sanoi:
Ja ihmettelet vielä miksi DICE muuttaa peliä? Mitäpä veikkaat miltä noista sun tappamista vastustajista tuntui? :)

Pointtini siis on, että jos pelissä on niin korkea taitokatto, että yksi taitava pelaaja voi kyykyttää kahtakymmentä huonoa niin ei tarvita kovin korkeaa matikkaa laskemaan, että sellaista peliä ei massat pelaa.
Napsauta laajentaaksesi...
No jaa, BF4 HC:ssa oli suuri "aloittajan etu", se kumpi pääsi ampumaan ensin, voitti taistelun. Vastaavasti snipulla kuolit 99% varmuudella jos ammuit 1vs1 tilanteessa ensimmäisen kudin ohi, sillä toista mahdollisuutta et saanut. Olihan tuossa BF4 muitakin kovia aseita, mm. MG-4 heavy barrelilla, stubby gripillä ja RDS:llä. Samoin Bulldog oli todella tehokas ja myös kohtalaisen tarkka pitkälle matkalle.

Jezme sanoi:
Pakko sanoa, että sniput pilasivat ainakin BC2 eteenpäin kaikki hardcoret multa. Ei mitään järkeä valita muita aseita, kun noilla saa yhdellä varvasosumalla vihun pois pelistä ja toimivat kaikilla etäisyyksillä. Olisi helpottanut jo paljon, jos sniput tappaisi HC:ssa vain rinta ja pääosumista (eli käytännössä sama, kuin BF1:n 125% dmg oli mutta muille aseille sitten 150%-200%). Esim. BF1:n HC:ssa Gewehr M95 on ihan jumalase, tappaa yhdestä kaikkialle mutta esim. SMG:t vaativat useasti edelleen 3 kutia.
Napsauta laajentaaksesi...
BF4 oli paljon custom HC CQ servuja joissa oli sniper limit ja myös noilla servuilla oli hyviä matseja, vaikka itse sniperista tykkäänkin. Itse pelasin suurimman osan ajasta HC CQ NoLimit servuilla ja ei noissa snipereita liiaksi näkynyt vaikka niin äkkiseltään luulisikin. Sinällänsä en pitänyt ikinä varvas/käsiosumia ongelmallisena mutta minun puolesta tappavat osumat sniperilla voisi ihan hyvin olla rinnassa/selässä/päässä.
 
Koskapa tekkiläisillä yleensä on sellaista rautaa ettei niiden tarvitse näitä paljoa miettiä mutta minium specs pc versiolle:
  • OS: 64-bit Windows 7, Windows 8.1 and Windows 10
  • Processor (AMD): AMD FX-6350
  • Processor (Intel): Core i5 6600K
  • Memory: 8GB RAM
  • Graphics card (AMD): AMD Radeon™ HD 7850 2GB
  • Graphics card (NVIDIA): nVidia GeForce® GTX 660 2GB
  • DirectX: 11.0 Compatible video card or equivalent
  • Online Connection Requirements: 512 KBPS or faster Internet connection
  • Hard-drive space: 50GB
Napsauta laajentaaksesi...

Taitaa olla ainakin nvidian ja intelin puolelta täysin samat kuin 1:ssä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 855
Viestejä
5 054 162
Jäsenet
80 993
Uusin jäsen
Wolfwood

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom