Battlefield V

[DaNightlander]

Trailerin jälkeen oli vähän epätodellinen olo niin kuin muillakin, että mitä juuri näin, mutta jackfragsin videon jälkeen selkokielellä sanottuna parannukset kuulostivat etupäässä pelkästään hyviltä. Pähkinänkuoressa enemmän taktisuutta ja vähemmän hektisyyttä. Behemothit ja herot pois, fortify ja squad preview, squad revive, ragdoll drag & revive ja vaikka mitä tilalle. Ja grand operations... tais dicen pojat keksiä uudestaan battle royalen. Taistelu päivä kerrallaan ja siihen asti että vain yksi ukko seisoo, mikä vasta ratkaisee voittajajoukkueen. Ei menneet sieltä mistä black ops on matalin.


Mulle on sama vaikka peliin tulee feministit, pellehermannit ja hells angelsit, ne ovat vaan nahkoja ja kai se on vähiten pahin tapa rahoittaa pelin jatkokehitys. Sitä paitsi... vois kai se oma pellehermanni kunnon mohawkilla olla ihan jees, jota saa sitten ahdistuneet yrittää ampua jakaukselle. Ehkä nyt lopulta saadaan se pinkki Vaderkin.

 

[ssg]

Tässä on tuo proteesi jota käytettiin trailerissa olevan mallina.

Spoileri: kuva

 

[TuBBe]

Tässä on tuo proteesi jota käytettiin trailerissa olevan mallina.

Spoileri: kuva

Juu kyllähän tuolla varmaan on ihan hyvä tähdätä, ladata, säätää optiikkaa ja hakata natseja krikettimailalla. Ei edes hidasta menoa saatikka estä pääsyä rintamalle.

 

[omenanraato]

Juu kyllähän tuolla varmaan on ihan hyvä tähdätä, ladata, säätää optiikkaa ja hakata natseja krikettimailalla. Ei edes hidasta menoa saatikka estä pääsyä rintamalle.

Ei se ollut missään rintamalla. Siinä suojellaan sen muijan perhettä ja muija on vastarintaliikkeestä..

 

[Ontelokranaatti]

Heh, Gamespot näköjään poistanut trailerin julkistusvideon. Taisi olla negatiivinen palaute liikaa EA:lle. Viimeksi kun katsoin, niin alapeukkuja oli enemmän kuin yläpeukkuja, n. 30 000 kpl. Katsojakertoja taisi olla n. 1,2 miljoonaa kpl.

 

[tom_gore]

Hauska lukea tätä kitinää arcademaisuudesta ja ADHD meiningistä. Ihan kuin BF1 ei olisi jo ollut arcademainen ja ADHD meiningillä. Yrittäkää nyt luolaolmit tajuta, että se on se mikä myy. Hidastempoiset realismiräiskinnät floppaa kaikki yksi toisensa jälkeen.

 

[Perse-Arska]

No sittenhän kaikki on hyvin, miljardit kärpäset ei voi olla väärässä, paskan täytyy olla hyvää jne?

 

[tom_gore]

No sittenhän kaikki on hyvin, miljardit kärpäset ei voi olla väärässä, paskan täytyy olla hyvää jne?

Kaikki on tosiaan paremmin kuin hyvin. Peli ei maksakaan enää juuri mitään kun lisäosista ei tarvitse maksaa ja näin pelaajakuntakin pysyy paremmin kasassa.

Rutisijoille löytyy kyllä vaihtoehtoja.

 

[Jezme]

Heh, Gamespot näköjään poistanut trailerin julkistusvideon. Taisi olla negatiivinen palaute liikaa EA:lle. Viimeksi kun katsoin, niin alapeukkuja oli enemmän kuin yläpeukkuja, n. 30 000 kpl. Katsojakertoja taisi olla n. 1,2 miljoonaa kpl.

EA poistelee ilmeisesti kanssa negatiivisia kommentteja tuolta Battlefieldin omalla kanavalla olevalta videolta. Siis ihan asiallisia kommentteja ilman loukkaavaa sisältöä tai kiroilua.

 

[Jezme]

Aikamoinen väite kai sulla on jotain esittää tämän tueksi?

No ei ole tähän hätään mutta siltä tuo vaikuttaisi. En ainakaan itse löytänyt enää noita negatiivisia paljon tykkäyksiä (useita satoja, lähes tuhansia eli pitäisi löytyä aina helposti) keränneitä kommentteja mitä vielä yöllä ja aamulla oli. Ei tuo nyt varsinaisesti yllättäisi tai olisi välttämättä Internetissä edes kovin tavatonta mutta voi tietysti olla omaakin kuvitelmaa tai YouTube-mobiiliappin sekoilua. Tuskin käyttäjät itsekään noita poistelevat moisen suosion jälkeen. Mutta voi siis tietty mennä YouTuben itsensäkin sekoilun piikkiin, hieman mahdoton varmaksi sanoa kun ei ole omat kommentit kyseessä. Ei tuo Gamespotin videonkaan katoaminen suuren negatiivisuuden myötä kuitenkaan ainakaan auta tässä. (Ja on tuolla porukka toki itsekin kommentoinut, että heidän kommenttejaan on poistettu. En noihin kuitenkaan täysin luottaisi itsekään, kun ei tiedä onko oikeasti näin ja oliko sisältö asiallista vaikka niin väittävät.)

 

[omenanraato]

Battlefield V

 

[Zauberkraut]

Verdun oli ensin.

Ja Tannenberg on maino myös.

 

[TML]

En nyt lonkalta osaa sanoa kuinka moni asioista käsitelty jo aiemmin, mutta Jackfragsin tekemä Dan Berlin haastis.

 

[BOT]

Mites

Tässä on oikeampi meininki. Toivottavasti on hyvä peli. Joku voisi tehdä ketjun.

 

[Rane]

Nuo "uudistukset" riippuu ihan näkökulmasta minkälaisilla laseilla asiaa katsoo, sillä en noista uudistuksista +reskinistä maksaisi missään nimessä täyttä hintaa. Saa tuon trailerin jälkeen tapahtua ihmeitä, että tämän ennakkotilaisin, tai ylipäätänsä julkaisun aikaan ostaisin.

 

[omenanraato]

Nuo "uudistukset" riippuu ihan näkökulmasta minkälaisilla laseilla asiaa katsoo, sillä en noista uudistuksista +reskinistä maksaisi missään nimessä täyttä hintaa. Saa tuon trailerin jälkeen tapahtua ihmeitä, että tämän ennakkotilaisin, tai ylipäätänsä julkaisun aikaan ostaisin.

Mitkä niistä uudistuksista on huonoja? On niin jäätävä lista uudistuksia, että harvoin näkee. Vieläpä todella isosti taktisempaan ja hitaampaan suuntaan vieviä.

 

[Rane]

Mitkä niistä uudistuksista on huonoja? On niin jäätävä lista uudistuksia, että harvoin näkee. Vieläpä todella isosti taktisempaan ja hitaampaan suuntaan vieviä.

En ottanut kantaa uudistusten laatuun, vaan että niitä ei vielä täyteen hintaan ole tarpeeksi. Trailerin perusteella tiedossa on kaikkea muuta kuin taktista ja hidasta menoa. Pelisarja menee kokoajan överimmäksi arcademätöksi, ja se on harmi, sillä odotin Bad Companyn tapaista mättöä.

 

[omenanraato]

En ottanut kantaa uudistusten laatuun, vaan että niitä ei vielä täyteen hintaan ole tarpeeksi. Trailerin perusteella tiedossa on kaikkea muuta kuin taktista ja hidasta menoa. Pelisarja menee kokoajan överimmäksi arcademätöksi, ja se on harmi, sillä odotin Bad Companyn tapaista mättöä.

No kun ei mene. Traileriin oli tungettu kaikkia elementtejä täyteen, eikä sillä ole gameplayn kanssa mitään tekemistä.

Jokainen uudistus vie nimenomaan realistisempaan, hitaampaan ja taktisempaan suuntaan.
Koko pelin päätavoite on vähentää ”spawnaa-juokse-tapa-kuole-spawnaa-juokse....”-mentaliteettia. Sensijaan täytyy oikeasti miettiä miten mennä squadin kanssa yhteistyössä ja rauhallisesti.

Esim sun panokset loppuu niin nopeasti, ettet voi enää juosta arcademaisesti miten haluat, kukaan ei voi parantaa tai antaa ammuksia vaan sun täytyy be ottaa laatikoista, kukaan ei voi sekunnin murto-osassa revata jne.

 

[TML]

En kyllä vetäisi tuon trailerin perusteella mitään johtopäätöksiä.
Odotellaan sinne 9.6. asti kun on multiplayeristä videota EA Play tapahtuman myötä.

 

[Paztak]

Kuinkahan paljon siellä EA:lla ja Dice:lla kuhisee tällä hetkellä kun näinkin iso asia kuin ensimmäinen traileri mentiin "mokamaan" melko isosti. Varmaan köhäävät jonkun trailer 2:n tässä välissä nopeaan . Oisivat vaan pysyneet omassa kaavassaan trailerin osalta, koska kuten monesti täälläkin sanottu niin uudistukset pelimekaniikassa on kyllä suunta parempaan.

 

[Rane]

No kun ei mene. Traileriin oli tungettu kaikkia elementtejä täyteen, eikä sillä ole gameplayn kanssa mitään tekemistä.

Jokainen uudistus vie nimenomaan realistisempaan, hitaampaan ja taktisempaan suuntaan.
Koko pelin päätavoite on vähentää ”spawnaa-juokse-tapa-kuole-spawnaa-juokse....”-mentaliteettia. Sensijaan täytyy oikeasti miettiä miten mennä squadin kanssa yhteistyössä ja rauhallisesti.

Esim sun panokset loppuu niin nopeasti, ettet voi enää juosta arcademaisesti miten haluat, kukaan ei voi parantaa tai antaa ammuksia vaan sun täytyy be ottaa laatikoista, kukaan ei voi sekunnin murto-osassa revata jne.

En menisi sanomaan mitään varmaksi, ennen kuin näen todellista gameplaytä. BF-fanipoikien puheiden varaan en jättäisi.

 

[omenanraato]

En menisi sanomaan mitään varmaksi, ennen kuin näen todellista gameplaytä. BF-fanipoikien puheiden varaan en jättäisi.

No itse en itseäni fanipojaksi laskisi kun kokemukset on 1942:sta ja joulukuussa tutustuin bf1:een, muuten en niitä ole pelannut.
Hype trailerit mihin tungetaan kaikki mahdollinen on juuri se mille ei voi antaa pienintäkään painoarvoa.

Tuo listaus uusista ominaisuuksista on aika pitkälle sellainen, että sitä voi katsoa laseilla tai ilman, eikä ne siitä muutu miksikään. Pelistä tulee niillä väkisin hitaampaa, taktisempaa, squadi painotteisempaa ja vähentää jonneilun mahdollisuuksia.
Joko tuollaisesta tykkää, tai sitten haluaa Codin tyyppistä sekoilua, se on sit makuasia, mut silloin joutuu ostamaan sen Codin.

 

[Khoenator]

No itse en itseäni fanipojaksi laskisi kun kokemukset on 1942:sta ja joulukuussa tutustuin bf1:een, muuten en niitä ole pelannut.
Hype trailerit mihin tungetaan kaikki mahdollinen on juuri se mille ei voi antaa pienintäkään painoarvoa.

Tuo listaus uusista ominaisuuksista on aika pitkälle sellainen, että sitä voi katsoa laseilla tai ilman, eikä ne siitä muutu miksikään. Pelistä tulee niillä väkisin hitaampaa, taktisempaa, squadi painotteisempaa ja vähentää jonneilun mahdollisuuksia.
Joko tuollaisesta tykkää, tai sitten haluaa Codin tyyppistä sekoilua, se on sit makuasia, mut silloin joutuu ostamaan sen Codin.

Tämä on kuin omasta suustani.

Lisätään sen verta vielä "maltillista järkeä" että se on tietenkin ikävä tosiasia että mitä noista uudistuksista lopullisesti myös peliin tulee on eriasia.

Mutta tuollaisenaan jos puhutut asiat toteutuvat niin voisi jo pitkästä aikaa miettiä BF-maailmaan palaamista.

Traileri tosiaan oli kyllä ikävä huti.

 

[omenanraato]

Tämä on kuin omasta suustani.

Lisätään sen verta vielä "maltillista järkeä" että se on tietenkin ikävä tosiasia että mitä noista uudistuksista lopullisesti myös peliin tulee on eriasia.

Mutta tuollaisenaan jos puhutut asiat toteutuvat niin voisi jo pitkästä aikaa miettiä BF-maailmaan palaamista.

Traileri tosiaan oli kyllä ikävä huti.

Ja vaikka tulisi tuollaiseksi, niin mitä negatiivista se tuo pelin hauskuuteen. Onko koko matsi sitä, että rakennetaan linnoitus lipulle, puolustetaan, tuhotaan ja rakennetaan uusiksi tms.

Mutta se et katotaan traileri ja ei vaivauduta edes selvittämään kuka se nainen oli, tai onko siihen aikaan tuollaista proteesia ollut, niin sillon on aika turha heittää mitään kommenttia siitä mihin suuntaan peliä ollaan viemässä.

 

[Rane]

Tämä on kuin omasta suustani.

Lisätään sen verta vielä "maltillista järkeä" että se on tietenkin ikävä tosiasia että mitä noista uudistuksista lopullisesti myös peliin tulee on eriasia.

Mutta tuollaisenaan jos puhutut asiat toteutuvat niin voisi jo pitkästä aikaa miettiä BF-maailmaan palaamista.

Traileri tosiaan oli kyllä ikävä huti.

Se on helppo kirjoitella lista uudistuksia, mutta katsotaan nyt toteutus ensin. Vahva tunne vaan on, että taktista "sotaa" odottavat tulevat pahasti pettymään, kuten bf1:n kanssa kävi.

 

[omenanraato]

Se on helppo kirjoitella lista uudistuksia, mutta katsotaan nyt toteutus ensin. Vahva tunne vaan on, että taktista "sotaa" odottavat tulevat pahasti pettymään, kuten bf1:n kanssa kävi.

En minä ainakaan odota mitään ”taktista sotaa”. Bf1 oli ja on erittäin hyvä peli kun on kaverit samassa squadissa. Listatut uudistukset hidastaa peliä ja hankaloittaa yksin juoksemista. Ei se siitä taktista sotaa tee, mutta suunta on sinnepäin.

 

[Zauberkraut]

DICE:llä tuntuu olevan vähän hukassa, mikä asiakassegmentti ostaa massivisia fps-kevytsota-simuja, mitä tämä segementti haluaa peliltä ja toisaalta taas ketkä sitten pelaavat Overwatchia. Tehty se kardinaalivirhe, että uutta yleisöä ja pienintä yhteistä nimittäjää metsästettäessä on menetetty nyt vanha asiakaskunta. Aina, kun tuotteen X markkinoijan lähtökohta on se, että kuluttaja on väärässä ja kuluttajaa pitää kouluttaa muuttamaan tottumuksiaan, niin ollaan jo todella heikoilla jäillä.

 

[Juhanator]

Olen asiasta eri mieltä, tässä on (todennäköisesti) samaa BF1:sen tuntua ja sekaan on lisätty paremman tiimipelin ja co-opin mahdollisuus, ainakin heidän mukaansa. Traileri ei kauheasti vielä kerro mutta tuskinpa tätä niin uusiksi
on suunniteltu, että BF1:stä pitävä porukka katoaisi. Ne jotka haikailee vanhojen bäfien suuntaan jättää tämän edelleen hyllyyn kuten bf1:sen kohdallakin, eli ei mitään uutta sen suhteen.

Kaikkia ei voi kuitenkaan miellyttää.

 

[Rane]

En minä ainakaan odota mitään ”taktista sotaa”. Bf1 oli ja on erittäin hyvä peli kun on kaverit samassa squadissa. Listatut uudistukset hidastaa peliä ja hankaloittaa yksin juoksemista. Ei se siitä taktista sotaa tee, mutta suunta on sinnepäin.

Kuten sanoin, katsotaan nyt se toteutus ensin. Lista uudistuksia ja adhd-traileri ei merkkaa vielä yhtään mitään.

 

[Jezme]

Olen asiasta eri mieltä, tässä on (todennäköisesti) samaa BF1:sen tuntua ja sekaan on lisätty paremman tiimipelin ja co-opin mahdollisuus, ainakin heidän mukaansa. Traileri ei kauheasti vielä kerro mutta tuskinpa tätä niin uusiksi
on suunniteltu, että BF1:stä pitävä porukka katoaisi. Ne jotka haikailee vanhojen bäfien suuntaan jättää tämän edelleen hyllyyn kuten bf1:sen kohdallakin, eli ei mitään uutta sen suhteen.

Kaikkia ei voi kuitenkaan miellyttää.

Onko siis mielestäsi fiksua erkaannuttaa se vanha uskollinen ydinpelaajakunta? Välillä noista viesteistäsi saa sen kuvan. Kaikkia ei voi tosiaan miellyttää mutta mitäs sitten siinä tapauksessa, kun onnistutaan "pääsemään eroon" siitä vanhasta ydinpelaajakunnasta ja sitten nämä CoD/Fortnite/Overwatch pelaajat joita kosiskellaan eivät pidäkään tästä? Tai pelaavat tätä pari kuukautta ja palaavat oman sarjansa pariin?

Kaikkia ei voi tosiaan miellyttää mutta vähän tästä jää silti semmoinen vaikutelma, että koitetaan revetä sarjan kanssa kaikkialle. Samaa on moni muukin kommentoinut. Traileri ei todellakaan vakuuttanut pitkänlinjan BF-pelaajia mutta ilmeisesti upposi ulkopuolisiin pelaajiin. Nuo listatut muutokset taas miellyttävät varmasti niitä kunnon BF-pelaajia mutta mitä mieltä muiden sarjojen pelaajat ovat? Ainakin CoD on ollut jo pitkään sellainen aivot narikkaan peli, jota ei pelata taktisuuden ja tiimityön vuoksi. Kyllä sillä pelillä joku oma identiteetti ja kohderyhmä pitäisi olla.

Tuo muutoslista vaikuttaa hyvältä ja itse peli voikin olla hyvä. Trailerin ja muutosten perusteella on vaikea sanoa vielä lopputulosta. Se selviää vasta pelatessa lopullista tuotosta tai betaa. Kuitenkin on vähän sellainen tunne, että pitäisi päättää millaista kohderyhmää tällä nyt koitetaan tavoitella. Jos koitetaan kosiskella vanhoja BF-pelaajia ja mennä sinne alun taktisempaan suuntaan kuten devit koittavat haastatteluissa selittää niin tuo traileri ei ainakaan antanut hyvää lähtökohtaa sille tielle. Pitää kuitenkin muistaa ensivaikutelman tärkeys.

Ei pidä vähätellä myöskään pelaajien vaikutusta siihen pelattavuuteen. Esimerkiksi BF1 voi parhaimmillaan olla todella hyvä peli, kunhan vain saa "fiksut pelaajat" ja tiukat väännöt aikaan. Valitettavan monesti tuolla on kuitenkin näitä aivot narikkaan pelaajia, jotka eivät osaa puolustaa/vallata lippuja ollenkaan tai pelata oman luokkansa roolia. Lähinnä siis pelaavat omaa TDM peliään noissa objective-moodeissa. Tällainen johtaa monesti tylsiin yksipuolisiin turpasaunoihin, joista tuskin kukaan nauttii. Aika moni myös turhautuu noihin pelaajiin, jotka eivät nykyiselläänkään osaa painaa sitä yhtä nappia ja antaa helaa/panoksia. Voi toki olla, että tuo taktisempi rooli tekee pelistä parempaa karsimalla näitä pois tai vaihtoehtoisesti tilanne menee vielä pahemmaksi. Aika näyttää. Mutta toivottavasti etenkin uusille pelaajille suunnattuna tulee joku tutoriaali, jossa opetetaan hieman noita mekaniikkoja. BF ei mielestäni aiemmin ole ollut kauhean hyvä huomioimaan uusia pelaajia. Vaikkei esim. BF1 vaikuta vanhoille BF-pelaajille monimutkaiselta on se uusille pelaajille ihan eri luokkaa monimutkaisuudeltaan kuin esim. se CoD. Ei siis toki ole ainoastaan BF:n ongelma mutta tämä korostuu näissä enemmän myyvissä "kasuaalisissa mutta hieman taktisissa" peleissä.

 

[Juhanator]

Onko siis mielestäsi fiksua erkaannuttaa se vanha uskollinen ydinpelaajakunta? Välillä noista viesteistäsi saa sen kuvan. Kaikkia ei voi tosiaan miellyttää mutta mitäs sitten siinä tapauksessa, kun onnistutaan "pääsemään eroon" siitä vanhasta ydinpelaajakunnasta ja sitten nämä CoD/Fortnite/Overwatch pelaajat joita kosiskellaan eivät pidäkään tästä? Tai pelaavat tätä pari kuukautta ja palaavat oman sarjansa pariin?

Kaikkia ei voi tosiaan miellyttää mutta vähän tästä jää silti semmoinen vaikutelma, että koitetaan revetä sarjan kanssa kaikkialle. Samaa on moni muukin kommentoinut. Traileri ei todellakaan vakuuttanut pitkänlinjan BF-pelaajia mutta ilmeisesti upposi ulkopuolisiin pelaajiin. Nuo listatut muutokset taas miellyttävät varmasti niitä kunnon BF-pelaajia mutta mitä mieltä muiden sarjojen pelaajat ovat? Ainakin CoD on ollut jo pitkään sellainen aivot narikkaan peli, jota ei pelata taktisuuden ja tiimityön vuoksi. Kyllä sillä pelillä joku oma identiteetti ja kohderyhmä pitäisi olla.

Tuo muutoslista vaikuttaa hyvältä ja itse peli voikin olla hyvä. Trailerin ja muutosten perusteella on vaikea sanoa vielä lopputulosta. Se selviää vasta pelatessa lopullista tuotosta tai betaa. Kuitenkin on vähän sellainen tunne, että pitäisi päättää millaista kohderyhmää tällä nyt koitetaan tavoitella. Jos koitetaan kosiskella vanhoja BF-pelaajia ja mennä sinne alun taktisempaan suuntaan kuten devit koittavat haastatteluissa selittää niin tuo traileri ei ainakaan antanut hyvää lähtökohtaa sille tielle. Pitää kuitenkin muistaa ensivaikutelman tärkeys.

Miksei olisi fiksua jos pelitalo tekee voittoa sillä, että muuttaa pelejään erilaisiksi ajan myötä, enemmistön suuntaan. Tietenkään tämä ei ole kaikkien makuun.
Minäkin tykkäsin codeista silloin kun ne oli vielä maanläheisimpiä, esimerkiksi WAW- on yksi suosikkejani. Nyt jätin 2 uusinta ostamatta, kun sielu kateissa koko touhusta.
Mutta se onkin vain oma mielipiteeni ja pelit kuuluu myyvän silti kuin häkä.

Bf1 tosiaan yhdisteli cod-maista vauhtia, mutta bäfämäisillä isoilla ja tuhoutuvilla mapeilla ja laittaa vielä ajoneuvot sekaan.
Minusta ihan fiksu veto yhdistellä arcademaisuutta ja battlefieldin parhaita puolia. Olen siis edelleen eri mieltä siitä, etteikö DICE tasan tarkkaan tiedä mihin välimaastoon
pelinsä tekee. Tämä marina suunnattomuudesta tulee vain menneisyyttä haikailevien suusta, jotka eivät pysty hyväksymään sitä että monet isot pelitalot eivät tee pelejä
enää sen "klassisen" historian pohjalta. Toisaalta marisin minä itsekin, kun Cod ww2 ilmestyi. pelaajille luvattiin jotain mahtavaa, ja saatiinkin taas sitä samaa, uusilla vaatteilla,
pienissä staattisisssa labyrintti-mapeissa. Ei tankkeja, ei verta, laajoja mappeja ynm mitä kuvittelin tulevan. Ainakaan siinä itselleni tärkeässä moninpelissä.

Traileri olisi voinut olla paljon parempikin, siitä olen samaa mieltä kyllä. Odotan kuitenkin mielenkiinnolla, reilu 700h vietin Bf1:sen parissa.

 

[tom_gore]

Onko siis mielestäsi fiksua erkaannuttaa se vanha uskollinen ydinpelaajakunta? Välillä noista viesteistäsi saa sen kuvan. Kaikkia ei voi tosiaan miellyttää mutta mitäs sitten siinä tapauksessa, kun onnistutaan "pääsemään eroon" siitä vanhasta ydinpelaajakunnasta ja sitten nämä CoD/Fortnite/Overwatch pelaajat joita kosiskellaan eivät pidäkään tästä? Tai pelaavat tätä pari kuukautta ja palaavat oman sarjansa pariin?

Mikä on "se vanha uskollinen ydinpelaajakunta"? Sekö joka on pelannut BF 1942 alkaen joka peliä, vai BF2, vai Bad Company 2, vai BF3 vai kenties jopa vasta BF4? Jokainen noista peleistä on aina muuttunut pikkuisen vauhdikkaampaan suuntaan ja BF1 vielä pykälän siitä. Vielähän ei tiedetä onko BFV vauhdikkaampi vai hidastempoisempi kuin BF1, mutta tuskin siinä kovin pitkälle "taannutaan" tahdin suhteen.

 

[Rane]

Raha ratkaisee, eli sitä tehdään mitä mainstream ostaa.

 

[wakio]

Ja te kaikki kuitenkin ostatte tämän jossain vaiheessa ;D
Mielenkiinnolla ainakin itse odotan ensimmäisiä oikeita gameplay-videoita.

 

[Maniac]

Eipä tullut seurattua BF1:n ketjua julkaisun yhteydessä, mutta ilmeisesti sielläkin itku on ollut melkoista kun peliä vietiin niinkin paljon adhd-jonneilun suuntaan. Nyt ollaan sitten ottamassa aimo annos parempaan suuntaan, mutta porukka jää jumiin jo pelin traileriin kun se on pitänyt suunnata Fortnite-sukupolvelle. Katsokaa nyt JackFragsin pätkä lävitse, jossa kerrotaan tarkemmin uudistuksista. Mikäli tosiaan toteutuvat tuollaisina, niin taitaa post-launch BF 4 kohdata vihdoin voittajansa.

 

[Recycle]

Onko pelimuodoista mitään tietoa eli onko HC-pelimutoa ja millainen se tulee olemaan? Ykkösessähän se oli totaalinen floppi. Mitenköhän tässä serverit, mennäänkö BF4 vai BF1 tyylillä?

 

[TML]

Mitenköhän tässä serverit, mennäänkö BF4 vai BF1 tyylillä?

Tästä ei käsittääkseni tietoa ole, Jackfrags sitä kysyi tuossa videossa minkä aiemmin pistin mutta ei haluttu kommentoida.
Jos arvata pitää, niin mennään BF1 tyylillä. Eli sillä huonommalla. Taitaa vaan sopia paremmin nykyiseen ideologiaan se, että pelin juuri aloittanut ei saa serverin asetuksien takia "väärää" kuvaa pelistä.

 

[Recycle]

Tästä ei käsittääkseni tietoa ole, Jackfrags sitä kysyi tuossa videossa minkä aiemmin pistin mutta ei haluttu kommentoida.
Jos arvata pitää, niin mennään BF1 tyylillä. Eli sillä huonommalla. Taitaa vaan sopia paremmin nykyiseen ideologiaan se, että pelin juuri aloittanut ei saa serverin asetuksien takia "väärää" kuvaa pelistä.

No voi paska.

Serverit voisin vielä antaa anteeksi mutta BF4 kaltaisen hardcoren haluaisin takaisin. Eli 60% hp jotka ei regeneroi ilman medic packia (ok, tämä tulossa muutenkin), ei minkäänlaista taikakolmiota spottauksen takia vihollisen pään päälle ja ei minimappia. Battlefield 1 hardcoren ongelma oli se että edes omien tiimiläisten yläpuolella ei ollut nimiä ennen tähtäämistä ja tämä vaikeutti ainakin omaa peliä huomattavasti. Katsotaan mitä tästä tulee.

 

[kaapo83]

Noh, olihan tuossa trailerissa yhtä sun toista, mutta kai ne nyt yritti saada siihen reiluun minuuttiin kaikkea mahdollista näkyville mitä pelissä voi sitten tehdä. Jos ihan realismiin olisi pyritty, niin siinä olisi voinut näyttää vaikka minuutin verran pakkiruokailua puun juurella, sitäkin varmaan tapahtui sotien aikaan.

Uudistukset kuulostaa ihan hyviltä pääasiassa, vaikkakin kieltämättä itse olen nauttinut BF1 pelaamisesta sellaisena kuin se on, suurimmaksi osaksi. Toki squadin tehtäväntekemistä voisi enemmän painottaa, joskus sodan tiimellyksessä esim. BF1:ssä se lippujen osoittaminen saattaa mennä nopeasti ja helposti ohi kun pitäisi yrittää pysyä hengissäkin, kun joku pieni merkki jossain sanoo että "mene valtaamaan lippu B". Siltikkin otan avosylin vastaan mitä tarjoavatkin.

BF1 premiumin ostin neljälläkympillä vuosi takaperin syksyllä ja siihen nähden miten paljon tunteja on tullut mittariin, on se nähtävästi mulle ainakin maistunut. Varmaan tämäkin lähtee sitten jossain vaiheessa alennusten aikaan.

Gameplayta odotellessa...

 

[Logane]

Battlefieldin julkistuksen yhteydessä vain yksi asia on vakio, ja se on valituksen määrä. BF3 oli "bad company 3 nyyh), BF4 oli "bäfä 3.5" jne jne
Silti vuosi toisensa jälkeen (poislukien hardline) uudet Bäfät on menestyny edellistään paremmin.
BF 1942 jälkeen olen itse ostanut aina uuden ja pitänyt siitä (taas kerran, poislukien hardline), olen kai onnekas kun ei niin kiristä hammasta koko ajan.
En ymmärrä tuota "ei ole enää taktisuutta ja tempo on nopea"... Enpä muista public peleissä olleen taktisuutta ikinä, jo siellä bf2 aikana 3/4 tiimistä harhaili omillaan vaikka tempo oli hitaampaa. Bfbc2/bf3/bf4/bf1 on kaikki ollu arcademaista ja tilanteesta riippuen kovin hektistä menoa... Onko nyt jengillä mielessä se yksi matsi sadasta jossa meno on sattunut olemaan omaan makuun sopivaa?

Omaan korvaan uudistukset *kuulostaa* erittäin hyville ja odottelen mielenkiinnolla EA play tapahtumaa että saa vähän sisältöä lupauksille.

Se että Dice potki trailereista vastaavan hepun pois ja palkkasi uuden tilalle näkyy valitettavasti heti. Battlefield 1 traileri jäi historiaan youtuben tykätyimpänä trailerina (imo paras traileri ikinä!) ja tämä BFV kyllä on erittäin laimea siihen verrattuna. Jos tuossa olisi ollut edes musiikkia niin olisi voinut pelastaa jotain?

 

[Jezme]

Se että Dice potki trailereista vastaavan hepun pois ja palkkasi uuden tilalle näkyy valitettavasti heti. Battlefield 1 traileri jäi historiaan youtuben tykätyimpänä trailerina (imo paras traileri ikinä!) ja tämä BFV kyllä on erittäin laimea siihen verrattuna. Jos tuossa olisi ollut edes musiikkia niin olisi voinut pelastaa jotain

Pakko myöntää, että tätä en ollutkaan ajatellut. Tuo tietysti selittää hieman tuota suurta muutosta trailerien välillä. Toki näitä isoja uudistuksia pyrittiin muutenkin ahtaa liikaa traileriin, kun esim. tubessa on lähes 20min analyysivideoita trailerin sisällöstä (aseet, ajoneuvot, varusteet, mekaniikat jne). Tuollaisen analyysin kautta tämä toki antaa paljon enemmän infoa pelistä kuin BF1:n traileri mutta hypen luomiseen ja pelin myymiseen BF1:n traileri oli kyllä ihan selkeästi parempi.

Tällä hetkellä muuten trailerilla on 7.15 miljoonaa katsojaa ja liket/disliket alkavat olla aika tasan (251 t. vs 250 t.). Enpä muista koska viimeksi olisi ollut näin heikko vastaanotto Battlefieldin trailerille. En nyt ala selvittää mutta veikkaisin ettei koskaan. Onneksi EA Play antaa melko varmasti parempaa materiaalia pelistä.

 

[YGrizzly_]

Se että Dice potki trailereista vastaavan hepun pois ja palkkasi uuden tilalle näkyy valitettavasti heti. Battlefield 1 traileri jäi historiaan youtuben tykätyimpänä trailerina (imo paras traileri ikinä!) ja tämä BFV kyllä on erittäin laimea siihen verrattuna. Jos tuossa olisi ollut edes musiikkia niin olisi voinut pelastaa jotain?

Tämä on kyllä jännä, itsellä oli sellainen käsitys että siellä olisi nykyään suomalainen Berdu (en tiedä oikeaa nimeä) tekemässä näitä bäfän trailereita yms. Hepun youtubeen tekemät videot ovat kyllä aivan loistavia ja todella harkittuja kokonaisuuksia, joten jos tämä traileri on hänen tekemänsä ihmettelen kyllä miten traileri oli tuollainen sillisalaatti. Peli kyllä tulee hommattua silti, mutta EA playssa parempi jo näkyä pelikuvaakin paremmin.

 

[mt247]

Olisi ihan haiskaa päästä pelaamaan näitä kampanjoita joskus myös saksalaisten vinkkelistä eikä iänikuista liittoutuneiden Normandian maihinnousua ja muuta.

 

[Jezme]

Olisi ihan haiskaa päästä pelaamaan näitä kampanjoita joskus myös saksalaisten vinkkelistä eikä iänikuista liittoutuneiden Normandian maihinnousua ja muuta.

Muistanko ihan väärin vai sanoiko Dice peräti, että päästään kokemaan myös saksalaisten näkökulmasta? Normandioita ja muita ei luulisi tulevan, kun kerran korostivat että haluavat tehdä uusia ja erilaisia tapahtumia.

 

[reemo]

Trailerin perusteella ja WW sarjoihin kyllästyneenä jää tämä peli kyllä "kaupan hyllylle". BF3 ja 4 varmaan 500h ja hauskaa on ollut. BF1 alle 100h eikä pahemmin tule pelattua kuin kavereiden kanssa pakkopullana. Jotenkin tuntuu ettei muitakaan pahemmin kiinnosta nää historialliset taistelut ja pelisarja työntää fanejaan kauemmas. Tämä nimeäminenkin on ihan naurettavaa, BF3 ja BF4 nykyaikaa. BF1 WWI ja BF5 WW2. Tuntuu että siellä EA:lla ollaan ihan kujalla miten homma pitäisi hoitaa

 

[Jezme]

Eikö se moderni sitten ole pakkopullaa? Niitä on tungettu ties kuinka pitkään kurkusta alas. BF3 ja BF4 olivat peräti melkein sama peli. Muutoslistan perusteella BF1 -> BF V muutokset ovat huomattavasti isompia kuin BF3 -> BF4 mutta silti osa edelleen itkee, kun saadaan taas BF1 kopio ja samaan syssyyn toivotaan remasteria tai uutta kopiota noista BF3/BF4 ihan niinkuin ne eivät olisi vielä täysin pelikelpoisia.

En nyt tiedä ollaanko tuon WW2-asetelman kanssa niin hukassa. Aika moni sitäkin halusi. Itse toivoin ehkä eniten WW2 tai jotain kylmän sodan hommia. Kaikista viimeisimpänä halusin uuden Battlefield nelosen. Modernit pelit on jo niin nähty ihan siinä samassa mielessä kuin se WW2. Battlefieldien osalta edellisestä WW2 pelistä on kuitenkin jo ikuisuus.

 

[Xirka]

Mutta siinä on se ongelma että BF1 oli ripulipaskaa verrattuna 3/4. Toivottavasti siis eivät kopioi BF1 juuri mitään.

 

[omenanraato]

Mutta siinä on se ongelma että BF1 oli ripulipaskaa verrattuna 3/4. Toivottavasti siis eivät kopioi BF1 juuri mitään.

Itse erehdyin ostamaan tarjouksesta bf4:n ja se jos jokin on kamalinta kuraa hetkeen. Oli todella iso shokki loistavasta BF1:stä hypätä neloseen. Ei ole hetkeen harmittanut jonkun pelin osto tuollatavalla, vaikka maksoi muutaman hassun euron.

 

[reemo]

Moderni toimii itelle ja kaikille kavereille. Ja nimeäminenkin olisi helpompaa BF WWI tai BFWWII ja sitten BF5,6,7,8,9 olisi sitten nykyaikaa. BF4 on vieläkin huikee ja tullut taas pelattua sitä, ainoo valitus on mapit mihin tullut kyllästyttyä, juuri sanoin kaverille että olis aika mahtavaa jos saatais tähän BF2/3 mapit tai jopa ihan uusia. BF3 taas loistavat mapit jotka tuotu kakkosesta. Toimii. Mutta joo mielipiteitähän nämä ovat ja ei varmaan löydy peliä josta kaikki tykkäisi. Mainittakoon vielä että mikä helkkarin koukkukäsi nainen tuohon WW2 on tungettu Sillä repii sitten dogtagit ilman puukkoa vai?

 

[Raikku]

BF 2 parempi kuin mikään noista, sitten ehkä BF4, BF3, 2142, BF 1942 ja BF1.