Battlefield V
- Keskustelun aloittaja escalibur
- Aloitettu
- Liittynyt
- 08.07.2017
- Viestejä
- 802
Uhriutumista oli sinun (ja tuon pelintekijän) vetämisellä oma tytär väittelyyn mukaan ja asemoitumalla sitten loukatun asemaan, vaikka oletkin (?) mies.
Ei minua tässä tasavertaisuuskuviossa oikeastaan mikään muu häiritse kuin a) että sitä ympätään kaikkiin aiheisiin viihdeteollisuudessa ajamaan omaa agendaa. Voisi verrata natsisaksan ja kommunistien propagandaan noin karrikoiden, olipa tasavertaisuudesta mitä mieltä hyvänsä. (Itsekin kannatan aitoa tasavertaisuutta - samat oikeudet ja sama vastuu...) Mutta liika nyt on liikaa; ja b) kun tätä pakotetaan ihan kaikkeen nykyään, niin kaikki on samaa tasapaksua tuubaa ja asiat menettävät yksilöllisyytensä ja merkityksensä - historian tapauksessa jopa jotenkin revisionistinen meininki, kun ei millään ole mitään väliä ja kaikki on sitä samaa kivapuhetta.
Vaikka tässä onkin kyse pum-pum-pelistä ja viihteestä, jolla sinänsä ei ole mitään arvoa. Meinas tullakin kaffet nenästä, kun pelisuunnittelija äityi kuvaamaan tuotoksiaan taiteeksi*.
*Sillä varauksella tietenkin, että tarkoitti taidetta. Kun englannissa tuon voi käsittää kahdella tapaa 'taidoksi' tai taiteeksi.
Ei minua tässä tasavertaisuuskuviossa oikeastaan mikään muu häiritse kuin a) että sitä ympätään kaikkiin aiheisiin viihdeteollisuudessa ajamaan omaa agendaa. Voisi verrata natsisaksan ja kommunistien propagandaan noin karrikoiden, olipa tasavertaisuudesta mitä mieltä hyvänsä. (Itsekin kannatan aitoa tasavertaisuutta - samat oikeudet ja sama vastuu...) Mutta liika nyt on liikaa; ja b) kun tätä pakotetaan ihan kaikkeen nykyään, niin kaikki on samaa tasapaksua tuubaa ja asiat menettävät yksilöllisyytensä ja merkityksensä - historian tapauksessa jopa jotenkin revisionistinen meininki, kun ei millään ole mitään väliä ja kaikki on sitä samaa kivapuhetta.
Vaikka tässä onkin kyse pum-pum-pelistä ja viihteestä, jolla sinänsä ei ole mitään arvoa. Meinas tullakin kaffet nenästä, kun pelisuunnittelija äityi kuvaamaan tuotoksiaan taiteeksi*.
*Sillä varauksella tietenkin, että tarkoitti taidetta. Kun englannissa tuon voi käsittää kahdella tapaa 'taidoksi' tai taiteeksi.
Vahvoja naisia ja koukkukäsiä oikeasti oli WW2:ssa, miksei niitä voisi peliinkin tuoda? Vai ottaako oma manhood sen verran damagea, ettei pysty pelaamaan?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 071
Nykypäivän SJW-meno ja tekopyhyys ottaa päähän, ei WW2-ajan todellisuus jossa sellaista ongelmaa ei ollut.Vahvoja naisia ja koukkukäsiä oikeasti oli WW2:ssa, miksei niitä voisi peliinkin tuoda? Vai ottaako oma manhood sen verran damagea, ettei pysty pelaamaan?
Tuskinpa tässäkään kenellekään se on se ongelma, että pelissä on naishahmoja. Itse olen silti iloinen jos tuo pitää paikkansa, että muiden hahmocustomoinnit voi piilottaa ja käyttää default skinejä kaikilla. En mäkään mitään simulaattoria halua, mutta muistuttaisi nyt edes hiukan ulkoisesti toista maailmansotaa. 64 pelaajaa, joista puolella on käsiproteesi, silmälappu(tai laput?), pinkki irokeesi ja puujalka yksinkertaisesti näyttää todella typerältä. Pikkulasten peliltä.
Miksi siitä pelin aihepiiristä pitäisi tehdä vitsi?
Miksi siitä pelin aihepiiristä pitäisi tehdä vitsi?
No sanopa muuta. WW2-ajan todellisuudessa ongelmat oli paljon mukavampia. SJW olisi ollut niihin ongelmiin verrattuna täyttä helvettiä. Tekopyhyyttäkään ei ollut niihin aikoihin, juu... Kaikki oli niin hienoa ja kunniallista.
Nyt vähän valoja tauluun.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 625
No jaa, BF4 HC:ssa oli suuri "aloittajan etu", se kumpi pääsi ampumaan ensin, voitti taistelun. Vastaavasti snipulla kuolit 99% varmuudella jos ammuit 1vs1 tilanteessa ensimmäisen kudin ohi, sillä toista mahdollisuutta et saanut. Olihan tuossa BF4 muitakin kovia aseita, mm. MG-4 heavy barrelilla, stubby gripillä ja RDS:llä. Samoin Bulldog oli todella tehokas ja myös kohtalaisen tarkka pitkälle matkalle.Ja ihmettelet vielä miksi DICE muuttaa peliä? Mitäpä veikkaat miltä noista sun tappamista vastustajista tuntui?
Pointtini siis on, että jos pelissä on niin korkea taitokatto, että yksi taitava pelaaja voi kyykyttää kahtakymmentä huonoa niin ei tarvita kovin korkeaa matikkaa laskemaan, että sellaista peliä ei massat pelaa.
BF4 oli paljon custom HC CQ servuja joissa oli sniper limit ja myös noilla servuilla oli hyviä matseja, vaikka itse sniperista tykkäänkin. Itse pelasin suurimman osan ajasta HC CQ NoLimit servuilla ja ei noissa snipereita liiaksi näkynyt vaikka niin äkkiseltään luulisikin. Sinällänsä en pitänyt ikinä varvas/käsiosumia ongelmallisena mutta minun puolesta tappavat osumat sniperilla voisi ihan hyvin olla rinnassa/selässä/päässä.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 071
En nyt tiedä oletko tosissasi vai trollaatko, mutta kommentoin silti että aika urpoa on olettaa että kukaan vähättelisi sota-ajan ongelmia.
Pointti on että nämä nykypäivän sairaalloiset some-ilmiöt, kuten mm. kaikenlainen pinnallinen mielensäpahoittaminen, sjw-oksennus ja muut typeryydet tuodaan myös peleihin ihan vaan koska halutaan kerätä irtopisteitä, eikä toisaalta ei uskalleta olla ilman.
2000-luvun alun tv-ohjelmien ilmiö oli juoneen väkisin kirjoitettu tumma-ihoinen kiintiöhomo. Stereotyyppinen "vahva nainen" näyttää olevan ilmiö tämän päivän pelimaailmassa. Oletan että pelin edetessä voi tehdä myös juoneen vaikuttavia syvällisiä valintoja sen suhteen tuleeko hahmosta vegaani, feministi, lesbo, vaiko kaikki edellisistä.
Ja ei, naishahmo pelissä ei ole edelleenkään se ongelma, vaan tapa jolla agendaa työnnetään kurkusta.
Täältä voi lueskella eri maiden käytännöistä naissotilaiden suhteen toisessa maailmansodassa:
Women in World War II - Wikipedia
No, aika omituinen vertaus menneeseen sinun puolestasi. Siksi otin asian esille. Varsinkin kun SJW on jälkivaikutus asioista, joita on menneessä (kuten sotien aikaan) tapahtunut ja tapahtuu edelleen, niin tuntui aika käsittämättömältä kommentilta.
Millä tavalla Battlefield V:ssä tätä agendaa työnnetään kurkusta alas? Se, että julisteessa on naishahmo? Kerro nyt vähän tarkemmin, miten tämä DICE:n suunnitelma etenee.
- Liittynyt
- 08.07.2017
- Viestejä
- 802
Eiköhän sen pitäisi olla selvää jo yksinkertaisimmallekin mikä tässä tökkii toisilla, vain haastatko riitaa vaan huviksi?
Entäs jos agenda olisikin joku toinen, vaikka islamin, kristinuskon, natsismin, anarkismin tai kommunismin ilosanomaa levitettäisiin pakottamalla joka tuutista, niin oisko iha sama kaikille? Minusta pelien ja viihteen pitäisi pysyä suht neutraalina näiden pakotusten suhteen, politikointi ja yhteiskunnallinen debatti kuuluu muualle. Saahan näitäkin aiheita toki käsitellä, mutta mitään kaavamaista aivopesua ei tarvita. Varsinkin kun juuri näitä pelejä pelaavat lapset, lapsenmieliset ja muuten yksinkertaiset...
Entäs jos agenda olisikin joku toinen, vaikka islamin, kristinuskon, natsismin, anarkismin tai kommunismin ilosanomaa levitettäisiin pakottamalla joka tuutista, niin oisko iha sama kaikille? Minusta pelien ja viihteen pitäisi pysyä suht neutraalina näiden pakotusten suhteen, politikointi ja yhteiskunnallinen debatti kuuluu muualle. Saahan näitäkin aiheita toki käsitellä, mutta mitään kaavamaista aivopesua ei tarvita. Varsinkin kun juuri näitä pelejä pelaavat lapset, lapsenmieliset ja muuten yksinkertaiset...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 33
Tuossahan tuo agendan työntäminen tulee varsin selvästi esille. Luodaan naishahmo, että isin pikkutyttö ei ihmettele miksi hän ei voi luoda hänen näköistään hahmoa. Historiasta viis, pääasia ettei pahoiteta mieltä, koska kaikkea pitää olla kaikessa.
EDIT: Suorastaan kuvottavaa myös tuo pisteiden hakeminen, kirjoittaa että: "koska olet tyttö" vaikka vastauksena kävisi: "koska toisessa maailmansodassa ei naisia juuri rintamalla ollut."
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 983
Siis se että pelissä on naishahmo, enemmän tai vähemmän siitä syystä, että viime aikoina on tullut trendikkääksi sisällyttää heterogeenisempi skaala hahmoja peleihin ymv, on verrattavissa islamin ja natsismin tuputtamiseen?Eiköhän sen pitäisi olla selvää jo yksinkertaisimmallekin mikä tässä tökkii toisilla, vain haastatko riitaa vaan huviksi?
Entäs jos agenda olisikin joku toinen, vaikka islamin, kristinuskon, natsismin, anarkismin tai kommunismin ilosanomaa levitettäisiin pakottamalla joka tuutista, niin oisko iha sama kaikille? Minusta pelien ja viihteen pitäisi pysyä suht neutraalina näiden pakotusten suhteen, politikointi ja yhteiskunnallinen debatti kuuluu muualle. Saahan näitäkin aiheita toki käsitellä, mutta mitään kaavamaista aivopesua ei tarvita. Varsinkin kun juuri näitä pelejä pelaavat lapset, lapsenmieliset ja muuten yksinkertaiset...
Minä kun luulin että EAn kaltaiset megayritykset pyrkivät lähinnä tekemään hyvin myyviä tuotteitta, mutta nyt todelliset motiivit selvisivätkin: ihmiskunnan alistaminen sjw-ideologian dominanssiin.
Noh, ei kai tässä muu auta kuin lähteä sovittamaan koppalakkia päähänsä sitten...
Viimeksi muokattu:
Tuo on kieltämättä huono argumentti naishahmon luomiselle, mutta tuskinpa tuo on se todellinen pääsyy. Amerikkalaisiin koetetaan vedota perheen avulla. Pelaajat tätä ovat pyytäneet, sillä raha on kaikkien päätöksien takana EA:n peleissä. Jo BF1:n aikaan ilmeisesti harkitsivat naishahmojen lisäämistä, mutta eivät uskoneet, että pojat pitäisivät sitä hyväksyttävänä. Niin kuin eivät selkeästi pidäkään. Tulee kyllä flashbackit BF1:n ympärillä vellonneesta keskustelusta. "Tummaihoisia ja naisia oli niin pieni määrä sodassa todellisuudessa, että immersio rikkoontuu, jos niitä on X enemmän."
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 521
Osalla miehistä on selvästi heikkoa itsetuntoa mukana täällä, kun naisten läsnäolo videopeleissä uhkaa heidän maailmanjärjestystään, mukaan vedetään islamistitkin ynm.
Itketään mielensäpahoittajista ja paradoksaalisesti ei huomata että itse ollaan sitä asiaan liittyen.
Onhan se aivan kamalaa kun pelinkehittäjä laittaa tyttärensä takia naisen peliin, tässä täytyy olla jokin laajempi agenda takana...hohhoijaa.
Koittakaahan kasvattaa pallit tai etsikää jostain heterogeenisiä ja teidän totuutenne mukaisia pelejä.
Ei Dice ole tässä tekemässä mitään historian tarkkaa toistoa, vaan peliviihdettä.
Itketään mielensäpahoittajista ja paradoksaalisesti ei huomata että itse ollaan sitä asiaan liittyen.
Onhan se aivan kamalaa kun pelinkehittäjä laittaa tyttärensä takia naisen peliin, tässä täytyy olla jokin laajempi agenda takana...hohhoijaa.
Koittakaahan kasvattaa pallit tai etsikää jostain heterogeenisiä ja teidän totuutenne mukaisia pelejä.
Ei Dice ole tässä tekemässä mitään historian tarkkaa toistoa, vaan peliviihdettä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 33
Et sinäkään tainnut aivan ymmärtää pointtiani, jos luulet, että koen pelissä esiintyvän naishahmon uhkaavan maailmanjärjestystäni.
Olen lähinnä vain pettynyt, koska odotin kuitenkin historiallisesti tarkkaa peliä mm. asusteiden suhteen. Pelistä onkin kuitenkin (ainakin trailerin perusteella) tehty lapsille suunnattu vaihtoehtoismaailma.
Tämä peli tulee jakamaan pelaajat kahteen leiriin, kuten täälläkin sen huomaa. Ne jotka peliä ja kehittäjien näkemystä puoltavat voisivat kuitenkin yrittää ymmärtää myös toista osapuolta.
Katsotaan nyt kuitenkin kunhan pelivideoita rupeaa tulemaan ja eiköhän tämä joskus alennuksista tule ostettua. Kaikki aiemmat aina 1942:sta lähtien on tullut julkaisupäiväksi hankittua
Olen lähinnä vain pettynyt, koska odotin kuitenkin historiallisesti tarkkaa peliä mm. asusteiden suhteen. Pelistä onkin kuitenkin (ainakin trailerin perusteella) tehty lapsille suunnattu vaihtoehtoismaailma.
Tämä peli tulee jakamaan pelaajat kahteen leiriin, kuten täälläkin sen huomaa. Ne jotka peliä ja kehittäjien näkemystä puoltavat voisivat kuitenkin yrittää ymmärtää myös toista osapuolta.
Katsotaan nyt kuitenkin kunhan pelivideoita rupeaa tulemaan ja eiköhän tämä joskus alennuksista tule ostettua. Kaikki aiemmat aina 1942:sta lähtien on tullut julkaisupäiväksi hankittua
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 518
Tuo pisti kanssa silmään itselläni. Ei todellakaan tulisi mieleenkään vastat kuten tämä devi tekisi vaan perustella jälkimmäisellä faktatiedolla.
Enkä ymmärrä miksei tätä asiaa saisi kritisoida. Tämän puolesta olevat heittävät muutenkin ihan yhtä järjettömiä kommentteja ja perusteluita kuin rajuimmat vastustajatkin. Jotkut kun kritisoivat tätä historiallisiin faktoihin, autenttisuuteen tai johonkin muuhun perusteltuun liittyen niin vasta-argumenttina tulee jotain aivan päätöntä, kuten "heikko itsetunto", "kasvattakaa pallit", "opetelkaa ymmärtämään tasa-arvoa". (Ja ilmeisesti kritisoijien solvaus on ok?)
Vaikka pelit eivät ole simulaattoreita tai realistisia niin pelin hahmojen ulkonäkö ja ulkoasu on tähän asti ollut kuitenkin aika hyvin tehty ja autenttinen. Tämä BF V vaikuttaisi ensimmäiseltä bäfältä, jossa tätä ulkonäön autenttisuutta ei enää ole. Ihan ymmärrettävästi tulee kritiikkiä mutta joillekin se on näemmä vaikea tajuta. Esim. jopa BF1:ssä aika monet pelaajahahmot ovat vaatetukseltaan ja varustukseltaan loppupeleissä aika hyvin ja tarkkaan tehtyjä. Battlefield on ollut aina arcade peli mutta juuri kaikki (pikku)detaljit liittyen univormuihin, varusteisiin, aseisiin ovat olleet aika eri tasolla kuin monilla kilpailijoilla. Ja loppupeleissä noilla vakiounivormuilla on ne hyvätkin puolensa. Koitapa bongata kuka on vihollinen ja kuka oma, jos kaikki vetelevät hihattomissa paidoissa ja nahkarotseissa kera proteesien ja muiden hienouksien. Vaikeuttaneepa tuollainen myös turhaan esim. supportin ja medicin erottamista. Mielenkiinnolla odotan miten DICE huomioi tiimien ja hahmoluokkien helpon erotettavuuden näiden (rajumpien) kustomisaatioiden kanssa. Tuo on jo yksi syy miksi otan ainakin itse ne kustomoinnit pois, jos se onnistuu.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 08.07.2017
- Viestejä
- 802
Olisi se juuri silloin verrattavissa, jos näitä ideologioita tuputettaisiin samalla innolla peleissä? Juuri siksi kysyinkin, että jos olisi joku muu 'ismi' tilalla, niin oisko kiva? En ota kantaa itse ideologioihin vaan siihen että näitä nyt on pakko tuoda peleihin, ilmeisesti niistä saa nykyään irtopisteitä moraalinvartijoilta tai joiltain, kun itse peli on 'kyseenalainen' (väkivalta ja pyssyt ynnä muut läpät)?
En tiiä, tuntuu ettei luetun ymmärtäminen ole kaikille vahva laji ja/tai halutaan ehdoin tahdoin liioiteltuja vääriä johtopäätöksiä tehdä. Ja draamaa vähän päälle vielä.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 983
Juu minähän se tässä liioittelin draamaefektin vuoksi eikä se kaveri joka alkoi tuomaan kommunismia ja islamia ymv mukaan keskusteluun xD
- Liittynyt
- 09.06.2017
- Viestejä
- 1 120
Hienosti sanottu. Nais pelaajien määrä kasvaa kovaa vauhtia ja tuskin se on keltään pois.
Toivottavasti seuraavan battlefield pelin kannessa on vähäpukeinen, valkoinen asfaltti työmies.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 195
Nyt kun näistä naishahmoista puhutaan, niin pystykö tässä pelaamaan itse millasella hahmolla haluaa, eikä pakotettua mustaa tai naista scouttina, niinku b1:ssä?
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 983
Eipä sitä oikesssa elämässäkään voi valita.. Realismia!
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 518
Nyt oli kyllä niin typerä kommentti kuin voi olla huomioiden väittelyn taustat ja konteksti.
Entäs BF1:n IKEA-logolliset mopedit - autenttisuutta parhaimmillaan?
Luulen (tai ainakin toivon) että nuo kustomoinnit pidetään aikakauteen sopivina, kuten BF1:n asecamot, jotka ovat parhaimmillaan todella upeita.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 518
Entäs BF1:n IKEA-logolliset mopedit - autenttisuutta parhaimmillaan?
Niin no puhuin enemmänkin siitä mitä DICE on itse tehnyt peliin vs. mitä pelaajat ovat tehneet. DICE tekee sen mopedin ja se on aikakaudelleen uskollinen, jopa renkaiden kitkakuviot vastaavat muistaakseni aikakauttaan (nämä on niitä pikkudetaljeja, joita bäfässä on pilvin pimein). BF V:ssä taas nuo proteesikädet ja muut nähdyt kustomisaatiot ovat DICE:n omatekemiä.
Eivät nuo emblemit kieltämättä kovin "autenttisia" ole mutta ovat aika näkymättömiä loppupeleissä (melko pieniä ja lisäksi todella harvinaisia omien kokemuksieni perusteella). Mutta joo, ne ovat yksi niistä melko harvoista asioista mitkä eivät BF1:ssä pohjaudu todellisuuteen tai vaikuta sellaiselta mitä olisi voinut olla olemassa. Nuo asecamot ovat toinen mutta melko hillittyjä ja huomaamattomia nekin ovat. Loppupeleissä siis kommenttini taisi olla melko osuva, kun vastaväitteenä tuli vain pelaajaemblemit.
- Liittynyt
- 23.04.2017
- Viestejä
- 69
Toivottavasti myös tähän tulevaan battlefieldiin saa tehdä itse omat ikea emblemit joita voi sittte lätkiä joka paikkaan. ihan vaan nostattamaan tunnelmaaEntäs BF1:n IKEA-logolliset mopedit - autenttisuutta parhaimmillaan?
Luulen (tai ainakin toivon) että nuo kustomoinnit pidetään aikakauteen sopivina, kuten BF1:n asecamot, jotka ovat parhaimmillaan todella upeita.
- Liittynyt
- 01.11.2016
- Viestejä
- 333
Viimeksi EA sai dlc helvetillä paska myrskyn aikaiseksi tällä kertaa lupaa pelin ilman rahastusta mutta pilaan trailerin lisäämällä siihen tiskikoneen. Reddit on melkoisen mukavaa luettavaa. Battlefield 5 design director says playable female characters will put him on 'right side of history' Top comment: You can always be on the right side of history if you constantly rewrite it
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 071
Pelkkää promisewareen perustuvaa hehkutusta tuollaiset. EA/DICE on pettänyt aivan liian monta kertaa copy/paste-sisällöllä ja samoilla ongelmilla, jotta uskoisin tältä pohjalta minkään olevan aiempaa paremmin. Toivotaan parasta, pelätään pahinta ja silleen.
TML
yolo
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 628
Näinhän se on, ja sillä lisäsinkin oman kommentin videosta.
Kunnon pelivideota odotellessa, eli luultavasti ensi viikollla ollaan viisaampia.
Toki oma kosketus sitten betassa vielä vahvistaa.
Jotenkin absurdia luettavaa nämä ketjun viimeiset sivut. Osa haluaisi pelin ulkoasun olevan autenttisemman näköinen kuin mitä trailerissa näkyi. Toisille tämä taas vaikuttaa olevan kielletty toivomus, mutta yksikään ei osaa perustella, että miksi. Yksi kirjoittelee useamman viestin kiveksistä, ja toisen nolla-argumentti kuuluu "koska tämä on peli" - Näinhän sitä tosiaan voi halutessaan "perustella" ihan mitä tahansa missään pelissä ikinä ollutta asiaa, huolimatta siitä oliko se peliä edistävä vai vaikka kaikin puolin huono ratkaisu.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 33
Itseäni ei tuo nainenkaan muuten häiritsisi, mutta miksi sekin on pitänyt vetää överiksi? Miksi naisella pitää olla amputaasi ja sen tilalla käsi joka muistuttaa enemmän jotakin "robokättä". Voisin kuvitella, ettei kyseiset "amputaasikorvikkeet" olleet aivan sillä tasolla toisen maailmansodan aikaan, että kyseisellä kädellä olisi voinut aseita yms. sujuvasti käyttää. Lisäksi vielä vähemmän tämä häiritsisi, jos kyseessa olisi esimerkiksi venäläinen tarkk'ampuja. Tämä olisi jo huomattavasti todellisempi vaihtoehto.
Lisäksi juurikin nämä asusteet. Kuvaa katsottaessa ei todellakaan tule ensimmäisenä toinen maailmansota mieleen. Kaljupäisestä miehestä tulee itseasiassa Max Payne 3 ensimmäisenä mieleen. Nämäkin tosin ovat ok, mikäli laittavat peliin mahdollisuuden, että peli näyttää muiden pelaajien asut autenttisina näiden vaihtoehtoasusteiden sijaan. Jos eivät, niin se taas on pakottamista osaa pelaajakuntaa kohtaan.
Tekijät myös mainostavat peliä kaikkien aikojen immersiivisimpänä Battlefieldinä, joka taas kolahtaa trailerin perusteella pahasti korvaan. Toki tämäkin sanan voi käsittää monella tapaa.
Realismia en odota enkä ole ikinä Battlefieldien suhteen odottanutkaan, mutta perusjutut toivoisi kuitenkin olevan autenttisesti tehtyjä. Muutoin peliä kannattaisi mielestäni mainostaakkin taiteilijan vapauksin tehtynä, joka sijoittuu toisen maailmansodan aikaan, ei niinkään WWII pelinä.
Mutta mutta, odotellaan nyt lisätietoja ja kunnollista gameplay -materiaalia.
Pahoittelut myös mahdollisista typoista, kiireessä kahvitauolla kirjoittelin!
Lisäksi juurikin nämä asusteet. Kuvaa katsottaessa ei todellakaan tule ensimmäisenä toinen maailmansota mieleen. Kaljupäisestä miehestä tulee itseasiassa Max Payne 3 ensimmäisenä mieleen. Nämäkin tosin ovat ok, mikäli laittavat peliin mahdollisuuden, että peli näyttää muiden pelaajien asut autenttisina näiden vaihtoehtoasusteiden sijaan. Jos eivät, niin se taas on pakottamista osaa pelaajakuntaa kohtaan.Tekijät myös mainostavat peliä kaikkien aikojen immersiivisimpänä Battlefieldinä, joka taas kolahtaa trailerin perusteella pahasti korvaan. Toki tämäkin sanan voi käsittää monella tapaa.
Realismia en odota enkä ole ikinä Battlefieldien suhteen odottanutkaan, mutta perusjutut toivoisi kuitenkin olevan autenttisesti tehtyjä. Muutoin peliä kannattaisi mielestäni mainostaakkin taiteilijan vapauksin tehtynä, joka sijoittuu toisen maailmansodan aikaan, ei niinkään WWII pelinä.
Mutta mutta, odotellaan nyt lisätietoja ja kunnollista gameplay -materiaalia.
Pahoittelut myös mahdollisista typoista, kiireessä kahvitauolla kirjoittelin!
- Liittynyt
- 23.06.2017
- Viestejä
- 1 609
Mun mielestä nykypäivänä pitää saada valita miltä pelissä näyttää. Hyvä vaan, jos saadaan lisää pelaajia muistakin genreistä mukaan tämän myötä. Kumma että esim. PUBGissa nämä ulkonäköpaineet ei ole näin suuret, vaan siinä voi painaa menemään minihameessa etc... V:ssä näyttämö vain nyt sattuu olemaan WWII, joten sillä mennään...
Itse ainakin aion ennakkotilata tämän, kunhan joku alennustäky jossain tulee vastaan. Pääseepähän ainakin Betaa kokeilee, jos ei tällä kertaa tule kutsua Alphaan.
Itse ainakin aion ennakkotilata tämän, kunhan joku alennustäky jossain tulee vastaan. Pääseepähän ainakin Betaa kokeilee, jos ei tällä kertaa tule kutsua Alphaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 518
Tähän lienee olemassa aika monia syitä, mm.
1) PUBG on täysin uusi peli, joten sillä ei ole vanhaa kannattajakuntaa tai sille ei ole suurempia ennakkoluuloja/odotuksia.
2) PUBG ei pohjaudu mihinkään historialliseen tapahtumaan, joten sille ei aseteta mitään historiallisia vaatimuksia tms.
3) PUBG:ssa henkilöt ovat periaatteessa "yksityisiä ihmisiä", joten he voivat näyttää aivan vapaasti miltä haluavat, BF:ssa (myös tässä uusimmassa) pelaajat edustavat jonkun valtion armeijaa. Tottakai tällaisessa tapauksessa on jotain odotuksia ulkonäöstä.
(Luulisi, että on itsestäänselvää miksi historiaan pohjautuvalta BF:ltä odotetaan jotain ulkonäön suhteen vs. joku PUBG.)
Kaikeankaikkiaan PUBG ei mielestäni ole mitenkään verrattavissa WW2 perustuvaan FPS-peliin ulkonäköhommien kannalta. Tuskin tätä BF V:täkään kritisoitaisiin näin suuresti, jos DICE olisi heti alkuun todennut, että tämä on "WW2 steampunk edition" tai pelin olisi noin muuten todettu sijoittuvan johonkin alternatiiviseen todellisuuteen eikä meidän maailmamme historiaan.
Tässä eräs näkökulma, miksi pelissä naiset saivat selkeästi isompaa roolia mitä todellisuudessa:
Itse pitkälti samoilla linjoilla videon kanssa, naisten osuus pelaajista on kokoajan kasvamassa, joten pelitalot eivät missään tapauksessa halua jättää tätä markkinasegmenttiä hyödyntämättä. Onhan se tietysti ristiriitaista puhua samassa lauseessa kasvaneesta immersiosta ja pelihahmojen kustomoitavuudesta, mutta minkäs teet kun kosmeettisen sälän osuus pelien tuomasta liikevaihdosta on jatkuvassa kasvussa. Sitä saa mitä tilaa?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 582
Eikö tuo ole sitten naisten aliarviointia? Mukamas naiset olisi niin pinnallisia etteivät voi pelata "historiallista" peliä ilman että mukaan otetaan todellisten tapahtumien vastaisesti myös naisia. Naiset ei varmaan pelaa myöskään NHL tai FIFA koska mukana on vain miesten joukkueita.
Rane
Coordinator @ Diablo 4 clan "iotech"
- Liittynyt
- 01.11.2016
- Viestejä
- 3 385
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 582
Paitsi että Fifassa on nykyään myös naisten joukkueet.
Nonni, mä en sano enää mitään tähän aiheeseen.
No mutta tällainen pelihän puuttuu markkinoilta kokonaan! Tässähän on ideaa. Varmaan jokainen on joskus halunnut ajaa jonkun kakaran yli tankilla. Vielä kun nuo lapsihahmot alkaisivat automaattisesti metelöimään ja kiljumaan aina kun niitä on samassa paikassa enemmän kuin puolikas.
jyppi
Tukijäsen
- Liittynyt
- 06.05.2018
- Viestejä
- 1 445
Ainoa asia joka häiritsee tässä on se, että nähtävästi jatketaan vähintäänkin sillä BF1:n överit linjalla. Trailerin perusteella voisi jo veikata jotain Brink WW2 menoa yksinpelin osalta. Eiköhän tuohon yksinpelikampanjaan saada vielä BF1:n mechapanssaria vastaava härveli mukaan. Saa nähdä jatkaako tämä yhtä villiä linjaa aseiden ja ajoneuvojen kanssa ja niiden modifikaatioiden osalta. Liikaa tunnutaan menevän massoihin vetoavan nopeuden ja hauskuuden ehdoilla, ainakin siltä osin miten nuo saavutetaan kaikista helpommilla ratkaisuilla.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 33
Miksipäs ei, koska "se on peli" ja pelaajien täytyy vain "kasvattaa pallit", kuten argumetointi epätarkkuuksien suhteen tuntuu menevän.
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (49/2025)
5.12.2025 13:48
-
Fractal Design julkaisi astetta tilavamman Epoch XL -kotelon
5.12.2025 13:19
-
Tubettaja viritti Voodoo2:n toimimaan Windows 11:n ja Ryzen 9 9900X:n parina
5.12.2025 05:29
-
Valve on työstänyt Windows-pelien pyörittämistä Arm-alustalla jo liki vuosikymmenen
5.12.2025 01:35
-
Intel julkaisi uudet ajurit Arc-näytönohjaimilleen (32.0.101.8331)
5.12.2025 01:35
