Battlefield V

[P c L A Y E R]

Mitä tuo "no visual recoil" tuossa listauksessa nyt tarkoittaa? Tarkoittaako se random spreadin poistamista... Ei Kait se nyt muutakaan voi tarkoittaa, mutta on kyllä todella typerästi muotoiltu.

Uudistuksista näyttää kyllä sinänsä ihan kivalle, mutta on kyllä paskin traileri miesmuistiin.

 

[Jezme]

Mitä tuo "no visual recoil" tuossa listauksessa nyt tarkoittaa? Tarkoittaako se random spreadin poistamista... Ei Kait se nyt muutakaan voi tarkoittaa, mutta on kyllä todella typerästi muotoiltu.

Uudistuksista näyttää kyllä sinänsä ihan kivalle, mutta on kyllä paskin traileri miesmuistiin.

Ilmeisesti juuri sitä, että ase potkii niinkuin "tosielämässä" ja luodit menevät sinne minne tähdätään. Jokaisella aseella on kuulemma omanlaisensa rekyyli ja sitten kun tuon oppii hallitsemaan niin niillä pystyy ampumaan todella tarkasti ja luodit menevät kerrankin sinne minne tähtäin ja piippu osoittaa. Eli vähän niinkuin muissa peleissä, kuten Red Orchestrat, Rising Stormit ja CoDit (toli rekyyli BF V:ssä on varmasti suurempi kuin CoDeissa).

 

[BOT]

Tuli nyt luettua muutoslista ja siitäkin on vaikea vetää johtopäätöksiä. Vaikka lista olisi kuinka mairitteleva, niin jo pelkkä liian nopea juokseminen voi muuttaa koko pelin temmon ja tuntuman. Veikkaan että BF1 tyylinen tapaus tästä tulee, mutta pikkuisen ripeämpi vielä.

EDIT. Homma ei mene niin, että julkaistaan Jonneille ja ties mille femakoille suunnattu traileri, mutta peli onkin pelisarjan paras ikinä. Homma menee niin, että traileri kun on suunnattu Jonneille sun muille hipstereille, on itse peli myöskin. Jo BF1:n trailerista näki, että tulee olemaan typistetty ja ontuva kokemus ja näin myös kävi, vaikka siitä trailerista kuin pelistäkin moni varmasti pitikin, mikä on täysin luvallista se ja josta ei tarvitse kokea tunnon tuskia.

 

[omenanraato]

Tuli nyt luettua muutoslista ja siitäkin on vaikea vetää johtopäätöksiä. Vaikka lista olisi kuinka mairitteleva, niin jo pelkkä liian nopea juokseminen voi muuttaa koko pelin temmon ja tuntuman. Veikkaan että BF1 tyylinen tapaus tästä tulee, mutta pikkuisen ripeämpi vielä.

EDIT. Homma ei mene niin, että julkaistaan Jonneille ja ties mille femakoille suunnattu traileri, mutta peli onkin pelisarjan paras ikinä. Homma menee niin, että traileri kun on suunnattu Jonneille sun muille hipstereille, on itse peli myöskin. Jo BF1:n trailerista näki, että tulee olemaan typistetty ja ontuva kokemus ja näin myös kävi, vaikka siitä trailerista kuin pelistäkin moni varmasti pitikin ja se on täysin luvallista.

Mikä siinä oli typistettyä ja ontuvaa? Eilen juuri taas pelailin ja äärimmäisen toimiva ja hyvä peli tuntui edelleen olevan. Moni täälläkin kehuu BF4:sta ja sen mitä sitä jaksoin koitella, niin mapit oli pieniä ja aivan päätöntä adhd touhua BF1:n jälkeen.

Eikä tuosta trailerista voi sitä tietää kenelle se suunnattu on. Se on voitu suunnata ihan jollekin muulle ja trailerin tekijä vain on epäonnistunut aivan täydellisesti.

Edit: ja millä logiikalla tulisi ripeämpi, kun uudistuslistan yksi oleellisimmista kohdista on:
Attempt to eliminate the spawn-run-die-spawn-run-die mentality

 

[3dmax]

Nuo uudistukset mitä peliin tulee tuntuvat kyllä ihan hyviltä,mutta trailerista on ehkä päätelty liikaa pelin suunnasta? itse odotan vielä kunnollista videota pelistä, tuosta taisi jossakin olla puhetta että tuon trailerin on tehnyt joku muu kuin aikasemmat videot, ja tuon kyllä näki tapahtu aivan liikaa yhdessä videossa.Mutta tuota parempaa videota ensin niin voin tehdä päätöksen hankinnasta ehkä.

 

[Zauberkraut]

Tavoitteethan on aivan skitsofrenisia - jos halutaan edes jotenkin vakavasti otettava mil-sim, niin niitä pelaavat haluavat tosiaan sen historiallisen tarkkuuden. Jos sitten halutaan semmoine skill-based twitchy gamer-räiskintä, niin semmoisten pelaajat sitten odottavat nopeutta nimen omaan run & gun tyylistä peliä. Sitten vielä se "low ammo" ei sovi kumpaankaan noista.

Noiden kuvausten perusteella kaikki rakentaa basen, jossa käkkivät maailman tappiin toisiaan sniputellen, mikä sinänsä on ihan loogista etenemistä BF1:n pohjalta.

 

[Dargol]

jos halutaan edes jotenkin vakavasti otettava mil-sim

Battlefieldit eivät ole koskaan olleet military simuja, jösses sentään.

 

[Zauberkraut]

Battlefieldit eivät ole koskaan olleet military simuja, jösses sentään.

Juuri sitä vähän yritin tuossa sanoa, juu.

 

[DaNightlander]

Noiden kuvausten perusteella kaikki rakentaa basen, jossa käkkivät maailman tappiin toisiaan sniputellen, mikä sinänsä on ihan loogista etenemistä BF1:n pohjalta.

Enpä tiedä, jos field gun kulkee ajoneuvojen perässä niin paskat housussa siellä saa kyllä kyykkiä. Taitaa se tiimipeluu olla tässä se jonka ehdoilla mennään, siivotaan pois ramboilu ja turha räpellys johon pelaaja ei voi vaikuttaa. Toki en ennakkotilaa, niin pitkään kun EA nämä dicen tekeleet julkaisee.

 

[escalibur]

All you Need to Know about the Battlefield V Editions and Pre-Order Offers

 

[RantanPlan]

Onko tässä rush-modea vai ei? Ylivoimaisesti pelatuin pelimuoto itsellä BF4:ssa.

 

[Jezme]

Onko tässä rush-modea vai ei? Ylivoimaisesti pelatuin pelimuoto itsellä BF4:ssa.

Ei vahvistettu paljastuksessa. Vähän luulen, että jää pois. Muistaakseni tähän mennessä luvatut pelimuodot ovat conquest, operations, tdm ja domination. Jos jotain pelimuotoja tuovat vielä vanhoista niin ennemmin veikkaisin lisättäväksi frontlinesia, kuin rushia. Mutta voihan tuo rush tullakin, tässä vaiheessa vaan ei ole vielä puhuttu siitä.

 

[Aku79]

Pääasia on että season passista päästiin eroon, niin ei tarvi maksaa tuplahintaa pelistä.

 

[Cumbo]

BF 2 parempi kuin mikään noista, sitten ehkä BF4, BF3, 2142, BF 1942 ja BF1.

Ihan samaa mieltä. BF2:n jälkeen pelannut BF3, vähän 2142 ja BF1. Ei missään ole samanlaista fiilistä ollut.

Nyt maistuu PUBG. Esim. BF1 on omaan makuun turhan hektinen.

 

[Korppikuningas]

Yks mitä toivoisin tähän peliin (ja b1:n) olis että niitä pelattuja pelejä vois kattoo jälkikäteen kaikkien pelaajien kuvakulmista.
B1:stä pelatessa oon monta kertaa miettiny, että miten ihmeessä tääkin tilanne tapahtu ja jos sen tilanteen vois kattoo vihollisen näkökulmasta, ni olis hyvä... samalla pystyis spottaa paremmin huijareitakin.

 

[P c L A Y E R]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ei taida kyllä tästä V:stäkään tulla saamaan samoja fiiliksiä, mitä 3:n ja 4:n tarjoili. Itse juurikin rakastin tuota BF3:n ja 4:n mahdollistamaa "ramboilua", mistä moni jostain syystä haluaa eroon. Minun mielestä on ihan pirun tylsää, jos yksin ei voi tehdä mitään muuta, kun olla tykinruokana. Toki jos olisi joku oma squadi mikkien päässä niin sitten ehkä ihan jees, mutta itse tykkään peleissä vähän tehdä mitä mieleen juolahtaa, niin tuommonen tiukka squaditouhu ei siinä mielessä ole hirveesti ikinä napannut.

3:ssa ja 4:ssa juuri nuo eri ajoneuvot ja tehokkaat gadgetit ym. mahdollisti sen, että yksinkin sai paljon aikaa, kun osasi mapin ja tiesi miten käyttää tehokaasti laitteita ja ajoneuvoja.

 

[Cumbo]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ei taida kyllä tästä V:stäkään tulla saamaan samoja fiiliksiä, mitä 3:n ja 4:n tarjoili. Itse juurikin rakastin tuota BF3:n ja 4:n mahdollistamaa "ramboilua", mistä moni jostain syystä haluaa eroon. Minun mielestä on ihan pirun tylsää, jos yksin ei voi tehdä mitään muuta, kun olla tykinruokana. Toki jos olisi joku oma squadi mikkien päässä niin sitten ehkä ihan jees, mutta itse tykkään peleissä vähän tehdä mitä mieleen juolahtaa, niin tuommonen tiukka squaditouhu ei siinä mielessä ole hirveesti ikinä napannut.

3:ssa ja 4:ssa juuri nuo eri ajoneuvot ja tehokkaat gadgetit ym. mahdollisti sen, että yksinkin sai paljon aikaa, kun osasi mapin ja tiesi miten käyttää tehokaasti laitteita ja ajoneuvoja.

BF2:ssa sitä ramboilua vasta pystyikin harrastamaan. Joskus oli mukava häiritä vihollista räjäyttelemällä tykkejä ja UAV:tä C4:lla vihollisen basessa.

 

[Leopardi]

Battlefieldit eivät ole koskaan olleet military simuja, jösses sentään.

Yrittivät kuitenkin BF2 (=DICE:n myymiseen asti) asti säilyttää sellaisen tietyn uskottavuuden ja realismin.

 

[Halpuuttaja]

BF2:ssa sitä ramboilua vasta pystyikin harrastamaan. Joskus oli mukava häiritä vihollista räjäyttelemällä tykkejä ja UAV:tä C4:lla vihollisen basessa.

Jep vihollisen lentotukialukselle c4:sta virittelemään blackhawkkiin ja sitten piiloon odottelemaan että joku ottaa sen käyttöön. Katselee rauhassa kun se nousee ilmaan ja sitten click kun ei malta enää odotella. Pöllitään vielä vihun f35b ja lennetään tiehensä.

Hauskaa oli myös virittää oma auto c4:llä ja lähteä allahu akbaroimaan vihun tankkeja tai mitä lie eteen sattuikaan tulemaan. Aiai mikä peli.

Itselläkin vähän kahtalaiset fiilikset jos uudessa bäfässä ramboilu entistä vaikeampaa, kun tulee lähinnä itsekseen pelailtua. Toivottavasti löytävät hyvän balanssin.

 

[Bruce_Wayne]

Ymmärrän kyllä nostalgian mutta miksi muistella kun voi pelata BF4:sta? Kyllä siellä vielä pelaajia löytyy.

 

[Ogram]

Hauskaa oli myös virittää oma auto c4:llä ja lähteä allahu akbaroimaan vihun tankkeja tai mitä lie eteen sattuikaan tulemaan. Aiai mikä peli.

Jihad racing, voi kyllä

Kuinkakohan monelta servulta tuli tuon takia saatua bannit... Eivät kovin paljoa diganneet kun täräytti täyteen C4:sta ladatulla kirpulla tankin kylkeen

 

[Jezme]

Jihad racing, voi kyllä

Kuinkakohan monelta servulta tuli tuon takia saatua bannit... Eivät kovin paljoa diganneet kun täräytti täyteen C4:sta ladatulla kirpulla tankin kylkeen

Tässä taas tuo BF3/BF4 kääntöpuoli. Jokaisella servulla omat sääntönsä ja hyvässä lykyssä yksi virhe/tuuritappo/legit tappo saa peppukipeän adminin bannimaan sut.

 

[Kermeli]

Jihad racing, voi kyllä

täräytti täyteen C4:sta ladatulla kirpulla tankin kylkeen

ahh tämä se oli poikaa kun kavereilla lanittamassa. " RÄJÄYTÄ NYT!!"

 

[Terevis]

Tässä taas tuo BF3/BF4 kääntöpuoli. Jokaisella servulla omat sääntönsä ja hyvässä lykyssä yksi virhe/tuuritappo/legit tappo saa peppukipeän adminin bannimaan sut.

Se olikin niin vaikeata joinata NKLK servulle? Meni vähän kyllä moti tähän jo ton huoran takia. Naiset kuuluu keittiöön ei rintamalle.

 

[tom_gore]

Se olikin niin vaikeata joinata NKLK servulle? Meni vähän kyllä moti tähän jo ton huoran takia. Naiset kuuluu keittiöön ei rintamalle.

Kyllä se välillä oli vaikeaa. Varsinkin alkuhuuman jälkeen kun pelasi vähän prime timen ulkopuolella (esim. aikaisin aamulla viikonloppuna). Valinnanvapaus sääntöjen suhteen on teoriassa hyvä juttu, mutta kun pelaajamäärä laskee se alkaa toimimaan itseään vastaan.

 

[TML]

Eikö tuossa voisi riittää että DICE puolelta on aina virallisia servereitä iso kasa. Ne sitten tunnistaa omasta tägistä.
Sitten halutessaan pelaajat voivat luoda omia servereitä BF4 tyyppisellä vapaudella. BF4:n puolella omasta mielestä ne parhaat pelit on järkevien adminien käsissä olevat custom servut.

 

[redu8]

Toivottavasti pykäävät myös hardcoren mahdollisimman nopeasti. Normal modea battlefieldeissa tullut pelattua vain pakon edestä.

 

[Recycle]

Toivottavasti pykäävät myös hardcoren mahdollisimman nopeasti. Normal modea battlefieldeissa tullut pelattua vain pakon edestä.

Vähän sama homma mutta uudistuksien johdosta epäilen että onko hardcorea tulossa ollenkaan. Kyllähän normaliakin pelaa mutta eniten kismittää että viholliseen joutuu tyhjentämään lähes koko lippaan. Olihan se BF4 aikaa kun pelaili HC CQ NoLimit servuilla, juoksi GOLin kanssa x6 zoomin kanssa lipulta toiselle ja quickscopella 1 shottasi kaikki vastaan tulleet vihut.

 

[DjSunki]

Jos hardcore jätetään pois, on se ainakin itselle syy jättää ostamatta. BF3/4 tullut yhteensä pelattua yli 1000h, ja softcorematsit ovat laskettavissa yhden käden sormilla. Ei kiinnosta tippaakaan.

 

[Sadness]

DICE: Naishahmot tulivat Battlefield-peleihin jäädäkseen - Respawn.fi

Battlefield V -peli tuo sotatantereille naishahmoja. Tämä on luonnollisesti herättänyt kaikkein fanaattisimmissa sotahulluissa porua, sillä naissotilaita ei juuri nähty massoittain Toisen maailmansodan aikana kivärit tanassa eturintamassa.


DICE on kuitenkin sitä mieltä, että pelit ovat viihdettä, eikä Battlefield V ole sotasimulaatio vaan viihdetuote.

– On heti kärkeen todettava, että naishahmot ovat tulleet Battlefield-peleihin jäädäkseen. Meille on tärkeää, että jokainen pelaaja voi valita vapaasti minkälaisella hahmolla pelaa, DICE-johtaja Oskar Gabrielson murahtaa.

EA:lla ei olla huolissaan internetitkijöistä, sillä Battlefield on vahva brändi, eikä se ole koskaan ollut täydellinen simulaatio.

– Aina on näitä kitisijöitä. Jos kuitenkin katsotaan aiempia Battlefield-pelejä, niin edes Battlefield 1 ei ollut täysin tarkka. Siinäkin nähdään aseita, joita ei oikeasti nähty Ensimmäisessä maailmansodassa. Viihde ja pelien nautittavuus ovat etusijalla. Nämä ovat kuitenkin vain pelejä, Gabrielson tiivistää.

 

[BOT]

Minustakin on hyvä että naispelaaja voi valita omaksi hahmokseen naisen, kuten roolipelissä päähahmoksi. Naispelaajia on pikku hiljaa tullut aavistuksen lisää, joten hyvä että heille on oma sukupuolensa. En minäkään joka pelissä haluaisi pelata muijalla kun olen itse mies.

Nämä uutisoinnit taasen ovat aivan järkyttävän nenäkkäitä. Oli Battlefieldit historiallisesti tarkkoja tai ei, niin niissä sodan tunnelmointi on ollut todella immersiivistä ja isona osana koko kokemusta. Lehdet nyt sitten kirjoittavat äkäisesti pelaajia vastaan (huomaa asettelu) ja otsikointi oli vielä aiemmin linkitetyssä uutisessa tyyliin "pelaajat pahoittivat mielensä naishahmosta". Ikään kuin pelejä pelaajat ovat DICE:n, EA:n, pelimedian tai kenen tahansa tahon mielestä luusereita, jotka inisevät joka asiasta, asuvat äitinsä kellarissa ja vihoittelevat varmastikin sen takia etteivät saa naisiin edes katsekontaktia. Lisäksi otsikko vääristelee tilannetta, koska kapinointi ei tullut itse naishahmosta, vaan siitä millainen hän on, miten se peliin sopii ja miten hänet esitetään.

Tuollainen kuvailemani maku noista uutisista jää, että syy vyörytetään pelifirman virheestä suoraan pelaajien niskaan, että heidän vika etteivät tykkää ja asenteessa on ongelmia. Mielestäni todella kettumaista ja jos pelin haluttaisiin olevan mahdollisimman sopiva naisille, niin eikös oman pelattavan hahmon pitäisi olla nainen, mitä se tuskin yksinpelissä on, eikä sivusta seurattavan koukkutädin olla ruudulla alituiseen. Ainut mitä tällä saavutetaan on lässähtänyt tunnelma ja tämä ei miellytä lopulta ketään. Media toki voi pelistä uutisoida yltiöpositiiviseen sävyyn kun se jollain tavalla ajaa naisten oikeuksia tai jotain absurdia, mutta lopputulos on se että kaikki häviää.

Henkilökohtaisesti tämä on minulle pieni asia, koska en ole yhtäkään Battlefieldin yksinpeliä edes aloittanut ja oma narinani tulee siitä että peli taitaa siirtyä moninpelinkin saralla turhan kauaksi juuristaan, mutta kai se on sitten kosautettava yksinpelikin oikein huolella että saataisiin aikaan mitä?

Todella outo skenaario näin EA:n kannalta kun asiaa miettii. Ohjaileeko EA pelimediaa jotenkin vai onko se DICE, ja jos jompi kumpi, niin miksi uutisointi on näin hyökkäävää itse pelisarjan faneja kohtaan? Todella kummallista.

 

[Jezme]

Eipä tuo yllätä. Mutta pakko sanoa, että on typerää verrata noita naishahmoja BF V:ssä BF1:n asevalikoimaan. Aseilla on merkittävä vaikutus siihen "viihteeseen ja nautittavuuteen" mutta en tiedä tekeekö pelaajahahmo mitään vaikutusta FPS-pelissä. Eihän kyseinen pelaaja loppupeleissä edes pelatessaan juurikaan pysty näkemään hahmoaan mutta aseita käytetään kokoajan. Itselleni on ihan fine, jos joku haluaa naishahmoja tuonne. Ennemmin karsisin noita proteeseja ja selässä pidettäviä katanoita tai muuttaisin hieman hillitymmäksi (ruskea+vihreä) noita räikeitä kasvomaaleja. Paras vaihtoehto tietysti olisi se joidenkin väläyttelemä *disable customizations* (jonka avulla saisi "realistiset" WW2-hahmomallinnukset) mutta todennäköisyys tällaisen valinnan saamiselle on äärettömän pieni.

Pakko olla yhtämieltä BOTin kanssa tuostakin, että todella nihkeästi otetaan osittain ihan aiheellinenkin kritiikki vastaan. Välillä oikein lietsotaan lisää riitelyä noilla vastakkainasetteluilla ja esitetään tilanne huomattavasti mustavalkoisempana kuin se on. Ja aina korostetaan tuota, että BF on pelisarja eikä koskaan ole ollut realistinen. Kuitenkin pelaajahahmot ovat sentään muistuttaneet pelin asetelman mukaisia sotilaita ainakin tähän asti. Ainahan tässä on pystynyt tekemään kaikkea pähkähullua mutta asetelmat ja ihmiset ovat vaikuttaneet jossain määrin autenttisilta. Siksi on hölmöä esim. verrata jotain juoksevalla hevosella seisovaa liekinheitinhyyppäriä proteesikäsiin ja braveheart-kasvomaaleihin, kuten eräs DICEn työntekijä muistaakseni teki.

Hauska kanssa tuo "aina on näitä kitisijöitä". Onhan niitä ollut aina pieni määrä mutta tällä kertaa niitä on huomattavasti enemmän. Luulisi, että tuohon reagoitaisiin jollain tavalla mutta ilmeisesti heitetään vain lisää liekkiä bensaan. No, toki BF V:n kannalta tästä tulee ainakin paljon huomiota ja medianäkyvyyttä.

Minustakin on hyvä että naispelaaja voi valita omaksi hahmokseen naisen, kuten roolipelissä päähahmoksi. Naispelaajia on pikku hiljaa tullut aavistuksen lisää, joten hyvä että heille on oma sukupuolensa. En minäkään joka pelissä haluaisi pelata muijalla kun olen itse mies.

Pakko sanoa, että itse teen pelaajahahmosta aika usein naisen muissa peleissä jos mahdollista. Esimerkkinä PUBG ja monet RPG:t. En silti välttämättä laittaisi naisia historiaan pohjautuviin peleihin, kuten WW2 pl. esim. NL joka niitä jossain määrin käyttikin. Mutta tosissaan vähemmän ne naiset (hillitysti tehtynä) häiritsevät tuolla pelissä, kuin nuo överit pelaajakustomoinnit. Kääntöpuolenahan tuossa överissä kustomoinnissa on vielä se, että omia ja vihollisia voi olla vaikeaa erottaa. Tämä on yksi syy (autenttisuuden lisäksi) miksi historiallisesti jossain määrin oikeaoppiset univormutkin ovat hyvä asia.

 

[blastermaster]

Vois kuvitella ettei olisi mahdoton temppu laittaa asetuksiin valintaan realistic player models.

 

[iltanen]

Vähän sama homma mutta uudistuksien johdosta epäilen että onko hardcorea tulossa ollenkaan. Kyllähän normaliakin pelaa mutta eniten kismittää että viholliseen joutuu tyhjentämään lähes koko lippaan. Olihan se BF4 aikaa kun pelaili HC CQ NoLimit servuilla, juoksi GOLin kanssa x6 zoomin kanssa lipulta toiselle ja quickscopella 1 shottasi kaikki vastaan tulleet vihut.

BF4 HC oli kyllä aivan loistava. BF1 se tehtiin hankalaksi ja pelaajia ei sitten ollutkaan.
Eniten itseä harmitti softcoren spottaukset, auto heal ja friendly firen puute. Näiden jälkeen tuo aseiden teho listalla. Miksei spottaukset voisi toimia vain squadin sisällä? Autoheal näyttää näyttää saavan osittaisen teilauksen BFV, kun ei lataudu enää täyteen. Mikä idea tässä pelissä ylipäätään saada helat täyteen, kun on tarjolla medic? Friendly firen puute johtaa aika usein varomattomuuteen ja kranaattispammiin. BF1 tuli tehtyä paljon sitä, että bunkkeriin kaasua ja tiimikaverit perään. Tai kaveri edellä ja selkään rocket gunia.

 

[omenanraato]

Eikö sitä spottaustakin rajoiteta ihan huolella vitosessa?

 

[tom_gore]

Vähän sama homma mutta uudistuksien johdosta epäilen että onko hardcorea tulossa ollenkaan. Kyllähän normaliakin pelaa mutta eniten kismittää että viholliseen joutuu tyhjentämään lähes koko lippaan. Olihan se BF4 aikaa kun pelaili HC CQ NoLimit servuilla, juoksi GOLin kanssa x6 zoomin kanssa lipulta toiselle ja quickscopella 1 shottasi kaikki vastaan tulleet vihut.

Ja ihmettelet vielä miksi DICE muuttaa peliä? Mitäpä veikkaat miltä noista sun tappamista vastustajista tuntui?

Pointtini siis on, että jos pelissä on niin korkea taitokatto, että yksi taitava pelaaja voi kyykyttää kahtakymmentä huonoa niin ei tarvita kovin korkeaa matikkaa laskemaan, että sellaista peliä ei massat pelaa.

 

[P c L A Y E R]

Ja ihmettelet vielä miksi DICE muuttaa peliä? Mitäpä veikkaat miltä noista sun tappamista vastustajista tuntui?

Itse en ymmärrä, miksi noista snipuista ei voi vaan tehdä semmosia, että quick scopettaminen ja seisaaltaan nopeasti ampuilu olisi todella vaikeaa/meiltei mahdotonta. Sitten siirttyessä olisi käytössä se pienempi käsiase ja snipulla ammuttaisiin vaan makuulta/polvelta.

 

[Kautium]

Vai että vahvoja naishahmoja(TM) koukkukäsineen ww2-aiheiseen peliin. Eiköhän tämä ollut tässä taas.

 

[Jezme]

Vois kuvitella ettei olisi mahdoton temppu laittaa asetuksiin valintaan realistic player models.

Ei varmaan teknisesti olisi hirveän vaikea. Ongelmana on varmaan enemmän DICEn asenne tuota kohtaan ja sitten se, että nämä rahalla ulkonäköhommia ostavat eivät varmaan arvosta sitä. Imo se olisi win-win asetus kaikille mutta en usko sen tapahtumiseen.

Eikö sitä spottaustakin rajoiteta ihan huolella vitosessa?

Näin DICE ainakin lupaili. Eli ei spottausmerkkejä pään päälle ja keskittyminen enemmän pelimaailmaan kuin ikoneihin. Saa nähdä miten tuo käytännössä menee. Imo 3D spottauksen voisi ottaa pois ja minimapin 2D spotin säilyttää (ja tämä tulisi vain aktiivisesta spotista/gadgeteista, ei ampumisesta).

Ja ihmettelet vielä miksi DICE muuttaa peliä? Mitäpä veikkaat miltä noista sun tappamista vastustajista tuntui?

Pointtini siis on, että jos pelissä on niin korkea taitokatto, että yksi taitava pelaaja voi kyykyttää kahtakymmentä huonoa niin ei tarvita kovin korkeaa matikkaa laskemaan, että sellaista peliä ei massat pelaa.

Pakko sanoa, että sniput pilasivat ainakin BC2 eteenpäin kaikki hardcoret multa. Ei mitään järkeä valita muita aseita, kun noilla saa yhdellä varvasosumalla vihun pois pelistä ja toimivat kaikilla etäisyyksillä. Olisi helpottanut jo paljon, jos sniput tappaisi HC:ssa vain rinta ja pääosumista (eli käytännössä sama, kuin BF1:n 125% dmg oli mutta muille aseille sitten 150%-200%). Esim. BF1:n HC:ssa Gewehr M95 on ihan jumalase, tappaa yhdestä kaikkialle mutta esim. SMG:t vaativat useasti edelleen 3 kutia.

 

[Leopardi]

DICE: Naishahmot tulivat Battlefield-peleihin jäädäkseen - Respawn.fi

 

[Perse-Arska]

Laadukasta argumentointia pelisuunnittelijalta yllä.

 

[mikkelson]

Todennäköisesti tuo naispelaajien lisääminen johtaa nyt siitä että on jätetty maksulliset DLC:t ja lootboxit pois niin ainoa lisätienesti mitä EA pelistä voi saada on kosmeettiset asiat mitä voidaan myydä pelaajille. Jos pelissä ei olisi naissotilaita niin ainakin naispelaajien rahat jäisi todennäköisemmin saamatta.

Ja kyllä ihan varmasti miespuolisetkin pelaajat niillä naissotilailla pelaa niinkuin muissakin peleissä näyttää tekevän.

Jos pelaaminen on hauskaa ja miellyttävää niin sillä ei ole mitään väliä onko se nyt historiallisesti totuudenmukaista tai ei. En oo BF-pelejä ennenkään minään sotasimulaattoreina pitänyt, niin eipä tuollaiset epäkohdat kauheana haittaa.

 

[omenanraato]

Niin ja ei vielä olla missään kerrottu mitkä on ne ulkonäölliset seikat mitä voi muokata.
Joo naisen voi valita, mutta mitä muuta?

Se trailerin nainen kun oli yksinpelikampanjasta vastarintaliikkeen muija, todelliseen proteesiin perustuvalla kädellä vieläpä. Eli sikäli historiallisesti tarkkoja on siinä oltu.
Ei missään käsittääkseni sanottu, että tuollaisen saat ns rintamalle, ellei sitten nämä mapit sijoitu just esim vastarintaliikkeen touhuihin tms.

 

[Ventura]

Sotilailla meikkiä naamassa? Ennenkuulumatonta.

Kaunis naissotilas? Ennenkuulumatonta.

Proteesin kanssa täydellinen suorittaminen on kieltämättä naurettavaa, mutta onpa niitäkin sotilailla ollut.

Jos näitä on jossain määrin ollut WW2:n aikaan, niin onko tällä tavalla kustomoituja hahmoja niin vaikea hyväksyä moninpelissä, joka ei muistuta oikeaa sotaa muutenkaan? Kielletään samalla naisia puhumasta Teamspeakissä silloin, kun ovat osapuolella, joilla ei taistellut naisia. Rikkoo muuten immersion.

 

[Moksu-FIN]

https://cdn.discordapp.com/attachments/345116687747645441/449831519670894592/override.jpg

Tigge laittanu discordin puolella tuollasta

Ei oo välttämättä mitää varmaa tietoa

 

[Skye]

https://cdn.discordapp.com/attachments/345116687747645441/449831519670894592/override.jpg

Tigge laittanu discordin puolella tuollasta

Ei oo välttämättä mitää varmaa tietoa

Joku muukin devi vihjasi siihen suuntaan että custom-skinien disablointi on jo ainakin koodissa ja että odottakaa EA playhin.

Kyllähän se nyt aivan älytöntä olisi että jokaisen on pakko katsoa muiden bling-bling tonttuja. Eihän custom-playerskinien disablointimahdollisuudesta kuuluisi nykypäivänä olla epäilystäkään, mutta toisaalta kyseessä on ea, joten toivotaan parasta ja pelätään hirveintä.
Veikkaan että raha ja konsolit näyttelee aika suurta osaa tässä älyttömässä kysymyksessä.

 

[OD.]

Onhan se harmillista, että jengi keskittyy naishahmoon, eikä tulevaan peliin. Nyt on vuosi 2018 ja elämme Suomessa, jossa tasa-arvoa pidetään yleisesti perusoikeutena. Myönnän, että Dicen tapa esittää hahmo trailerissa oli ihan dorka, mutta voisiko siitä päästää irti? Ehkä mä olen tyttölapsen isänä puolueellinen ja täälläkin esiintynyt huorittelu onkin oikeasti ok.

Itse pelistä: odotan ww2 setuppia hyvillä mielin bf1942 fanitukseni vuoksi. Toisessa maailmansodassa vaan on jotain todella kiehtovaa. En ole nykybattlefieldestä niin paljoa pitänyt, vaan ne ovat olleet luokkaa ihan ok. Eniten niissä ärsyttää toiminnan turha nopeuttaminen ja ajoneuvojen osittainen sitominen spawnaukseen. Bad company 2 oli tuorein bäfä, jota pelasin satoja tunteja, varsinkin sen Rush pelimuoto oli täyttä rautaa. Dicen julkistamat uudistukset vaikuttavat vievän peliä oikeaan suuntaan, mutta en usko ennen kuin näen.

 

[Jezme]

Laadukasta argumentointia pelisuunnittelijalta yllä.

Jooh. Tuo Dicen devien laatuargumentointi ei ainakaan paranna tilannetta. Oli kyllä melkoinen kommentti. (Minkähän ikäinen kyseinen tytär muuten mahtaa olla? Peli on K18 ja luulisi yli 18 vuotiaan ymmärtävän kysymättäkin naisten puutteen. Tai siis jos ne puuttuisivat.)

Ja @Ventura, tosiaan esim. Neuvostoliiton armeijassa oli naissotilaita. Taisi olla niitä harvoja osapuolia joilla ne oikeasti olivat aseistettuina mukana taisteluissa.

Ps. Huorittelu tai muu epäkunnioittava käytös ei ole ok. Pitäisi kuitenkin olla ok esittää asiallista kritiikkiä ja omia mielipiteitä. En ymmärrä miksi vuoden 2018 tasa-arvo muuttaisi toisen maailmansodan historiaa. Ei se ole tasa-arvon vähättelyä, jos kaikkialle ei väkisin tungeta kaikkia sukupuolia ja ihmisryhmiä. Mutta joo mulle ihan sama vaikka tuonne tuotaisiin mitä erikoisuuksia, kunhan toivottavasti saadaan se "realismiasetus", jolla saa proteesit ja blingblingit piiloon. Itse haluan sellaisen jo ijan siitä syystä, että vakiounivormut helpottavat erottamaan puolet ja luokat.

 

[Perse-Arska]

Onhan se harmillista, että jengi keskittyy naishahmoon, eikä tulevaan peliin. Nyt on vuosi 2018 ja elämme Suomessa, jossa tasa-arvoa pidetään yleisesti perusoikeutena. Myönnän, että Dicen tapa esittää hahmo trailerissa oli ihan dorka, mutta voisiko siitä päästää irti? Ehkä mä olen tyttölapsen isänä puolueellinen ja täälläkin esiintynyt huorittelu onkin oikeasti ok.

Itse pelistä: odotan ww2 setuppia hyvillä mielin bf1942 fanitukseni vuoksi. Toisessa maailmansodassa vaan on jotain todella kiehtovaa. En ole nykybattlefieldestä niin paljoa pitänyt, vaan ne ovat olleet luokkaa ihan ok. Eniten niissä ärsyttää toiminnan turha nopeuttaminen ja ajoneuvojen osittainen sitominen spawnaukseen. Bad company 2 oli tuorein bäfä, jota pelasin satoja tunteja, varsinkin sen Rush pelimuoto oli täyttä rautaa. Dicen julkistamat uudistukset vaikuttavat vievän peliä oikeaan suuntaan, mutta en usko ennen kuin näen.

Hyvin uhriuduttu sielläkin, eikä kukaan taaskaan ajattele tyttäriämme!

Kyllä tasavertaisuus ottaa takapakkia, jos ei pelissä ole näitä kiintiövähemmistöjä ja naisia... hyvin on tämä agenda lyönyt läpi viihdeteollisuudessa.

 

[OD.]

Miten sä tosta uhriutumista löydät? Lähinnä nää ylilyönnit täällä ihmetyttää, että miten jengi jaksaa trollata ja huoritella. Trailerissa näkyy (huonosti esille tuotu) nainen ja jengi alkaa kirjoitella ihan mitä sattuu.

Jos huomasit, niin sanoin että tyyli millä tää tuotiin oli ihan hanurista. Mulle on yksi hailea onko pelissä naishahmoja vai ei, mutta siitä huolimatta, jos dice haluaa myydä naishahmoilla peliä naispelaajille, niin siitä vaan. Ei ole minulta pois.