Battlefield 2042 (PC, PS5 & XBOX X)

[JaySon]

Tankit on käsittämättömän helppo tuhota Drone+C5 yhdistelmällä...hämmentävää miten harva käyttää tuota. Lähes ilmaisia tappoja. Esim. Puolustuksessa voi pitää capture pointin täysin vapaana tankeista

Mun mielestä tämä on just hyvä. Kuitenkin tuo dronen kantama ei ole mikään jumalaton, vaatii alkuvalmisteluja kun laittaa c5:t kiinni, kestää tovi ajaa kohteeseen, ja veikkaan että tankki ei yhdestä c5:stä vielä räjähdä. Ja ukolla kun on 3 C5:ttä niin sillä nnistuu käytännössä yhden tankin tuhoamaan js tuo onnistuu. Ja sen jälkeen ei enää jää kuin yksi C5 jola ei ainakaan tankkia tuhota. Lisäksi taitaa olla vain kaksi dronea ylipäätään? Ettei tuo nyt onneksi järin "OP" ole mutta tehtävissä.

Eilen pelasin koko illan PS5:llä tätä (eka ilta) ja koko illan aikana tuli pari kertaa rubber bandingia kun käytin jotain tow-missilen kaltaista ja pari kertaa stutteroi - eli toimi siis paljon paremmin kuin uskalsin olettaakaan mikä oli positiivinen yllätys.

 

[Spotty]

Mun mielestä tämä on just hyvä. Kuitenkin tuo dronen kantama ei ole mikään jumalaton, vaatii alkuvalmisteluja kun laittaa c5:t kiinni, kestää tovi ajaa kohteeseen, ja veikkaan että tankki ei yhdestä c5:stä vielä räjähdä. Ja ukolla kun on 3 C5:ttä niin sillä nnistuu käytännössä yhden tankin tuhoamaan js tuo onnistuu. Ja sen jälkeen ei enää jää kuin yksi C5 jola ei ainakaan tankkia tuhota. Lisäksi taitaa olla vain kaksi dronea ylipäätään? Ettei tuo nyt onneksi järin "OP" ole mutta tehtävissä.

Eilen pelasin koko illan PS5:llä tätä (eka ilta) ja koko illan aikana tuli pari kertaa rubber bandingia kun käytin jotain tow-missilen kaltaista ja pari kertaa stutteroi - eli toimi siis paljon paremmin kuin uskalsin olettaakaan mikä oli positiivinen yllätys.

Tuohan oli ihan parhautta Bad Company 2:ssa kun Recon droneen C4:sta kiinni ja pystyi lentämään talon ikkunasta sisään tuhoamaan siellä kämppivän vihollisen squadin. En muista tosin oliko se yhtä tehokas ajoneuvoja vastaan?

Toivottavasti säilyttävät tuon kyvyn kiinnittää niitä droneihin, eikös helppo fixi vain olisi merkittävästi pienentää vahinkoa, jonka "C5" tekee ajoneuvoja vastaan jos räjähteellä ei ole pintakosketusta ajoneuvoon? Tällöin säilyisi tuo anti-camper käyttö ainakin.

 

[jarhu]

Ei tuo drone c5 yksin ole helppo toteuttaa kun hyppy dronenäkymästä pois ja laukaisin käteen kestää niin kauan että tankki ehtii ajella jo pois. En edes keksinyt ihan heti että miten saisi enemmän kuin yhden c5 edes kiinni. Helpompaa tehdä kaksin kaverin kanssa kun toinen laukaisee itse lentäessä.

 

[escalibur]

Peli on nyt päässyt Steamin Hall of Shame-listalle:

Battlefield 2042 is now one of Steam's worst-rated games of all time

Forbes spotted Battlefield 2042's unwelcome addition to the Steam250 Hall of Shame, which lists the worst-rated games on the platform as ranked by users. At the time...

www.techspot.com

 

[P c L A Y E R]

Nyt tuli vedettyä umpeen tuo 10h trial. Kaikista vioistaankin huolimatta tämä on omasta mielestä paras BF peli sitten 4:n. Eilenkin piti vaan max 3 rundia peleta, mutta pelit loppui vasta 3h:n jälkeen, kun trialin aikaraja tuli täyteen. Tekisi mieli kyllä ostaa heti, mutta ehkä odottelen vielä hetken. Toivottavasti pätsejä/parannuksia tulee nopeassa tahdissa

 

[Piccolo]

Ei tuo drone c5 yksin ole helppo toteuttaa kun hyppy dronenäkymästä pois ja laukaisin käteen kestää niin kauan että tankki ehtii ajella jo pois. En edes keksinyt ihan heti että miten saisi enemmän kuin yhden c5 edes kiinni. Helpompaa tehdä kaksin kaverin kanssa kun toinen laukaisee itse lentäessä.

Hieman näihin korjauksia kun tankkeja tässä olen tuhonnut jotain 50+. Eli laukaisinta ei tarvitse erikseen painaa, dronen jossa on kiinni 3x C5 ajaa vain sinne tankin tykin juureen "törmäten väkisin" tankkiin niin se laukaisee itsestään C5:set. Kaverin kanssa pelatessa kaveri voi ottaa Angelin loadout craten ja tiputtaa sen kämppipuskan juureen josta voi ottaa uudet C5:set ja droneja voi periaatteessa spämmiä loputtomiin

 

[jarhu]

Hieman näihin korjauksia kun tankkeja tässä olen tuhonnut jotain 50+. Eli laukaisinta ei tarvitse erikseen painaa, dronen jossa on kiinni 3x C5 ajaa vain sinne tankin tykin juureen "törmäten väkisin" tankkiin niin se laukaisee itsestään C5:set. Kaverin kanssa pelatessa kaveri voi ottaa Angelin loadout craten ja tiputtaa sen kämppipuskan juureen josta voi ottaa uudet C5:set ja droneja voi periaatteessa spämmiä loputtomiin

Kiitos vinkeistä. Eipä tullut mieleen, että olisi voinut vain törmätä.

 

[Xiph]

Saa nyt nähdä, mitä tuolle tankki pelille tapahtuu kun merkittävä osa porukasta saa NTW-50 auki. Nuo C5 kikkailut ja muut aseistukset, niin voi ollakin että tankit tarvii buffia.
Joka tapauksessa osaavat helikuskit kyllä määrää jo nyt karttaa, jos pari hyvää lentäjää sattuu samalle puolella. Ei paljon tankilla liikuta.

 

[Jasso]

Vaikka aika raakileelta tämä peli tuntuu, niin ei ole täysin itku silmässä tarvinnut pelata.
Pelistä puuttuu paljon vs aiempiin, toivottavasti nuo steam arviot yms. saisi jonkin ryhtiliikkeen aikaiseksi EA / DICEn suunnalla.
Hyökkääjänä ottaa käytännössä aina naamaan jos viimeinen pointti on pilvenpiirtäjän katolla ja taas puolustajana saa lahdata minkä kerkeää. Lisäksi eilen alkoi tulla vastaan, että on löydetty bugeja ja päästään rakennuksien rakenteiden sisään ja sieltä voi ampua vastustajia ilman että niitä voi nähdä.
Aseita olisi mukava saada lisää tai sitten se vaan on niin, että 20 vuoden päästä ei ole kuin glockeja markkinoilla. Ja hahmot on samannäköisiä molemmilla puolilla...

 

[tom_gore]

Tuo että samat hahmot on molemmilla puolilla on osaltaan varmasti nykyisen maailmanpoliittisen tilanteen ja ammattiloukkaantujien "ansiota". Isot pelitalot pyrkivät välttämään stereotypioita viimeiseen asti, varsinkin jos ne edustavat vähemmistöjä tai muita kansalaisuuksia (koska jenkeille toki saa aina naureskella).

 

[Snydenthur]

Hyökkääjänä ottaa käytännössä aina naamaan jos viimeinen pointti on pilvenpiirtäjän katolla

Mut toisaalta, jos ei oo pointtia pilvenpiirtäjän katolla, niin puolustajana on aivan uskomattoman ärsyttävää pelata, koska suojan puutteen takia ei voi tehdä käytännössä mitään. Oot vaan maalitaulu ajoneuvoille.

 

[Markqq]

Peli pyörii satunnaisilla pelaajilla spekseistä riippumatta huonosti.
En tuhlaisi asian selvittämiseen sen kummemmin aikaa, ellei peli ole pelikelvoton.

Oletettavasti näissä keisseissä vaaditaan ihan pelinkehittäjien puolelta korjausta.

Itsellä on ihan vastaava tilanne. Mun kaverilla on lähes identtiset speksit näyttöä myöten, ja meillä pyörii peli aivan eri tavalla.
Mulla on lähes ihan sama pelaanko low vai ultra, tai onko dlss vai ei niin en silti pääse mielestäni sopiviin lukemiin.

Kaikki muut pelit toimivat kuten voisi olettaa, mulla ei pyöri mitään ylimääräisiä overlay tms softia, ja tällä hetkellä mulla ei ole edes mitään kelloja päällä. Toisin sanoen, mitään järkevää syytä ei ole.

Jeps joo mä eilen vähä kikkailin asetuksia läpi ja kokeilin vääntää asetuksia low-ultra välillä. FPS ero oli ehkä 10-20% luokkaa Huomasin myös, että Future Frame Rendering ei vaikuttanut FPS joten mielellään pidän sen pois päältä. DLSS asetus tuntui vaikuttavan jopa eniten tuohon FPS. Joka tapauksessa en mä windows/pelin sisäisiä/config asetuksia säätämällä tuota FPS saa juurkaa paremmaksi. Vaihdoin vielä pykälää vanhemmat NVIDIA ajurit. Se FPS ei tuosta parane. Pyörii jossain 50-80 FPS välillä. Välillä huonomminkin.

Tässä nyt siis Ryzen 7 5800h ja 3070M. Löytyy toinen läppäri joka ei sinänsä mun käytössä mutta siinä i5-10300h ja 2060M. Voisin piruuttaa kokeilla tuota peliä tuolla koneella ja kyllä ihmettelen jos pyörii paremmalla FPS. Tosin en yllättyisi..

 

[TML]

Hyökkääjänä ottaa käytännössä aina naamaan jos viimeinen pointti on pilvenpiirtäjän katolla ja taas puolustajana saa lahdata minkä kerkeää.

Mut toisaalta, jos ei oo pointtia pilvenpiirtäjän katolla, niin puolustajana on aivan uskomattoman ärsyttävää pelata, koska suojan puutteen takia ei voi tehdä käytännössä mitään. Oot vaan maalitaulu ajoneuvoille.

Voi olla että muuttuu.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Jasso]

Mut toisaalta, jos ei oo pointtia pilvenpiirtäjän katolla, niin puolustajana on aivan uskomattoman ärsyttävää pelata, koska suojan puutteen takia ei voi tehdä käytännössä mitään. Oot vaan maalitaulu ajoneuvoille.

On tässä se "hyvä" puoli, että voi yrittää keksiä luovia ratkaisuja. Ja kaikenlaista noilta katoilta löytyykin / tulee vastaan.

 

[mdms]

DLSS asetus tuntui vaikuttavan jopa eniten tuohon FPS.

Jayz2Sentin mielestä DLSS ei toimi tässä pelissä ollenkaan. Ei lisännyt hänen "testeissä" FPS eikä peli näytä upscaletulta millään resoluutiolla.

 

[jarhu]

On tässä se "hyvä" puoli, että voi yrittää keksiä luovia ratkaisuja. Ja kaikenlaista noilta katoilta löytyykin / tulee vastaan.

Yhtä aikaa tuo on sekä virkistävä, että vituttava. Käytännössä tiedät etukäteen tuleeko voitto vai tappio kun tulee vastaa tuossa pelimuodossa. Naureskelin eilen kun katolla oli pari tankkia ja kolme muuta ajoneuvoa. Äijät katolla AA-ohjusten kanssa. Helit oli heti hätää kärsimässä kun Wildcat ja inffit lukottaa heti kun vähänkään vilahtaa. Tankit ampuu hisseistä tulijat. Onneksi olin puolustajana.

 

[LaDeX]

Tuo että samat hahmot on molemmilla puolilla on osaltaan varmasti nykyisen maailmanpoliittisen tilanteen ja ammattiloukkaantujien "ansiota". Isot pelitalot pyrkivät välttämään stereotypioita viimeiseen asti, varsinkin jos ne edustavat vähemmistöjä tai muita kansalaisuuksia (koska jenkeille toki saa aina naureskella).

Nuo specialistithan nimenomaan on tehty stereotypioiden mukaan. Korealainen hakkeri jne.

 

[mol]

Refund tässä ainakin toimii mainiosti.

Päädyin siihen kun pelin käynnistäminen aiheutti vain mustan ruudun. Kun sitten latasin pelin uudestaan, se käynnistyi joka kerta aivan kuin olisin ihka ensimmäistä kertaa käynnistänyt koko pelin. En päässyt valitsemaan pelimuotoa vaan päädyin aina johonkin Conquestiin etupäässä bottien kanssa. Siitä kun koitin exit to menu että olisin päässyt Portaaliin niin peli kaatui aina työpöydälle.

Onneksi 3, 4 ja 1 riittää vielä pelaajia. Oletettavasti palaan tähänkin mutta menee siihen hetki. Sitten ainakin kun se on pelattavissa EA Playssa.

 

[Bladekill]

Jayz2Sentin mielestä DLSS ei toimi tässä pelissä ollenkaan. Ei lisännyt hänen "testeissä" FPS eikä peli näytä upscaletulta millään resoluutiolla.

Itse laitoin qualityn DLSS tappiin mutta silti peli näytti aivan aamupuurolta joten päädyin ottamaan pois koko härdellin vaikka tuolla saikin hiukan lisä FPS.

Tankit on käsittämättömän helppo tuhota Drone+C5 yhdistelmällä...hämmentävää miten harva käyttää tuota. Lähes ilmaisia tappoja. Esim. Puolustuksessa voi pitää capture pointin täysin vapaana tankeista

No ei nyt ollut ihan hypen arvoinen viritelmä kun kokeilin. 15 kertaa lensin vihollisen ajoneuvoihin (en pelkästään tankkeihin siis) ja kerran sain tuhottua ajoneuvon. Tähän sitten kun ottaa huomioon Dronen refresh ajan niin sanoisin että anti-tank strategia tuo ehkä on mutta heikoin mahdollinen.

 

[Piccolo]

No ei nyt ollut ihan hypen arvoinen viritelmä kun kokeilin. 15 kertaa lensin vihollisen ajoneuvoihin (en pelkästään tankkeihin siis) ja kerran sain tuhottua ajoneuvon. Tähän sitten kun ottaa huomioon Dronen refresh ajan niin sanoisin että anti-tank strategia tuo ehkä on mutta heikoin mahdollinen.

Erikoista... Itselläni 15 kerrasta ehkä 13 onnistunut. Laitathan kaikki 3kpl C5:sia droneen? Myös lennät kiinni "väkisin" kohteeseen jotta räjähdys ei tapahdu liian kaukana?

 

[TML]

Erikoista... Itselläni 15 kerrasta ehkä 13 onnistunut. Laitathan kaikki 3kpl C5:sia droneen? Myös lennät kiinni "väkisin" kohteeseen jotta räjähdys ei tapahdu liian kaukana?

Tähän liittyen joku teki aika jännän havainnon mikä voi selittää erilaisia tuloksia.

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

 

[Niska]

DICEn työntekijän haastattelu.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Basbas]

Kysymys ilman teknisiä vastauksia kiitos!.

Onko peli hyvä vai ei? Olen pelannut bf1, bf4, bf3 ja vähän bf5 joka ei sytyttänyt. Jos tämän perusteella kysyn niin onko vastaus kyllä osta pois vai ei täyttä kuraa?

 

[Satelite]

Kysymys ilman teknisiä vastauksia kiitos!.

Onko peli hyvä vai ei? Olen pelannut bf1, bf4, bf3 ja vähän bf5 joka ei sytyttänyt. Jos tämän perusteella kysyn niin onko vastaus kyllä osta pois vai ei täyttä kuraa?

10 tunnin testiversion perusteella kuraa.

 

[Bladekill]

Erikoista... Itselläni 15 kerrasta ehkä 13 onnistunut. Laitathan kaikki 3kpl C5:sia droneen? Myös lennät kiinni "väkisin" kohteeseen jotta räjähdys ei tapahdu liian kaukana?

Juu elikkäs nyt uudelleen pelatessa huomasin että C5 ei aina tartu droneen kiinni. Varsinkaan jos yrittää samalta puolelta missä edellinen C5 on. Tuon virheen kun korjasin niin johan alko tulla tappoja ja taitaa tuhota minkä tahansa ajoneuvon ykkösellä.

Kaikista parasta kun täydellä miehityksellä varustettu hovercrafti tulee paikan päälle ja yrittää alkaa ajamaan ihmisten päältä niin ei muuta kuin C5 dronella koko unelma kerta heitolla paskaksi.

Kysymys ilman teknisiä vastauksia kiitos!.

Onko peli hyvä vai ei? Olen pelannut bf1, bf4, bf3 ja vähän bf5 joka ei sytyttänyt. Jos tämän perusteella kysyn niin onko vastaus kyllä osta pois vai ei täyttä kuraa?

Jätin BF5:n välistä kun DICE päätti tuhota WW2 immersion gender-SJW paskalla ja heidän (nyt potkut saanut) toimarinsa käski olla ostamatta peliä joten siihen en osaa ottaa kantaa, mutta BF4 ja 3 ystävänä sanoisin että kyseessä on ehkä paras battlefield mitä tähän mennessä on tullut pl. alunperäinen 1942.

Suurin osa valituksesta on hevonpaskaa. Bugeja on joo jonkin verran, mutta valitettavasti nykyaikana pelit julkaistaan lähes aina beta-versioina ja esim. BF4 verrattuna tämä on miljoona kertaa paremmassa kunnossa. Aseet, classien ominaisuudet yms. kaikki ovat loistavia, pelissä pääsee 2042 lisäksi WW2 maisemiin, Bad company 2 ja BF3 maailmaan. Vaikka BF1 oli ihan jees peli niin itse pidin sitä masentavana aikaisempiin verrattuna ja lentäminen oli aivan perseestä/olematonta kun taas tässä löytyy kaikki kuljetus/taisteluhekoista hävittäjiin.

Kyllähän tässä toki paranneltavaa on ja uskon että parissa kuukaudessa pahimmat ongelmat on karsittu. Ehkä ainoa asia mikä vituttaa on että hahmoista on tehty tuollaisia immersiota jyrsiviä härövarustuksissa juoksevia pellejä realististen sotilaiden sijaan:

 

[Dargol]

Kysymys ilman teknisiä vastauksia kiitos!.

Onko peli hyvä vai ei? Olen pelannut bf1, bf4, bf3 ja vähän bf5 joka ei sytyttänyt. Jos tämän perusteella kysyn niin onko vastaus kyllä osta pois vai ei täyttä kuraa?

Olen pelannut noista BF3:a, BF4:ää ja BFV:tä (noista huonoin) ja nautin BF2042:stä suuresti. Julkaisun karkeuksista huolimatta todella hyvä peli, joka varmasti vielä paranee päivitysten myötä. Joten kyllä, osta pois

 

[Jakazi]

Kysymys ilman teknisiä vastauksia kiitos!.

Onko peli hyvä vai ei? Olen pelannut bf1, bf4, bf3 ja vähän bf5 joka ei sytyttänyt. Jos tämän perusteella kysyn niin onko vastaus kyllä osta pois vai ei täyttä kuraa?

Kyllä tämä paljon lähempänä sitä alkuperäistä Battlefield-fiilistä on, jos verrataan näihin edellisiin BF1 ja BFV. Itse olen pelannut BF2,BF3,BF4 melko paljon, ja tämä 2042 oli ihan ostamisen arvoinen omasta mielestäni.

 

[P c L A Y E R]

Kysymys ilman teknisiä vastauksia kiitos!.

Onko peli hyvä vai ei? Olen pelannut bf1, bf4, bf3 ja vähän bf5 joka ei sytyttänyt. Jos tämän perusteella kysyn niin onko vastaus kyllä osta pois vai ei täyttä kuraa?

10h trialin perusteella hyvä peli siellä alla on. Vielä on paljon viilattavaa ja päivitettävää, mutta siitä huolimatta tämän ääressä on aika mennyt kun siivillä.

 

[majuha]

Yllättävän hyvin olen itsekin viihynyt pelin ääressä. Sulavaa grafiikkaa, ei stutterointia eikä muitakaan ongelmia. Ainut on joku virheilmoitus oikeassa yläkulmassa kun pelin käynnistää, mutta ei sillä tunnu olevan vaikutusta mihinkään. Vielä kun hieman viilaillaan esim. aseiden tehoja PP-29 tasolle niin hyvä tulee. Ja Hovercraftit saisi ottaa damagee paljon enemmän.. Hyvä peli. (kaikkia aikaisempiakin pelattu)

 

[Smigel]

Kysymys ilman teknisiä vastauksia kiitos!.

Onko peli hyvä vai ei? Olen pelannut bf1, bf4, bf3 ja vähän bf5 joka ei sytyttänyt. Jos tämän perusteella kysyn niin onko vastaus kyllä osta pois vai ei täyttä kuraa?

60 pelatun tunnin perusteella, mulla on ollu noin 55h helvetin hauskaa kaverisquadilla.

 

[klasunen]

Jos ostaa steamin kautta niin voiko käynnistää ilman originia?

 

[Smigel]

Jos ostaa steamin kautta niin voiko käynnistää ilman originia?

Ei.

 

[LaDeX]

Kysymys ilman teknisiä vastauksia kiitos!.

Onko peli hyvä vai ei? Olen pelannut bf1, bf4, bf3 ja vähän bf5 joka ei sytyttänyt. Jos tämän perusteella kysyn niin onko vastaus kyllä osta pois vai ei täyttä kuraa?

Kaukana Battlefieldistä tämä tuotos. Jatka ennemmin noiden vanhojen parissa.

 

[Jii85]

Kehutaan tätä ja haukutaan vitosta. Ei voi kun ymmärtää
""

 

[RiZa]

Ite ruennut tykkää noista ohjautuvista kranaateista. Käyttää hämynä helikoptereita vastaan. Sillä saa toisen käyttämään flaret ja sitten vaan AA pistää perään menemään.

 

[Terzzi]

Mulla 8700k vakiona ja 1080ti vakiona 1440p pyörii medium asetuksilla siinä 80fps molemmin puolin. Varmasti voisi vielä säätää jos jaksaisi. Nyt menee auto asetuksilla.

8700k@4.7Ghz kaikille ytimille ja 2080ti alivoltattu 1V 2000mhz boost ja muistit +1000mhz. 3600mhz 16gb ddr4 ramia ja mulla pyörii lowilla siinä 90fps hujakoilla 1440p resolla. Dlss off. Ram käyttö siinä 86% hujakoilla. Sama ongelma oli tolla prossulla Bf5 ja star wars Battlefront 2:sen kanssa kun dx12 oli päällä... Prossu hakkaa 100%

 

[Basbas]

Kiitos vastauksista. Näiden perusteella en tuhlaa rahoja vielä. Odotan jos päivitysten myötä tulee parempi. Tämä näin vastauksista päällimmäisenä jäi mieleen.

 

[Basbas]

Kaukana Battlefieldistä tämä tuotos. Jatka ennemmin noiden vanhojen parissa.

Tämä oli vastaus jonka perusteella peliä en ainakaan vielä osta. Pelaillaan vanhempia tuotoksia jatkossakin

 

[jmp]

Voi olla että muuttuu.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Hooverilla pääsee kiipeämään katoille, sinne kun puolustajat laitaa hissin ovien eteen hooverin parkkiin niin ei mitään mahiksia valloittaa. Oisko ollut eilen ne jotenkin oli saanut tankin myös katolle.

 

[gm_]

Hooverilla pääsee kiipeämään katoille, sinne kun puolustajat laitaa hissin ovien eteen hooverin parkkiin niin ei mitään mahiksia valloittaa. Oisko ollut eilen ne jotenkin oli saanut tankin myös katolle.

Jokainen pelaaja voi kutsua droppeja (robokoirat/kuljetusvehkeet/tankit). Niitä käyttämällä saa kamaa katolle.

 

[DjSunki]

Kysymys ilman teknisiä vastauksia kiitos!.

Onko peli hyvä vai ei? Olen pelannut bf1, bf4, bf3 ja vähän bf5 joka ei sytyttänyt. Jos tämän perusteella kysyn niin onko vastaus kyllä osta pois vai ei täyttä kuraa?

Reilu 20h nyt pelattuna ja erinomaisen hyvää viihdettä. Ja tämä tulee tästä vaan paranemaan ja laajentumaan päivitysten myötä. Vahva suositus!

 

[Xiph]

Jokainen pelaaja voi kutsua droppeja (robokoirat/kuljetusvehkeet/tankit). Niitä käyttämällä saa kamaa katolle.

Oma viime aikainen suosikki on ollut spawnia Boltea kerrostalojen katolle. Siellä sen pistää katon reunaan sopivaan kulmaan, niin saa tykitettyä isoa osaa karttaa. Myös oma hupinsa, kun sieltä on pakolla tai vapaaehtoisesti lennettävä sen kanssa alas.
Lvl60 tuli saavutettua. 4 pelipäivää /55h siinä meni, kun tätä on tullut pelattua "vähän" perjantaista alkaen.

 

[Moksu-FIN]

Vois heittää tämmösen nopeen tankki vertailun BF4 vs 2042, jos joku vielä ajattelee että tankit on OP tässä. Toki osa asioista on unohtunut ja voi olla väärin kun loistavasta nelosesta on aikaa. No mikäs BF4 tankeissa on parempaa:
-Tankin tykki tekee enemmän damagea ajoneuvoihin ja enemmän splash damagea jalkaväkeen.
-Kuskin kk ja gunnerin kk:n TTK on parempi.
-Thermal tähtäimillä erottaa viholliset puskien läpi.
-APS avulla pystyy torjumaan osumia reippaan sekunnin, mistä on enemmän apua mitä savusta.
-Tankin liikkuvuus on parempi ja samoin tykkitornin.
-BF4:ssa on myös vähemmän uhkia, koska vähemmän muita pelaajia ja ajoneuvoja. Sekä siinä vihollisen skinistä tietää onko vihollisella C4 vaiko sinko kannossa.

Entä mikä BF2042 tankeissa on parempaa:
- Tankki ei ota critical osumia asennon takia. Eli jos joku ampuu singolla takaa niin et häviä heti 50hp.
-Tankkiin mahtuu enemmän porukkaa, toki suurin osa paikoista on yleensä tyhjiä, koska kukaan ei halua olla pelkkä spottaaja.
-Pikakorjaus, joka on melkein pakollinen kun joka osuman jälkeen on joko telat tai torni hajalla

Varmaan aika sama homma on muissakin ajoneuvoissa, mutta tässä nyt mietteitä tankkipelaajan näkökulmasta. Eikä tankkien tarvi olla BF4:sen tasolla, mutta ehkä tässä on menty liiallisuuksiin?

 

[AAtte]

Ei voi ymmärtää näit kehujia. Peli oli kuin Fortnite BF skineillä. Ei tässä oo mitään samaa BF4 verrattuna. Jopa BF V on paaaaaljon enemmän oikea bäfä ja sekin on jo outo lause.

 

[Moksu-FIN]

Toinen asia mistä täällä ei varmaan ole puhuttu että pelissä on liikaa tapoja spotata vihollinen. Tankeissa ja nightbirdissä on spottaaja, jolla voi merkata kahen sekunnin välein edessä näkyvät viholliset. Jalkaväen spottaus kranaateja pystyy ammo boxin avulla viljelemään ja sen lisäksi niillä saa järkyttävän hyvin leveliä. Dronella voi lennellä ja merkata vihollisia melkein näkymättömissä. Useammassa ajoneuvossa on lähialueen spottaus nappia painamalla. Taitaa vielä olla muitakin keinoja, mutta ei oo jaksanu perehtyä kaikkeen.

 

[milleria]

Ei voi ymmärtää näit kehujia. Peli oli kuin Fortnite BF skineillä. Ei tässä oo mitään samaa BF4 verrattuna. Jopa BF V on paaaaaljon enemmän oikea bäfä ja sekin on jo outo lause.

mulle tuli joku halo ekana mieleen

 

[Snydenthur]

tässä nyt mietteitä tankkipelaajan näkökulmasta

Tankit on omasta mielestä hyvin balansoitu, ainakin jalkaväkeä vastaan. Taitaa tankin ainoa ongelma olla se, ettei se oo kovin hyvä, kun ottaa muut ajoneuvot huomioon. Esim. AA-tankin saa käytännössä paremmaksi tankiksi, jolla on myös paremmat muut spotit ja porukka varmaan mielellään menee kyytiinkin sen takia.

Mutta tosiaan, se on suurin osa muista ajoneuvoista, jotka ottaa päähän. Hovercraftit menee joka puolella, boltet on parkkeerannu kukkulalle ja sniputtelee sieltä 30mm tykkinsä kanssa ja helikopteri on "lentokatossa" (onko tolle flight ceilingille mitään järkevää suomennosta?) innoissaan turvassa kaikelta ja sataa maahan kuolemaa.

Mieluiten nerffiä muille ja tankki pitäis olla se, minkä perusteella nerffataan. Rajoittais hyvin tuota ajoneuvospammia, kun hyvä tankkikuski pystyis pitämään muita ajoneuvoja vähän sentään kurissa.

 

[Barbarossa]

Entä mikä BF2042 tankeissa on parempaa:
- Tankki ei ota critical osumia asennon takia. Eli jos joku ampuu singolla takaa niin et häviä heti 50hp.

Nyt ihan pakko kysäistä.. mikä tässä on parempaa? Tuohan juuri pakottaa tankeille jonkinlaista yhteistyötä muiden kanssa kun ei voi pää kolmantena jalkana ryntäillä eteenpäin, taakse ei kärsi päästää vihollista. Ja mikäs sen tyydyttävämpää kun losauttaa tumpelo tankkisankari takaapäin.

 

[Moksu-FIN]

Nyt ihan pakko kysäistä.. mikä tässä on parempaa? Tuohan juuri pakottaa tankeille jonkinlaista yhteistyötä muiden kanssa kun ei voi pää kolmantena jalkana ryntäillä eteenpäin, taakse ei kärsi päästää vihollista. Ja mikäs sen tyydyttävämpää kun losauttaa tumpelo tankkisankari takaapäin.

Niin tämä on siis helpostus tankki kuskille mutta aivan älyvapaa muutos muuten, koska se poistaa selustaan liikkumisen ja yllätysmomentin aivan täysin. BF4:sen tyyli on siis parempi.

 

[Moksu-FIN]

Tankit on omasta mielestä hyvin balansoitu, ainakin jalkaväkeä vastaan. Taitaa tankin ainoa ongelma olla se, ettei se oo kovin hyvä, kun ottaa muut ajoneuvot huomioon. Esim. AA-tankin saa käytännössä paremmaksi tankiksi, jolla on myös paremmat muut spotit ja porukka varmaan mielellään menee kyytiinkin sen takia.

Mutta tosiaan, se on suurin osa muista ajoneuvoista, jotka ottaa päähän. Hovercraftit menee joka puolella, boltet on parkkeerannu kukkulalle ja sniputtelee sieltä 30mm tykkinsä kanssa ja helikopteri on "lentokatossa" (onko tolle flight ceilingille mitään järkevää suomennosta?) innoissaan turvassa kaikelta ja sataa maahan kuolemaa.

Mieluiten nerffiä muille ja tankki pitäis olla se, minkä perusteella nerffataan. Rajoittais hyvin tuota ajoneuvospammia, kun hyvä tankkikuski pystyis pitämään muita ajoneuvoja vähän sentään kurissa.

Totta. Wildcat on tällä hetkellä parempi mitä tankki. Tankilla saa ampua hoovereita yms liikaa, joten niiden tuhoaminen ei palkitse. Ei kannata edes ampua kun siihen tuhlaa varmaan neljä osumaa ja tämän jälkeen ne päästelevät karkuun.