- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 458
1/4 W? Eli vastuksen tehonkesto.mitä tuo töherrys niiden perässä tarkoittaa?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
1/4 W? Eli vastuksen tehonkesto.mitä tuo töherrys niiden perässä tarkoittaa?
Sitä minä arvelin, mutta oli niin epämääräinen mössö tuo kuva, että en ollut varma. Näytin kuvaa yhdessä elektroniikkamyymälässä ja arpoivat sielläkin samalla tavalla.1/4 W? Eli vastuksen tehonkesto.
Nonni, nyt olis sitten piuhaa valmiina, vaan millähän tuon mittaisi toimivaksi muutenkin kuin oikosulun osalta? Onko hyviä arvauksia millaisia tuloksia eri navoista pitäisi irrota yleismittarilla? Ei ole vielä sopivia kaiuttimia millä testata ja vaikka olisikin, niin en kyllä kokonaan ilman mittausta uskaltaisi lähteä tökkimään laitteisiin, vaikka tuo kovin simppeli onkin.Aloin nyt kaivelemaan kaappeja ja sieltä löytyi edellisen innostuksen jäljiltä sopivaa "2-core + screen" -mikkijohtoa ja pari XLR-urosliitintäkin. Meinasin, että jos vaikka nyt sitten askartelisi piuhat valmiiksi riippumatta siitä hankinko uutta vahvistinta vaiko en. Kuvasta ei nyt kuitenkaan oikein selviä, että millaisia noiden vastusten tulisi olla? Toinen on 1k ohm ja toinen 68 ohmin vastus, mutta mitä tuo töherrys niiden perässä tarkoittaa?
![]()
Olisikohan jossakin valokuvaa että millaisia toteutuksia tuohon vahvistimen päähän on muualla tehty? Tuo XLR:n pää on selkeä ja se näyttää olevan oletuksenakin kytketty juuri noin (harmi kun toisessa päässä on naarasliitin, niin ei voi käyttää sitä suoraan molemmille piuhoille).
Tuo onkyon vahvari kohtuu lämpimänä käy välillä, niin tuli tilattua tuollaiset usb tuulettimet säädöllä.
Musta jossain on pahasti vikaa, jos pitää ostaa tuulettimia vahvistimelle, jossa niitä ei ole. Oliko siitä lämmöstä jotain erityistä haittaa vai miksi hommasit tuulettimet? Mielenrauhan takia?
Jos tuo on onkyo 616 niin tuolla sisällähän onjo oma tuuletin, toki pitää aika lämpöseksi mennä ennenkö lähtee pyörimään.
Onkyo 626 on kyseessä
Tuossa mallissa on iso tuuletin sisällä. En kyllä näe mitään järkeä lisätä omia tuulettimia kun siellä sellainen jo on.
Ah, siinä on siis tuuletin. Olin katsovinani ettei siellä sellaista ole.. enkä ole aukaissut sitä yläosaa sen takia.
Ainakin näiden kuvien mukaan on (tarkka malli TX-NR626):
![]()
Onkyo TX-NR626 7.2 Channel Network A/V Receiver Review
There is a lot that goes into a surround sound receiver. Long gone are the days of a surround sound receiver just providing surround sound f...www.stereowiseplus.com

On nämä vaffarit merkistä riippumatta aina käynyt lämpimänä. Oma denon avr3500 on tulikuuma aina vaikka pelkät linjalähdöt käytössä, mutta eipä tuo ole nikotellut vuosien aikana vaikka takaa auki olevassa kaapissa on ovien takana.Jopas on. Niin siellä tuntuu oleva..
Asennuksien aikana ainakin todella lämpimänä kävi kun kokeilin päältä kädellä, niin sen takia nuo tuulettimet tilasin. Kuinkahan lämpimäksi sen pitää tulla ennenkuin tuo sisällä oleva tuuletin rupiaa pyörimää..
Tuskin tuosta haittaa on, että tuo toinen tuuletin imee sieltä lämpöä pois, ja toinen puhaltaa ulos kaapista sen?
Ainakin noissa vanhemmissa huonosti. Niissähän on kyrvähtäny noita HDMI kortteja, koska konkat kuivuvat ennen aikojaan. Mm. itellä kävi juuri näin.en sitten tiedä ovatko ottaneet tuota kuinka hyvin huomioon suunnittelussa.
Ymmärtääkseni Onkyoiden suurin miinus tulee huonosta huonekorjaimesta. Ainakin itselleni laadukas huonekorjain on tärkeimpiä vaatimuksia vahvistimessa. Hienot kaiuttimet voivat mennä täysin hukkaan, kun ääni toistuu ja kaikuu miten sattuu koko tilassa.Muistan kun edellisen kerran uutta vahvistinta pähkäilin, niin nuo Onkyot pärjäsivät testeissä ihan kohtuullisesti, mutta käyttäjäkokemukset olivat juuri tuollaisia, että mikähän kiuas sitä tulikaan hankittua laitekaappiin. Kyllähän vahvistimet kuumenevat muutenkin, mutta nuo vanhemmat Onkyot ehkä vielä pykälän verran enemmän. Eihän se kuumuus hyvää komponenteille tee, mutta en sitten tiedä ovatko ottaneet tuota kuinka hyvin huomioon suunnittelussa.
Kertokaapas tyhmemmälle, että miten tuo huonekorjaus käytännössä toimii ja miksi samaa lopputulosta ei voi saada manuaalisesti säätämällä (olettaen, että vahvistin sen mahdollistaa)?
Audyssey toimii sillä periaatteella että se puuttuu korjauksillaan sellaisiin esim. korostumiin jotka toistuu useammassa kun yhdessä mittauksessa. Monesti (tai vissiin aina) mitataan useammasta kun yhdestä mittauspaikasta ja mittaukset on aina enemmän tai vähemmän kompromissi. En oikein ymmärrä miten tätä voisi edes verrata manuaalimittauksiin tai miksi pitäisi verrata.
Näkisin että manuaali korjaus esim. MiniDSP:llä vs automaattinen huonekorjaus on kaksi täysin eriasiaa tässä tapauksessa.
Käsin homma olisi hankalaa, vaatii ensinnäkin rautaa joka tukee tarkkoja manuaalisia korjauskai (vahvareissa ei tällaista mahdollisuutta manuaalisuuteen taida olla) ja toisaalta vaivaa käyttäjältä. MiniDSP:llä esim. on rautaa, jolle voi käsittääkseni luona manuaalisestikin korjauskäyrän ja näin muokata toistoa haluamakseen. Eli: kyllä voi päästä samaan tulokseen manuaalisesti, mutta vaatinee rautaa ja softaa vahvarin kaveriksi.
Mutta. Miksi ihmeessä kun tuon kaiken voi tehdä automaatilla? Eli antaa laitteen mittailla kämppää ja rakentaa sen perusteella korjauskäyrä, joka tasoittaa toistoa.
Mutta kaikkea se korjain ei voi korjata. Jos on joku voimakas kuoppa toistossa, niin ei se sitä saa nostettua tarpeeksi. Eikä se tarkkuus ole yhä täydellinen, eikä lopputulos viivottimella vedetty. Fyysinen akustointi auttaa sitä huonekorjaintakin.
@khallerz, hei tohon aiempaan kommentiisi liittyen! Mites kun itsellä on nyt pc ja ps5 kiinni X3500H:ssa ja siitä hdmi tv:hen (tv:nä Samsung RU8000). Ajattelin muuttaa setupia siten että laittaisinkin pc:n ja ps5 kiinni suoraan tv:hen (täten saisin VRR toimimaan) ja tv:stä äänet hdmi:llä vahvarille. Ja se kysymys: toimiiko auto lipsync myös noin kytkettynä?![]()
Tässä on omat vanhat mittaukset josta voi nähdä osviittaa kuinka paljon kalibrointi tuo parannusta tilanteeseen. Kyseessä on vanha mittaus vanhalla setupilla. Uusi on tulossa videon formaatissa.Kiitokset teille, olen nyt tästä paljon viisaampi! Kun en aiheesta tarpeeksi tiennyt, niin koin tärkeäksi ymmärää, miten tämä toimii, kun pitäisi uuteen kotiin kuitenkin miettiä kaiuttimien sijainteja yms., niin mietin mihin kaikkeen tuo huonekorjain pystyy ja mihin ei ja miten paljon asioita voi tehdä jo lähtökohtaisesti oikein siten, että kaikki ei jää vain tuon korjaimen vastuulle ja mitkä ovat sen heikkoudet. Toki kuten yleensä, rakenteilla olevassa talossakaan ei tule olemaan omaa "leffateatteria" elokuvien katsomiseen, vaan olosuhteet ovat joka tapauksessa kompromissi, jotka pyrin kuitenkin hyvällä suunnittelulla minimoimaan.
Tässä on omat vanhat mittaukset josta voi nähdä osviittaa kuinka paljon kalibrointi tuo parannusta tilanteeseen. Kyseessä on vanha mittaus vanhalla setupilla. Uusi on tulossa videon formaatissa.
Joo tämä on hyvä pitää mielessä. Itse kun tuon XT32-kalibroinnin jälkeen mittasin REWillä käppyröitä niin ei se nyt ihan tuohon punaiseen osunut vaikka mahdollisimman identtisen paikan laitoin UMIKille.Heh, oletin, että olet tietoinen tuon punaisen käyrän olevan vain arvio. Ainoastaan vihreä on mitattu.
Joo se on oikeestaan pakollinen lisä mitata jälkeenpäin REWillä, jos nyt oikeasti haluaa olla varma tuloksesta. Ilmeisesti se subbarin taso taitaa jäädä vähän miten sattuu kalibroinnin jälkeen, tosin sekin on hieman henkilökohtainen mielipide mitä sen pitäisi olla.Joo tämä on hyvä pitää mielessä. Itse kun tuon XT32-kalibroinnin jälkeen mittasin REWillä käppyröitä niin ei se nyt ihan tuohon punaiseen osunut vaikka mahdollisimman identtisen paikan laitoin UMIKille.
Nyt kun vihdoin on Win10 itselläki niin siinä ilmeisesti REWillä sa helpommin kanavan kerrallaan mitattua niin pitää josaain kohden vähän vaihtaa järjestystä, kalibroida, mitata lopuki REWillä ja sitten vielä katsoa mitä ja kuinka paljon tarvii säätää, tuohon lisäsäätöön en nyt muista millä kandee tehdä, ehkä se oli Ratbuddyssey(?) jonka säädöt X3500H pystyy vastaanottamaan? Koskaan siis ole käyttänytkään sitä mutta näin muistelisin..
Pointtini oli osoittaa parannusta Auddysseyn omasta näkökulmasta. Ymmärtääkseni todellisuus voi tai luultavasti poikkeeaakin hieman, mutta mistään ääripiäistä ei kuitenkaan pitäisi olla kyse.Heh, oletin, että olet tietoinen tuon punaisen käyrän olevan vain arvio. Ainoastaan vihreä on mitattu.
Miten tuon vertailun teit ? Huomioit tietty sen että Audyssey korjaa vaan jos sama korjattava "kohta" toistuu useammassa mittauksessa ja teit kaikki mittaukset täysin samasta pisteestä väh. 3 kertaa (mikä taitaa olla softan minimi määrä, jotta sen kalibroinnin voi lopettaa) ja tähän identtiseen pisteeseen laitoit UMIK:n kun mittasit REW : llä?Joo tämä on hyvä pitää mielessä. Itse kun tuon XT32-kalibroinnin jälkeen mittasin REWillä käppyröitä niin ei se nyt ihan tuohon punaiseen osunut vaikka mahdollisimman identtisen paikan laitoin UMIKille.
Miten tuon vertailun teit ? Huomioit tietty sen että Audyssey korjaa vaan jos sama korjattava "kohta" toistuu useammassa mittauksessa ja teit kaikki mittaukset täysin samasta pisteestä väh. 3 kertaa (mikä taitaa olla softan minimi määrä, jotta sen kalibroinnin voi lopettaa) ja tähän identtiseen pisteeseen laitoit UMIK:n kun mittasit REW : llä?
Siis sitä tarkoitinkin. Jos haluaa vertailla REW ja Audyssey niin nimenomaan pitää mitata Audysseyllä kaikki mittaukset samasta pisteestä ja sitten vielä REW:llä siitä täysin samasta pisteestä. En oikein ymmärrä mikä pointti on Audysseyllä mitata esim. 8 : sta eri pisteestä ja sitten joistain näistä mitata REW :llä ja todeta että paska audyssey, vääränlainen / erilainen käppyrä kun rew:llä. Käsittääkseni Audysseyn mittaukset on aina jonkinlainen kompromissi ja kaikkea korjattavaa ei edes korjata ellei se toistu useissa mittauksissa. Olisi mahdottomuus saada jokaisella kaiuttimella jokaiselle kuuntelupisteelle samanlainen vaste.Voihan Audysseylläkin mitata ne kaikki samasta pisteestä, jolloin optimoidaan öbaut vain siihen pisteeseen tuleva toisto. Se on sitten ihan tilanteesta/käyttäjästä kiinni, kannattaako noin tehdä vai ei.
Ottaakohan Audyssey ihan vain keskiarvon noista mittauksista ja korjaa sen?
Hyvä pointti eli tarkennan! Kalibroin Audysseylla kuuntelupaikan 5 eri kohdasta joista kaikki puolen metrin sisällä toisistaan. Sitä vertaisin REWiteltyyn tulokseen.Miten tuon vertailun teit ? Huomioit tietty sen että Audyssey korjaa vaan jos sama korjattava "kohta" toistuu useammassa mittauksessa ja teit kaikki mittaukset täysin samasta pisteestä väh. 3 kertaa (mikä taitaa olla softan minimi määrä, jotta sen kalibroinnin voi lopettaa) ja tähän identtiseen pisteeseen laitoit UMIK:n kun mittasit REW : llä?
Tämä on hyvä huomio, sillä eihän korjaus pysty vaikuttamaan kaikuvaan tilaan ainakaan kovin paljon.Darko audio julkaisi juuri videon missä hän oli muuttanut uuteen kämppään missä ei minkäänlaista akustointia, hyvin vähän tavaraa yms. Siitä johtuen kuunteluhuoneessa hirveästi on kaikua ja hän halusi testata auttaako huonekorjaus asiaan.
Ei auttanut, eli huonekorjaus ei ole vastaus jos on "tyhjä" kuunteluhuone ja kaikua paljon.
Tässä tulee hyvin esille se, ettei huonekorjaus ole ilmeisesti pelkkä EQ vaan myös aika-akselilla tapahtuu muokkausta. Sopivalla taajuusanalysaattorilla, mikillä ja riittävän monikaistaisella graafisella stereo-EQ:lla signaaliketjussa pystyy kyllä säätämään taajuuksia, muttei ajallisia muutoksia. Ei liene nykyaikaa monessakaan kohtaa, mutta varmaan 100% analogimiehet voisivat tuollaista harkita esim putkivahvarin kaveriksi.Audyssey käyttää FIR-suotimia joilla se korjaa konvoluutiolla myös aika-akselilla tapahtuvia vääristymiä. Eli toisin sanoen se pystyy taajuuskohtaisesti säätämään viiveitä esimerkiksi kanavien välillä niin että kaikki äänet saapuvat kuuntelupaikalle juuri oikealla hetkellä. Tämä tarkentaa keskiverto huoneissa toiston selkeyttä merkittävästi. Hyvä testi tähän on esimerkiksi sateenropina joka muuttuu mössöstä selkeästi erottuviksi pisaroiksi. Tämmöisiä korjauksia ei ole mahdollista replikoida perinteisillä parametrisilla korjauksilla vaikka olisi kuinka paljon suotimia käytössä. Sama koskee myös REW-menetelmiä mitä monet harrastajat käyttää. Sillein saa kyllä taajuusvasteeltaan tasaista ääntä aikaiseksi mutta paras mahdollinen lopputulos tulee aina konvoluutiolla. Konvoluution miinuksena on perinteisesti siitä aiheutuva viive mutta Audyssey osaa ottaa sen huomioon auto lip sync ominaisuudellaan jolla se viivästyttää HDMI läpi menevää kuvaa tarpeen mukaan hieman.
Linkit ois ihan jees näissä niin vois itsekin vilasta.Darko audio julkaisi juuri videon missä hän oli muuttanut uuteen kämppään missä ei minkäänlaista akustointia, hyvin vähän tavaraa yms. Siitä johtuen kuunteluhuoneessa hirveästi on kaikua ja hän halusi testata auttaako huonekorjaus asiaan.
Ei auttanut, eli huonekorjaus ei ole vastaus jos on "tyhjä" kuunteluhuone ja kaikua paljon.
Darko audio julkaisi juuri videon missä hän oli muuttanut uuteen kämppään missä ei minkäänlaista akustointia, hyvin vähän tavaraa yms. Siitä johtuen kuunteluhuoneessa hirveästi on kaikua ja hän halusi testata auttaako huonekorjaus asiaan.
Ei auttanut, eli huonekorjaus ei ole vastaus jos on "tyhjä" kuunteluhuone ja kaikua paljon.
Ei liene nykyaikaa monessakaan kohtaa, mutta varmaan 100% analogimiehet voisivat tuollaista harkita esim putkivahvarin kaveriksi.

Mitähän markkinoilla oikein tapahtuu kun saatavuus on nolla. Tilasin siis Yamaha RX-V6A syyskuun alussa, ja näin puolivuotta myöhemmin ei ole saavuttanut vielä asiakasta.
Ja kun käy muutaman putiikin nettisivuja kurkkimassa on saatavuutta ehkä luvassa huhtikuusta etiepäin
Minäkin pistin joskus viime vuoden puolella Denonin 4800h:n varaukseen, notta heti kun tulee...Mitähän markkinoilla oikein tapahtuu kun saatavuus on nolla. Tilasin siis Yamaha RX-V6A syyskuun alussa, ja näin puolivuotta myöhemmin ei ole saavuttanut vielä asiakasta.
Ja kun käy muutaman putiikin nettisivuja kurkkimassa on saatavuutta ehkä luvassa huhtikuusta etiepäin
Mikäs sun vanha on ja piisaisko Denon AVR X6700H ? .. Taitanee olla tuolta about samanhintainen kun Denon AVR X4800H täällä.Minäkin pistin joskus viime vuoden puolella Denonin 4800h:n varaukseen, notta heti kun tulee...
Ei ole tullut...
No, mihin tässä on kiire, valmiissa maailmassa...
4700. Oikeastaan ainoa syy uuden hamuamiseen on, että kaikki sisääntulot on 2.1:iä. Ehkä sit kans tulee ostettua 2 subia lisää, kun uuteen saa neljä...Mikäs sun vanha on ja piisaisko Denon AVR X6700H ? .. Taitanee olla tuolta about samanhintainen kun Denon AVR X4800H täällä.
Joo niin vähän oletinkin että HDMI 2.1 on taustalla. Itseäni kiinnostaisi tuo X6700H koska sais Atmos Front Wide -kaiuttimet.4700. Oikeastaan ainoa syy uuden hamuamiseen on, että kaikki sisääntulot on 2.1:iä. Ehkä sit kans tulee ostettua 2 subia lisää, kun uuteen saa neljä...![]()
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.