AV-viritinvahvistimet / vahvistimet

menkää hipelöimään kaapeleitanne johonkin toiseen keskustelusäikeeseen

Tämä on ihan hyvä ketju keskustella kaapeleista. Kaiutinkaapeleista voi varmaan keskustella tässä tai kaiutinketjussa tilanteen mukaan. Omaa ketjua kaapeleille tuskin tarvitaan.
 
Olen kuunnellut ihan tarpeeksi, sekä lukenut aiheesta.



Ei ole mitään syytä harkita tällaisen asian kohdalla. Kaapeleihin rahaa kaataminen äänenlaadun parantamisen toivossa on ihan puhtaasti idioottimaista. Kaapelit ovat pitkälti pelkkää idioottien rahastusta. Ei se asia pyörittelemällä muuksi muutu, joten parempi todeta suoraan. Ei mitään henkilökohtaista.
Ei, ei sinulta ole tullut yhtään mitään esimerkkiä aiheesta, aivan sama DAC-puolella. Aiemmin linkkaamani piuha maksoi saman, kuin motonetissa vakiopiuha.. Sanot sitä rahastukseksi.. Ikävä homma jos et ole tässä harrastuksessa päässyt nousemaan ylöspäin ja toivotan onnea saarnaamiseesi. En vaan ymmärrä mitä se on sinulta henkilökohtaisesti pois, jos jotkut muut kokevat onnistumista äänenlaadussa vaihtamalla komponentit laadukkaampiin.
 
En vaan ymmärrä mitä se on sinulta henkilökohtaisesti pois, jos jotkut muut kokevat onnistumista äänenlaadussa vaihtamalla komponentit laadukkaampiin.

En vaan ymmärrä mitä se on sinulta henkilökohtaisesti pois, jos käärmeöljyistä kerrotaan ketjussa mielipiteensä ja ennen kaikkea varoitetaan.

Kaikki meistä hyvän äänentoiston harrastajista ei jaksa tuota käärmeöljyuskontoa. Jos haluat kaataa rahaa kaapeleihin, niin antaa mennä vaan. Minä puolestani kerron jatkossakin, että se on typerää, eikä rahaa kannata kaataa kaapeleihin vaikka kuinka foorumeilla luvataan "säihkettä" :facepalm: .

Aiemmin linkkaamani piuha maksoi saman, kuin motonetissa vakiopiuha.

Linkkaamasi taisi maksaa 6e/m, normaalisti 8e/m. Motonetissä vastaavan paksuinen maksaa 1e/m. Eli ei nyt ihan saman hintainen, jos toinen on yli 5x kalliimpi.
 
Olen kuunnellut ihan tarpeeksi, sekä lukenut aiheesta.



Ei ole mitään syytä harkita tällaisen asian kohdalla. Kaapeleihin rahaa kaataminen äänenlaadun parantamisen toivossa on ihan puhtaasti idioottimaista. Kaapelit ovat pitkälti pelkkää idioottien rahastusta. Ei se asia pyörittelemällä muuksi muutu, joten parempi todeta suoraan. Ei mitään henkilökohtaista. Mutta musta on hyvin epäeettistä täällä rohkaista ketään kuvittelemaan että saa "säihkettä" kun ostaa hopeapinnoitteiset kaapelit.

Ei se kyllä ihan noin aina mene. Juuri kirjoitin placebosta ja ettei sitä kannata väheksyä jonkun kokemuksena. Ihmiset ostavat samaa muissakin tuotteissa mutta vain hifisti on idiootti. Osti sitten kaapeleita tai vahvistimia tai muita laitteita ”joissa ei ole mitattavia eroja”. Musta olisi järkevämpää sanoa että kaapeleissa (tai vahvistimissa) ei ole sokkona eroja mutta avoimena kuunneltaessa kuuntelukokemus voi olla jollekkin parempi vaikka sinulle ei ole. Ei se minusta idioottia kenestäkään tee jos johonkin haluaa uskoa tai jos kokee jonkun asian parempana.
 
En vaan ymmärrä mitä se on sinulta henkilökohtaisesti pois, jos käärmeöljyistä kerrotaan ketjussa mielipiteensä ja ennen kaikkea varoitetaan.

Kaikki meistä hyvän äänentoiston harrastajista ei jaksa tuota käärmeöljyuskontoa. Jos haluat kaataa rahaa kaapeleihin, niin antaa mennä vaan. Minä puolestani kerron jatkossakin, että se on typerää, eikä rahaa kannata kaataa kaapeleihin vaikka kuinka foorumeilla luvataan "säihkettä" :facepalm: .



Linkkaamasi taisi maksaa 6e/m, normaalisti 8e/m. Motonetissä vastaavan paksuinen maksaa 1e/m. Eli ei nyt ihan saman hintainen, jos toinen on yli 5x kalliimpi.
Kannattaisi kokeilla joskus ja tulla sitten vasta pätemään, kuten aiemmin mainitsin. Samoin voisit tarkistaa noi hinnat + mitä aiemmin postasin. Melkein voisi heittää sen I-sanan tähän, mutta koitan pitää setit asiallisena. :)
 
Ei se kyllä ihan noin aina mene. Juuri kirjoitin placebosta ja ettei sitä kannata väheksyä jonkun kokemuksena

No sitten se kannattaa sanoa suoraan. Esim. "Tällä kaapelilla et mitään kuultavaa eroa saa aikaiseksi, mutta saattaa tuntua placebon takia kivemmalta kuunnella näillä". Se on musta ihan ok.. Mutta musta höpinät ja uskottelut jostain "säihkeestä" on jotain ihan muuta kuin placebosta puhumista. Mutta varmaan jkm voi kertoa, jos tarkoittikin placeboa, niin komento takaisin.
 
Viimeksi muokattu:
Samoin voisit tarkistaa noi hinnat

Kerro ihmeessä, mitä katsoin hinnassa väärin. Ainakin näytti, että hinnat ovat ne mitä alle kirjoitin:


Hinta 88.5e/15m eli 5,9e/m.



Hinta 14,90e/15m. No okei, alle euron metri.
 
Jos itellä olisi kalliimmat toistovehkeet (esim. parit monopäätteet, esivahvari, kalliit kaiuttimet) niin panostaisin myös kaiutinkaapeleihin. Tai jos sattuis olemaan ihan vaikka tämän Denon 4700X perässä jytkymmät passiivikajarit niin siltikin pieni lisäpanostus olis ihan ok. Ei sen takia että kuulisin eroa (tuskin kuulisin) mutta onhan asiallinen kaapelointi hienompi jos näkyvillä menee ja sopii laadukkaaseen settiin paljon paremmin kuin euron Motonetin paukkulanka. En silti mitään älyttömyyksiä hommaisi mutta "lailliset".

Jouduin hiljattain uusimaan kaikkien kaiuttimien johdot (9 kpl) koska jokaisesta huonommin suojatusta Powerlink piuhasti tuli hiukan Ground Loop -tyyppistä hurinaa mukaan. Saattoi olla myös jokin huono erä johtoa koska vastaavat eivät kaverilla tuota tee. Laadukkaammin suojatut toimii paremmin tässä tapauksessa ja hinnassa ei ollut juurikaan eroa vaikka kaapelityyppi muuttui.
 
Itse vaihdoin Bilteman kaiutinkaapelit vaimon painostuksesta (ulkonäkö syistä) QED:n (hopeoidut) valmiskaapeleihin. Olivat melko hintavat 1,5 metrisiksi kaapeleiksi.

En huomannut mitään eroa kylläkään äänellisesti.
Vaimo oli tyytyväinen kuitenkin, niin siinä mielessä kannatti.
 
Mä taas käänsin kerran välikaapelit vahingossa niin, että nuoli osoitti päinvastaiseen suuntaan kuin valmistaja ohjeisti. Ei eroa äänessä. Toisella kerralla kalliimpi yksisäikeinen välikaapeli alkoi kuulostaa todella surkealta. Ihmettelin asiaa kunnes tajusin, että se kova huonosti taipuva säie oli mennyt ilmeisesti ihan irtikatki ja toden teolla heikensi signaalia/äänenlaatua. Sen jälkeen vain monisäikeistä tähän talouteen.
 
Viimeksi muokattu:
No sitten se kannattaa sanoa suoraan. Esim. "Tällä kaapelilla et mitään kuultavaa eroa saa aikaiseksi, mutta saattaa tuntua placebon takia kivemmalta kuunnella näillä". Se on musta ihan ok.. Mutta musta höpinät ja uskottelut jostain "säihkeestä" on jotain ihan muuta kuin placebosta puhumista. Mutta varmaan jkm voi kertoa, jos tarkoittikin placeboa, niin komento takaisin.

Aikalailla näin, mutta sanoisin että sokkona kuultavaa eroa ei kaapeleilla saa aikaiseksi. Se mahdollinen placebon aiheuttama kuultava ero jossain äänentoistolaitteessa voi olla kuulijalle ihan todellinen. Samoin esim. keskittymiskyvyn paraneminen tai omistamisen ilo voi ihan aidosti auttaa nauttimaan musiikista enemmän sekä rennommin, jolloin se käytännössäkin voi kuulostaa paremmalta. Oikeasti se ääni ei tietenkään muutu mitä tulee kaiuttimista pihalle. Sama efekti ei tosiaan rajoitu äänentoistoon vaan samaa sitä monet tekee ja kokee muissakin harrastuksissa. Siksi se hifistely sana varmaan on levinnyt muuallekin kuin äänentoistoon. Oleellista on tietenkin se uskooko siihen placebovaikutukseen vai ei. Musta molemmat tavat on on ihan oikeita jos vaan tiedostaa mistä ne ”erot” oikeasti johtuu tai miksi niitä ei ole.


Jos itellä olisi kalliimmat toistovehkeet (esim. parit monopäätteet, esivahvari, kalliit kaiuttimet) niin panostaisin myös kaiutinkaapeleihin. Tai jos sattuis olemaan ihan vaikka tämän Denon 4700X perässä jytkymmät passiivikajarit niin siltikin pieni lisäpanostus olis ihan ok. Ei sen takia että kuulisin eroa (tuskin kuulisin) mutta onhan asiallinen kaapelointi hienompi jos näkyvillä menee ja sopii laadukkaaseen settiin paljon paremmin kuin euron Motonetin paukkulanka. En silti mitään älyttömyyksiä hommaisi mutta "lailliset".

Keskituloinen äänentoistoharrastaja voi hyvinkin ajan kanssa kasata vaikka 20-30ke ovh äänentoistolaitteiston vuosien varrella. Olisihan se tietynlainen ”vääryys” soitella niitä parin euron välikaapeleilla tai halvimmalla kaiutinkaapelilla vaikka ääni ei sokkona mihinkään muuttuisi. Laadukasta punaviiniäkin voi juoda pahvisesta kahvimukista mutta silti mielummin sitä juo Riedelin lasista.
 
Aikalailla näin, mutta sanoisin että sokkona kuultavaa eroa ei kaapeleilla saa aikaiseksi. Se mahdollinen placebon aiheuttama kuultava ero jossain äänentoistolaitteessa voi olla kuulijalle ihan todellinen. Samoin esim. keskittymiskyvyn paraneminen tai omistamisen ilo voi ihan aidosti auttaa nauttimaan musiikista enemmän sekä rennommin, jolloin se käytännössäkin voi kuulostaa paremmalta. Oikeasti se ääni ei tietenkään muutu mitä tulee kaiuttimista pihalle. Sama efekti ei tosiaan rajoitu äänentoistoon vaan samaa sitä monet tekee ja kokee muissakin harrastuksissa. Siksi se hifistely sana varmaan on levinnyt muuallekin kuin äänentoistoon. Oleellista on tietenkin se uskooko siihen placebovaikutukseen vai ei. Musta molemmat tavat on on ihan oikeita jos vaan tiedostaa mistä ne ”erot” oikeasti johtuu tai miksi niitä ei ole.




Keskituloinen äänentoistoharrastaja voi hyvinkin ajan kanssa kasata vaikka 20-30ke ovh äänentoistolaitteiston vuosien varrella. Olisihan se tietynlainen ”vääryys” soitella niitä parin euron välikaapeleilla tai halvimmalla kaiutinkaapelilla vaikka ääni ei sokkona mihinkään muuttuisi. Laadukasta punaviiniäkin voi juoda pahvisesta kahvimukista mutta silti mielummin sitä juo Riedelin lasista.

Näin on. Jos ei muut harrastukset / hankinnat veisi rahaa niin saattais olla itellekin kertynyt HiFimpi setti. Ja ymmärrän että alan harrastajat tykkäävät rakennella, vaihdella, viritellä laitteitaan. Kyllähän siihen laadukkaat kaapelit kuuluu joka väliin jos hommaan paneudutaan.

Tosin en lähtisi itse suosittelemaan normi AV vahvarin hankkijalle mitään isommin rahaa vievää kaapelointia kun tuossa tarkoituksessa tuskin kuultavaa eroa syntyy. Hellasärö erikseen :)
 
Niin kyllähän ihmiset paranee lumelääkkeilläkin vaikka niillä ei oo mitään todellista vaikutusta. Nuo hifi kaapelit on kyllä aina ollu enemmän tai vähemmin huvittaa seurattavaa, jos kaapelin vaihdolla tulee jotai mitattavissa olevaa eroa niin eikös silloin kaapeli muokkaa ääntä? Eikös kaapelin tehtävä olisi kuljettaa signaali mahdollisimmin puhtaasti perille muuttamatta sitä ? Virtakaapelit on kyllä paras paikka laittaa satoja euroja kullattuihin kaapeleihin, tulee eka halvimmalla mahdollisella voimalaitokselta pistorasiaan ja sitten sillä 1,5m kultakaapelilla seinän ja laitteen välissä saadaan elämyksiä..
 
Näin on. Jos ei muut harrastukset / hankinnat veisi rahaa niin saattais olla itellekin kertynyt HiFimpi setti. Ja ymmärrän että alan harrastajat tykkäävät rakennella, vaihdella, viritellä laitteitaan. Kyllähän siihen laadukkaat kaapelit kuuluu joka väliin jos hommaan paneudutaan.

Tosin en lähtisi itse suosittelemaan normi AV vahvarin hankkijalle mitään isommin rahaa vievää kaapelointia kun tuossa tarkoituksessa tuskin kuultavaa eroa syntyy. Hellasärö erikseen :)

Juuri näin. En itsekään neuvoisi ketään laittamaan extraeuroja perusmonikavavaan kaapelointiin. AV-vahvareissa joissa verrokeissa olisi samat speksit ja hinta, ei ole ollenkaan väärin ostaa sitä joka omaan silmään on hienomman näköinen. Siinä voi tulla sitä samaa placeboa kun jos joutuisikin tyytymään siihen laitteeseen joka ei miellyttänyt yhtään esim. ulkonäöllisesti. Sisuskalut voi kuitenkin olla lähes identtiset.

Tuli nyt vähän ehkä sotkettua ketjua, mutta tuossa aiemmin kysyttiin neuvoja AV-vahvarin valintaan. Aasinsillalla siihen ottaisin sen missä tekniset speksit on itselle riittävät ja valitsisin hinnan ja/tai lopulta ulkonäön perusteella jos sama hintaluokka.
 
Suurin osa mm. kaiuttimien jakosuotimen keloista on puhdasta kuparia ja sitä on siellä metrimääräisesti aika paljon joissain järeissä 3-tie kaiuttimissa. Aika paljon näitä kaiuttimia on tullut rakennettua. Mitä helvetin virkaa sillä hopeoidulla kaiutinkaapelilla on tässä, kun jakosuotimessa on kuitenkin tavan kuparia "pilaamassa" sen äänen ennen elementtejä... ei sattana sentään taas näitä juttuja.
 
Suurin osa mm. kaiuttimien jakosuotimen keloista on puhdasta kuparia ja sitä on siellä metrimääräisesti aika paljon joissain järeissä 3-tie kaiuttimissa. Aika paljon näitä kaiuttimia on tullut rakennettua. Mitä helvetin virkaa sillä hopeoidulla kaiutinkaapelilla on tässä, kun jakosuotimessa on kuitenkin tavan kuparia "pilaamassa" sen äänen ennen elementtejä... ei sattana sentään taas näitä juttuja.
Yhtä paljon, kuin jotkut kuuntelee musiikkilaitteistojen eroja Youtube-videoista...
Pelkkä erilaisten variaatioiden määrä, joka vaikuttaa lopputulokseen on aivan käsittämättömän laaja.
Silti siellä joku oikeasti ottaa hirveät kilarit, kun käy huomauttamassa, että mitä ihmettä te teette...

Noo, olen jo pitkään ottanut sen kannan, että kunhan kukin on itse tyytyväinen.

Mutta tämä on ikuinen suo...
 
Suurin osa mm. kaiuttimien jakosuotimen keloista on puhdasta kuparia ja sitä on siellä metrimääräisesti aika paljon joissain järeissä 3-tie kaiuttimissa. Aika paljon näitä kaiuttimia on tullut rakennettua. Mitä helvetin virkaa sillä hopeoidulla kaiutinkaapelilla on tässä, kun jakosuotimessa on kuitenkin tavan kuparia "pilaamassa" sen äänen ennen elementtejä... ei sattana sentään taas näitä juttuja.
Tämä kertoo ehkä jotain rakentamasiesi kaiuttimien tasosta, mutta eipä mennä siihen tässä topikissa enempää...
 
Onko rca to 3,5mm johdoissa tuon taivaallista väliä? Lähinnä mietin sitä, että oikeastaan kaikki kyseiset johdot ovat sellaisia, että toisessa päässä on aina kaksi rca päätä vaikka tässä olisi nyt vain tarve mono rca to 3,5mm johdolle. Mutta eikö se nyt ole ihan sama asia, että pistää sen left tai right pään sinne esivahvarin center outputtiin ja sen 3,5mm pään sinne monovahvariin, niin siitä 3,5mm päästä välittyy vain se yksi "center" kanava eteenpäin?

Jos nyt oletetaan, että minulla olisi esivahvariin kytketty 3.1 kombo ja keskikanava menisi tuollaisen monovahvarin kautta keskikaiuttimelle ja jos nyt oletetaan että tuollainen auto ominaisuus monovahvarissa toimisi oikein, niin eikös se ole niin, että jos esivahvarin eli cantonin kautta spotify connectilla soitan musaa, niin silloin signaali menee vain cantonin left, right ja basso outputteihin eikä siis mikään signaali mene sinne center outputtiin herättämään sitä monovahvaria? Ja kun sitten netflixistä tai jostain laitan jotain dd+ 5.1 kamaa, niin ainoastaan silloin signaalia pyrkii menemään myös sinne center outputtiin?
Kiehtovaa keskustelua kaiutinkaapeleista. Onko näihin vielä jotain sanottavaa?
 
Tämä kertoo ehkä jotain rakentamasiesi kaiuttimien tasosta, mutta eipä mennä siihen tässä topikissa enempää...
Kertoisitko tarkemmin mitä tuo kertoo kaiuttimien tasosta? Käytetäänkö enemmän hifimmissä kaiuttimissa jakosuotimien keloissa kuparin sijasta jotakin muuta materiaalia?
 
Tämä on ihan hyvä ketju keskustella kaapeleista. Kaiutinkaapeleista voi varmaan keskustella tässä tai kaiutinketjussa tilanteen mukaan. Omaa ketjua kaapeleille tuskin tarvitaan.
Kaapelikeskustelu ei kyllä nähdäkseni varsinaisesti kuulu vahvistinketjuun, plus siitä on muistaakseni keskusteltu aiemminkin joten jonkinlaista keskustelutarvetta löytyy, joten en näe mitään syytä miksei kaapeleille perustettaisi omaa ketjua, jos niistä halutaan keskustella.
 
Liekkö sopisi tänne parhaiten tämä kysymys. Eli levysoitin ja cd soitin pitäisi saada kiinni kaiuttimiin ja kuulokkeisiin, tällä hetkellä käytössä aktiivi kaiuttimet ja kuulokevahvistin. Vaihtelen piuhoja ristiin sen mukaan mitä ja millä kuuntelen. lähteen vaihtoon on olemassa noita RCA kytkimiä, mutta entäs sitten lähdön vaihtoon? Joku pieni mikserii vai löytyykö jotain pientä siroa vahvaria jossa olis lähdöt aktiiveille ja kuulokkeille?
 
Liekkö sopisi tänne parhaiten tämä kysymys. Eli levysoitin ja cd soitin pitäisi saada kiinni kaiuttimiin ja kuulokkeisiin, tällä hetkellä käytössä aktiivi kaiuttimet ja kuulokevahvistin. Vaihtelen piuhoja ristiin sen mukaan mitä ja millä kuuntelen. lähteen vaihtoon on olemassa noita RCA kytkimiä, mutta entäs sitten lähdön vaihtoon? Joku pieni mikserii vai löytyykö jotain pientä siroa vahvaria jossa olis lähdöt aktiiveille ja kuulokkeille?

Eikö siinä kuulokevahvistimessa ole RCA-ulostuloja? Aika monessa melko halvassakin on ellei ole joku ns. kannettava malli jolloin sitä voi käyttää myös etuvahvistimena juurikin vaikka aktiivikaiuttimille. Silloin riittäisi joku parin kympin RCA-switch.

Millä nyt säädät niiden aktiivikaiuttimien äänenvoimakkuutta? Ilmeisesti sulla on kuitenkin ilmeisesti erillinen tai soittimeen sisäänrakennettu levysoitinetunen.
 
Kajareissa itsessään on volume säätö napein (kake hävinnyt), soittimessa on joo itsessään etunen. Kuuloke vahvari on topping D3, on joo line in ja out rca:na.
 
Liekkö sopisi tänne parhaiten tämä kysymys. Eli levysoitin ja cd soitin pitäisi saada kiinni kaiuttimiin ja kuulokkeisiin, tällä hetkellä käytössä aktiivi kaiuttimet ja kuulokevahvistin. Vaihtelen piuhoja ristiin sen mukaan mitä ja millä kuuntelen. lähteen vaihtoon on olemassa noita RCA kytkimiä, mutta entäs sitten lähdön vaihtoon? Joku pieni mikserii vai löytyykö jotain pientä siroa vahvaria jossa olis lähdöt aktiiveille ja kuulokkeille?
Jos ymmärsin oikein niin olisi 2 äänilähdettä, eli tarvitaan kaksi analogista sisääntuloa, ja sitten tarvitaan kaksi äänilähtöä. Tälläinen tuli äkkiä mieleen: Pre Box S2 Analogue – Pro-Ject Audio Systems eli tuossa on kaksi RCA-tuloa (ja lisäksi kolmaskin tulo), sitten tuossa on yksi pre-output (eli ilmeisesti volumenupilla säädettävä?) ja sitten fixed output, eli lienee kiinteä signaali, joka tarvitsee volumesäädön sitten sinun käytössä kuulokevahvarissa tai aktiivikaiuttimissa. Myös lienee muut Pre-ampit toiminee ja saanee sellaisia missä on DA-muunninta ja muutakin.

Edit, tuossa ei toki ole kytkintä jolla lähdön voisi valita vain toisen, mutta entä jos sammuttaa aina kuulovahvistimen tai kaiuttimet mitä ei käytä silloin?
 
Hakusessa olisi uusi vahvistin Denon x1300w vahvistimen tilalle. Kaiuttimina bowers wilkins 685 s2 ja subbarina b&w as608. Eli 2.1 setti ja siinä olisi tarkoitus pysyäkkin. Kaiuttimia tulee käytettyä eniten musiikin kuunteluun, ps5 pelailuun, tv:n katseluun ja leffoihin. Hyvältä kuulostava musiikki tärkein.

- budjetti max 1000e

Erityisesti nämä mallit ovat olleet mielessä:

- Denon Dra-800H
- Denon Pma-900Hne
- Marantz Pm7000N

Kokemuksia näistä malleista tai onko ehdottaa jotain muuta? Mainituissa malleissa ei kaikissa ole HDMI liitäntää, joten niissä pitäisi ps5 kytkeä ilmeisesti suoraan televisioon? Televisiossa on arc hdmi 2.0 liitäntä. Käytettynä olisi tarkotus löytää vahvistin.
 
Oliko x1300w:ssä siis joku syy, jonka takia se pitää vaihtaa?

Syynä se, että 7.1 kanavaiselle vahvistimelle ei ole käyttöä kun en kaikkia sen ominaisuuksia tarvitse ja tavoitteena paremman kuuloinen musiikki spotifyn kautta jos se on mahollista vahvistimen vaihdolla.
 
tavoitteena paremman kuuloinen musiikki spotifyn kautta jos se on mahollista vahvistimen vaihdolla

No ei se laatu tuolla muutu tipan vertaa, tai itseasiassa se heikkenee. Miksi siis heikkenee? Siksi että jos oikein katsoin, noissa missään sun listaamissa vahvistimissa ei ole huonekorjainta toisin kuin nykyisessä on. Eli joko satsaat TODELLA paljon akustointiin, tai sitten äänenlaatu luultavasti heikkenee ihan kuultavasti ja mitattavasti. Mielestäni tuossa vaihdossa ei ole minkäänlaista järjen hiventä (ellen katsonut väärin tuota korjausta).

Satsaa kaiuttimiin jos laadussa on jotain häikkää - tai parempaan huonekorjaimeen (x1300w:ssä ei ole lippulaivamallia). Vahvarin downgradetus ei laatua paranna.
 
Onko hyviä ideoita mistä saisi ostettua järkihintaan käytettynä jonkin pääkanavien linjalähdöillä, 4K-läpiviennillä ja Audysseylla varustetun kohtuuikäisen Denonin vahvistimen, esim. X3200W, X3300W, X3600W, X4200W tms?

Tämä liittyy samaan tarpeeseen kuin mistä mainitsin joskus aiemminkin, eli nykyisessä vahvistimessa ei ole linjalähtöjä ja tarvitsen niitä jos ja kun pääkaiuttimet vaihtuvat Geneleceihin. Denon siksi, koska ovat tunnetusti olleet järkeviä laitteita ja toimintalogiikka on tuttu + saisin todennäköisesti järjestelmän muun automatiikan toimimaan suoraan, kun nykyinenkin vahvistin on Denon.

Mitä markkinapaikkoja kannattaisi siis seurata? Jos jollakulla on tuollainen ylimääräisenä tai lähdössä vaihtoon, niin sopii tarjota.

Edit.
Huuto.netissä näyttää olevan jollakin jobbarilla tarjolla yksi AVR-X4200W, mutta sen pyyntihinta on suolainen 895€. Ei kyllä mitenkään pysty taipumaan tuollaiseen hintaan 5v käytetyn laitteen kohdalla. Tälläkin foorumilla on näköjään ollut tammikuussa tarjolla X3300W 300 eurolla. Olisin ostanut saman tien.
 
Viimeksi muokattu:
Onko hyviä ideoita mistä saisi ostettua järkihintaan käytettynä jonkin pääkanavien linjalähdöillä, 4K-läpiviennillä ja Audysseylla varustetun kohtuuikäisen Denonin vahvistimen, esim. X3200W, X3300W, X3600W, X4200W tms?

Tämä liittyy samaan tarpeeseen kuin mistä mainitsin joskus aiemminkin, eli nykyisessä vahvistimessa ei ole linjalähtöjä ja tarvitsen niitä jos ja kun pääkaiuttimet vaihtuvat Geneleceihin. Denon siksi, koska ovat tunnetusti olleet järkeviä laitteita ja toimintalogiikka on tuttu + saisin todennäköisesti järjestelmän muun automatiikan toimimaan suoraan, kun nykyinenkin vahvistin on Denon.

Mitä markkinapaikkoja kannattaisi siis seurata? Jos jollakulla on tuollainen ylimääräisenä tai lähdössä vaihtoon, niin sopii tarjota.

Edit.
Huuto.netissä näyttää olevan jollakin jobbarilla tarjolla yksi AVR-X4200W, mutta sen pyyntihinta on suolainen 895€. Ei kyllä mitenkään pysty taipumaan tuollaiseen hintaan 5v käytetyn laitteen kohdalla. Tälläkin foorumilla on näköjään ollut tammikuussa tarjolla X3300W 300 eurolla. Olisin ostanut saman tien.
Kävisikö juuri myyntiin laittamani Marantz SR6011 ? Vahvistimien hinnat ovat pilvissä tällä hetkellä. Ne jotka aikoinaan maksoivat uutena reilun tonnin, nykyisin maksavat 2:lla alkavalla hinnalla. Tämä jossain määrin heijastuu myös käytettyjen hintatasoihin.
 
Kävisikö juuri myyntiin laittamani Marantz SR6011 ? Vahvistimien hinnat ovat pilvissä tällä hetkellä. Ne jotka aikoinaan maksoivat uutena reilun tonnin, nykyisin maksavat 2:lla alkavalla hinnalla. Tämä jossain määrin heijastuu myös käytettyjen hintatasoihin.
Ominaisuuksien osalta tuo kyllä kelpaisi mainiosti. HEOS puuttuu, mutta sille ei ole juuri nyt käyttöä, joten se ei ole ongelma. Katson nyt kuitenkin vielä jonkin aikaa, jos löytyisi jotain kompromissia tutulta Denon-linjalta. Yksi tarjous tuli jo X3300W:stä, mutta siinäkin on hinnan kanssa vielä henman keskusteltavaa ja se pitäisi noutaa toiselta paikkakunnalta.
 
Kävisikö juuri myyntiin laittamani Marantz SR6011 ? Vahvistimien hinnat ovat pilvissä tällä hetkellä. Ne jotka aikoinaan maksoivat uutena reilun tonnin, nykyisin maksavat 2:lla alkavalla hinnalla. Tämä jossain määrin heijastuu myös käytettyjen hintatasoihin.
Sama löytyy omasta hyllystä. Hyvä vekotin .
 
Onkos kenelläkään kokemuksia uudesta Marantzin Cinema 70 vahvistimessa? On nuo hinnat nousseet todella korkeiksi näissä vehkeissä ja tarkoitus olisi löytyy hyvä ääninen vahvistin, mistä löytyy nuo pre outit, että tulevaisuudessa saa tarvittaessa erillisen stereo vahvistimen kiinni. Tällä hetkellä löytyy 5.1 setti.. Edessä Elacin debut 6.2, takana jotkut jbl surkeat pöntöt, subbarina Gallon tr-3d. Mietinnässä noiden etupönttöjen päivitys Kef R3 tulevaisuudessa.
 
Meinaa mennä AV-vahvistimen kanssa sen verran hankalaksi (=tarpeettoman kalliiksi) tarpeisiin nähden, että aloin tässä pohdiskelemaan sellaisiakin vaihtoehtoja, joita en ole aiemmin pitänyt edes etäisesti järkevänä, mutta ajat muuttuvat.

Ajatuksena on siis hankkia pääkaiuttimiksi Genelec G3:t ja subbariksi F Two tai joku muu sopiva purnukka. Laajempi monikanavainen kotiteatteri ei ole juuri nyt suunnitelmissa, mutta keskikaiutinta joskus kaipailen varsinkin puheohjelmissa. Purin kaiuttimet nurkista aikoinaan esteettisistä syistä ja käyttötarpeen vähennyttyä, mutta AV-vahvistin on silti ollut koko ajan hankintalistalla, kun liitettäviä laitteita on useampia (Bluray, PS5, Elisa Viihde) ja jossakin vaiheessa saatan innostua uudestaan laajentamaan kotiteatteria.

Tällä hetkellä AV-vahvistimena on Denon AVR-X1200W, jossa siis ei ole Genelecien vaatimia linjalähtöjä ja sen vuoksi tätä pohdintaa tässä juuri teen. Tuli tuossa mieleen sellainen kerettiläinen ajatus, että mitäs jos liittäisikin laitteet vahvistimen sijaan suoraan HDMI:llä televisioon kun siellä kuitenkin riittää HDMI-liittimiä ja sieltä sitten äänet optisella johonkin sopivaan esivahvistimeen (esim. Yamaha WXC-50 tms)? Vähän jo heikkona hetkenä mietin sitäkin, että jos laittaisikin olohuoneeseen jonkin kohtuullisen soundbar-hirvityksen (onkohan sellaisia edes?) ja keskittyisi kuuntelemaan musiikit muissa huoneissa.

Olisihan tuo melkoinen kulttuurishokki ja vähän arveluttaa myös, että millainen kompromissi se mahtaisi olla äänenlaadullisesti? Olen myös pitänyt aina siitä, että kaikki signaalit kulkevat selkeästi ja siististi vahvistimen kautta, joten muutosta tulisi tuohonkin ajatusmalliin. Niin, ja myös FM-viritin jäisi siinä muutoksessa matkasta, mutta eipä sitä tule kotona juuri kuunneltua muutenkaan.

Ajatuksia, kommentteja, suosituksia?
 
Meinaa mennä AV-vahvistimen kanssa sen verran hankalaksi (=tarpeettoman kalliiksi) tarpeisiin nähden, että aloin tässä pohdiskelemaan sellaisiakin vaihtoehtoja, joita en ole aiemmin pitänyt edes etäisesti järkevänä, mutta ajat muuttuvat.

Ajatuksena on siis hankkia pääkaiuttimiksi Genelec G3:t ja subbariksi F Two tai joku muu sopiva purnukka. Laajempi monikanavainen kotiteatteri ei ole juuri nyt suunnitelmissa, mutta keskikaiutinta joskus kaipailen varsinkin puheohjelmissa. Purin kaiuttimet nurkista aikoinaan esteettisistä syistä ja käyttötarpeen vähennyttyä, mutta AV-vahvistin on silti ollut koko ajan hankintalistalla, kun liitettäviä laitteita on useampia (Bluray, PS5, Elisa Viihde) ja jossakin vaiheessa saatan innostua uudestaan laajentamaan kotiteatteria.

Tällä hetkellä AV-vahvistimena on Denon AVR-X1200W, jossa siis ei ole Genelecien vaatimia linjalähtöjä ja sen vuoksi tätä pohdintaa tässä juuri teen. Tuli tuossa mieleen sellainen kerettiläinen ajatus, että mitäs jos liittäisikin laitteet vahvistimen sijaan suoraan HDMI:llä televisioon kun siellä kuitenkin riittää HDMI-liittimiä ja sieltä sitten äänet optisella johonkin sopivaan esivahvistimeen (esim. Yamaha WXC-50 tms)? Vähän jo heikkona hetkenä mietin sitäkin, että jos laittaisikin olohuoneeseen jonkin kohtuullisen soundbar-hirvityksen (onkohan sellaisia edes?) ja keskittyisi kuuntelemaan musiikit muissa huoneissa.

Olisihan tuo melkoinen kulttuurishokki ja vähän arveluttaa myös, että millainen kompromissi se mahtaisi olla äänenlaadullisesti? Olen myös pitänyt aina siitä, että kaikki signaalit kulkevat selkeästi ja siististi vahvistimen kautta, joten muutosta tulisi tuohonkin ajatusmalliin. Niin, ja myös FM-viritin jäisi siinä muutoksessa matkasta, mutta eipä sitä tule kotona juuri kuunneltua muutenkaan.

Ajatuksia, kommentteja, suosituksia?
No riittäisikö DSPeaker Anti-Mode X2 tai jos enemmän analogisia inputteja ja tarvittaessa TRS outit niin miniDSP Flex? Sais myös lanattua sitä huonetta tarvittaessa.

Ei ole kyllä itsellä koskaan tullut puheesta mössöä tai, että ei saisi selvää vaikka onkin ollut phantom-setuppi. Olen tosin aina sijoittanut kaiuttimet mahdollisimman optimaalisiin paikkoihin.
 
No riittäisikö DSPeaker Anti-Mode X2 tai jos enemmän analogisia inputteja ja tarvittaessa TRS outit niin miniDSP Flex? Sais myös lanattua sitä huonetta tarvittaessa.
En nyt ihan hoksannut, että mitä tuolla pitäisi tässä minun tarpeessa saada aikaiseksi verrattuna vaikka mainitsemaani Yamaha WXC-50:een, jolla sitten voi hoitaa myös paljon muutakin?

Ei ole kyllä itsellä koskaan tullut puheesta mössöä tai, että ei saisi selvää vaikka onkin ollut phantom-setuppi. Olen tosin aina sijoittanut kaiuttimet mahdollisimman optimaalisiin paikkoihin.
Jos tämä liittyi siihen kommenttiin keskikaiuttimen tarpeesta, niin en tarkoittanut että puhe olisi ilman sitä mössöä, vaan sitä että jos ei istu keskilinjalla, tuntuu puhe (ja ääni ylipäätään) tulevan usein sieltä lähimmän kaiuttimen suunnasta. Keskikaiutin auttaisi siinä.
 
En nyt ihan hoksannut, että mitä tuolla pitäisi tässä minun tarpeessa saada aikaiseksi verrattuna vaikka mainitsemaani Yamaha WXC-50:een, jolla sitten voi hoitaa myös paljon muutakin?


Jos tämä liittyi siihen kommenttiin keskikaiuttimen tarpeesta, niin en tarkoittanut että puhe olisi ilman sitä mössöä, vaan sitä että jos ei istu keskilinjalla, tuntuu puhe (ja ääni ylipäätään) tulevan usein sieltä lähimmän kaiuttimen suunnasta. Keskikaiutin auttaisi siinä.
On tämä netti hankalaa.. :) Mainitsemani laitteet hoitavat kunnollisen jaon pääkaiuttumille ja subwooferille. Samoin löytyy jo mainitsemani huonekorjaus. Sanoit että HEOSille (striimaukselle) ei ole tarvetta, niin siitä päättelin, että ET tarvitse sitä ominaisuutta. Jos joskus tarve tulee, niin moisen voi hankkia erikseen halvallakin.

Itselleni ei tosin auennut, että mitä paljon muuta striimauksen lisäksi tuo WXC-50 tekee?
 
On tämä netti hankalaa.. :) Mainitsemani laitteet hoitavat kunnollisen jaon pääkaiuttumille ja subwooferille.
Millä tavalla kunnollisen jaon? Jos ostan G3:t ja niille subbariksi sen F Twon, niin ei siinä mitään erillistä jakajaa tarvita.

Kysyn siis ihan vilpittömästi, että millä tavalla ja miksi nuo ovat parempia laitteita kuin nyt vaikka se Yamaha?

Samoin löytyy jo mainitsemani huonekorjaus. Sanoit että HEOSille (striimaukselle) ei ole tarvetta, niin siitä päättelin, että ET tarvitse sitä ominaisuutta. Jos joskus tarve tulee, niin moisen voi hankkia erikseen halvallakin.
Tarkoitin ettei HEOSille ole siinä mielessä tarvetta, että se on monihuonejärjestelmä.

Striimaus on toki plussaa, mutta se ei edellytä nimenomaan sitä HEOSia. Myös minun nykyinen Denon tukee mm. Spotify connectia ja nettiradioita, mutta sen kautta niiden käyttäminen on hieman kömpelöä, joten nykyaikaisempi ratkaisu voisi olla paikallaan ja siksi mm. tuo WXC-50 voisi kiinnostaa. HEOSin toiminnallisuus ei ole tuttu kuin muutamista arvostelupätkistä, joten en osaa vertailla näitä tarkemmin keskenään.

Ei tuo WXC-50 ole mikään toiveiden täyttymys, eli ihan suoraan saa sanoa jos siinä on jotain vikaa tai jos jollakin toisella laitteella saa hoidettua samat tarpeet paremmin. Satuin vaan huomaamaan sen, kun se näyttää olevan useammassakin hifiliikkeessä pakettitarjouksena G3-parin kanssa ja vaikutti ihan fiksulta ja kehuja saaneelta systeemiltä.

Erillinen AV-vahvistin on ykkösvalinta edelleen, mutta järkihintaisten vaihtoehtojen saatavuus on heikkoa.
 
Meinaa mennä AV-vahvistimen kanssa sen verran hankalaksi (=tarpeettoman kalliiksi) tarpeisiin nähden, että aloin tässä pohdiskelemaan sellaisiakin vaihtoehtoja, joita en ole aiemmin pitänyt edes etäisesti järkevänä, mutta ajat muuttuvat.

Ajatuksena on siis hankkia pääkaiuttimiksi Genelec G3:t ja subbariksi F Two tai joku muu sopiva purnukka. Laajempi monikanavainen kotiteatteri ei ole juuri nyt suunnitelmissa, mutta keskikaiutinta joskus kaipailen varsinkin puheohjelmissa. Purin kaiuttimet nurkista aikoinaan esteettisistä syistä ja käyttötarpeen vähennyttyä, mutta AV-vahvistin on silti ollut koko ajan hankintalistalla, kun liitettäviä laitteita on useampia (Bluray, PS5, Elisa Viihde) ja jossakin vaiheessa saatan innostua uudestaan laajentamaan kotiteatteria.

Tällä hetkellä AV-vahvistimena on Denon AVR-X1200W, jossa siis ei ole Genelecien vaatimia linjalähtöjä ja sen vuoksi tätä pohdintaa tässä juuri teen. Tuli tuossa mieleen sellainen kerettiläinen ajatus, että mitäs jos liittäisikin laitteet vahvistimen sijaan suoraan HDMI:llä televisioon kun siellä kuitenkin riittää HDMI-liittimiä ja sieltä sitten äänet optisella johonkin sopivaan esivahvistimeen (esim. Yamaha WXC-50 tms)? Vähän jo heikkona hetkenä mietin sitäkin, että jos laittaisikin olohuoneeseen jonkin kohtuullisen soundbar-hirvityksen (onkohan sellaisia edes?) ja keskittyisi kuuntelemaan musiikit muissa huoneissa.

Olisihan tuo melkoinen kulttuurishokki ja vähän arveluttaa myös, että millainen kompromissi se mahtaisi olla äänenlaadullisesti? Olen myös pitänyt aina siitä, että kaikki signaalit kulkevat selkeästi ja siististi vahvistimen kautta, joten muutosta tulisi tuohonkin ajatusmalliin. Niin, ja myös FM-viritin jäisi siinä muutoksessa matkasta, mutta eipä sitä tule kotona juuri kuunneltua muutenkaan.

Ajatuksia, kommentteja, suosituksia?
Osta ne Genelec G3 jos siltä tuntuu (mutta subwooferiksi joku suorituskykyisempi samalla summalla esim. Arendal, SVS, Klipsch). Säästä Denon AVR X1200W. Kytke Genelecit siihen. Jos haluat vielä keskikaiuttimen Geneleciltä niin osta sekin ja rakenna sille linjatason sovitin Genelecin ohjeiden mukaan. Jossei onnistu / kiinnosta niin voin luopua omastani. Et huomaa eroa aitoihin preoutteihin nähden, tai ainakaan itse en huomannut. Denonissa on huonekorjain mitä WXC-50 :ssä ei ole ja sen lisäksi Denon tajuaa toistaa elokuvien monikanavaraidan LFE -kanavan oikein, nuo muut eivät sitä tee.
 
Millä tavalla kunnollisen jaon? Jos ostan G3:t ja niille subbariksi sen F Twon, niin ei siinä mitään erillistä jakajaa tarvita.

Kysyn siis ihan vilpittömästi, että millä tavalla ja miksi nuo ovat parempia laitteita kuin nyt vaikka se Yamaha?


Tarkoitin ettei HEOSille ole siinä mielessä tarvetta, että se on monihuonejärjestelmä.

Striimaus on toki plussaa, mutta se ei edellytä nimenomaan sitä HEOSia. Myös minun nykyinen Denon tukee mm. Spotify connectia ja nettiradioita, mutta sen kautta niiden käyttäminen on hieman kömpelöä, joten nykyaikaisempi ratkaisu voisi olla paikallaan ja siksi mm. tuo WXC-50 voisi kiinnostaa. HEOSin toiminnallisuus ei ole tuttu kuin muutamista arvostelupätkistä, joten en osaa vertailla näitä tarkemmin keskenään.

Ei tuo WXC-50 ole mikään toiveiden täyttymys, eli ihan suoraan saa sanoa jos siinä on jotain vikaa tai jos jollakin toisella laitteella saa hoidettua samat tarpeet paremmin. Satuin vaan huomaamaan sen, kun se näyttää olevan useammassakin hifiliikkeessä pakettitarjouksena G3-parin kanssa ja vaikutti ihan fiksulta ja kehuja saaneelta systeemiltä.

Erillinen AV-vahvistin on ykkösvalinta edelleen, mutta järkihintaisten vaihtoehtojen saatavuus on heikkoa.

HEOS mahdollistaa mm. sen Spotify Connectin.. ja jos haluat esim. Tidalin, niin joudut käyttämään HEOS-appia sen kontrolloimiseksi jne.

Kunnollinen jako subbarille tarkoittaa sitä että ei ole vain yksi tietty jakotaajuus käytössä kuten tässä yammussa.. Muutenhan oikein hyvä laite.

Mutta suosituksia kysyttiin, niitä annettiin joten se siitä.
 
Millä tavalla kunnollisen jaon? Jos ostan G3:t ja niille subbariksi sen F Twon, niin ei siinä mitään erillistä jakajaa tarvita.

Striimaus on toki plussaa, mutta se ei edellytä nimenomaan sitä HEOSia. Myös minun nykyinen Denon tukee mm. Spotify connectia ja nettiradioita, mutta sen kautta niiden käyttäminen on hieman kömpelöä, joten nykyaikaisempi ratkaisu voisi olla paikallaan ja siksi mm. tuo WXC-50 voisi kiinnostaa. HEOSin toiminnallisuus ei ole tuttu kuin muutamista arvostelupätkistä, joten en osaa vertailla näitä tarkemmin keskenään.

Jos on joku av vahvari tai vastaava niin voi ainakin säätää etäisyydet ka tasot, mikä voi helpottaa keskikaiuttimen puutteessa saamaan äänen kuulostamaan siltä että tulee oikeasta paikasta jos asettelu ei ole ihan täydellinen. Putosin keskustelussa ehkä kärryiltä mutta tuo hyvä olla oli laite mikä vaan.

Olen hieman käyttänyt heosia denonin av vahvarin kanssa kun se ei suoraan tukenut tidalia. Käyttökokemus oli että se on ihan paska softa soittolistojen kanssa. Vaihdoin osittain siksi takaisin spotifyn käyttöön kun laitteeni tukee spotify connectia.
 
Osta ne Genelec G3 jos siltä tuntuu (mutta subwooferiksi joku suorituskykyisempi samalla summalla esim. Arendal, SVS, Klipsch).
Subbaria en ole vielä päättänyt. F Two sopii tunnetusti hyvin yhteen G3:n kanssa, eikä tarvitse säätää yhtään mitään, mutta onhan sillä melkoisesti hintaa.

G3:t haluan siksi, kun ne ovat tyylikkäät sisustuselementtinä ja myös kuulostavat hyvältä. Myös vaimolla on oma mielipiteensä erityisesti niiden visuaalisesta puolesta. :D

Mainitsin joskus aiemmin, että meillä on entuudestaankin muita Genelecin pikkukaiuttimia muualla, niin soundi on tuttu. G3+subbari taas on useiden arvioiden mukaan parempi kuin G4 ilman subbaria ja muutamalla pikaisella kuuntelukierroksella olen samaa mieltä. G5 taas ei tarvitse subbaria lainkaan, mutta se pompsahtaa hinnaltaan ja fyysisen kokonsa puolesta eri sfääreihin.

Säästä Denon AVR X1200W. Kytke Genelecit siihen. Jos haluat vielä keskikaiuttimen Geneleciltä niin osta sekin ja rakenna sille linjatason sovitin Genelecin ohjeiden mukaan. Jossei onnistu / kiinnosta niin voin luopua omastani. Et huomaa eroa aitoihin preoutteihin nähden, tai ainakaan itse en huomannut.
Nykyistä Denonia ei voi käyttää Genelecien kanssa muuten kuin kikkailemalla juuri tuon omatekoisen kaapelin kanssa. Meinasin tehdä sellaisen jo aiemmin itsekin, mutta AV-asennuksia työkseen tekevä puolituttu oli sitä mieltä, ettei se olisi järkevä optio. Perustelut eivät liittyneet nimenomaisesti äänenlaatuun, vaan johonkin turvallisuusaspektiin laitteiden rikkoutumisen suhteen. Jäi vähän epäselväksi, että mitä siinä tarkoitettiin ja että miksi Genelec ohjeistaa sivullaan tekemään tuollaisen, jos kerran se on mahdollisesti jollakin tavalla vaarallinen kytkentä. Mahdollisesti pointtina oli, että jos vahvistimesta irtoaa suunniteltua enemmän tehoa, niin kuuluu poks. Ohjeessa on mainittu, että maksimiteho per kanava saa olla 100W, joka on tässä tapauksessa tietenkin ok, mutta tehokkaamman vahvistimen kohdalla voisi käydä huonosti.

Tämä vaihtoehto houkuttelee silti. Sinullako olisi sellainen valmis piuhapari ylimääräisenä, vai? Edit. Laitoin privaviestin tästä.

Denonissa on huonekorjain mitä WXC-50 :ssä ei ole ja sen lisäksi Denon tajuaa toistaa elokuvien monikanavaraidan LFE -kanavan oikein, nuo muut eivät sitä tee.
Tuo on ihan hyvä pointti kieltämättä, erityisesti huonekorjaimen osalta.

Tosin eipä se Denonikaan sitä LFE-kanavaa toista sen kummemmin, jos subbari on esim. juuri Genelec F Two, joka on tarkoitus kytkeä pääkanavien kanssa sarjaan. Siinäkin mielessä voisi olla järkevää harkita jotain muuta subbaria.

Jos on joku av vahvari tai vastaava niin voi ainakin säätää etäisyydet ka tasot, mikä voi helpottaa keskikaiuttimen puutteessa saamaan äänen kuulostamaan siltä että tulee oikeasta paikasta jos asettelu ei ole ihan täydellinen. Putosin keskustelussa ehkä kärryiltä mutta tuo hyvä olla oli laite mikä vaan.
Meillä katsellaan televisiota/leffoja useiden henkilöiden toimesta eri puolilla huonetta, niin se etäisyyksien säätö ei juurikaan auta. Se on sitten eri asia, jos olisi aina yksin katsomassa/kuuntelemassa tietyssä kohdassa huonetta.

Olen hieman käyttänyt heosia denonin av vahvarin kanssa kun se ei suoraan tukenut tidalia. Käyttökokemus oli että se on ihan paska softa soittolistojen kanssa. Vaihdoin osittain siksi takaisin spotifyn käyttöön kun laitteeni tukee spotify connectia.
Muutaman pikaisen videon jälkeen fiilis siitä oli aika pitkälti sama.

Spotify Connect on ihan ok, mutta tosiaan ainakin tuon nykyisen vahvarin kanssa se on vähän hassu, kun se edellyttää että samalla on myös sen UI näytöllä, eli ei voi samaan aikaan laittaa television kuvaa taustalle ja toistaa musiikkia Spotifystä. Tätä saattaa olla mahdollista säätää vahvistimen asetuksista, mutta ei ole niin paljon kiinnostanut, että olisin jaksanut kaivella. Käytän tuota siis tosi harvoin, kun tulee kuunneltua musiikit ensisijaisesti muualla, mutta tilanne saattaisi uuden setupin myötä muuttua.
 
Viimeksi muokattu:
Subbaria en ole vielä päättänyt. F Two sopii tunnetusti hyvin yhteen G3:n kanssa, eikä tarvitse säätää yhtään mitään, mutta onhan sillä melkoisesti hintaa.

G3:t haluan siksi, kun ne ovat tyylikkäät sisustuselementtinä ja myös kuulostavat hyvältä. Myös vaimolla on oma mielipiteensä erityisesti niiden visuaalisesta puolesta. :D

Mainitsin joskus aiemmin, että meillä on entuudestaankin muita Genelecin pikkukaiuttimia muualla, niin soundi on tuttu. G3+subbari taas on useiden arvioiden mukaan parempi kuin G4 ilman subbaria ja muutamalla pikaisella kuuntelukierroksella olen samaa mieltä. G5 taas ei tarvitse subbaria lainkaan, mutta se pompsahtaa hinnaltaan ja fyysisen kokonsa puolesta eri sfääreihin.

Menee OT:ksi. Onko niiden pakko olla G-sarjalaisia. Käytännössä saman kaiuttimen saa edullisempana jos siirtyy 80X0-sarjalaiseen. Näissä on näin ulkomuistista erona liittimet ja G:ssä saa etuvalon sammutettuna. Toki värivalikoima on huomattavasti suppeampi näissä 8000-sarjalaisissa.

Genelec 8030CP tummanharmaa aktiivikaiutin - St. Paul's Sound verkkokauppa (stpaulssound.fi)
 
Menee OT:ksi. Onko niiden pakko olla G-sarjalaisia. Käytännössä saman kaiuttimen saa edullisempana jos siirtyy 80X0-sarjalaiseen. Näissä on näin ulkomuistista erona liittimet ja G:ssä saa etuvalon sammutettuna. Toki värivalikoima on huomattavasti suppeampi näissä 8000-sarjalaisissa.

Genelec 8030CP tummanharmaa aktiivikaiutin - St. Paul's Sound verkkokauppa (stpaulssound.fi)
Erityisesti juuri sen etuvalon sammutuksen vuoksi G-sarjalainen. Yksistä nykyisistäkin olen sen teipannut umpeen, kun se häiritsee. Toissijaisena sitten se, että koaksiaaliliitin on kiva optio. Värin tulee olla valkoinen ja jalustana Genelecin omat kumijalat.

Hintaeroa noilla ei valkoisena ole kuin joku 40€.
 
Genelecin foorumi
Pitääköhän tämä vielä paikkaansa, aikaa on mennyt jo reilusti tuosta viestistä. Ainakin tuolloin eroa on ollut enemmänkin kuin tuo valo.

G Three:
XLR and RCA input connectors
Home audio series input sensitivity (-10 dB)
White LED
Intelligent Signal Sensing
"Clean" front panel
Tabletop room EQ setting
LED off setting
All cables are colour matched
Mystic black and Polar white colour options

8030A:
XLR input connector
Professional series input sensitivity (+10 dB)
Green LED
No ISS
Volume control knob and power switch on the front panel
No tabletop room EQ
No LED off setting
Black power cables for all
Matt black colour option
 
Erityisesti juuri sen etuvalon sammutuksen vuoksi G-sarjalainen. Yksistä nykyisistäkin olen sen teipannut umpeen, kun se häiritsee. Toissijaisena sitten se, että koaksiaaliliitin on kiva optio. Värin tulee olla valkoinen ja jalustana Genelecin omat kumijalat.

Hintaeroa noilla ei valkoisena ole kuin joku 40€.
Suosittelen G3 + F2 -combon sijaan 8330 + 7350 -yhdistelmää. Vähän kalliimpi (tai subi taitaa tällä hetkellä olla halvempi kuin F2), mutta mukana tulee GLM-huonekorjain joka on varsin pätevä vempain.
Vaatii tosin kalibroinnin ajaksi tietokoneen kiinni samaan GLM-verkkoon kaiuttimien kanssa, mutta sen jälkeen verkkopiuhat voi tarvittaessa ottaa pois. Kunhan vaan tallettaa asetukset kaiuttimiin.
Etuvalot saa softalla myös pimeäksi.

Tuo jättää vahvistimen valintaan lisää tilaa kun huonekorjain on kaiuttimien puolesta.
 
Suosittelen G3 + F2 -combon sijaan 8330 + 7350 -yhdistelmää. Vähän kalliimpi (tai subi taitaa tällä hetkellä olla halvempi kuin F2), mutta mukana tulee GLM-huonekorjain joka on varsin pätevä vempain.
Vaatii tosin kalibroinnin ajaksi tietokoneen kiinni samaan GLM-verkkoon kaiuttimien kanssa, mutta sen jälkeen verkkopiuhat voi tarvittaessa ottaa pois. Kunhan vaan tallettaa asetukset kaiuttimiin.
Etuvalot saa softalla myös pimeäksi.

Tuo jättää vahvistimen valintaan lisää tilaa kun huonekorjain on kaiuttimien puolesta.
Muistanko väärin vai saiko noissa glm-malleissa ledin kytkettyä pois päältä?
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 430
Viestejä
4 551 015
Jäsenet
74 985
Uusin jäsen
Cactus

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom