AV-viritinvahvistimet / vahvistimet

Sopiiko tuohon listaan vielä nämä uudet Sonyt STR-AZ1000ES tai STR-AZ3000ES?

Kyllähän ne, jos verkkikseen tulevat myyntiin. Lähetän tuon denonin sinne takasten, tarkistavat siellä vielä sen (epäilevät DSP-piirin vikaa, jos niin on niin voidaa ruveta kaupan purkua tekemää ja vaihtamaa sieltä jonkun tilalle + välirahat).

Kuulemma verkkikseen on nuo sonyt tulossa myöhemmin keväällä / kesällä myyntiin myös kun kysyin asiaa.
 
Viimeksi muokattu:
Tätä aivan samaa ihmetelly tässä. Vanha Onkyon TX-NR636 pitäis päivittää ja hinnat on tuplaantunu ku samaa sarjaa katsoo.
Tai ylipäätään juuri 7.2 vahvistimet. 5.2 on järjestään onnettomilla w/kanava tehoilla ja halvoissa 7.2 on pari hdmi tuloa. Tuntuu ryöstöltä...

Jos ei ole pakottavaa tarvetta ostaa uutta, käytetty tarjoaa tällä hetkellä huomattavasti paremman hinta/laatusuhteen kuin uusi. Aiemmin ketjussa mainittu Sony STR-DH590 maksoi pitkään 199 euroa (mikä onkin sille oikea hinta), mutta nyt samasta laatikosta pyydetään 50 % enemmän. Sony STR-DN1080 oli pitkään 399 euroa, nyt vastaavat ovat 600 euroa ja yli. Itse ehdin tilata kaksi vuotta sitten Denonin X1600H:n 400 eurolla. Samaa mallia näkyy Jimm's edelleen myyvän pöyristyttävään 599 euron hintaan.

Siispä: Hifistudion, Mareksin, Hifikulman, Hifidealerin ja kumppanien demo/vaihtelaitesivuilla voi olla löytöjä, jos Tori ei maistu. Jos Pleikkari vitosten saatavuudesta voi jotain päätellä, ankarin komponenttipula on takana ja kohta siruja riittää vahvistimiinkin.
 
Jos joku harkitsee tuota Yamahaa niin kannattaa muistaa että sen hdmi:n kaistaa on rajoitettu 20gbs mikä ei kai riitä 4k 120 pelaamiseen. Mulla ei semmosta pc:tä/konsolia että vois testata onko merkitystä.

Se huonekorjaus ei ole kyllä mikään hyvä, oon jättänyt käyttämättä koko ripulin.

Musan kuunteluun ok ja striimipalvelut toimii kohtalaisesti. Katsoisin kyllä noita muita vaihtoehtoja.
 
Jos ei ole pakottavaa tarvetta ostaa uutta, käytetty tarjoaa tällä hetkellä huomattavasti paremman hinta/laatusuhteen kuin uusi. Aiemmin ketjussa mainittu Sony STR-DH590 maksoi pitkään 199 euroa (mikä onkin sille oikea hinta), mutta nyt samasta laatikosta pyydetään 50 % enemmän. Sony STR-DN1080 oli pitkään 399 euroa, nyt vastaavat ovat 600 euroa ja yli. Itse ehdin tilata kaksi vuotta sitten Denonin X1600H:n 400 eurolla. Samaa mallia näkyy Jimm's edelleen myyvän pöyristyttävään 599 euron hintaan.

Tuossa olis Sonyn DN1080 käytettynä.,..... ( ei ole minun ). Hintava käyteyksi mutta tilanteen huomioiden...
 
Viimeksi muokattu:
Onko Denon ja Yamaha ainoat merkit joilla, varsinkin myös "halvemmissa"/keskihintaisissa oikeasti toimii 4K, 120Hz, Vrr yms nyky-pelijutut etc? Ihmeen huonosti muut valmistajat olleet kiinnostuneita toiminnot impletoimaan.
 
Onko täällä kukaan ostanut uutta päätevahvistinta av-vahvarin jatkoksi? Ei sen takia etteikö tehot riittäisi vain että saisiko musan kuulostamaan paremmalta uudella päätteellä?

Mulla oli aikoinaan erillinen NADin päätevahvistin. Ei kuulostanut paremmalta, ei ollut tippaakaan mitän hyötyä äänenlaadullisesti. Eikä se siitä luultavasti muutu vaikka kaadat tuhansia euroja siihen päätevahvariin. Vahvari on aika huono kohde yrittää parantaa äänenlaatua, jos vanhasta ei hönkä lopu kesken (tuskin loppuu yleensä) ja jos huonekorjaus on kunnossa ja kanavia piisaa omaan tarpeeseen.
 
Mulla oli aikoinaan erillinen NADin päätevahvistin. Ei kuulostanut paremmalta, ei ollut tippaakaan mitän hyötyä äänenlaadullisesti. Eikä se siitä luultavasti muutu vaikka kaadat tuhansia euroja siihen päätevahvariin. Vahvari on aika huono kohde yrittää parantaa äänenlaatua, jos vanhasta ei hönkä lopu kesken (tuskin loppuu yleensä) ja jos huonekorjaus on kunnossa ja kanavia piisaa omaan tarpeeseen.
Vastaavat kokemukset itsellä. Johtui av vahvistimen etuasteesta / miten toteutettu.
 
Onko täällä kukaan ostanut uutta päätevahvistinta av-vahvarin jatkoksi? Ei sen takia etteikö tehot riittäisi vain että saisiko musan kuulostamaan paremmalta uudella päätteellä?

Tubettajat ainakin sanovat että av-vahvarit ei ois musan kuuntelussa oikein hyviä. Vähän oon katellu emotivan basx:ää mutta 700€ on vähän liikaa jos ei parane kummosesti.

Yamaha rx-v6a syöttää tällä hetkellä Kef q350:jä eikä tässä nyt valittamista oo mutta jos noin saisi jotain extraa?
Kannattaa käydä pyytämään testiin kotiin se Emotiva tai joku vastaava laadukkaampi vahvistin. Nuo Keffit on aika hankala kuorma vahmistimelle, varsinkin av-rimpulalle. Et tosin maininnut onko sinulla erillistä subia helpottamassa kuormaa vahvistimelta.

Sekin pitää muistaa, että hyvänkin vahvarin äänen voi latistaa, jos source (tässä tapauksessa av-vahvarin prosessointi tai muu toteutus) on paska.

Ja on siis tullut kokeiltua.
 
Juu ite ei tuu käytettyä noita auto-on -oninaisuutta, koska itsellä tulee kuunneltua esim myöhään niin pienellä volyymilla, että esim. subbari ei oikein tiedä pitäisi olla päällä vai ei.
Onkohan tämä todellinen riski tuon t.amp TA50:n kanssa, että jos se on auto ominaisuudella, niin sitten se ei herää automaattisesti, jos cantonilta tuleva signaali ei ole tarpeeksi voimakas? Vai onko riski siinä, että cantonilta tuleva signaali ei "herätä" sonyn "ruutu"kaiutinta? Vai onko niin, että jos telkka on päällä, niin sitten se telkan kaiutinominaisuus on myös päällä oli tuloihin tuleva signaali minkävahvuinen tahansa? Tietäiskö @latexii ?

On siis vaikeuksia päättää mitä hankkisin. Viimepäivät ympäri nettiä selannut ja se on kyllä niin, että ainoat simppelit vaihtoehdot ovat juurikin tämä the t.amp TA50 – Thomann Suomi
Tässä epäilyttää lähinnä tuo yllämainittu vaikken edes tiedä tarvitseeko sen epäilyttää. Sitten sen lisäksi mietin, että onko 3,5mm inputti jotenkin huonompi kuin rca ja onko tuo outputti jotenkin huonompi kuin banaani plugit?

Tai sitten vaihtoehtona tämä Mini subwoofer/full frequency mono channel power amplifier mono power amplifier subwoofer amplifier: Amazon.de: Electronics & Photo ja sen kaveriksi pitäisi vissiin hankkia sitten tämä master slave jatkojohto: Aluminium Master Slave Power Strip 6-Way with Protective Contact 1.5 m Cable : Amazon.de: DIY & Tools
Mutta en oikein keksi tuolle master slave jatkojohdolle mitään muuta käyttöä kuin tuon pikkuvahvistimen kun kaikki muut romppeet käynnistyvät automaattisesti jos telkka tai vahvari käynnistyy, niin siksi tuntuu vähän turhalta.
 
Tässä höpötystä uusista SONY A/V vahvareista



1676105465134.png
 
Onkohan tämä todellinen riski tuon t.amp TA50:n kanssa, että jos se on auto ominaisuudella, niin sitten se ei herää automaattisesti, jos cantonilta tuleva signaali ei ole tarpeeksi voimakas? Vai onko riski siinä, että cantonilta tuleva signaali ei "herätä" sonyn "ruutu"kaiutinta? Vai onko niin, että jos telkka on päällä, niin sitten se telkan kaiutinominaisuus on myös päällä oli tuloihin tuleva signaali minkävahvuinen tahansa? Tietäiskö @latexii ?
Tuohon on aika vaikea vastata koska en tiedä millaisen signaalitason TA50 vaatii toimiakseen. Jos se on "perus" 150mV niin luulisin että Canton sen pystyy tarjoilemaan. En tiedä onko Cantonissa mahdollisuus korostaa esim. centerin voimakkuutta ? Jos on niin luulisin että tuo auto -tila toimisi. Toki tässä on vielä sekin että sammuuko se TA50 siinä vaiheessa kun signaalia ei keskariin Cantonin kautta tule ja "syttyy" hieman hitaasti toistamaan, kun puolet lauseesta mennyt.. Eli mikä tuossakin on viive ?.. Joskus törmännyt subwoofereihin joiden automodessa on tälläinen tympeä viive.
On siis vaikeuksia päättää mitä hankkisin. Viimepäivät ympäri nettiä selannut ja se on kyllä niin, että ainoat simppelit vaihtoehdot ovat juurikin tämä the t.amp TA50 – Thomann Suomi
Tässä epäilyttää lähinnä tuo yllämainittu vaikken edes tiedä tarvitseeko sen epäilyttää. Sitten sen lisäksi mietin, että onko 3,5mm inputti jotenkin huonompi kuin rca ja onko tuo outputti jotenkin huonompi kuin banaani plugit?
En usko että 3,5mm input on tässä tapauksessa huonompi. Telkkareissa tuo 3,5mm kuuloke tulo on kasa ripulipaskaa impedanssikäyttäytymiseltään.. tai ainakin oli vielä 5-vuotta sitten ihan mitatusti. Outputti tuossa on ihan toimiva vaikkei sielä banskuja olekaan... Tuollaisiahan autovaffaritkin ovat täynnä ja kyllä ne on ihan ok toiminut tuon osalta kesät ja talvet.
 
Tuollaisiahan autovaffaritkin ovat täynnä ja kyllä ne on ihan ok toiminut tuon osalta kesät ja talvet.
Joo, se on vähän sellaiselta "ylihifistyneeltä" porukalta, miltä kuulee aina kaikkea hauskaa. Esim kun menin aikoinaan kysymään banaaniplugeja, niin myyjän mukaan niitä ei MISSÄÄN NIMESSÄ KANNATA KÄYTTÄÄ, vaan aina paljaalla johdolla. Teki mieli kysyä, että pitääkö myös ne johdon päät pyörittää samaan suuntaan, ettei tule kierrettä ääneen...
Tosin, joku voi ihan vapaasti laittaa vaikka ne kaiutinjohdot telineisiin lattialla, jossa on kuminauha, jonka päällä nämä johdot lepää... Sellaisiakin myydään, törkeään hintaan xD
Perustuu varmaan Feng Suihin, tai johonkin vastaavaan :D
 
Joo, joskus vuonna keppi ja kivi sain hyvän vinkin, että jos haluaa saada ilmavuutta ääneen:
Hifi on sellainen aihe, että sieltä löytyy vaikka millaista ihmevempainta ja uskomusta, näistä voisi melkein perustaa oman keskustelun. Yksi mitä muistelisin, että joskus vannottiin maan magneettikentän ja kaapeleiden keskinäisellä asennolla olisi merkitystä äänen laatuun.
 
Hifi on sellainen aihe, että sieltä löytyy vaikka millaista ihmevempainta ja uskomusta, näistä voisi melkein perustaa oman keskustelun. Yksi mitä muistelisin, että joskus vannottiin maan magneettikentän ja kaapeleiden keskinäisellä asennolla olisi merkitystä äänen laatuun.
Totta, itse olen ihan helvetin skeptinen, esimerkiksi jonkun yli 100 euron metrihintaisen kaiutinkaapelin äänenvaikutuksista, muutaman metrin matkalla.
Mutta tosiaan, näistä varmaan oma keskusteluketju ;)

Huonosti suojattu (tai suojaamaton johto) voipi teoriassa ottaa jotain häiriötä, vaikkapa virtakaapelin ylivedettyä 90 asteen kulmassa tms.
Mutta enpä ole itse moisestakaan juuri huolehtinut. Sitten taas maalenkit yms. on ihan oikea ongelma, varsinkin rivi-/kerrostaloissa antennikaapelien osalta. Niihin kannattaa aina laittaa galvaaninen erotin, jos on musalaitteisiin yhteydessä jotakin kautta...

Mutta nyt aletaan menemään sivuraiteille... Joten, jätetään tämä tässä tähän ;)
 
Hifi on sellainen aihe, että sieltä löytyy vaikka millaista ihmevempainta ja uskomusta, näistä voisi melkein perustaa oman keskustelun. Yksi mitä muistelisin, että joskus vannottiin maan magneettikentän ja kaapeleiden keskinäisellä asennolla olisi merkitystä äänen laatuun.

Käärmeöljyä myydään ja idiootit ostavat. Katselin juuri Linus Tech Tips -videota hifikytkimestä (siis switch, verkkokytkin), joka maksoi jotain $800 ja jonka kerrottiin sitten muka parantavan äänenlaatua. Eissaatana... Linus avasi masiinan ja sillä oli siis ostettu muutaman kympin ihan tavallinen kytkin, vähän hiottu piirien merkintöjä ja peitetty osia liimalla, ettei vaan nähtäisi, että laitteelle ei oltu tehty mitään muuta kuin kerrottu hinta 20:llä. Tässä video, pahoittelut jos on joskus aiemmin postattu.



Toi on kyllä niin idioottimaista, että digitaalisen siirtoverkon laitteita (tai kaapeleita) myydään hifinä kun se halvin mahdollinenkin siirtää sen datan todistettavasti ja tarkasti täysin identtisenä. Ja lisäksi TCP-protokolla ei edes mahdollista virheitä...

On se $6000 maksava ethernet-kaapeli silti tota kytkintäkin idioottimaisempi kusetus. Argh. On tää kyllä läpimätä ala, jossa uskovaisia höynäytetään.
 
Käärmeöljyä myydään ja idiootit ostavat. Katselin juuri Linus Tech Tips -videota hifikytkimestä (siis switch, verkkokytkin), joka maksoi jotain $800 ja jonka kerrottiin sitten muka parantavan äänenlaatua. Eissaatana... Linus avasi masiinan ja sillä oli siis ostettu muutaman kympin ihan tavallinen kytkin, vähän hiottu piirien merkintöjä ja peitetty osia liimalla, ettei vaan nähtäisi, että laitteelle ei oltu tehty mitään muuta kuin kerrottu hinta 20:llä. Tässä video, pahoittelut jos on joskus aiemmin postattu.



Toi on kyllä niin idioottimaista, että digitaalisen siirtoverkon laitteita (tai kaapeleita) myydään hifinä kun se halvin mahdollinenkin siirtää sen datan todistettavasti ja tarkasti täysin identtisenä. Ja lisäksi TCP-protokolla ei edes mahdollista virheitä...

On se $6000 maksava ethernet-kaapeli silti tota kytkintäkin idioottimaisempi kusetus. Argh. On tää kyllä läpimätä ala, jossa uskovaisia höynäytetään.

Suomessahan oli se Hercules Härkönen, muistaakseni jopa HiFi-lehdessä kirjoiteltiin herran saavutuksista. Myi jotain halpaa 20 watin vahvaria ihan älyttömään hintaan (olisiko aikoinaan ollut erillisenä vahvarina tuo alkuperäinen malli esim. Nokian lippulaiva kuvaputkitöllössä...)

Oli kolvailtu sisään pari konkkaa isommiksi, tehty vedonpoisto leikkaamalla peltisaksilla suurinpiirtein aukko ja laitettu nippuside johtoon sisäpuolelle... Muistelisin, että artikkelissa tekijää pelotti se, että terävät reunat leikkaavat johdon poikki...

Siinä sitten varmaan suuret HiFi-uskovaiset nautti uskomattoman hienosta äänenlaadusta ;)

Mutta joo, näin se näissä piireissä menee...
 
Onko täällä porukka testannu näitä pieniä D-luokkalaisia toissijaisissa soittolaitteissa? Eli esimerkiks tämä Daytonin bluetooth-laite Dayton Audio - DTA-2.1BT2 100W 2.1 Class D Bluetooth Amplifier with Sub Frequency Adjustment

Pitäisi autotalliin saada maksimimäärä tilaa ja siihen yhtälöön ei oikein sovi nyt käytössä oleva vanha kotiteatterivahvistin (pölyn määrä myös ongelma kotiteatterikamojen kanssa kun kotelossa on ritilät suoraan päällä). Tämä ottais bluetoothia vastaan, vaikkakin versio 4.0, mutta mikä noissa on äänenlaatu. Priimaa ei tartte olla kahdelle kajarille ja subille, mutta oishan tuo mukava jos ei korvat vuotais vertakaan...
 
@Reivn , juuri tuosta kyseisestä Daytonista ei kokemusta, mutta itsellä tietokonekäytössä Aliexpressissä ostettu Breeze Audio BA100, missä todennäköisesti samat vahvistinpiirit kuin tuossa Daytonissa, eli TPA3116 ja hyvin ne pelittää paremmillakin kaiuttimilla :tup:

Kokeilin myös tuommoista alle 8€:n halpista ZK-505L ulkona terassilla (tosin jotenkin koteloituna), mutta lahosi jonkun vuoden jälkeen. Sitten siirsin Edifier 1280DB:t tilalle ja siellä ne on pelittäneet nyt parit kesät ja talvet.
 
Mitä porukka mieltä onko kannattavaa hommata Yamahan as501:n kaveriksi joku erillinen dac vaikka joku SMSL su-9, vähä vois houkuttaa paremman äänen perässä? Ääni tulee tässä tapauksessa PC:ltä vahvarille optisella.
 
@Reivn , juuri tuosta kyseisestä Daytonista ei kokemusta, mutta itsellä tietokonekäytössä Aliexpressissä ostettu Breeze Audio BA100, missä todennäköisesti samat vahvistinpiirit kuin tuossa Daytonissa, eli TPA3116 ja hyvin ne pelittää paremmillakin kaiuttimilla :tup:

Kokeilin myös tuommoista alle 8€:n halpista ZK-505L ulkona terassilla (tosin jotenkin koteloituna), mutta lahosi jonkun vuoden jälkeen. Sitten siirsin Edifier 1280DB:t tilalle ja siellä ne on pelittäneet nyt parit kesät ja talvet.
Pitää vilkasta tuotakin, kiitos vinkistä. Amazon.de noita on paljonkin, mutta kommenteissa useammassa juuri tuota lahovikaa mitä tahansa viikon ja vuoden väliin, sekä erilaisia kohinoita volumerullan kautta, yms. Pitää joku halpis hommata testiin ja kattoa kestääkö, ei häviä paljoa jos ei. Tuossa Daytonissa tuo Bt4.0 on vähän kehno, mutta jos on laadukas laite muuten, niin tuskin se Bt5.1 tai AptX-laajennukset, yms. puute peruskäytössä paljoa tuntus. On vaan kolme kertaa kalliimpi kuin nuo Amazonin, tai tuo linkattu AliExpressin tuote :D
 
Oisko kellään suositella jotain langatonta lähetintä/vastaanotinta jolla saisi taka kaiuttimet "langgatomiksi, eli ei tarvisi vetää lattian poikki nuita piuhoja? Sais vähän siistimmäksi systeemit
 
Oisko kellään suositella jotain langatonta lähetintä/vastaanotinta jolla saisi taka kaiuttimet "langgatomiksi, eli ei tarvisi vetää lattian poikki nuita piuhoja? Sais vähän siistimmäksi systeemit
Onko takakaiuttimet aktiivikaiuttimet? Jos on niin sitten esim SVS Soundpath lähettimellä/vastaanottimella. Passiivikaiutin tietenkin tarvii myös tehoa jolloin myös päätevahvistin pitää teipata taka kaiuttimen kanssa sinne kattoon mukaan.
 
Onko takakaiuttimet aktiivikaiuttimet? Jos on niin sitten esim SVS Soundpath lähettimellä/vastaanottimella. Passiivikaiutin tietenkin tarvii myös tehoa jolloin myös päätevahvistin pitää teipata taka kaiuttimen kanssa sinne kattoon mukaan.
Passiivi kaiuttimet. Jotaki tullu googlella vastaan, mutta en oikein mitään ole löytänyt mitä sais suomesta ostettua
Edit. Eli jotain tälläistä itseasiassa mietin, oiskohan tämä toimiva setti
 
Viimeksi muokattu:
Ei sitten millään ole mahdollista vetää piuhoja taakse ? Katonrajassa tai jalkalistoja pitkin, jossain nätissä kaapelikourussa. Tulee siisti. Ei tarvitsisi kikkailla tekniikan kanssa ?
 
Mitä porukka mieltä onko kannattavaa hommata Yamahan as501:n kaveriksi joku erillinen dac vaikka joku SMSL su-9, vähä vois houkuttaa paremman äänen perässä? Ääni tulee tässä tapauksessa PC:ltä vahvarille optisella.

Mun mielestä ei ole mitään järkeä. Vaikea uskoa, että Yammun DACissa olisi mitään sellaista vikaa, joka aiheuttaisi mitään kuultavaa muutosta ääneen. Placebo sitten asia erikseen, jos sellaista haluaa.
 
Ei sitten millään ole mahdollista vetää piuhoja taakse ? Katonrajassa tai jalkalistoja pitkin, jossain nätissä kaapelikourussa. Tulee siisti. Ei tarvitsisi kikkailla tekniikan kanssa ?
Ei oikein, tästä kämpästä ollaan häipymässä vuoden sisään niin mielummin tollanen ratkaisu jos vaan toimiva. Pitäa vetää muute ensi seinää pitkin kattoon, kattoa pitkin tvn luo ja sieltä vielä alas. Vaimo torppasi samantien kun mietin ääneen itsekin tota
 
Ei oikein, tästä kämpästä ollaan häipymässä vuoden sisään niin mielummin tollanen ratkaisu jos vaan toimiva. Pitäa vetää muute ensi seinää pitkin kattoon, kattoa pitkin tvn luo ja sieltä vielä alas. Vaimo torppasi samantien kun mietin ääneen itsekin tota
Jos lähes näkymättömissä olevat valkoiset 1cm levyiset kaapelilistat (helpolla tarrakiinnityksellä) nurkissa on deal breaker niin kannattaa kysyä onko OK kaksi tuommoista ylimääräistä mustaa boksia joista lähtee myös kaapelit takakanaviin plus lisäksi virtakaapelit töpseliin.
 
Noi langattomat systeemit on ihan näppäriä, mutta sitten pitää sitä hiton virtaa keksiä niille. Ei oo enään langatonta. Pari vuotta sitten pähkäilin noita langattomia systeemeitä, mutta sitten tuli virransyöttö ongelmaksi.
samalla vaivalla sitten veti kajaripiuhat :)
 
Mun mielestä ei ole mitään järkeä. Vaikea uskoa, että Yammun DACissa olisi mitään sellaista vikaa, joka aiheuttaisi mitään kuultavaa muutosta ääneen. Placebo sitten asia erikseen, jos sellaista haluaa.

Mm okei, nii kai se on parempi säästää nuo eurot ja laittaa vaikka parempiin ämyreihin.
 
Mun mielestä ei ole mitään järkeä. Vaikea uskoa, että Yammun DACissa olisi mitään sellaista vikaa, joka aiheuttaisi mitään kuultavaa muutosta ääneen. Placebo sitten asia erikseen, jos sellaista haluaa.
Ihan mielenkiinnosta, montako eri DACcia olet kuunnellut jollain tavalla vertailukelpoisesti?
 
Jos lähes näkymättömissä olevat valkoiset 1cm levyiset kaapelilistat (helpolla tarrakiinnityksellä) nurkissa on deal breaker niin kannattaa kysyä onko OK kaksi tuommoista ylimääräistä mustaa boksia joista lähtee myös kaapelit takakanaviin plus lisäksi virtakaapelit töpseliin.
Oisivat sohvan takana piilossa piuhat ja boksi jossa myös pistoke niin sen puolesta olisi todella kätevä
 
Noi langattomat systeemit on ihan näppäriä, mutta sitten pitää sitä hiton virtaa keksiä niille. Ei oo enään langatonta. Pari vuotta sitten pähkäilin noita langattomia systeemeitä, mutta sitten tuli virransyöttö ongelmaksi.
samalla vaivalla sitten veti kajaripiuhat :)
Ollut aikaisemmin tollanen lg geneeritnen 5.1 setti jossa oli vähän ton tyylinen langaton lähetin. Ollut sohvan takana piilossa josta saa virran, tosta tuo idea lähtikin et varmasti löytyy ihan kunnon kotiteatteri seteille tollasia
 
Olihan Jammuissa korjattu tuo HDMI 2.1 ongelma pysyvästi? Vanha RX-V671 saisi pikku hiljaa väistyä ja RX-V6A olisi kiikarissa.
 
Tuohon on aika vaikea vastata koska en tiedä millaisen signaalitason TA50 vaatii toimiakseen. Jos se on "perus" 150mV niin luulisin että Canton sen pystyy tarjoilemaan. En tiedä onko Cantonissa mahdollisuus korostaa esim. centerin voimakkuutta ? Jos on niin luulisin että tuo auto -tila toimisi. Toki tässä on vielä sekin että sammuuko se TA50 siinä vaiheessa kun signaalia ei keskariin Cantonin kautta tule ja "syttyy" hieman hitaasti toistamaan, kun puolet lauseesta mennyt.. Eli mikä tuossakin on viive ?.. Joskus törmännyt subwoofereihin joiden automodessa on tälläinen tympeä viive.
En usko että 3,5mm input on tässä tapauksessa huonompi. Telkkareissa tuo 3,5mm kuuloke tulo on kasa ripulipaskaa impedanssikäyttäytymiseltään.. tai ainakin oli vielä 5-vuotta sitten ihan mitatusti. Outputti tuossa on ihan toimiva vaikkei sielä banskuja olekaan... Tuollaisiahan autovaffaritkin ovat täynnä ja kyllä ne on ihan ok toiminut tuon osalta kesät ja talvet.

Jokaisen kanavan channel leveliä pystyy säätämään Cantonissa, jos sitä tarkoitat tuolla centerin voimakkuuden korostamisella. Tuossa t.ampissa virtanamiskan ollessa auto-asennossa laite menee vasta sen jälkeen standby tilaan, kun se 15minuutin jälkeen ei ole saanut signaalia. Yhtään leffaa/sarjaa/ohjelmaa ei taida olla, jossa olisi yli 15minuutin tauko, että keskikanavalle tulisi signaalia?

Onko rca to 3,5mm johdoissa tuon taivaallista väliä? Lähinnä mietin sitä, että oikeastaan kaikki kyseiset johdot ovat sellaisia, että toisessa päässä on aina kaksi rca päätä vaikka tässä olisi nyt vain tarve mono rca to 3,5mm johdolle. Mutta eikö se nyt ole ihan sama asia, että pistää sen left tai right pään sinne esivahvarin center outputtiin ja sen 3,5mm pään sinne monovahvariin, niin siitä 3,5mm päästä välittyy vain se yksi "center" kanava eteenpäin?

Jos nyt oletetaan, että minulla olisi esivahvariin kytketty 3.1 kombo ja keskikanava menisi tuollaisen monovahvarin kautta keskikaiuttimelle ja jos nyt oletetaan että tuollainen auto ominaisuus monovahvarissa toimisi oikein, niin eikös se ole niin, että jos esivahvarin eli cantonin kautta spotify connectilla soitan musaa, niin silloin signaali menee vain cantonin left, right ja basso outputteihin eikä siis mikään signaali mene sinne center outputtiin herättämään sitä monovahvaria? Ja kun sitten netflixistä tai jostain laitan jotain dd+ 5.1 kamaa, niin ainoastaan silloin signaalia pyrkii menemään myös sinne center outputtiin?

Onko tämä muuten ihan ok kaiutinkaapeli FOUR Connect STAGE2 2x4mm2 kaiutinkaapeli OFC 1 m | Motonet Oy?
 
Viimeksi muokattu:
On, ofc-kaapelin kanssa saa olla melkoinen kultakorva ja todella kalliit laitteet erojen hahmottamiseksi. Tuo 4mm2 on aika järeää kaikkeen muuhun kuin subbarikäyttöön, midbassotoistoon riittää helposti hyvälaatuinen 1.5 tai 2.5mm2 ja diskanttikäyttöön 0.75mm2 kaapeli, ainakin autokäytössä, ja tuskin kotikäytössäkään sen isompia tarvitsee.
 
Jokaisen kanavan channel leveliä pystyy säätämään Cantonissa, jos sitä tarkoitat tuolla centerin voimakkuuden korostamisella. Tuossa t.ampissa virtanamiskan ollessa auto-asennossa laite menee vasta sen jälkeen standby tilaan, kun se 15minuutin jälkeen ei ole saanut signaalia. Yhtään leffaa/sarjaa/ohjelmaa ei taida olla, jossa olisi yli 15minuutin tauko, että keskikanavalle tulisi signaalia?

Onko rca to 3,5mm johdoissa tuon taivaallista väliä? Lähinnä mietin sitä, että oikeastaan kaikki kyseiset johdot ovat sellaisia, että toisessa päässä on aina kaksi rca päätä vaikka tässä olisi nyt vain tarve mono rca to 3,5mm johdolle. Mutta eikö se nyt ole ihan sama asia, että pistää sen left tai right pään sinne esivahvarin center outputtiin ja sen 3,5mm pään sinne monovahvariin, niin siitä 3,5mm päästä välittyy vain se yksi "center" kanava eteenpäin?

Jos nyt oletetaan, että minulla olisi esivahvariin kytketty 3.1 kombo ja keskikanava menisi tuollaisen monovahvarin kautta keskikaiuttimelle ja jos nyt oletetaan että tuollainen auto ominaisuus monovahvarissa toimisi oikein, niin eikös se ole niin, että jos esivahvarin eli cantonin kautta spotify connectilla soitan musaa, niin silloin signaali menee vain cantonin left, right ja basso outputteihin eikä siis mikään signaali mene sinne center outputtiin herättämään sitä monovahvaria? Ja kun sitten netflixistä tai jostain laitan jotain dd+ 5.1 kamaa, niin ainoastaan silloin signaalia pyrkii menemään myös sinne center outputtiin?

Onko tämä muuten ihan ok kaiutinkaapeli FOUR Connect STAGE2 2x4mm2 kaiutinkaapeli OFC 1 m | Motonet Oy?
Kaiutinkaapeleista sen verran, että aika helpolla eroja kuulee puukorvakin. Eli osta mielummin oikeasta hifikaupasta esim. NorStone Silver SV150 kaiutinkaapeli tai sitten on siellä halvempiakin. Hopeoidulla saa hieman enemmän säihkettä saundiin, puhas happivapaa kupari sitten neutraalimpi jne.
 
Oisko kellään suositella jotain langatonta lähetintä/vastaanotinta jolla saisi taka kaiuttimet "langgatomiksi, eli ei tarvisi vetää lattian poikki nuita piuhoja? Sais vähän siistimmäksi systeemit


EDIT:
On myös tälläinen joka ei vaadi RCA johtoja jos ei löydy lähtöjä, itellä ei kokemusta mutta joskus näitä etsin/katselin.


samaa myydään useammallakin merkillä


 
Viimeksi muokattu:
Jos laittaa enemmän rahaa äänentoistoon niin ihan jo kokonaisuuden tasapainoisuuden kannalta voi vähän extraa maksaa kaapeleista vaikka perjäisi bilteman kuparilla. Vaikutti ne ääneen tai ei. Ihan sama jos pimppaa autoonsa ne aluvanteet joita ei edes näe ajattaessa ja jotka ei vaikuta käytännössä mitenkään ajamiskokemukseen. Silti ne on kiva omistaa ja auto on hienompi ja kivempi jostain syystä kun peltivanteilla vaikka niilläkin pärjää. Kaapelit vaan on turhaa rahan menoa.
 
Jos laittaa enemmän rahaa äänentoistoon niin ihan jo kokonaisuuden tasapainoisuuden kannalta voi vähän extraa maksaa kaapeleista vaikka perjäisi bilteman kuparilla. Vaikutti ne ääneen tai ei. Ihan sama jos pimppaa autoonsa ne aluvanteet joita ei edes näe ajattaessa ja jotka ei vaikuta käytännössä mitenkään ajamiskokemukseen. Silti ne on kiva omistaa ja auto on hienompi ja kivempi jostain syystä kun peltivanteilla vaikka niilläkin pärjää. Kaapelit vaan on turhaa rahan menoa.
Toki jos ihan esteettisistä syistä haluaa tiettyn näköistä jne. niin sitten eri asia
 
Eikö nämä ole iha todistettu että ei mitään merkitystä ääneen sillä kaapelilla. Menee omassa kirjoissa kalliit kaapelit audiophile reittitimien ja hifi ssd levyjen kanssa samaan kastiin.
Tämähän ei välttämättä ole koko totuus, ympäristökin vaikuttaa millaista kaapelia kannattaa käyttää.

Itselläni oli reilut 20 vuotta sitten tilanne, jossa periaatteessa pärjäsi anttilan halvimmalla paukkulanka-kaapelilla. Ongelmaksi ilmeni jääkaappi, joka aina käynnistyessään aiheutti häiriöitä äänessä. Ilmeisesti suojaamaton kaapeli toimi tuossa tilanteessa antennina. En enää muista miten tuo häiriö ilmeni, katkesiko ääni vai tuliko napsuntaa vai jotakin muuta häiriötä. Ongelma poistui kun hankki sähkötarvikeliikkeestä muutaman markan metrihintaista suojattua kaapelia.

Toki itsekin käytän nykyään kaiutinkaapelina sitä halvinta bilteman kivan näköistä kuparikaapelia. Ainoa jossa on joutunut satsaamaan enemmän rahaa on pidempi HDMI-kaapeli, jossa kuva ei suostunut muilla kaapeleilla toimimaan luotettavasti vahvistimen ja tykin välillä vaikka tv:n kanssa kyseisellä HDMI-kaapelilla ei ollut ongelmia.
 
Toki jos ihan esteettisistä syistä haluaa tiettyn näköistä jne. niin sitten eri asia

Ei sitä pelkkää mahdollisen placebon vaikutusta kannata myös väheksyä. Jos saa mielenrauhan jollain kaapelin hankinnalla niin voi ihan aidosti ”kuulla” eron ja pitää ääntä parempana. Ihan jo sen takia ettei takaraivossa ole häiritsemästä ajatus jostain mitä voisi tai pitäisi omasta mielestä parantaa. Tämä kommentti viittaa siis enemmän sellaiseen tinkimättömään äänentoistoharrastamiseen. Mutta sama juttu se on joka harrastuksessa kun aletaan kamarunkkaamaan. Vähemmälläkin pärjäisi mutta kalliimmat vehkeet on aina jostain syystä paremmat…tai ainakin ne voi jollain tekosyyll perustella itselleen.
 
Mitä tarkoittaa saundin säihke?

Se on suomeksi sama kuin että idiootit maksavat kovaa ylihintaa tuotteista, jotka myydään hifituotteina ja joilla ei ole mitään tekemistä äänenlaadun kanssa. Käärmeöljyä siis. Tämä on tullut todettua itse, että lukemattomissa muiden tekemissä sokkotesteissä ja mittauksissa. Hopeoitu kaapeli :facepalm: Mutta jos tykkää niiden väristä enemmän, niin mikäs siinä. Tosin harvassa on ne setupit joissa pääsee pällistelemään kaapelin säikeiden "säihkettä".

Hieman kirkkaampi saundi. Joskus hyvä, joskus ei. Riippuu muusta laitteistosta.

No eikä ole. Älä nyt viitsi...
 
Se on suomeksi sama kuin että idiootit maksavat kovaa ylihintaa tuotteista, jotka myydään hifituotteina ja joilla ei ole mitään tekemistä äänenlaadun kanssa. Käärmeöljyä siis. Tämä on tullut todettua itse, että lukemattomissa muiden tekemissä sokkotesteissä ja mittauksissa. Hopeoitu kaapeli :facepalm: Mutta jos tykkää niiden väristä enemmän, niin mikäs siinä. Tosin harvassa on ne setupit joissa pääsee pällistelemään kaapelin säikeiden "säihkettä".



No eikä ole. Älä nyt viitsi...
Tulepa sitten kommentoimaan, kun olet itse edes jotain erilaisia vaihtoehtoja kunnellut. Samoin kannattaa harkita myös tuota muiden ihmisten idiooteiksi huutelua.
 
Ennen kuin keskustelunne menee entistä pahemmin kosmisiin sfääreihin, menkää hipelöimään kaapeleitanne johonkin toiseen keskustelusäikeeseen. Kiitos.
 
Tulepa sitten kommentoimaan, kun olet itse edes jotain erilaisia vaihtoehtoja kunnellut.

Olen kuunnellut ihan tarpeeksi, sekä lukenut aiheesta.

Samoin kannattaa harkita myös tuota muiden ihmisten idiooteiksi huutelua.

Ei ole mitään syytä harkita tällaisen asian kohdalla. Kaapeleihin rahaa kaataminen äänenlaadun parantamisen toivossa on ihan puhtaasti idioottimaista. Kaapelit ovat pitkälti pelkkää idioottien rahastusta. Ei se asia pyörittelemällä muuksi muutu, joten parempi todeta suoraan. Ei mitään henkilökohtaista. Mutta musta on hyvin epäeettistä täällä rohkaista ketään kuvittelemaan että saa "säihkettä" kun ostaa hopeapinnoitteiset kaapelit.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 101
Viestejä
4 484 152
Jäsenet
74 172
Uusin jäsen
Käppänä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom