Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Meillä Volvossa miniminopeus missä adaptiivisen saa päälle on 15km/h (tässä mallissa ei ole jonoassistenttia). Monesti tulee käytettyä sitä kaupungissakin, mutta mm. liikenneympyröissä edellä menevä lähtee helposti tutkan näkyvistä ja vauhti kiihtyy liikaa, joten tarkkana kannattaa olla. Täysin pysähdyksistä se ei lähde enää jatkamaan, mikä on jonossa ikävää.
Joissain taajamissa on kovasti lisätty noita kolmenkympin alueita. Siis voi olla ihan etuoiketettuja pätkiäkin. Ilman adaptiivista neljänkympin pätkissäkin voi olla tarve ruuvata alle. neljänkympin.
On toki. Edes silloin en vaan koe mielekkääksi käyttää tavanomaista vakionopeussäädintä. Auton tulee olla erittäin helposti jalalla ajettava varsinkin noin hitaassa vauhdissa, muuten on kyseessä taas paska suunnittelu ja sitäkin huonompi toteutus.
Tuosta tuli mieleen, onko autoja jotka tunnistavat tuollaisen vian, autolla itsellään luulisi olevan kuljettajaa parempi kyky moinen vika havaita.
Jos vakkari on hyvä käyttää, niin eikö se ole ihan mielekäs hitaissakin nopeuksissa. Oli se jalalla ajo helppoa tai vaikeaa.
"Järkevästi" eli tavanomaisesti toteutetussa lämpömittarittomassa mittaristossa on kylmän moottorin huomiovalo. Mikäli se sammuu oikein toimiessaan järkevässä vaiheessa, ajaa tältä osin saman asian kuin suodatettua dataa näyttävä mittari joka sekin valehtelisi tietyn rajan jälkeen lämpötilan olevan jatkuvasti normaali. Molemmissa oire ilmenee ihan samoin.
Tuo nyt koskee muitakin kuin VAG -vehkeitä. Toki en tiedä onko yhtä paha. Ainakin 2009 dieselillä saa ajella useamman 100km ennenkuin polttoainemittari alkaa laskemaan. Ja range täydellä tankilla aika optimisitnen, kun väittänyt joskus yli 1500km. Parhaimmillaan ole päässyt lähes 1300km. Tankki 70 litraa.
Joissain autoissa on nopeusrajoitin tätä varten.
VAG on nimenomaan kuuluisa tuosta lämmön esittämisestä. Syy on että kuski saattaa hermostua jos mittarin viisari heiluu. Tai näin joskus netistä luin. Miksei olisi jättänyt sitten koko mittarin pois? Terveisin joskus oli seat 1.9 tdi jostain 90 luvulta ja kylmä oli talvella.
Volvolla ainakin on adaptiivisen kanssa mahdollisuus valita rajoitin vai vakkari. Mikä muuten on hyvä jos tutka menee tukkoon räntäsateessa niin jatkaa rajoittimen kanssa.
Niin pidät pedaalin pohjassa ja auto ei kulje rajoitusta kovempaa. Köyhän miehen "vakkari".
Eli se jono assistentti taitaa vaan tarkoittaa että auto lähteekin liikkeelle pysähdyksistä kun edessä oleva liikkuu?
Offtopic: Tuosta tuli mieleen kun kerran mentiin pohjoiseen ja tankattiin Kilpisjärvellä v70 tankki täyteen Norjaan mennessä. Siitähän on alamäkeä seuraavaan kylään Norjan puolella. Volvo keksi heittää rangeksi jotain 2500-3000 km.
Itelläni sen verran vanha että on ratissa omat napit tutkalla vai rajoittmella.
Niin, se kai se lähinnä on. Se avustaa ruuhkaliikenteessa koko ajan, myös pysähdyttäessä, kun taas tämä meidän autossa oleva versio avustaa vain niin pitkään kun jono liikkuu.
Olen ohjelmoinut Astran näyttämään monitoiminäytössä todellisen jäähdytysnesteen lämpötilan. Siitä näen, että viisarimittari näyttää 90, kun lämpötila on yli 80. Normaalit lämpötilat vaihtelee noin 85-95.
Samaa tekivät japsit. Omassa on öljynpainemittari joka näyttää lukemat oikein. Jokunen vuosi uudemmissa tuo on ohjelmoitu näyttämään että toimisi oikein ja on käytännössä vain valo viisarin muodossa.
Miten tämä moottorin/jäähdytysnesteen lämpötilan tarkkuus voikin herättää näin paljon tunteita uudestaan ja uudestaan? Se on muinaisjäänne, jolla ei ole nykypäivänä mitään käytännön merkitystä muille kuin harrastelijoille. Automatiikka tarkistaa antureiden/komponenttien toiminnan joka ajolla ja ilmoittelee jos jotain on pielessä. Mittari näyttää, että kaikki on riittävällä tasolla ok ja jos mittaria ei ole, sen tilalla on tarpeen vaatiessa syttyvä ilmoitusvalo.
Jos automatiikka toimisi niin eihän siinä mitään, mutta käytännössä kun sinne syttyy punainen valo, joko öljynpaine, tai veden lämpö, siellä on jo laakerit entiset tai kansi mutkalla. Se on kuitenkin paljon edullisempi korjata kun ongelma on sillä tasolla että lämmöt on vähän koholla, tai öljynpaineet hieman tavallista matalammalla.
Lämmitätkö moottorin pihassa mittarin mukaan ensin sopivaksi, jotta voit sitten lasettaa menemään kierroksilla huudattaen? Ei kai siinä vaikka näin toimisitkin, mutta silti kaikki tällainen niche-tason pilkunviilaus menee sinne samaan harrastelija-kategoriaan. Autoja ei kannata suunnitella niin marginaalisen käyttäjäjoukon toiveiden ja tarpeiden perusteella, vaan suurten massojen ehdoilla. Dynaamisille harrastajille on ihan omat leikkivälineensä.
No sehän on vähän niin kuin juurikin tän ongelman ydin että auto keittää, mutta mittari näyttää 90°C, koska valmistaja ei halua että ihmiset huolestuvat.
No ei kerro joo, mutta se mittari hajoaa kyllä normaalisti niin että on kokoajan jommassa kummassa ääripäässä.
Nämä on juuri niitä aiemminkin mainittuja juttuja, jotka olivat ongelma ehkä joskus 70/80-luvulla. Vähän vaan jäänyt levy päälle sieltä aikakaudelta.
Siis meinaatko että nykyautojen jäähtytysjärjestelmästä ei voi paine karata? Se jäähdytysjärjestelmän korkki on teknisesti ihan samanlainen kuin 70 luvullakin. Vai mikä nykytekniikassa on se maaginen uusi tekijä jobka takia tuo keittäminen ei ole ongelma?
Eihän se nyt edellytä muuta kuin että joku on kurkannut sinne säiliöön ja jättänyt korkin löysälle. Ei tuo kysy auton ikää.
En meinaa. Meinaan sitä mitä sanoin jo aiemmin, eli että nykypäivän autoissa on niin paljon erilaisia antureita, ettei tuollainen tilanne yksinkertaisesti jää huomaamatta. Se mittari itsessään ei siis ole olennainen asia, se oli se pointti.
Ei se huomaamatta jääkään. Höyry kyllä paljastaa homman juonen.
Sulla taitaa olla vähän turhan ruusuinen kuva autovalmistajista.
Öö siis että olenko koskaan katsonut jäähdytysjärjestelmän korkin alle? Kyllä olen.
Sanoisin, ettei lottovoittokaan satu monenkaan kohdalle, mutta ihmeen paljon lottoamalla rikastuneitakin löytyy.
Suurinta osaa ei tosiaan kiinnosta pätkääkään mitä siellä pellin alla tapahtuu. Eikä ole nykyään syytäkään. Niistä ylimääräisistä mittareista ei ole silloin mitään hyötyä. Useimmille riittää, että osaa laittaa pissapojan nestettä säiliöön (sillekin on yleensä oma ilmaisimensa) ja järjestelmä kertoo mikä on vialla sitten kun jotain menee rikki, jolloin auton voi viedä korjaamolle, tai korjata itse jos osaa. Tolkuton mittaririvistö ei palvele kuin tosiaan hyvin marginaalisen harrastajajoukon tarpeita.
No hyvä. Kun tunnet näköjään tuita tekniikkaa selvästi mua paremmin, niin selitä mulle kuinka se auto hoksaa tuon keittämisen. Voit käyttää myös ammattitermejä.
