Autosi polttoaineen kulutus

Viestiketju alueella 'Autot ja liikenne' , aloittaja Henriquez, 10.08.2018.

  1. kjns

    kjns

    Viestejä:
    1 907
    Rekisteröitynyt:
    21.11.2016
    Mulla kaunistelee ajotietokone lukemia tankillisesta riipuen 0,5-1,2 litraa satasella. Ennätys oli tietokoneen näyttäessä 7,1 l/100km kun tankilta mitattu oli 8,3 l/100km... mitä maantiepainotteisempaa niin sen realistisemmat lukemat, mutta kaupunkipyörityksessä näyttää mitä sattuu.

    Ja pirssi oli farkku Astra K 1.4 turbo tomaatti.
     
  2. Mustalaa

    Mustalaa Lepakkona Ozzfesteillä

    Viestejä:
    199
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Mulla on '05 D5 automaatti V70:ssä yli 1,5 litraa alakanttiin ajotietokoneen näkemys...
     
  3. blastermaster

    blastermaster

    Viestejä:
    1 061
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ei kai kaikissa ja esim. vanhoissa bemareissa tuon pystyi kalibroimaan.
    Nykyään joissain eco malleissa huijaa myös nopeus/matkamittarin tavallisia malleja enemmän.

    -04 XC70 D5 mulla ja siinä myös tuota luokkaa tuo heitto.
     
  4. MiKiM

    MiKiM

    Viestejä:
    64
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    omien mittausten mukaan ja mainittakoon vielä että on manuaali lootalla.
     
    blastermaster tykkää tästä.
  5. Mulqvist

    Mulqvist

    Viestejä:
    69
    Rekisteröitynyt:
    22.11.2017
    Taannoin kokeilin tuolla työmatkalouskulla matka-ajoa reippaalla marssivauhdilla niin mennessä 8,6L ja takastullen 8,8L tankista mitattuna.
    -01 525iA farkku
     
  6. yyri

    yyri

    Viestejä:
    759
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Eka tankillinen uudella corsalla takana ja 6,9l/100km laskettuna litroista ja kilsoista. 1.4 90hp mylly, ajona oli tuona aikana 50/50 maantie/kaupunki. Kaippa tolla lähelle 5 litraa/100km pääsee kesällä maantiellä.
     
  7. miilvi

    miilvi

    Viestejä:
    76
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Muistakaa laskea noihin laskelmiin mukaan myös matkamittarin virhe. Varsinkin talvirenkailla yleensä virhe kasvaa. Omassa autossa heittää kesärenkailla 3% ja talvikumeilla 5%. 6l keskikulutuksella 5% on jo 3 dl/100km.
     
  8. demo69

    demo69

    Viestejä:
    244
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Matkamittarin virhe on ainakin omassa autossani pienempi kuin nopeusmittarin. Matkamittarin virhe on 0, kun nopeusmittarin virhe on 5 %. Toki ero eri kokoisten renkaiden välillä täytyy ottaa huomioon.
     
  9. Jyrski

    Jyrski

    Viestejä:
    135
    Rekisteröitynyt:
    21.04.2017
    2018vm portteri 2.0tdi 150hp 4motion. 8L/100km jos ajaa matkaa 80km/h nätisti. Reilummallalla ajolla ja kaupunki ajoa sekaan niin +10l/100km menee äkkiä. Raskas kärry perässä +13L/100km herkästi matka ajussakin. Onse vain liian mopo moottori tuon kokoseen autoon tuo 150hp versio..
     
  10. Stige

    Stige

    Viestejä:
    234
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Ja sit jollain 100hp -90 luvun Transitilla pääsee trailerinki kanssa kympin hujakoille.
    Paras veto auto ylivoimasesti koskaan millä traileri vetäny, kärriä ei huomannu edes perässä.
    Toki ei talvella optimi ehkä takavetosena..
     
  11. Freeze

    Freeze Elitisti Team Ryzen Team NVIDIA

    Viestejä:
    473
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Hupaisaa on se, että oma auto laskee keskinopeuden matkamittaristoon tismalleen oikein, eli siellä nopeusmittarivirhettä ei näy. Eli auto kyllä tietää GPS:n kautta oikean nopeutensa.
     
  12. tynkel

    tynkel

    Viestejä:
    28
    Rekisteröitynyt:
    18.04.2017
    Audi A4 '14 1.8tfsi Quattro kesä: 6,7l/100km, talvi: 7,5l/100km. Ajotietokoneesta tiedot ja 80% maantieajoa.
     
  13. maug

    maug

    Viestejä:
    24
    Rekisteröitynyt:
    05.02.2017
    Mondeo Hybrid. Viimeisen, noin 6000 km:n mittausjakson aikana ajotietokoneen mukaan keskikulutus 5,8 l/100 km. Lyhyttä työmatka-ajoa, joskus harvoin motariajoa. Todellinen kulutus todennäköisesti n. 0,5 l enemmän satasella.
     
  14. Mustalaa

    Mustalaa Lepakkona Ozzfesteillä

    Viestejä:
    199
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    En muista tuliko vastaan Vaggien vai Volvojen forumilla, mutta joku oli kytkenyt autoonsa jonkun obd-palikan ja sillä ottanut dataa ylös exceliin. Datassa oli erikseen automaattiset sarakkeet todelliselle nopeudelle ja mittarin näyttämälle nopeudelle. Eli taitaa juu toiset autot haistella tosiaan GPS:n tai jonkun muun (alkuperäisen rengaskoon?) perusteella todellisia nopeuksia matkamittareita varten.

    Itsellä on sekä kesä- että talvirenkailla Volvossa mittarivirhe tasaisesti 4 km/h ainakin 60-120 nopeuksissa, mitä olen GPS:stä vilkuillut. Kesärenkaiden ollessa 17" 215/45 ja talvella 16" 205/55.
     
  15. jaromiilus

    jaromiilus

    Viestejä:
    20
    Rekisteröitynyt:
    22.11.2016
    -11 Sportage 2.0crdi awd manuaali. Puhtaassa matka-ajossa 6.5l ja sekalaisessa taajama/moottoritie 60/40 kesällä 7.5 ja talvella 8.2, Nämä on laskettuja kulutuksia eikä tieturin näyttämiä vaikka se ei hirveästi heitä.
     
  16. Suikalemarmelaadi

    Suikalemarmelaadi

    Viestejä:
    194
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tiguan 2008, 2.0tsi, momentinmuunninautomaatti ja neliveto. 95:llä 9,2L/100km, 98:lla 8,5L/100km.
     
  17. Akseli

    Akseli

    Viestejä:
    42
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Xantia V6 automaattisella tehon hukkaimella vei 640km matkalla, josta suurin osa 80/100km/h aluetta muutamalla taajama-ajolla 7.8l/100km.
     
    Markok ja valvoline tykkäävät tästä.
  18. MrB

    MrB

    Viestejä:
    367
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Sama homma Bemarin "piilovalikossa" - näkyy hyvin tarkasti gps-nopeutta vastaava arvo. Vakiokoon renkailla kaiken järjen mukaan matkamittarin pitäisi olla kohtuu tarkka.
     
  19. jm82

    jm82

    Viestejä:
    5 304
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Peugeot 406:ssa ajotietokone näyttää myös aika tarkan keskinopeuden. Eli 80km/h mittarinopeus on oikeasti 74-75km/h. Eli jotain 86km/h olisi aika tarkka 80. Nuo saa tarkastettua, kun nollaa ajotietokoneen ajon aikana ja ajaa samaa nopeutta kokoajan. Renkaat täytyy tietysti olla oikeaa kokoa, eli 205/55-16. Tietysti GPS:llä saa myös tarkastettua.
     
  20. Gale

    Gale GYM-psykoosi

    Viestejä:
    144
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Vähän yli vuoden nyt omistanut Audi S3 -18, ja 16 tkm tankilta laskettu keskikulutus ollut 8,2l/100km. 90% maantieajoa dynaamisesti, vähän rataa ja muuta leikkimistä. Yllättävän ok kulutus.
     
  21. Messmaker

    Messmaker

    Viestejä:
    406
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Astra 1.9cdti, 5,6l/100km kesät ja talvet.
     
  22. tom_gore

    tom_gore

    Viestejä:
    1 098
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
    Ajat vissiin aika pitkää pätkää pelkästään jos ei talvi vaikuta kulutukseen?
     
  23. Messmaker

    Messmaker

    Viestejä:
    406
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Aika harvakseltaan kaupunki-ajoa, käytännössä 30+30km työmatka-ajoa ilman isompien ruuhkien pelkoa.
     
  24. Kopsa

    Kopsa

    Viestejä:
    26
    Rekisteröitynyt:
    18.05.2017
    No niin nyt on yli 6thk keskikulutus laskettu matkamittarin ja tankkausten mukaan.
    Tulos on 6.1l/100km ei kauheen paha kun on 4x4. Eli Octavia 2.0TDI BMM vm 2008.
    Ajo on matkapainoitteista varamaan 80 / 20 suhteella...
     
  25. Focus0

    Focus0 Technical Specialist Make ATK Great Again Tukijäsen Köyhä

    Viestejä:
    1 404
    Rekisteröitynyt:
    01.12.2016
    Faijan 2007 2.5TDi 4-motion vei samoja lukuja muutoin mutta venetraileri perässä keskikulutus nousi n. litralla. Tämä siis 6-v manuaali ja 131hv versio, ei lastutettu. Tuo 5syl oli suht vääntävä moottori vielä tohon uudempaan 4-syl verrattuna.
    Transporter oli faijalla 2007-2017 ajan ja mittariin ehti kertyä 340tkm. Sillä vedettiin milloin rakennustarvikkeita kärryssä ja välillä venetraileria perässä keskisuomeen.
     
    Calderone tykkää tästä.
  26. Jyrski

    Jyrski

    Viestejä:
    135
    Rekisteröitynyt:
    21.04.2017
    Meillä kans toinen vanhempi 2.5TDI 4motion tehokkaimmalla moottorilla lastutettuna vie sen 8l/100km (vm2005 2.5TDI). Onne vain nuo uudet ihan nuhapumppuja ja kovempaa syöviä jos yhtään laitetaan painoa perään mitä tuo vanhempi 5mukinen lastun kanssa. Lastu laski kulutusta sen 1l/100km suunnilleen tyhjänä ajellessa ja lastin kanssa vielä enemmän ja pers tuntumalla lisäsi tehoa ihan tuntuvasti jo.

    Ja selvä ero miten paremmin se kulkee tuo vanhempi tuolla maantiellä ajaessa. Aina tuon uudemman portterin jälkeen ahaa fiilis tulee että portterihan voi jopa johonkin liikkua edes. Kokemusta siis kun löytyy 3kpl vm.2018 portteria ja pari vanhempaa 2.5TDI ja tautisen laiska 1.9TD :D

    Kulutukseen vielä lisätään tuon 1.9TD 2004vm etuveto kulutus. Se huitelee +10l/100km kun se ei vain jaksa mennä muutakun kaasu pohjassa...
     
    Focus0 tykkää tästä.
  27. yyri

    yyri

    Viestejä:
    759
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Toiset 540km ajettu nyt corsalla ja kulutus 5.7l/100km laskettuna litroista ja kilsoista :confused: Laskinkohan tuon aiemman 6.9 päin mäntyä vai onkohan kaasujalka uutuudeninnostuksen jälkeen rauhoittunut. Kumman isolle toi 6.9 kuulostikin pieneen autoon.
     
  28. pitkae

    pitkae

    Viestejä:
    137
    Rekisteröitynyt:
    21.11.2017
    Laitetaan samalla omat kulutuksetkin, niin ei ihan ohi mene koko postaus.

    Hyundai i20 1.4 bensa, 6,52 l/100 km. Enimmäkseen kaupunkipyörittelyä.

    Toihan oli sporttinen verratuna vapariversioon. Hyvä ettei tasaselta tarttenu käkkärin kanssa lähteä. :D
     
  29. masapate

    masapate

    Viestejä:
    25
    Rekisteröitynyt:
    15.10.2017
    Onko kellään kokemuksia BMW:n 525d tai 530d kulutuksista. Alle 10 vuotta vanhojen pelien. Kiinnostaisi tuollaiset 3.0 litraiset dieselit.
     
  30. dude86

    dude86

    Viestejä:
    588
    Rekisteröitynyt:
    14.06.2017
    Vanhan Transitin kohdalla voi sanoa, että se ei ole pitkäjalkaisille tehty, vaatii voimistelua ja on mahdollisesti jopa ajokelvoton.
     
  31. paasi

    paasi

    Viestejä:
    85
    Rekisteröitynyt:
    27.06.2017
    BMW 320iA xDrive eka vuosi tankilta mitattuna 7.09l/100km. Tankissa aina 98e5.
     
  32. Sergei Ramos

    Sergei Ramos

    Viestejä:
    1
    Rekisteröitynyt:
    30.09.2018
    MB CLA 2016, 180 A
    Maantieajoa 550km, keskituntinopeus 79km/h, mittarin mukaan kulutus 5,7 l/100 km, itse laskettuna 5,56 l / 100 km.
     
  33. Henriquez

    Henriquez SER OMISTAJA

    Viestejä:
    647
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Tankatessa olen miettinyt, että kuinkahan paljon mahtaa vaikuttaa noiden pistoolien eri mallisuus?
    Eli tarkoitan sitä, että ensimmäiseen naksaukseen asti tankkaaminen antaa virheellistä tietoa, kun se eka naksaus tulee eri pistoolilla eri määrällä...

    Esimerkki...

    Jos ekan naksujen ero on eri pistooleilla vaikkapa 0,5 -1 Litra niin
    200 kilsan ajon jälkeen tankattuna ero voi olla 0,5L/100km

    Joten pieniä matkoja ei kannata mitata vaan tosiaan keskiarvoistaa ne.

    Kokeilin tuollaisella obs 2 lukijalla mitata kulutusta ja ne heittää aina häränpyllyä. En usko siihen hetkellisen kulutuksen määrään kyllä...
     
  34. Tellervo

    Tellervo

    Viestejä:
    840
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Parinsadan kilsan matkalta on muutenkin aika turha mittailla kulutusta ja verrata sitä mihinkään, koska muuttujia liikennetilanteissa, reiteissä, lämpötilassa, ajotavassa jne riittää paljon, eikä niitä mitenkään voi vakioida. Pidempi seurantaväli tasoittaa muuttujia - myös tankin täyttöasteen tankkauksessa.

    Itse oletan, että jokaisella polttoaineen jakelijalla on intressinä myydä mahdollisimman paljon polttoainetta eli käyttää sellaisia pistooleita, joilla auton tankki tulee mahdollisimman täyteen.
     
  35. Markok

    Markok

    Viestejä:
    40
    Rekisteröitynyt:
    09.10.2018
    406 v6 1998 coupe. Etanolia menee 10-13l/100km ajosta riiopuen. Pääsääntöinen ajo taajama-maantie-kaupunki -ajoa. Tankkauksista mitattu.
     
  36. David ":DA" Imodium

    David ":DA" Imodium

    Viestejä:
    1 653
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Nykyään menee n. 1.5 litraa enemmän satasella kuin uutena. Onkohan ihan normaalia? Autolla ikää 12 vuotta.

    1.6 litrainen bensa-auto, nykyään ~7,5 l/100
     
  37. Markok

    Markok

    Viestejä:
    40
    Rekisteröitynyt:
    09.10.2018
    Kannattaa jarrut käydä läpi ja herkistellä kaikki liikkuvat osat. Myös alustan osat kannattaa tarkistaa, jos vaikka pyörien suuntaus ei ole kohdallaan (auraa/harittaa).
     
    David ":DA" Imodium tykkää tästä.
  38. Mawerick

    Mawerick

    Viestejä:
    346
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Ei käytännön vaikutusta. Sen sijaan auton asennolla on aika isokin vaikutus, mihin suuntaan sattuu olemaan kallellaan.
     
  39. Lager7

    Lager7

    Viestejä:
    52
    Rekisteröitynyt:
    05.02.2019
    Seat Cordoba 1.9Tdi vm2003. 5.8L/100km sekalaista ajoa
     
  40. Henkka77

    Henkka77

    Viestejä:
    2 455
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    1.5TDCi A Focuksen ensimmäisen 5000km kulutus 5,9l/100km tankkauksista mitattuna. Ajotieturi sanoo 5,7l.
     
  41. HendriXXX

    HendriXXX

    Viestejä:
    129
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ompa ollu outoa ajella Paronilla vuosien jälkeen ku se tuntuu menevän aivan sukkahiellä mun mittakaavalla. Tottunu semmosiin 10-16L kulutuslukemiin. Parin vkon aikana kulutus on Paronissa pyöriny 7-8L välillä satkulle. :eek:
    Täähän menee ihan tienestin puolelle jo prkl, pitääköhän huolestua.. :D
     
  42. bowtie81

    bowtie81

    Viestejä:
    51
    Rekisteröitynyt:
    03.07.2018
    Tässä tuloksia 1.2 TSI Octaviasta, MK2 eli vanhalla ketjukoneella, vuoden verran nyt ajellut. Ero aiempiin dieselautoihin mitätön kulutuksen osalta. Tankkaus aina täyteen, ensimmäisen naksauksen jälkeen seuraavaan tasalitraan, Nesteen 95.

    Km Keskik.
    90691 0
    91404 6.45
    92051 5.87
    92744 6.35
    93317 6.11
    94036 5.98
    94821 6.11
    95610 6.08
    96354 6.59
    97093 6.36
    97850 6.21
    98558 6.07
    99356 5.76
    99904 7.48
    100565 6.35
    101365 6.38
    102190 5.94
    103006 6.13
    103725 6.40
    104560 6.11
    105267 6.79
    105963 7.18
    106680 6.56
    107418 6.64
    108235 5.75
    109047 6.28
    109754 5.94
    110554 6.13
    111226 6.25
    111943 5.86
    112652 6.35
    113220 6.16
    113920 6.43
    114685 6.01
    115562 5.47
    116247 6.28
    117037 5.82
    117684 5.72
     
    Focus0 tykkää tästä.
  43. Luukkonen

    Luukkonen

    Viestejä:
    2 345
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    ja mikään ei ole tyhmempää kesällä kuin sammutella ilmastointia sen 0,1l säästön takia:rofl:

    Saituus huipussaan kun aletaan mukavuusvarusteita ottamaan pois käytöstä.
     
  44. JRan

    JRan

    Viestejä:
    34
    Rekisteröitynyt:
    08.02.2019
    Hyundai Ioniq Hybrid ja reilun 50 000km:n jälkeen näyttäisi siltä, että kesä kuukausina, kaikki laitteet päällä (ilmastointi, kaistavahdit, android auto jne.) menee kaikki ajot sinne 3,7-4,5 l/100km välille, kehien ruuhkissa selviää yleensä alle neljälläkin, mut sit reippaammat motarinopeudet (pidemmillä matkoilla) nousee tonne 4,5 luokkaan. Talvella noihin kesäkulutuksiin voi lisätä sellaisen litran, niin ollaan kohtuullisen lähellä totuutta. Nämä siis ajotietokoneen lukemia.
     
  45. Tellervo

    Tellervo

    Viestejä:
    840
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Piirsin kuvaajan. Keskiarvo 6,23
    upload_2019-3-11_21-45-56.png
     
  46. Crom

    Crom

    Viestejä:
    197
    Rekisteröitynyt:
    01.11.2016
    VW Tiguan 2.0 TDI vm.2017.

    1000km josta 90% maantieajoa (140-160km/h), keskikulutus 7.5L/100km
     
  47. qettyz

    qettyz

    Viestejä:
    191
    Rekisteröitynyt:
    01.01.2017
    Aiemmin laitoin tähän ketjuun lapin reissun kulutuksia.

    Nyt kun auto ollut noin 1.5v/30998km ja kaikki (ok kenties jotain pesuja jäänyt merkkamatta) kulut olen yrittänyt kirjata Fuelioon, niin näyttää nyt siis tuolle 30998km matkalle keskikulutukseksi 5.77l/100km ja kustannus 0,34€/km.
    Autona siis Auris TS 2014 Hybrid.
    Noista kilometreistä lienee 25tkm on kehä 3 sisäpuolista pyöristystä.
     
  48. TommiZeliard

    TommiZeliard

    Viestejä:
    252
    Rekisteröitynyt:
    12.01.2017
    Auris TS 2016 hybrid täyttää huomenna 3v. Auto on ollut uudesta asti, ja nyt mittarissa on 40471 km. Tankkaukset ja muut kulut olen kirjannut Spritmonitoriin (en pesuja ja pysäköintejä, koska olisi vaivaa). Keskikulutus tankkauksista 40072 km matkalla 4,96 (ajotietokoneen mukaan 4,65, eli kaunistelee reilu 3 dl). Polttoaineet 7,20 €/km. Pienin tankillinen 4,09, ja suurin 5,83. Noin 28-30 tkm lyhyttä 2-18 km (joskus jopa 25 km) ajoa kehä kolmosen sisällä. Noin 10-12 tkm mökkimatkoja, Legoland, Tahko jne. Talvella kotoa lähtiessä esilämmitys motti + sisätilat, ja ajaessa lämmöt 19-21 astetta sään mukaan. Kovalla pakkasella riittää 19-19,5. Renkaat Goodyear eff.grip 205/55R16 ja Nokian R2 sama koko. Ilmanpaineet 2,4 bar.

    3 v/40471 km:
    -arvonalennus 36 kk 6000 € (olen heittänyt 2000 €/a)
    -bensat 2885,26 € (40072 km, koska viime tankkauksesta ajettu 391 km ja uutena mittarissa oli 8 km)
    -liik.+kasko+lasi+pysäköintiturva 36 kk 1884,67 €
    -3 kpl. vuosihuoltoja merkkiliikkeessä yht. 600,95 €
    -verot 24 kk 295,64 € (ei ole tullut vielä uusinta, eli siitä tulee huhtikuussa 147,82 € lisäystä)
    -raikkarin päivitys aktiivihiileen sekä vapaaehtoinen ilmastointihuolto (imettiin 410 g, täytettiin 470 g) 3v kohdalla yht. 95 €
    -varaosat (2x pyyhkijät sekä avaimen paristo) 70,36 €
    -katsastukset 29 € (1 kpl, OBD tuli huollosta kaupan päälle)

    Jos huomioin tulossa olevan kolmannen verolapun ja arvioin pesut ja pysäköinnit 800 €/3v sekä renkaat 800 €/5v, niin kilometrihinnat@13490 km/a olisivat:

    -arvonalennus 14,8 snt
    -polttoaine 7,2 snt
    -vakuutus 4,7 snt
    -pesut ja pysäk. 2,0 snt
    -huollot 1,5 snt
    -renkaat 1,2 snt
    -verot 1,1 snt
    -muut 0,5 snt

    Yht. olisi 33,0 snt/km. Spritmonitor näyttää 29,3 snt/km, koska tankki on puolillaan, uusin verolappu ei ole vielä tullut, pesut ja pysäköinnit puuttuvat, enkä ole oikeasti uusinut renkaita. Kukkarosta on lähtenyt tässä kolmen vuoden aikana 14,5 snt/km (plus 2,0 snt/km pesuista ja pysäköinneistä). Arvonalennus raksuttaa piilossa, ja tuplaa kulut. Ei uudella hybridillä paljon kulut muuttuisi vaikka bensa maksaisi 3 €/l. Paljon ajavalla se toki näkyisi selvemmin.

    Gasoline consumption: 4,96 l/100km - Toyota, Auris Hybrid, Toyota Auris Touring Sports Hybrid Active
     
    MedHot tykkää tästä.
  49. juuhokei

    juuhokei

    Viestejä:
    284
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    ^ Aika vähällä menee uudet hybridit, ei oikein kannata enää Dieseliä miettiä ellei kilsoja tule pirusti tai haluaa paljon tehoa pienehköllä kulutuksella.

    Itse hommasin hiljattain vm. 2012 Honda Accord 2.0 bensa manuaalin, eipä tuo oikein kulutuksessa pärjää uusille pikkuturboille ja hybrideille mutta kilsoja tulee alle 20tkm vuoteen niin eipä tuo niin just. Lähes pelkälle maantiekulutukselle 80km/h ja 100km/h rajoituksilla näyttää aika tasan 7L/100km tankkauksesta mitattuna.
     
  50. qettyz

    qettyz

    Viestejä:
    191
    Rekisteröitynyt:
    01.01.2017
    Minä voisin myös lisäillä tuohon edelliseen viestiini:

    - myös paljon pätkäajoa luokkaa 1-10km, mukana kuitenkin lapin matkaa, keskisuomi reissua x kertaa. Joten lienee eteläajojen osuus luokkaa ~20tkm, eikä aiemmin mainittu 25tkm.
    - usein turhaa idlailua odotellessa
    - talvella useasti pidetty lämmityslaitetta HI asennossa tarkoituksella estäen EV-modea(nostanee jonkun verran keskikulutusta), jotta kone lämpiäisi kunnolla ja kosteutta pois mitä pätkäajosta tulee. Joka viikko kuitenkin yhtäjatkosta kehärallia reilu tunti, niin kuivaahan se siinäkin.
    - kilometrikustannuksiin laskettu auton arvon putoaminen niin, että joka kk laskettu kuluiksi auton osamaksut 297€. Mukana myös ylimääräistä, esim vahvistin, erillis-sarjaa mitkä nyt ei mitenkään ole pakollisia autoilukuluja. Öljyt myös vaihdan 6kk/7tkm välein. Huolloissa ja välissä lisäksi itse.
     
    TommiZeliard tykkää tästä.