Auton pesu

Varmaan joku pikavaha mikä vain sumutetaan ja pyyhitään. Jos sellaista jaksaa/kehtaa pesukoneen perässä touhuta.
Wet Coat vaatii huuhtelun suihkutuksen jälkeen.
 
Kattelemassa painepesuria auton, mattojen ja terassin pesemiseen. Ei oikein mitään hajua painepesureista ja ekaksi silmiin osu Kärcher K7 Premium FC Plus Flex, joka irtoaisi siihen alle 500€. Erikseen pitää sitten kai ainakin ostaa se foam lance. Onko tuohon hintaan mitään järkevämpää ratkaisua?
 
Kattelemassa painepesuria auton, mattojen ja terassin pesemiseen. Ei oikein mitään hajua painepesureista ja ekaksi silmiin osu Kärcher K7 Premium FC Plus Flex, joka irtoaisi siihen alle 500€. Erikseen pitää sitten kai ainakin ostaa se foam lance. Onko tuohon hintaan mitään järkevämpää ratkaisua?
 
Kattelemassa painepesuria auton, mattojen ja terassin pesemiseen. Ei oikein mitään hajua painepesureista ja ekaksi silmiin osu Kärcher K7 Premium FC Plus Flex, joka irtoaisi siihen alle 500€. Erikseen pitää sitten kai ainakin ostaa se foam lance. Onko tuohon hintaan mitään järkevämpää ratkaisua?


Tähänkin ketjuun linkitin vertailun, missä ollut mukana ja omat kokemukset pesurista löytää tuolta työkalu ketjusta. Käytettävyydeltään varmaan aivan parhaita laitteita.
 

Tähänkin ketjuun linkitin vertailun, missä ollut mukana ja omat kokemukset pesurista löytää tuolta työkalu ketjusta. Käytettävyydeltään varmaan aivan parhaita laitteita.

Saakos tuohon minkälaisen foam lancen?
 
Ehdottomasti kränzle. Kärcher on kuin painepesurien rainbow.

Vertaatko nyt sitä muovista kotisarjan käkkeriä kalliimpan kränzleen? Kärcher valmistaa kyllä myös teollisuuslaadun tavaraa jos kränzle voi vain haaveilla. Pitää nyt muistaa, että nuo K sarjan koneet on kuluttaja elektroniikkaa satunnaiseen käyttöön.

Itse en jaksaisi kyllä sekuntiakaan käyttää tuollaista halpis kränzleä jossa ei ole edes sammutusautomatiikkaa..
 
Vertaatko nyt sitä muovista kotisarjan käkkeriä kalliimpan kränzleen? Kärcher valmistaa kyllä myös teollisuuslaadun tavaraa jos kränzle voi vain haaveilla. Pitää nyt muistaa, että nuo K sarjan koneet on kuluttaja elektroniikkaa satunnaiseen käyttöön.

Itse en jaksaisi kyllä sekuntiakaan käyttää tuollaista halpis kränzleä jossa ei ole edes sammutusautomatiikkaa..

Varmaan tuo 500 € Kränze kestää pitkään, mutta ei sitä varmasti tosiaan ole juhlaa käyttää. Puuttuu kaikki käyttöä helpottavat ja mukavoittavat varusteet. Tuo ei kuitenkaan ole ainut messinkipumppuinen vehje 500 € hintaluokassa.

Letkukela on ainakin omasta mielestä aivan välttämätön varuste pesurissa, kun muuten se letku on kuitenkin aina tiellä ympäriinsä kiertyneenä. Letku suoraksi (u-lenkki), kahva pesurin pidiikkeeseen ja eikun nopealla rullauksella letku kelalle. On myös mukava, että kaikki suuttimet, johdot ym tulee kätevästi pesurin mukana kun sen varastosta pyörillä rullailee pihalle.
 
Varmaan tuo 500 € Kränze kestää pitkään, mutta ei sitä varmasti tosiaan ole juhlaa käyttää. Puuttuu kaikki käyttöä helpottavat ja mukavoittavat varusteet. Tuo ei kuitenkaan ole ainut messinkipumppuinen vehje 500 € hintaluokassa.

Letkukela on ainakin omasta mielestä aivan välttämätön varuste pesurissa, kun muuten se letku on kuitenkin aina tiellä ympäriinsä kiertyneenä. Letku suoraksi (u-lenkki), kahva pesurin pidiikkeeseen ja eikun nopealla rullauksella letku kelalle. On myös mukava, että kaikki suuttimet, johdot ym tulee kätevästi pesurin mukana kun sen varastossa pyörillä rullailee pihalle.

Juuri näin. Esim. Juuri nuo Kärcherin K pesurit on suunniteltu käyttömukavuus edellä kaikkine bluetooth pistooleineen. Lisäksi kalleimmassa K7 alkaa olla jo tehoa enemmän kuin tuossa pikku Kränzlessä. Jos ainoa kriteeri on kestävyys, niin tottakai tuo Kränzle kestää kun on simppeli. Mutta käyttökin on melko spartalaista.

Jos haluaa kestävyyttä ja tehoa, niin sitten HD sarjan pesureihin. Pistoolit jne on aivan eri maata kuin noissa Kränzleissä tai missään muissa. Ei se yli 70% markkinaosuus ole ihan tyhjästä tullut...

E: lisätään nyt se, että nuo Kränzlet on varmasti hyviä koneita. Mutta tuo ”Kärcher on rainbow” ei kyllä perustu mihinkään:rofl2:
 
Kestääkö BG korrosolia mennä auton muoviosiin? Kuivaahan tuo ei saa mutta jättääkö tuo jälkiä?
 
Vertaatko nyt sitä muovista kotisarjan käkkeriä kalliimpan kränzleen? Kärcher valmistaa kyllä myös teollisuuslaadun tavaraa jos kränzle voi vain haaveilla. Pitää nyt muistaa, että nuo K sarjan koneet on kuluttaja elektroniikkaa satunnaiseen käyttöön.

Itse en jaksaisi kyllä sekuntiakaan käyttää tuollaista halpis kränzleä jossa ei ole edes sammutusautomatiikkaa..

HD 10/122 TS on olemassa ja siinä sammutusautomatiikka, täällä suomaliassa siitä pakollisesta ominaisuudesta vaan jutkutetaan hurjaa lisähintaa. Saksasta onneksi saa esim. täältä ihan kohtuulliseen hintaan: Kränzle HD-high pressure cleaners at your Hytec-Hydraulik Online-Shop
Ei tuokaan kränzle ole ihan puhtaasti normikuluttajille tarkoitettu, se näkyy varsin selvästi niin ulkonäössä kuin hinnassakin. Ihme ettei kärcheriltä löyty enää tuollaista rehellistä pelkkää pesuria joka varmasti kestää vuosia kovaakin käyttöä, kränzle, comet ja AR ainakin vielä valmistavat noita.
 
Vertaatko nyt sitä muovista kotisarjan käkkeriä kalliimpan kränzleen? Kärcher valmistaa kyllä myös teollisuuslaadun tavaraa jos kränzle voi vain haaveilla. Pitää nyt muistaa, että nuo K sarjan koneet on kuluttaja elektroniikkaa satunnaiseen käyttöön.

Itse en jaksaisi kyllä sekuntiakaan käyttää tuollaista halpis kränzleä jossa ei ole edes sammutusautomatiikkaa..

Oma Kärcher, oliko joku k5 home premium tms, niin jo se letku saa aikaan niskassa pieniä punoituksia. Letku, joka on aivan susipaska. Halpaa kärcheriä ei kannata ottaa, ne 80€ rimpulat on aivan pelkkää kaatopaikkatavaraa.

Tuo kun tuosta hajoaa, niin vaihtuu kränzleen. Ihan jo tuon letkun vuoksi.

Mutta, toki. Kalliimmat kärcherit on varmasti ihan hyviä ja on tämäkin haukkunut sen about 450€ hintansa. Kestänyt jo 9 vuoden ajan.

Tällaista seuraavaksi sitten:
 
HD 10/122 TS on olemassa ja siinä sammutusautomatiikka, täällä suomaliassa siitä pakollisesta ominaisuudesta vaan jutkutetaan hurjaa lisähintaa. Saksasta onneksi saa esim. täältä ihan kohtuulliseen hintaan: Kränzle HD-high pressure cleaners at your Hytec-Hydraulik Online-Shop
Ei tuokaan kränzle ole ihan puhtaasti normikuluttajille tarkoitettu, se näkyy varsin selvästi niin ulkonäössä kuin hinnassakin. Ihme ettei kärcheriltä löyty enää tuollaista rehellistä pelkkää pesuria joka varmasti kestää vuosia kovaakin käyttöä, kränzle, comet ja AR ainakin vielä valmistavat noita.



Kyllä noita löytyy, mutta kaikkia ei ole suomesta saatavilla. Kannattaa verrata nyt näitä noihin Kränzleihin eikä noita K sarjan kotipesureita. Ne on valmistettu design ja helppokäyttöisyys edellä eli normaalia kulutus elektroniikkaa.
 
tekeekö tollasella mikrokuitunuudeli jatkovarsi "kintaalla" jotain ?
tarkoitus siis pestä kattoa "kevyesti siis kinnastaa" mutta varren avulla. pätkä kun on niin ei muuten yllä tarpeeksi :D

mutta tuohan lienee myös ihan hyväkin ominaisuus jos vetää vielä letkun tuohon kiinni ja välttyy kahden ämpärin taktiitalta ?

Pari vuotta tainnut nyt itellä olla tuo, vähän rimpula mutta ehjänä kestänyt, ostaisin ehdottomasti uudelleen. Minullakaan ei pituutta paljoa ole, niin paljon mukavampi esimerkiksi katto pestä, tai jos oikein laiskotuttaa niin kylkien alaosiin pääsee kykkimättä.

Letkun tuohon tosiaan saa kiinni, mutta tuskinpa se tuota kahden ämpärin taktiikkaa korvaa. Ja pitäishän sen veden mukana se pesuainekin saada tulemaan? Ja ämpäreillä pestessä on hyvä, että kinnas vähän huuhtoutuu ja puhdistuu välillä.
 
Pari vuotta tainnut nyt itellä olla tuo, vähän rimpula mutta ehjänä kestänyt, ostaisin ehdottomasti uudelleen. Minullakaan ei pituutta paljoa ole, niin paljon mukavampi esimerkiksi katto pestä, tai jos oikein laiskotuttaa niin kylkien alaosiin pääsee kykkimättä.

Letkun tuohon tosiaan saa kiinni, mutta tuskinpa se tuota kahden ämpärin taktiikkaa korvaa. Ja pitäishän sen veden mukana se pesuainekin saada tulemaan? Ja ämpäreillä pestessä on hyvä, että kinnas vähän huuhtoutuu ja puhdistuu välillä.
kokeilin tuota eilen ja oli kyllä loistava peli... säästää selkää kyykkäämiseltä kun pesee ovien alaosia sekä tietenkin katon pesu on nyt todella helppoa ! suosittelen !
biltemassa tuo maksaa 8.50e joten ei ole hinnalla pilattu ja tuosta mopista saa kintaan erikseen irti joten sitä voi myös käyttää ilman varttakin
 
tekisikö tälläsellä romulla mitään ? :D (nyt 239e)

Tartteeko edes kommentoida :)? Jos nyt vertaa vaikkapa kränzle hd 10/122 niin
- 23kg vs 17kg - Olettaen että molempien lisävarusteet on about saman painoisia niin tuossa on sähkömoottorikin jo muovia :)
- 2500W vs 2700W - saatu 10% isommalla ottoteholla 5% vähemmän outputtia (ja mahtaako sieltä edes tulla noita 107bar/570L lukemiakaan - ilmoitetun ottotehon puolesta teknisesti mahdollista)
- kun (ei siis jos) tuo hajoaa, mistä varaosia :)?
- miten 2 suuttimella säästetään 70% työaikaa, luulisi että max. säästö jonka teoriassakaan voisi saada olisi 50% ja tämäkin sillä oletuksella työtä ylipäänsä voidaan tehdä puolikkaalla vedenmäärällä per suutin :)

Mitenköhän ovat ilmoittaneet tuon 850L/h? Koneen läpi laskiessa ilman paineletkua luulisi sisuskalujen rajoittavan virtaamaa vaikka vesipostista vettä tulisikin, mutta kaippa tuo mahdollista on, anyways paineenalaisena tuo 850L syntyy noin 5kW ottoteholla.

Lopuksi on vielä pakko kysyä että miten hemmetissä edes onnistuit löytämään tuollaisen koneen (vaikka toki kieliposkella sen tänne postasitkin...) - tuossa on kyllä markkinointimateriaali "kohdillaan" :)?

Ja vastaus itse kysymykseen: totta kai tekee, toimii välttävästi (mutta huonosti) ainakin pohjaongen painona... Jos kuitenkin pesuria on ostamassa niin eiköhän mikä tahansa muu sijoitus ole parempi.
 
Tartteeko edes kommentoida :)? Jos nyt vertaa vaikkapa kränzle hd 10/122 niin
- 23kg vs 17kg - Olettaen että molempien lisävarusteet on about saman painoisia niin tuossa on sähkömoottorikin jo muovia :)
- 2500W vs 2700W - saatu 10% isommalla ottoteholla 5% vähemmän outputtia (ja mahtaako sieltä edes tulla noita 107bar/570L lukemiakaan - ilmoitetun ottotehon puolesta teknisesti mahdollista)
- kun (ei siis jos) tuo hajoaa, mistä varaosia :)?
- miten 2 suuttimella säästetään 70% työaikaa, luulisi että max. säästö jonka teoriassakaan voisi saada olisi 50% ja tämäkin sillä oletuksella työtä ylipäänsä voidaan tehdä puolikkaalla vedenmäärällä per suutin :)

Mitenköhän ovat ilmoittaneet tuon 850L/h? Koneen läpi laskiessa ilman paineletkua luulisi sisuskalujen rajoittavan virtaamaa vaikka vesipostista vettä tulisikin, mutta kaippa tuo mahdollista on, anyways paineenalaisena tuo 850L syntyy noin 5kW ottoteholla.

Lopuksi on vielä pakko kysyä että miten hemmetissä edes onnistuit löytämään tuollaisen koneen (vaikka toki kieliposkella sen tänne postasitkin...) - tuossa on kyllä markkinointimateriaali "kohdillaan" :)?

Ja vastaus itse kysymykseen: totta kai tekee, toimii välttävästi (mutta huonosti) ainakin pohjaongen painona... Jos kuitenkin pesuria on ostamassa niin eiköhän mikä tahansa muu sijoitus ole parempi.


Tuollahan se lukee selkeästi:
  • Max. vesimäärä: 850l/h 14,16l/min
  • Työ vesimäärä: 570l/h 9,5l/min
  • Max. paine: 160bar
  • Työpaine: 107bar

Markkinamiesten hommia, niinkuin kaikessa kuluttaja kamassa, eli "max". Max paine tarkoittaa sitä pihausta, joka pumpussa syntyy kun pistooli suljetaan. Max virtaus taas, noh kai se on joku teoreettinen virtaama paljonko siitä saadaan läpi paineella ja teholla x. Tuollaisen kieppulevy pumpun hyötysuhdetta en edes tiedä tarkasti, mutta oletetaan sen olevan jotain 0,75 huitteilla. Tällöin P=107*9,5/450 = 2,25kW eli menee aika hyvin yksiin tuon 2,7kW moottorin kanssa.

Tuo AR tekee ihan kunnon kamaakin ainakin Italialaisittain, mutta tuo pesuri ei tosin sellaista edusta.
 
Tuollahan se lukee selkeästi:
  • Max. vesimäärä: 850l/h 14,16l/min
  • Työ vesimäärä: 570l/h 9,5l/min
  • Max. paine: 160bar
  • Työpaine: 107bar
Markkinamiesten hommia, niinkuin kaikessa kuluttaja kamassa, eli "max". Max paine tarkoittaa sitä pihausta, joka pumpussa syntyy kun pistooli suljetaan. Max virtaus taas, noh kai se on joku teoreettinen virtaama paljonko siitä saadaan läpi paineella ja teholla x.
Joo, niin lukee, mutta ei missään tuollaisia vesimäärän max arvoja ilmoiteta kun ei niillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Ja siksi sitä vähän utelin että mikä hitto se on. Tuo on taas sitten vielä eri asia että joku on kehdannut laittaa nuo arvot tuotteen otsikkoon :).
Tuollaisen kieppulevy pumpun hyötysuhdetta en edes tiedä tarkasti, mutta oletetaan sen olevan jotain 0,75 huitteilla. Tällöin P=107*9,5/450 = 2,25kW eli menee aika hyvin yksiin tuon 2,7kW moottorin kanssa.
Ihan uteliaisuudesta mistä tuo 450 tulee kaavaan? Tämän mukaan se olisi 500: Hydraulic Calculations and Formulas - Hydraulics Online
tuosta tuli 500:lla siis 2kW, jolloin hyötysuhde olisi 0,74 eli lähellä arvaamaasi, mutta ei jätetä tarkastelua tähän.

Tuossa on saman talon järkevämpi malli: Painepesuri Annovi Reverberi, AR590, Blue Clean (tästä muuten sama vielä 150e halvemmalla AR 590 pressure washer - max 160 bar - with manual hose reel and pressure gauge)
P=160*10/500 = 3,2kW == Pmax on taas puppu paine, jos se olisi esim. 120 niin 2,4kW/2,8kW jolloin höytysuhde 0,85 -> tuota alempi se paine ei liene eli hyötysuhde on _vähintään_ tuo.

Kränzlen 10/122 -> 120*10/500 = 2,4kW/2,5Kw -> 0,96 -> ei oikein voi olla? olen kuitenkin ymmärtänyt että tuo tuon 600L työntäisi ja työpaineena tuo 120bar annetaan.
kränzle 1152 -> 130*10/500 = 2,6/2,76 -> 0,94
kärcher HD 5/15 -> 150*8,3/500 = 2,5/2,8 -> 0,89.

No niin tai näin niin tuo muovinen romu on tässä hyötysuhdelaskelmassa ihan omassa luokassaan ihan valmistajan itsensä antamilla arvoilla., mutta näyttää kuitenkin todennäköiseltä että ton verran sieltä voisi tulla...
Tuo AR tekee ihan kunnon kamaakin ainakin Italialaisittain, mutta tuo pesuri ei tosin sellaista edusta.
Nyt vasta katsoin tuon videon, ne pesee siinä ihan pokkana rekkaa tuolla, taitaa olla maailman ensimmäinen, ainoa ja viimeinen kerta - yleensä on "vähän eri vehkeet" ko. hommassa :)
 
Joo, niin lukee, mutta ei missään tuollaisia vesimäärän max arvoja ilmoiteta kun ei niillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Ja siksi sitä vähän utelin että mikä hitto se on. Tuo on taas sitten vielä eri asia että joku on kehdannut laittaa nuo arvot tuotteen otsikkoon :).
Ihan uteliaisuudesta mistä tuo 450 tulee kaavaan? Tämän mukaan se olisi 500: Hydraulic Calculations and Formulas - Hydraulics Online
tuosta tuli 500:lla siis 2kW, jolloin hyötysuhde olisi 0,74 eli lähellä arvaamaasi, mutta ei jätetä tarkastelua tähän.

Tuossa on saman talon järkevämpi malli: Painepesuri Annovi Reverberi, AR590, Blue Clean (tästä muuten sama vielä 150e halvemmalla AR 590 pressure washer - max 160 bar - with manual hose reel and pressure gauge)
P=160*10/500 = 3,2kW == Pmax on taas puppu paine, jos se olisi esim. 120 niin 2,4kW/2,8kW jolloin höytysuhde 0,85 -> tuota alempi se paine ei liene eli hyötysuhde on _vähintään_ tuo.

Kränzlen 10/122 -> 120*10/500 = 2,4kW/2,5Kw -> 0,96 -> ei oikein voi olla? olen kuitenkin ymmärtänyt että tuo tuon 600L työntäisi ja työpaineena tuo 120bar annetaan.
kränzle 1152 -> 130*10/500 = 2,6/2,76 -> 0,94
kärcher HD 5/15 -> 150*8,3/500 = 2,5/2,8 -> 0,89.

No niin tai näin niin tuo muovinen romu on tässä hyötysuhdelaskelmassa ihan omassa luokassaan ihan valmistajan itsensä antamilla arvoilla., mutta näyttää kuitenkin todennäköiseltä että ton verran sieltä voisi tulla...
Nyt vasta katsoin tuon videon, ne pesee siinä ihan pokkana rekkaa tuolla, taitaa olla maailman ensimmäinen, ainoa ja viimeinen kerta - yleensä on "vähän eri vehkeet" ko. hommassa :)

Hyötysuhde jakaja tuohon hydraulisen tehon kaavaan saadaan hyötysuhde*600. Eli tuossa esimerkissäni 0,75*600=450

Isoissa, hitaasti alle 500rpm pyörivissä ultrakorkeapainepumpuissa hyötysuhde on 0,92-0,95. Siis 3 mäntäisissä kampiakselipumpuissa.

Kuten sanoin, en tiedä mikä se on tuollaisessa kieppulevy pumpussa kun en niiden kanssa juurikaan toimi. Epäilisin olevan kuitenkin 0,7-0,85välissä.
 
Hyötysuhde jakaja tuohon hydraulisen tehon kaavaan saadaan hyötysuhde*600. Eli tuossa esimerkissäni 0,75*600=450
Tuossa linkissäni sanotaan että jakaja olisi 500 ja siitä hyötysuhde eli linkin esimerkissä 500*0,9=450 jolloin saadaan esimerkin 100kW tuotakin kautta. Samaa soveltaen tähän niin 500*0,75=375 jolloin 107*9,5/375=2,7kW eli se hyötysuhde lienee lähempänä 0,9 noilla "ei muovikoneilla" ja kärcherin arvoilla laskettuna saadaan samaa suuntaan antava tulos, AR590 työpaine lienee siis 120-130bar näillä saadaan hyötysuhteeksi 0,85-0,93 väliin. Kränzlen koneet eivät siis käytännössä mitenkään voi päästä luvattuihin lukemiin, ne antaisi noin 560L/h ulos...

Noissa kaikissa tämän tason koneissahan on tuollainen "kieppulevy", sehän on siis levy joka on vähän kallistettu, pyörii ympyrää öljyssä ja männät on aseteltu 120 asteen kulmiin sitten "kehällä" ja kun levy pyörii niin männät vuorotellen menee ylös alas. Onkohan tuo hyötysuhteeltaan kampiakselia huonompi, miksi olisi, kampiakselissakin ne männät pitää tiivisteen läpi painaa joten siltä osin asian luulisi olevan sama, öljyn seassa pöyrittäminen ehkä vaikuttaa jotain. Jotain eroa voinee syntyä moottoreissakin eli nämä tämmöiset koneet kiertänee sen 1200-1400rpm, mutta ei kait sähkömoottoreissa sinänsä hirveää eroa ole keskenään hyötysuhteen osalta jos/kun niitä ajetaan täydellä teholla. Eli voisiko näissä pienemmissä sittenkin hyötysuhde olla ~lähes sama kuin noissa isommissa kolmivaihevehkeissä? Nopeasti laskien ei se kyllä paljoa heitä olettaen että tuo 500 on oikea 100% hyötysuhteen jakaja...
 
Tuossa linkissäni sanotaan että jakaja olisi 500 ja siitä hyötysuhde eli linkin esimerkissä 500*0,9=450 jolloin saadaan esimerkin 100kW tuotakin kautta. Samaa soveltaen tähän niin 500*0,75=375 jolloin 107*9,5/375=2,7kW eli se hyötysuhde lienee lähempänä 0,9 noilla "ei muovikoneilla" ja kärcherin arvoilla laskettuna saadaan samaa suuntaan antava tulos, AR590 työpaine lienee siis 120-130bar näillä saadaan hyötysuhteeksi 0,85-0,93 väliin. Kränzlen koneet eivät siis käytännössä mitenkään voi päästä luvattuihin lukemiin, ne antaisi noin 560L/h ulos...

Noissa kaikissa tämän tason koneissahan on tuollainen "kieppulevy", sehän on siis levy joka on vähän kallistettu, pyörii ympyrää öljyssä ja männät on aseteltu 120 asteen kulmiin sitten "kehällä" ja kun levy pyörii niin männät vuorotellen menee ylös alas. Onkohan tuo hyötysuhteeltaan kampiakselia huonompi, miksi olisi, kampiakselissakin ne männät pitää tiivisteen läpi painaa joten siltä osin asian luulisi olevan sama, öljyn seassa pöyrittäminen ehkä vaikuttaa jotain. Jotain eroa voinee syntyä moottoreissakin eli nämä tämmöiset koneet kiertänee sen 1200-1400rpm, mutta ei kait sähkömoottoreissa sinänsä hirveää eroa ole keskenään hyötysuhteen osalta jos/kun niitä ajetaan täydellä teholla. Eli voisiko näissä pienemmissä sittenkin hyötysuhde olla ~lähes sama kuin noissa isommissa kolmivaihevehkeissä? Nopeasti laskien ei se kyllä paljoa heitä olettaen että tuo 500 on oikea 100% hyötysuhteen jakaja...

En osaa sanoa enempää tuohon hyötysuhteen jakajaan. Meillä käytetään 600 laskukaavassa ja se antaa kyllä oikeat speksit meidän pumpuissa (hyötysuhde n. 0,94)moottorin mitoitukseen.

Sähkömoottorin ja pumpun pyörimisnopeus on eri asia: isommissa pumpuissa on vetoakseli ja kampiakseli erikseen ja näissä on välityssuhde. Hyötysuhteeseen vaikuttaa niin vaihteen kuin pumpun suunnittelu tietenkin. Sähkömoottori ei siihen vaikuta, kun puhutaan pumpun hyötysuhteesta, ei moottorin.

Kieppulevyä käytetään pienissä pesureissa sen kompaktin koon ja edullisen hinnan vuoksi. Yli 15kW tehoja sillä ei voi enää siirtää. Jos mietit esim. Kampiakseli rakenteen kitkaa vrt. Kieppulevyyn jossa männät puristuvat levyä vasten ilman laakerointia, syntyy siinä huomattavasti enemmän häviöitä. Kokonaishäviöön liittyy tietysti myös pumpun pään suunnittelu vaihteen lisäksi.
 
Kai vahakeskustelutkin kuuluu tänne ?

Olen käyttänyt Fussoa mutta selvisi, että siinä on silikonia. Vahinko on tietysti jo tapahtunut, mutta tulevaisuutta ajatellen onko tuolle hyviä vaihtoehtoja ? Koska vahailen vain moottoripyöriä, niin työmäärällä ei ole suurtakaan merkitystä.

Onko näissä kestopinnotteissa jotain etua vahoihin nähden ? Pyörissähän on pääosin muovia vahattavat pinnat, mutta maalit niissäkin päällä on :)

Vanteisiin olen käyttänyt samoja vahoja kuin muuallekin, mutta näköjään niihinkin olisi oma aineensa olemassa. Onko näistä kokemuksia eli saavuttaako tuolla jotain hyötyä vahaan nähden ? Tai tuohon aiempaan kestopinnoitteeseen nähden. Vanteet on harvinaisen hankalan malliset ja tottakai ahtaat, joten pesu sekä vahaus on vaikeaa.
Mutta ehkä sitä voisi sateisena viikonloppuna napata vanteet irti pinnoitettavaksi, jos siitä jotain selkeää etua on jatkossa pesun kannalta.

Onkohan mustalle muoville jotain vahaa ? Noita trimmaus/restaurointi-aineita on, mutta sellaista joka nimenomaan suojaisi sitä haalistumista ja murenemista vastaan.

Pääasia kaikessa siis, että tulisi mahdollisimman suojaava pinta.
 
Kai vahakeskustelutkin kuuluu tänne ?

Olen käyttänyt Fussoa mutta selvisi, että siinä on silikonia. Vahinko on tietysti jo tapahtunut, mutta tulevaisuutta ajatellen onko tuolle hyviä vaihtoehtoja ? Koska vahailen vain moottoripyöriä, niin työmäärällä ei ole suurtakaan merkitystä.

Onko näissä kestopinnotteissa jotain etua vahoihin nähden ? Pyörissähän on pääosin muovia vahattavat pinnat, mutta maalit niissäkin päällä on :)

Vanteisiin olen käyttänyt samoja vahoja kuin muuallekin, mutta näköjään niihinkin olisi oma aineensa olemassa. Onko näistä kokemuksia eli saavuttaako tuolla jotain hyötyä vahaan nähden ? Tai tuohon aiempaan kestopinnoitteeseen nähden. Vanteet on harvinaisen hankalan malliset ja tottakai ahtaat, joten pesu sekä vahaus on vaikeaa.
Mutta ehkä sitä voisi sateisena viikonloppuna napata vanteet irti pinnoitettavaksi, jos siitä jotain selkeää etua on jatkossa pesun kannalta.

Onkohan mustalle muoville jotain vahaa ? Noita trimmaus/restaurointi-aineita on, mutta sellaista joka nimenomaan suojaisi sitä haalistumista ja murenemista vastaan.

Pääasia kaikessa siis, että tulisi mahdollisimman suojaava pinta.
Mitä se silikoni haittaa?
 
Mitä se silikoni haittaa?

Se on harvinaisen viheliäinen poistettava siinä kohtaa jos maalataan. Poistoon löytyy kyllä aineita, mutta käytännössä poistoaineella huolellinen pesu on ainut vaihtoehto. Sitä ei myöskään päälle päin mistään näe tai tunne on silaria pohjalla. Varsinkin jos meinaa teettää maalaustyön niin kannattaa jättää myös pohjat ammattilaiselle. Googlella löytyy kyllä paljon asiaa jos kiinnostaa enemmänkin.

Silikonia ei kannattaisi laittaa mihinkään, edes kylppäriin.
 
Tosi on että silari on ikävä löydös kun maalaa. Se vaan että yleensä maalattavaa pintaa käsitellään niin pajon, että silikoonista ei ole edes muistoa jäljellä. Tai tiedä näistä "äkkiä kilikalilla vedän värin pintaan" maalaajista sitten.. mutta se on enemmän juosten kusemista muutenkin.
 
Siis.....mitä? Silikonipohjainen autovaha, joka tarttuu niin tiukkaan ettei autoa voi maalata? Eikö se muutenkin hiota ennen maalausta se pinta? Kuulostaa nyt aika erikoiselta.
 
Näyttää Lidl mainostavan satasen Parkside painepesuria. Eikös nämä olleet yllättävän hyviä hintaansa nähden.

 
Vanteisiin olen käyttänyt samoja vahoja kuin muuallekin, mutta näköjään niihinkin olisi oma aineensa olemassa. Onko näistä kokemuksia eli saavuttaako tuolla jotain hyötyä vahaan nähden ? Tai tuohon aiempaan kestopinnoitteeseen nähden. Vanteet on harvinaisen hankalan malliset ja tottakai ahtaat, joten pesu sekä vahaus on vaikeaa.
Mutta ehkä sitä voisi sateisena viikonloppuna napata vanteet irti pinnoitettavaksi, jos siitä jotain selkeää etua on jatkossa pesun kannalta.

Itse olen laittanut vanteisiin tätä: Vannepinnoite, Carbon Collective Platinum wheels v2 - RMX

Ainakin puhtaisiin vanteisiin kun laittaa niin ne saa kyllä pienellä vaivalla aina renkaanvaihdon jälkeen täysin puhtaaksi. Valmistaja lupailee vuosien kestoa, mutta olen nyt käsitellyt vanteet aina renkaanvaihdon ja pesun jälkeen vuosittain. Valmiiksi likaisiin vanteisiin en ole jaksanut laittaa, niitä kun ei oikein saa täysin puhtaaksi mitenkään järkevällä vaivalla. En minä ainakaan jaksa montaa tuntia yhtä vannetta hinkata puhtaaksi.
 
Näyttää Lidl mainostavan satasen Parkside painepesuria. Eikös nämä olleet yllättävän hyviä hintaansa nähden.
mallia ei tuolle oikein löydy mutta lidlin kuvassa näkyisi malliksi 170A1
sille löytyy käyttöohje esim täältä
eli olisi parksiden tehokkain malli ?

tuolta taas lukemalla näkyy tiedot
2400W
10m letku
paino 11.4kg
paine 11.5MPa
max paine 17MPa
pumping rate 5.5l/min (330l/h)
max pumping rate 7.5l/min (450l/h)

oma mielipide on että ei kannata ostaa ko hinnallakaan.
mutta tietenkään raha ei kasva puussa joten jos on "pakko" hankkia halpa pesuri niin sittenhän toki kukavaan saa ostaa mitä vaan :D
 
Itse olen laittanut vanteisiin tätä: Vannepinnoite, Carbon Collective Platinum wheels v2 - RMX

Ainakin puhtaisiin vanteisiin kun laittaa niin ne saa kyllä pienellä vaivalla aina renkaanvaihdon jälkeen täysin puhtaaksi. Valmistaja lupailee vuosien kestoa, mutta olen nyt käsitellyt vanteet aina renkaanvaihdon ja pesun jälkeen vuosittain. Valmiiksi likaisiin vanteisiin en ole jaksanut laittaa, niitä kun ei oikein saa täysin puhtaaksi mitenkään järkevällä vaivalla. En minä ainakaan jaksa montaa tuntia yhtä vannetta hinkata puhtaaksi.

Kiitos asiallisesta vastauksesta :thumbsup: Kai tuollaista voisi koittaa kun ei se paljoa maksa.
 
Siis.....mitä? Silikonipohjainen autovaha, joka tarttuu niin tiukkaan ettei autoa voi maalata? Eikö se muutenkin hiota ennen maalausta se pinta? Kuulostaa nyt aika erikoiselta.

Se vaha ei ikävä kyllä tartu niin tiukkaan, mutta silikoni on mystinen aine. Yksittäisenä aineena melko selkeää myrkkyä, mutta yhdistelmissä sitä ei ikinä tiedä jääkö se pintaan vai pureutuuko pohjaan asti. Kaikista ei saa pois kuin kiehuttamalla. Kuukausittain noihin töissä törmää ja vaikkei sitä tieteellisesti pysty selvittämään niin loogisesti aika usein pääteltävissä. Esim. jotkut huonekalujen hoitoaineet ovat sisältäneet silikonia.
Mutta nämä varmasti täällä jo tiedettiin :D

Pinnat kannattaa matata ennen maalausta, mutta ennen mattausta silikoninpoisto ensimmäisen kerran jos on epäilys sen käytöstä. Riippuu tietty kohteesta eli miten arvokas/tärkeä tavara kyseessä.

Suosittelen joka tapauksessa välttämään silikonia oman terveyden ja tavaroiden vuoksi.
 
Näyttää Lidl mainostavan satasen Parkside painepesuria. Eikös nämä olleet yllättävän hyviä hintaansa nähden.

Näistä nykyisistä en tiedä mutta silloin kun Lidleli tuli tänne kulmille niin myivät jollain nimikkeellä painapesuria (jotain alle satkun silloinkin) joka oli sama kampe kuin Lavorin joku malla joka oli hintaluokkaa 300-400 euroa. Se oli ihan tolkku kampe joka kesti mullakin venehommissa vuosikaudet (on se vieläkin hengissä, käytän nyt vaahdon levittelyyn pelkästään)
 
Kiitos asiallisesta vastauksesta :thumbsup: Kai tuollaista voisi koittaa kun ei se paljoa maksa.

Tuossa käyttämässäni tuotteessa tulee mukana levitystyyny, mutta se ikävä kyllä käytön jälkeen kuivuessaan kovettuu. Tai pystyy sitä nyt muutaman päivän ainakin käyttämään jos kahteen kertaan vanteet käsittelee. Tavallinen vanulappu taas nukkaa eikä ole oikein tarpeeksi vahva. Autonhoitokaupoista löytyy nukkaamattomia lappuja ja Rimfix myy niitä samoja tyynyjä mitä tulee ton aineen mukana.
 
Itse olen laittanut vanteisiin tätä: Vannepinnoite, Carbon Collective Platinum wheels v2 - RMX

Ainakin puhtaisiin vanteisiin kun laittaa niin ne saa kyllä pienellä vaivalla aina renkaanvaihdon jälkeen täysin puhtaaksi. Valmistaja lupailee vuosien kestoa, mutta olen nyt käsitellyt vanteet aina renkaanvaihdon ja pesun jälkeen vuosittain. Valmiiksi likaisiin vanteisiin en ole jaksanut laittaa, niitä kun ei oikein saa täysin puhtaaksi mitenkään järkevällä vaivalla. En minä ainakaan jaksa montaa tuntia yhtä vannetta hinkata puhtaaksi.

Pinnoite tulee laittaa täysin puhtaaseen pintaan, muuten jää paskat pinnoitteen alle ja näkyy sitten myös sen pinnoitteen kestossa.
Vanteille löytyy kyllä tehokkaita aineita milllä liat, rautahiput ja piet saa pinnasta pois pinnoitteen tieltä.
Laitoin tuossa viime kuussa tuon samaisen pinnoitteen kiillotetuille vanteille suojaksi.
 
Pinnoite tulee laittaa täysin puhtaaseen pintaan, muuten jää paskat pinnoitteen alle ja näkyy sitten myös sen pinnoitteen kestossa.
Vanteille löytyy kyllä tehokkaita aineita milllä liat, rautahiput ja piet saa pinnasta pois pinnoitteen tieltä.
Laitoin tuossa viime kuussa tuon samaisen pinnoitteen kiillotetuille vanteille suojaksi.

Ehkä mulla on sit ollu väärät pienpoisto-, raudanpoisto- ja liuotinpesuaineet tai tekijässä vika mutta kyllä se on ollut aika tekemätön paikka niillä ja normaaleilla pesuvälineillä saada joku 10-15v ajettu vanne jota ei ole ikinä pesty kuin harjalla ja normaalilla pesuaineella täysin puhtaaksi. Eri asia jos lähtee uutta vannetta pitämään kunnossa, sen nyt saa kohtuullisella vaivalla aina puhtaaksi kun tosiaan käyttää kunnon aineita.
 
Vanha Bosch lahosi käsiin, niin kävin hakemassa liiterin pesurin testiin. Metallipumppu, "antitwist" letku ja foam lance näytti olevan ainakin.
 
Ehkä mulla on sit ollu väärät pienpoisto-, raudanpoisto- ja liuotinpesuaineet tai tekijässä vika mutta kyllä se on ollut aika tekemätön paikka niillä ja normaaleilla pesuvälineillä saada joku 10-15v ajettu vanne jota ei ole ikinä pesty kuin harjalla ja normaalilla pesuaineella täysin puhtaaksi. Eri asia jos lähtee uutta vannetta pitämään kunnossa, sen nyt saa kohtuullisella vaivalla aina puhtaaksi kun tosiaan käyttää kunnon aineita.

No joo jos 10-15v käytössä ollut vanne kyseessä, niin sit melkein pitäis jollain hapoilla mennä että lähtee puhtaaks :hmm:
 
Ehkä mulla on sit ollu väärät pienpoisto-, raudanpoisto- ja liuotinpesuaineet tai tekijässä vika mutta kyllä se on ollut aika tekemätön paikka niillä ja normaaleilla pesuvälineillä saada joku 10-15v ajettu vanne jota ei ole ikinä pesty kuin harjalla ja normaalilla pesuaineella täysin puhtaaksi. Eri asia jos lähtee uutta vannetta pitämään kunnossa, sen nyt saa kohtuullisella vaivalla aina puhtaaksi kun tosiaan käyttää kunnon aineita.

Ammattikäyttöön tarkoitettu vannehappo tehoaa aika uskomattoman paskottuneisiin vanteisiinkin, myös emäksisiä tehokkaita vannepesuaineita on. Eipä taida mikään markettikama päästä pesutehossa edes lähelle tuollaisia myrkkyjä.
Vanne-ennen.JPG
Vanne-jälkeen.JPG

Tuollaista jälkeä saa vannehapolla kertalaakista ilman harjailua tai muuta työstöä, muutaman minuutin vaikutusaika ja paineella huuhtominen pelkästään. Ennen happoa vanteesta hiekat ym. irtopaska ammuttu pesurilla pois, harjaamalla olisi lähtenyt vielä enemmän tuota mustaa kiinnipalanutta jarrupölyä. Fluorivetyhappoa oli tuossa aineessa, eli ihan oikeasti melkoista myrkkyä.
Nertan wheelshine super esim. järeä emäksinen vannepesuaine jolla tulee pestyä nykyään omat vanteet, lähtee samalla erittäin hyvin renkaista kellastuma pois.
 
Ammattikäyttöön tarkoitettu vannehappo tehoaa aika uskomattoman paskottuneisiin vanteisiinkin, myös emäksisiä tehokkaita vannepesuaineita on. Eipä taida mikään markettikama päästä pesutehossa edes lähelle tuollaisia myrkkyjä.
Vanne-ennen.JPG
Vanne-jälkeen.JPG

Tuollaista jälkeä saa vannehapolla kertalaakista ilman harjailua tai muuta työstöä, muutaman minuutin vaikutusaika ja paineella huuhtominen pelkästään. Ennen happoa vanteesta hiekat ym. irtopaska ammuttu pesurilla pois, harjaamalla olisi lähtenyt vielä enemmän tuota mustaa kiinnipalanutta jarrupölyä. Fluorivetyhappoa oli tuossa aineessa, eli ihan oikeasti melkoista myrkkyä.
Nertan wheelshine super esim. järeä emäksinen vannepesuaine jolla tulee pestyä nykyään omat vanteet, lähtee samalla erittäin hyvin renkaista kellastuma pois.

Toi on kuitenkin ihan turvallinen vanteelle? Saako mitään vastaavaa ihan peruskuluttaja ostaa jostain? Olisi melkein yhtä hyvännäköiset vanteet kakkosautossa kuin tossa ennen kuvassa kun niitä ei aiemmin ole sen paremmin pesty.
 
Toi on kuitenkin ihan turvallinen vanteelle? Saako mitään vastaavaa ihan peruskuluttaja ostaa jostain? Olisi melkein yhtä hyvännäköiset vanteet kakkosautossa kuin tossa ennen kuvassa kun niitä ei aiemmin ole sen paremmin pesty.

Tätä ovat monet kehuneet autonhoito-facebookryhmässä.
 
Ammattikäyttöön tarkoitettu vannehappo tehoaa aika uskomattoman paskottuneisiin vanteisiinkin, myös emäksisiä tehokkaita vannepesuaineita on. Eipä taida mikään markettikama päästä pesutehossa edes lähelle tuollaisia myrkkyjä.

Tuollaista jälkeä saa vannehapolla kertalaakista ilman harjailua tai muuta työstöä, muutaman minuutin vaikutusaika ja paineella huuhtominen pelkästään. Ennen happoa vanteesta hiekat ym. irtopaska ammuttu pesurilla pois, harjaamalla olisi lähtenyt vielä enemmän tuota mustaa kiinnipalanutta jarrupölyä. Fluorivetyhappoa oli tuossa aineessa, eli ihan oikeasti melkoista myrkkyä.
Nertan wheelshine super esim. järeä emäksinen vannepesuaine jolla tulee pestyä nykyään omat vanteet, lähtee samalla erittäin hyvin renkaista kellastuma pois.
Haa, taitaa kuvien perusteella olla samat kehnot vanteet kuin täällä. Keräävät talvella kaiken mahdollisen jään, lian ja hiekan sisäpuolelle ja sitten alkavat ravistamaan. Vanteen sisäreunalla on vielä oikein ura, ettei vain lähtisi jäät itsestään pois.
 
Haa, taitaa kuvien perusteella olla samat kehnot vanteet kuin täällä. Keräävät talvella kaiken mahdollisen jään, lian ja hiekan sisäpuolelle ja sitten alkavat ravistamaan. Vanteen sisäreunalla on vielä oikein ura, ettei vain lähtisi jäät itsestään pois.

Jotkut pösön vanteet nuo taisi olla, noita keskireiättömiä ei paljon muissa ole. Joku viitisen vuotta vanha kuva tuo eikä olleet omat vanteet.
 
Näyttää Lidl mainostavan satasen Parkside painepesuria. Eikös nämä olleet yllättävän hyviä hintaansa nähden.


Uskaltaisikohan tollaista kokeilla? Yleensä halvoista romuista tulee vain vihaiseksi, mutta Lidlissä on välillä hyviäkin vehkeitä edullisesti, esim. kuulokkeita. Jos tuossa on kova mutkalle vääntyvä letku, niin sitten jää kauppaan. Käyttöni on aika vähäistä, mutta sain tarpeeksi vanhasta taloyhtiön Kärkkäristä edellisessä asunnossa.
 
Uskaltaisikohan tollaista kokeilla? Yleensä halvoista romuista tulee vain vihaiseksi, mutta Lidlissä on välillä hyviäkin vehkeitä edullisesti, esim. kuulokkeita. Jos tuossa on kova mutkalle vääntyvä letku, niin sitten jää kauppaan. Käyttöni on aika vähäistä, mutta sain tarpeeksi vanhasta taloyhtiön Kärkkäristä edellisessä asunnossa.
Saat kuule aika paljon enemmän rahaa iskeä tiskiin ettei ole semmoinen huono letku pesurissa. Pelkkä laadukas letku maksaa jo 50€ vähintään eli miten satasen pesuri voisi semmoisen sisältää, kun mukana tulee vielä terassipesuriakin ynnä muuta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 245
Viestejä
4 490 770
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom