www.karkkainen.com
konetalovainikka.fi
Saakos tuohon minkälaisen foam lancen?Stihl Painepesuri RE 163 PLUS – Konetalo Vainikka
tässä Stihl re163 painepesurissa on messinkinen pumpunpää, keraamiset männät, vedenpaineen/-määrän säädin, painemittari, alumiininen teleskooppikahva, alumiininen alaosan nostokahva, saranoitu etukansi jossa paikat suuttimille, roottori- ja viuhkasuutin, sumutinpullo, litteä tulovesiletku, 12 m...
Tähänkin ketjuun linkitin vertailun, missä ollut mukana ja omat kokemukset pesurista löytää tuolta työkalu ketjusta. Käytettävyydeltään varmaan aivan parhaita laitteita.
Vertaatko nyt sitä muovista kotisarjan käkkeriä kalliimpan kränzleen? Kärcher valmistaa kyllä myös teollisuuslaadun tavaraa jos kränzle voi vain haaveilla. Pitää nyt muistaa, että nuo K sarjan koneet on kuluttaja elektroniikkaa satunnaiseen käyttöön.
Varmaan tuo 500 € Kränze kestää pitkään, mutta ei sitä varmasti tosiaan ole juhlaa käyttää. Puuttuu kaikki käyttöä helpottavat ja mukavoittavat varusteet. Tuo ei kuitenkaan ole ainut messinkipumppuinen vehje 500 € hintaluokassa.
Juuri näin. Esim. Juuri nuo Kärcherin K pesurit on suunniteltu käyttömukavuus edellä kaikkine bluetooth pistooleineen. Lisäksi kalleimmassa K7 alkaa olla jo tehoa enemmän kuin tuossa pikku Kränzlessä. Jos ainoa kriteeri on kestävyys, niin tottakai tuo Kränzle kestää kun on simppeli. Mutta käyttökin on melko spartalaista.
HD 10/122 TS on olemassa ja siinä sammutusautomatiikka, täällä suomaliassa siitä pakollisesta ominaisuudesta vaan jutkutetaan hurjaa lisähintaa. Saksasta onneksi saa esim. täältä ihan kohtuulliseen hintaan: Kränzle HD-high pressure cleaners at your Hytec-Hydraulik Online-Shop
Oma Kärcher, oliko joku k5 home premium tms, niin jo se letku saa aikaan niskassa pieniä punoituksia. Letku, joka on aivan susipaska. Halpaa kärcheriä ei kannata ottaa, ne 80€ rimpulat on aivan pelkkää kaatopaikkatavaraa.
www.karkkainen.com
Pari vuotta tainnut nyt itellä olla tuo, vähän rimpula mutta ehjänä kestänyt, ostaisin ehdottomasti uudelleen. Minullakaan ei pituutta paljoa ole, niin paljon mukavampi esimerkiksi katto pestä, tai jos oikein laiskotuttaa niin kylkien alaosiin pääsee kykkimättä.tekeekö tollasella mikrokuitunuudeli jatkovarsi "kintaalla" jotain ?
tarkoitus siis pestä kattoa "kevyesti siis kinnastaa" mutta varren avulla. pätkä kun on niin ei muuten yllä tarpeeksi
mutta tuohan lienee myös ihan hyväkin ominaisuus jos vetää vielä letkun tuohon kiinni ja välttyy kahden ämpärin taktiitalta ?
(nyt 239e)
www.grillikauppa.com
kokeilin tuota eilen ja oli kyllä loistava peli... säästää selkää kyykkäämiseltä kun pesee ovien alaosia sekä tietenkin katon pesu on nyt todella helppoa ! suosittelen !
Tartteeko edes kommentoidatekisikö tälläsellä romulla mitään ?
Netrauta.fi - Ei mikään rautakauppa
Monipuolinen valikoima sisustamisen, kylpyhuoneen, keittiön, pihan ja vapaa-ajan tuotteita kodin rakentajille. Helppo ja nopea tilaus verkkokaupasta!
? Jos nyt vertaa vaikkapa kränzle hd 10/122 niin??
Tartteeko edes kommentoida
- 23kg vs 17kg - Olettaen että molempien lisävarusteet on about saman painoisia niin tuossa on sähkömoottorikin jo muovia
- 2500W vs 2700W - saatu 10% isommalla ottoteholla 5% vähemmän outputtia (ja mahtaako sieltä edes tulla noita 107bar/570L lukemiakaan - ilmoitetun ottotehon puolesta teknisesti mahdollista)
- kun (ei siis jos) tuo hajoaa, mistä varaosia
- miten 2 suuttimella säästetään 70% työaikaa, luulisi että max. säästö jonka teoriassakaan voisi saada olisi 50% ja tämäkin sillä oletuksella työtä ylipäänsä voidaan tehdä puolikkaalla vedenmäärällä per suutin
Mitenköhän ovat ilmoittaneet tuon 850L/h? Koneen läpi laskiessa ilman paineletkua luulisi sisuskalujen rajoittavan virtaamaa vaikka vesipostista vettä tulisikin, mutta kaippa tuo mahdollista on, anyways paineenalaisena tuo 850L syntyy noin 5kW ottoteholla.
Lopuksi on vielä pakko kysyä että miten hemmetissä edes onnistuit löytämään tuollaisen koneen (vaikka toki kieliposkella sen tänne postasitkin...) - tuossa on kyllä markkinointimateriaali "kohdillaan"
Ja vastaus itse kysymykseen: totta kai tekee, toimii välttävästi (mutta huonosti) ainakin pohjaongen painona... Jos kuitenkin pesuria on ostamassa niin eiköhän mikä tahansa muu sijoitus ole parempi.
Joo, niin lukee, mutta ei missään tuollaisia vesimäärän max arvoja ilmoiteta kun ei niillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Ja siksi sitä vähän utelin että mikä hitto se on. Tuo on taas sitten vielä eri asia että joku on kehdannut laittaa nuo arvot tuotteen otsikkoon
.Ihan uteliaisuudesta mistä tuo 450 tulee kaavaan? Tämän mukaan se olisi 500: Hydraulic Calculations and Formulas - Hydraulics Online
Nyt vasta katsoin tuon videon, ne pesee siinä ihan pokkana rekkaa tuolla, taitaa olla maailman ensimmäinen, ainoa ja viimeinen kerta - yleensä on "vähän eri vehkeet" ko. hommassa
Hyötysuhde jakaja tuohon hydraulisen tehon kaavaan saadaan hyötysuhde*600. Eli tuossa esimerkissäni 0,75*600=450Joo, niin lukee, mutta ei missään tuollaisia vesimäärän max arvoja ilmoiteta kun ei niillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Ja siksi sitä vähän utelin että mikä hitto se on. Tuo on taas sitten vielä eri asia että joku on kehdannut laittaa nuo arvot tuotteen otsikkoon
Ihan uteliaisuudesta mistä tuo 450 tulee kaavaan? Tämän mukaan se olisi 500: Hydraulic Calculations and Formulas - Hydraulics Online
tuosta tuli 500:lla siis 2kW, jolloin hyötysuhde olisi 0,74 eli lähellä arvaamaasi, mutta ei jätetä tarkastelua tähän.
Tuossa on saman talon järkevämpi malli: Painepesuri Annovi Reverberi, AR590, Blue Clean (tästä muuten sama vielä 150e halvemmalla AR 590 pressure washer - max 160 bar - with manual hose reel and pressure gauge)
P=160*10/500 = 3,2kW == Pmax on taas puppu paine, jos se olisi esim. 120 niin 2,4kW/2,8kW jolloin höytysuhde 0,85 -> tuota alempi se paine ei liene eli hyötysuhde on _vähintään_ tuo.
Kränzlen 10/122 -> 120*10/500 = 2,4kW/2,5Kw -> 0,96 -> ei oikein voi olla? olen kuitenkin ymmärtänyt että tuo tuon 600L työntäisi ja työpaineena tuo 120bar annetaan.
kränzle 1152 -> 130*10/500 = 2,6/2,76 -> 0,94
kärcher HD 5/15 -> 150*8,3/500 = 2,5/2,8 -> 0,89.
No niin tai näin niin tuo muovinen romu on tässä hyötysuhdelaskelmassa ihan omassa luokassaan ihan valmistajan itsensä antamilla arvoilla., mutta näyttää kuitenkin todennäköiseltä että ton verran sieltä voisi tulla...
Nyt vasta katsoin tuon videon, ne pesee siinä ihan pokkana rekkaa tuolla, taitaa olla maailman ensimmäinen, ainoa ja viimeinen kerta - yleensä on "vähän eri vehkeet" ko. hommassa
Tuossa linkissäni sanotaan että jakaja olisi 500 ja siitä hyötysuhde eli linkin esimerkissä 500*0,9=450 jolloin saadaan esimerkin 100kW tuotakin kautta. Samaa soveltaen tähän niin 500*0,75=375 jolloin 107*9,5/375=2,7kW eli se hyötysuhde lienee lähempänä 0,9 noilla "ei muovikoneilla" ja kärcherin arvoilla laskettuna saadaan samaa suuntaan antava tulos, AR590 työpaine lienee siis 120-130bar näillä saadaan hyötysuhteeksi 0,85-0,93 väliin. Kränzlen koneet eivät siis käytännössä mitenkään voi päästä luvattuihin lukemiin, ne antaisi noin 560L/h ulos...
En osaa sanoa enempää tuohon hyötysuhteen jakajaan. Meillä käytetään 600 laskukaavassa ja se antaa kyllä oikeat speksit meidän pumpuissa (hyötysuhde n. 0,94)moottorin mitoitukseen.
Mitä se silikoni haittaa?Kai vahakeskustelutkin kuuluu tänne ?
Olen käyttänyt Fussoa mutta selvisi, että siinä on silikonia. Vahinko on tietysti jo tapahtunut, mutta tulevaisuutta ajatellen onko tuolle hyviä vaihtoehtoja ? Koska vahailen vain moottoripyöriä, niin työmäärällä ei ole suurtakaan merkitystä.
Onko näissä kestopinnotteissa jotain etua vahoihin nähden ? Pyörissähän on pääosin muovia vahattavat pinnat, mutta maalit niissäkin päällä on
Vanteisiin olen käyttänyt samoja vahoja kuin muuallekin, mutta näköjään niihinkin olisi oma aineensa olemassa. Onko näistä kokemuksia eli saavuttaako tuolla jotain hyötyä vahaan nähden ? Tai tuohon aiempaan kestopinnoitteeseen nähden. Vanteet on harvinaisen hankalan malliset ja tottakai ahtaat, joten pesu sekä vahaus on vaikeaa.
Mutta ehkä sitä voisi sateisena viikonloppuna napata vanteet irti pinnoitettavaksi, jos siitä jotain selkeää etua on jatkossa pesun kannalta.
Onkohan mustalle muoville jotain vahaa ? Noita trimmaus/restaurointi-aineita on, mutta sellaista joka nimenomaan suojaisi sitä haalistumista ja murenemista vastaan.
Pääasia kaikessa siis, että tulisi mahdollisimman suojaava pinta.
Se on harvinaisen viheliäinen poistettava siinä kohtaa jos maalataan. Poistoon löytyy kyllä aineita, mutta käytännössä poistoaineella huolellinen pesu on ainut vaihtoehto. Sitä ei myöskään päälle päin mistään näe tai tunne on silaria pohjalla. Varsinkin jos meinaa teettää maalaustyön niin kannattaa jättää myös pohjat ammattilaiselle. Googlella löytyy kyllä paljon asiaa jos kiinnostaa enemmänkin.
Kyllä se pinta aina vähintään edes kevyesti hiotaan jos oikeaoppisesti tehdään ja myös se pinta putsataan jos oikeaoppisesti toimitaan.
www.lidl.fi
Itse olen laittanut vanteisiin tätä: Vannepinnoite, Carbon Collective Platinum wheels v2 - RMX
mallia ei tuolle oikein löydy mutta lidlin kuvassa näkyisi malliksi 170A1Näyttää Lidl mainostavan satasen Parkside painepesuria. Eikös nämä olleet yllättävän hyviä hintaansa nähden.
Parkside® Painepesuri - Lidl Suomi
Parkside® Painepesuri - kevyt rakenne ja suuret pyörät työskentelypaine: enint. 11,5 MPa (115 bar) sisältää useamman
Kiitos asiallisesta vastauksesta
Kai tuollaista voisi koittaa kun ei se paljoa maksa.Se vaha ei ikävä kyllä tartu niin tiukkaan, mutta silikoni on mystinen aine. Yksittäisenä aineena melko selkeää myrkkyä, mutta yhdistelmissä sitä ei ikinä tiedä jääkö se pintaan vai pureutuuko pohjaan asti. Kaikista ei saa pois kuin kiehuttamalla. Kuukausittain noihin töissä törmää ja vaikkei sitä tieteellisesti pysty selvittämään niin loogisesti aika usein pääteltävissä. Esim. jotkut huonekalujen hoitoaineet ovat sisältäneet silikonia.
Näistä nykyisistä en tiedä mutta silloin kun Lidleli tuli tänne kulmille niin myivät jollain nimikkeellä painapesuria (jotain alle satkun silloinkin) joka oli sama kampe kuin Lavorin joku malla joka oli hintaluokkaa 300-400 euroa. Se oli ihan tolkku kampe joka kesti mullakin venehommissa vuosikaudet (on se vieläkin hengissä, käytän nyt vaahdon levittelyyn pelkästään)Näyttää Lidl mainostavan satasen Parkside painepesuria. Eikös nämä olleet yllättävän hyviä hintaansa nähden.
Parkside® Painepesuri - Lidl Suomi
Parkside® Painepesuri - kevyt rakenne ja suuret pyörät työskentelypaine: enint. 11,5 MPa (115 bar) sisältää useamman
Tuossa käyttämässäni tuotteessa tulee mukana levitystyyny, mutta se ikävä kyllä käytön jälkeen kuivuessaan kovettuu. Tai pystyy sitä nyt muutaman päivän ainakin käyttämään jos kahteen kertaan vanteet käsittelee. Tavallinen vanulappu taas nukkaa eikä ole oikein tarpeeksi vahva. Autonhoitokaupoista löytyy nukkaamattomia lappuja ja Rimfix myy niitä samoja tyynyjä mitä tulee ton aineen mukana.Kiitos asiallisesta vastauksesta
Pinnoite tulee laittaa täysin puhtaaseen pintaan, muuten jää paskat pinnoitteen alle ja näkyy sitten myös sen pinnoitteen kestossa.
Ehkä mulla on sit ollu väärät pienpoisto-, raudanpoisto- ja liuotinpesuaineet tai tekijässä vika mutta kyllä se on ollut aika tekemätön paikka niillä ja normaaleilla pesuvälineillä saada joku 10-15v ajettu vanne jota ei ole ikinä pesty kuin harjalla ja normaalilla pesuaineella täysin puhtaaksi. Eri asia jos lähtee uutta vannetta pitämään kunnossa, sen nyt saa kohtuullisella vaivalla aina puhtaaksi kun tosiaan käyttää kunnon aineita.
No joo jos 10-15v käytössä ollut vanne kyseessä, niin sit melkein pitäis jollain hapoilla mennä että lähtee puhtaaks
Ammattikäyttöön tarkoitettu vannehappo tehoaa aika uskomattoman paskottuneisiin vanteisiinkin, myös emäksisiä tehokkaita vannepesuaineita on. Eipä taida mikään markettikama päästä pesutehossa edes lähelle tuollaisia myrkkyjä.
Toi on kuitenkin ihan turvallinen vanteelle? Saako mitään vastaavaa ihan peruskuluttaja ostaa jostain? Olisi melkein yhtä hyvännäköiset vanteet kakkosautossa kuin tossa ennen kuvassa kun niitä ei aiemmin ole sen paremmin pesty.Ammattikäyttöön tarkoitettu vannehappo tehoaa aika uskomattoman paskottuneisiin vanteisiinkin, myös emäksisiä tehokkaita vannepesuaineita on. Eipä taida mikään markettikama päästä pesutehossa edes lähelle tuollaisia myrkkyjä.
Tuollaista jälkeä saa vannehapolla kertalaakista ilman harjailua tai muuta työstöä, muutaman minuutin vaikutusaika ja paineella huuhtominen pelkästään. Ennen happoa vanteesta hiekat ym. irtopaska ammuttu pesurilla pois, harjaamalla olisi lähtenyt vielä enemmän tuota mustaa kiinnipalanutta jarrupölyä. Fluorivetyhappoa oli tuossa aineessa, eli ihan oikeasti melkoista myrkkyä.
Nertan wheelshine super esim. järeä emäksinen vannepesuaine jolla tulee pestyä nykyään omat vanteet, lähtee samalla erittäin hyvin renkaista kellastuma pois.
Haa, taitaa kuvien perusteella olla samat kehnot vanteet kuin täällä. Keräävät talvella kaiken mahdollisen jään, lian ja hiekan sisäpuolelle ja sitten alkavat ravistamaan. Vanteen sisäreunalla on vielä oikein ura, ettei vain lähtisi jäät itsestään pois.
Jotkut pösön vanteet nuo taisi olla, noita keskireiättömiä ei paljon muissa ole. Joku viitisen vuotta vanha kuva tuo eikä olleet omat vanteet.
Uskaltaisikohan tollaista kokeilla? Yleensä halvoista romuista tulee vain vihaiseksi, mutta Lidlissä on välillä hyviäkin vehkeitä edullisesti, esim. kuulokkeita. Jos tuossa on kova mutkalle vääntyvä letku, niin sitten jää kauppaan. Käyttöni on aika vähäistä, mutta sain tarpeeksi vanhasta taloyhtiön Kärkkäristä edellisessä asunnossa.Näyttää Lidl mainostavan satasen Parkside painepesuria. Eikös nämä olleet yllättävän hyviä hintaansa nähden.
Parkside® Painepesuri - Lidl Suomi
Parkside® Painepesuri - kevyt rakenne ja suuret pyörät työskentelypaine: enint. 11,5 MPa (115 bar) sisältää useamman
Saat kuule aika paljon enemmän rahaa iskeä tiskiin ettei ole semmoinen huono letku pesurissa. Pelkkä laadukas letku maksaa jo 50€ vähintään eli miten satasen pesuri voisi semmoisen sisältää, kun mukana tulee vielä terassipesuriakin ynnä muuta.
