Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kattelemassa painepesuria auton, mattojen ja terassin pesemiseen. Ei oikein mitään hajua painepesureista ja ekaksi silmiin osu Kärcher K7 Premium FC Plus Flex, joka irtoaisi siihen alle 500€. Erikseen pitää sitten kai ainakin ostaa se foam lance. Onko tuohon hintaan mitään järkevämpää ratkaisua?
Kattelemassa painepesuria auton, mattojen ja terassin pesemiseen. Ei oikein mitään hajua painepesureista ja ekaksi silmiin osu Kärcher K7 Premium FC Plus Flex, joka irtoaisi siihen alle 500€. Erikseen pitää sitten kai ainakin ostaa se foam lance. Onko tuohon hintaan mitään järkevämpää ratkaisua?
Stihl Painepesuri RE 163 PLUS – Konetalo Vainikka
tässä Stihl re163 painepesurissa on messinkinen pumpunpää, keraamiset männät, vedenpaineen/-määrän säädin, painemittari, alumiininen teleskooppikahva, alumiininen alaosan nostokahva, saranoitu etukansi jossa paikat suuttimille, roottori- ja viuhkasuutin, sumutinpullo, litteä tulovesiletku, 12 m...konetalovainikka.fi
Tähänkin ketjuun linkitin vertailun, missä ollut mukana ja omat kokemukset pesurista löytää tuolta työkalu ketjusta. Käytettävyydeltään varmaan aivan parhaita laitteita.
Saakos tuohon minkälaisen foam lancen?
Ehdottomasti kränzle. Kärcher on kuin painepesurien rainbow.
Vertaatko nyt sitä muovista kotisarjan käkkeriä kalliimpan kränzleen? Kärcher valmistaa kyllä myös teollisuuslaadun tavaraa jos kränzle voi vain haaveilla. Pitää nyt muistaa, että nuo K sarjan koneet on kuluttaja elektroniikkaa satunnaiseen käyttöön.
Itse en jaksaisi kyllä sekuntiakaan käyttää tuollaista halpis kränzleä jossa ei ole edes sammutusautomatiikkaa..
Varmaan tuo 500 € Kränze kestää pitkään, mutta ei sitä varmasti tosiaan ole juhlaa käyttää. Puuttuu kaikki käyttöä helpottavat ja mukavoittavat varusteet. Tuo ei kuitenkaan ole ainut messinkipumppuinen vehje 500 € hintaluokassa.
Letkukela on ainakin omasta mielestä aivan välttämätön varuste pesurissa, kun muuten se letku on kuitenkin aina tiellä ympäriinsä kiertyneenä. Letku suoraksi (u-lenkki), kahva pesurin pidiikkeeseen ja eikun nopealla rullauksella letku kelalle. On myös mukava, että kaikki suuttimet, johdot ym tulee kätevästi pesurin mukana kun sen varastossa pyörillä rullailee pihalle.
Vertaatko nyt sitä muovista kotisarjan käkkeriä kalliimpan kränzleen? Kärcher valmistaa kyllä myös teollisuuslaadun tavaraa jos kränzle voi vain haaveilla. Pitää nyt muistaa, että nuo K sarjan koneet on kuluttaja elektroniikkaa satunnaiseen käyttöön.
Itse en jaksaisi kyllä sekuntiakaan käyttää tuollaista halpis kränzleä jossa ei ole edes sammutusautomatiikkaa..
Vertaatko nyt sitä muovista kotisarjan käkkeriä kalliimpan kränzleen? Kärcher valmistaa kyllä myös teollisuuslaadun tavaraa jos kränzle voi vain haaveilla. Pitää nyt muistaa, että nuo K sarjan koneet on kuluttaja elektroniikkaa satunnaiseen käyttöön.
Itse en jaksaisi kyllä sekuntiakaan käyttää tuollaista halpis kränzleä jossa ei ole edes sammutusautomatiikkaa..
HD 10/122 TS on olemassa ja siinä sammutusautomatiikka, täällä suomaliassa siitä pakollisesta ominaisuudesta vaan jutkutetaan hurjaa lisähintaa. Saksasta onneksi saa esim. täältä ihan kohtuulliseen hintaan: Kränzle HD-high pressure cleaners at your Hytec-Hydraulik Online-Shop
Ei tuokaan kränzle ole ihan puhtaasti normikuluttajille tarkoitettu, se näkyy varsin selvästi niin ulkonäössä kuin hinnassakin. Ihme ettei kärcheriltä löyty enää tuollaista rehellistä pelkkää pesuria joka varmasti kestää vuosia kovaakin käyttöä, kränzle, comet ja AR ainakin vielä valmistavat noita.
tekeekö tollasella mikrokuitunuudeli jatkovarsi "kintaalla" jotain ?
tarkoitus siis pestä kattoa "kevyesti siis kinnastaa" mutta varren avulla. pätkä kun on niin ei muuten yllä tarpeeksi
mutta tuohan lienee myös ihan hyväkin ominaisuus jos vetää vielä letkun tuohon kiinni ja välttyy kahden ämpärin taktiitalta ?
kokeilin tuota eilen ja oli kyllä loistava peli... säästää selkää kyykkäämiseltä kun pesee ovien alaosia sekä tietenkin katon pesu on nyt todella helppoa ! suosittelen !Pari vuotta tainnut nyt itellä olla tuo, vähän rimpula mutta ehjänä kestänyt, ostaisin ehdottomasti uudelleen. Minullakaan ei pituutta paljoa ole, niin paljon mukavampi esimerkiksi katto pestä, tai jos oikein laiskotuttaa niin kylkien alaosiin pääsee kykkimättä.
Letkun tuohon tosiaan saa kiinni, mutta tuskinpa se tuota kahden ämpärin taktiikkaa korvaa. Ja pitäishän sen veden mukana se pesuainekin saada tulemaan? Ja ämpäreillä pestessä on hyvä, että kinnas vähän huuhtoutuu ja puhdistuu välillä.
Tartteeko edes kommentoida ? Jos nyt vertaa vaikkapa kränzle hd 10/122 niintekisikö tälläsellä romulla mitään ? (nyt 239e)
Netrauta.fi - Ei mikään rautakauppa
Monipuolinen valikoima sisustamisen, kylpyhuoneen, keittiön, pihan ja vapaa-ajan tuotteita kodin rakentajille. Helppo ja nopea tilaus verkkokaupasta!www.grillikauppa.com
Tartteeko edes kommentoida ? Jos nyt vertaa vaikkapa kränzle hd 10/122 niin
- 23kg vs 17kg - Olettaen että molempien lisävarusteet on about saman painoisia niin tuossa on sähkömoottorikin jo muovia
- 2500W vs 2700W - saatu 10% isommalla ottoteholla 5% vähemmän outputtia (ja mahtaako sieltä edes tulla noita 107bar/570L lukemiakaan - ilmoitetun ottotehon puolesta teknisesti mahdollista)
- kun (ei siis jos) tuo hajoaa, mistä varaosia ?
- miten 2 suuttimella säästetään 70% työaikaa, luulisi että max. säästö jonka teoriassakaan voisi saada olisi 50% ja tämäkin sillä oletuksella työtä ylipäänsä voidaan tehdä puolikkaalla vedenmäärällä per suutin
Mitenköhän ovat ilmoittaneet tuon 850L/h? Koneen läpi laskiessa ilman paineletkua luulisi sisuskalujen rajoittavan virtaamaa vaikka vesipostista vettä tulisikin, mutta kaippa tuo mahdollista on, anyways paineenalaisena tuo 850L syntyy noin 5kW ottoteholla.
Lopuksi on vielä pakko kysyä että miten hemmetissä edes onnistuit löytämään tuollaisen koneen (vaikka toki kieliposkella sen tänne postasitkin...) - tuossa on kyllä markkinointimateriaali "kohdillaan" ?
Ja vastaus itse kysymykseen: totta kai tekee, toimii välttävästi (mutta huonosti) ainakin pohjaongen painona... Jos kuitenkin pesuria on ostamassa niin eiköhän mikä tahansa muu sijoitus ole parempi.
Joo, niin lukee, mutta ei missään tuollaisia vesimäärän max arvoja ilmoiteta kun ei niillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Ja siksi sitä vähän utelin että mikä hitto se on. Tuo on taas sitten vielä eri asia että joku on kehdannut laittaa nuo arvot tuotteen otsikkoon .Tuollahan se lukee selkeästi:
Markkinamiesten hommia, niinkuin kaikessa kuluttaja kamassa, eli "max". Max paine tarkoittaa sitä pihausta, joka pumpussa syntyy kun pistooli suljetaan. Max virtaus taas, noh kai se on joku teoreettinen virtaama paljonko siitä saadaan läpi paineella ja teholla x.
- Max. vesimäärä: 850l/h 14,16l/min
- Työ vesimäärä: 570l/h 9,5l/min
- Max. paine: 160bar
- Työpaine: 107bar
Ihan uteliaisuudesta mistä tuo 450 tulee kaavaan? Tämän mukaan se olisi 500: Hydraulic Calculations and Formulas - Hydraulics OnlineTuollaisen kieppulevy pumpun hyötysuhdetta en edes tiedä tarkasti, mutta oletetaan sen olevan jotain 0,75 huitteilla. Tällöin P=107*9,5/450 = 2,25kW eli menee aika hyvin yksiin tuon 2,7kW moottorin kanssa.
Nyt vasta katsoin tuon videon, ne pesee siinä ihan pokkana rekkaa tuolla, taitaa olla maailman ensimmäinen, ainoa ja viimeinen kerta - yleensä on "vähän eri vehkeet" ko. hommassaTuo AR tekee ihan kunnon kamaakin ainakin Italialaisittain, mutta tuo pesuri ei tosin sellaista edusta.
Joo, niin lukee, mutta ei missään tuollaisia vesimäärän max arvoja ilmoiteta kun ei niillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Ja siksi sitä vähän utelin että mikä hitto se on. Tuo on taas sitten vielä eri asia että joku on kehdannut laittaa nuo arvot tuotteen otsikkoon .
Ihan uteliaisuudesta mistä tuo 450 tulee kaavaan? Tämän mukaan se olisi 500: Hydraulic Calculations and Formulas - Hydraulics Online
tuosta tuli 500:lla siis 2kW, jolloin hyötysuhde olisi 0,74 eli lähellä arvaamaasi, mutta ei jätetä tarkastelua tähän.
Tuossa on saman talon järkevämpi malli: Painepesuri Annovi Reverberi, AR590, Blue Clean (tästä muuten sama vielä 150e halvemmalla AR 590 pressure washer - max 160 bar - with manual hose reel and pressure gauge)
P=160*10/500 = 3,2kW == Pmax on taas puppu paine, jos se olisi esim. 120 niin 2,4kW/2,8kW jolloin höytysuhde 0,85 -> tuota alempi se paine ei liene eli hyötysuhde on _vähintään_ tuo.
Kränzlen 10/122 -> 120*10/500 = 2,4kW/2,5Kw -> 0,96 -> ei oikein voi olla? olen kuitenkin ymmärtänyt että tuo tuon 600L työntäisi ja työpaineena tuo 120bar annetaan.
kränzle 1152 -> 130*10/500 = 2,6/2,76 -> 0,94
kärcher HD 5/15 -> 150*8,3/500 = 2,5/2,8 -> 0,89.
No niin tai näin niin tuo muovinen romu on tässä hyötysuhdelaskelmassa ihan omassa luokassaan ihan valmistajan itsensä antamilla arvoilla., mutta näyttää kuitenkin todennäköiseltä että ton verran sieltä voisi tulla...
Nyt vasta katsoin tuon videon, ne pesee siinä ihan pokkana rekkaa tuolla, taitaa olla maailman ensimmäinen, ainoa ja viimeinen kerta - yleensä on "vähän eri vehkeet" ko. hommassa
Tuossa linkissäni sanotaan että jakaja olisi 500 ja siitä hyötysuhde eli linkin esimerkissä 500*0,9=450 jolloin saadaan esimerkin 100kW tuotakin kautta. Samaa soveltaen tähän niin 500*0,75=375 jolloin 107*9,5/375=2,7kW eli se hyötysuhde lienee lähempänä 0,9 noilla "ei muovikoneilla" ja kärcherin arvoilla laskettuna saadaan samaa suuntaan antava tulos, AR590 työpaine lienee siis 120-130bar näillä saadaan hyötysuhteeksi 0,85-0,93 väliin. Kränzlen koneet eivät siis käytännössä mitenkään voi päästä luvattuihin lukemiin, ne antaisi noin 560L/h ulos...Hyötysuhde jakaja tuohon hydraulisen tehon kaavaan saadaan hyötysuhde*600. Eli tuossa esimerkissäni 0,75*600=450
Tuossa linkissäni sanotaan että jakaja olisi 500 ja siitä hyötysuhde eli linkin esimerkissä 500*0,9=450 jolloin saadaan esimerkin 100kW tuotakin kautta. Samaa soveltaen tähän niin 500*0,75=375 jolloin 107*9,5/375=2,7kW eli se hyötysuhde lienee lähempänä 0,9 noilla "ei muovikoneilla" ja kärcherin arvoilla laskettuna saadaan samaa suuntaan antava tulos, AR590 työpaine lienee siis 120-130bar näillä saadaan hyötysuhteeksi 0,85-0,93 väliin. Kränzlen koneet eivät siis käytännössä mitenkään voi päästä luvattuihin lukemiin, ne antaisi noin 560L/h ulos...
Noissa kaikissa tämän tason koneissahan on tuollainen "kieppulevy", sehän on siis levy joka on vähän kallistettu, pyörii ympyrää öljyssä ja männät on aseteltu 120 asteen kulmiin sitten "kehällä" ja kun levy pyörii niin männät vuorotellen menee ylös alas. Onkohan tuo hyötysuhteeltaan kampiakselia huonompi, miksi olisi, kampiakselissakin ne männät pitää tiivisteen läpi painaa joten siltä osin asian luulisi olevan sama, öljyn seassa pöyrittäminen ehkä vaikuttaa jotain. Jotain eroa voinee syntyä moottoreissakin eli nämä tämmöiset koneet kiertänee sen 1200-1400rpm, mutta ei kait sähkömoottoreissa sinänsä hirveää eroa ole keskenään hyötysuhteen osalta jos/kun niitä ajetaan täydellä teholla. Eli voisiko näissä pienemmissä sittenkin hyötysuhde olla ~lähes sama kuin noissa isommissa kolmivaihevehkeissä? Nopeasti laskien ei se kyllä paljoa heitä olettaen että tuo 500 on oikea 100% hyötysuhteen jakaja...
Mitä se silikoni haittaa?Kai vahakeskustelutkin kuuluu tänne ?
Olen käyttänyt Fussoa mutta selvisi, että siinä on silikonia. Vahinko on tietysti jo tapahtunut, mutta tulevaisuutta ajatellen onko tuolle hyviä vaihtoehtoja ? Koska vahailen vain moottoripyöriä, niin työmäärällä ei ole suurtakaan merkitystä.
Onko näissä kestopinnotteissa jotain etua vahoihin nähden ? Pyörissähän on pääosin muovia vahattavat pinnat, mutta maalit niissäkin päällä on
Vanteisiin olen käyttänyt samoja vahoja kuin muuallekin, mutta näköjään niihinkin olisi oma aineensa olemassa. Onko näistä kokemuksia eli saavuttaako tuolla jotain hyötyä vahaan nähden ? Tai tuohon aiempaan kestopinnoitteeseen nähden. Vanteet on harvinaisen hankalan malliset ja tottakai ahtaat, joten pesu sekä vahaus on vaikeaa.
Mutta ehkä sitä voisi sateisena viikonloppuna napata vanteet irti pinnoitettavaksi, jos siitä jotain selkeää etua on jatkossa pesun kannalta.
Onkohan mustalle muoville jotain vahaa ? Noita trimmaus/restaurointi-aineita on, mutta sellaista joka nimenomaan suojaisi sitä haalistumista ja murenemista vastaan.
Pääasia kaikessa siis, että tulisi mahdollisimman suojaava pinta.
Mitä se silikoni haittaa?
Kyllä se pinta aina vähintään edes kevyesti hiotaan jos oikeaoppisesti tehdään ja myös se pinta putsataan jos oikeaoppisesti toimitaan.Siis.....mitä? Silikonipohjainen autovaha, joka tarttuu niin tiukkaan ettei autoa voi maalata? Eikö se muutenkin hiota ennen maalausta se pinta?
Vanteisiin olen käyttänyt samoja vahoja kuin muuallekin, mutta näköjään niihinkin olisi oma aineensa olemassa. Onko näistä kokemuksia eli saavuttaako tuolla jotain hyötyä vahaan nähden ? Tai tuohon aiempaan kestopinnoitteeseen nähden. Vanteet on harvinaisen hankalan malliset ja tottakai ahtaat, joten pesu sekä vahaus on vaikeaa.
Mutta ehkä sitä voisi sateisena viikonloppuna napata vanteet irti pinnoitettavaksi, jos siitä jotain selkeää etua on jatkossa pesun kannalta.
mallia ei tuolle oikein löydy mutta lidlin kuvassa näkyisi malliksi 170A1Näyttää Lidl mainostavan satasen Parkside painepesuria. Eikös nämä olleet yllättävän hyviä hintaansa nähden.
Parkside® Painepesuri - Lidl Suomi
Parkside® Painepesuri - kevyt rakenne ja suuret pyörät työskentelypaine: enint. 11,5 MPa (115 bar) sisältää useammanwww.lidl.fi
Itse olen laittanut vanteisiin tätä: Vannepinnoite, Carbon Collective Platinum wheels v2 - RMX
Ainakin puhtaisiin vanteisiin kun laittaa niin ne saa kyllä pienellä vaivalla aina renkaanvaihdon jälkeen täysin puhtaaksi. Valmistaja lupailee vuosien kestoa, mutta olen nyt käsitellyt vanteet aina renkaanvaihdon ja pesun jälkeen vuosittain. Valmiiksi likaisiin vanteisiin en ole jaksanut laittaa, niitä kun ei oikein saa täysin puhtaaksi mitenkään järkevällä vaivalla. En minä ainakaan jaksa montaa tuntia yhtä vannetta hinkata puhtaaksi.
Siis.....mitä? Silikonipohjainen autovaha, joka tarttuu niin tiukkaan ettei autoa voi maalata? Eikö se muutenkin hiota ennen maalausta se pinta? Kuulostaa nyt aika erikoiselta.
Näistä nykyisistä en tiedä mutta silloin kun Lidleli tuli tänne kulmille niin myivät jollain nimikkeellä painapesuria (jotain alle satkun silloinkin) joka oli sama kampe kuin Lavorin joku malla joka oli hintaluokkaa 300-400 euroa. Se oli ihan tolkku kampe joka kesti mullakin venehommissa vuosikaudet (on se vieläkin hengissä, käytän nyt vaahdon levittelyyn pelkästään)Näyttää Lidl mainostavan satasen Parkside painepesuria. Eikös nämä olleet yllättävän hyviä hintaansa nähden.
Parkside® Painepesuri - Lidl Suomi
Parkside® Painepesuri - kevyt rakenne ja suuret pyörät työskentelypaine: enint. 11,5 MPa (115 bar) sisältää useammanwww.lidl.fi
Kiitos asiallisesta vastauksesta Kai tuollaista voisi koittaa kun ei se paljoa maksa.
Itse olen laittanut vanteisiin tätä: Vannepinnoite, Carbon Collective Platinum wheels v2 - RMX
Ainakin puhtaisiin vanteisiin kun laittaa niin ne saa kyllä pienellä vaivalla aina renkaanvaihdon jälkeen täysin puhtaaksi. Valmistaja lupailee vuosien kestoa, mutta olen nyt käsitellyt vanteet aina renkaanvaihdon ja pesun jälkeen vuosittain. Valmiiksi likaisiin vanteisiin en ole jaksanut laittaa, niitä kun ei oikein saa täysin puhtaaksi mitenkään järkevällä vaivalla. En minä ainakaan jaksa montaa tuntia yhtä vannetta hinkata puhtaaksi.
Pinnoite tulee laittaa täysin puhtaaseen pintaan, muuten jää paskat pinnoitteen alle ja näkyy sitten myös sen pinnoitteen kestossa.
Vanteille löytyy kyllä tehokkaita aineita milllä liat, rautahiput ja piet saa pinnasta pois pinnoitteen tieltä.
Laitoin tuossa viime kuussa tuon samaisen pinnoitteen kiillotetuille vanteille suojaksi.
Ehkä mulla on sit ollu väärät pienpoisto-, raudanpoisto- ja liuotinpesuaineet tai tekijässä vika mutta kyllä se on ollut aika tekemätön paikka niillä ja normaaleilla pesuvälineillä saada joku 10-15v ajettu vanne jota ei ole ikinä pesty kuin harjalla ja normaalilla pesuaineella täysin puhtaaksi. Eri asia jos lähtee uutta vannetta pitämään kunnossa, sen nyt saa kohtuullisella vaivalla aina puhtaaksi kun tosiaan käyttää kunnon aineita.
Ehkä mulla on sit ollu väärät pienpoisto-, raudanpoisto- ja liuotinpesuaineet tai tekijässä vika mutta kyllä se on ollut aika tekemätön paikka niillä ja normaaleilla pesuvälineillä saada joku 10-15v ajettu vanne jota ei ole ikinä pesty kuin harjalla ja normaalilla pesuaineella täysin puhtaaksi. Eri asia jos lähtee uutta vannetta pitämään kunnossa, sen nyt saa kohtuullisella vaivalla aina puhtaaksi kun tosiaan käyttää kunnon aineita.
Ammattikäyttöön tarkoitettu vannehappo tehoaa aika uskomattoman paskottuneisiin vanteisiinkin, myös emäksisiä tehokkaita vannepesuaineita on. Eipä taida mikään markettikama päästä pesutehossa edes lähelle tuollaisia myrkkyjä.
Tuollaista jälkeä saa vannehapolla kertalaakista ilman harjailua tai muuta työstöä, muutaman minuutin vaikutusaika ja paineella huuhtominen pelkästään. Ennen happoa vanteesta hiekat ym. irtopaska ammuttu pesurilla pois, harjaamalla olisi lähtenyt vielä enemmän tuota mustaa kiinnipalanutta jarrupölyä. Fluorivetyhappoa oli tuossa aineessa, eli ihan oikeasti melkoista myrkkyä.
Nertan wheelshine super esim. järeä emäksinen vannepesuaine jolla tulee pestyä nykyään omat vanteet, lähtee samalla erittäin hyvin renkaista kellastuma pois.
Toi on kuitenkin ihan turvallinen vanteelle? Saako mitään vastaavaa ihan peruskuluttaja ostaa jostain? Olisi melkein yhtä hyvännäköiset vanteet kakkosautossa kuin tossa ennen kuvassa kun niitä ei aiemmin ole sen paremmin pesty.
Haa, taitaa kuvien perusteella olla samat kehnot vanteet kuin täällä. Keräävät talvella kaiken mahdollisen jään, lian ja hiekan sisäpuolelle ja sitten alkavat ravistamaan. Vanteen sisäreunalla on vielä oikein ura, ettei vain lähtisi jäät itsestään pois.Ammattikäyttöön tarkoitettu vannehappo tehoaa aika uskomattoman paskottuneisiin vanteisiinkin, myös emäksisiä tehokkaita vannepesuaineita on. Eipä taida mikään markettikama päästä pesutehossa edes lähelle tuollaisia myrkkyjä.
Tuollaista jälkeä saa vannehapolla kertalaakista ilman harjailua tai muuta työstöä, muutaman minuutin vaikutusaika ja paineella huuhtominen pelkästään. Ennen happoa vanteesta hiekat ym. irtopaska ammuttu pesurilla pois, harjaamalla olisi lähtenyt vielä enemmän tuota mustaa kiinnipalanutta jarrupölyä. Fluorivetyhappoa oli tuossa aineessa, eli ihan oikeasti melkoista myrkkyä.
Nertan wheelshine super esim. järeä emäksinen vannepesuaine jolla tulee pestyä nykyään omat vanteet, lähtee samalla erittäin hyvin renkaista kellastuma pois.
Haa, taitaa kuvien perusteella olla samat kehnot vanteet kuin täällä. Keräävät talvella kaiken mahdollisen jään, lian ja hiekan sisäpuolelle ja sitten alkavat ravistamaan. Vanteen sisäreunalla on vielä oikein ura, ettei vain lähtisi jäät itsestään pois.
Näyttää Lidl mainostavan satasen Parkside painepesuria. Eikös nämä olleet yllättävän hyviä hintaansa nähden.
Parkside® Painepesuri - Lidl Suomi
Parkside® Painepesuri - kevyt rakenne ja suuret pyörät työskentelypaine: enint. 11,5 MPa (115 bar) sisältää useammanwww.lidl.fi
Saat kuule aika paljon enemmän rahaa iskeä tiskiin ettei ole semmoinen huono letku pesurissa. Pelkkä laadukas letku maksaa jo 50€ vähintään eli miten satasen pesuri voisi semmoisen sisältää, kun mukana tulee vielä terassipesuriakin ynnä muuta.Uskaltaisikohan tollaista kokeilla? Yleensä halvoista romuista tulee vain vihaiseksi, mutta Lidlissä on välillä hyviäkin vehkeitä edullisesti, esim. kuulokkeita. Jos tuossa on kova mutkalle vääntyvä letku, niin sitten jää kauppaan. Käyttöni on aika vähäistä, mutta sain tarpeeksi vanhasta taloyhtiön Kärkkäristä edellisessä asunnossa.