Auton pesu

Clion pakoputken komea pää, mallia:
25930-2015-renault-clio-gt-line-preview-1.jpg


Tärkeä elementti tehokkaassa kauppakassisani.
 
Tuli kokeilumielessä laitettua uuden auton pintaan kehuttu Turtle Wax Hybrid Sealant Carnauba Wax | Turtle Wax
Keraamisia pinnoiteitakin tuli katseltua, mutta en sitten kuitenkaan uskaltanut hypätä siihen junaan. Lähinnä pinnoitteen poisto ja uuden laitto parin-kolmen vuoden päästä mietitytti, kun mitään myllytys-settejä ei nurkista löydy. Fussoa ja Collinite 476s:ää oli jo ennestään hyllyssä, mutta mieli teki kokeilla jotain uutta.

Auton peseminen oli kohtuu helppoa, kun viikossa ei ollut pahemmin likaa pintaan tarttunut. Liukkarilla vain puhtaaksi ja auto kuivaksi. Sealantia voi myös käyttää märkään pintaan, mutta lopputulos on parempi, kun pinnan kuivaa. Turtle Waxilta löytyy myös vedellä aktivoitava Turtle Wax Hybrid Dry & Shine Rinse Wax | Turtle Wax Kesto tietysti on vain heikompi. Aineen levitys oli todella helppoa, kun ei tarvinnut varoa kumi- tai muoviosia. Ainetta vain pintaan paneeli kerrallaan liinalla levitys ja heti perään puhtaalla kuivalla liinalla ”kiillotus”/kuivaus. Pinnasta tuli todella liukas ja lasimainen. Kiiltoa löytyy myös hyvin, vaikka auto on perus valkoinen. Veden helmeily täytyy vielä testata, kun pinta on asettunut yön yli tallissa.

Kaiken kaikkiaan olen kyllä tuotteeseen erittäin tyytyväinen. Tärkeimmästä asiasta eli kestosta nyt tietysti on vaikea sanoa vielä mitään, mutta testit vaikuttavat ainakin lupaavilta:



Edit. Pientä videon pätkää:

 
Viimeksi muokattu:
Uskaltaisinko vielä pyytää suosituksia painepesurista ~300€ hintaluokkaan? Käyttö autonpesu kerran pari kk (talvella harvemmin jos ollenkaan, kun ei ole enää tallia) ja sen lisäksi terassin ja kivetyksen pesua silloin tällöin. Ainut ehdoton vaatimus mitä keksin on hyvä ja tarpeeksi pitkä letku.
Tuossa hintaluokassa varmasti parhaasta päästä. Täällä monet kerrat suositeltu. Löytyy myös itseltäni.
Kiitos, kipasin hakemassa pesurin Puuilosta. Nilfisk Excellent E 150.2-9 X-TRA, 2100W pesuri oli useammassakin paikassa tarjouksessa 300€, mutta siinä oli lyhyempi letku enkä keksinyt muita merkittäviä eroja, joten ostin Clenin.

Täällä alkuun mentiin pienellä Boschin koneella jossa teho loppui kesken jo matonpesussa, nykyään vuotaa myös kahva aika rankasti. Asiaa korjaamaan hankittiin biltemasta se 120 versio, siinä riitti teho ja se kestikin koko kesän enen kun alkoi vuotamaan. Vuoto ei muuten haitannut mutta kone kävi melkein kokoajan. Nyt keväällä siitä halkesi tuloveden liitos ja taas uutta pesuria hakemaan.

Lidlissä olis niitä 100 € laitteita ja motonetissa Nilfisk C120.7-6 PC tarjouksessa. Varmaan vastaavia laitteita kuin tuo bilteman vehje.
Tätä ketjua selatessa mieleen tuli kuitenkin oliskohan tuo Clen kolminkertaisen hinnan väärti? Sopiiko tuohon jonkun muun merkin lisävarusteet kun valikoima ainakin valmistuttajan sivuilla aika aneeminen?

Vaihtoehtona K-Raudassa olis K5 Kärcheriä samaan hintaan:
 
Hinkkasin autoa talven jäljiltä joku 4h putkeen ilman kummosempia taukoja. Vaahdotus esipesu, huuhtelu, kinnastelu, pienpoisto ja raudanpoisto (ehkä vähän oikaisten poistot vaan pahimpiin kohtiin), ovien syvennykset sun muut vittumaiset kolot puhtaaksi, sitten purple passion pohjustus ja lopuksi collinite 476 vaha. Ei jumalauta mikä homma ja vähän sellainen olo että onko tämä oikeasti tän vaivan arvoista? Päivän sataa vähän vettä ja siitepölyä laskeutuu pinnalle niin eihän se kovin hyvältä enää näytä :D

Siis jos miettii vaihtoehtona sitä että käy jossain autopesussa yöllä puoleen hintaan. Menee vartti ja valmis. Tykkään kyllä puuhastella auton kanssa ja tulee oltua ulkona samalla, mutta tuollaisessa pidemmässä projektissa jonka aloitettuaan ei oikein voi lopettaa on todella puuduttavaa välillä se loppu. Nytkin ehkä viimeiset 2h olin jo ihan kypsä koko hommaan...
 
Aikamoista hifistelyä täällä. Kertokaas meneekö oikein jos en ikinä ole käsin pessyt autoa.

Pumppupullolla liuotin pintaan. Huuhtelu. Pesu sienellä. Huuhtelu. Kuivaus?
 
Itse kanssa pesin autoa ja hienosti meni, katosta tuli tosi hyvä (rättikatto) kun Autoglymin tuotteilla käsittelin. Sitten tuli vahauksen vuoro ja oli työmaata ihan liikaa, kiitos 2e Lildlin vahan. Ensi kerralla joku parempi vaha (Autoglym yms) ja paremmat työvälineet muutenkin, niin säästää paljon hermoja. Rättikattoinen auto on siitä hyvä, että ei oikein viitsi sitä autopesukoneeseen viedä, niin motivoi pesemään itse:)
 
Vedetön pesu on loistava vaihtoehto jos esim. on tallipaikka muttei vesipistettä. Ultima Waterless Wash+ olen pessyt/pyyhkinyt viime aikoina.
Ennen käytin konepesussa, ja muilla näytti aina olevan ihmeen puhdas auto, itsellä kuivuneessa liassa. Nykyään näyttää muiden autot aika likaisilta.
Ei se mitään naarmuta, ja muutaman vuoden konepesun jäljiltä sitä ei huomaiskaan. :)
 
Aikamoista hifistelyä täällä. Kertokaas meneekö oikein jos en ikinä ole käsin pessyt autoa.

Pumppupullolla liuotin pintaan. Huuhtelu. Pesu sienellä. Huuhtelu. Kuivaus?

Näin kesällä liottimen sijaan kannattaa käyttää hieman hellempää esipesuainetta ja sienen sijaan mikrokuitunen kinnas mutta muuten noin.

Pitäähän kaikessa voida hifistellä itsekkin pitäisi lähiaikoina poistella raudat, piet ja hieroa 476 pintaan. Onneksi ei enää ole mustaa autoa siitepöly ja sade hyppäsi siinä heti silmään.
 
Juu on musta ja siitepölyä :D Nojuu ei nyt siitä tullut tuo käsinpesu mieleen vaan taas kerran siitä kun käytin harjattomassa tuon. Ihan törkeää jälkeä kaikkine raitoineen ja kalvoineen.

Edit. Ja 20€ tuosta ilosta että rupeaa vituttamaan
 
Nyt nopee (ja tyhmä) kysymys: Käykö paineilma pikaliittimet painepesuri käyttöön vai pitääkö olla erikseen jotku vedenkestävät liittimet? Tarkoituksena laittaa painepesurin letkuun naaras- ja pistooliin urosliittimet. Lähinnä siksi kyselen että ainekin PI-liittimien saatavuus on ihan ok, mutta muita vaihtoehtoja pitänee kysyä paikallisista hydrauliikkaliikkeistä.
 
Miksi letkuun?

Tai siis yleensä laitetaan kahvaan ja sitten voi nopeesti vaihdella pesusuuttimen ja vaahdottimen välillä. Niin ihan mielenkiinnosta mitä meinasit puuhailla. :)

Hommasin lyhyen pistoolin vaihdettavilla suutinpäillä, letkuun siksi että voi vaihtaa kyseisen kahvan ja orkkiskahvan välillä jos tulee tarvetta pidemmälle... Saa nähdä jääkö tuo nyt edes käyttöön, katsotaan nyt :whistling: Kahvassakin on pikaliitin jonka avulla siis vaihdellaan niitä suuttimia, mutta yllätykseksi vaahdottimeen sopivaa urosnippaa tuntuu olevan lähes mahdoton löytää vaikka pitäisi olla perus 1/4 nippa.
<--- Kyseessä siis tämä kahva.
 
Meneehän kunnon pesuihin ja hinkkauksiin aina aikaa. Tänään hinkattiin kahteen pekkaan kaverin 944 possu kuntoon. 9 tuntia tuota kahteen pekkaan hinkattiin, sisälsi toki 1-step myllytyksen myös. Mutta kyllähän tuo aina palkitsee kun on viimeisen päälle hinkattu.
 

Liitteet

  • F2235A6F-1524-4316-9C2A-81E1E59B59FD.jpeg
    F2235A6F-1524-4316-9C2A-81E1E59B59FD.jpeg
    1,4 MB · Luettu: 265
Kyllä valkoinen on nopea väri 951:ssä. 9h on hyvä aika kyllä 1steppeineen kahdelta. Savestelulla sain helpoon 5 h menemään arkikinneriin.
 
Onko porukka kuivaillut autoaan lehtipuhaltimella? Itseä kiehtoo helppous auton pesussa, joten mietin tuollaista vaihtoehtoa. Googlailinkin jo ja ilmeisesti noita käytetään jonkin verran. Autodudellakin näyttää ihan puhaltimia olevan myynnissä.
 
Itse ainakin vahaan pari kertaa vuodessa ihan siitä syystä, että lähtee paskat helpommin pois ja auto pysyy pitempään puhtaana. Laiska kun olen, niin yleensä vedän vain vaihdot päälle, painepesurilla huuhtelu ja mikrokuituliinalla kuivaus. Toki sen liukkarillakin saisi puhtaaksi, mutta ainakin oman kokemuksen mukaan sen jälkeen lika, hyönteiset ym. jämähtävät todella kovaa kiinni. Toki, jos olisi firman auto, niin ei paljoa vahaukset kiinnostaisi, kun parin kolmen vuoden jälkeen saisi taas uuden alle. Harjapesua vain ympäri vuoden.

Mitäs lasin pinnoitteita täällä on kokeiltu? Tilasin Soft99 Ultra Glacon ensimmäiseksi pinnoitteeksi testiin lähinnä hyvien arvioiden ja helpon käytettävyyden vuoksi. G1:stä on myös kehuttu, mutta en nyt siihen kuitenkaan tällä kertaa päätynyt. Kaiken maailman pyyhkijöiden pomppimisesta lukenut, mutta paljon on kyllä kehuttukkin näitä pinnoitteita.
 
Onko porukka kuivaillut autoaan lehtipuhaltimella? Itseä kiehtoo helppous auton pesussa, joten mietin tuollaista vaihtoehtoa. Googlailinkin jo ja ilmeisesti noita käytetään jonkin verran. Autodudellakin näyttää ihan puhaltimia olevan myynnissä.

Onhan tuollaista halpaa Lidlin 30 € lehtipuhallinta tullut testattua auton kuivauksessa ja kyllähän se toimii, joskin vaatii putken lyhentämisen itselle sopivaan mittaan ja välillä kaipaa suutinta, jolla saa ilmavirtaa ohjattua tehokkaammin haluttuun kohteeseen, itse tein lättänän leveän suuttimen viemäriputkesta kuumailmapuhaltimella lämmittämällä ja kasaan painamalla.
Ainakin omissa kokeiluissa täydellisen kuivan lopputuloksen saavuttaminen vaati yllättävän pitkän kuivauksen, mutta suurimmat vedet lähtevät kyllä nopeasti.

Nykyisin ei tule enää käytettyä, kun on pesupaikalla paineilmaa saatavilla ja ostin hyviä isoja kuivauspyyhkeitä.
Kuivaus menee minulla nykyisin seuraavalla syklillä: enimpien vesien puhallus paineilmalla, isojen pintojen kuivaus pyyhkeellä taputtelemalla, pienempien kolojen yms. puhaltaminen ja kuivaksi taputtelu.
 
Vedetön pesu on loistava vaihtoehto jos esim. on tallipaikka muttei vesipistettä. Ultima Waterless Wash+ olen pessyt/pyyhkinyt viime aikoina.
Ennen käytin konepesussa, ja muilla näytti aina olevan ihmeen puhdas auto, itsellä kuivuneessa liassa. Nykyään näyttää muiden autot aika likaisilta.
Ei se mitään naarmuta, ja muutaman vuoden konepesun jäljiltä sitä ei huomaiskaan. :)
Voitko enemmän kertoa käyttökokemuksia tästä? Pystyykö kuinka paskaista autoa puhdistamaan tuolla tyylillä?

Kiinnostaisi kokeilla varsinkin nyt siitepölyaikaan, kun ei aina jaksaisi kinnastaa autoa. Tai saisihan jo pelkällä vaahdotuksella lähes kaikki pois, mutta oman alueen vesi on niin kalkkipitoista, että kuivuessaan pintaan jättää ikävät jäljet niin pakko aina kuivata perään liinalla.

Ja senkin takia, että ei aina ole pääsyä vesipisteelle niin voisi pikaputsauksen tehdä tässä omalla pihalla. Nytkin pari päivää edellisen pesun jäljiltä auto taas aika karmean näköinen siitepölyn takia.

siitepöly.jpg
 
Onko porukka kuivaillut autoaan lehtipuhaltimella? Itseä kiehtoo helppous auton pesussa, joten mietin tuollaista vaihtoehtoa. Googlailinkin jo ja ilmeisesti noita käytetään jonkin verran. Autodudellakin näyttää ihan puhaltimia olevan myynnissä.

Tälläisellä on tullut nyt pari kesää kuivailtua aina kinnastelupesujen jälkeen ja on bueno, ainoa minus että johdollinen.

 
Voitko enemmän kertoa käyttökokemuksia tästä? Pystyykö kuinka paskaista autoa puhdistamaan tuolla tyylillä?

Pystyy niin paskaista kun haluaa jos ei pelkää naarmuuntumista, siihen menee vain enemmän aikaa ja liinoja.

Itse aloitin jo talvisohjoilla, tosin kylkiä ei haluttanut pyyhkiä ennen kuin sai suola-pien pois, kun se liina ei luista silloin.

Jos likaa ei kertapyyhkäisyllä saa pois en usko että täydellistä tulisi autoshampollakaan, siihen tarvii jo muita aineita.

Suositellaan että käsittelisi oven kokoisen alueen kerrallaan, mutta kun likaa ei ole paljon olen esim. pyyhkinyt melkein kaikki vaakapinnat kerralla ja sitten kuivannut.

Autonhoitokauppa.fi :ssä suosittelivat PT violetteja liinoja pesuun, ja PT sinistä kuivausliinaa viimeistelyyn/kuivaukseen.
 
Pystyy niin paskaista kun haluaa jos ei pelkää naarmuuntumista, siihen menee vain enemmän aikaa ja liinoja.

Itse aloitin jo talvisohjoilla, tosin kylkiä ei haluttanut pyyhkiä ennen kuin sai suola-pien pois, kun se liina ei luista silloin.

Jos likaa ei kertapyyhkäisyllä saa pois en usko että täydellistä tulisi autoshampollakaan, siihen tarvii jo muita aineita.

Suositellaan että käsittelisi oven kokoisen alueen kerrallaan, mutta kun likaa ei ole paljon olen esim. pyyhkinyt melkein kaikki vaakapinnat kerralla ja sitten kuivannut.

Autonhoitokauppa.fi :ssä suosittelivat PT violetteja liinoja pesuun, ja PT sinistä kuivausliinaa viimeistelyyn/kuivaukseen.
Juu, pitää tilata ainetta ja kokeilla tuohon omaan autoon :) Naapuri sitten varmaan luovuttaa oman paskaisen autonsa siihen paskaisen auton testiin, sitä ei ole pesty varmaan tänä vuonna ollenkaan :rofl:

Jotain vastaavia liinoja taitaakin omasta kaapista jo löytyä niin ei niitä tarvitse lisää tilata :thumbsup:
 
Mitäs lasin pinnoitteita täällä on kokeiltu? Tilasin Soft99 Ultra Glacon ensimmäiseksi pinnoitteeksi testiin lähinnä hyvien arvioiden ja helpon käytettävyyden vuoksi. G1:stä on myös kehuttu, mutta en nyt siihen kuitenkaan tällä kertaa päätynyt. Kaiken maailman pyyhkijöiden pomppimisesta lukenut, mutta paljon on kyllä kehuttukkin näitä pinnoitteita.
PPG Aquapel on ollut käytössä n. 5v (?) sivulasit hylkii edelleen ja tuulilasin käsittely on mennyt uusiksi tuulilasinvaihtojen yhteydessä..
 
PPG Aquapel on ollut käytössä n. 5v (?) sivulasit hylkii edelleen ja tuulilasin käsittely on mennyt uusiksi tuulilasinvaihtojen yhteydessä..

Mistä olet noita tilannut? Ebaystä näyttää saavan kiinalaisilta. Onkohan tuo jotain feikkikamaa?
 
Muistaakseni eka setti tuli ranskan kautta ja toinen UK:sta. ja kauppapaikka oli ebay.. Kiinan suunnasta tullee jotain muuta kuin pitäisi. (Esim. pari vuotta sitten uusi Nokia lumia 800, joka ei maksanut juuri mitään - mutta lapsikin näkee, että se oli väärennös - mutta oli pakko kokeilla tuuria)
 
Muistaakseni eka setti tuli ranskan kautta ja toinen UK:sta. ja kauppapaikka oli ebay.. Kiinan suunnasta tullee jotain muuta kuin pitäisi. (Esim. pari vuotta sitten uusi Nokia lumia 800, joka ei maksanut juuri mitään - mutta lapsikin näkee, että se oli väärennös - mutta oli pakko kokeilla tuuria)

Missähän niiden myymät on tehty ja onko varmuutta etteivät ole itse Kiinasta tilanneet. ;)
 
Ne kiinalaiset on feikkiä ja yksikään lasipunnoite 5v kestä.
Riippunee käytöstä ja pesutottumuksista. Yhtä sun toista kokeilleena alkaen 90-luvun 5sateesta vai mikä se n esi-isä oli niin toin Aquapel on ollut selkeästi paras. Jossain väitetään, että Bemu ja Volvo käyttäisi juuri tuota orggislaseissa. - tiedä sitten. Samaan aikaan cQuarzin pinnoite hävisi n 3 vuodessa, mutta fönsterit vain hylkii.. ei kerää ns. waterspotseja.. Monta kertaa olen miettinyt, että käsittelisi samalla pellitkin, jos ei olisi niin työläs (ja tänäpäivänä on varmasti parempia pinnoiteita, eikä tuota aquapeliä edes saa laittaa maalipinnalle)
 
Missähän niiden myymät on tehty ja onko varmuutta etteivät ole itse Kiinasta tilanneet. ;)

On muuten halventunut silmissä - kurkkasin juuri ebayn tarjonnan... viimeksi kun tilasin yksi levitin sisältöineen taisi maksaa n. 10x enemmän...
 
On muuten halventunut silmissä - kurkkasin juuri ebayn tarjonnan... viimeksi kun tilasin yksi levitin sisältöineen taisi maksaa n. 10x enemmän...
Edelleenkin se alkuperäinen aito maksaa useita kymppejä. Ne kopiot mitä eBayssa suurinosa myytävistä on taas maksaa muutamia euroja, mutta ei kannata sekaantua niihin, kun ei ne toimi. Ostin semmoisen kerran ja ei se tehnyt lasille käytännössä mitään.
 
Joo , edelleen yhtä vaikea hankkia - nyt vain on vaikea löytää "aitoa" ainetta, aiemmin oli vaikeaa löytää se myyjä, joka rikkoi PPG:n "only for professionals" koodia.
 
Viikonloppuna tuli kokeiltua vanhemmille hankittua Stihlin painepesuria. Kyseessä tehokkain ja parhaiten varusteltu malli 1-vaihe laitteista: RE 163 PLUS - Vahva 150 barin korkeapainepesuri letkukelalla ja tulovesiletkulla
Pesuri sattui olemaan järkevään 400 € hintaan Black Fridayna, joten tuli hieman tuntemattomampaa merkkiä kokeiltua painepesurien markkinoilta.

Tämä pesuri on osallistunut myös Käytännön maamiehen tehokkaiden 1-vaihepesurien vertailuun, missä on mukana myös ammattilaisille tarkotettuja malleja: Kevyemmän luokan kovimmat - 09/2017 - Käytännön Maamies
Pesutehossa Kränzlen ja Kärcherin 1000 € tai yli välineet on tietenkin omaa luokkaansa, mutta käytettävyydessä Stihli oli pärjännyt hyvin ja vanhempien käyttötarkoituksessa se on tärkeää.

Vertailin tuota omaan Kärcherin K7 malliin (ei full control). Ensimmäinen huomio on selvästi tukevamman ja laadukkaamman muovin käyttäminen oikeastaan joka paikassa pesuria. Suihkukahvat ja -putket ovat selvästi jämäkämmän oloisia. Käytettävyydessä molemmat pesurit on mielestäni oikein hyviä, mutta Stihlissä letku on hieman pidempi, sähköjohdolle on tukeva säilytyspaikka ja pesuaineelle löytyy oma säiliönsä. Pesurin letku pyörii myös vapaasti pesukahvassa vähentäen letkun kiertymistä. Bonuksena sitten vielä tuo oma veden syöttöletku, jolle voi olla käyttöä joissain tapauksissa. Melutasoltaan Stihl oli mielestäni hiljaisempi ja ääni vähemmän ärsyttävä. Stihlin pesurista löytyy myös ihan oikea pesupaineen säätö ja painemittari. Täydellä paineella mittari nousi 155 bar lukemiin viuhkasuuttimilla eli 150 bar työpaine saavutetaan hyvin.

Vedentuotossa pesureissa en huomaa merkittävää eroa ja tämä olikin odotettavissa. Kärcherin viuhkasuutin vie Stihlin vastaavasta voiton leveämmällä ja tasaisemmalla viuhkalla. Rotosuutin taas on Stihlissä tehokkaampi ja sillä saa aika hyvin puhdistettua esimerkiksi pihan asfalttia sammalista.

Stihliin hankittiin myös 29 € hintainen valmistajan oma vaahdotin. Vaahdottimessa on metalliverkko, säädettävä viuhkan leveys sekä kulma ja tietysti pesuaineen syötön säätö. Vaahdottimella tuntui saavan parempaa vaahtoa aikaan kuin Kärcherin omalla vaahdottimella, mutta pesuaineen syötön säätäminen on todella tarkkaa. Muuten tämä Stihlin vaahdotin olisikin oikein toimiva peli ja tukevan tuntuinen, mutta vaahdon vahvuuden säätäminen muodostuu hankalaksi, jos muutoksia haluaa tehdä.

Tarjoushinnoilla nämä molemmat pesurit olivat saman hintaisia, mitä tässä vertailin. Stihli tarjoaa samalla hinnalla rahalle parempaa vastinetta laadukkaamman ja ammattimaisemman pesurin muodossa. Jos viuhkasuuttimella on tarkoitus saada pestyä isoja pintoja hyvällä tuloksella, kannattaa kuitenkin katsoa jotain muuta pesuria. Auton ja pienen veneen pesuun Stihlin viuhkan laatu kuitenkin riittää hyvin.


Kränzleä täällä jatkuvasti suositellaan, mutta ne ovat jäänet pois omilta listoilta kalliin hinnan ja huonomman käytettävyyden takia.

Nyt tullu pari kertaa lisää kokeiltua tätä Stihlin pesuria.

Vaahdotin vaikuttaisi oikeasti hyvinkin pätevältä vehkeeltä. Tekee aika mukavaa vaahtoa ja kuluttaa niukasti pesuainetta. Hintaa kuitenkin vain 29€ ja rakenne on oikein jämäkkä. Viuhkasuutin ei tosiaan pärjää Kärcherin K7 sarjalaisen viuhkalle, varsinkaan Kärcherin suihkuputken uusinnan jälkeen (vp180).

Pitkä 12m letku ja pyörivä liitin kahvassa tekee käytöstä oikein jouhevaa, vaikka pesuri ei aivan vieressä olisikaan. Myös suihkuputkea voi pyöritellä ja kääntää viuhkan haluamaansa suuntaan. Mukana tuleva vesiletku myös aika näppärä, jos normaali puutarhaletku sattuu olemaan lyhyt tai voihan tuolla kytkeä pesurin suoraan vesipisteeseen. Sithlin melutaso vaikuttaisi olevan vastaavaa Kärcheriä alhaisempi.

Paremmalla viuhkasuuttimella olisi varmasti niitä parhaita yleispesureita kotikäyttöön, varsinkin 400 € hintalapulla. Varmaan tähänkin saisi kikkailtua omat pesukahvat ja suuttimet sen perään, jolloin tämäkin ongelma ratkeaisi.
 
Millä lihapullakastikkeen aiheuttamat tahrat kangaspenkiltä pois? Take away -annos vähän levisi.

Nurkista löytyi kahta erilaista verhoilun puhdistamiseen tarkoitettua vaahtoa ja niistä ei ollut oikein hyötyä, vaikka kuinka hinkkasin. Vesi + Pineline -yhdistelmällä sain vähän pelastettua, mutta vieläkin erottuu. Pieniä läikkiä onneksi.
 
Fairy + kuplavesi vois toimia.. ei takeita, mutta rasvaa siinä soosissa on ja sen sä haluat penkistä irti - Fairy.
 
Millä lihapullakastikkeen aiheuttamat tahrat kangaspenkiltä pois? Take away -annos vähän levisi.

Nurkista löytyi kahta erilaista verhoilun puhdistamiseen tarkoitettua vaahtoa ja niistä ei ollut oikein hyötyä, vaikka kuinka hinkkasin. Vesi + Pineline -yhdistelmällä sain vähän pelastettua, mutta vieläkin erottuu. Pieniä läikkiä onneksi.
Vanishilla vetänyt kotona matot ja sohvat kaikesta mahdollisesta sotkusta, että miksei sopisi myös auton penkkeihin.

 
Millä lihapullakastikkeen aiheuttamat tahrat kangaspenkiltä pois? Take away -annos vähän levisi.

Nurkista löytyi kahta erilaista verhoilun puhdistamiseen tarkoitettua vaahtoa ja niistä ei ollut oikein hyötyä, vaikka kuinka hinkkasin. Vesi + Pineline -yhdistelmällä sain vähän pelastettua, mutta vieläkin erottuu. Pieniä läikkiä onneksi.

Vuokraa tekstiilipesuri vaikka pariksi tunniksi ja pese kaikki istuimet, kaikki muu on vaan ajan ja rahan hukkaa.
 
Tuli hankittua Ryobi bufferi, ja suoritin sillä kokeeksi takaluukun kiillotusta Ultimate Compoundilla. (niin, naurakaa vain).


Liikutin hitaasti oikeaoppisesti mutkitellen, jotain 5 passia.
Ja kyllä, 95% pikkunaarmuista jotka näkyi ledin valossa katosi vaikka pyyhin pinnan sen jälkeen Cleanser Fluidilla.

Tietenkään se ei yhtä syvältä pysty ottamaan kuin joku tehokkaampi laite, mutta siinä on muutamia etuja.
-ennenkaikkea pieni ääni, toisin kuin joku epäkeskon rohina. Varsinkin kun tila on pieni betoninen autotalli.
-johdottomuus.
-ei tarvi olla tarkkana ettei sipaise liikaa jostakin kohti, tai polta pintaa.

Itsellä ei ole minkäänlaista kokemusta kiillotuksesta tätä ennen ja pidin vain yhdellä kädellä laitetta huolettomasti.

Huono puoli että laikka on vähän kiero, ja kädensija nousee ylös ja alas, en tiedä jaksanko mennä valittaan.
 
Mulla on toi Ryobi lihasten täryyttelyyn (koska Gernissä oli johto ja se oli äänekäs + peukku väsyi), hyvä täryytellä salin jälkeen lihaksia kun suht hiljanen on. Autoohan tuolla ei viiti hieroo ku on oikeetki vehkeet siihe käyttöön.

Mutta voisin kuvitella, että jos aikaa on ja vaivaa jaksaa nähdä, niin kyllähän tuollakin jotain pehmeelakkasta japsia kiillottelee jos ei paljoa naarmuja. Eipä mee pilalle ainaskaan. Mutta ei tolla kyllä mihkään kahvojen alle mennä, eli suurille pinnoille vaan... Ja sit jos joku kovalakkainen auto, niin aika paljo saa hieroo noilla tehoilla ja rpm:illä + laikkakoolla + toi vaahtomuovilaikka on tosi joustava vaikka se mukana tullu villasukka ehkä jotain leikkaakin.
 
Mulla on toi Ryobi lihasten täryyttelyyn (koska Gernissä oli johto ja se oli äänekäs + peukku väsyi), hyvä täryytellä salin jälkeen lihaksia kun suht hiljanen on. Autoohan tuolla ei viiti hieroo ku on oikeetki vehkeet siihe käyttöön.

Mutta voisin kuvitella, että jos aikaa on ja vaivaa jaksaa nähdä, niin kyllähän tuollakin jotain pehmeelakkasta japsia kiillottelee jos ei paljoa naarmuja. Eipä mee pilalle ainaskaan. Mutta ei tolla kyllä mihkään kahvojen alle mennä, eli suurille pinnoille vaan... Ja sit jos joku kovalakkainen auto, niin aika paljo saa hieroo noilla tehoilla ja rpm:illä + laikkakoolla + toi vaahtomuovilaikka on tosi joustava vaikka se mukana tullu villasukka ehkä jotain leikkaakin.
Ei siinä ole vaivaa kun antaa koneen tehdä työn. En käsitä miksi ne youtube-videoissa hinkkaa tuolla käsin vielä lisäksi.
Itsellä on Volvo, siinä on kai keskikova lakka.
Onko sulla tasapainoinen se kone, ettei kahvat nouse toiselta ja laske toiselta puolelta kierroksen mukaan, kun surruttaa sitä jollakin pinnalla?
 
Ei oo mitään tasapaino-ongelmia, monta vuotta pärytelly (tosin ilman sitä villasukkaa tai laikan päällystä). En ymmärrä mitä kahvojen nousulla meinaat.

Alottelin detailinguran joskus 20 vuotta sitten vastaavalla Bilteman vehkeellä (verkkovirtaisella) kunnes ostin sitten rotaryn ja tajusin, että hei hommanhan voi tehdä paremmin, helpommalla ja murto-osassa ajasta (tuli sitä holoja vedettyä alkuun, mutta niinhän jokainen...). Nyt kyllä vedetään kunnon koneilla autot... Eli tälleen parikyt vuotta harrastelleena sanon vaan, että ei toi Ryobi oikeeseen myllytykseen oo oikea laite, mutta eiköhän tuollekin käyttäjäkuntansa oo muuallaki ku lihasten hoidossa voimanostajien parissa. Halpa laite varsinki jos Ryobin akkuja pesii autotallissa - toisaalta koneen+akun hinnalla saa suht hyvän epäkeskon. Mutta laikkojen (päällissukkien täysin random) leikkaavuudesta/valikoimasta iso miinus. Oikeilla koneilla valitaan tallaa, tallan kokoa, laikan tyyppiä / leikkaavuutta joten muuttujia on. Ja sitten vielä eri aine pinnan kunnon / kohteen mukaan.
 
Ei oo mitään tasapaino-ongelmia, monta vuotta pärytelly (tosin ilman sitä villasukkaa tai laikan päällystä). En ymmärrä mitä kahvojen nousulla meinaat.

Alottelin detailinguran joskus 20 vuotta sitten vastaavalla Bilteman vehkeellä (verkkovirtaisella) kunnes ostin sitten rotaryn ja tajusin, että hei hommanhan voi tehdä paremmin, helpommalla ja murto-osassa ajasta (tuli sitä holoja vedettyä alkuun, mutta niinhän jokainen...). Nyt kyllä vedetään kunnon koneilla autot... Eli tälleen parikyt vuotta harrastelleena sanon vaan, että ei toi Ryobi oikeeseen myllytykseen oo oikea laite, mutta eiköhän tuollekin käyttäjäkuntansa oo muuallaki ku lihasten hoidossa voimanostajien parissa. Halpa laite varsinki jos Ryobin akkuja pesii autotallissa - toisaalta koneen+akun hinnalla saa suht hyvän epäkeskon. Mutta laikkojen (päällissukkien täysin random) leikkaavuudesta/valikoimasta iso miinus. Oikeilla koneilla valitaan tallaa, tallan kokoa, laikan tyyppiä / leikkaavuutta joten muuttujia on. Ja sitten vielä eri aine pinnan kunnon / kohteen mukaan.
Siinä vaan kahvat suorittaa sellaista vaappumista mitä ei näkynyt kun katsoin youtubesta sillä kiillotusta. Kävin näyttään sitä Bauhauksella, niiden esittelykone ei vaappunut yhtä paljon, mutta toinen samanlailla, joten tyydyin omaan. Ei siitä oikeasti paljon haittaa ole.

Tuossa en käytä yhtään sitä mikrokuitu-rääpyskää, tekovillainen taas vaikuttaa hyvältä.

Tarkotus ei ole suorittaa virallista myllytystä, johtuen siitä että pitäisi opetella ensin, ja betonisessa autotallissa epäkeskon ääni.

Idea on tehdä samoin kuin ChrisFix. Kuitenkaan en jaksa alkaa käsin kiillottaan niin kuin hän, joten hankin apuvälineen.

 
Viimeksi muokattu:
Itselläni auton pesussa on se periaate että ulkpintoihin käytetty aika kaksinkertaistetaan siihen, kun käydään oven, konepellin, takaluukun yms reunat lävitse huolella. Siinä sitten myös pohja pestään säännöllisesti.

Valitettavan moni autopesumies/nainen ei vaan käytä aikaa tarpeeksi kuin tohon ulkopinnan hinkkaamiseen, millä taas ei ole millään tasoa samaa vaikutusta ruosteen estoon.

Harva edes ottaa sisälokareita/ helmoja irti autosta jotta saa paskat pois.

Hinkattu ulkopinta ei plajon mieltä lämmitä kun katsuri hylkää auton mädän helman takia. Tai vastaavasta ruoste lähtee ovien alareunoista sisäpuolelta vaikka kuinka ulkopinnat kiiltää.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 227
Viestejä
4 490 078
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom