Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Jos se on kromattu niin autosol kromikiillokkeella. Toimii myös muihinkin, kuin kromattuihin ja erikseen niiltä löytyy muillekin materiaaleille omat kiillotusaineet.Millä saisi pakoputken pään siistiksi?
Rätti käteen ja autosolia ja voit sitten vaikka peilata itseäsi sieltä.Clion pakoputken komea pää, mallia:
Tärkeä elementti tehokkaassa kauppakassisani.
Osta kärcher rakennusimuri mikä budjettiisi mahtuu niin voit imeä vettäkin tarvittaessa sillä ja kyllä ne ihan toimivia on.Onko noista autoimureista mihinkään? Saako alle satkulla hyvää?
Uskaltaisinko vielä pyytää suosituksia painepesurista ~300€ hintaluokkaan? Käyttö autonpesu kerran pari kk (talvella harvemmin jos ollenkaan, kun ei ole enää tallia) ja sen lisäksi terassin ja kivetyksen pesua silloin tällöin. Ainut ehdoton vaatimus mitä keksin on hyvä ja tarpeeksi pitkä letku.
Tuossa hintaluokassa varmasti parhaasta päästä. Täällä monet kerrat suositeltu. Löytyy myös itseltäni.Clen painepesuri G145 plus
G-sarja on suunniteltu vaativille käyttäjille. Siinä on pitkä 12 m kumiteräsvahvistettu paineletku kätevästi kelalla ja letkun kierreliittimet ovat messinkiä. Varusteena on kolmetoiminen viuhkasuutin ja kaikkein vaikeimman lian irroittaa mukana seuraava pwww.puuilo.fi
Kiitos, kipasin hakemassa pesurin Puuilosta. Nilfisk Excellent E 150.2-9 X-TRA, 2100W pesuri oli useammassakin paikassa tarjouksessa 300€, mutta siinä oli lyhyempi letku enkä keksinyt muita merkittäviä eroja, joten ostin Clenin.
Foam lance menee ainakin Kränzlen adapterilla. Varmaankin siis Kränzlen vermeet tuohon menee. Lähde:Sopiiko tuohon jonkun muun merkin lisävarusteet kun valikoima ainakin valmistuttajan sivuilla aika aneeminen?
Aikamoista hifistelyä täällä. Kertokaas meneekö oikein jos en ikinä ole käsin pessyt autoa.
Pumppupullolla liuotin pintaan. Huuhtelu. Pesu sienellä. Huuhtelu. Kuivaus?
Aikamoista hifistelyä täällä. Kertokaas meneekö oikein jos en ikinä ole käsin pessyt autoa.
Pumppupullolla liuotin pintaan. Huuhtelu. Pesu sienellä. Huuhtelu. Kuivaus?
Miksi letkuun?
Tai siis yleensä laitetaan kahvaan ja sitten voi nopeesti vaihdella pesusuuttimen ja vaahdottimen välillä. Niin ihan mielenkiinnosta mitä meinasit puuhailla.
Ei ole vahaturvallinen, mutta laitteistosta tulee tuo hyvin pienellä annostuksella eli liuos on kovin mieto.
Tälläinen tökötti ei taida olla millään muotoa vahaturvallinen ylläpitopesuun? Motonetin itsepalvelupesuissa on tuo käytössä.
Onko porukka kuivaillut autoaan lehtipuhaltimella? Itseä kiehtoo helppous auton pesussa, joten mietin tuollaista vaihtoehtoa. Googlailinkin jo ja ilmeisesti noita käytetään jonkin verran. Autodudellakin näyttää ihan puhaltimia olevan myynnissä.
Voitko enemmän kertoa käyttökokemuksia tästä? Pystyykö kuinka paskaista autoa puhdistamaan tuolla tyylillä?Vedetön pesu on loistava vaihtoehto jos esim. on tallipaikka muttei vesipistettä. Ultima Waterless Wash+ olen pessyt/pyyhkinyt viime aikoina.
Ennen käytin konepesussa, ja muilla näytti aina olevan ihmeen puhdas auto, itsellä kuivuneessa liassa. Nykyään näyttää muiden autot aika likaisilta.
Ei se mitään naarmuta, ja muutaman vuoden konepesun jäljiltä sitä ei huomaiskaan.
Onko porukka kuivaillut autoaan lehtipuhaltimella? Itseä kiehtoo helppous auton pesussa, joten mietin tuollaista vaihtoehtoa. Googlailinkin jo ja ilmeisesti noita käytetään jonkin verran. Autodudellakin näyttää ihan puhaltimia olevan myynnissä.
Voitko enemmän kertoa käyttökokemuksia tästä? Pystyykö kuinka paskaista autoa puhdistamaan tuolla tyylillä?
Juu, pitää tilata ainetta ja kokeilla tuohon omaan autoon Naapuri sitten varmaan luovuttaa oman paskaisen autonsa siihen paskaisen auton testiin, sitä ei ole pesty varmaan tänä vuonna ollenkaanPystyy niin paskaista kun haluaa jos ei pelkää naarmuuntumista, siihen menee vain enemmän aikaa ja liinoja.
Itse aloitin jo talvisohjoilla, tosin kylkiä ei haluttanut pyyhkiä ennen kuin sai suola-pien pois, kun se liina ei luista silloin.
Jos likaa ei kertapyyhkäisyllä saa pois en usko että täydellistä tulisi autoshampollakaan, siihen tarvii jo muita aineita.
Suositellaan että käsittelisi oven kokoisen alueen kerrallaan, mutta kun likaa ei ole paljon olen esim. pyyhkinyt melkein kaikki vaakapinnat kerralla ja sitten kuivannut.
Autonhoitokauppa.fi :ssä suosittelivat PT violetteja liinoja pesuun, ja PT sinistä kuivausliinaa viimeistelyyn/kuivaukseen.
Millä saisi pakoputken pään siistiksi?
PPG Aquapel on ollut käytössä n. 5v (?) sivulasit hylkii edelleen ja tuulilasin käsittely on mennyt uusiksi tuulilasinvaihtojen yhteydessä..Mitäs lasin pinnoitteita täällä on kokeiltu? Tilasin Soft99 Ultra Glacon ensimmäiseksi pinnoitteeksi testiin lähinnä hyvien arvioiden ja helpon käytettävyyden vuoksi. G1:stä on myös kehuttu, mutta en nyt siihen kuitenkaan tällä kertaa päätynyt. Kaiken maailman pyyhkijöiden pomppimisesta lukenut, mutta paljon on kyllä kehuttukkin näitä pinnoitteita.
PPG Aquapel on ollut käytössä n. 5v (?) sivulasit hylkii edelleen ja tuulilasin käsittely on mennyt uusiksi tuulilasinvaihtojen yhteydessä..
Ne kiinalaiset on feikkiä ja yksikään lasipunnoite 5v kestä.Mistä olet noita tilannut? Ebaystä näyttää saavan kiinalaisilta. Onkohan tuo jotain feikkikamaa?
Muistaakseni eka setti tuli ranskan kautta ja toinen UK:sta. ja kauppapaikka oli ebay.. Kiinan suunnasta tullee jotain muuta kuin pitäisi. (Esim. pari vuotta sitten uusi Nokia lumia 800, joka ei maksanut juuri mitään - mutta lapsikin näkee, että se oli väärennös - mutta oli pakko kokeilla tuuria)
Riippunee käytöstä ja pesutottumuksista. Yhtä sun toista kokeilleena alkaen 90-luvun 5sateesta vai mikä se n esi-isä oli niin toin Aquapel on ollut selkeästi paras. Jossain väitetään, että Bemu ja Volvo käyttäisi juuri tuota orggislaseissa. - tiedä sitten. Samaan aikaan cQuarzin pinnoite hävisi n 3 vuodessa, mutta fönsterit vain hylkii.. ei kerää ns. waterspotseja.. Monta kertaa olen miettinyt, että käsittelisi samalla pellitkin, jos ei olisi niin työläs (ja tänäpäivänä on varmasti parempia pinnoiteita, eikä tuota aquapeliä edes saa laittaa maalipinnalle)Ne kiinalaiset on feikkiä ja yksikään lasipunnoite 5v kestä.
Missähän niiden myymät on tehty ja onko varmuutta etteivät ole itse Kiinasta tilanneet.
Edelleenkin se alkuperäinen aito maksaa useita kymppejä. Ne kopiot mitä eBayssa suurinosa myytävistä on taas maksaa muutamia euroja, mutta ei kannata sekaantua niihin, kun ei ne toimi. Ostin semmoisen kerran ja ei se tehnyt lasille käytännössä mitään.On muuten halventunut silmissä - kurkkasin juuri ebayn tarjonnan... viimeksi kun tilasin yksi levitin sisältöineen taisi maksaa n. 10x enemmän...
Viikonloppuna tuli kokeiltua vanhemmille hankittua Stihlin painepesuria. Kyseessä tehokkain ja parhaiten varusteltu malli 1-vaihe laitteista: RE 163 PLUS - Vahva 150 barin korkeapainepesuri letkukelalla ja tulovesiletkulla
Pesuri sattui olemaan järkevään 400 € hintaan Black Fridayna, joten tuli hieman tuntemattomampaa merkkiä kokeiltua painepesurien markkinoilta.
Tämä pesuri on osallistunut myös Käytännön maamiehen tehokkaiden 1-vaihepesurien vertailuun, missä on mukana myös ammattilaisille tarkotettuja malleja: Kevyemmän luokan kovimmat - 09/2017 - Käytännön Maamies
Pesutehossa Kränzlen ja Kärcherin 1000 € tai yli välineet on tietenkin omaa luokkaansa, mutta käytettävyydessä Stihli oli pärjännyt hyvin ja vanhempien käyttötarkoituksessa se on tärkeää.
Vertailin tuota omaan Kärcherin K7 malliin (ei full control). Ensimmäinen huomio on selvästi tukevamman ja laadukkaamman muovin käyttäminen oikeastaan joka paikassa pesuria. Suihkukahvat ja -putket ovat selvästi jämäkämmän oloisia. Käytettävyydessä molemmat pesurit on mielestäni oikein hyviä, mutta Stihlissä letku on hieman pidempi, sähköjohdolle on tukeva säilytyspaikka ja pesuaineelle löytyy oma säiliönsä. Pesurin letku pyörii myös vapaasti pesukahvassa vähentäen letkun kiertymistä. Bonuksena sitten vielä tuo oma veden syöttöletku, jolle voi olla käyttöä joissain tapauksissa. Melutasoltaan Stihl oli mielestäni hiljaisempi ja ääni vähemmän ärsyttävä. Stihlin pesurista löytyy myös ihan oikea pesupaineen säätö ja painemittari. Täydellä paineella mittari nousi 155 bar lukemiin viuhkasuuttimilla eli 150 bar työpaine saavutetaan hyvin.
Vedentuotossa pesureissa en huomaa merkittävää eroa ja tämä olikin odotettavissa. Kärcherin viuhkasuutin vie Stihlin vastaavasta voiton leveämmällä ja tasaisemmalla viuhkalla. Rotosuutin taas on Stihlissä tehokkaampi ja sillä saa aika hyvin puhdistettua esimerkiksi pihan asfalttia sammalista.
Stihliin hankittiin myös 29 € hintainen valmistajan oma vaahdotin. Vaahdottimessa on metalliverkko, säädettävä viuhkan leveys sekä kulma ja tietysti pesuaineen syötön säätö. Vaahdottimella tuntui saavan parempaa vaahtoa aikaan kuin Kärcherin omalla vaahdottimella, mutta pesuaineen syötön säätäminen on todella tarkkaa. Muuten tämä Stihlin vaahdotin olisikin oikein toimiva peli ja tukevan tuntuinen, mutta vaahdon vahvuuden säätäminen muodostuu hankalaksi, jos muutoksia haluaa tehdä.
Tarjoushinnoilla nämä molemmat pesurit olivat saman hintaisia, mitä tässä vertailin. Stihli tarjoaa samalla hinnalla rahalle parempaa vastinetta laadukkaamman ja ammattimaisemman pesurin muodossa. Jos viuhkasuuttimella on tarkoitus saada pestyä isoja pintoja hyvällä tuloksella, kannattaa kuitenkin katsoa jotain muuta pesuria. Auton ja pienen veneen pesuun Stihlin viuhkan laatu kuitenkin riittää hyvin.
Kränzleä täällä jatkuvasti suositellaan, mutta ne ovat jäänet pois omilta listoilta kalliin hinnan ja huonomman käytettävyyden takia.
Vanishilla vetänyt kotona matot ja sohvat kaikesta mahdollisesta sotkusta, että miksei sopisi myös auton penkkeihin.Millä lihapullakastikkeen aiheuttamat tahrat kangaspenkiltä pois? Take away -annos vähän levisi.
Nurkista löytyi kahta erilaista verhoilun puhdistamiseen tarkoitettua vaahtoa ja niistä ei ollut oikein hyötyä, vaikka kuinka hinkkasin. Vesi + Pineline -yhdistelmällä sain vähän pelastettua, mutta vieläkin erottuu. Pieniä läikkiä onneksi.
Millä lihapullakastikkeen aiheuttamat tahrat kangaspenkiltä pois? Take away -annos vähän levisi.
Nurkista löytyi kahta erilaista verhoilun puhdistamiseen tarkoitettua vaahtoa ja niistä ei ollut oikein hyötyä, vaikka kuinka hinkkasin. Vesi + Pineline -yhdistelmällä sain vähän pelastettua, mutta vieläkin erottuu. Pieniä läikkiä onneksi.
Ei siinä ole vaivaa kun antaa koneen tehdä työn. En käsitä miksi ne youtube-videoissa hinkkaa tuolla käsin vielä lisäksi.Mulla on toi Ryobi lihasten täryyttelyyn (koska Gernissä oli johto ja se oli äänekäs + peukku väsyi), hyvä täryytellä salin jälkeen lihaksia kun suht hiljanen on. Autoohan tuolla ei viiti hieroo ku on oikeetki vehkeet siihe käyttöön.
Mutta voisin kuvitella, että jos aikaa on ja vaivaa jaksaa nähdä, niin kyllähän tuollakin jotain pehmeelakkasta japsia kiillottelee jos ei paljoa naarmuja. Eipä mee pilalle ainaskaan. Mutta ei tolla kyllä mihkään kahvojen alle mennä, eli suurille pinnoille vaan... Ja sit jos joku kovalakkainen auto, niin aika paljo saa hieroo noilla tehoilla ja rpm:illä + laikkakoolla + toi vaahtomuovilaikka on tosi joustava vaikka se mukana tullu villasukka ehkä jotain leikkaakin.
Siinä vaan kahvat suorittaa sellaista vaappumista mitä ei näkynyt kun katsoin youtubesta sillä kiillotusta. Kävin näyttään sitä Bauhauksella, niiden esittelykone ei vaappunut yhtä paljon, mutta toinen samanlailla, joten tyydyin omaan. Ei siitä oikeasti paljon haittaa ole.Ei oo mitään tasapaino-ongelmia, monta vuotta pärytelly (tosin ilman sitä villasukkaa tai laikan päällystä). En ymmärrä mitä kahvojen nousulla meinaat.
Alottelin detailinguran joskus 20 vuotta sitten vastaavalla Bilteman vehkeellä (verkkovirtaisella) kunnes ostin sitten rotaryn ja tajusin, että hei hommanhan voi tehdä paremmin, helpommalla ja murto-osassa ajasta (tuli sitä holoja vedettyä alkuun, mutta niinhän jokainen...). Nyt kyllä vedetään kunnon koneilla autot... Eli tälleen parikyt vuotta harrastelleena sanon vaan, että ei toi Ryobi oikeeseen myllytykseen oo oikea laite, mutta eiköhän tuollekin käyttäjäkuntansa oo muuallaki ku lihasten hoidossa voimanostajien parissa. Halpa laite varsinki jos Ryobin akkuja pesii autotallissa - toisaalta koneen+akun hinnalla saa suht hyvän epäkeskon. Mutta laikkojen (päällissukkien täysin random) leikkaavuudesta/valikoimasta iso miinus. Oikeilla koneilla valitaan tallaa, tallan kokoa, laikan tyyppiä / leikkaavuutta joten muuttujia on. Ja sitten vielä eri aine pinnan kunnon / kohteen mukaan.