Mitä tarkoitat?
Et sinä voi eri jännitteitä sekoittaa keskenään. 24V syöttäminen 12V akulle keittää akun samantien piloille. Pitäisi olla kaksi 12V sarjassa, jolloin kaikki muukin 24V.
Lähinnä mua siis kiinnostaa mitä aurinkopaneelin lataussäädin oikein tekee. Eli siis voinko korvata säätimen näkökulmasta 50 W paneelin esim. 2 A 25 V dc-syötöllä ja simuloida näin jatkuvaa paistetta? PWM säädin tekisi tuosta sitten akuille sopivaa latausvirtaa.
Laita ip-kamera jossa PIR liiketunnistus niin ei tarvita läheskään niin paljoa virtaa. Raspi (AP) ei montaa wattia kuluta.
PWM säädin on vai ohjelmoitu fettikytkin paneelin ja akun välissä. Paneelin jännite putoaa akun jännitteeseen, kun max paneelivirta ko. jännitteellä saavutetaan, Se ei ole 25 V ja 2A , vaan paneelin voc on noin 21 V ja max virta noin 2.5A.
www.aliexpress.com
IP kameroita on saatavilla akulla ja liiketunnistimella varustettuna ,joilla toiminta-aika voi olla jopa 3- 6kk. Tähän aurinkokennolaturi, niin voi jopa talven yli selvitä.
battery-powered-ip-camera - Buy battery-powered-ip-camera with free shipping on AliExpress
Quality battery-powered-ip-camera with free worldwide shipping on AliExpress
Voi korvata , jos jännitelähteen virranrajoitus on sopiva lataukseen ja se kestää käyttöä virranrajoitustilassa.
1080p kuvaa ihan hyvällä kuvanlaadulla. Ainoa on tuo kiinalainen pilvipalvelu/mobiilisofta mistä itse en tykkää. Jos ei mitään erityisen yksityistä kuvassa niin toimii perus valvontakamerana.
Veikkaan että jostain nousee savu hyvin nopeasti.
Ei tämä mun projekti ole mitenkään erityisen budjettirajoitteinen, tykkään vain hakea vaihtoehtoja joilla saa parhaan hinta-laatusuhteen. Noita kamera-nodeja olisi tarkoitus laittaa useampi, joten jos nyt ensimmäinen ratkaisu on laittaa 100+ € lataussäätimeen ja vaikka 150+ € akkuun, niin nopeasti rupeaa roikkavaihtoehto kiinnostamaan. Missään nimessä ei tule raspi-pohjaista kameraa eikä raspi tukiasemaa. Äkkiä ynnäillen kamera + erillinen ap + raspi + kuitumuunnin maksaa luokkaa 200 € ja se on ok. Systeemin ei tarvitse toimia kuin päiväsaikaan, eli olisiko joku pieni akku + sitä hyvin suojeleva lataussäädin yhdistelmä mahdollista löytää jolla noi toimisivat touko-syyskuussa?
www.aliexpress.com
blejhn.blogspot.com
Kuvan saaminen ei ole projektin pääpointti vaan raspilla tehtävät jutut, eli tämä ei ole ratkaisu.
Mikä raspin idea siis on? Toimia tallentimena? Miksi raspi ei voi toimia AP:nä kun tekee sen ihan nätisti?
Tuollainen 3W paneeli tarvitsee about suoran auringonpaisteen että toimii. Ja kamera on taas mallia kiinan pilveen. Kokemusta useammasta samankaltaisesta (wifi) ja jos rajoitteet ja yksityisyyden puute ei haittaa niin toimii nuo ihan ok.Miten olisi 4G kamera, jossa olisi lataus omalla aurinkopaneelilla.
277.1€ |4g Solar Ip Camera Security 1080p Hd Outdoor External Solar Power Panel Ip67 Metal Surveillance Wireless Camera Battery Powered - Ip Camera - AliExpress
Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com
Kyllähän se onnistuu jos vain jaksaa väkertää. Huhti-syyskuu väli menee ihan ok jos vain edes jonkin verran paneelia.
Akku ja joku paneeli johon kiinni Raspi jossa AP ja erikseen kennoilla olevat wifi kamerat mallia kiina. Siinä olisi oma suositus tietämättä tarkemmin. Jos siis raspi ja netti on tärkein ja kuva vain extraa.
Voi olla että ole ennakkoluuloinen ja en osaa googlettaa, mutta pystyykö rapsilla tekemään useamman ssid:n ap:n? Verkon muut AP:t ovat Unifin kontrollerin takana ja kynnys laittaa mitään muuta rautaa on aika iso.Mikä raspin idea siis on? Toimia tallentimena? Miksi raspi ei voi toimia AP:nä kun tekee sen ihan nätisti?
Tuollainen 3W paneeli tarvitsee about suoran auringonpaisteen että toimii. Ja kamera on taas mallia kiinan pilveen. Kokemusta useammasta samankaltaisesta (wifi) ja jos rajoitteet ja yksityisyyden puute ei haittaa niin toimii nuo ihan ok.
En ole testannut, mutta todennäköisesti hyvin tehdyssä PWM säätimessä latausvirralle ylivirta suojaus ja se ei lataa ollenkaan. Muussa tapauksessa se polttaa latausfettikytkimensä. Tosin jännite on niin alhainen , että usein jo johtimien resistanssit rajoittaa virran huomattavasti alemmas.
Nopea googlaus kertoo:
Keskisuomessa mökillä 1kW setti huonolla sijainnilla (puiden varjossa) tuottaa nykyhetkellä noin 500Wh per päivä. KK sitten oli vielä yli 1kWh per päivä. Siellä pyörii raspiAP, usb-4G ja vähän kaikkea muutakin. Mökki lämpimänä raspi oheislaitteineen vie reilu 5W ja mökki kylmänä tippuu alle 2W.
En tiedä mikä laskelmissasi mättää, 12x24=? lisäksi, mutta oma huonolla sijainnilla oleva 1kW setti tuottaa edelleen noin 500Wh päivässä. Vaikka ei ole kovin aurinkoista. En siis lähtisi mitään 2kW settiä todellakaan suosittelemaan 288Wh tarpeeseen.
Ei ole syyskuun loppua, vaan tähän päivään asti.
Hyvällä sijainnilla pellolle tai esim järvelle saa tosiaan ihan hyvää tuottoa. Meillä paneelit on köytännössä jo varjossa koko päivän. Silti tuottaa raspin energiat ja ylikin.Syyskuun puoliväli riittää.
Kaverin 28 kWp -verkkopaneeliston datoista katsomalla Tampereen korkeudella tuotto on nyt syyskuussa ollut keskiarvona 82 kWh / d, eli 2,9 kWh per asennettu kWp (kuvassa suunnilleen 80 kWh kohta; punaisella olevat luvut per asennettu kWp).
Akkujen kautta kierrättämällä hyöytysuhde on tietty alka paljon vähemmän kuin suoraan verkkoon syötettäessä.
Eli jos laittaisin vaikka yhden 300 kWp paneelin, niin syyskuussa on ollut 1 päivä jolloin tuo tavoite 288 Wh ei ole tullut selvästi täyteen ja 4 päivää jolloin ollaan oltu ihan rajoilla (unohtaen akuston hyötysuhde): 288 Wh / 0,3 kWp/paneeli = 960 Wh / 1 kWp/paneeli = 27 kWh / 28 kWp/paneeli. Minimien osalta syyskuu 2018 parempi kuin kuluva, 2019 suunnilleen sama.
www.aurinkopaneelit.info
Ajattelin että jos joku olisi tuon testannut, ja olisi faktaa.. Teknisestihän olisi mahdollista että se toimisi niin, että se myös pulssinleveyttä säätämällä rajoittaa latausvirran tuohon 10A jos sitä olisi enemmän tarjolla, mutta onko ne tehty niin.. Varsinaiset DC-DC laturit ovat aika suolaisen hintaisia.
Laskin kylläkin tuosta 6 päivää alle 3kWh ja jos huonompi sateinen ja pilvinen syyskuu niin 500 Wp paneeleillaTulipa mieleen nyt kun kuukausi on vaihtunut. Tässäpä olisi 3kWp paneelien tuotto syyskuulta. Paneelit halin katolla 22,5-asteen kulmassa melko tarkasti 180-ast suuntaan Jyväskylän korkeudella suunnilleen. Pari isompaa koivua varjostaa nyt iltapäivällä.
Edit: Väitän siis että jos paneelit saa nyt edes jotenkuten fiksusti asennettua, niin alle nimellistehon tuli syyskuussa neljänä päivänä. 500Wp paneeleilla saa tähän aikaan vuodesta vielä ihan helposti 500Wh päivässä.
Tulipa mieleen nyt kun kuukausi on vaihtunut. Tässäpä olisi 3kWp paneelien tuotto syyskuulta. Paneelit halin katolla 22,5-asteen kulmassa melko tarkasti 180-ast suuntaan Jyväskylän korkeudella suunnilleen. Pari isompaa koivua varjostaa nyt iltapäivällä.
Edit: Väitän siis että jos paneelit saa nyt edes jotenkuten fiksusti asennettua, niin alle nimellistehon tuli syyskuussa neljänä päivänä. 500Wp paneeleilla saa tähän aikaan vuodesta vielä ihan helposti 500Wh päivässä.
Copper tarkoitti ilmeisesti: "Väitän siis että jos paneelit saa nyt edes jotenkuten fiksusti asennettua, niin nimellistehoa tuli syyskuussa vain neljänä päivänä alle tunnin edestä."
Joka tarkoittaisi aivan eri asiaa. "Nimellistehoa" = paneelien täyttä tehoa. Silti käytti yksikkönä Wh, vaikka pitäisi käyttää W. Nimellistehoa tuskin tuli kovinkaan paljoa per päivä.
Paneeleista voi saada nimellistehon verran vain "laboratorio-olostuhteissa", koska luonnossa aurinko ei paista kirkkaasti 24 tuntia vuorokaudessa. 3kWp paneelilla jos saisi vuorokaudessa sähköä nimellistehon verran niin se olisi 3kW * 24h = 72kWh.
Tästä voisi taas lukea että saa tunnin nimellistehoa, vaikka kerätty energia saataisiin max 20% nimellistehosta, mutta pidemmältä ajalta. Eli 500W paneeleilla 5h 100W teholla. Ei tuntia 500W teholla.
No joo, ehkä se ei ollut selvimmin sanottu.
Ei se ihan niin helppoa taida olla. Joskus tätä selvittelin ja yksi ongelma on siinä kuinka saat pidettyä oman tuotannon ja valtakunnanverkon samassa tahdissa. Eli jos vaihdos halutaan saada automaattiseksi / huomaamattomaksi, niin käytännössä se on erittäin haastavaa. Varmaankin tahdistussignaalia on jostain saatavissa, mutta pientuottajat eivät ole tämän ydinkohderyhmää. Tilannetta toki helpottaa jos sulla on verkonvaihtokytkin vaikka 10 sek viiveellä tai vaikka tökkeli jonka käy käsin siirtämässä off-grid ja grid-modejen välillä, mutta automatisointiin en ihan heti usko.
Victronin multiplussilla tosiaan onnistuu (easysolar käyttää samaa rautaa). Tällöin gridiä voidaan ajaa vehkeen läpi ja syöttää talon verkkoon. Kun grid irtoaa niin ups moodilla vaihdetaan lennossa akkuihin. Sitten kun verkko taas palaa niin laite synkronoi itsensä verkkoon takaisin ilman katkoja. Sama idea kuin easysolarin pienemmät versiot sähköttömillä mökeillä. Eli "verkko" = aggre ja siihen voidaan synkronoitua aina kun se on saatavilla.
Yleensä akustoa ei haluta käyttää jos on saatavilla joko aurinkoa tai verkkoa. Vasta viimeisenä akkua. Jos suunnittelee järjestelmää missä ollaan "off-grid" aina paitsi akkujen loputtua, niin silloin joutuu vähän soveltamaan. Tarvitaan akkumonitori, joka osaa sitten ohjata verkosta tulevaa sähköä tarpeen mukaan.
