Elenia antoi starttiluvan perjaintaina puolilta päivin, elikkäs suhteellisen nopeasti, "voimalaitos" valmistui kuitenkin keskiviikko iltapäivänä noin kello kolme. Tuotto oli tänään 5,4 kWh, aurinko diivaili tänäänkin pilvien takana kokopäivän eikä halunnut näyttäytyä, pyöräyttelin kuitenkin joutessani noi astian/vaatteiden pesuaparaatit kun sähkönmyymisestä ei tänään rahaa ollut tarjolla.
Huomisen ennuste lupaa tänne enemmän aurinkoa, toivotaan että näin on koska pörssisähkön keskihinta on huomenna päivällä noin 20 senttiä, sehän tarkoittaisi sitä että jos voimalaitos huomenna innostuisi tuottamaan aurinkon paisteessa vaikka 10 kWh tulisi siitä jo 2€ tuottoa, et kyl tää tästä pikku hiljaa

.
Sellaista tuli pohdittua että mitenlie noi invertterit on suojattu kondesiolta, kylmiä öitä on pian luvassa, ehkä yöpakkasia, mutta aamulla invertteri sitten käynnistyy tuolla ulkona. No ei sinänsä oo ongelma, 10 vuotta takuuta ja laskennallisesti noitten eliniäksi annetaan 15 vuotta, kuhan tälläinen maallikko vaan pohtii. Eipä se olis ollut edes vaihtoehto että olis sisälle tullut, ei olis ollut mitään järkevää ja paloturvallista paikkaa edes sille. Kyllähän siitä olis ollut kaameat otsikot jos noi invertterit kosteuden takia hajois ulkona epidemia mittaluokassa.
Toinen mitä pohdin on noi passiivi vs aktiivi jäähdytetyt invertterit:
Aktiivi (yleensä tuulettimella/puhaltimella)
- Oletettavasti pitää invertterin viileämpänä?
- Enemmän liikkuvia osia, kestääkö ne yhtä pitkään mitä invertteri muuten?
- Saattavat kuulemma olla äänekkäitä kuormalla, pitää miettiä sijaintia myös siltä kantilta.
Passiivi
- Lämpenee oletettavasti enemmän mutta tuskin Suomen olosuhteissa usein ongelma jos mitoitus kunnossa?
- Olettavasti hiljainen jos ehjä.
- Todennäköisesti tosi huono idea sijoittaa paikkaan mihin paistaa koko päivän.
Meillä on tuollainen passiivijäähdytetty invertteri pohjois seinällä. Onkohan noiden käyttöikää ikinä vertailtu, ideaali olis jos olis samantehoinen samalta valmistajalta eri jäähdytys ratkaisuilla.