Moro
Ei piisaa että olisi kakspiippunen juttu tämä aurinkovoimalan hankinta,on monipiippuinen juttu,seuraavassa oma käsitykseni asiasta.
En usko että monellakaan vihreys on etusijalla,se tulee siellä jossain perässä.Olisiko sana "edelläkävijä" tai "kokeilunhaluinen" kuvaus henkilöstä joka hankkii voimalan sopivasti kuvaava sana.
Moni laskee TMA:aa tai euroja sijoitetulle pääomalle ja kummassakin tulos aika toivoton paitsi että sijoitusmielessä ehkä jonkinmoinen mutta velkarahalla tähän kelkkaan ei passaa lähteä.
Onhan se mukavaa ison sijoituksen jälkeen kun sähkölaskuja tipahtelee harvakseltaan ja nekin pieniä,alkukeväästä voi jokunen "normaali" lasku tulla,siirtomaksut ja perusmaksut ovat sitten niitä pakollisia mörköjä joista ei pääse eroon mutta siirtomaksuja voi toki pienentää maksimoimalla omakäytön mitä kummallisimmilla keinoilla joita immeiset keksivät erinäisillä konsteilla ja jotka usein vaativat kykyjä joita kaikilla ei ole vrt. esim. laitteiden ohjaus pörssisähkön hinnan mukaan,se toistaiseksi vielä kallis akku on myös tehokas siirtomaksujen pienentäjä.
Kyllähän se raha tai sen siirtäminen monopoli sähköyhtiöiden pohjattomiin taskuihin on varmasti se ensimmäinen asia jonka takia näitä voimaloita hankitaan ja tulisiko sitten kokeilunhalu ja jossain siellä perässä vihreys mutta ihan mielenkiintoinen tämä on vaikka harrastuksena.
Aina ja aina enemmän sähkönkulutuksesta korvataan aurinkosähköllä ja joka koostuu suureksi osaksi meistä jotka ovat ihan omalla rahallaan ostaneet nämä voimalat emmekä ole siihen saaneet mitään tukia joita käsittääkseni näihin isoihin hankkeisiin saadaan ja mm. maanviljelijät saavat voimaloihinsa kuten muutkin yrittäjät mutta me tavalliset immeiset voimme olla ylpeitä sijoituksistamme.
No tulipa siitä pitkä stoori