Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Toisille nuo bonukset sopii erinomaisesti, useimmille ei. Itse laskin säästäväni huomattavasti kun otan kunkin vakuutuksen sieltä mistä halvimmalla saa, lisäksi kilpailutan vakuutukset vuosittain. Bonuksilla sidotaan asiakas kiinni ja sitten voidaan näppärästi hivuttaa hintoja ylöspäin vakuutuskauden päätteeksi ja viimekädessä maksattaa bonukset asiakkaalla itsellään.
Voihan sitä säästää bonukset ja ottaa vaikka ilmaisen autovakuutuksen joka toinen/kolmas vuosi tms. riippuen paljonko noita tulee. Itselläni Pohjolan vakuutus oli autoon halvin tälle vuodelle kilpailutiskierroksen jälkeen. Erot kuitenkin pieniä joten vaikka OP olisi 1100 €/vuosi ja joku muu 1000€/vuosi niin ihan hyvän hyödyn noista bonuksista saa kuitenkin. Ei nyt ihan yksi yhteen rahan kanssa, mutta ei nyt paljoa eroa kuitenkaan.Toisille nuo bonukset sopii erinomaisesti, useimmille ei. Itse laskin säästäväni huomattavasti kun otan kunkin vakuutuksen sieltä mistä halvimmalla saa, lisäksi kilpailutan vakuutukset vuosittain. Bonuksilla sidotaan asiakas kiinni ja sitten voidaan näppärästi hivuttaa hintoja ylöspäin vakuutuskauden päätteeksi ja viimekädessä maksattaa bonukset asiakkaalla itsellään.
Saa todellakin omansa pois niistä, todennäköisesti ne lainan vastineet makaa nollakorolla tilillä tai sitten pankin on otettu jollain 10v matalalla korolla, eiköhän se 1pv tai 1vk eb ole se pankin kallein vaihtoehto.Op ei ainakaan suostu tinkimään millään 0,4% marginaalista. Toki tuota bonustakin tulee nyt tänä vuonna se 0,325%, joten menisi heillä miinuksen puolelle jos kovasti tiputtaisivat(tosin oletan että pankki kyllä saa omansa noista kalliista euriboreista tavalla tai toisella?)
Eivät antaneet tuota pari vuotta sitten, kuulemma oli poistunut? Voihan se olla että minua vain kusetettiinOP:lla on myös pankin oma lainantakaus, jonka kuluihin voi käyttää bonuksia.
Näin ensiasunnon ostajana ilman mittavaa pääomaa muista pankeista vaihtoehdot olivat joko porukoiden asunto-osake kaniin tai 3500 euroa Garantian takauksesta. OP:lla lisävakuuden tarpeen sain katettua pankin omalla järjestelyllä - tässä vaiheessa kolmisen sataa menee vuodessa siihen, ja kuittautuvat OP bonuksista kokonaan. Ei koske toki massimiehiä, mutta lisävakuuden tarvitsijoille mielestäni erinomainen etu, kun ei tarvi tonkia tonneja taskusta tai mennä vanhempien luokse hattu kourassa takauksia hakemaan.
Heikosti kyllä markkinoivat ja kauppaavat tuota omaa Luottotakaustaan, mutta löytyy siitä lyhyt maininta:Eivät antaneet tuota pari vuotta sitten, kuulemma oli poistunut? Voihan se olla että minua vain kusetettiin![]()
Heikosti kyllä markkinoivat ja kauppaavat tuota omaa Luottotakaustaan, mutta löytyy siitä lyhyt maininta:
Asuntolainan luottotakaus on maksullinen takaus, jonka voi hankkia osuuspankista lainaneuvottelussa. Luottotakauksen enimmäismäärä on 50 000 euroa velallista tai velallisia ja asuntoa kohden. Takaus on voimassa enintään 15 vuotta.
Luottotakaus on edullinen: takauksen jäljellä olevasta määrästä peritään vuosittain hinnaston mukainen maksu, joka voidaan kuitata omistaja-asiakkaan OP-bonuksilla. Luottotakaus mahdollistaa valtiontakausta joustavammin korkosuojausten hankkimisen ja luoton maksusuunnitelman muuttamisen.
Viime vuonna otin omaan lainaan tuon, vuosimaksu 0,9% takausmäärästä (50k€ maksimäärästä täten 450€/vuosi).
Tuskinpa kukaan pankikseen mitään pelkkien bonuksien perusteella silti valitsee. Onhan se toki ihan ok, jos pankki jakaa takaisin jotain jossain muodossa voitoistaan mitä tahkoaa. Itse näkisin tämän vähän samana, kuin osinko osakkeen omistajille. Jos näihin tulee verot, niin toivotaan, että nämä alkaa saamaan taas käteisenä ulos, niin niistä tulee edes vähän arvokkaampia ja helppo laskea ja vertailla.Noi OP bonukset muuttunevat verollisiksi jatkossa. Mun mielestä ne vaan haittaa vertailua.
![]()
Katariinan, 49, asumiskulut paisuivat roimasti – pelkää nyt, että joutuu myymään asuntonsa
Katariinan lainakulut ovat nousseet satoja prosentteja kolmessa vuodessa.www.is.fi
Otetun asuntolainan määrä ei varmaan kovin korkea ole ollut jos lyhennys korkoineen ollu 360 euroa?
Hieman asunnon ostoon liittyvää uutista, ainakin kannattaa miettiä parikin kertaa rakenteilla olevaa tai juuri valmistunutta asuntoa missä suurin osa vielä myymättä:
Vastikehan tuossa asunnossa on ihan järkyttävän suuri, yli 7 euroa neliölle. Epäilen kyllä, että tuo ei ole pelkkä hoitovastike vaan siinä on nyt rahoitusvastike mukana.Jos laskee että 25v laina niin tuolla mainitulla 2% korolla se olisi 360€/kk. Kun se nousee tuohon 4.1% kuukausittainen maksu on 453,37€. Tosin tuo että hoitovastike on nyt 570€ nostaa mieleen sen että siinä on varmaan myös korjauskuluja mitä maksetaan samalla. Ongelma ei siis ole asuntolaina vaan asunnon muut kulut.
Tosin mainitaan että menot Vastike, lainanlyhennys ja korot ovat yhteensä noin 1 130 euroa. Eli 570- 1130) on 1130€ eli hänellä menisi 560€ lainaan nyt sitten. JA nollakorkojen aikaan oli se lyhennys 360€ mistä korkoja vain 50€
Eli JOS ei ole tehnyt ylimääräisiä lyhennyksiä ja lainaan menee nyt 2% korolla se noin 560€/kk hän on ottanut 25v lainaa 132 000€ jos lyhennys on 100% sama läpi lainan (tuolla 2% korolla laskien)...
JOS kuten jutussa sanottiin palkasta jäi verojen jälkeen käteen 2 162 + 362 mainituista lapsilisistä = 2524€.
Asumiskulujen jälkeen jää siis noin 1400€ mutta koska kahdella lapsella täytyy olla harrastuksia ei ole ollut noin tiukkaa sitten opiskeluaikojen..
"
Katariina kertoo, että pitää rahahuolensa piilossa lapsilta.
– En halua, että lapset eivät uskalla kysyä mitään, koska äidillä on niin tiukkaa. Olemme kyllä sopineet, että näinä aikoina ostetaan vain tarpeellista.
"
Mikä on sitten "vain tarpeellista"? Teoriassa tuon 362€ lapsilisät pitäisi riittää muihin kuluihin, kuten yhteiskunta on sen laskenut. Käytännössä se ei riitä ruokaan, vaatteisiin ja muuhun.
Minkälaisia marginaaleja olette viime aikoina saanneet asuntolainoihin? Meillä oli kumppanin kanssa tuossa lainaneuvottelut Dansken kanssa ja sieltä tarjottiin 12 kk euriborilla 0,35% marginaalia. Ajateltiin kyllä vielä Danskelta tiedustella, paljonko marginaali nousee, jos ottaisi 3 kk euriborilla.
No tämä!Pohjolan vakuutus Teslaan oli lähes 600/v€ kalliimpi, kuin edullisimman verrokin. Erot on usein todella merkittäviä jos kilpailuttaa kaikki yhtiöt huolella läpi.
Mutta kuten sanottua bonukset on ihan kiva plussa jos lainatarjous muuten linjassa muiden pankkien kanssa. Useimmiten tosin perustelevat kalliimpia hintojaan juurikin bonuksien vaikutuksilla jolloin mennään jo metsään.
Juu ei vakuutuksista kerry mitään bonuksia, mutta asuntolaina ja talletusasiakkaalle näillä saattaa olla iso merkitys (ja pitää silti laskea mukaan kokonaisuuteen), kun niillä voi kuitata ne vakuutukset.No tämä!
Ai että kerran melkein repesi perse kun joku Pohjolan yksityisyrittäjä täti soitteli.
Kallishan se oli kaikki vakuutukset oli kalliimpia mitä muualla paitsi se terveys mikä oli jo heillä. Täti taisi mainita 3x että näistä vakuutuksista saa bonusta. Mitä sä saat 1500€ vakuutuksista jotain 3€ bonusta. Joo mä sen takia maksan niistä satasen pari enemmän. En kehtaisi sanoa puolikasta sanaa bonuksista vakuutuskaupoissa. Ei vittu ei kaikkia kyllä siunata älynlahjoilla.
Lopuksi vielä yritti taistelupakista kaivaa syyllistämis taktiikan, että enkö ajattele lapsia kun pitäisi velattoman talon lisäksi jäädä myös rahaa jos henki lähtee. En ennusta ks. eukolle kovin tuottelista uraa...
Varmaan käynyt jonun vakuutusmyyjän kirjekurssin missä sanottu, että myykää niitä ämpäri bonuksia niin ihmiset ostaa. Ei vaivauduta edes ajattelemaan mitä ne bonuksen oikeasti on rahana. Samoin se asiakkaan syyllistäminen on juuri oikea taktiikka millä ainakin voitetaan puolelleen.
Vaikka bonarit menisi verolle niin ei taida op niitä enää päästää käteiseksi. Kyllä noi ämpäri bonarit on sellanen sitouttamisen muoto mikä varmaan tuottaa ihan hyvin pankille loppupeleissä.
Kyllä ja joka kerta se kuitenkin liittyy suoraan asuntolainaan (vähintäänkin kokonaishintaan) yhtä paljon, kuin vaikka koroista tehtävät verovähennykset aikoinaan.Tämä OP bonuskeskustelu/vääntö käydään tässä ketjussa tasaisin väliajoin. (Ja lähtee tangentin suuntaan keskusteluaiheesta lopulta.)
Olisiko paikallaan siirtää johonkin muualle?
Itsellä ollut vuodesta 2015 Euribor 12kk. Lähinnä sen vuoksi, että silloin eivät oikein myöntäneet lyhyempää. No sittemmin kun korot painui miinukselle, niin ei ole ollut oikeastaan väliä onko ollut 3, 6 vai 12kk euribor. Siksipä antanut olla. Nyt taas sitten on menty kohta vuosi n.2% korolla ja pian olisi edessä taas korontarkistuspäivä. Eli tuplaantuu 4%:iin. Täytynee siis ottaa tarkemmin seurantaan noiden korkojen muutokset, koska jos nyt pian alkaa laskusuunta, niin voi tämä viimesen 12kk:n säästöt palaa sitten siihen että maksellaan 12kk 4% korkoa kun todellinen korkotaso olisi sen alle... No rahalla saapi varmaan vaihdettua nykyisestä pankista toiseen viitekorkoon tai sitten vain kilpailuttaa pankit.Artikkelissa pelotellaan, että 3kk Euribor tuliskin yllättäen 12kk viitekorkoa kalliimmaksi. Eivät kuitenkaan ole vaivautuneet kertomaan miten viitekorko on historian valossa käyttäytynyt.
![]()
Korot | Moni joutuu miettimään asuntolainan korkovalintaansa uusiksi. ”Odotukset koronlaskuista voivat olla ennenaikaisia.”
Korkojen uusi normaali voi yllättää asuntovelkaisen. Odotukset korkojen laskusta voivat olla liian toiveikkaita. Moni voi joutua miettimään sopivan viitekoron valintaa eri tavalla kuin ennen.www.hs.fi
Alhaisimman viitekoron metsästys ei kuitenkaan välttämättä ole paras tapa valita sopiva viitekorko asuntolainaan.
Monelle voi olla yllätys, että nopeimmin korkojen lasku tulee näkymään juuri 12 kuukauden euriborissa.
Tähän asti lyhyemmät viitekorot ovat olleet sitä hieman alempia, mutta ero on kuroutunut vähitellen umpeen, ja pian tilanne voi siis keikahtaa päinvastaiseksi.
Näin siksi, että 12 kuukauden euribor alkaa ennakoida tulevia ohjauskoron laskuja aiemmin kuin lyhyemmät korot. Se heijastaa tulevaa ohjauskoron tasoa seuraavien 12 kuukauden aikana.
Viitekoron valinnassa on syytä pohtia, haluaako talouteensa hieman enemmän vakautta vai onko valmis elämään riskin kanssa.
Kolmen kuukauden euribor puolestaan ennakoi ohjauskoron tasoa seuraavien kolmen kuukauden aikana, ja tuolloin näköpiirissä ei vielä ole koronlaskuja.
Jos EKP aloittaisi koronlaskut ensi keväänä, sen pitäisi alkaa Kuusiston mukaan näkyä 12 kuukauden euriborissa jo loppuvuoden aikana, kolmen kuukauden euriborissa vasta vuodenvaihteen jälkeen.
Mikä viitekorko nyt kannattaa valita?
MONI valitsee asuntolainansa viitekoron sen mukaan, mikä korko lainanottohetkellä on edullisin.
Tämä on johtanut viime aikoina siihen, että lyhyimpien euriborkorkojen suosio on kasvanut huimasti. Suomen Pankin mukaan kolmen kuukauden euriborin suosio on noussut suuremmaksi kuin koskaan aiemmin.
Kesäkuun lopussa lähes 30 prosenttia uusista asuntolainoista sidottiin kolmen kuukauden euriboriin ja runsas puolet lainoista 12 kuukauden euriboriin. Vajaa viidennes otti lainaansa kuuden kuukauden euriborin. Vielä vuosi sitten noin 90 prosentissa lainoista viitekorkona oli vuoden euribor.
Uuden suosion syynä on se, että lyhyet korot ovat olleet pidempään euriboria alempia. Viime maaliskuussa eroa oli jopa prosenttiyksikön verran lyhyen euriborin eduksi. Sittemmin ero on kaventunut enää prosentin kymmenyksiin.
Kannattanee ottaa huomioon, että (pankista riippuen?) tuon 12kk -> 3kk muutoksen voi tehdä vain korontarkistuksen yhteydessä, eli ei välttämättä onnistu kesken kauden, jos taas lukittautuu 12kk EB:hen.Itsellä ollut vuodesta 2015 Euribor 12kk. Lähinnä sen vuoksi, että silloin eivät oikein myöntäneet lyhyempää. No sittemmin kun korot painui miinukselle, niin ei ole ollut oikeastaan väliä onko ollut 3, 6 vai 12kk euribor. Siksipä antanut olla. Nyt taas sitten on menty kohta vuosi n.2% korolla ja pian olisi edessä taas korontarkistuspäivä. Eli tuplaantuu 4%:iin. Täytynee siis ottaa tarkemmin seurantaan noiden korkojen muutokset, koska jos nyt pian alkaa laskusuunta, niin voi tämä viimesen 12kk:n säästöt palaa sitten siihen että maksellaan 12kk 4% korkoa kun todellinen korkotaso olisi sen alle... No rahalla saapi varmaan vaihdettua nykyisestä pankista toiseen viitekorkoon tai sitten vain kilpailuttaa pankit.
Mitäs lainan ensimmäisen lyhennyksen kanssa, jos kaupat tehdään syyskuussa niin kaiketi lokakuussa ensimmäinen lyhennys? Onko pankeilla joustoa noissa että esim lokakuussa maksaisin vain korot tai muuta vastaavaa? Sillä vaan kysyn kun vuokralla asun nyt ja irtisanomisajan takia joutuu sitten väkisin maksaan tonnin vuokraa + uuden asunnon lyhennys kun ei oikein kerkeä kauppoihin asti tän kuukauden aikanaEihän toi nyt taloutta kaada mut mitä enemmän saa puskuria pidettyä itellä niin sen parempi.
Joskus kysyin nykyisestä pankista ja onnistuu kesken kauden. Mutta olisivat nostaneet marginaalia silloin, olisikohan ollut jopa 0.2% -yksikköä.Kannattanee ottaa huomioon, että (pankista riippuen?) tuon 12kk -> 3kk muutoksen voi tehdä vain korontarkistuksen yhteydessä, eli ei välttämättä onnistu kesken kauden, jos taas lukittautuu 12kk EB:hen.
Eli päätökset ja yhteys pankkiin mahdollisesta muutoksesta ennen tuota tarkistusta, jottei tule yllätyksiä. Korot jos lähtevät laskuun, niin 3kk EB:llä niihin pääsee nopeammin mukaan, vaikka se hieman 12kk jälkijunassa lähtisikin laskuun, kuten yllä oli selostettu.
On hyvin tavanomaista ottaa kuukausi tai muutamakin lyhennysvapaata uuden lainan alkuun. Siihen kun yleensä sisältyy juuri kaikenlaisia aiemman kämpän kuluja, muuttokuluja jne. tauhkaa. Neuvottelet vaan pankin kanssa ne kuntoon.
Viimeksi pankki tarjosi suoraan vuotta lyhennysvapaata lainan alkuun, kun kuulivat millaisen tilanteen olin itselleni järjestämässä. En ottanut, mutta ei siis pitäisi olla ongelma. Korot pitää toki maksaa, joka saattaa toki olla nyt ihan merkittävä summa. Toki toinen vaihtoehto on neuvotella korkojen maksu jollain muulla aikataululla, kuin kuukausittain, mutta nämä vaatii yleensä esimerkiksi erillisen bullet-lainan tai muita virityksiä ja tästä tulee taas kovemmat kulut, kun lisää ihan aidosti pankin työmäärää.Mitäs lainan ensimmäisen lyhennyksen kanssa, jos kaupat tehdään syyskuussa niin kaiketi lokakuussa ensimmäinen lyhennys? Onko pankeilla joustoa noissa että esim lokakuussa maksaisin vain korot tai muuta vastaavaa? Sillä vaan kysyn kun vuokralla asun nyt ja irtisanomisajan takia joutuu sitten väkisin maksaan tonnin vuokraa + uuden asunnon lyhennys kun ei oikein kerkeä kauppoihin asti tän kuukauden aikanaEihän toi nyt taloutta kaada mut mitä enemmän saa puskuria pidettyä itellä niin sen parempi.
Danskelta olisi ilmeisesti mahdollisuus venyä 3 kk euriborin osalta 0,41 % marginaaliin.Aktia 0.39 + 3kk
OP 0.455 + 3kk
Nordea 0.4 + 12kk
Nordealla nousisi marginaali jos haluaa lyhyemmän.
Ei tuosta lyhennysvapaasta oikein iloa ole tällä hetkellä, kun reilun 100 tuhannen lainallakin sitä korkoa tulee jo sen 500€ kuukaudessa maksettavaksi.On hyvin tavanomaista ottaa kuukausi tai muutamakin lyhennysvapaata uuden lainan alkuun. Siihen kun yleensä sisältyy juuri kaikenlaisia aiemman kämpän kuluja, muuttokuluja jne. tauhkaa. Neuvottelet vaan pankin kanssa ne kuntoon.
Joo. Itsekin kuulun siihen porukkaan joka ei ihan huvin vuoksi lyhennysvapaita ota vaan sitten kun oikeesti täytyy. Mun mielestä jonkun muuttokulujen yms remontoinnin takia sitä ei kuulu käyttää.
Näköjään, tulee sen verran vähän luettua Ylilautaa, että en edes tiennyt. On kyllä todellinen psykopaattien ote heillä asioihin. Pystyn aistimaan sen jäätävän tuulen joka puhaltaa heidän vastaanotoilla.Eikös nämä kahelit ole ihan yleinen naurun aihe mm. yliksellä? Uskomattoman typeriä ihmisiä sitä lääkäriksi itsensä onnistuu lukemaankin.
Mielenkiintoinen himmeli kyllä rakennettu. Esitetyt numerot kyllä melkoisia. Viiden miltsin lainalle tulee jo jonkin verran korkokuluja parilla prosentillakin, mutta silti osakesalkkua on varaa lihottaa melkein kymppitonnilla kuussa.
Liekö nuo kämpät sitten pääosin tosiaan jotain halpoja betonikuutioita, joiden ylläpitoon ei ole tarkoitus uhrata latiakaan. Mitähän nämä näiden omistamat taloyhtiöt on ja millainen korjausvelka on niskassa.
Sanoma tai Maikkari voisi napata tämän. Nimeksi voisi mennä joku "Suomen Asumistukikeisari" tai5 minuutin googlettaminen ja kyllä pistää ihan sanattomaksi. Ehkäpä joku tosi Tv-sarja näistä asuntomoguleista.
Ilmeisesti jotain murjuja kaikki kämpät. Kymppitonnin kappalehinnalla ei taida mitään kummallista irrota mistään. Noiden kokonaisten yhtiöiden hoitaminen yksinään on tosiaan hiukan vaativampaa hommaa. Toki jos on tarkoitus rullata noilla kunnes renkaat irtoo, niin sittenhän ne ei toki paljoa vaadi.Mielenkiintoinen himmeli kyllä rakennettu. Esitetyt numerot kyllä melkoisia. Viiden miltsin lainalle tulee jo jonkin verran korkokuluja parilla prosentillakin, mutta silti osakesalkkua on varaa lihottaa melkein kymppitonnilla kuussa.
Liekö nuo kämpät sitten pääosin tosiaan jotain halpoja betonikuutioita, joiden ylläpitoon ei ole tarkoitus uhrata latiakaan. Mitähän nämä näiden omistamat taloyhtiöt on ja millainen korjausvelka on niskassa.
Jonkinlaiselta hidastetulta junaonnettomuudelta tuo kyllä vaikuttaa, jos nettikeskustelijoiden tiedot pitävät edes etäisesti paikkansa. Taloyhtiöt Savonrannassa, Porissa, ja Uudessakaupungissa. Kahdesta jälkimmäisestä yksiötä tarjolla 300 e/kk hintaan.Ilmeisesti jotain murjuja kaikki kämpät. Kymppitonnin kappalehinnalla ei taida mitään kummallista irrota mistään. Noiden kokonaisten yhtiöiden hoitaminen yksinään on tosiaan hiukan vaativampaa hommaa. Toki jos on tarkoitus rullata noilla kunnes renkaat irtoo, niin sittenhän ne ei toki paljoa vaadi.
Mutta ilmeisesti siis vuokrat maksetaan suoraan meidän varoista (siis verovaroista), joten kassavirta on taattu jos hallitus ei pilaa suunnitelmia. Toisaalta ei paljoa poikkea Hekan, VAVn jne. toiminnasta. Riittävän pieni kuutio, siihen vähempiosainen asukki, jonka asumistuki maksetaan jopa suoraan vuokranantajalle.
Mielenkiintoinen himmeli kyllä rakennettu. Esitetyt numerot kyllä melkoisia. Viiden miltsin lainalle tulee jo jonkin verran korkokuluja parilla prosentillakin, mutta silti osakesalkkua on varaa lihottaa melkein kymppitonnilla kuussa.
Liekö nuo kämpät sitten pääosin tosiaan jotain halpoja betonikuutioita, joiden ylläpitoon ei ole tarkoitus uhrata latiakaan. Mitähän nämä näiden omistamat taloyhtiöt on ja millainen korjausvelka on niskassa.
Puhumattakaan siitä että takuuvarmasti noi on muljattu jotenkin jonkinlaisen yrityshimmelin taakse niin, että saadaan maksimit osinkoina ja kaikki mahdolliset tuet ja himmelit ja sitten jos paska osuu tuulettimeen niin oy konkurssiin ja velat veronmaksajien kontoille.
Ensiasunnon kohdalla pankki kysyi meiltä, että haluatteko aloittaa lyhennykset heti vai myöhemmin. Aloitettiin lyhennykset sitten 6kk kaupasta.Mitäs lainan ensimmäisen lyhennyksen kanssa, jos kaupat tehdään syyskuussa niin kaiketi lokakuussa ensimmäinen lyhennys? Onko pankeilla joustoa noissa että esim lokakuussa maksaisin vain korot tai muuta vastaavaa? Sillä vaan kysyn kun vuokralla asun nyt ja irtisanomisajan takia joutuu sitten väkisin maksaan tonnin vuokraa + uuden asunnon lyhennys kun ei oikein kerkeä kauppoihin asti tän kuukauden aikanaEihän toi nyt taloutta kaada mut mitä enemmän saa puskuria pidettyä itellä niin sen parempi.
Eikös se yksi jyrsijäfirma tässä taannoin tuon kätevästi ratkaissut sillä, että kirjaa kämpät taseeseen vaan rohkeasti yli markkinahinnan. Ja kappas, taas riittää vakuuksia vaikka mihin.Ei tosin taida pankit helposti antaa velkaa slumlord Oy:lle.
Eikös se yksi jyrsijäfirma tässä taannoin tuon kätevästi ratkaissut sillä, että kirjaa kämpät taseeseen vaan rohkeasti yli markkinahinnan. Ja kappas, taas riittää vakuuksia vaikka mihin.
Slumlord Oy:lle vielä hallituksen puheenjohtajaksi ja -jäseneksi pari puistokemistiä karhupuistostosta, niin lasku arkeen on vielä pehmeämpi jos alkaa niin sanotusti "seinät kaatumaan päälle". Nämä veijarit voi vielä majoittaa Helsingin asuntoihin kun tekee tukihakemukset itse ja kyykkyviini palkalla nämä paiskii hommia yötä päivää.Parasta tossa on se, että omistaa koko roskan. Paskinta olisi jos omistaisi reilusti pommien osakkeita, mutta olisi muiden vietävissä.
Uskon kanssa että homma on noin jolloin juuri ei voi menettää kuin sijoittamansa pääoman. Tekisin itse samoin jos voisin... Slumlord Oy pystyyn: maksimit halpoja kiinteistöjä, mitään ei korjata ellei absoluuttinen pakko, velat tapissa maksimit rahulia omaan taskuun ja riskit vain sijoitettu pääoma. Ei tosin taida pankit helposti antaa velkaa slumlord Oy:lle.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.