S-pankissa oma laina, tilinhoitomaksu olikohan 2,5 e/kk. Credit/debit-kortissa ei kk- tai vuosimaksua, pankkitunnukset ilmaiset. Ilmeisesti myös S-pankissa rajattu ilmaisia käteisnostoja, no kuinka usein riihikuivaa tarvitsee ja voi nostaa kerralla enemmän niin riittää.
Hakemus verkkosivujen kautta, ei ne muuten lähde käsittelyyn - automaatio jne..
Hyvä huomio kyllä, Danskella multa taitaa lähteä 2,50e tai vastaavaa. Jotenkin kun tuota Nooa hinnastoa katseli niin alkoi vaan ihmetyttämään mistä kaikesta ne haluaa muutaman markan aina nyhtääkin
Joo itse lähinnä tuon 6kk vähintäänkin (siis enimmillään) oisin valmis hyväksymään. Yhdestä pankista jo suorilta sanoivat että pystyvät samaan kuin Danske mutta 6kk Euriborilla.
Tuosta tuli mieleen, että kannattaa kysellä lainasta Hypoteekkiyhdistykseltäkin. Heillä ei ilmeisesti mitään pankkipalveluita.
Mutta itsellä tämä on myös aikamoinen velkavivun käyttäminen siihen uskoen, että alueella mistä asunto tulee hankittua tulee arvonnousu olemaan 20-vuoden aikana kovaa.Olisit saanut todennäköisesti paremman tarjouksen, jos olisit kysyt asiaa näin:
Itse vaihdoin just eilen, sanoi että ohje sanoo että pitää nostaa tuo 0,2, mutta voivat jättää tämän pois halutessaan. Tehtiin siis muutos 200 € kululla ja marginaali pysyi samana.
Ennen korkojen nousua 12 kk lyhyempiä ei tainnut saada oikein millään, nyt jos niitä tyrkytetään niin liekö sittenkin kannattavaa pysyä 12 kk:ssa..
Asumisesta sä maksat jokatapauksessa. Velkaa ottamalla maksat itsellesi etkä vieraille.
Sen mukaan sitten ottaa lainaa ja kattoo mihin sillä pääsee.
Täällä 35v laina-aika eikä se mitenkään ole sidoksissa siihen kauanko aion tässä kämpässä elää. Onpahan enemmän laitettavaa kuukausittain leveään elämään, sijoituksiin, mihin tahansa. Myydessä sitten saa vähän kapeamman siivun mutta myyntihetken varallisuustasoni tulee todennäköisesti olemaan muutenkin erittäin hyvä niin mitä väliä.
Jep, laittaa kuukausierässä säästetyt eurot vs lyhyempi laina sijoituksiin niin jää reippaasti plussalle.
Otsikossa puhutaan henkilöistä, mutta tekstissä taas asuntokunnista. 300 000 € jaettuna kahdelle aikuiselle on kuitenkin vain 150 000 € per nassu ja se ei pk-seudulla ole ihan hirveän suuri summa.
Ruotsin malli voisi olla ihan hyvä täälläkin. Miksi se kämppä pitäisi välttämättä saada maksettua ”omaksi”? Syy on varmaan jotain että nokun niin täällä on aina tehty!
Mahdettaisiinko täällä myöntää edes lainaa jos sitä vielä 85v:na makselisi. Suomessa ei taida kovin yleisiä olla edes 30 saati 35 v lainat.
Niin mutta siinähän nimenomaan käytetään rahat johonkin muuhun kuin kämpän makseluun. Sun mallissa sä maksat sitä kämppää ja tingit muusta.
Itse olen tästä myös samaa mieltä, eli pisin laina-aika, vaikka aikoisi maksaa koko lainan viidessä vuodessa. Jos mistään syystä tarvisi rahaa johonkin, niin asuntolaina on kuitenkin aina halvinta rahaa.
Itse kallistuin myös tähän, ehkä Suomen ja Ruotsin välillä vallitsee näkemysero. En ymmärrä mikä itseisarvo velaton kämppä on jos siihen on esim. joutunut tinkimään elintasostaan 20 vuotta versio että 30 vuoden ajalla samaa tinkimistä ei tarvitsisi tehdä. Kun itse otin viimeisintä lainaa niin 30 vuotta valikoitui juuri sen vuoksi että se mahdollistaa paremmin säästämisen sekä kuitenkin sen että on myös perheenä varaa tehdä paremmin asioita. Itselleni on yhdentekevää onko asunto maksettu 20 vai 30 vuoden kuluttua koska oletus on että nykyinen asunto ei enää 30 vuoden kuluttua ole ehkä se viimeinen asunto. Elämäntilanteet muuttuvat, perhekoko muuttuu, maailma muuttuu ja asuminen on osa sitä ja se muuttuu sen mukana. Olennaista on että mitoitus on oikea
Kauppahinta maksetaan kaupanteon yhteydessä! On myös viisasta vakuuttaa kohde, kun olet sen maksanut.
