Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kyllä, 10 eri. Noista parhaimmat tarjoukset sai omalta Danskelta ja vastaavan S-Pankilta. Hypo myös mukana, mutta avausmaksuksi määritelty ASP tilin lisäkorko joten ei ole väärtti.Aivan niin kyse on uudesta lainasta? Ootko muita pankkeja kilpailuttanu?
Mutta siis rahallisestihan noi tarjoukset ei paljoa eroa. Melkeen lähtisin tossa vaiheessa kanssa arvioimaan kummasta saa parempaa/henkilökohtaisempaa palvelua.
Itse vaihdoin juuri Handelsbankenista Nordeaan ja en usko että Nordealla on parempi palvelu. Nordealla kumminkin lainannostomaksut olivat 300 halvemmat marginaali oli pienempi(0,37 vs 0,45) ja lainan sai 30v laina-ajalla. Nuo olivat seikkoja mitkä saivat itsellä vaihtamaan pankkia ja tossakin oli vähän siinä ja siinä et mietin kumman valitsen.
Meillä OP:ssa muutettiin 10v kiinteän lainan korko (siis 10v korkojakson päättyessä), tossa kesällä EB12 + 0.5%. Ja negatiivinen korko vie marginaalia alas. Nyt on 0.074% kokonaiskorko...
Vaan tulipahan 10v maksettua 3% korkoa.
Kai se liittyi siihen, että teknisesti lainan ehdot on sovittu 10v sitten. Nyt vain toi kiinteä 10v loppui ja vaihtui EB12. Kuitenkin sain marginaalin sovittua tohon 0.5% kesällä.Mitäs ihmettä. Luulin, että sellaisia lainoja ei enää saa missä negatiivinen korko syö marginaalia. Mulle kans. Miten onnistui?
Itse en oikein näe mitään syytä myydä vanhaa kohdetta pois, jos asutaan kasvukeskuksessa (asunnon arvon odottaa kasvavan) ja pankista suostuvat myöntämään lisää lainaa. Varsinkin jos tosiaan vuokralainenkin jo tiedossa. Itse jouduin vääntämään samasta aiheesta aika runsaasti pankkien kanssa. Asun itse nyt kaksiosta, josta myyntihinta on maksettu velattomana pois ja pelkkää taloyhtiölainaa on jäljellä. Asunto sellaisella alueella, että arvo nousee varmasti ja vuokralaisia riittää.Onkos palstalaisilla kokemuksia osakkeen vuokralle laitosta ja toisen asunnon ostosta? Vuokratulot kyllä kattaisi lyhennykset, tuottoakin jopa tulisi, mikäli vuokrahintoihin alueella vertaa. Asuttuja vuosia takana n. 3 ja lainaa lyhennetty n 15%. Talouden netto yli keskiarvon. Pankithan nämä varmaan arvioi tapauskohtaisesti, mutta onko järkeä? Täällä kun omistusasuminen on verrattaen halpaa
Vuokralainenkin olisi tiedossa ja luotettavaksi sekä maksukykyiseksi todettu. Tarve siis isommalle asunnolle, nyt mietinnässä vuokratakko osake edelleen vai suora myynti. Ja mitenhän pankit näissä tilanteissa lainaa myöntää, säästöjäkin olisi.
Ajatus voittojen maksimoinnista ja vuokrausajaksi n. 5v eteenpäin.
Nykyinen osake kyllä nostanut jonkun verran arvoaan remonttien myötä, käyköhän osavakuutena tulevalle lainalle? Kiire tässä ei vielä ole.
Onkos palstalaisilla kokemuksia osakkeen vuokralle laitosta ja toisen asunnon ostosta? Vuokratulot kyllä kattaisi lyhennykset, tuottoakin jopa tulisi, mikäli vuokrahintoihin alueella vertaa. Asuttuja vuosia takana n. 3 ja lainaa lyhennetty n 15%. Talouden netto yli keskiarvon. Pankithan nämä varmaan arvioi tapauskohtaisesti, mutta onko järkeä? Täällä kun omistusasuminen on verrattaen halpaa
Vuokralainenkin olisi tiedossa ja luotettavaksi sekä maksukykyiseksi todettu. Tarve siis isommalle asunnolle, nyt mietinnässä vuokratakko osake edelleen vai suora myynti. Ja mitenhän pankit näissä tilanteissa lainaa myöntää, säästöjäkin olisi.
Ajatus voittojen maksimoinnista ja vuokrausajaksi n. 5v eteenpäin.
Nykyinen osake kyllä nostanut jonkun verran arvoaan remonttien myötä, käyköhän osavakuutena tulevalle lainalle? Kiire tässä ei vielä ole.
Joo, nykykoroilla maksaa 20 vuoden pankkilainan pois ~samaan kuukausihintaan kuin mitä se 4-5% tuottotavoitteinen tonttivuokra olisi. Tonttivuokraan ehtii tulemaan 20 vuodessa jo ihan kohtuulliset tasokorotuksetkin.Lunastuksen kannattavuus riippuu varmasti siitä kuka tonttia vuokraa ja kuinka pitkään asunnossa aikoo asua. Jos vuokraaja on kirkko tai yksityinen, kannattaa olla varuillaan ja jos kaupunki, niin todennäköisesti suht vakaa vuokranantaja. Mikäli asunnossa ei aio asua pitkään, saattaa vuokratontin lunastamatta jättäminen olla järkevämpää. Tontin hinta harvemmin siirtyy 1:1 myyntihintaan. Pitkällä aikajänteellä tontin arvo puolestaan saattaa etenkin kasvukeskuksissa kasvaa huomattavasti (ja ennemmin sitä maksaa pankille alle prosentin marginaalia kuin vuokranantajalle +4% tuottotavoitetta).
Kun vakuus vaihtuu, niin usein vaativat, että ehdot neuvotellaan uusiksi. Tuskin pystyt pitämään samoja 0% korkoja.Kämppä myyty ja lainaa jäljellä 200k. Tarkoitus rakentaan oma jonka valmistuminen noin vuoden päästä. Ilmoitin pankille että maksetaan toi laina pois tässä välissä mutta jäinkin miettimään kannattaisiko tuossa kikkailla. Ehdot sisältää negatiivisen koron eli korkoa nyt joku 0,0x. Toki lisää lainaa pitää ottaa lisää uutta varten myöhemmin mutta oletettavasti yhtä hyviä ehtoja ei ole tarjolla siinä kohtaa. Mites tää nyt kannattaisi pelata vai kannattaako lainkaan?
Kun vakuus vaihtuu, niin usein vaativat, että ehdot neuvotellaan uusiksi. Tuskin pystyt pitämään samoja 0% korkoja.
Millainen prosessi tuo pankinvaihto oli? Meilläkin on todennäköisesti pian edessä Nordeaan vaihto.Itse vaihdoin juuri Handelsbankenista Nordeaan ja en usko että Nordealla on parempi palvelu.
Mitä tämä palvelu käytännössä tarkoittaa? Milloin pankkiin täytyy ottaa yleensäkään yhteyttä? Minulla ei ole tällä hetkellä edes verkkopankkitunnuksia asuntolainani pankkiin koska ne 4 kk sitten muuton yhteydessä katosivat. Kyseisestä pankista ei ole mitään muuta palveluita kuin asuntolaina, muistelen että tililläni riittää rahaa vielä parin kuukauden lainanlyhennyksiin. Siinä vaiheessa voi sitten pyytää uudet pankkitunnukset ja siirtää muutaman tuhatlappusin tilille, palkkakin siis tulee toiseen pankkiin.Itse vaihdoin juuri Handelsbankenista Nordeaan ja en usko että Nordealla on parempi palvelu.
Mitä tämä palvelu käytännössä tarkoittaa? Milloin pankkiin täytyy ottaa yleensäkään yhteyttä? Minulla ei ole tällä hetkellä edes verkkopankkitunnuksia asuntolainani pankkiin koska ne 4 kk sitten muuton yhteydessä katosivat. Kyseisestä pankista ei ole mitään muuta palveluita kuin asuntolaina, muistelen että tililläni riittää rahaa vielä parin kuukauden lainanlyhennyksiin. Siinä vaiheessa voi sitten pyytää uudet pankkitunnukset ja siirtää muutaman tuhatlappusin tilille, palkkakin siis tulee toiseen pankkiin.
Millainen prosessi tuo pankinvaihto oli? Meilläkin on todennäköisesti pian edessä Nordeaan vaihto.
No siis suurin vaihdos oli se että pitää uusia e laskujen sopparit
Tarvitsenko virallisen kuvallisen henkilökortin esim. kauppakirjojen allekirjoitusta varten ?
Suosittelen kysymään sieltä pankista pitääkö heidän tunnistaa sinut vai oletko "tunnettu asiakas".
Jos tunnistus vaaditaan, niin sitten tarvitset virallisen henkilöllisyystodistuksen, jonka suosittelen muutenkin hannkimaan. Sen tarve ei ainakaan tule vähenemään tulevaisuudessa. Virallisia henkkareita on tasan kaksi, passi ja poliisin myöntämä kuvallinen henkilökortti.
Jos olet "tunnettu asiakas" niin voit pärjätä ajokortilla, ehkä.
Ps: Mikä ihme on kuvaton henkilökortti ja missä/koska sellaisia on jaettu?
Mulla kämmäilivät Nordean päässä nykyisen lainan kanssa, niin soitin muistaakseni johonkin yleiseen aspanumeroon ja pyysin suoraan xx xx:n esimiehelle yhdistämään. Näin tapahtui ja hänen kanssaan keskusteltuani sain hieman vipua omaan heikohkoon neuvotteluasemaan ja sain kammettua pakolliseksi kerrotun korkosuojan pois. Jonkun ajan päästä tuli vielä suklaalevy postissa pahoittelujen kera. Kämmi oli siis sellainen, että ennen tarjousta kysyin varmistuksena, että onnistuuhan tähän asuntoon (linkki oikotien ilmoitukseen) ja vastaus oli, että juu kyllä. Lopulta oli laskenut väärin ja vaadittiin lisävakuuksia, joihin onneksi saatiin puolison vanhemmat panttaamaan osakekirjoja noin 30ke lisävakuutta varten. Myös toinen kämmi oli siinä miten laski korkosuojan vaikutuksen väärin neuvotteluissa.Aikaisemmin tässä ketjussa jo kirjoittelinkin, että miten huonoa yhteydenpitoa Nordean kanssa on ollut.
Lainaa ottaessa tuli tuli samana päivänä tietoon, että mukaan tulee melkein 600 euron lainhuudatus päälle, josta pankin palkkion osuus oli reilu 400 euroa.
Ja ei siinä mitään, tuo on kuulemma normaali käytäntö, että tonttia ostettaessa pankki tekee lainhuudatuksen, että saa tontin vakuudeksi. Mutta asiasta voisi mainita jossain vaiheessa neuvotteluita. Eikä vain viestillä 2 tuntia ennen kuin olemme menossa allekirjoittamaan paperit. Tämän lisäksi lainasumma + varainsiirtoverot oltiin laskettu hieman pieneen, niin kokonaissummasta jäi uupumaan reilu 300 euroa. Onneksi kyseessä oli noin pieni virhe, niin sen sai hoidettua omasta pussista.
Laitoin kaksi viikkoa sitten asiasta kysymystä Nordeaan, että onko tämä heidän tapansa toimia, niin ei ole tullut mitään vastausta. Tänään pistin uutta viestiä, missä edelleen toivoin heidän kommenttiaan. Mihin tahoon ottaa yhteyttä, jos meidän "lainaneuvottelija" ei vain vastaa Nordean omapostin tms. kautta lähetettyihin viesteihn?
Isot plussat sen sijaan allekirjoitushetkellä mukana olleelle asiakaspalvelijalle. Hän toimi erittäin hienosti, ymmärtävästi ja joustavasti! Harmi, että Nordealla ei enää ole tätä henkilökohtaista palvelua, vaan sieltä sattuu saamaan kenet vain mistä päin Suomea tahansa.
Turhaa vuodatusta huonoista kokemuksista, mutta hyvin todennäköisesti pankki lähtee vaihtoon kunhan oma talo on pystyssä.
Itselleni taasen tuli yllätyksenä että varainsiirtovero pitää maksaa jo kauppakirjojen allekirjoittamisen yhteydessä, eikä 2kk sisällä allekirjoittamisesta kuten olin lukenut verottajan sivustolta.
Tähän kun lisätään Garantian takuusmaksu, niin summastahan kertyy jo ihan kiva erä kerralla maksettavaksi.
Itse sain ainakin varainsiirtoveron leivottua asuntolainaan mukaan(samoin kun kaikki muut kulut)
En ole "tunnettu" asiakas kuin omassa pankissani joka ei suostunut myöntämään lainaa ja jatkoneuvottelut muiden pankkien kanssa alkanevat parin viikon päästä.
Ehkä tosiaan vain parempi sitten hankkia se henkilökortti mutta 50-60€ kulut vain siitä hyvästä, että joku virkailija vilaisee kerran korttia muutaman sekunnin ajan tuntuu vain turhalta menoerältä ja tuohan ei ole voimassa kuin vain 5v.
Kuvaton henkilökorttini on Kelan myöntämä 10v takaa jolloin vaihdoin sukunimeni.
Kyllä on muuttuneet 1.1.2019 alkaen, jonka jälkeen pankkitunnusten (joita voidaan käyttää sähköiseen tunnistautumiseen) saamiseen vaaditaan virallinen henkilöllisyystodistus (passi/henkilökortti).Joko menettelytavat ovat muuttuneet tässä viimeisten 6v aikana tai sitten vaan syystä X ei itseltäni vaadittu mitään papereita kun oman lainani otin Hypo pankista 2014. Kirjat kirjoitettiin OP:n tiloissa (myyjänä oli OP:n välittäjä) ja taisi ihan jostain vuodelta 1992 tms oleva ajokortti kelvata todistukseksi, oli myös armeijan henkilökorttia mukana missä kuvaa sekä leimaa jne. mutta se ei toki ole virallinen henkilöllisyystodistus.
Asiaa kun tarkemmin miettii en koskaan tähän päivään mennessä ole edes tavannut ketään virkailijaa Hypo pankin puolelta, mikä ei ole sinänsä mitenkään paha asia. Homma toimii kuten pitääkin ja turhat tapaamiset ovat minimissä. Asiat saatiin hoidettua puhelimitse sekä sähköpostin kautta alusta saakka.
Joko menettelytavat ovat muuttuneet tässä viimeisten 6v aikana tai sitten vaan syystä X ei itseltäni vaadittu mitään papereita kun oman lainani otin Hypo pankista 2014. Kirjat kirjoitettiin OP:n tiloissa (myyjänä oli OP:n välittäjä) ja taisi ihan jostain vuodelta 1992 tms oleva ajokortti kelvata todistukseksi, oli myös armeijan henkilökorttia mukana missä kuvaa sekä leimaa jne. mutta se ei toki ole virallinen henkilöllisyystodistus.
Asiaa kun tarkemmin miettii en koskaan tähän päivään mennessä ole edes tavannut ketään virkailijaa Hypo pankin puolelta, mikä ei ole sinänsä mitenkään paha asia. Homma toimii kuten pitääkin ja turhat tapaamiset ovat minimissä. Asiat saatiin hoidettua puhelimitse sekä sähköpostin kautta alusta saakka.
Se on pankin vaatimus jotta se voi ottaa asunnon pantiksi. En muista kuinka meni oman ensiasuntoni kanssa koska ei minulla ollut kylla pankille antaa mitaan todisteita siita etta olen ensiasunnon ostaja. Viimeisen asuntoni ostin ilman pankkia niin siina sai maksaa varainsiirtoveron omassa rauhassa.Itselleni taasen tuli yllätyksenä että varainsiirtovero pitää maksaa jo kauppakirjojen allekirjoittamisen yhteydessä, eikä 2kk sisällä allekirjoittamisesta kuten olin lukenut verottajan sivustolta.
Voi toki hyvin olla että mahdolliset kauppakirjat allekirjoitetaankin sähköisitse tapaamatta mutta olisihan se hieman noloa jos paikan päällä selviäisikin etteivät nykyiset korttini kelpaisivatkaan virallisesti tunnistautumiseen
Se on pankin vaatimus jotta se voi ottaa asunnon pantiksi. En muista kuinka meni oman ensiasuntoni kanssa koska ei minulla ollut kylla pankille antaa mitaan todisteita siita etta olen ensiasunnon ostaja. Viimeisen asuntoni ostin ilman pankkia niin siina sai maksaa varainsiirtoveron omassa rauhassa.
Tuo onkin kateva jos ei ole halua heti ostohetkella maksaa varainsiirtoveroa niin sanoo vain pankkiin etta on ensiasunnonostaja. Maksaa sitten verottajalle 3kk sisaan.Ilmoitus riittää pankille. Tietysti Verottajan suuntaan olet myös velvollinen toimimaan kuten kuuluu, tai tulee jälkiveroa. Verottaja kyllä tietää aiempien ilmoitusten mukaan onko sinulla ollut asunto-osakkeista/kiinteistöstä 50% omistus tai enemmän.
Itselleni taasen tuli yllätyksenä että varainsiirtovero pitää maksaa jo kauppakirjojen allekirjoittamisen yhteydessä, eikä 2kk sisällä allekirjoittamisesta kuten olin lukenut verottajan sivustolta.
Kiinteistönvälittäjän ollessa mukana kaupassa tuo varainsiirtovero pitää hoitaa kaupan yhteydessä.
Lainhuuto ja kiinnitys | 420,00 € |
Ei meilläkään välittäjää ollut, mutta kaupantekotilaisuudessa pankki tuon hoiti, jotta saavat lainhuudatuksen etenemään. Lainhuudatukset teki myös pankki, eikä auttanut mutina 430€ veloitivat, vaikka itse tuon saisi tehtyä ~120€ hinnalla.
Näinhän se on. Mutta mielestäni hyviin tapoihin kuuluisi mainita tuo lainhuudatuksista tuleva kustannus etukäteen ja näin ei ainakaan meidän tapauksessa toimittu.
Ja pankki kyllä veloittaa ihan messevän summan, sillä tuossa ei kuulemma kovin kauaa mene kun paperit lykkää sisään.
Myös ajokortti pitää uusia, ajokorttilain muksan kolmen kuukauden kuluessa nimen muutoksesta.En ole "tunnettu" asiakas kuin omassa pankissani joka ei suostunut myöntämään lainaa ja jatkoneuvottelut muiden pankkien kanssa alkanevat parin viikon päästä.
Ehkä tosiaan vain parempi sitten hankkia se henkilökortti mutta 50-60€ kulut vain siitä hyvästä, että joku virkailija vilaisee kerran korttia muutaman sekunnin ajan tuntuu vain turhalta menoerältä ja tuohan ei ole voimassa kuin vain 5v.
Kuvaton henkilökorttini on Kelan myöntämä 10v takaa jolloin vaihdoin sukunimeni.
Vastaavat kokemukset noista pankeista. Aktiasta hakemuksen jälkeen soiteltiin, että joo sulle voitais myötää x euroa, johon vastasin öhöm se on parikyt tonnia alle tuon pyynnön ja vastaus oli että eeehkä se ei ole aivan mahdotonta. En varannut edes aikaa neuvotteluun kun muut pankit olivat jo antaneet 30% isomman maksimin.Käytännöt tuntuvat kovin vaihtelevan kuun asennon ja Valtterin menestymisen mukaan.
Alustavia keskusteluita tosin olen toistaiseksi vasta käynyt, ennen Joulupyhiä kun olisi tarkoitus pyytää sitten viralliset lainatarjoukset jossa huomioituna 1/2021 normalisoituvat palkkatuloni..
10 pankkiin laitoin lainahakemukset menemään, Handelsbanken, Hypo, POP Pankki sekä Osuuspankki antoivat vihreätä valoa tulevilla tuloillani mutta loput sanoivat ei.
Aktia oli ainoa pankki joka ei vastannut edes lainahakemukseeni ja Ålandsbanken taasen kysyi kylläkin lisätietoja mutta kun olin ne antanut, syvä hiljaisuus
Vaikka loppupeleissä saatu marginaali sekä kulut tulevat vaikuttamaan eniten pankin valinnassa, osaan kuitenkin arvostaa myös hyvää asiakaspalvelua.
POP Pankki oli ainoa kenen kanssa kävimme videoneuvottelun sekä vihreätä valoa antaneet pankit myös niitä jotka vaivautuivat soittamaan, POP Pankista saisin myös "oman" asiakasneuvojani.
Oma pankki sanoi jopa kahdesti ei, ensin toki automaattisen järjestelmän laskemana ja toisen kerran asiakasneuvojan toimesta.
Ålandsilla kans piti mailiin käsipelillä vääntää kaikkiin vastaukset, jonka jälkeen ei mitään kuulunut perästä.
Mikä helvetti tossa on ideana?Digistailauksen seuraava kehitysvaihe, digimaalaus?
54 m² Urheilukatu 16, 00250 Helsinki Kerrostalo Kaksio my...
Katso 9 kuvaa tästä 370000 €, 2h + avok. + kph+wc, 54 m² Asunn...asunnot.oikotie.fi
Kämpän putkiremppa niin pahasti vaiheessa ettei uskalleta myydä oikeilla kuvilla?Mikä helvetti tossa on ideana?
Joo mutta mä en ymmärrä miks noi on pitäny muokata tällaisiks:Kämpän putkiremppa niin pahasti vaiheessa ettei uskalleta myydä oikeilla kuvilla?
Mitä ihmettä? Kai tuon hintaluokan omaisuutta kun myy niin voisi napata kuvat ihan tämän hetken tilanteesta? Onko tuo nyt sitten jotenkin houkuttelevamman näköinen ymmärrän että jos on ihan levällään (täys remontti menossa) niin joku "ennen remonttia" kuva voi antaa jotain käsitystä kohteesta myös.Digistailauksen seuraava kehitysvaihe, digimaalaus?
54 m² Urheilukatu 16, 00250 Helsinki Kerrostalo Kaksio my...
Katso 9 kuvaa tästä 370000 €, 2h + avok. + kph+wc, 54 m² Asunn...asunnot.oikotie.fi