Ei Kiina nyt puolen maapallon levyinen ole. Mutta wikipedian mukaan neljälle, lähes viidelle aikavyöhykkeelle levittäytyy ja:
Joo, ihmettelin pitkään että onpa kiinalaiset hassuja kun eivät käytä useampaa aikavyöhykettä. Vähän aikaa sitten huomasin (eli liittyy ketjun aiheeseen) kuitenkin, että itse asiassa kiinalaisten tapa sopii paljon paremmin moderniin elämään, jos vertaa vaikka USA:aan. Jos kello keksittäisiin nyt, niin veikkaisin, että USA:ssa otettaisiin käyttöön vain yksi aikavyöhyke: ei ole mitään valtakunnallista syytä tai sääntöä, jonka mukaan "Walmartin täytyy mennä kiinni klo 10 illalla" tai "koulujen pitää alkaa ysiltä aamulla" tms. Eli ihan hyvin voitaisiin oppia elämään siten, että esim. Kaliforniassa aloitetaan työpäivä klo 12 päivällä jne. Tästä olisi se hyöty, että esim. etäkokousten, valtakunnallisten urheilulähetysten yms. alkamisaikoja ei tarvitse ilmoittaa aikavyöhykkeittäin.
Tästä saa hyvän pubivisakysymyksen
Eikös racket ole noissa kaikissa?
Racket, bat, club, stick. Mitä noita nyt on. Kaikki eri lajien mailoja.
Mailapeleihin kun lasketaan kaikenmaailman mailapelit, jääkiekko(stick), tennis(racket), kriketti(bat), snooker(cue) etc.
Noin urheilijan näkökulmasta kyllä motocross eroaa yhtä ratkaisevasti tractor pulling-lajeista tai formulasarjoista kuin vaikka biljardipelit joukkuelätkimisistä ja verkon yli -tyylisistä kaksin- ja nelinpeleistä.
Se onkin selkeämpi käsite. Vielä kun huomataan tämä tärkeä joukkueottelulajin määritelmä eli lokeroidaan heti yksilökilpailut ja kaksintaistelut pois.
Onhan se outoa niputtaa kaikki mailapelit yhteen, mutta toisaalta mailapelejä yhdistää tyypillisesti ei-mailapelejä korkeampi aloituskynnys mailankäytön tuoman motorisen lisähaasteen vuoksi. Golf ja jalkapallo ovat ehkä ne ääripäät.
Moinen laki, asetus tai mikälie oli kyl voimassa paljon myöhemminkin.
Itse ajattelin mailapeleillä esim. mailapeliturnauksissa pelattuja: tennistä, sulkista ja squashia (nämä muistaakseni), en kaikkia urheilulajeja, joissa käytetään kättäpidempää. Käsittääkseni tämä on suomenkielessä yleisin tulkinta
Tämä oli anniskelulaissa muistaakseni pitkälle 2000-luvulle. Noudattaminen taas eri asia
Yllä olevasta viestistä tuli mieleeni aikaisempia pohdintojani suomenkielen lukusanoista. Ajattelin aluksi postata ajatukseni tuonne museosanastoa-ketjuun, mutta ehkäpä tämä voi olla oikeampi lanka tälle havainnolle ja mietinnöille.lasten numerot, laskenta kymppiin
ja muistan että kymppi oli "ykskytk"
Joisakin vanhoissa kirjoituksissahan esiintyy tuota "kaksi kolmatta" -tyylistä muotoa eli joskus aikanaan ilmeisesti noita muotoja jopa käytettiin.
Nimenomaan näin, vanha muoto sanoa 22 on "kaksi kolmatta" ja 46 oli "kuusi viidettä". Tuo muoto on säilynyt vain luvuissa 11-19 eli 15 on "viisi toista", nykyään tietysti yhdyssanana. Eli nuo ovat olleet ihan yhtä johdonmukaisia kuin muutkin luvut, mutta muissa on sitten tyyli vaihtunut (syytä en muista mistään lukeneeni).
Samalla muodostustavalla nuo voisivat kai olla myös
Itsellä tulee aina mieleen, kun Itävalta-Unkari pelaa, että kuka on vastustajajoukkue
Se kuuluisa "näköalapaikka" houkuttelee osaajia
Nasan mukaan:
Luulis nyt vähintään päivärahat saavan, jos avaruusasemalle keikkaa pukkaa
Jos puhutaan mailapelien kilpailuista, niin toki on. Lajitieto
Myönnetään että ranskalaisilla on tässäkin asiassa kaikista oudoin tapa, mutta tuo sama jäänne kantaluvusta 20 on käytössä tanskan kielessä. 80 on tietysti "firs" (4*20) ja 90 "halvfems"(5*20 - (1/2)*20). Toki myös ykköset sanotaan ennen kymmeniä saksalaistyyliin, mutta se nyt vielä on pienempi erikoisuus eivätkä ole siinä yksin(tai kaksin saksankielisten kanssa), kun hollantilaisetkin tekevät samaa.
Tähän liittyy toinen huomio, että nuo ovatkin ne ainoat "epäsäännölliset" lukusanat. Vieläpä ei käytetä erikseen omia hatusta vedettyjä nimiä luvuille 11 ja 12, vaan ne menevät saman logiikan mukaan kuin 13-19. Jos vielä 11-19 seuraisivat samaa logiikkaa kuin 20-99, tai vaihtoehtoisesti 11-99 seuraisivat kaikki samaa vanhaa tapaa, olisi lukusanasto suorastaan keinotekoisen sopimattoman säännönmukainen.
Netissähän on pyörinyt se kuva vanhasta asiakirjasta, jossa astronauttien jonkinlainen kilometrikorvaus/päiväraha sisältää matkan kuuhun.Luulis nyt vähintään päivärahat saavan, jos avaruusasemalle keikkaa pukkaa
Siirretty oikeaan ketjuun.Ajattelin että otampa suklaata ja pepsiä. Nii eekö saatana ollut fasu palat mintun makuisia. Vitustako minä kaikki koodit pussin kyljessä tiijän. Saatana ala lukemaan sisällys luetteloa kaupassa.
Fasu pala pätkis maistuu pätkikseltä eli mintulta.
Okei. Olitko ajatellut että Pätkiksen logo on siinä ihan muuten vaan?
En minä tuosta ole yllättynyt, vaan se joka tuon viestin alunperin kirjoitti ja kuvan otti. Selitin vaan että mikä se hämmennyksen aihe oli tuolle postaajalle.
theoatmeal.com
- Kolumbus kävi muillakin saarilla kuin Bahamalla esim. Kuuba. Eli samalla logiikalla jos Amerikan aluperäisasukas olisi melonut kanootillaan Iso=Britanniaan, niin hän ei olisi ”löytänyt” Eurooppaa vain ainoastaan jonkun saaren.
Saari kyllä, mutta sinne pääsee myös siltaa pitkin. Legensaarisinta toki on mennä vesibussilla Hakaniemestä.Taas jälleen kerran tämä kuuluisi "Tyhmät ihmiset"-ketjuun.
Oikein hävettää myöntää, että tajusin vasta tänään Korkeasaaren olevan oikeasti saari
En ole siis koskaan käynyt ja aina luullut, että se on vaan sen eläinpuiston nimi.
Olikohan IL vai IS oli tänään juttua siitä ja siinä oli ilmakuva paikasta...
Mäpä tästä menen nurkkaan häpeämään
Huvittavintahan tässä on se että joskus niinkin yksinkertainen asia kuten tämä ei ole tiedossaTaas jälleen kerran tämä kuuluisi "Tyhmät ihmiset"-ketjuun.
Oikein hävettää myöntää, että tajusin vasta tänään Korkeasaaren olevan oikeasti saari
En ole siis koskaan käynyt ja aina luullut, että se on vaan sen eläinpuiston nimi.
Olikohan IL vai IS oli tänään juttua siitä ja siinä oli ilmakuva paikasta...
Mäpä tästä menen nurkkaan häpeämään
Varmaan on monia muitakin lähes vastaavia juttuja mitä ei vaan ole tajunnut vaikka olisikin ihan yksinkertainen asia 
No, Helsingissä nyt on miljoona paikkaa, jonka nimessä on "saari", niiden paikkojen silti olematta saaria (ainakaan enää). Jätkäsaari, Salmisaari, Munkkisaari, Hernesaari, Hanasaari, Sompasaari, Kyläsaari, Siltasaari, Verkkosaari jne. Että ei se nyt niin yksinkertaista ole, jos ei jotain oikeaa saarta olekaan mieltänyt saareksi.Huvittavintahan tässä on se että joskus niinkin yksinkertainen asia kuten tämä ei ole tiedossa
