Applen M-piirilliset Macbookit

[Yare]

Avasin tuon verkkoinspektorin ja siellähän on tosiaan aika paljon kaikenlaista. Verkko välilehdeltä näen, että 3-25s kestää avautua erinäiset nettisivut. Pitää vielä jatkaa otantaa vähän suuremmaksi, mutta ei tuo nyt kauhean nopealta vaikuta.

Mitä kestot oli ennen kuin ongelmat alkoivat? Kolme sekkaa on aika normaalia ainakin mulle. Riippuu ihan siitä mikä sivu kyseessä ja kuinka hyvin se on optimoitu jne. Varmistaisin nyt vielä että nettiyhteys on kondiksessa, mitä esim. bittimittari.fi sanoo? Nettipömpeli kannattaa myös käynnistää uudelleen. Nimipalvelin ongelmat pitäisi myös näkyä inspektorissa, jos palkeissa paljon vihreää (vihreä = odottaa vastausta palvelimelta, sininen = latausta palvelimelta).

 

[kaarlos]

Nyt meni sormi suuhun, eikä google myöskään samoin tein paljastanut kuinka minun tulisi toimia

Edit. typo

Verkon asetuksista löytyy DNS server asetus jonka voit määritellä käsin.

Change DNS settings on Mac

On your Mac, use DNS network settings to enter DNS servers and search domains.

support.apple.com

Terminaalista voit ajaa komennon

nslookup www.yle.fi

jonka viiveestä näet onko tuossa nimipalvelukyselyssä jotain odottamatonta viivettä. Jos on niin ongelma voi ainakin periaatteessa olla tässä.

 

[emagdnim]

Edit. Lisätään vielä se, että täällä techissä on lyhyet ja normaalit viiveet, mutta sivut joilla on enemmän kuvia vaikuttavat olevan hitaita?

Siis odottaako sivua itsessään kauan vai latautuuko sivun sisältö hitaasti (esim. chromella latausindikaattori pyörii ensin vastapäivään ja sivua ladatessa myötäpäivään)? Olethan tarkastanut, että netti todella on nopea?

Tuleeko esim näistä tasaisesti samoja tuloksia:

Nettiyhteyden nopeustesti

Miten nopeasti tiedostosi latautuvat? FAST.comin helppo nopeustesti mittaa palveluntarjoajasi yhteysnopeuden sekunneissa.

fast.com

Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test

Use Speedtest on all your devices with our free desktop and mobile apps.

speedtest.net

 

[Teppo en]

Siis odottaako sivua itsessään kauan vai latautuuko sivun sisältö hitaasti (esim. chromella latausindikaattori pyörii ensin vastapäivään ja sivua ladatessa myötäpäivään)? Olethan tarkastanut, että netti todella on nopea?

Tuleeko esim näistä tasaisesti samoja tuloksia:

Nettiyhteyden nopeustesti

Miten nopeasti tiedostosi latautuvat? FAST.comin helppo nopeustesti mittaa palveluntarjoajasi yhteysnopeuden sekunneissa.

fast.com

Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test

Use Speedtest on all your devices with our free desktop and mobile apps.

speedtest.net

Verkkoinspektorin vihreä pitkä odotus näyttäisi siis olevan odotusaikaa sieltä palvelimelta. Olisiko osassa tapauksia tuo sivusto tosiaan surkea.

Äkkiseltään sanoisin, että fast tarjoilee noin 80Mb/s ja speedtest 100Mb/s.

 

[Teppo en]

Verkon asetuksista löytyy DNS server asetus jonka voit määritellä käsin.

Change DNS settings on Mac

On your Mac, use DNS network settings to enter DNS servers and search domains.

support.apple.com

Terminaalista voit ajaa komennon

nslookup www.yle.fi

jonka viiveestä näet onko tuossa nimipalvelukyselyssä jotain odottamatonta viivettä. Jos on niin ongelma voi ainakin periaatteessa olla tässä.

Taisin saada jo osoitteet vaihdettua, sillä osa sivuista latautuu jo nyt nopeammin.

 

[Teppo en]

Terminaalista voit ajaa komennon

nslookup www.yle.fi

jonka viiveestä näet onko tuossa nimipalvelukyselyssä jotain odottamatonta viivettä. Jos on niin ongelma voi ainakin periaatteessa olla tässä.

Tuo palauttaa tuloksen ihan samantien. Komento ei anna mitään numeraalista arvoa viivelle, mutta osoitetietoja tulee saman tien roppakaupalla

 

[Yann]

AMD:n huippuprosessori Ryzen 9 7945HX vain vähän parempi kuin 16-ytiminen M3 max.

Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Review - M3 Max challenges HX-CPUs from AMD & Intel

Notebookcheck reviews the brand-new MacBook Pro 16 with the fastest M3 Max SoC as well as a brighter Liquid Retina XDR display.

www.notebookcheck.net

 

[zepi]

AMD:n huippuprosessori Ryzen 9 7945HX vain vähän parempi kuin 16-ytiminen M3 max.

Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Review - M3 Max challenges HX-CPUs from AMD & Intel

Notebookcheck reviews the brand-new MacBook Pro 16 with the fastest M3 Max SoC as well as a brighter Liquid Retina XDR display.

www.notebookcheck.net

AMD:llä vaan ei ole mitään edes etäisesti kilpailukykyistä iGPU:ta / APU:a joka olisi kilpailija näille. Kohta 20v odoteltu ATI:n ostosta lähtien että koska tulee yleiskäyttöinen APU jossa on oikeasti tehokas GPU ja CPU samassa paketissa ja odotus jatkuu...

 

[burmanm]

AMD:llä vaan ei ole mitään edes etäisesti kilpailukykyistä iGPU:ta / APU:a joka olisi kilpailija näille. Kohta 20v odoteltu ATI:n ostosta lähtien että koska tulee yleiskäyttöinen APU jossa on oikeasti tehokas GPU ja CPU samassa paketissa ja odotus jatkuu...

Ei sellaiselle ole lopulta markkinoita. Kyllähän AMD on sellaisia tehnyt (kuten XSX:n prosessori), mutta läppäreissä erillinen GPU on kuitenkin huomattavasti tehokkaampi ja sen takia kysytympi noissa high-end vehkeissä.

 

[zepi]

Ei sellaiselle ole lopulta markkinoita. Kyllähän AMD on sellaisia tehnyt (kuten XSX:n prosessori), mutta läppäreissä erillinen GPU on kuitenkin huomattavasti tehokkaampi ja sen takia kysytympi noissa high-end vehkeissä.

Tämä nyt ei kuulu enää M1 ketjuun millään tavalla, joten mietin josko asiasta jaksaisi keskustella jossain muussa ketjussa tämän jälkeen.

Se, että Apple saa hyvillä iGPU:illa varustettuja koneita myytyä massiivisilla katteilla ja ne ovat suosittuja esim. video / valokuvakäsittelyssä kertoo minusta siitä, että GPU-suorituskyvylle on kysyntää markkinoilla.

PC-puolella voidaan myös ihmetellä, että kuka ihme niitä low-end peliläppäreitä ostaa ja miksi samat ihmiset eivät ostaisi vastaavaan suorituskykyyn pystyviä iGPU laitteita jos niitä olisi tarjolla?

 

[burmanm]

Se, että Apple saa hyvillä iGPU:illa varustettuja koneita myytyä massiivisilla katteilla ja ne ovat suosittuja esim. video / valokuvakäsittelyssä kertoo minusta siitä, että GPU-suorituskyvylle on kysyntää markkinoilla.

Ei kai siitä olekaan ongelmaa, etteikö GPU:lle olisi kysyntää. Vaan ettei iGPU:lla ole kysyntää vs. erillinen GPU. Jälkimmäisellä saadaan enemmän tehoa ja enemmän muistikaistaa (ja voidaan säätää CPU:lle sopivat muistit ja GPU:lle sopivat muistit erikseen), halvemmalla hinnallakin mitä ilmeisemmin. iGPU:n edut kustannuksissa alkavat katoamaan kun muistikaistaa tarvitaan enemmän, koska silloin se emolevy ei olekaan enää kovin yksinkertainen johtuen ongelmallisista reitityksistä muisteille.

Sekä M2, että XSX kärsivät tästä ongelmasta, jotka rajoittavat muistikäsittelyn suorituskykyä. Yhden muistityypin valinta tuottaa ongelmia, koska joudutaan tekemään toisen osalta kompromisseja. Eikä isojen piirien tuottaminen ole halpaa.

Apple saisi varmasti myytyä koneensa yhtälailla ulkoisella GPU:lla (ja se on hyvin kysyttykin feature desktop-puolella), mutta haluavat tehdä asiat nyt näin. Mitä luultavimmin, koska osaaminen painottuu sinne iPhonen vaatimusten kautta ja Apple ei halua erillisiä GPU:ta ostaa ulkopuolelta enää.

PC-puolella voidaan myös ihmetellä, että kuka ihme niitä low-end peliläppäreitä ostaa ja miksi samat ihmiset eivät ostaisi vastaavaan suorituskykyyn pystyviä iGPU laitteita jos niitä olisi tarjolla?

Miksi käyttäjä välittäisi onko siellä iGPU vai erillinen GPU? Eikö hinta ja suorituskyky olisi ne tärkeimmät syyt valita peliläppäri? Kyllähän AMD:nkin on huhuttu vihdoin tuovan XSS tasoinen GPU Zen 5:n myötä, mutta onko se sitten halvempi kuin erillinen GPU samalla suorituskyvyllä jäänee kysymysmerkiksi.

 

[Rockbear]

Siis Applehan on yksi laadukkaimmista merkeistä, mutta ikävä kyllä laadulla on aina usein korkea hinta. Itse ostaisin Applen uusimman kannettavan toimistoreppuun.

Tuossa merkissä on se hyvä, että pääsee esim lennolle, ilman että tarvitsee akkua heittää roskiin lähtöselvityksessä ja kohdemaasta ei tietenkään saa minkäänlaista apua, jos aikoo omalla koneella olla netissä. Ei riitä enää paikallisen ISP prepaid liittymä. Joutuu ostamaan pahimmassa tapauksessa uuden kannettavan koneen esim matkakohteesta, akun takia.

 

[burmanm]

Tuossa merkissä on se hyvä, että pääsee esim lennolle, ilman että tarvitsee akkua heittää roskiin lähtöselvityksessä ja kohdemaasta ei tietenkään saa minkäänlaista apua, jos aikoo omalla koneella olla netissä. Ei riitä enää paikallisen ISP prepaid liittymä. Joutuu ostamaan pahimmassa tapauksessa uuden kannettavan koneen esim matkakohteesta, akun takia.

Nyt on joku kyllä juonut coolaidia aika pahasti. Lentoyhtiöillä on samat säännöt jokaiselle akkutuotteelle, brandista välittämättä.

 

[pettma]

Mitenköhän tämän M1 macbook pro:n saa nukkumaan kun se on telakassa kiinni? Pari kertaa saanut säkällä mutta yleensä kun valitsee sleep, se herää saman tien siitä uudestaan. Läppärin näyttö on kiinni ja kaikki ohjelmat suljettuna, silti se ei pysy nukuksissa muutamaa sekuntia kauempaa.

 

[kaarlos]

Mitenköhän tämän M1 macbook pro:n saa nukkumaan kun se on telakassa kiinni? Pari kertaa saanut säkällä mutta yleensä kun valitsee sleep, se herää saman tien siitä uudestaan. Läppärin näyttö on kiinni ja kaikki ohjelmat suljettuna, silti se ei pysy nukuksissa muutamaa sekuntia kauempaa.

Mulla ainakin menee unille kun laitan ruudun lukkoon (CMD+ctrl+q) ja lätkäisee näytön kiinni. Telakkana joku USB-C värkki jossa kaksi ulkoista näyttöä kiinni.

Kone herää vasta näppikseltä tai trackpadilta klikkaamalla.

 

[emagdnim]

Mitenköhän tämän M1 macbook pro:n saa nukkumaan kun se on telakassa kiinni? Pari kertaa saanut säkällä mutta yleensä kun valitsee sleep, se herää saman tien siitä uudestaan. Läppärin näyttö on kiinni ja kaikki ohjelmat suljettuna, silti se ei pysy nukuksissa muutamaa sekuntia kauempaa.

Kokeile ihan testin vuoksi hiiri irroittaa. Jos ei auta, nii sit vielä näppis. Hiiret ainaki saattaa "omiansa" joskus puuhailla ja herättää. Jos ei kumpaakaan ole kii, nii skippaa tää viesti.

 

[dmn]

Mitenköhän tämän M1 macbook pro:n saa nukkumaan kun se on telakassa kiinni? Pari kertaa saanut säkällä mutta yleensä kun valitsee sleep, se herää saman tien siitä uudestaan. Läppärin näyttö on kiinni ja kaikki ohjelmat suljettuna, silti se ei pysy nukuksissa muutamaa sekuntia kauempaa.

pmset -komennolla pääsee pintaa syvämmelle tutkimaan asiaa, vaikka logia:
pmset -g log|tail -n40|grep Wake
tai mitkä määritykset estävät nukkumisen:
pmset -g assertions

 

[pettma]

näköjään se oli tuo Trustin bluetooth näppis joka tämän aiheuttaa, täytyy vaihtaa langalliseen.

Kiitokset vinkeistä!

 

[emagdnim]

näköjään se oli tuo Trustin bluetooth näppis joka tämän aiheuttaa, täytyy vaihtaa langalliseen.

Kiitokset vinkeistä!

Itseasiassa mulla oli kans tollainen joskus käytössä. Semmoinen pieni "alumiininvärinen". Herätteli konetta mullaki randomisti. Toinen ärsyttävä puoli siinä oli, että se meni nukkuun tosi lyhyellä timeoutilla ja kesti aina pari sekkaa herätä, ku alko käyttään. MacOsissa on vähä huononpuoleisesti asetuksia bluetoothille, oisko @dmn :llä ajatuksia tuohon?

 

[pettma]

Itseasiassa mulla oli kans tollainen joskus käytössä. Semmoinen pieni "alumiininvärinen". Herätteli konetta mullaki randomisti. Toinen ärsyttävä puoli siinä oli, että se meni nukkuun tosi lyhyellä timeoutilla ja kesti aina pari sekkaa herätä, ku alko käyttään. MacOsissa on vähä huononpuoleisesti asetuksia bluetoothille, oisko @dmn :llä ajatuksia tuohon?

Joo ja sitten se tekee sitä ettei yhdistä koneeseen ennen kun sen sallii sieltä käyttöjärjestelmästä. Sitten kun lukittuun koneeseen yrität kirjautua niin pitää avata läppärin kansi että saa kirjauduttua sisään ja hyväksyttyä trustin yhdistämispyynnön.

Kai se on hommattava se ulkoinen touch id näppis.

 

[Moilaps]

Paljon näiden macbookkien akku kestää tunteina esim. Nettiä selaten chromella ja näyttö vaikka 200nits?

 

[PCB]

Paljon näiden macbookkien akku kestää tunteina esim. Nettiä selaten chromella ja näyttö vaikka 200nits?

18-22 h. Oikeasti nettiä selaten max 15 h.

 

[xzu]

Ajattelin hommata 2022 mb air m2:sen kylkeen jonkun halvan ulkoisen ssd:n, todennäköisesti Kingston xs1000. Mut millainen kaapeli tuota varten kannattaa ostaa? Käsittääkseni koneessa on usb-c 3.1 gen 2 ja levyssä 3.2 gen 2 ja googlailun perusteella kaapeleis tosiaan on eroa ja hinnoissa ainakin.

muoks. toimiihan toi koneen liitin usb 4:na tai thunderbolt 3:na, joten kaapelivalikoimaa on suhteellisen paljon

 

[allapo]

Kannattaa jättää kaapeli ostamatta ja käyttää aseman mukana toimitettavaa kaapelia. Säästää rahaa ja asema toimii niin nopeasti kuin se vaan pystyy.

 

[xzu]

Tuossa taitaa tulla mukana vain usb-c - usb-a -kaapeli, joten ongelmaks jää, että mikä adapteri? Applen oma toimii vain 5 Gb/s -nopeudella, joten optimaalinen ratkaisu sekään ei ole.

 

[2·pirkka]

Kannattaa jättää kaapeli ostamatta ja käyttää aseman mukana toimitettavaa kaapelia. Säästää rahaa ja asema toimii niin nopeasti kuin se vaan pystyy.

WD:n teknisten tietojen mukaan mukana tuleva kaapeli on USB C - USB A. Tuossa kai tarvittaisiin USB C - USB C -kaapeli.

 

[allapo]

Ah joo, Thunderbolt 3 kaapeli tai usb3.2 gen 2 kaapelia ostoon usbc/usbc stökkeleillä. Tai sitten valitset toisen laitteen missä usbc kaapeli jo vakiona mukana.

Samsungin T7 vaikka?

 

[xzu]

Kiitos, enpäs huomannutkaan, että T7:ssa tulee tuo oikea kaapeli mukana. Näyttäis jopa olevan hyllyssä tuossa lähimyymälässä.

 

[Lauri_]

Toimiikohan 1440p monitorit normaalisti natiivi resoluutiolla MacOS:ssä? Esim. jos yrittäisi M3 Macbook Pro:ta laittaa sellaiseen kiinni. Hertsit tietty olisi kiva olla edes se 120hz. Itselläni on Dell S2721DGF -pelinäyttö (165hz). Kuvanlaadun pitäisi tietty olla hyvä niin mietin että toimiihan se samalla tavalla kuin Windowsissa.

 

[teemz]

Toimiikohan 1440p monitorit normaalisti natiivi resoluutiolla MacOS:ssä? Esim. jos yrittäisi M3 Macbook Pro:ta laittaa sellaiseen kiinni. Hertsit tietty olisi kiva olla edes se 120hz. Itselläni on Dell S2721DFG -pelinäyttö (165hz). Kuvanlaadun pitäisi tietty olla hyvä niin mietin että toimiihan se samalla tavalla kuin Windowsissa.

Ei toimi kuten Windowsissa, skaalausta ei 1440p näytöille ole. Toimii siis natiiviresolla 100% skaalauksella. Eli jos koko on vaikka 27", niin teksti on useimmille käyttökelvottoman pientä. Vaatii sopivan sovelluksen, jotta MacOS suostuu 1440p näytöllä käyttämään HiDPI:tä ja skaalausta, esim Better Display.

GitHub - waydabber/BetterDisplay: Unlock your displays on your Mac! Flexible HiDPI scaling, XDR/HDR extra brightness, virtual screens, DDC control, extra dimming, PIP/streaming, EDID override and lots more!

Unlock your displays on your Mac! Flexible HiDPI scaling, XDR/HDR extra brightness, virtual screens, DDC control, extra dimming, PIP/streaming, EDID override and lots more! - waydabber/BetterDisplay

github.com

 

[Alensia]

Ei toimi kuten Windowsissa, skaalausta ei 1440p näytöille ole. Toimii siis natiiviresolla 100% skaalauksella. Eli jos koko on vaikka 27", niin teksti on useimmille käyttökelvottoman pientä. Vaatii sopivan sovelluksen, jotta MacOS suostuu 1440p näytöllä käyttämään HiDPI:tä ja skaalausta, esim Better Display.

GitHub - waydabber/BetterDisplay: Unlock your displays on your Mac! Flexible HiDPI scaling, XDR/HDR extra brightness, virtual screens, DDC control, extra dimming, PIP/streaming, EDID override and lots more!

Unlock your displays on your Mac! Flexible HiDPI scaling, XDR/HDR extra brightness, virtual screens, DDC control, extra dimming, PIP/streaming, EDID override and lots more! - waydabber/BetterDisplay

github.com

Miten likinäköinen pitää olla, jos 27" 1440p natiivina teksti on käyttökelvoton? Itsellä töissä MacBook Air M2:n kaverina 2x27" 1440p näytöt ja ihan hyvin saa selvää ilman mitään siristelyjä.

 

[Lauri_]

Ei toimi kuten Windowsissa, skaalausta ei 1440p näytöille ole. Toimii siis natiiviresolla 100% skaalauksella. Eli jos koko on vaikka 27", niin teksti on useimmille käyttökelvottoman pientä. Vaatii sopivan sovelluksen, jotta MacOS suostuu 1440p näytöllä käyttämään HiDPI:tä ja skaalausta, esim Better Display.

GitHub - waydabber/BetterDisplay: Unlock your displays on your Mac! Flexible HiDPI scaling, XDR/HDR extra brightness, virtual screens, DDC control, extra dimming, PIP/streaming, EDID override and lots more!

Unlock your displays on your Mac! Flexible HiDPI scaling, XDR/HDR extra brightness, virtual screens, DDC control, extra dimming, PIP/streaming, EDID override and lots more! - waydabber/BetterDisplay

github.com

Jos minulla on siis Windowsissa näytön skaala 100% niin tarkoittaako se samaa 100% skaalaa kuin mitä Macissä? Meinaan ihan normaalilta tämä tässä Windowsissa ainakin tuntuu.

 

[Agent_007]

Macissa ja Windowsissa teksti (fontit) renderöidään eri tavalla. Näytön lisäksi valitut fontit, kontrastit jne. vaikuttavat aika paljon, kuinka luettavaa sisältö on. esim. Typescale - Create stunning typography, generate CSS, and find inspiration. tuolta tuossa esimerkissä Windows + Chrome + 1440p (IPS) ilman skaalausta niin tuo 0.694rem -kohta (harmaa teksti) vaatii jo itsellä tarkempaa lukemista.

 

[teemz]

Jos minulla on siis Windowsissa näytön skaala 100% niin tarkoittaako se samaa 100% skaalaa kuin mitä Macissä? Meinaan ihan normaalilta tämä tässä Windowsissa ainakin tuntuu.

Joo, tarkoittaa. Eli silloin tuo on sulle toimiva näyttö myös Macin kanssa. Vähän tietty on aina eroja fonteissa yms kuten tuossa yllä sanottiin.

 

[Aladdin Sane]

Jos minulla on siis Windowsissa näytön skaala 100% niin tarkoittaako se samaa 100% skaalaa kuin mitä Macissä? Meinaan ihan normaalilta tämä tässä Windowsissa ainakin tuntuu.

Ei näytä samalta fontit MacOSissa 1440p näytön kanssa. Nuo viritykset joilla saa HiDPI fontit tuolle vähän auttaa mutta ei se hyvä ole silti. Itsellä meni 1440p vaihtoon 4K-näyttöön juuri tuon takia koska pienet fontit näytti ihan hirveälle.

 

[Lauri_]

Ei näytä samalta fontit MacOSissa 1440p näytön kanssa. Nuo viritykset joilla saa HiDPI fontit tuolle vähän auttaa mutta ei se hyvä ole silti. Itsellä meni 1440p vaihtoon 4K-näyttöön juuri tuon takia koska pienet fontit näytti ihan hirveälle.

Kannattaako siinä 4K näytössä ottaa jotain tiettyjä asioita huomioon jos sellaista hommaa?

 

[Mustalaa]

Kannattaako siinä 4K näytössä ottaa jotain tiettyjä asioita huomioon jos sellaista hommaa?

Ainakin Dellin (60hz 4K) näytöissä on vilkkumisongelmaa M(1)-mäkkien kanssa. Ongelmaa saa ilmeisesti kierrettyä ottamalla pro-koneissa virkistystaajuuden muuttumisen koneesta pois päältä, oliko kanssa sen automaattisen värilämpötilasäädön poistamalla sekä/tai säätämällä näytöstä kontrastia korkeammalle. Esiintyy kun näytössä on tietyt värit, esim foorumin synthwave-teemalla vilkkuu, mutta tummalla ei.

Edit: itsellä siis Dell U3223QE ja M1 Pro 14", jossa välkyntää ainakin esiintyy. Windowsissa ei ongelmaa.

 

[teemz]

Kannattaako siinä 4K näytössä ottaa jotain tiettyjä asioita huomioon jos sellaista hommaa?

MacOS:stä tosiaan puuttuu nykyään tuo subpixel renderöinti eli cleartype -toiminnallisuus. Eli fonttien reunoja ei pehmennetä näytön eriväristen pikselien avulla kuten Windowsissa ja sen takia sitten fontit näyttää karkeammilta. Itse käytin MacOS:n kanssa muistaakseni 1152 pikselin HiDPI-skaalausta 27" 1440p näytöllä, niin fonttien huonoutta en noilla asetuksilla huomannut. Mutta natiiviresolla 1440p näytöllä tuon jotkut huomaa ja toiset ei.

Sopivuutta itselle voi mahdollisesti kokeilla Windowsissa ottamalla cleartypen pois käytöstä, mutta lopputulos ei molemmilla käyttiksillä ole siltikään täsmälleen sama.

 

[Lauri_]

Miten likinäköinen pitää olla, jos 27" 1440p natiivina teksti on käyttökelvoton? Itsellä töissä MacBook Air M2:n kaverina 2x27" 1440p näytöt ja ihan hyvin saa selvää ilman mitään siristelyjä.

Tiedätkö minkälainen ppi arvo niissä näytöissä on? Näyttääkö ne tekstit yms. terävästi? Mietin että onko tuo omassa näytössä oleva 109ppi siedettävän hyvä.

Ainakin Dellin (60hz 4K) näytöissä on vilkkumisongelmaa M(1)-mäkkien kanssa. Ongelmaa saa ilmeisesti kierrettyä ottamalla pro-koneissa virkistystaajuuden muuttumisen koneesta pois päältä, oliko kanssa sen automaattisen värilämpötilasäädön poistamalla sekä/tai säätämällä näytöstä kontrastia korkeammalle. Esiintyy kun näytössä on tietyt värit, esim foorumin synthwave-teemalla vilkkuu, mutta tummalla ei.

Tuollaiset on aika pahoja jos kalliilla näytöllä pitää selvittää että onko ongelmia.

 

[Yare]

Tiedätkö minkälainen ppi arvo niissä näytöissä on? Näyttääkö ne tekstit yms. terävästi? Mietin että onko tuo omassa näytössä oleva 109ppi siedettävän hyvä.

27" 1440p = 108.79 PPI, eli ihan sama kuin sun omassa näytössä. PPI:n pystyy ihan vaan laskemaan, jos reso ja näytön koko on tiedossa. Laskurejakin tähän löytyy myös, kuten: DPI Calculator / PPI Calculator

 

[Alensia]

Juu PPI on tosiaan laskettavissa. Pitääpä huomenna tiirata töissä "tarkalla silmällä" onko tekstin laadussa/luettavuudessa sanomista.. voin samalla tsekata näyttöjen tarkan mallin.

 

[Aladdin Sane]

Kannattaako siinä 4K näytössä ottaa jotain tiettyjä asioita huomioon jos sellaista hommaa?

Kuulemma joillain näytöillä ollut erinäisiä ongelmia, kuten tuossa joku jo mainitsikin. Itselläni LG 32UN880-B liitettynä monitorin mukana tulleella USB-C > USB-C kaapelilla MBP 14" (M1 Pro prossu) läppärissä ollut ja toimii ihan hyvin. Tosin käytän itse aina Clamshell-moodissa. Näyttötilana 3008x1692, fontit oikein hyvät, valtava ero mitä oli 1440p näytöllä, kun sitä ajoi natiivina, kun ei sen pienempää työpöytäresoa osaa enää edes käyttää, kun ei mitään mahdu näytölle.
Näppis ja hiiri tulee monitorin perässä olevan USB-A:n kautta Logitechin palikoilla (on se Unifying näppikselle ja se uudempi (Olikos Bolt tjsp nimeltään) hiirelle.
Tuohan myös lataisi koneen mutta itsellä ei luotto riitä kolmannen osapuolen latureihin, joten laturina edelleen läppärille Apple oma Magsafella.

Tiedätkö minkälainen ppi arvo niissä näytöissä on? Näyttääkö ne tekstit yms. terävästi? Mietin että onko tuo omassa näytössä oleva 109ppi siedettävän hyvä.

Siis ainakin itselleni 1440p 25" (Dell Ultrasharp) oli oikein sopiva Windowsilla ajettuna 2560x1440 resolla, fontit sopivan pienet ja terävät mutta Macissa tuo ei toimi, kun siinä ei ole subpixel renderöintiä enää, joten pikkufontit on kauheita (mutta tuo on kai makuasia, kun olen nähnyt monenkin kertovan, että oikein hyvältä näyttää).

En itse harkitsisi mitään alle 4k-näyttöä Macille, vaikka sen HiDPI:n saa toki kikkailtua päälle nykyisin vaikka 1440p monitorille (kokeilin tuota itsekin aikoinaan parin mutkan kautta ja ei kyllä kelvannut alkukaan minulle), ja olisi pitänyt tiputtaa työpöytäresoa niin alas ja johan tuon1440p on muutekin aivan liian pieni työpöydäksi itselleni.

 

[Woitto]

Millaisia telakoita te forumilaiset suosittelette? Macbook Pro 13" M1 16GB kyseessä, jossa vain kaksi TB3-porttia eli jostain pitäisi saada vähintään lisää USB-paikkoja.

Tarkoitus olisi siis mahdollisimman Mac-yhteensopiva telakka, jossa riittävästi virtaa ladata konetta samalla. Edullinen/käytetty käy hyvin.

 

[Antiuser]

Päivitetyt Macbookit julkistettiin eilen ja toimitettavissa 8. maaliskuuta.

Odotetusti Macbook Air M1 tippui pois ja Macbook Air M3 tukee kahta ulkoista näyttöä kansi suljettuna. Lähtöhinta 1349 euroa

MacBook Air (13 tuumaa) ja MacBook Air (15 tuumaa)

MacBook Air supernopealla M4-sirulla. Suunniteltu Apple Intelligenceä varten. Kevyt laite, koko päivän kestävä akku. Nyt taivaansinisenä.

www.apple.com

Apple Announces New MacBook Air Models With M3 Chip

Apple today announced new 13- and 15-inch MacBook Air models with M3 chip, improved external display support, Wi-Fi 6E, and more. Apple says that the new MacBook Air is up to 60% faster than the M1 model and up to 13x faster than the fastest Intel-based MacBook Air. With a faster and more...

www.macrumors.com

 

[zepi]

Jos maksaa pari sataa 8-> 16GB muistipäivityksestä, saa kaupan päälle pari GPU-corea! Kuinka anteliasta…

 

[Jezme]

Odotetusti Macbook Air M1 tippui pois ja Macbook Air M3 tukee kahta ulkoista näyttöä kansi suljettuna. Lähtöhinta 1349 euroa

Ilmeisesti M3 Macbook Pro on saamassa softapäivityksellä saman kahden näytön tuen kannen ollessa suljettuna. Olisi jäänyt muuten hieman oudoksi välimalliksi. Tallennustilan suhteen olisivat voineet tässä kohtaa siirtyä Airissakin vakio 512GB. Toki RAMinkin suhteen 16GB saisi olla jo lähtökohtana näissä.

 

[Alensia]

Tähän asti MacBook Aireilla (niin M1 kuin M2) joutunut käyttämään DisplayLink-adapteria (ja ajuria), kun pitänyt saada kaksi ulkoista näyttöä kiinni. Toki samaan aikaan toimii myös läppärin näyttö kolmantena näyttönä. Onko tuo tekninen mahdottomuus Applelle toteuttaa ilman ulkoisia kolmannen osapuolen kilkkeitä?

 

[Agent_007]

Onko tuo tekninen mahdottomuus Applelle toteuttaa ilman ulkoisia kolmannen osapuolen kilkkeitä?

Ei tuo varmaan ole muuta kuin kustannus- ja/tai segmentointikysymys. Varsinkin kun tuo tuki on tosiaan tulossa päivityksenä noihin aiempiin malleihin, kuten Jezme tuossa jo totesi

https://www.notebookcheck.net/Apple-confirms-update-for-cheapest-MacBook-Pro-14-with-external-display-support-improvements.810149.0.html

 

[PCB]

Applehan rajoittaa MBP M1:ssäkin tuota ulkoisen näytön taajuuttakin 60 Hz:iin, mutta "epävirallisella" adapterilla ja sopivalla firmiksellä saa ulos 120 Hz.

 

[emagdnim]

Oiskohan aika päivittää ketjun nimi muutes? "Applen arm-pohjaiset macbookit" tms.. ei sillä, että sinänsä väliä olis, mut tulipaha mieleen, ku mennää jo kolmosessa.