Applen M-piirilliset Macbookit

[Teme_]

Juu niinhän se raudan kanssa aina, mutta eiköhän tolla nyt parikin vuotta mene. Täytyy sanoa, että oma työkäyttö on enemmänkin tekstieditoria, joten esimerkiksi M1 airillakin pärjää vielä oikein hyvin ja tulee välillä käytettyäkin jos pitää esimerkiksi ottaa kevyempi kone reissuun mukaan.

Itsellä on aika sama tilanne ja sama kone kohtuullisella varustelulla. Kaverina sillä on iPad pro 13” (2020). Tarttis kevyempää seuralaista MacBookille ja mietin, että kannattaisiko hommata uusi M4 iPad vai M3 air 13”.

Uusi iPad tökkii hieman hintaratiolla. Hinta ei sinänsä ole ongelma, mutta ajatuksen tasolla ärsyttää maksaa 2,5 ke pädistä ja näppiksestä, jonka käytettävyys ei yhdistelmänä loista.

 

[JRan]

Itsellä on aika sama tilanne ja sama kone kohtuullisella varustelulla. Kaverina sillä on iPad pro 13” (2020). Tarttis kevyempää seuralaista MacBookille ja mietin, että kannattaisiko hommata uusi M4 iPad vai M3 air 13”.

Uusi iPad tökkii hieman hintaratiolla. Hinta ei sinänsä ole ongelma, mutta ajatuksen tasolla ärsyttää maksaa 2,5 ke pädistä ja näppiksestä, jonka käytettävyys ei yhdistelmänä loista.

Kyllä itse menisin sillä M3 airilla, saa silti enemmän vastinetta rahalle. Tai siis toki jos on joku muu syy ostaa tabletti, niin se voi muuttaa asiaa. Itseltäkin löytyy 2020 Pro i7 32Gb, mutta se M1 Air 8Gb muistilla on huomattavasti nopeampi siihen editori/selain käyttöön, toki touch bar:ia on kyllä välillä ikävä.

 

[Teme_]

Kyllä itse menisin sillä M3 airilla, saa silti enemmän vastinetta rahalle. Tai siis toki jos on joku muu syy ostaa tabletti, niin se voi muuttaa asiaa. Itseltäkin löytyy 2020 Pro i7 32Gb, mutta se M1 Air 8Gb muistilla on huomattavasti nopeampi siihen editori/selain käyttöön, toki touch bar:ia on kyllä välillä ikävä.

Itselläkin perstuntuma sanoisi näin. Airista on kyllä pakko ottaa 16 Gb versio, on liian turvaton olo 8 Gb kanssa

 

[hkultala]

Aika kivasti näytti muuten hinnat alkaen -M1 Air jytkyttelevän 8 gigan muistilla vs. Surfacet, joista kalliimpi AMD-variantti 16 gigalla.

CPU-benchmarkit on todella huonoja mittaamaan muistin määrän vaikutusta, ne on imenomaan tehty mittaamaan CPUn noopeutta ja minimoimaan muiden tekijöiden vaikutus.

Että tuon muisitn riittävyyden kannalta tuossa mitattiin täysin vääriä asioita, tuossa nimenomaan oli ne ohjelmat jo käynnistetty ennen kuin benchrkkaus aloitettiin kun se muistin määrä vaikuttaa mm. niihin ohjelmien käynnistysaikoikihin

Ja tuo ajaa vain yhtä ohjelmaa yhtä aikaa, muistin määrän erot tulee nimenomaan moniajossa kun on monta ohjelama auki yhtä aikaa.

 

[Alensia]

Oman työ-Macin (M2 Air) otin 16GB muistilla ihan varuiksi, sillä meillä niiden käyttöaika on vähintään 4 vuotta, ja vaikka tolla koneella ajelen lähinnä nettiselailua (ei kymmeniä tabeja), Office-ohjelmia ja remote desktoppia niin eipähän ahdista ainakaan muutamankaan vuoden päästä hyvin luultavasti. Lisäksi jos tuon haluaa lunastaa itselleen liisarin päätteeksi, niin 8gb koneen jättäisin luultavasti takuulla liisarifirmalle mutta tällä hetkellä vakaasti fiilis on, että kauden päätteeksi tuon lunastan joko omaksi tai lapselle ekaksi "oikeaksi" koneeksi.

 

[JRan]

Itselläkin perstuntuma sanoisi näin. Airista on kyllä pakko ottaa 16 Gb versio, on liian turvaton olo 8 Gb kanssa

Juu todellakin 16 Gb versio, itselle toi 8 Gb versio päätyi vähän niinkuin vahingossa, kun ne julkaistiin. Se oli siis sen 2020 Pron varakoneena, enkä sitä juurikaan käyttänyt, kun luulin, että se on ihan lelu. Oudointa on silti se, että jos ei tee mitään raskasta, aja virtuaalikoneita, editoi videoita jne. niin siinä selain/editori/terminaali käytössä se Airi on jopa mukavampi käyttää, kuin huomattavasti uudempi ja järeämpi M3 Max, 32 Gb, johon siis vanhan työkoneeni päivitin.

Eli kyllä noille tehokkaille koneille on todellakin paikkansa, jos tarvitsee oikeasti sitä muistia, haluaa tehdä asiat nopeammin, kuin muutamassa tunnissa, mutta omana työkoneen menisi kyllä silti melko hyvin se pelkkä Airikin.

Pakko kyllä sanoa, että kun katsoin nyt tota M4 iPad + näppäimistö comboa, niin ymmärrän miksi pohdit sitäkin. Jos käyttis olisi MacOS, niin ottaisin sen suoraan, mutta ilmeisesti "iPadOS + apit" on jotenkin rampautettu, eli lähempänä iOS:ää? Itselle terminaali, VIM, SSH jne. on niin iso juttu, että en ainakaan työkäytössä voisi harkita muuta käyttistä, kuin sellaista missä ne toimii. Itsellä oli jopa pitkä tie vaihtaa työjutut Linuxista MacOS:ään, mutta kyllä ton kanssa on nyt tottunut elämään.

 

[kaarlos]

Itse en iPadia harkitsisi mihinkään tuottavaan käyttöön ellen olisi graafikko, jolle tuo uusi Pro voisi ollakin ihan kelpo väline.

Itse tulee iPadia tästä huolimatta käytettyä eniten kaikista laitteista erinäisen sisällön kuluttamiseen; io-tech selailu, YouTube, Twitch, e-kirjojen lukeminen ja niin edelleen.

 

[Aladdin Sane]

Jos käyttis olisi MacOS, niin ottaisin sen suoraan, mutta ilmeisesti "iPadOS + apit" on jotenkin rampautettu, eli lähempänä iOS:ää?

iPad on käytännössä jättikokoinen iPhone parilla pikku lisäominaisuudella ryyditettynä käyttikseltään. Todella rampa MacOSiin verrattuna. Itsekin harkitsisin tuota vakavampaan käyttöön, jos siihen saisi MacOSin. Lähinnä itsellä tulee käytettyä iPadiä nettiselailuun ja sähköpostiin mutta kaikki muu on sitten MBP 14" tai joku Windows-koneistani mitä käytän.

 

[JRan]

iPad on käytännössä jättikokoinen iPhone parilla pikku lisäominaisuudella ryyditettynä käyttikseltään. Todella rampa MacOSiin verrattuna. Itsekin harkitsisin tuota vakavampaan käyttöön, jos siihen saisi MacOSin. Lähinnä itsellä tulee käytettyä iPadiä nettiselailuun ja sähköpostiin mutta kaikki muu on sitten MBP 14" tai joku Windows-koneistani mitä käytän.

Niin ajattelinkin, että tästä on kyse, ilmeisesti useammat sovellukset toimii paremmin yhtäaikaa. Vaikka tätäkin kirjoittelen iPhonella, niin silti ehkä suurin juttu tässäkin on oikeasti hyvän terminaali-sovelluksen puute. Läppäri puolella Apple on kyllä loistava, pöytäkoneet on sitten ihan oikeaa PC-rautaa Linuxilla.

 

[Teme_]

Juu todellakin 16 Gb versio, itselle toi 8 Gb versio päätyi vähän niinkuin vahingossa, kun ne julkaistiin. Se oli siis sen 2020 Pron varakoneena, enkä sitä juurikaan käyttänyt, kun luulin, että se on ihan lelu. Oudointa on silti se, että jos ei tee mitään raskasta, aja virtuaalikoneita, editoi videoita jne. niin siinä selain/editori/terminaali käytössä se Airi on jopa mukavampi käyttää, kuin huomattavasti uudempi ja järeämpi M3 Max, 32 Gb, johon siis vanhan työkoneeni päivitin.

Eli kyllä noille tehokkaille koneille on todellakin paikkansa, jos tarvitsee oikeasti sitä muistia, haluaa tehdä asiat nopeammin, kuin muutamassa tunnissa, mutta omana työkoneen menisi kyllä silti melko hyvin se pelkkä Airikin.

Pakko kyllä sanoa, että kun katsoin nyt tota M4 iPad + näppäimistö comboa, niin ymmärrän miksi pohdit sitäkin. Jos käyttis olisi MacOS, niin ottaisin sen suoraan, mutta ilmeisesti "iPadOS + apit" on jotenkin rampautettu, eli lähempänä iOS:ää? Itselle terminaali, VIM, SSH jne. on niin iso juttu, että en ainakaan työkäytössä voisi harkita muuta käyttistä, kuin sellaista missä ne toimii. Itsellä oli jopa pitkä tie vaihtaa työjutut Linuxista MacOS:ään, mutta kyllä ton kanssa on nyt tottunut elämään.

Olen välillä yrittänyt käyttää iPad+magic keyboard ultralightin korvaajana, mutta kyllä sen käyttö ”oikeassa” käytössä on melkoisen kankeata tai mahdotonta. Esim. file manageria ei käytännössä ole ja officen ohjelmien käyttö vertautuu lähinnä niiden nettiversioiden käyttöön. Rajoittuneita ja ärsyttää koko ajan.

Kynä+touch kombosta on ollut kyllä hyötyä notejen tekemisessä ja sellaisessa kikkailukäytössä. Samoin se, että iPad toimii toisena näyttönä, on ollut arvokas ominaisuus.

En kuitenkaan oikein luota ko. yhdistelmään niin paljoa, että sen uskaltaisi ottaa työmatkalle tai edes päivän keikoille ainoaksi vaihtoehdoksi.

Näissä ajattelisin, että 13” Air täyttäisi tehtävänsä.

 

[Teme_]

Laitanpa tänne päivityksen, että kävin hakemassa Air 13"16 gb mallin.

Jos tätä nyt parilla kommentilla kuvailisi, niin tämä tuntuu olevan jopa ärsyttävän hyvä masiina. Kumpaakin kokeiltuani, en missään nimessä suosittele hankkimaan iPad+näppämistö yhdistelmää, jos meinaa tehdä koneella jotain oikeeta eikä kosketusnäyttö ole aivan pakollinen edellytys.

Jos kosketusnäyttö on pakollinen, niin melkein hommaisin vaikka iPad Airin tällaisen kaveriksi.

 

[Frankie]

Laitanpa tänne päivityksen, että kävin hakemassa Air 13"16 gb mallin.

Jos tätä nyt parilla kommentilla kuvailisi, niin tämä tuntuu olevan jopa ärsyttävän hyvä masiina. Kumpaakin kokeiltuani, en missään nimessä suosittele hankkimaan iPad+näppämistö yhdistelmää, jos meinaa tehdä koneella jotain oikeeta eikä kosketusnäyttö ole aivan pakollinen edellytys.

Jos kosketusnäyttö on pakollinen, niin melkein hommaisin vaikka iPad Airin tällaisen kaveriksi.

Tosta vikasta kommentista tuli mieleen, että iPadin voi laittaa toisen ompun viereen ja ne muodostavat jollain mustalla magialla yhteyden toisiinsa. Roinaa voi siirtää ruudusta toiseen. Onko tuolla sitten millaista hyötykäyttöä, kertakokeilun jälkeen hiukan hankala sanoa. Onko joku käyttänyt tuota oikeasti ja mitä sillä voi tehdä?

E. Tsekkasinkin itse. Applen tukisivut kertovat tuosta Sidecar-ominaisuudesta hiukan tarkemmin. Itse en ole tosiaan kuin kokeillut, että se toimii.

iPadin käyttäminen Macin toisena näyttönä

Käytä iPadia Macin toisena näyttönä Sidecarin avulla.

support.apple.com

 

[Teme_]

Tosta vikasta kommentista tuli mieleen, että iPadin voi laittaa toisen ompun viereen ja ne muodostavat jollain mustalla magialla yhteyden toisiinsa. Roinaa voi siirtää ruudusta toiseen. Onko tuolla sitten millaista hyötykäyttöä, kertakokeilun jälkeen hiukan hankala sanoa. Onko joku käyttänyt tuota oikeasti ja mitä sillä voi tehdä?

E. Tsekkasinkin itse. Applen tukisivut kertovat tuosta Sidecar-ominaisuudesta hiukan tarkemmin. Itse en ole tosiaan kuin kokeillut, että se toimii.

iPadin käyttäminen Macin toisena näyttönä

Käytä iPadia Macin toisena näyttönä Sidecarin avulla.

support.apple.com

Juu, iPadia voi käyttää toisena näyttönä macbookin kanssa.

Ominaisuus on erittäin kätevä, kun on poissa isompien ruutujen luota. Kahden näytön ansiosta (macbook+iPad) ainakin oma työskentelyteho kasvaa merkittävästi.

 

[JRan]

Jos tätä nyt parilla kommentilla kuvailisi, niin tämä tuntuu olevan jopa ärsyttävän hyvä masiina.

Melkein arvasin, että ei mene kyllä toi valinta pieleen.

 

[jAMPAh]

Itsellä oli kokeilussa tuo uusin Macbook Pro 14". Onhan se todella tehokas ja jytky kone, mutta omiin tarpeisiin jopa liian tehokaskin sekä syliläppärinä en saanut toimimaan. Nyt taloudessa 2kpl M3 Aireja ja ajavat kyllä asian todella hyvin. Molemmat ovat 13,6" 16/512 spekseillä. Todella mukava kuljettaa mihin vain, jos tarvitsee, sekä toimii myös mukavasti sohvalla sylikäytössä. Ainut mikä itsellä eniten näissä "hiertäisi" jos pitäisi sanoa, niin se olisi tuo Pro:n Promotion näyttö, mikä oli kyllä todella mahtava. Mutta kyllä tähän Air:inkin näyttöön nopeasti tottuu ja kokonaisuudessaan aivan loistava kampe.

 

[Jezme]

Itsellä oli kokeilussa tuo uusin Macbook Pro 14". Onhan se todella tehokas ja jytky kone, mutta omiin tarpeisiin jopa liian tehokaskin sekä syliläppärinä en saanut toimimaan. Nyt taloudessa 2kpl M3 Aireja ja ajavat kyllä asian todella hyvin. Molemmat ovat 13,6" 16/512 spekseillä. Todella mukava kuljettaa mihin vain, jos tarvitsee, sekä toimii myös mukavasti sohvalla sylikäytössä. Ainut mikä itsellä eniten näissä "hiertäisi" jos pitäisi sanoa, niin se olisi tuo Pro:n Promotion näyttö, mikä oli kyllä todella mahtava. Mutta kyllä tähän Air:inkin näyttöön nopeasti tottuu ja kokonaisuudessaan aivan loistava kampe.

Itseäni ajatellen Macbook Air 15" ja iPad Air 11" voisi olla varmaan aika ihanteellinen kombo. Molemmissa olisi riittävästi tehoa omaan käyttöön, tuolla isommalla Airilla olisi mukava tehdä asioita ilman ulkoista näyttöäkin ja se on silti suhteellisen kevyt. Sitten iPad Air toimisi esimerkiksi reissuun lähdettäessä kevyempänä mukana kulkevana laitteena, kakkosnäyttönä läppärille tai ihan vaan kotonakin sohvasurffailussa. Molempien kohdalla vaan kanittaa vahvasti tuo 60Hz näyttö ja toivoisin sen olevan edes 90Hz. Macbook Pro 14 olisi toki parempi laite monessa mielessä kuin Air mutta näyttö on pienempi ja hintaa tulee suhteellisen paljon lisää suhteessa todelliseen saavutettuun hyötyyn omassa käytössä. Sama iPadin kohdalla, pelkästään tuon korkeamman ruutupäivityksen takia ei haluaisi maksaa Pro-lisää vaikka toki siihen päälle saa lisää (tarpeetonta) tehoa, face id:n, oledin, paremmat kaiuttimet yms..

 

[templar1]

Osaako kukaan sanoa miksi Excel on niin karseeta kuraa ainakin Macbook Pro M1 Maxilla? Jos tekee vähänkään jotain vlookuppia tai isompien taulujen suodatusta niin miettii tuo ohjelma tolkuttoman kauan niitä toimintoja. Pahimmassa tapauksessa jopa kaatuu. Tästä syystä tullut käytettyä mielummin virtuaalikonetta windowsin ja excelin pyörittämiseen. Tuo on kuitenkin vain kiertoreitti ja mielummin haluaisi käyttää ihan macin omaa ohjelmistoa. Kellään tiedossa mitään fiksiä vai onko tuon kanssa vain elettävä?

 

[dmn]

Osaako kukaan sanoa miksi Excel on niin karseeta kuraa ainakin Macbook Pro M1 Maxilla? Jos tekee vähänkään jotain vlookuppia tai isompien taulujen suodatusta niin miettii tuo ohjelma tolkuttoman kauan niitä toimintoja. Pahimmassa tapauksessa jopa kaatuu. Tästä syystä tullut käytettyä mielummin virtuaalikonetta windowsin ja excelin pyörittämiseen. Tuo on kuitenkin vain kiertoreitti ja mielummin haluaisi käyttää ihan macin omaa ohjelmistoa. Kellään tiedossa mitään fiksiä vai onko tuon kanssa vain elettävä?

Kyllä ne on aika kuraa. M1:llä just ja just pystyy käyttämään, mutta intel pohjaisilla koneilla todella tahmaisia.

 

[Alensia]

Jokohan lopulta pian nähtäisiin 16GB baselinenä naurettavan 8GB sijaan..

Even Apple finally admits that 8GB RAM isn't enough

Base-model Macs won't be able to take advantage of Apple's flagship Xcode 16 feature: Predictive Code Completion.

www.xda-developers.com

 

[vemkki]

Jokohan lopulta pian nähtäisiin 16GB baselinenä naurettavan 8GB sijaan..

Even Apple finally admits that 8GB RAM isn't enough

Base-model Macs won't be able to take advantage of Apple's flagship Xcode 16 feature: Predictive Code Completion.

www.xda-developers.com

Mun mielestä on vähän outoa käyttää ohjelmistokehityksessä 8 gigan muistilla varustettua konetta. Se, että jonkin alustan minimikokoonpanossa on 8 gigaa muistia, ei mielestäni tarkoita, ettäkö sillä pitäisi pyöriä kaikki ohjelmat maan ja taivaan väliltä.

Tällä en toki tarkoita, etteikö hintaero 8 ja 16 gigan mallin välillä ole täysin hävytön.

 

[Jezme]

Jokohan lopulta pian nähtäisiin 16GB baselinenä naurettavan 8GB sijaan..

Even Apple finally admits that 8GB RAM isn't enough

Base-model Macs won't be able to take advantage of Apple's flagship Xcode 16 feature: Predictive Code Completion.

www.xda-developers.com

Toivottavasti mutta veikkaisin Air M4 menevän vielä 8GB ja ehkä sitten M5 saadaan 16GB, kun AI on yleistynyt kunnolla massakäyttöönkin. Joskin kyllä jokaisen Pro koneen pitäisi olla jo vähintään 16GB baselinena eli toivottavasti ei kuitenkaan enää MBP M4 ole 8GB kuten nykyinen M3. Tuo varmaankin näistä älyttömin, hinnat alkaen Airin ja Minin nyt vielä etäisesti katsoo sormien läpi mutta tuota ei.. Toki baselinejä suurempi ongelma on nuo RAM/SSD kasvatuksen naurettavat lisämaksut mutta tuon puolen järkeistämiseen en usko niin jospa edes lähtöspecsit saataisiin kuosiin mahdollisimman pian.

 

[Luotisade]

Mulla on Macbook Pro M2 13,3" ja näyttönä 120hz lisänäyttö joka on päänäyttö. En saa valittua päänäytölle kuin 60hz mutta pystyykö macbook parempaan kuin 60hz? Näyttö liitetty HDMI-kaapelilla.

 

[Breezer_]

Mulla on Macbook Pro M2 13,3" ja näyttönä 120hz lisänäyttö joka on päänäyttö. En saa valittua päänäytölle kuin 60hz mutta pystyykö macbook parempaan kuin 60hz? Näyttö liitetty HDMI-kaapelilla.

How to Get 4K 120Hz With Mac [M1 & M2]: A Cable Matters Exclusive Feature

vaatii säätämistä mutta saa toimimaan.

 

[Luotisade]

How to Get 4K 120Hz With Mac [M1 & M2]: A Cable Matters Exclusive Feature

vaatii säätämistä mutta saa toimimaan.

Näköjään ja vaatisi aivan oman adapterin. Mulla on tällä hetkellä tämmöinen temun usb-c adapteri. Mikä olisi järkevä tapa saada tuo 120hz (1440P-näyttö) että saisi samalla käyttöön usb-hubin tuohon? Tykkään tosta nykyisestä koska siihen saa 3 usb-johtoa laitteille + muistikortin suoraan lukijaan.

 

[--Jansa--]

Mulla on Macbook Pro M2 13,3" ja näyttönä 120hz lisänäyttö joka on päänäyttö. En saa valittua päänäytölle kuin 60hz mutta pystyykö macbook parempaan kuin 60hz? Näyttö liitetty HDMI-kaapelilla.

Jollen väärin muista, niin Macbook Pro M2 pitäisi antaa suoraan 120hz hdmi liitännästä, kunhan kaapeli on vain tarpeeksi laadukas.

 

[Luotisade]

Jollen väärin muista, niin Macbook Pro M2 pitäisi antaa suoraan 120hz hdmi liitännästä, kunhan kaapeli on vain tarpeeksi laadukas.

Tässähän ei suoraan ole HDMI-liitäntää kuin tuon USB-C hubin kautta.

 

[Jezme]

Mulla on Macbook Pro M2 13,3" ja näyttönä 120hz lisänäyttö joka on päänäyttö. En saa valittua päänäytölle kuin 60hz mutta pystyykö macbook parempaan kuin 60hz? Näyttö liitetty HDMI-kaapelilla.

Jollen väärin muista, niin Macbook Pro M2 pitäisi antaa suoraan 120hz hdmi liitännästä, kunhan kaapeli on vain tarpeeksi laadukas.

Nyt taisi olla kyseessä 13” M2 Pro eikä 14” eli HDMI porttia ei ole. USB-C ei ilmeisesti anna HDMI:lle näissä 120Hz mutta jotkut adapterit taitavat kiertää tuota jotenkin Displayport puolen kautta millä ei ole rajoitetta. Cablemattersilla on joitain adaptereita millä tuon 120Hz pitäisi onnistua: How to Get 4K 120Hz With Mac [M1 & M2]: A Cable Matters Exclusive Feature | Cable Matters Blog Ei omaa kokemusta mutta jonkun verran näitä tutkin kun harkitsin työkoneelle tuollaisen ostoa. Suoraan ei kuitenkaan paketista toimi vaan vaatii Windows koneen usb-c:llä, jotta voi tehdä tarvittavan flashayksen adapterille.

Edit: Tämä linkki olikin jo aiemmin. Muita keinoja ei kuitenkaan taida olla kun ainoa virallinen 120Hz on 14” M2/M3 Pron HDMI. Voipi olla pakko luopua aiemmasta adapterista ja ottaa joko USB-C Multiport Adapter with 8K HDMI, 2x USB 3.0, Gigabit Ethernet, and Power Delivery tai USB-C to 8K HDMI Adapter. Vaihtoehtoisesti pitäytyä 60Hz.

 

[--Jansa--]

Tässähän ei suoraan ole HDMI-liitäntää kuin tuon USB-C hubin kautta.

En tosiaan huomioinut että tässä 13" mallissa ei olekkaan HDMI porttia, mikä löytyy 14" mallista.

 

[Luotisade]

Nyt taisi olla kyseessä 13” M2 Pro eikä 14” eli HDMI porttia ei ole. USB-C ei ilmeisesti anna HDMI:lle näissä 120Hz mutta jotkut adapterit taitavat kiertää tuota jotenkin Displayport puolen kautta millä ei ole rajoitetta. Cablemattersilla on joitain adaptereita millä tuon 120Hz pitäisi onnistua: How to Get 4K 120Hz With Mac [M1 & M2]: A Cable Matters Exclusive Feature | Cable Matters Blog Ei omaa kokemusta mutta jonkun verran näitä tutkin kun harkitsin työkoneelle tuollaisen ostoa. Suoraan ei kuitenkaan paketista toimi vaan vaatii Windows koneen usb-c:llä, jotta voi tehdä tarvittavan flashayksen adapterille.

Edit: Tämä linkki olikin jo aiemmin. Muita keinoja ei kuitenkaan taida olla kun ainoa virallinen 120Hz on 14” M2/M3 Pron HDMI. Voipi olla pakko luopua aiemmasta adapterista ja ottaa joko USB-C Multiport Adapter with 8K HDMI, 2x USB 3.0, Gigabit Ethernet, and Power Delivery tai USB-C to 8K HDMI Adapter. Vaihtoehtoisesti pitäytyä 60Hz.

Kiitos tästä selvennyksestä. Onnistuuko esim. tuon viimeisen linkin adapterilla niin että se kytkeytyisi tuohon mun nykyiseen adapteriin USB-C:hen vai pitääkö sen mennä suoraan Macciin?

 

[Teppo en]

Tosta vikasta kommentista tuli mieleen, että iPadin voi laittaa toisen ompun viereen ja ne muodostavat jollain mustalla magialla yhteyden toisiinsa. Roinaa voi siirtää ruudusta toiseen. Onko tuolla sitten millaista hyötykäyttöä, kertakokeilun jälkeen hiukan hankala sanoa. Onko joku käyttänyt tuota oikeasti ja mitä sillä voi tehdä?

E. Tsekkasinkin itse. Applen tukisivut kertovat tuosta Sidecar-ominaisuudesta hiukan tarkemmin. Itse en ole tosiaan kuin kokeillut, että se toimii.

iPadin käyttäminen Macin toisena näyttönä

Käytä iPadia Macin toisena näyttönä Sidecarin avulla.

support.apple.com

On monesti käytössä, kun tarvetta saada samaan aikaan näkymään enemmän, enkä ole näyttöjen ääressä. Toimii sujuvasti ja on todellakin hyödyllinen ominaisuus.

 

[Luotisade]

Mistähän johtuu semmoinen että Mail-sovellus unohtaa joka nukkumisen/sammuttamisen jälkeen sähköpostin salasanan ja kysyy sen aina kun avaa koneen?

 

[zoor4tech]

Oletko kokeillut Applen ehdottamia korjauksia: Macin Mail pyytää jatkuvasti salasanaa - Apple-tuki (FI)

 

[Teppo en]

Mitenkä muilla on akut kestäneet M1 16 mallissa? Minulla laite on ollut käytössä noin 1,5 vuotta ja nyt syklejä noin 170. Akun kunto Aldenten mukaan 87%, johon tipahti kummallisesti yhdessä lataussyklissä 92%.

Tuntuu vain melko hurjalta nuo lukemat, siinä mielessä että miten laitteen kanssa jatkossa pärjää, mikäli akku hupenee tuota tahtia. Toki tuon yksittäisen tiputuksen juttu on oma asiansa, mutta melko huono akku tässä mielestäni on, jos muillakin sama tilanne?

 

[Agent_007]

Tuo kuulostaa kyllä kohtuullisen kovalta tiputukselta. Applen ohjesivun mukaan 80% kohdalla akku voidaan vaihtaa

"If you purchased an AppleCare Protection Plan for your Mac laptop and your battery retains less than 80 percent of its original capacity, Apple will replace the battery at no charge. If you don't have coverage, you can have the battery replaced for a fee."

If you see Service Recommended on your MacBook Air or MacBook Pro - Apple Support

Learn how to check the health of your battery and resolve charging issues.

support.apple.com

 

[PCB]

Mitenkä muilla on akut kestäneet M1 16 mallissa? Minulla laite on ollut käytössä noin 1,5 vuotta ja nyt syklejä noin 170. Akun kunto Aldenten mukaan 87%, johon tipahti kummallisesti yhdessä lataussyklissä 92%.

Tuntuu vain melko hurjalta nuo lukemat, siinä mielessä että miten laitteen kanssa jatkossa pärjää, mikäli akku hupenee tuota tahtia. Toki tuon yksittäisen tiputuksen juttu on oma asiansa, mutta melko huono akku tässä mielestäni on, jos muillakin sama tilanne?

Mun M1 on 13-tuumainen, mutta ikää 37 kk ja 440 lataussykliä, ja akun kunto 88%.

 

[Jezme]

Mitenkä muilla on akut kestäneet M1 16 mallissa? Minulla laite on ollut käytössä noin 1,5 vuotta ja nyt syklejä noin 170. Akun kunto Aldenten mukaan 87%, johon tipahti kummallisesti yhdessä lataussyklissä 92%.

Tuntuu vain melko hurjalta nuo lukemat, siinä mielessä että miten laitteen kanssa jatkossa pärjää, mikäli akku hupenee tuota tahtia. Toki tuon yksittäisen tiputuksen juttu on oma asiansa, mutta melko huono akku tässä mielestäni on, jos muillakin sama tilanne?

Onhan tuo matalan kuuloinen prosenttiluku verrattuna syklien määrään. Antaako Applen oma akun kuntoarvio saman prosenttilukeman? Miten tuota tyypillisesti on käytetty, onko käyttö enimmäkseen piuhan päässä vai akulla ja millä prosentilla pidät varausta?

 

[Teppo en]

En ole ostanut noita maksullisia huoltosopimuksia, joten siitä ei ole apua.

Nyt annoin mennä akun alle 10% ja latasin siitä suoraan ihan täyteen, jolloin lukemat ovat tällä hetkellä nämä.


Yleensä olen ladannut konetta, kun varaus on ollut noin 30-40% ja siitä noin 80-90% max. Olen myös käyttänyt ipadin laturia toisinaan, jos ei ole ollut kiire mihinkään niin ei lämmöt nouse mikäli koneen kanssa on jotain tehnyt latauksen aikana.

Kovasti oon yrittänyt pitää akusta huolta, mutta numerot ei siltä näytä.

 

[emagdnim]

Ei tuota kannata liikaa seurailla. Kovaa ajoa vaa. Itselläki monessa applen läppärissä tippunu tonne ~90% ja jääny niille nurkille pyöriin piiiiiitkäksi aikaa. Mikää läppäri ei alle 80% ole kapasiteettia pudottanut.

Lataa coconutbattery, nii voit seurailla tota automaattisesti ja vertailla muihin, että miten oma pärjäilee. Ostamalla lisenssin sai jotain lisäominaisuuksia.

e: muistaakseni coocnutbatterylla vertailuja katsoessani kuluminen ei ole ihan lineaarista sykleihin/ikään nähden, vaa saattaa välillä noustakkin kapasiteetti paljonkin.

 

[Alensia]

Työpaikan M1 Air tiputti melkein heti tuonne 90% kintaille, mutta on pysynyt kutakuinkin siinä viimeiset puolitoista vuotta. Persdynolla kestää kuin uutenakin. En tosiaan lukisi kuin piru Raamattua noita prosentteja. Jos ei ole AppleCarea ostettuna ja takuuaika päättynyt, niin turha lähteä ainakaan vaihdattamaan omasta pussista.

 

[templar1]

Liekö oikea ketju, mutta kysytään täältä. Hieman olisi kiinnostunut tuosta Applen trackpadista. Onko kellään ollut käytössä? Muutama kysymys siitä
- Onko helppo käyttää?
- Ergonomia vs hiiret?
- "Työteho" verrattuna hiiren käyttöön?
- Kannattaako käyttää sellaisenaan vai hiiren parina?

 

[Alensia]

Liekö oikea ketju, mutta kysytään täältä. Hieman olisi kiinnostunut tuosta Applen trackpadista. Onko kellään ollut käytössä? Muutama kysymys siitä
- Onko helppo käyttää?
- Ergonomia vs hiiret?
- "Työteho" verrattuna hiiren käyttöön?
- Kannattaako käyttää sellaisenaan vai hiiren parina?

Nyt on niin makuasioita ja mieltymyksiä, että mahdoton sanoa mitään yhtä totuutta. Nykyisissä MacBookeissa on ehdottomasti parhaat tasohiiret, mitä olen ikinä käyttänyt. Verrokkeja löytyy mm. vanhemmat Macit, sekä niin uudet kuin vanhat ThinkPadit, Elitebookit sekä kuluttajaromut eri hintaluokista. Silti käytän kyllä erillistä hiirtä käytännössä lähes poikkeuksetta, joku yksittäinen palaveri kyllä menee tietysti ilmankin mutta muutoin rotta heiluu käden jatkeena.

 

[kaarlos]

Samaa mieltä yllä olevan kanssa, aika vahvasti tottumuskysymys. Itse olen koko työuran (softaukkeli, 10+ vuotta) käyttänyt Applen trackpadeja enkä lainkaan hiirtä. Nytkin kotitoimiston työpöydällä 2015 hankittu 2nd gen Magic Trackpad ja edelleen skulaa.

Koen että omiin hommiin tämä on parempi kuin hiiri, mutta olen tottunut näihin gestureihin joita tulee käytettyä jatkuvasti - vaikka pyrinkin tekemään kaiken mahdollisen näppiksellä.

Hiiri olisi varmaan hyvä jos tarvitsisi piirtää jotain tarkkuutta vaativaa, peleissä tulee itsekin käytettyä mutta sitä varten on muutenkin PC.

 

[Frankie]

Mä olen nyt viikon verran käyttänyt 10 vuotta vanhaa MacBookia. Paatuneena viisiinappisen hiiren käyttäjänä aluksi kismitti, ettei tuo Air tajua niistä sivunapeista hevon kukkua. Mutta sitten muistin, että nää Apple-uskovaiset tykkäävät tosta trackpadista gestureineen. Aika nopsaan totuin siihen, että hiirellä naksuttelelut ja trackpadilla scrollaamiset ja back-toiminnot. Eli ainakin toistaiseksi käytän hiirtä sen kanssa rinnakkain. Varmaan aika paljon vielä gestureita opeteltavana, että saa mukamas tehokäyttöön tuon. Mukamas siksi, että tuo konevanhus on ihan puhtaasti olkkarin surffilautana. En mä sillä mitään tuottavaa tee.

 

[Alensia]

Mä olen nyt viikon verran käyttänyt 10 vuotta vanhaa MacBookia. Paatuneena viisiinappisen hiiren käyttäjänä aluksi kismitti, ettei tuo Air tajua niistä sivunapeista hevon kukkua. Mutta sitten muistin, että nää Apple-uskovaiset tykkäävät tosta trackpadista gestureineen. Aika nopsaan totuin siihen, että hiirellä naksuttelelut ja trackpadilla scrollaamiset ja back-toiminnot. Eli ainakin toistaiseksi käytän hiirtä sen kanssa rinnakkain. Varmaan aika paljon vielä gestureita opeteltavana, että saa mukamas tehokäyttöön tuon. Mukamas siksi, että tuo konevanhus on ihan puhtaasti olkkarin surffilautana. En mä sillä mitään tuottavaa tee.

Mielenkiinnosta; mikä hiiri ja macOS-versio käytössä? Kyllä itsellä pelaa sekä Logitech MX Master 3S:n että tommoisten perushiirien kaikki napit/rullat (esim. rullapainike, back/forward-napit) jopa 9 vuotta vanhassa Airissa.

 

[Frankie]

Mielenkiinnosta; mikä hiiri ja macOS-versio käytössä? Kyllä itsellä pelaa sekä Logitech MX Master 3S:n että tommoisten perushiirien kaikki napit/rullat (esim. rullapainike, back/forward-napit) jopa 9 vuotta vanhassa Airissa.

Logitechin hiiri, oisko M370 (vedin ulkomuistista. MacOS Big Sur 11.7.10 (myös ulkomuistista). En ole hakenut mitään ajureita tuolle. Perusnapit ja rulla kyllä toimivat.

 

[emagdnim]

Mä olen nyt viikon verran käyttänyt 10 vuotta vanhaa MacBookia. Paatuneena viisiinappisen hiiren käyttäjänä aluksi kismitti, ettei tuo Air tajua niistä sivunapeista hevon kukkua. Mutta sitten muistin, että nää Apple-uskovaiset tykkäävät tosta trackpadista gestureineen. Aika nopsaan totuin siihen, että hiirellä naksuttelelut ja trackpadilla scrollaamiset ja back-toiminnot. Eli ainakin toistaiseksi käytän hiirtä sen kanssa rinnakkain. Varmaan aika paljon vielä gestureita opeteltavana, että saa mukamas tehokäyttöön tuon. Mukamas siksi, että tuo konevanhus on ihan puhtaasti olkkarin surffilautana. En mä sillä mitään tuottavaa tee.

logi options+ asennettuna?

 

[Frankie]

logi options+ asennettuna?

Ei oo, eikä oo oikeastaan tarvetta. Pärjään trackpadilla.

 

[tomih]

iPad on käytännössä jättikokoinen iPhone parilla pikku lisäominaisuudella ryyditettynä käyttikseltään. Todella rampa MacOSiin verrattuna. Itsekin harkitsisin tuota vakavampaan käyttöön, jos siihen saisi MacOSin. Lähinnä itsellä tulee käytettyä iPadiä nettiselailuun ja sähköpostiin mutta kaikki muu on sitten MBP 14" tai joku Windows-koneistani mitä käytän.

Testasin piruuttani pari päivää tehdä töitä tuolla niin, että kytkin padin näyttöön usb-c kaapelilla ja laitoin langattoman hiiren ja näppiksen. Yllättävän hyvä oli. ikkunoiden hallinta ehkä inansa kömpelömpää, mutta työt kyllä hoitui. Versio oli 17.x. Tuon käyttiksen olemus muuttuu aikalailla macos suuntaan, kun laittaa ulkoiset kilkkeet kiinni.

 

[Alensia]

Testasin piruuttani pari päivää tehdä töitä tuolla niin, että kytkin padin näyttöön usb-c kaapelilla ja laitoin langattoman hiiren ja näppiksen. Yllättävän hyvä oli. ikkunoiden hallinta ehkä inansa kömpelömpää, mutta työt kyllä hoitui. Versio oli 17.x. Tuon käyttiksen olemus muuttuu aikalailla macos suuntaan, kun laittaa ulkoiset kilkkeet kiinni.

Omia kokemuksia, reissuvehkeenä nyt pariin kertaan ollut mukana iPad (olikohan 8. sukupolvi, iPadOS 18.0.1 inessä joka tapauksessa), jossa Logitechin näppiskotelo, ja bluetooth-hiiri sekä AirPodsit kaverina. Kyllähän tuolla perusjutut hoitaa, mutta isoin ongelma itselle vrt. macOS on ikkunointi. Sitä kun on tottunut ettei full screeninä aja oikeastaan mitään ikkunaa, niin iPadOS:ssa iskee klaustrofobia nopeasti päälle Ymmärrettävästi toki tommoisella pienemmällä näytöllä ei siihen montaa ikkunaa rinnakkain sopisikaan. Microsoftin sovellukset, remote desktop, nettiselailu sujuu hyvin, joten kevyempää työkuormaa tuolla hoitaa mukisematta. Vaikkei MacBook Air todellakaan mikään möhkäle ole, niin kyllähän toi Padi kulkee repussa paljon näppärämmin. Ainoa moite tässä kokeilussani on, että nälkä kasvaa syödessä. Tämän iPad+näppiskotelo-kombon bongasin torista 110€:llä (uudenveroiset kamppeet), mutta nyt huomaa fiilistelevänsä uudempaa iPad Airia Applen näppiksellä ja sitten puhutaankin kymmenkertaisesta hinnasta..

 

[Aladdin Sane]

Testasin piruuttani pari päivää tehdä töitä tuolla niin, että kytkin padin näyttöön usb-c kaapelilla ja laitoin langattoman hiiren ja näppiksen. Yllättävän hyvä oli. ikkunoiden hallinta ehkä inansa kömpelömpää, mutta työt kyllä hoitui. Versio oli 17.x. Tuon käyttiksen olemus muuttuu aikalailla macos suuntaan, kun laittaa ulkoiset kilkkeet kiinni.

Jotenkin itselläni tökkii tiedostojärjestelmän rajallisuus verrattuna MacOS tai Windowsiin vaikka tuossa IOSissa jotain parannuksia tullutkin vuosien varrella tähän. Toinen on edelleen ikkunoinnin erot perinteisiin MacOS/Win -käyttiksiin.

Varsinaisessa "läppärikäytössä" myös ikävää tuo, että ainakin Logitechin Combo Touchia (vastaava kuin Apple Magic Keyboard iPadille) käytettäessä trackpad heittää pelaamasta säännöllisin välein, toki palautuu ihan napauttamalla näppiksen koti nappia ja palaa takaisin appiin mitä käyttää. En tiedä onko tuo "ominaisuus" Applen omissa näppiksissä mutta ainakin kahden täysin eri sukupolven iPad Air + Logitech Combo Touchilla (myös Logitech eri sukupolven versio) tämä sama havaittu, että en usko viaksi näppiksessä.