Applen M-piirilliset Macbookit

[kalavei]

Juu huomenna yhteyttä vakuutusyhtiöön, saa nähä mitä ne keksii. Liekö haluavat viralliseen Applen huoltoon vai mitä. Samapa tuo kunhan saa kuntoon!

Niin ja muutenhan kone on ollu ihan hemmetin hyvä ja ajanut asiansa. Kotona on PC sitten pöytäkoneena pelihommiin mutta kun tulee paljon reissattua ni eihän tätä näppärämpää laitetta olekkaan. Viime kone oli 2013 macbook air ja kesti melkeen 10 vuotta, toivotaan tälle yhtä pitkää ikää

 

[--Jansa--]

Tuli Macbook pro taloon ja aikaisemmin ollut vain Windows laitteita.
Mitä mieltä raati on, olisiko hyvä asentaa F-secure vai hoitaako Apple ja Safari itse tarvittavan virustorjunnan.
(Applen sivuilla sanotaan että on hyvä virusturva ja F-securen sivuilla taas sanotaan että ei ole)

Tarvitseeko Mac, iPad tai iPhone virustorjuntaa? | F‑Secure

Tarvitseeko Mac, iPad tai iPhone virustorjuntaa? Pitääkö iPhone-tietoturva ja Mac-tietoturva huomioida jotenkin? Tämä artikkeli vastaa kysymyksiisi.

www.f-secure.com

Appien suojauksen yleiskatsaus

 

[Agent_007]

En ole koskaan Macin kanssa käyttänyt mitään tietoturvaohjelmistoa. En ole tosin myöskään asentanut sattumanvaraisia ohjelmistoja koneelle.

(tuo F-Securen teksti on myös yllättävän epätarkka ollakseen tietoturvayrityksen kirjoittama)

 

[kalavei]

Ei ole kyllä ite ainakaan tullut koskaan asennettua mitään virustorjuntoja mäkkeihin. Enkä ole kuullut keneltäkään muultakaan. Kuulostais vähän F-securen myyntipuheilta. En asenna edes windowsiin enään kun defender on jo ihan tarpeeksi pätevä ellei ihan sekopäisesti klikkaile linkkejä.

 

[emagdnim]

Tuli Macbook pro taloon ja aikaisemmin ollut vain Windows laitteita.
Mitä mieltä raati on, olisiko hyvä asentaa F-secure vai hoitaako Apple ja Safari itse tarvittavan virustorjunnan.
(Applen sivuilla sanotaan että on hyvä virusturva ja F-securen sivuilla taas sanotaan että ei ole)

Tarvitseeko Mac, iPad tai iPhone virustorjuntaa? | F‑Secure

Tarvitseeko Mac, iPad tai iPhone virustorjuntaa? Pitääkö iPhone-tietoturva ja Mac-tietoturva huomioida jotenkin? Tämä artikkeli vastaa kysymyksiisi.

www.f-secure.com

Appien suojauksen yleiskatsaus

Eipä siitä pahemmin haittakkaan ole. Itse en oo kyl koskaa käyttänyt macilla virustorjuntaa, paitsi työnantajan koneissa pakotettuna. Mac eli MacOs ei sinänsä mitää virustorjuntaa hoida, se on syvemmällä siinä miten käyttis toimii. Hallitset itse enemmän käyttöoikeuksista, joten ku pyydetään salasanaa, nii tiedä minkä vuoksi. Jos et tiedä, nii älä anna.

 

[Agent_007]

Mac eli MacOs ei sinänsä mitää virustorjuntaa hoida

Kyllä MacOsissa on Gatekeeper ja XProtect sisäänrakennettuna, joista ensimmäinen estää tiettyjen sovellusten käynnistämisen ja jälkimmäinen poistaa Applen näkemyksen mukaisia haittaohjelmia.

Suojaaminen haittaohjelmistoilta macOS:ssä

macOS:ssä haittaohjelmien suojaukset on jaettu seuraaviin App Store- tai Gatekeeper-suojauksiin yhdessä Notarizationin ja XProtectin kanssa.

support.apple.com

Suurin ongelma noissa on se, että käyttäjän on vaikea hahmottaa mitä noi tekevät, kun mitään näppärää seurantapaneelia ei ole.

 

[emagdnim]

Kyllä MacOsissa on Gatekeeper ja XProtect sisäänrakennettuna, joista ensimmäinen estää tiettyjen sovellusten käynnistämisen ja jälkimmäinen poistaa Applen näkemyksen mukaisia haittaohjelmia.

Suojaaminen haittaohjelmistoilta macOS:ssä

macOS:ssä haittaohjelmien suojaukset on jaettu seuraaviin App Store- tai Gatekeeper-suojauksiin yhdessä Notarizationin ja XProtectin kanssa.

support.apple.com

Suurin ongelma noissa on se, että käyttäjän on vaikea hahmottaa mitä noi tekevät, kun mitään näppärää seurantapaneelia ei ole.

En oo iha varma onko samasta asiasta kyse, ku joskus ei saa suoraan jotain avattua, koska "ei tunnistettu appi" tms, mut aukeaa silti hiiren kakkospainikkeen jälkeen valitsemalla avaa ja "joo,joo". Edelleen ihan käyttäjästä kii, mut ei macos nakkaa roskiin mitää, voi ehkä varoittaa.

e: Voi kait se jotain estääkkin, en oo vaa koskaan sellaiseen tilanteeseen törmännyt. Edelleen silti sama pointti, ku linuxin kans; Käyttäjällä on vastuuta. Hyvin epätodennäköistä, että mitää pahaa sattuu lataamalla tai selailemalla iha mitävaa, mut siinä vaiheessa ku kysytään tunnareita kantsii olla tarkkana.

 

[--Jansa--]

Kiitos vastanneille, luulen että mennään tällä ns. oman järjenkäytön taktiikalla tämän kanssa.

 

[Eore]

Jäi laturin pää tohon saranan kohdalle väliin, meikäläinen vaa lyö näytön kiinni. Kuulu rusaus ja meinas itku tulla. Nyt on sitte tossa vasemmassa laidassa näytössä 5mm matkalta pystyviivoja pikseleinä, eli jotain hajos. Myös tosta "MacBook air" logo-nauhasta lähti ihan pien pala, mitälie lasia on? Vähän painelin siitä kohdasta ni jos lujaa painaa, katoaa noi viivat. Mitähän tälle tekis? Eipä noi nyt käyttöä häiritse, lähinnä inhottaa vaan ku kohtalaisen uusi laite ja omaa huolimattomuuttaan hajottaa.

Kattelin netistä että kiinasta sais ainaki koko näyttöelementin johkin 200e suomeen kuljetettuna. Mites tuleeko tohon jotain tulleja päälle tai vastaavaa? Näytti youtube videosta katottuna ainakin kohtalaisen helpolta projektilta. On tullu muutenkin vaihettua akkuja mäkkeihin yms eli perus tietotaito löytyy.

Tosiaan kyseessä siis MacBook air M1 (a2337) late 2020.

Sukulaisella kävi vastaava keissi, sillä erolla että kone putosi sohvalta lattialle ja näyttö meni kokonaan pikselimössöksi/ täyteen raitoja.. Laittoi sen kotivakuutukseen ja omavastuulla kokonaan uusi kone. Ilmeisesti virallisessa huollossa näytön vaihto olisi silloin maksanut jotain 700€ ja päättivät että korjauksen sijaan kokonaan uusi laite. Vakuutusyhtiöä ei kuitenkaan halunnut rikkinäistä konetta itselleen, niin sain sen sukulaiselta ilmaiseksi ja vaihdoin tarvikenäytön mikä maksoi n. 300e ihan euroopasta. Toimi ihan normaalisti ja kone oli tässä kohtaa muutaman kuukauden vanha, eli aika halvalla pääsi. Vinkkinä vaan jos sulle käy samanlailla ettei vakuutusyhtiötä kiinnosta se hajonneen koneen runko ja itsellä riittää kiinnostus tuohon näytön vaihtoon. Tulee siis se koko läppärin kansi ja näyttö samassa varaosassa.

 

[--Jansa--]

En tiedä tuleeko oikeaan ketjuun, mutta otsikon kone kuitenkin kyseessä M2 versiona.
Laitoin tähän kiinni ulkoisen hiiren (Corsairin Dark Core RGB) ja sen kanssa skrollaus lagaa huomattavasti. Tekee samaa sekä bluetooth yhteyden että piuhan kanssa.
Aikaisempaa kokemusta ei ole Macbookeista, joten pakko kysyä, että ovatko nämä ronkeleita käytettävästä hiirestä vai onko asetuksiin liittyvä ongelma ?

 

[Agent_007]

Sellainen softa on olemassa kuin linearmouse joka mahdollistaa paremmat säädöt hiirelle esim. skrollauksen osalta.

 

[user9999]

Cable Matters on julkaissut artikkelin tuosta "How to get 4K 120Hz with Mac (M1 & M2)"

How to Get 4K 120Hz With Mac [M Series]: A Cable Matters Exclusive Feature | Cable Matters Blog

Want to run your M Series MacBook at 4K 120Hz over HDMI? It’s now possible thanks to an exclusive feature of Cable Matters products. Read on to learn how.

www.cablematters.com

 

[Zerrod]

Onko mäkille mitään ilmaista softaa jolla voi katsoa lämpötiloja? Haluaisin kokeilla miten tuo jaksaisi toimia striimauskoneena enkä oikein haluais että polttaisi pöytään reikää.

 

[Kaj-tzu]

Onko mäkille mitään ilmaista softaa jolla voi katsoa lämpötiloja? Haluaisin kokeilla miten tuo jaksaisi toimia striimauskoneena enkä oikein haluais että polttaisi pöytään reikää.

Download Macs Fan Control for Mac | MacUpdate

Download the latest version of Macs Fan Control for Mac for free. Read 3586 user reviews and compare with similar apps on MacUpdate.

www.macupdate.com

 

[TomH]

Download Macs Fan Control for Mac | MacUpdate

Download the latest version of Macs Fan Control for Mac for free. Read 3586 user reviews and compare with similar apps on MacUpdate.

www.macupdate.com

Sehän rupeaa throtlaamaan sitten jos liikaa kuumenee. Mulla oli toi M1 aikanaan. Ei se mahdottomia lämmennyt, en tosin lämpöasteita millään ohjelmalla seurannut. En oikein usko että striimaus olisi sille mikään ongelma.

 

[Alensia]

Kyl ne osaavat throttlata siinä missä PC:tkin, ja puun syttymispiste on useamman sata astetta korkeammalla, kuin tuo throttlausraja, joten näkisin ettei niitä nyt sen kummemmin tarvitse seurailla noilla perusteilla.

 

[Teppo en]

Mitä näytön asetuksia olette käyttäneet Macbook Pro m1 tai m2 16" kanssa? Resoluutio jne. Vaihtoehtoja on paljon ja monet ovat aika tarkkoja. Sitten on vielä noita eri peak brightness vaihtoehtoja jne.

 

[Alensia]

Mitä näytön asetuksia olette käyttäneet Macbook Pro m1 tai m2 16" kanssa? Resoluutio jne. Vaihtoehtoja on paljon ja monet ovat aika tarkkoja. Sitten on vielä noita eri peak brightness vaihtoehtoja jne.

Enpä ole juuri sörkkinyt, mutta tuo onkin "apunäyttönä" lähinnä.. Kyseessä tosin 14" malli.

 

[user9999]

Näytön säätämiseen löytyy työkalu, jolla voi tehdä paljon. Pro lisenssi maksaa.

GitHub - waydabber/BetterDisplay: Unlock your displays on your Mac! Flexible HiDPI scaling, XDR/HDR extra brightness, virtual screens, DDC control, extra dimming, PIP/streaming, EDID override and lots more!

Unlock your displays on your Mac! Flexible HiDPI scaling, XDR/HDR extra brightness, virtual screens, DDC control, extra dimming, PIP/streaming, EDID override and lots more! - waydabber/BetterDisplay

github.com

 

[emagdnim]

Mitä näytön asetuksia olette käyttäneet Macbook Pro m1 tai m2 16" kanssa? Resoluutio jne. Vaihtoehtoja on paljon ja monet ovat aika tarkkoja. Sitten on vielä noita eri peak brightness vaihtoehtoja jne.

Se mikä sopii omalle silmälle. Ne perusvaihtoehdot kaikki on skaalausvalintoja, lisäohjelmilla saa vaikka kui ison reson (ja tilaa). Jos tarvii tilaa, nii sit isommaksi se "näyttää kuin" ja jos haluaa terävämpää tekstiä, nii käyttää suurempaa skaalausta. Ulkoisen näytön kans saattaa joutua komentoriviltä säätään sopivan pehmennyksen jne, ku noi valinnat on poistunu. Usein saattaa olla fontit huonon näköisiä isommalla näytöllä oletuksena.

 

[Yare]

Mitä näytön asetuksia olette käyttäneet Macbook Pro m1 tai m2 16" kanssa? Resoluutio jne. Vaihtoehtoja on paljon ja monet ovat aika tarkkoja. Sitten on vielä noita eri peak brightness vaihtoehtoja jne.

Näytön natiivitarkkuus on 3456 x 2234 pikseliä, joten näyttää kuin 1728 x 1117 on ns. tarkin reso. Tämä on käsittääkseni usein se oletus / default -asetus, mutta ei välttämättä aina. Mulla oli MBP 16" 2019 ja siinä oletusasetus ei ollut tasajaollinen natiiviresoon.

Mutta kuten mainittu, se mikä itelle sopii on se oikea reso.

 

[Teppo en]

Näytön natiivitarkkuus on 3456 x 2234 pikseliä, joten näyttää kuin 1728 x 1117 on ns. tarkin reso. Tämä on käsittääkseni usein se oletus / default -asetus, mutta ei välttämättä aina. Mulla oli MBP 16" 2019 ja siinä oletusasetus ei ollut tasajaollinen natiiviresoon.

Mutta kuten mainittu, se mikä itelle sopii on se oikea reso.

Mielenkiintoista. En siis ihan ole perillä miten nuo menee, mutta tuntuu hassulta, että huono resoluutio olisi tarkempi. Mutta entä sitten noiden resojen kanssa, jos katson esim 4k materiaalia Netflixistä?

 

[emagdnim]

Mielenkiintoista. En siis ihan ole perillä miten nuo menee, mutta tuntuu hassulta, että huono resoluutio olisi tarkempi. Mutta entä sitten noiden resojen kanssa, jos katson esim 4k materiaalia Netflixistä?

lue tarkkaan, siellä lukee "näyttää kuin". Näytön resoluutio pysyy samana kokoajan, asiat vain esitetään suurempana tai pienempänä. Suurempana esittettäessä käytetään enemmän pikseleitä per yksityiskohta ja mm. teksti näyttää pirun tarkalta.

Vertaa vaikkapa jotain pientä fonttia eri skaalausasetuksilla.

 

[Yare]

Mielenkiintoista. En siis ihan ole perillä miten nuo menee, mutta tuntuu hassulta, että huono resoluutio olisi tarkempi. Mutta entä sitten noiden resojen kanssa, jos katson esim 4k materiaalia Netflixistä?

Tää on vähän hankala juttu ymmärtää ja varmasti osittain se syy miksi nämä +200 ppi:n näytöt eivät ole yhtään yleistyneet PC / Win puolella. Ja kuten @emagdnim mainitsi, siksi myös asetuksissa puhutaan termillä "näyttää kuin". Voit olla ihan huoletta kuvat ja videot näkyvät ihan normaalisti ja oikein. Eli jos katot 4k leffaa koko näytöllä, niin se kyllä toistuu koko resolla (3456 x 2234), vaikka sulla on "näyttää kuin" reso käytössä. 4k Leffaa ei siis todellakaan skaalata alas esim. 1728 x 1117 resolle yms.

 

[zepi]

Koko resoluutiosta puhuminen pikselimäärien kanssa on ihan menneisyyden haamujen kanssa kamppailua. Asiat mitkä ratkaisevat ovat ruudun koko ja muoto + dpi.

Kännyköissä ja tableteissakaan kukaan ei puhu näytön pikselimääristä resoluutioina, vaan asetuksissa säädetään vain käytännössä sitä kuinka isona asiat piirretään.

 

[PCB]

Koko resoluutiosta puhuminen pikselimäärien kanssa on ihan menneisyyden haamujen kanssa kamppailua. Asiat mitkä ratkaisevat ovat ruudun koko ja muoto + dpi.

Kännyköissä ja tableteissakaan kukaan ei puhu näytön pikselimääristä resoluutioina, vaan asetuksissa säädetään vain käytännössä sitä kuinka isona asiat piirretään.

Onko tosiaan niin, että natiiviresoluutiolla ei saada missään käyttötapauksessa enää etuja? Itselläni ei riitä tähän asiantuntemus, joten kysyn. Ennenhän oli niin, että esim. videopelejä ajettiin tietokoneella juuri sillä natiiviresolla, jos haluttiin estää ongelmia.

 

[zepi]

Onko tosiaan niin, että natiiviresoluutiolla ei saada missään käyttötapauksessa enää etuja? Itselläni ei riitä tähän asiantuntemus, joten kysyn. Ennenhän oli niin, että esim. videopelejä ajettiin tietokoneella juuri sillä natiiviresolla, jos haluttiin estää ongelmia.

Kyllä se kuva terävin on silloin kun piirretän tuolla 2x skaalauksella joka mäkissä ”yleensä” on se vakioasetus.

Mutta Apple on vissiin ajatellut että pieni kuvan pehmeneminen on parempi asia kuin se, ettei UI:n kokoa voi skaalata ollenkaan.

Ongelma vaan on, ettei työpöydälle oikein saa säädyllisiä näyttöjä jotka tukisivat tuota ajatusta.

 

[emerik]

Itse en huomaa eroa tuossa skaalauksessa verrattuna oletukseen. Luultavasti jos rinnakkain olisi 27" 5k ja 4k näyttö, niin siinä sen pienen eron sitten huomaisi. Väitetään että tuo skaalaus kuitenkin hiukan hidastaisi konetta. Luultavasti hyvin tapauskohtainen asia että onko tuosta ongelmaa. Kokeilemalla selviää eli sillähän se selviää mikä on itselle paras ratkaisu.

 

[emagdnim]

Onko tosiaan niin, että natiiviresoluutiolla ei saada missään käyttötapauksessa enää etuja? Itselläni ei riitä tähän asiantuntemus, joten kysyn. Ennenhän oli niin, että esim. videopelejä ajettiin tietokoneella juuri sillä natiiviresolla, jos haluttiin estää ongelmia.

Pelit ei käyttöjärjestelmän skaalausta käytä. Pelistä valitset vaikka sen näytön natiivireson(esim. 3456 x 2234), jos macissa puhtia riittää.

Itse en huomaa eroa tuossa skaalauksessa verrattuna oletukseen. Luultavasti jos rinnakkain olisi 27" 5k ja 4k näyttö, niin siinä sen pienen eron sitten huomaisi. Väitetään että tuo skaalaus kuitenkin hiukan hidastaisi konetta. Luultavasti hyvin tapauskohtainen asia että onko tuosta ongelmaa. Kokeilemalla selviää eli sillähän se selviää mikä on itselle paras ratkaisu.

No eikait se juuri ollenkaan hidasta. Jos sitä näytön natiiviresoa haluat käyttää 14-16 tuuman näytössä, nii se onnistuu lisäohjelmalla, mut aika pirun pieneksi tihruksi menee kaikki.

Tossa vähän retinanäytön käytöstä näytön natiiviresolla vanhalla macbookilla (jossa siis vieläpä pienempi toi näytön natiivireso kuin nykyään):

 

[PCB]

Kyllä se kuva terävin on silloin kun piirretän tuolla 2x skaalauksella joka mäkissä ”yleensä” on se vakioasetus.

Mutta Apple on vissiin ajatellut että pieni kuvan pehmeneminen on parempi asia kuin se, ettei UI:n kokoa voi skaalata ollenkaan.

Mun Macbook Pro M1 13" oletusasetus skaalaukselle on 1440x900, kun natiivireso on 2560x1600. Eli tuohan ei ole mikään 2x skaalaus. Omassa työpöytäkäytössä siis kaikki kuitenkin toimii hyvin ja ihan näyttää hyvältä.

Pelit ei käyttöjärjestelmän skaalausta käytä. Pelistä valitset vaikka sen näytön natiivireson(esim. 3456 x 2234), jos macissa puhtia riittää.

No eikait se juuri ollenkaan hidasta. Jos sitä näytön natiiviresoa haluat käyttää 14-16 tuuman näytössä, nii se onnistuu lisäohjelmalla, mut aika pirun pieneksi tihruksi menee kaikki.

Tossa vähän retinanäytön käytöstä näytön natiiviresolla vanhalla macbookilla (jossa siis vieläpä pienempi toi näytön natiivireso kuin nykyään):

Näissä ei uutta itselleni, noinhan se on. Mutta pointti oli nimenomaan se, että onko se natiivireso ihan turhaa nykyään missään käyttötapauksessa, vai saako siitä etua laadulllisesti? Ennenhän se kuva oli ihan paska kaikilla muilla, kuin natiiviresolla. Nyt tämä jäi ainakin vielä auki. Itse en pelaa omalla macbookillani, joskus olen testannut jotain Rimworldia toki.

Mitään lisäohjelmaahan tuo natiivireson käyttö ei kyllä vaadi, vai mitä tällä tarkoitat?

 

[zepi]

Mun Macbook Pro M1 13" oletusasetus skaalaukselle on 1440x900, kun natiivireso on 2560x1600. Eli tuohan ei ole mikään 2x skaalaus. Omassa työpöytäkäytössä siis kaikki kuitenkin toimii hyvin ja ihan näyttää hyvältä.

Siksi sanoinkin yleensä. Uudistetuissa MBP malleissa 2x on taas vakio.

Näissä ei uutta itselleni, noinhan se on. Mutta pointti oli nimenomaan se, että onko se natiivireso ihan turhaa nykyään missään käyttötapauksessa, vai saako siitä etua laadulllisesti? Ennenhän se kuva oli ihan paska kaikilla muilla, kuin natiiviresolla. Nyt tämä jäi ainakin vielä auki. Itse en pelaa omalla macbookillani, joskus olen testannut jotain Rimworldia toki.

Nykyisin PC-peleissähän ollaan siirtymässä kiihtyvällä vauhdilla pois "natiiviresosta" noihin fiksumpiin skaalausalgoritmeihin. PC tulee 10v jäljessä tältä osin, mobiilissa ja konsoleilla tuo "ei-natiivilla" rendaaminen on ollut normaalia jo pitkään, mutta PC:llä on jostain syystä hirttäydytty siihen pikseleiden laskemiseen kun pitäisi keskittyä siihen miltä peli näyttää ja miten se pyörii.

Mac:ille hyvin integroidut pelit osaavat tukea samalla tavalla tuota skaalausta kuin työpöytäkin, jolloin voit pelistä valita sen "1440x900" reson ja se venytetään samalla tavalla pixel-doublingilla 2880x1800 resoon ja skaalataan siitä alaspäin 2560x1600, jolloin skaalaus onnistuu varsin hyvin ilman ikäviä sahalaitoja jne.

Sitten on jotain vanhoja legacy-pelejä joissa oletetaan että ollaan PC:llä ja toiminta on vähän randomia. Silloin pitää rukoilla, että asetuksissa on jotain fiksuja UI-scaling juttuja ja pyörittää peliä superkorkeilla resoilla tai kärsiä vähän pikselöitymisestä.

--
Harmillisesti mäkkien pelitarjonta on surkastumaan päin, vaikka teknisesti hommien pitäisi olla aina vain helpompia kun Unityllä ja UE:llä pitäisi saada hyvin pienellä vaivalla Mac-portti ulos.

 

[Yare]

Itse en huomaa eroa tuossa skaalauksessa verrattuna oletukseen. Luultavasti jos rinnakkain olisi 27" 5k ja 4k näyttö, niin siinä sen pienen eron sitten huomaisi. Väitetään että tuo skaalaus kuitenkin hiukan hidastaisi konetta. Luultavasti hyvin tapauskohtainen asia että onko tuosta ongelmaa. Kokeilemalla selviää eli sillähän se selviää mikä on itselle paras ratkaisu.

Ei tuota eroa huomaa tai ymmärrä, jos ei ole 5K-näyttöä käyttänyt. Rinnakkain eron kyllä huomaa varmasti!

Skaalaus kyllä "hidastaa" koska sisältö rendataan 5K:na ja sen jälkeen skaalataan alas 4K:lle. Toisin sanoen, 4K-näyttö vaatii koneelta yhtä paljon kuin 5K-näyttö, mutta et vain pääse nauttimaan tuosta 5K:sta täysimääräisesti. Näin olen itse asian ymmärtänyt.

 

[emagdnim]

Mitään lisäohjelmaahan tuo natiivireson käyttö ei kyllä vaadi, vai mitä tällä tarkoitat?

Aijaa, ei mulla vain ole valinnoissa koskaan tota täyttä resoa ole ollut valittavissa retina näytöillä. Ehkä uudemmissa laitteissa on sit. Tota oon käyttäny: SwitchResX - The Most Versatile Tool For Controlling Screen Resolutions On Your Mac

 

[zepi]

Aijaa, ei mulla vain ole valinnoissa koskaan tota täyttä resoa ole ollut valittavissa retina näytöillä. Ehkä uudemmissa laitteissa on sit.

Näillä asetuksilla löytyy enempi vaihtoehtoja - erityisen hyödyllinen esim. 4K telkkareiden ja wanhojen HDMI-piuhojen / usb-c hdmi adapterien kanssa jolloin voi haluta pakottaa päälle esim. 1920x1080p60Hz kuvan sen sijaan, että kärvistellään 4K@30FPS kuvalla. Jossain neukkarissa jos näyttää slidejä, niin aika se ja sama onko 4K vai 1080p.

 

[emagdnim]

Näillä asetuksilla löytyy enempi vaihtoehtoja:

Joo, ei ole aiemmin ollut tota. Siis silloin ku oli viimeksi itsellä läppäri-mäkki. e: kappas löytyy tosiaa venturassa tällä mun vanhalla (ei-retina) imacillakin Tuliko toi nyt ton uuden järjestelmäasetus-softan mukana?

 

[zepi]

Joo, ei ole aiemmin ollut tota.

Joo, tuo tuli vasta ihan hetki sitten. Sitä ennen asentelin itsekin SwitchResX:ää.

 

[emerik]

Ei tuota eroa huomaa tai ymmärrä, jos ei ole 5K-näyttöä käyttänyt. Rinnakkain eron kyllä huomaa varmasti!

Positiivisesti yllätyin että miten hyvältä se skaalaus näyttää vaikka sen 4k skaalaakin 2560 x 1440. Eli netistä kun lukee näitä mielipiteitä, niin helposti saa hiukan liiankin korostetun mielikuvan asiasta.

Skaalaus kyllä "hidastaa" koska sisältö rendataan 5K:na ja sen jälkeen skaalataan alas 4K:lle. Toisin sanoen, 4K-näyttö vaatii koneelta yhtä paljon kuin 5K-näyttö, mutta et vain pääse nauttimaan tuosta 5K:sta täysimääräisesti. Näin olen itse asian ymmärtänyt.

Luultavasti näin.

 

[Aladdin Sane]

Väitetään että tuo skaalaus kuitenkin hiukan hidastaisi konetta.

Tuo taisi olla enemmän Intel-pohjaisten MacBookien ongelmia. Ainakin monet valitteli, että kone käy aika kuumana ja tuuletin huutaa.
M1-pohjaisissa en kyllä itse ole huomannut mitään hidastelua tai tuulettimien huutamista. Omassa MBP 14" vehkeessä olen vuoden aikana saanut tuulettimen käynnistymään kerran viime vuoden elokuussa, kun ajelin Cinebenchiä loopissa. On kiinni ulkoisessa 32" 4k monitorissa 3008x1692 skaalauksella (kone kansi kiinni clamshell-tilassa).

 

[laxu]

Tuo taisi olla enemmän Intel-pohjaisten MacBookien ongelmia. Ainakin monet valitteli, että kone käy aika kuumana ja tuuletin huutaa.
M1-pohjaisissa en kyllä itse ole huomannut mitään hidastelua tai tuulettimien huutamista. Omassa MBP 14" vehkeessä olen vuoden aikana saanut tuulettimen käynnistymään kerran viime vuoden elokuussa, kun ajelin Cinebenchiä loopissa. On kiinni ulkoisessa 32" 4k monitorissa 3008x1692 skaalauksella (kone kansi kiinni clamshell-tilassa).

Inteleissä ongelma on lähinnä jos on 4K+ reson näyttö kiinni, joka ei satu olemaan Applen. Jostain syystä se sai 2019 Intel MBP 16" mallin huudattamaan tuulettimia, mutta esim. 5120x1440 superultrawide (vähemän pikseleitä kuin 4K reso) oli ihan ok sille. Ihan sama onko skaalaus käytössä vai ei. Syy on siis, että AMD:n näyttis käyttää enemmän energiaa jolloin koko härveli kuumenee enemmän.

Muuten ei läppäriä yksinään käyttäessä tule ongelmia.

Apple M1/M2 koneet pysyvät hiljaisina ja homma toimii.

 

[maaco]

Jos haluaa winukasta siirtyä macciin, niin kannattaako tuota 8GB Airia M1:llä vielä 2023 harkita, vai suoraan taalat tiskiin ja 16GB?

 

[dmn]

Jos haluaa winukasta siirtyä macciin, niin kannattaako tuota 8GB Airia M1:llä vielä 2023 harkita, vai suoraan taalat tiskiin ja 16GB?

16GB on varmasti pitkäikäisempi sijoitus (ja helpompi myydä tulevaisuudessa). Mutta siltikin ostin rouvalle 8GB M1:n tarjouksesta, riittää sen käytössä maailman tappiin, eikä siinä normaalikäytössä tunnu olevan mitään eroa omaan 16GB M1:een.

 

[maaco]

16GB on varmasti pitkäikäisempi sijoitus (ja helpompi myydä tulevaisuudessa). Mutta siltikin ostin rouvalle 8GB M1:n tarjouksesta, riittää sen käytössä maailman tappiin, eikä siinä normaalikäytössä tunnu olevan mitään eroa omaan 16GB M1:een.

Mulla käyttö tulis oleen musan kuuntelua, mahdollisia opiskeluja jos koulupaikan löytää töiden ohelle ja netin selailua. Siksi mä mietinkin just tota tarjousmallia. Se 16GB malli maksaa aika raskaasti extraa nykyhinnoilla

 

[dmn]

Mulla käyttö tulis oleen musan kuuntelua, mahdollisia opiskeluja jos koulupaikan löytää töiden ohelle ja netin selailua. Siksi mä mietinkin just tota tarjousmallia. Se 16GB malli maksaa aika raskaasti extraa nykyhinnoilla

Varmasti riittävä tuohon käyttöön.

 

[--Jansa--]

Olisko suositella Macbook Pro M2 sopivaa telakkaa johon saisi kiinni 2 ulkoista 4K näyttöä jotka toimisi 120hz ?

 

[Zelll]

Olisko suositella Macbook Pro M2 sopivaa telakkaa johon saisi kiinni 2 ulkoista 4K näyttöä jotka toimisi 120hz ?

esim: https://www.amazon.de/-/en/OWC-Thun...x=OWC+Thunderbolt+Dock,electronics,189&sr=1-4

 

[Alensia]

Miten lie noiden M-sirullisten Maccien ja useamman ulkoisen näytön kanssa, ymmärtääkseni eivät tue kuin yhtä ulkoista näyttöä USB:n/Thunderboltin kautta, vaikka telakassa lähtöjä olisikin. Ite ratkaissut käyttämällä telakan liitäntää yhdelle ja koneen omaa HDMI-porttia toiselle ulkoiselle näytölle.

Haluaisin kumminkin tietää, onko MacBook Air M1:tä mahdollista naittaa useamman ulkoisen näytön kaveriksi, siinä kun tuota HDMI:ä ei ole?

 

[--Jansa--]

esim: https://www.amazon.de/-/en/OWC-Thunderbolt-Dock-Displays-Type-silver-coloured-black/dp/B097TVLB4F/ref=sr_1_4?crid=EQ3PVJRLUMU5&keywords=owc+thunderbolt+dock+4&qid=1693137467&s=ce-de&sprefix=OWC+Thunderbolt+Dock,electronics,189&sr=1-4

Miten lie noiden M-sirullisten Maccien ja useamman ulkoisen näytön kanssa, ymmärtääkseni eivät tue kuin yhtä ulkoista näyttöä USB:n/Thunderboltin kautta, vaikka telakassa lähtöjä olisikin. Ite ratkaissut käyttämällä telakan liitäntää yhdelle ja koneen omaa HDMI-porttia toiselle ulkoiselle näytölle.

Haluaisin kumminkin tietää, onko MacBook Air M1:tä mahdollista naittaa useamman ulkoisen näytön kaveriksi, siinä kun tuota HDMI:ä ei ole?

Nuo paremmat telakat näyttää vielä olevan sen verran tyyriitä, että taidan kuitenkin unohtaa koko asian ja hommata Usb C - Hdmi kaapelin tai adapterin jonka laitan suoraan koneeseen.

 

[Teppo en]

Onkohan pelaaminen miten järkevää MacBook Pro M1:llä? Tarkoitan, että meneekö akku helposti huonoon kuntoon? Kone on nyt ollut normaalilla käytöllä ja olen lataillut "maanuaalisesti" välillä n. 30-80%. Pelatessa akku hupenee aika älytöntä vauhtia ja johdon päässä pito pelatessa käy akun päälle?

 

[Zelll]

Nuo paremmat telakat näyttää vielä olevan sen verran tyyriitä, että taidan kuitenkin unohtaa koko asian ja hommata Usb C - Hdmi kaapelin tai adapterin jonka laitan suoraan koneeseen.

Tässä vielä halvempi versio: https://www.amazon.de/-/en/OWC-Thun...147960&sprefix=Thunderbolt+Hub,aps,114&sr=8-3

 

[Agent_007]

Pelatessa akku hupenee aika älytöntä vauhtia ja johdon päässä pito pelatessa käy akun päälle?

On olemassa kolmannen osapuolen ohjelmia, joilla tuota akun latausta voi rajoittaa (ja seurata siihen liittyviä tilastoja). esim. Energiza Pro. Itsellä ei ole noista kokemusta, kun työpaikkojen koneilla nuo akkujen elinkaaret eivät ole kovin suuressa roolissa.