Apple julkaisi uudet 14- ja 16-tuumaiset MacBook Pro -kannettavat M1 Pro ja M1 Max -järjestelmäpiireillä

[jive]

Oma vika jos on menny softansa jollain MS ohjelmointikielellä koodaamaan, eihän niitä saa edes linuxilla pyörimään ilman posketonta duunia. Avoimilla standardeilla koodatut softat kääntyy yleensä aika helposti alustalta toiselle, ellei softaa ole joko tarkoituksella pilattu tai käytössä ole sellaista legacykamaa jonka uudelleentoteuttamisessa menee ikuisuus.

Kuten vaikkapa Khronosin API perheeseen nojaten?

ylipäänsä kyllä aika ihmeellistä että joku isoa ohjelmistotuotetta valmistava firma katsoo kokonaisuutta niin lyhytjänteisesti, että päättää toteuttaa tuotteensa teknologioilla, jotka sitovat heidät vain yhden alustan käyttäjäkuntaan.

Tämän lauseen ironia ei voi jäädä sinulta huomaamatta...

 

[SheikYerbouti]

Olisi mielenkiintoista tietää miten rauta on paketoitu kun M1 sisältää massamuistia lukuunottamatta kaiken yhdessä paketissa. Lienee turvallista olettaa että koneita ei pysty mitenkään päivittämään tai korjaamaan itse?
Mielenkiintoista olisi myös tietää voiko M sarjalaisiin asentaa mitään muuta käyttistä? Onko joku esimerkiksi onnistuneesti asentanut Mac miniin Linuxia?

Yleensä ottaen Apple Silicon aikakaudella alkaa olemaan aika selvää, että MacBook on juuri sitä mitä kaupasta kotiin kannat. Käytät sitä käyttistä ja niitä komponentteja, mitään et päivittele tai vaihda itse. Jos ei tähän kategoriaan oma tarve osu, ei Apple todennäköisesti ole enää vaihtoehto.

Tietokoneiden osalta on muutenkin aika selvää, että Apple ei nykyään edes hae mitään markkinajohtajuutta tai edes megamyyntejä, vaan rahat tehdään mobiilipuolella ja palveluilla. Tietokoneet sitten vain täydentää Applen ekosysteemiä.

 

[pomk]

Ihan ite lisäsin muistikamman Dellin Latitude 7400 sarjalaiseen, joten ei nyt sentään liioitella.

Kyllähän mä tohon kirjoitin että joissain saattaa muistikamman saada vaihdettua. Suorituskyky taas sit on mitä on, kun kanavien kapasiteetit ei ole enää keskenään samankokoiset. Kahden vaihdettavan kamman läppärit, kuten toi sun 7400, samassa kokoluokassa alkaa olemaan jo harvinaisuuksia.

uudemmissa 7400 sarjalaisissa muistit on applen tapaan juotettu emolevylle ja päivitysvaihtoehtoa ei ole:

Inside Dell Latitude 14 7420 - disassembly and upgrade options | LaptopMedia DE

As one of the best business notebooks of the year, the Latitude 14 7420 delivers on every front. Well, except for memory upgradability. Check out all Dell Latit...

laptopmedia.com

Näyttökin vaihtui työpisteellä odottaessa.

Eiköhän näillekkin joku onsite palvelu löydy. AppleCare Enterprise+ tjsp. Ihmettelisin suuresti jos ei moista palvelua olisi.

Kuten vaikkapa Khronosin API perheeseen nojaten?

Käyttää vaikka monoa, jos on .NET kamaan rakastunut. UI kirjastoja on varmaan satoja, jotka toimivat ihan hyvin kaikilla kolmella alustalla.

Tämän lauseen ironia ei voi jäädä sinulta huomaamatta...

Öö? Tarkenna toki että mitä tarkoitat. Miksi Applen pitäisi softiaan tarjota kilpailevalle alustalle, kun firma tekee voittonsa ihan muuta kautta?

 

[user9999]

Eiköhän näillekkin joku onsite palvelu löydy. AppleCare Enterprise+ tjsp. Ihmettelisin suuresti jos ei moista palvelua olisi.

Apple - Redirect

Varmaan Suomessa kannattaa olla yhteydessä yrityksiin Atea tai Telia Inmics-Nebula.

AppleCare Professional - Enterprise Support

AppleCare Enterprise Support tarjoaa ainutlaatuista integroitua tukea ja palvelua. Saat IT-osaston tasoista tukea puhelimitse tai sähköpostitse.

www.apple.com

 

[jive]

Öö? Tarkenna toki että mitä tarkoitat. Miksi Applen pitäisi softiaan tarjota kilpailevalle alustalle, kun firma tekee voittonsa ihan muuta kautta?

Kritisoit koodareita siitä että eivät käytä avoimia rajapintoja, mutta se ehkä tunnetuin vaihtoehto Khronosin Open API perhe ei ole tuettu Applen laitteilla.

Kritisoit firmaa siitä että sitouttavat käyttäjät alustakohtaisilla palveluilla. Apple on suorastaan synonyymi vendor lockille.

 

[pomk]

Kritisoit koodareita siitä että eivät käytä avoimia rajapintoja, mutta se ehkä tunnetuin vaihtoehto Khronosin Open API perhe ei ole tuettu Applen laitteilla.

Kritisoit firmaa siitä että sitouttavat käyttäjät alustakohtaisilla palveluilla. Apple on suorastaan synonyymi vendor lockille.

Mitä firmaa nyt olen kritisoinut? Ohjelmistofirmoja jotka eivät tee helposti portattavia toteutuksia? Totta hemmetissä. Portattavuus valitettavasti nykyään vaatii jotain kolmannen osapuolen API:a, sillä kaikki alustat eivät tue yhtenäisiä matalemman tason kirjastoja.


On ihan yhtä lailla idiotismia kovakoodata softansa jollekkin mac spesifille API:lle, kuin .NETille. Se että apple päätti olla kirjoittamatta opengl ajureita on tietty valitettavaa, mutta en ymmärrä että miten se varsinaisesti liittyy aikaisempaan kritiikkiini.

 

[Bladekill]

No odotukset oli, että akku kestäisi selkeästi moderneja Intel vehkeitä pidempään ja kone olisi oikeasti viileä, kuten esim. ipadit ovat käytettäessä.

Itselläni oli aikaisemmin käytössä 2018 MBP i7 ja kesällä vaihdoin M1 Pro. Edellinen kone oli käytännössä avattaessa jo aivan tulikuumana, äänet kuin nousevalla lentokoneella ja akun kestoa raskaassa softadevauskäytössä n 1.5h. Kevyessä käytössä ehkä 4h.

M1 Pro:lla menee kasuaalissa käytössä (Telegram, nettiselaus, videot jne.) lähemmäs 20h ja perusdevauskäytössä 12-15h ja raskaassa devauskäytössä 8-10h.

Kannattaa tarkastaa ruudun kirkkaus ja sitten virranhallinnasta ne softat mitä käytät. Voi olla että siellä on yksi muisti/virtasyöppö softa joka imee kaikki mehut koneesta.

 

[Imminent]

Olisi mielenkiintoista tietää miten rauta on paketoitu kun M1 sisältää massamuistia lukuunottamatta kaiken yhdessä paketissa. Lienee turvallista olettaa että koneita ei pysty mitenkään päivittämään tai korjaamaan itse?
Mielenkiintoista olisi myös tietää voiko M sarjalaisiin asentaa mitään muuta käyttistä? Onko joku esimerkiksi onnistuneesti asentanut Mac miniin Linuxia?

No se ei mitenkään ... käsittääkseni joku kiinalainen insinööri on onnistunut juottamaan M1-piiristä kovon liittimistään irti ja juottamaan siihen isomman SSD:n tilalle - tunnisti ja pelitti hyvin! Mut haluaako sitten lähteä piirien juottamiseen halvempien päivituksin takia on sit oma kysymyksennsä. Ite oon sen verran tumpelo käsistäni et en kevyesti ryhtyisi tuohon - ehkä pelastaakseni hajonneen koneen mutta korjaustenkin kannalta ongelma on se et vaikka juottaminen sujuisikin niin yhteensopivia piirejä ei tahdo löytyä markkinoilta.

 

[PCB]

Tulisi jengillä aika paljon sairaalareissua kun koivet sekä kulkuset palaneet koska jäähdytys yhdistetty itse runkoon

Kyllä se jäähdytys Macbookeissa on de facto yhdistetty runkoon, ja edellinen Macbook Pro kuumeni omassa käytössäni niin paljon, että sitä ei voinut paljaiden reisien päällä pitää. Tämä on nimenomaan se hienous ja ero muihin lehtipuhaltimen lailla huutaviin läppäreihin.

 

[weetabix]

Intel mäkin vertaaminen M1:n ymmärrän hyvin, mutta kyllähän AMD ja myös Intelin uusimmat ovat tuoneet akkukestoa ihan toisella tavalla kuin noissa vanhemmissa mäkeissä oli. Siksi M1 vertailtaessa olisi hyvä verrata sitten niihin muihin yhtä uusiin läppäreihin. 20 tuntia on toki erinomainen lukema, mutta ei tämä oma Lenovon Slim 7 yoga ole 17,5 tunnilla ihan tolkuttomasti huonompi.

Toki taas, jos vaatii graafista vääntöä tietyissä tilanteissa niin siihen Applen tuotteet ovat akkukestoltaan erittäin hyviä.

 

[demu]

Eihän tuo ole mollaamista, vaan nimenomaan kilpailijan kehumista ja oman tekemisen huonouden myöntämistä.

Tuo intelin johtajan kommentti kommentti (Intel has to be better than ‘lifestyle company’ Apple at making CPUs, says new CEO ) ei mielestäni ole varsinaisesti kehumista eikä mollaamista vaan ennen kaikkea vähättelyä.
Reilut 14 vuotta sitten erä suomalainen yritys syyllistyi aivan samanlaiseen 'viihdelaitevalmistaja-Applen' vähättelyyn.
Vaan kuinkas sitten kävikään.

 

[Zerppo]

Lifestyle on yksi, mutta right-to-repair edistyy sitä tahtia että odotan mielenkiinnolla ja toivoen, että se päivä saapuisi paljon nopeammin jolloin Apple käyttäisi miljardejaan johonkin muuhun kuin veroparatiisien patjantäytteenä

Kyllähän Apple ja valtuutetut huollot noita korjaavat. Ei ole tosin välttämättä halpaa, mutta korjaavat kuitenkin.

iPhonet ovat kilpailijoihin verrattuna korjattavuudeltaan varsin hyviä iFixitin mukaan. Päälle markkinoiden ylivoimaisesti pisin softatuki mobiililaitteissa. En tunne huonoa ympäristöomatuntoa Applen laitteiden käytöstä.

Mitä veroihin tulee, niin Apple lienee maailman suurimpia ellei suurin veronmaksaja, nykyisessä tuloskunnossaan yli 10 miljardia dollaria vuodessa.

Ympäristöjäljen kannalta merkittävämpää on koko toiminnan vihreys, eli miten raaka-aineet hankitaan, logistiikka, sähköntuotanto, kemikaalit, kierrätys etc. ei niinkään se kuinka korjattava joku yksittäinen tuote on, koska normaalioloissa aivan mitättömän pieni osa näistä laitteista tarvitsee mitään akunvaihtoa kummempaa korjausta elinkaarensa aikana.

Mutta asiaan.

Uusi Mac kiinnostaa, mutta nämähän ovat itselleni täysin järjetöntä liioittelua. Mutta en halua ostaa vuonna 2021 konetta 16GB RAM-muistilla ja siksi muuten tarpeisiini täysin riittävä M1 ei käy. Huoh.

 

[jive]

Itselläni oli aikaisemmin käytössä 2018 MBP i7 ja kesällä vaihdoin M1 Pro.

kesällä, luulin että koneet julkaistiin juuri

 

[phetu]

kesällä, luulin että koneet julkaistiin juuri

Johan nuo M1 MBPro ja Air julkaistiin vuosi sitten.

 

[zepi]

M1 Pro:lla menee kasuaalissa käytössä (Telegram, nettiselaus, videot jne.) lähemmäs 20h ja perusdevauskäytössä 12-15h ja raskaassa devauskäytössä 8-10h.

Pitäisi ehkä factory-resettaa laite ja aloittaa tunnuksen luonti tyhjästä sen sijaan, että palauttaa backupista userin. Se on vaan ikävän työlästä.

 

[user9999]

Pitäisi ehkä factory-resettaa laite ja aloittaa tunnuksen luonti tyhjästä sen sijaan, että palauttaa backupista userin. Se on vaan ikävän työlästä.

Tarkista, ettei siinä ole raudassa vikaa. Tuo testi ei kestä kuin muutaman minuutin.

Use Apple Diagnostics to test your Mac - Apple Support

Apple Diagnostics, formerly known as Apple Hardware Test, can check your Mac for hardware issues.

support.apple.com

Apple Diagnostics reference codes - Apple Support

Get more information about the reference codes shown in Apple Diagnostics test results.

support.apple.com

 

[Bladekill]

kesällä, luulin että koneet julkaistiin juuri

Voi vitun Apple. Kirosin jo tuon presentaation aikana kun menivät nimeämään nuo piirit Max ja Pro sen sijaan että olisi tullut M2, M1X tms. ja väitin että on vain ajan kysymys kun nuo menee sekasin jonkin muun kanssa.

 

[SheikYerbouti]

Kyllä se jäähdytys Macbookeissa on de facto yhdistetty runkoon, ja edellinen Macbook Pro kuumeni omassa käytössäni niin paljon, että sitä ei voinut paljaiden reisien päällä pitää. Tämä on nimenomaan se hienous ja ero muihin lehtipuhaltimen lailla huutaviin läppäreihin.

Ei ainakaan Intel MB Airissa. Siinä se on erikseen eristetty rungosta, kuten Linus Tech Tips mm. havainnollisti:



EDIT: M1 -> Intel, ajatusvirhe.

 

[LaDeX]

Ei ainakaan M1 MB Airissa. Siinä se on erikseen eristetty rungosta, kuten Linus Tech Tips mm. havainnollisti:

Tuossa mallissa oli koomista myös tuo että prossulta ei kulje mitään heatpipeä tuonne tuulettimelle ja Linuskin tuossa totesi että tuo läyhänen levy prossun päällä ei edes tee kunnon kontaktia.

 

[finWeazel]

Yhdenlaista suorituskykymittausta applen gpu vs. 3080 mobile vs. radeon rx 6800m. Ihan hyvässä seurassa tuo applen piiri. Etenkin, kun miettii että kyseessä on apu eikä erillinen gpu piiri.

Apple M1 Max Catches up to RX 6800M, RTX 3080 Mobile in GFXBench 5

The M1 Max is flexing its graphics muscle in new benchmarks.

www.tomshardware.com

 

[Kaotik]

Yhdenlaista suorituskykymittausta applen gpu vs. 3080 mobile vs. radeon rx 6800m. Ihan hyvässä seurassa tuo applen piiri. Etenkin, kun miettii että se on apu:ssa kiinni ja ei erillinen gpu.

Apple M1 Max Catches up to RX 6800M, RTX 3080 Mobile in GFXBench 5

The M1 Max is flexing its graphics muscle in new benchmarks.

www.tomshardware.com

Ihan vain perspektiiviä antamaan sellainen yksityiskohta, että M1 Pron ja Maxin välinen ero transistorimäärissä on melkein yhtä paljon kuin koko Navi21-grafiikkapiirissä on transistoreja. Ei se suorituskyky ilmaiseksi tule.

 

[pomk]

Ihan vain perspektiiviä antamaan sellainen yksityiskohta, että M1 Pron ja Maxin välinen ero transistorimäärissä on melkein yhtä paljon kuin koko Navi21-grafiikkapiirissä on transistoreja. Ei se suorituskyky ilmaiseksi tule.

Missäköhän kohtaa amd tuottaa vastaavan mötkön samalla suorituskyky/tehonkulutus suhteella? Ehkä jo vuonna 2023.

 

[finWeazel]

Ihan vain perspektiiviä antamaan sellainen yksityiskohta, että M1 Pron ja Maxin välinen ero transistorimäärissä on melkein yhtä paljon kuin koko Navi21-grafiikkapiirissä on transistoreja. Ei se suorituskyky ilmaiseksi tule.

Tuon ajatuksen jos haluaa viedä loppuun asti niin voi huomioida myös 5nm vs. 7nm valmistusteknoklogian. Moni piti m1 pro max:in kaltaisen APU:n tekemistä mahdottomana/järjettömänä. Apple teki sen mitä olen toivonut amd:n/intelin tuovan windows peliläppäripuolelle. Tosin onhan siinä apu:ssa myös 512bit muistiväylä ja todennäköisesti 64MB cachea. Iso cache lienee mahdollistaa infinity cache tyyliset suorituskyky/virrankulutusoptimoinnit.

 

[Lacsative]

edit: ylipäänsä kyllä aika ihmeellistä että joku isoa ohjelmistotuotetta valmistava firma katsoo kokonaisuutta niin lyhytjänteisesti, että päättää toteuttaa tuotteensa teknologioilla jotka sitovat heidät vain yhden alustan käyttäjäkuntaan. Kyllähän noita on, mutta on kyllä vähintään outoa että muiden käyttäjäkuntien raha ei kelpaa.

Toisaalta onko se joku ihme, kun huomioi että Applen Mac OS -markkinaosuus on pyörinyt todella pitkään alle 10%. Ei kaikilla firmoilla ole resursseja lähteä toteuttamaan selkeän altavastaajan markkinaosuutta varten tuotteitansa.

***

Tuo Applen Mac OS:n markkinaosuus tuppaa monella unohtumaan. Osa netissä fantasioi kuinka AAA-pelijulkaisutkin alkaa jatkossa tulla ''natiivisti'' Applen macceihin, noilla markkinaosuuksilla: Not gonna happen. Eikä vain markkinaosuuden vuoksi, pelaajien kohderyhmä kun on jossain muualla. Sen sijaan työkoneiksi nämä nykyiset Applen läppärit on varmasti erinomaisia.

Ja emulaattoreillahan Applen koneillakin voi pelata monia AAA-pelejä, mutta toki nyt en pelaamisen takia hankkisi Applen laitetta. Lähes kaikessa muussa Apple on jo pitkään ollut kilpailukykyinen. Paitsi tietenkin budjettituotteissa. Moni ostaa myös ne työkoneensa reilusti alle tonnilla, kun ei kaikki pyöritä himoraskaita softia työkseen, vaan kevyemmät riittää kirjanpitoon yms. Siinä yksi syy, miksi jotku HP:n ja Lenovon yms. PC-läppärit pitää jatkossakin sitkeästi markkinaosuutensa. Premium-hinnoilla ei markkinaosuuksia vallata. Tässä segmentissä ainakaan.

Yksi asia jossa nostan Applelle hattua on se, että he tietävät mitä haluavat ja mihin pyrkivät. Keskittyvät omaan tekemiseen, kilpailijoiden mollaamisen sijasta. Intel has to be better than ‘lifestyle company’ Apple at making CPUs, says new CEO

Hävettää myöntää, mutta naurahdin tuolle ''lifestyle company'' -herjalle. Mutta onhan tuollaiset sanavalinnat Intelin CEO:lta aivan ala-arvoisia. Intelin edellinen CEO vähätteli myös AMD:n chiplettejä silloin Ryzenin julkaisun jälkeen, ja kuinkas kävikään? Apple joutuu odottaa läppäripuolen piireille vastusta punaisesta leiristä. Sininen leiri on hieman kanveesissa, eikä sieltä kanveesista puheilla nousta, vaikka uusi CEO kovasti suuta louskuttaakin.

 

[Bladekill]

Toisaalta onko se joku ihme, kun huomioi että Applen Mac OS -markkinaosuus on pyörinyt todella pitkään alle 10%. Ei kaikilla firmoilla ole resursseja lähteä toteuttamaan 10% markkinaosuutta varten tuotteitansa.

Aika harvassa firmassa katsotaan globaalia laitteiden markkinaosuutta kun lähdetään tekemään tuotteita. Sama pätee älypuhelimiin. Globaalissa luvussa on runsaasti fättiä väkirikkaista köyhistä kehitysmaista buustimassa Windowsin ja Androidin lukuja vaikka näistä käyttäjistä ei ikinä saataisi asiakkaita.
Olennainen luku on laitteiden markkinaosuus yrityksen (potentiaalisessa) kohderyhmässä.

 

[jive]

Olennainen luku on laitteiden markkinaosuus yrityksen (potentiaalisessa) kohderyhmässä.

Niin ... meillä esimerkiksi Linux ja Windows muodostavat 100% asennuskannasta, Apple pyöreät nolla. Toki meilläkin on kehittäjiä jotka sitkeästi käyttävät Applen tuotteita mutta koskapa Applea ei kiinnosta tukea muita järjestelmiä kuin omiaan niin yksi kerrallaan ovat joutuneet työhommiin ottamaan jotain muuta laitetta tulille. Apple Silicon todennäköisesti pakottaa loputkin pois Applen laitteista.

 

[jive]

Hävettää myöntää, mutta naurahdin tuolle ''lifestyle company'' -herjalle. Mutta onhan tuollaiset sanavalinnat Intelin CEO:lta aivan ala-arvoisia.

Otetaan ajatusleikki. Poistetaan maailmasta kaikki Apple laitteet, mitä tapahtuu? Poistetaan maailmasta kaikki Windows laitteet, mitä tapahtuu? Poistetaan maailmasta kaikki Linux laitteet, mitä tapahtuu?
Aivan ....

 

[pomk]

Niin ... meillä esimerkiksi Linux ja Windows muodostavat 100% asennuskannasta, Apple pyöreät nolla. Toki meilläkin on kehittäjiä jotka sitkeästi käyttävät Applen tuotteita mutta koskapa Applea ei kiinnosta tukea muita järjestelmiä kuin omiaan niin yksi kerrallaan ovat joutuneet työhommiin ottamaan jotain muuta laitetta tulille. Apple Silicon todennäköisesti pakottaa loputkin pois Applen laitteista.

Ohjelmistofirmoja varmaan kiinnostaa kaikki yritykset, eikä juuri sinun yksittäinen tapauksesi. Meillä varmaan siirrytään maceista pois, sillä niillä devataan x86 softaa, ja vaikka kyse on tulkatusta kielestä niin halutaan välttää tilanteet missä arm ja x86 tulkeissa olisi eriäviä bugeja.

Toisaalta onko se joku ihme, kun huomioi että Applen Mac OS -markkinaosuus on pyörinyt todella pitkään alle 10%. Ei kaikilla firmoilla ole resursseja lähteä toteuttamaan selkeän altavastaajan markkinaosuutta varten tuotteitansa.

Ostovoimassa mitattuna tuo 10% voi hetkessä muuttua isommaksi. Joka tapauksessa on hölmöä valita sellaisia teknologioita ohjelmistotuotteeseen, jotka estävät sinua myymästä tuotettasi tuolle osajoukolle.

Mobiilipuolelta jos katsotaan esimerkkiä, niin applella on n. 25% laitekannallaan hallussaan n. 60% ohjelmistomyynnistä. Tietokonepuolelta ei ole yhtä kivasti tietoja saatavilla, mutta en ihmettelisi jos applen vaatimattomalla 10% laitekannalla olisi hallussa vaikka n. 25% ohjelmistomarkkinoista.

edit:
Hyötyohjelma-appeista applella on lähes 80% markkinoista, vaikka laitekanta on vain n. 25%.

App Revenue Data (2023)

The mobile app industry has been active for over a decade now, generating billions of dollars in revenue for Apple, Google and thousands of mobile app developers. While originally not perceived as necessary by Apple or Google, which did not add app stores to the first versions of iOS and...

www.businessofapps.com

Olis kiva löytää joku samantyyppinen vertailu PC puolelta.

 

[jive]

Ohjelmistofirmoja varmaan kiinnostaa kaikki yritykset, eikä juuri sinun yksittäinen tapauksesi.

en enää pysy kärryillä mistä sinä puhut tai mitä mieltä olet. Kiitoksia osallistumisesta mutta eiköhän tämä ollut tässä.

 

[saan]

Kyllähän Apple ja valtuutetut huollot noita korjaavat. Ei ole tosin välttämättä halpaa, mutta korjaavat kuitenkin.

Tuota merkkihuoltojen korjaamista aika vaikea kutsua korjaamiseksi. Lähinnä vain vaihdetaan isoja komponenttikokonaisuuksia ja yhden juotoksen, tai 10snt komponentin vika korjataan uusimalla 80% koneen sisuskaluista. Samalla osaavien ulkopuolisten henkilöiden, jotka oikeasti korjaavat jotain, työ tehdään mahdollisimman vaikeaksi.

 

[pomk]

Tuota merkkihuoltojen korjaamista aika vaikea kutsua korjaamiseksi. Lähinnä vain vaihdetaan isoja komponenttikokonaisuuksia ja yhden juotoksen, tai 10snt komponentin vika korjataan uusimalla 80% koneen sisuskaluista. Samalla osaavien ulkopuolisten henkilöiden, jotka oikeasti korjaavat jotain, työ tehdään mahdollisimman vaikeaksi.

Eipä meillä taida olla näkyvyyttä siihen että mitä noille vaihdetuille komponenttikokonaisuuksille tehdään. Luultavasti menevät kiinaan jossa ne korjataan siinä määrin kun on järkevää ja sitten toimitetaan vaihto-osiksi takaisin merkkihuoltoihin. Palvelun näkökulmasta nopea korjaus on vaan todettu paremmaksi ja postit kahteen suuntaan halvemmaksi kuin se että joka liikkeessä olis yks Rossman kolvin kanssa.

Se että noiden korjaamista on tahallaan rampautettu on kyllä perseestä, ja toivottavasti EU tekee asialle jotain.

 

[Hessu]

Eipä meillä taida olla näkyvyyttä siihen että mitä noille vaihdetuille komponenttikokonaisuuksille tehdään. Luultavasti menevät kiinaan jossa ne korjataan siinä määrin kun on järkevää ja sitten toimitetaan vaihto-osiksi takaisin merkkihuoltoihin. Palvelun näkökulmasta nopea korjaus on vaan todettu paremmaksi ja postit kahteen suuntaan halvemmaksi kuin se että joka liikkeessä olis yks Rossman kolvin kanssa.

Se että noiden korjaamista on tahallaan rampautettu on kyllä perseestä, ja toivottavasti EU tekee asialle jotain.

Tuohon lisäisin, että monesti se Rossman kolvin ja pienkomponenttien kanssa on huomattavasti hitaampi siinä korjaussavotassa, joten kuluttajankin kannalta parempi, kun kone ei luuhaa huollossa viikkotolkulla.

 

[saan]

Tuohon lisäisin, että monesti se Rossman kolvin ja pienkomponenttien kanssa on huomattavasti hitaampi siinä korjaussavotassa, joten kuluttajankin kannalta parempi, kun kone ei luuhaa huollossa viikkotolkulla.

Toisaalta taas osa henkilöistä haluaa ettei konetta tartte asentaa uusiksi huollon jäljiltä. Valinnanvara tähän kuluttajan kannalta ei olisi pahitteeksi, mutta Apple (ja moni muu) merkki pyrkii tuota valinnanvaraa rajoittamaan miten vain pystyvät.

 

[pomk]

Toisaalta taas osa henkilöistä haluaa ettei konetta tartte asentaa uusiksi huollon jäljiltä. Valinnanvara tähän kuluttajan kannalta ei olisi pahitteeksi, mutta Apple (ja moni muu) merkki pyrkii tuota valinnanvaraa rajoittamaan miten vain pystyvät.

Kotiin vaan joku applen varmuuskopiointilaatikko(c), ja hommasta ei tarvitse huolehtia. Ylipäänsä aika vastuutonta ajella konetta ilman ajantasaisia backuppeja, koneeseen kun voi tulla sellaisiakin vikoja, joista koko kone pitää asentaa uudestaan vaikka sen Rossmanille veisikin.

Valinnanvara olisi tietysti hyvä olla.

 

[Cirrus]

Ostovoimassa mitattuna tuo 10% voi hetkessä muuttua isommaksi. Joka tapauksessa on hölmöä valita sellaisia teknologioita ohjelmistotuotteeseen, jotka estävät sinua myymästä tuotettasi tuolle osajoukolle.

Yleisenä ajatuksena kommentillasi ei ole mitään relevanssia mihinkään. Paskaa ei kannata tehdä sen takia että sen paskan voi sitten julkaista myös applen laitteille.

Teknologiavalinnoissa mietitään kyllä ihan muitakin juttuja.

Mutta tietysti maailmassa on iso joukko tilanteita joissa teknologiavalinta voidaan tehdä hyvin porttaantuviksi.

 

[user9999]

Tuota varmuuskopiota pyydetään tekemään aina ennen huoltoa.

Applen huolto-ohjelman tila – Apple-tuki

Applen huolto-ohjelman tila

support.apple.com

Valmistele MacBook Prosi huoltoon varmuuskopioimalla tietosi.

iPhone 12- ja iPhone 12 Pro -mallien -huolto-ohjelma ei ääntä -ongelmia varten – Apple-tuki

iPhone 12- ja iPhone 12 Pro -mallien -huolto-ohjelma ei ääntä -ongelmia varten

support.apple.com

Varmuuskopioi iPhonesi iCloudiin tai tietokoneeseen ennen huoltoa.

Ihan perusjuttu, että varmuuskopiot pitää olla ajantasalla.

 

[saan]

Ihan perusjuttu, että varmuuskopiot pitää olla ajantasalla.

Perusjuttu vähääkään asiaan perehtyneille, mutta aika moni peruskäyttäjä ei ota erillisia varmuuskopioita. Jos kone ei enää käynnisty, "ota varmuuskopio ennen huoltoa" -ohje on vähän myöhässä.

Mutta pääpointti tuossa oli kuluttajien vaihtoehtojen rajoittaminen eri tavoin, ei mikä on paras tapa korjata elektroniikkaa ja onko backupit perusjuttuja.

 

[pomk]

Perusjuttu vähääkään asiaan perehtyneille, mutta aika moni peruskäyttäjä ei ota erillisia varmuuskopioita.

Kyllä ottaa, ainakin ekan kerran jälkeen kun tärkeät tavarat katoaa syystä tai toisesta.

Koskee kaikkia alustoja. Macilla varmuuskopioinnista on tehty jopa aika helppoa.

 

[user9999]

Perusjuttu vähääkään asiaan perehtyneille, mutta aika moni peruskäyttäjä ei ota erillisia varmuuskopioita. Jos kone ei enää käynnisty, "ota varmuuskopio ennen huoltoa" -ohje on vähän myöhässä.

Mutta pääpointti tuossa oli kuluttajien vaihtoehtojen rajoittaminen eri tavoin, ei mikä on paras tapa korjata elektroniikkaa ja onko backupit perusjuttuja.

Voin muistaa väärin, mutta kun otat uuden macin käyttöön niin se ilmoittaa aika pian tuosta Time Machine varmistuksen käyttöön ottamisesta. Ja jos liität siihen usb-levyn niin kysyy heti, että otetaanko se varmuuskopion käyttöön.

 

[pomk]

Voin muistaa väärin, mutta kun otat uuden macin käyttöön niin se ilmoittaa aika pian tuosta Time Machine varmistuksen käyttöön ottamisesta. Ja jos liität siihen usb-levyn niin kysyy heti, että otetaanko se varmuuskopion käyttöön.

Lisäksi laitetta applemyymälästä ostettaessa myyjä kysyy että miten meinasit hoitaa varmuuskopioinnit ja tarjoaa useita eri vaihtoehtoja.

 

[user9999]

Uskoisin, että macci käyttäjät ottaa aika ahkerasti varmuuskopioita. Johtunee siitä, että Time Machine kuuluu käyttöjärjestelmään ja sen käyttöönotto on helppoa. Sillä on pystynyt palauttamaan koko koneen.

How to Fully Restore macOS From a Time Machine Backup in Recovery Mode

If you're installing a new hard drive, or your Mac is completely messed up, you might think it's time for a fresh installation of macOS.

www.howtogeek.com

Näistä uusimmista käyttöjärjestelmistä (Apple Silicon) en ole varma. Mahdollisesti pitää asentaa käyttis pohjalle ja sitten palauttaa koko roska.

 

[Bladekill]

Niin ... meillä esimerkiksi Linux ja Windows muodostavat 100% asennuskannasta, Apple pyöreät nolla. Toki meilläkin on kehittäjiä jotka sitkeästi käyttävät Applen tuotteita mutta koskapa Applea ei kiinnosta tukea muita järjestelmiä kuin omiaan niin yksi kerrallaan ovat joutuneet työhommiin ottamaan jotain muuta laitetta tulille. Apple Silicon todennäköisesti pakottaa loputkin pois Applen laitteista.

Puhe taisi olla softan julkaisusta alustoille ei softan tekemisestä alustalla.
Ihan mielenkiinnosta tosin mikä on tuo tuki jota Apple ei anna? OpenGL?

 

[jive]

Ihan mielenkiinnosta tosin mikä on tuo tuki jota Apple ei anna? OpenGL?

The Khronos Group

Deploying and developing royalty-free open standards for 3D graphics, Virtual and Augmented Reality, Parallel Computing, Neural Networks, and Vision Processing

www.khronos.org

 

[Bladekill]

The Khronos Group

Deploying and developing royalty-free open standards for 3D graphics, Virtual and Augmented Reality, Parallel Computing, Neural Networks, and Vision Processing

www.khronos.org

Niin kuin vähän arvelinkin.

Tuohon muistaakseni oli jokin työkalu (Molten tjsp?) mutta se taitaa olla maksullinen. Jokatapauksessa en pelidevausta tekisi Mac:lla.

 

[pomk]

Niin kuin vähän arvelinkin.

Tuohon muistaakseni oli jokin työkalu (Molten tjsp?) mutta se taitaa olla maksullinen. Jokatapauksessa en pelidevausta tekisi Mac:lla.

Toisaalta monet pelimoottorit tuuttaa 'rasti ruutuun' -tason vaivalla ulos myös Mac version. (unity, unreal, etc.)
Isoin (liikevaihdossa mitattuna) yksittäinen pelialustakin on nimenomaan vain metal API -yhteensopiva (iOS).
Riippuu todella paljon devattavasta pelistä, että mikä kehitysalusta on paras. iOS peleille luulisin että homma onnistuu parhaiten M1 mac koneella, natiivin suoritusmahdollisuuden takia.

 

[SheikYerbouti]

Lisäksi laitetta applemyymälästä ostettaessa myyjä kysyy että miten meinasit hoitaa varmuuskopioinnit ja tarjoaa useita eri vaihtoehtoja.

Tästä minulla on kyllä täysin erilaiset kokemukset. Tässä parin vuosikymmenen aikana on tullut ostettua Applen tietokoneita käytännössä kaikilta suurimmilta suomalaisilta jälleenmyyjiltä (Tector, Varimport, Mustapekka, 1store...) sekä Lontoosta Apple Storesta, eikä koskaan ole tiedusteltu varmuuskopioinnista. Apple Carea on pari kertaa tyrkytetty ja aikanaan PowerMac G5:tä ostettaessa myyjä oli täysin vakuuttunut, että tarvitsen myös Cinema Displayn, mutta varmuuskopioinneista ei ole keskusteltu.

 

[Lacsative]

Aika harvassa firmassa katsotaan globaalia laitteiden markkinaosuutta kun lähdetään tekemään tuotteita.

Tarkoitatko yleisesti vai vain Applen suhteen? Yleisesti totta helvetissä markkinaosuus, ja sitä kautta potentiaalinen kohderyhmän koko ja ostovolyymi vaikuttaa siihen, minkälaista tukea eri käyttöjärjestelmille lähdetään tekemään. Mutta Applen suhteen markkinaosuus hämää hieman, eli potentiaalista ostovoimaa Applen käyttäjät tarjoaa varmasti markkinaosuutta enemmän. Esimerkiksi Dellin koneen ostajat tuskin laittaa keskimäärin ohjelmistoihin yhtä paljon rahaa kuin Applen, jos veikata pitäisi.

Globaalissa luvussa on runsaasti fättiä väkirikkaista köyhistä kehitysmaista buustimassa Windowsin ja Androidin lukuja vaikka näistä käyttäjistä ei ikinä saataisi asiakkaita.

Kyllä, köyhemmistä maista tulee paljon "ilmaa" talouden näkökulmasta markkinaosuuksiin, mutta kyllä muistakin kuin kehitysmaista tulee sitä fättiä. Ei esim. Suomessa yritykset varmasti käytä läheskään yhtä paljon Mac OS:ää kuin Windowsia, koska monessa firmassa Windows-laitteet antaa paremman hinta/tuotto suhteen. Ei suurin osa varmasti tarvi mitään huippunopeaa piiriä, erinomaista näyttöä jne. vaan halvempi kone tekee työn samassa ajassa, samalla laadulla, mutta halvemmalla. Ja raha kiinnostaa yrityksiä viime kädessä eniten. Näin oli ainakin kun viimeksi pörssiyhtiössä olin töissä.

Olennainen luku on laitteiden markkinaosuus yrityksen (potentiaalisessa) kohderyhmässä.

Kyllä, löysitkö tällaista lukua? Varmasti se ihan mukava luku on Applen kannalta esim. noissa työläppäreissä mutta tuskin lähelläkään Windowsin lukua vieläkään. Voin kotona koittaa googletella tarkempia lukuja kun pääsen PC:n ääreen.

Joka tapauksessa on hölmöä valita sellaisia teknologioita ohjelmistotuotteeseen, jotka estävät sinua myymästä tuotettasi tuolle osajoukolle.

Ei nyt kannata ihan liikaa yleistää ja kannattaa huomioida yritysten eri lähtökohdat. Tuskin se on hölmöä, jos yritys on laskenut ettei tietylle joukolle julkaisu ole taloudellisesti kannattavaa. Joissain tapauksissa taas voi olla hölmöä.

Hyötyohjelma-appeista applella on lähes 80% markkinoista, vaikka laitekanta on vain n. 25%.

Mobiilipuoli on sen verran eri alusta, että en lähtisi sieltä hakemaan verrokkia. Moni taitaa tehdä ihan eri asioita työpuhelimella ja työkannettavallaan. Varmaan tietokonepuolellakin Applen osuus hyötyohjelmissa on isompi kuin markkinaosuus, mutta tuskin silti vertautuu noihin mobiilipuolen lukuihin.

 

[finWeazel]

Moni työ nykyään toimii etänä ja läppäri on lähinnä terminaali supertietokoneeseen/pilvipalveluun/tehodesktoppiin/... Oma ryhmänsä on tietty managerit/arkkitehdit joille apple on statussymboli ja työ koostuu lähinnä jonkin googledocs:in tai office365:en pyörittelystä. Ei ios-devaajat ja sisällöntuottajat myöskään ole kovin pieni ryhmä. Applella on oma nichensä minne applen tuotteet istuvat hyvin. Tosin ei se apple ole kaikille vaihtoehto tai edes mahdollisuus. Apple on onnistunut hyvin siinä, että haalii asiakkaita, jotka ovat valmiita maksamaan softasta/tuovat lisäarvoa applen ekosysteemiin(ios-devaajat).

 

[finWeazel]

Adobe premiere pro benchmarkkia. Apple kylvettää muut highend läppärit, mutta taipuu highend desktoppien edessä. Tosin desktoppeihin vertailu on aika akateemista, kun ei desktopin ja läppärin käyttötapa ole sama. Mua kiinnostaisi kovasti akunkesto premiere käytössä ja läppärin lämpeneminen/äänekkyys kuorman alla. Millonkahan lie saadaan kunnon arvosteluja,... Noi numerot kertoo vain niin paljon.

Apple's MacBook Pro 16 based on the M1 Max SoC achieved a 1168 standard overall score and 1000 extended overall score in PugetBench for Premiere Pro 0.95.1. Significantly higher when compared to high-end laptops. Furthermore, Apple's scores are close to those of advanced desktops. Apple's M1 Max Benchmarked in Adobe Premiere Pro: A Mixed Bag

 

[jive]

Mua kiinnostaisi kovasti akunkesto premiere käytössä ja läppärin lämpeneminen/äänekkyys kuorman alla. Millonkahan lie saadaan kunnon arvosteluja

luulisin että kaikessa eräajotyyppisessä kuormassa M sarjalaiset loistavat. Yhtään en tiedä millaista suorituskykyä optimoivia mekanismeja sirussa on. Oma veikkaus on että M pystyy tahkoamaan 24/7 kaikki ytimet kuormitettuna ja loistaa siksi.