Apple julkaisi kutistuneen Mac mini -tietokoneen

[jrp]

Niin ja se fonttien jne. ongelma no sehän ei korjaannu edes 4k näytöllä, kun ei se Applekaan mitään taikakeinoa ole keksinyt (vaikka tässäkin ketjussa joku hehkutti, kuinka mäkissä skaalaus ei ole ongelma vaikka maalaisjärki niin sanoisikin) vaan joko skaalauksen pitää olla tosiaan se 4/1 jos haluaa oikeasti hyvän kuvan eli 5K on ehdoton ja pakollinen mäkillä (windowsissa sitten jotain subpixel kikkoja joilla 5K näyttäjä ei tarvita).

Applella on kautta aikojen ollut ongelmia näyttöjen yhteensopivuuden kanssa. 4K-näyttö toimii hyvin, kunhan löytää yhteensopivan. Oma kokemus näytöistä pohjaa iMac 27" 5K, Philips 40" 4K ja Samsung 32" 4K, joista iMacin näyttöpaneeli näyttää kuvat ehkä hieman parempina, mutta käyttöliittymä on ahtaampi ihan fyysisen kokoeron johdosta. Fonttien kanssa kaikki nämä toimivat samalla tapaa ja käytön kannalta 32" on ehkä paras kompromissi jos pöytätilaa on rajoitetusti. 27" on auttamatta liian pieni.

 

[Wilmo]

Ainakin 27" 1440p ja 38" 3840x1600p näytöillä UI on juuri sopiva natiiviresoilla.

 

[pomk]

4K näytöllä se oikea käyttöliittymäresoluutio on siis vain naurettava 1080p joka on aika perseestä.

Miksei sit 4k käyttöliittymäresoa 1:1 mappauksella? Jos kerran 1080p on aika perseestä, niin ei se 1440p nyt siitä kauheasti parempi ole.

 

[jak_pdgm]

Miksei sit 4k käyttöliittymäresoa 1:1 mappauksella? Jos kerran 1080p on aika perseestä, niin ei se 1440p nyt siitä kauheasti parempi ole.

Tuo vaatii 40" 4k-näytön, että pikselitiheys olisi gui-elementtien koon kannalta sopiva eli 110 ppi. 110 ppi ei vaan tarkkuutena riitä mihinkään.

 

[pomk]

Tuo vaatii 40" 4k-näytön, että pikselitiheys olisi gui-elementtien koon kannalta sopiva eli 110 ppi. 110 ppi ei vaan tarkkuutena riitä mihinkään.

Ei kai noin giganttisia ui nappuloita kukaan kaipaa? Noh, vissiin sit vähän erilaiset tottumukset ihmisillä. 220ppi kuulostaa kyllä kivemmalta.

Ymmärsinkö nyt oikein että ongelman ydin on task barin korkeus ja jotkut ui:n teksielementit? Ja siihen joku henkilökohtainen optimi saavutetaan 27” näytöllä jollain tietyllä katseluetäisyydellä? Ja samaa ei voi saavuttaa millään toisella näyttökoolla tai katseluetäisyydellä, koska?

 

[OskuK]

Sellanen ajatus tuli aamulla suihkussa mieleen, että nyt kun tuo perusmallin Mac Mini on niin edullinen ja siinä on 4 niitä tehoytimiä ja koneessa on useampi Thunderbolt piiri siellä SOC:ssa valmiina niin MAC Minihän soveltuisi jonkinlaiseen klusterikäyttöön ja ne voisi ketjuttaa toisiinsa suoraan Thunderboltilta joka on normi lan verkkoa nopeampi. Tehoytimen hinta tuossa ratkaisussa olisi halvempi kuin M4 pro Mac Mineissä.

Ei sillä, että itse moista osaisin tehdä tai edes keksisin sille käyttökohdetta, mutta kunhan tuli vain tuollainen ajatus mieleeni kun kelailin kuinka nopeita ne tehoytimet oikein tuossa M4:ssä on.

Tuolla hiukan kokeillaan:

 

[Eore]

Nyt alkaa olemaan kolme viikkoa puolipäivittäistä käyttöä takana. Kone on mahtavan viileä ja hiljainen, käyttis sitten kyllä on aika meh, aika linux tyylinen rajoittunut ja viimeistelemätön käyttökokemus, ei missään nimessä Windowsin tasoista viimeistelyä vaan komentorivi ja kikkakolmoset on se juttu. Käyttöliittymä on myös rajoittunut ja huonosti suunniteltu esim aktiivinen ohjelma ei selviä silmämääräisesti katsomalla, et tiedä mikä alapalkin kuvakkeista on se jossa olet jne. Käyttöjärjestelmän käyttökokemus nojaa vahvasti siihen, että lataat 1000 ja 1 lisäosaa ja googletat hämäriä komentorivi komentoja joilla asetuksia säädetään ja kun pientä epävakautta on havaittavissa et tiedä milloin kyseessä käyttiksen bugi ja milloin jokin kymmenistä puolipakollisista lisäosista aiheuttaa sen. Lisäksi valmistajien bloatware on se juttu, saadaksesi edes alkeelliset säädöt hiiresi rullaukseen asennet hiirivalmistajan softan jne.

Joihinkin asioihin tottuu kun ei joko jaksa tai osaa hankkia korjaavaa lisäohjelmaa. Esim. useiden Chrome käyttäjien käyttäminen järkevästi eli jokaisella olisi oma kuvakkeensa. Tosin muistelen, että windows 7 aikaan useiden selaininstanssien käyttä oli myös samanlaista takkua, eli ehkäpä 10v päästä MacOs on valmis

Ja sellainen linux tyylinen viimeistelemättömyys on hölmöä. Esim. ohjelmien kuvakkeet on oletuksena pääosin tietyn kokoisia ja näköisiä muotokieleltään, mutta sitä ei ole pakotettu vaan siellä alapalkissa voi sitten olla jokin random peli tai ohjelma jonka kuvake onkin neliskulmainen 30 pikseliä suurempi vitullinen möllötys kun käyttis ei välitä siitä miltä asiat näyttää

Niin ja se fonttien jne. ongelma no sehän ei korjaannu edes 4k näytöllä, kun ei se Applekaan mitään taikakeinoa ole keksinyt (vaikka tässäkin ketjussa joku hehkutti, kuinka mäkissä skaalaus ei ole ongelma vaikka maalaisjärki niin sanoisikin) vaan joko skaalauksen pitää olla tosiaan se 4/1 jos haluaa oikeasti hyvän kuvan eli 5K on ehdoton ja pakollinen mäkillä (windowsissa sitten jotain subpixel kikkoja joilla 5K näyttäjä ei tarvita).

Toki yllättävän iso osa MacOs käyttäjistä ei vaan välitä vittuakaan visuaalisista asioista joka on yllätys kun kuitenkin on nimenomaan luovien alojen ihmisten käyttis.

Työssä tätä en ole käyttänyt, kun siinä on paljon mm. selainjumppaa ja monenlaisia asioita pitäisi tehdä nopeasti ja workflown hiominen toimivaksi voisi olla stressaavaa tällä lyhyellä MacOs kokemuksella.

Mutta koneena tosiaan aika mahtava paketti. Kyllä näissä on tulevaisuus jos jo hinnat alkaen masiinat on tätä luokkaa, PC koneet on relevantteja vain ylivoimaisen käyttiksensä (Windows) ansiosta (ja ehkä pelaajien, mutta sekin voi muuttua M-sarjan ansiosta tulevaisuudessa).

Kun käyttää sekaisin PC läppäreitä ja MAC miniä on outoa kun nyt kaikissa vituttaa jokin. Työkoneiden (Lenovo P14 ja T14) paska rauta eli hirveä hurina ja puhina hukkalämmön takia vituttaa arjessa. Ja sitten kun mäkin käynnistää niin koneen viileys ja hiljaisuus hivelee sielua ja mieltä, mutta sitten se käyttis iskee naamalle kuin tuhat volttia.

Oli pakko katsoa eksyinkö vahingossa räbään tai trollilankaan, mutta ilmeisesti olet ihan tosissasi. Itse täysin windows-käyttäjä nykyään, mutta omilla mac-kokemuksilla jotka painottuu lähipiirin koneiden laittoon voin sanoa etten ole koskaan joutunut avaamaan terminaalia macOS:llä tai asentamaan mitään 3rd party apuohjelmia, eikä ole ollut ongelmaa havaita mikä ikkuna on aktiivinen. Tää teksti huokuu myös linux-langoissa nähtävää ”tää ei oo windows, joten kaikki on paskaa wäääää”-mentaliteettia. Toi skaalaus on kyllä aito ”ongelma” ja outo ettei applella ole siihen mitään ratkaisua. En koskaan tuohon törmännyt kun ollut lähinnä macbookkeja ja iMacceja mihin koskenut.
Käytin enemmän macOS joskus snow leopardin aikaan ja edelleen vaihtaisin windowssin siihen ihan samantien, jos pelit/työsoftat sen antaisi myöten. Nimenomaan käytettävyys oli jo silloin windowssia edellä ihan reippaasti.

 

[mahead]

Oli pakko katsoa eksyinkö vahingossa räbään tai trollilankaan, mutta ilmeisesti olet ihan tosissasi. Itse täysin windows-käyttäjä nykyään, mutta omilla mac-kokemuksilla jotka painottuu lähipiirin koneiden laittoon voin sanoa etten ole koskaan joutunut avaamaan terminaalia macOS:llä tai asentamaan mitään 3rd party apuohjelmia, eikä ole ollut ongelmaa havaita mikä ikkuna on aktiivinen.

En allekirjoita minäkään tuota alkuperäistä viestiä, mutta komentorivi ja kolmannen osapuolen ohjelmat kyllä tuli tutuiksi heti ensimmäisenä käyttöpäivänä (MacMini M2 täällä). En voi sietää hiiren kiihdytystä, joten joku Linear Mouse -lisäosa tuli heti vastaan kun aloin googlaamaan miten kiihdytyksen saa täysin pois. MacOS:n asetuksilla sen sai siis melkein pois, mutta ei täysin.

Sitten komentoriville sai mennä heti seuraavaksi, kun tyhmänä kuvittelin että Unix-pohjaisena NFS-levyjakojen kanssa ei ole mitään ongelmaa. Niistä säädöistä on jo aikaa ja yksityiskohdat unohtuneet, mutta muistelen ettei levyjakoon päässyt lainkaan kiinni ilman komentoriviä, ja jos jakoa halusi yrittää pysyvästi käyttöön, alettiin loitsimaan niin syvällisiä ettei 25-vuoden Linux-kokemuskaan ollut minua siihen valmistanut. Tai no, ehkä se tuntui jokseenkin samalta kuin 2000-luvun taitteessa iptablesia ensimmäistä kertaa käyttöönottaessa.

Ei sillä, turhaahan se oli, ei pysyny levyjako kytkettynä sittenkään buutin yli. Ja vaikka siinä olisin onnistunutkin, niin kävi aika pian selväksi, että viimeistään seuraava isompi päivitys tulee sen rikkomaan, joten luovutin ja pistin sitten samba-jaon pystyyn. Takkuinen on sekin, mutta toimii siedettävästi.

 

[finWeazel]

Sitten komentoriville sai mennä heti seuraavaksi, kun tyhmänä kuvittelin että Unix-pohjaisena NFS-levyjakojen kanssa ei ole mitään ongelmaa. Niistä säädöistä on jo aikaa ja yksityiskohdat unohtuneet, mutta muistelen ettei levyjakoon päässyt lainkaan kiinni ilman komentoriviä, ja jos jakoa halusi yrittää pysyvästi käyttöön, alettiin loitsimaan niin syvällisiä ettei 25-vuoden Linux-kokemuskaan ollut minua siihen valmistanut. Tai no, ehkä se tuntui jokseenkin samalta kuin 2000-luvun taitteessa iptablesia ensimmäistä kertaa käyttöönottaessa.

Ei sulla toiminut finder go -> connect to server? Olen tuolla kytkenyt mac:in kiinni nas:iin ja windows koneen levyjakoihin.

Asetuksista login item:in lisäämällä saa mountit paikoilleen buutin jälkeen. Paha bugi login item:ssa kun toimii vain lan:in yli. Jos kone wifissä niin käyttis yrittää kytkeä jakoja päälle ennen kuin wifi on ylhäällä ja feilaa.

 

[mahead]

Ei sulla toiminut finder go -> connect to server? Olen tuolla kytkenyt mac:in kiinni nas:iin ja windows koneen levyjakoihin.

Windows-koneen levyjako kuulostaa siltä, että taidat puhua sambasta? Sillä siis homma toimi itsellänikin, mutta omassa verkossa ne levyjaot oli alunperin nfs-jakoja, koska siihen asti käytin niitä vain linux-koneiden välillä. Ja kuvittelin että unix-pohjaisena MacOS tipahtaisi joukkoon ongelmitta.

Asetuksista login item:in lisäämällä saa mountit paikoilleen buutin jälkeen. Paha bugi login item:ssa kun toimii vain lan:in yli. Jos kone wifissä niin käyttis yrittää kytkeä jakoja päälle ennen kuin wifi on ylhäällä ja feilaa.

Siellähän ne samba-jaot on mullakin login itemeissä. Olin sanomassa että tuota bugia ei mulla ole, että nousevat mukisematta kyllä buutin jälkeen*, mutta tulihan mulla näköjään piuha tuonne minin taakse.

*) Ja ärsyttävästi avaavat sen jälkeen jaot omiin ikkunoihinsa. Riittäisi kun vain taustalla hiljaa kytkisi levyjaot käyttöön.

 

[finWeazel]

Windows-koneen levyjako kuulostaa siltä, että taidat puhua sambasta? Sillä siis homma toimi itsellänikin, mutta omassa verkossa ne levyjaot oli alunperin nfs-jakoja, koska siihen asti käytin niitä vain linux-koneiden välillä. Ja kuvittelin että unix-pohjaisena MacOS tipahtaisi joukkoon ongelmitta.

Windows ja nas sambaa. Nfs netin mukaan pitäisi toimia samalla tapaa, mutta mulla ei ole jakoa millä testata

 

[mahead]

Windows ja nas sambaa. Nfs netin mukaan pitäisi toimia samalla tapaa, mutta mulla ei ole jakoa millä testata

Niin ne joskus on toimineet, mutta MacOS:n nykyversioita kohti tultaessa tuki on heikentynyt koko ajan. Ennen Macin ostoa minäkin googlettelin tuota, ja tulin siihen tulokseen ettei ongelmia olisi odotettavissa. Sitten kun niitä ongelmia tuli, ja haeskelin eri hakusanoilla, valkeni että ei se nykyään enää onnistukaan.

Tai siis komentoriviltä oli mahdollista, mutta tilapäisesti, koska buutin yli niitä ei saanut säilymään.

Mutta nfs-jakoa ei ole minullakaan tässä enää testattavaksi, kun vaihdoin ne silloin sambaan.

 

[jvhaus]

Teksti näyttää aivan hyvältä 4k 27” näytöllä ~163ppi, ei ole ainakaan itsellä valittamista varsinkin kun laittaa pois font smoothingin (Font Smoothing Adjuster | macOS App).

Mutta siis joo.. onhan tämä uusin MacOS ainakin buginen eri paikoissa. Juuri nuo kuvakkeet kyllä ilahduttaa, kun etsii hirveällä hiellä ulkoiselle kovolle kuvakkeen joka on oikean kokoinen, ja sitten kun se on unmountattu niin kuvakkeeksi vaihtuu automaattisesti “?”, joka ei lähde pois vaikka diskin mounttaa takaisin.

Semmosenkin bugin löysin, että kun valitsee useita tiedostoja finderissa (esim. kaikki kansiossa) ja tarpeeksi nopeasti valitsee yhden tiedoston vasemmalla hiiren painikkeella, sitten oikealla klikkaa “Get info”, niin se avaa kaikkien tiedostojen tiedot vaikka käyttöliittymässä näkyy valittuna yksi tiedosto.

Näin päivittäisenä Windows ja MacOS käyttäjänä laittaisin aikalailla neck-to-neck mitä tulee nimenomaan käyttiskokemukseen, molemmissa omat huonot ja hienot puolensa.

 

[Lämpöpumppu]

Eipä ole tullut vielä 15 vuoden aikana vastaan tilannetta, että olisi komentorivejä välttämättä tarvinnut Macin kanssa. Käyttänyt olen lähinnä levyjen formatointiin, mutta levytyökalullakin nämä olisi hoitanut. Ja mitä aktiiviseen sovellukseen tulee, niin käytössä oleva näkyy tosiaan yläkulmasta, mutta kaikki avoimet sovellukset ja siirtymä niiden välillä on helpointa ehkäpä näppäimistöllä cmd+tab. Tietenkin kosketuslevystä kolmen sormen ylöspäin pyyhkäisyllä menee jopa helpommin, mutta jotenkin tottunut tuohon näppäinyhdistelmään. Kolmen sormen sivuttain pyyhkäisyä tulee sen sijaan käytettyä usein, kun avaan sovelluksia useammalle eri työpöydälle/koko näyttö-tilaan, jolloin sovellusten välillä on helppo selata.

Näyttökeskustelukaan ei oikein itselle aukea, kun tottunut käyttämään mäkkejä vain omilla näytöillä. Macbook Pro läppärin näyttö ja studio-näyttö molemmat näyttävät poikkeuksetta paremmalta ja omaan silmään kuin yksikään Windows + 4K/5K näyttö -kombo..

 

[TietotekniikanJermu]

On MacMini ja MacOS kyllä aika omintakeinen ja ihmeellinen käyttöjärjestelmä, joka on yllättävän vaikea oppia. Kun puhelimena on iPhone sitä vaan jotenkin odotti jotenkin parempaa ja saumattomampaa toimintaa niiden tietokoneelta ja sen käyttöjärjestelmältä. Windows ja PC maailma on jotenkin valmiimpi ja toimivampi. Tän koneen kanssa on paljon pieniä ongelmia, joista ei edes tiedä onko ne ongelmia vai ominaisuuksia, ja asioiden selvittäminen on hankalaa kun edes kokeneet mac käyttäjät ei usein tiedä miten jonkin asian pitäisi toimia. Tuntuu pelottavan yleiseltä, että kun jokin asia ei toimi on mac-käyttäjä vain päättänyt, että se on hyväkin niin ettei toimi ja syynä on se, että käyttäjä haluaa liikoja.

Ja nyt taas on ongelma. Kirjoitan parhaillaan tätä viestiä arvokkaalla Applen omalla näppäimistöllä. Tämä näppäimistö on pieni, langaton, näppärän kokoinen, kevyt ja siinä on jopa sormenjälkilukija. Mutta tässä on iso ongelma, näppäimistö herää vasta useita sekunteja sen jälkeen kun kirjautumisruutu on ilmestynyt ja sormenjälkilukija ei toimi ollenkaan ennenkuin on kirjautunut sisälle. Enkä tiedä miten nämä bugit voi korjata eli miten saan sormenjäljen toimimaan kirjautumisessa ja näppäimistön heräämään heti kun konekin käynnistyy.

 

[Alensia]

On MacMini ja MacOS kyllä aika omintakeinen ja ihmeellinen käyttöjärjestelmä, joka on yllättävän vaikea oppia. Kun puhelimena on iPhone sitä vaan jotenkin odotti jotenkin parempaa ja saumattomampaa toimintaa niiden tietokoneelta ja sen käyttöjärjestelmältä. Windows ja PC maailma on jotenkin valmiimpi ja toimivampi. Tän koneen kanssa on paljon pieniä ongelmia, joista ei edes tiedä onko ne ongelmia vai ominaisuuksia, ja asioiden selvittäminen on hankalaa kun edes kokeneet mac käyttäjät ei usein tiedä miten jonkin asian pitäisi toimia. Tuntuu pelottavan yleiseltä, että kun jokin asia ei toimi on mac-käyttäjä vain päättänyt, että se on hyväkin niin ettei toimi ja syynä on se, että käyttäjä haluaa liikoja.

Ja nyt taas on ongelma. Kirjoitan parhaillaan tätä viestiä arvokkaalla Applen omalla näppäimistöllä. Tämä näppäimistö on pieni, langaton, näppärän kokoinen, kevyt ja siinä on jopa sormenjälkilukija. Mutta tässä on iso ongelma, näppäimistö herää vasta useita sekunteja sen jälkeen kun kirjautumisruutu on ilmestynyt ja sormenjälkilukija ei toimi ollenkaan ennenkuin on kirjautunut sisälle. Enkä tiedä miten nämä bugit voi korjata eli miten saan sormenjäljen toimimaan kirjautumisessa ja näppäimistön heräämään heti kun konekin käynnistyy.

Tuo idioottimaisuus, että Touch ID ei toimi ekalla sign inillä bootin/sammutuksen jälkeen (vaan ainoastaan sleepin/lock screenin jälkeen avattaessa), on tosiaan ihan macOS:n hienous, ei Magic Keyboardin.. en ymmärrä itsekään, turhauttavaa. Samahan se on iOS:ssä, bootin/sammutuksen jälkeen tarvitaan Passcode, ennenkuin voi käyttää Face/Touch ID:tä.

Edit: onneksi näitä iLaitteita ei usein tarvitse sammutella/boottailla.

 

[emerik]

On MacMini ja MacOS kyllä aika omintakeinen ja ihmeellinen käyttöjärjestelmä, joka on yllättävän vaikea oppia. Kun puhelimena on iPhone sitä vaan jotenkin odotti jotenkin parempaa ja saumattomampaa toimintaa niiden tietokoneelta ja sen käyttöjärjestelmältä. Windows ja PC maailma on jotenkin valmiimpi ja toimivampi. Tän koneen kanssa on paljon pieniä ongelmia, joista ei edes tiedä onko ne ongelmia vai ominaisuuksia, ja asioiden selvittäminen on hankalaa kun edes kokeneet mac käyttäjät ei usein tiedä miten jonkin asian pitäisi toimia. Tuntuu pelottavan yleiseltä, että kun jokin asia ei toimi on mac-käyttäjä vain päättänyt, että se on hyväkin niin ettei toimi ja syynä on se, että käyttäjä haluaa liikoja.

MacOS on pysynyt hyvin samanlaisena vuosikaudet joka on mielestäni hyvä asia. Järjestelmäasetukset nyt muuttui eli se meni huonommaksi. Windowsia kun olen käyttänyt niin se tuntuu käsittämättömän huonolta. Kyse on varmasti siitä että mihin on tottunut.

 

[nuusk1s]

Itse hyppäsin parin vuoden tauon jälkeen mac os kelkkaan M4 minin kanssa, toistaiseksi ei ole muita ongelmia kuin työkoneen windowsin käyttö tuntuu taas kauhealta Mini on laitteena kyllä mieletön varsinkin hintaluokassaan.

 

[user9999]

Ei toimi TouchID bootissa ja on ihan ominaisuus.

Re: Touch ID can only be used when waking from sleep

oh yes, this completely makes sense! I should have thought of that--thank you both!

community.jamf.com

That is the correct and expected behavior. You can’t use touchID to unlock the account from boot, from a sign out or for FileVault unlock.
TouchID can only unlock a device, it cannot "authenticate" the device for an initial login (or authenticate FileVault)

 

[breez]

Tuo idioottimaisuus, että Touch ID ei toimi ekalla sign inillä bootin/sammutuksen jälkeen (vaan ainoastaan sleepin/lock screenin jälkeen avattaessa), on tosiaan ihan macOS:n hienous, ei Magic Keyboardin.. en ymmärrä itsekään, turhauttavaa. Samahan se on iOS:ssä, bootin/sammutuksen jälkeen tarvitaan Passcode, ennenkuin voi käyttää Face/Touch ID:tä.

Edit: onneksi näitä iLaitteita ei usein tarvitse sammutella/boottailla.

Samahan se on Androidilla ja syy liittyy jollain tavalla tietoturvaan. Jos Windowsissa tehdään muuta, niin joko siellä on keksitty keino välttää mahdolliset riskit tai yksinkertaisesti sallittu se asteen lepsumpi tapa. Veikkaan jälkimmäistä.

 

[weetabix]

On kyllä aika perus Mac -toiminnallisuus kun linuxissakin toimii ainakin kasvontunnistus vastaavasti kuin Windowsissa. Tämä siis lenovon läppärillä (Windows hello siis käyttää sekä kait kameraa ja siinä olevaa IR sensoria).

Sinänsä Linuxissa tuota voi toki säätää kuinka tietoturvallinen se tunnistus on.

Mutta juu, Macin kanssa saa varustautua siihen että käyttö on kuin Linuxia käyttelisi (eli jonkin verran aika jänniä valintoja ja asetuksia on tehty). Sillä erolla tietty, ettei niitä yleensä voi muuttaa sellaisiksi kun niiden haluaisi toimivan.

 

[pomk]

Mutta juu, Macin kanssa saa varustautua siihen että käyttö on kuin Linuxia käyttelisi (eli jonkin verran aika jänniä valintoja ja asetuksia on tehty). Sillä erolla tietty, ettei niitä yleensä voi muuttaa sellaisiksi kun niiden haluaisi toimivan.

Ja vastaavasti mäkkiin tottunut ajattelee windowsista että mikä tää paska on ku mikään ei toimi samalla tavalla. Liekö joku linux. Suo siellä vetelä täällä. En pidä ongelmallisena että kerran puoleen vuoteen joutuu salasanan kirjoittamaan. Puhelimen kanssa tuohon on jo tottunut, ja selkeä tietoturvasyy löytyy taustalta.

Laittaako ihmiset tietokoneet pois päältä jonkun jatkoroikan kytkimen kautta vai mistä toi tarve buuttailla oikein syntyy? Miten vaikka windows kone saadaan käynnistymään bluetoothin kautta?

 

[user9999]

Siis tuo macin FileVault tilanne vastaa windowssin bitlockeria. Kirjautumisessa avataan tunnarilla levyn salaus niin aikaisessa vaiheessa eli tuossa kohtaa ei ole käyttiksestä latautunut mitään eli ei toimi TouchID.

 

[Mika__]

Mitätön ’hidaste’ ja täysin looginen + mäkkiä käytetty ilman virtojen sammuttamista jo ikuisuus. Tuota salasanaa tarvitsee kerran kaksi vuodessa, muuten kone herää aina unesta.

 

[TietotekniikanJermu]

Tuo idioottimaisuus, että Touch ID ei toimi ekalla sign inillä bootin/sammutuksen jälkeen (vaan ainoastaan sleepin/lock screenin jälkeen avattaessa), on tosiaan ihan macOS:n hienous, ei Magic Keyboardin.. en ymmärrä itsekään, turhauttavaa. Samahan se on iOS:ssä, bootin/sammutuksen jälkeen tarvitaan Passcode, ennenkuin voi käyttää Face/Touch ID:tä.

Edit: onneksi näitä iLaitteita ei usein tarvitse sammutella/boottailla.

Mä sammutan tän koneen joka päivä, tosin en ole vielä keksinyt miten tämä menisi kunnolla nukkumaan jos vaikka sitä alkaisi käyttämään.

Kun se omena valikossa oleva "Mene nukkumaan" toiminto ei tee mitään muuta kuin sammuttaa näytön, kaikki laitteet jää päälle, valot hohkaa pimeässä kone ei oikeasti nuku vaan on päällä ilman näyttöä. Tuokin on yksi asia mikä ihmetyttää, mutta vastauksia on vaikea löytää ja en tiedä olenko itse rikkonut jotain kun olen asentanut tähän kaikkea random sälää kun olen koittanut saada toimivammaksi. Hiukan samaan tyyliin kuin joskus ennen muinoin piti Windowsiin asennella kaikkia pieniä apuohjelmia.

 

[weetabix]

Siis tuo macin FileVault tilanne vastaa windowssin bitlockeria. Kirjautumisessa avataan tunnarilla levyn salaus niin aikaisessa vaiheessa eli tuossa kohtaa ei ole käyttiksestä latautunut mitään eli ei toimi TouchID.

Bitlocker avautuu windowssissa kyllä kasvojentunnistuksella ihan hienosti.

 

[TietotekniikanJermu]

Siis tuo macin FileVault tilanne vastaa windowssin bitlockeria. Kirjautumisessa avataan tunnarilla levyn salaus niin aikaisessa vaiheessa eli tuossa kohtaa ei ole käyttiksestä latautunut mitään eli ei toimi TouchID.

Estääkö tuo vain sen touchid:n toiminnan, mutta mistä se johtuu kun tämä koko näppäimistö on useita sekunteja toimimatta käynnistyksen yhteydessä, eli sitä salasanaakaan ei pääse laittamaan. Eli ihan niinkuin bluetooth tulisi päälle vasta viiveellä?

 

[zepi]

Tuo idioottimaisuus, että Touch ID ei toimi ekalla sign inillä bootin/sammutuksen jälkeen (vaan ainoastaan sleepin/lock screenin jälkeen avattaessa), on tosiaan ihan macOS:n hienous, ei Magic Keyboardin.. en ymmärrä itsekään, turhauttavaa. Samahan se on iOS:ssä, bootin/sammutuksen jälkeen tarvitaan Passcode, ennenkuin voi käyttää Face/Touch ID:tä.

Edit: onneksi näitä iLaitteita ei usein tarvitse sammutella/boottailla.

Tuo on lakitekninen turvaseikka Apple-laitteissa.

Vakiintunut tulkinta USA:n perustuslaissa olevasta itseään vastaan todistamisen suojasta on se, että salasanaa ei tarvitse viranomaisille luovuttaa - sen sijaan viranomainen saa kyllä heilutella halutessaan luuria / läppäriä epäillyn naaman edessä.

Käytännössä vaikutus on se, että suljettuja laitteita ei ole kovin helppo laillisesti avata - tai ainakin pitäisi olla.

Tiedusteluviranomaiset ovat jotain yksittäistapauksia saaneet auki tietoturva-aukoilla, mutta mitään yleisavainta ei tiettävästi ole. Tosin jotain hyökkäyksiä tuota T2 secure enclavea vastaan on olemassa, mutta en tiedä kuinka helppoa niitä on käyttää suljettuun koneeseen.

 

[Admiral General Aladeen]

Tuo on lakitekninen turvaseikka Apple-laitteissa.

Vakiintunut tulkinta USA:n perustuslaissa olevasta itseään vastaan todistamisen suojasta on se, että salasanaa ei tarvitse viranomaisille luovuttaa - sen sijaan viranomainen saa kyllä heilutella halutessaan luuria / läppäriä epäillyn naaman edessä.

Käytännössä vaikutus on se, että suljettuja laitteita ei ole kovin helppo laillisesti avata - tai ainakin pitäisi olla.

Tiedusteluviranomaiset ovat jotain yksittäistapauksia saaneet auki tietoturva-aukoilla, mutta mitään yleisavainta ei tiettävästi ole. Tosin jotain hyökkäyksiä tuota T2 secure enclavea vastaan on olemassa, mutta en tiedä kuinka helppoa niitä on käyttää suljettuun koneeseen.

Joo, sama ollut aina Android puolellakin, että eka käynnistys vaatii PIN koodin ja sitten vasta sormenjäljet toimii.
Elikkä, jos tuolla USA:ssa ns. "haku päällä", niin parempi pitää koneet aina sammutettuina ettei poliisi pääse ottamaan konetta mukaan joka vain nukkuu

 

[TietotekniikanJermu]

Tuo on lakitekninen turvaseikka Apple-laitteissa.

Vakiintunut tulkinta USA:n perustuslaissa olevasta itseään vastaan todistamisen suojasta on se, että salasanaa ei tarvitse viranomaisille luovuttaa - sen sijaan viranomainen saa kyllä heilutella halutessaan luuria / läppäriä epäillyn naaman edessä.

Käytännössä vaikutus on se, että suljettuja laitteita ei ole kovin helppo laillisesti avata - tai ainakin pitäisi olla.

Tiedusteluviranomaiset ovat jotain yksittäistapauksia saaneet auki tietoturva-aukoilla, mutta mitään yleisavainta ei tiettävästi ole. Tosin jotain hyökkäyksiä tuota T2 secure enclavea vastaan on olemassa, mutta en tiedä kuinka helppoa niitä on käyttää suljettuun koneeseen.

Ahaa mielenkiintoista. Kuulostaa jopa jossain määrin loogiselta, koska tietoturvaahan tuo heikentää jos ollaan vain heikon salasanan varassa, mutta jenkkiviranomaiset on kyllä aika perseestä juu.

Mutta onko Microsoft sitten erikseen sallinut eurooppalaisille kasvotunnistuksen ja sormenjäljet kun Windowsissa toimii riippumatta onko nukkumassa vaiko sammutettu niin aina saat koneen käyntiin sormella tai naamalla vai toimiiko Windows usassakin paremmin tuon osalta?

Ja bonuksena Windowsissa lanagattomat näppiksetkin toimii heti ilman viiveitä. Applen langaton näppis itseasiassa toimii nopeammin Windowsiin kirjautuessa kuin mäkkiin. Tosin Windowsia ei ola pakko edes sammuttaa, kun sen saa nukkumaan paremmin kuin tämän mäkin.

 

[jak_pdgm]

Itse hyppäsin parin vuoden tauon jälkeen mac os kelkkaan M4 minin kanssa, toistaiseksi ei ole muita ongelmia kuin työkoneen windowsin käyttö tuntuu taas kauhealta Mini on laitteena kyllä mieletön varsinkin hintaluokassaan.

Itseänikin periaatteessa joku halpa m1/m2 macbook kiinnostaisi kun nekin voittaisi läppärini ja pöytäkoneeni suorituskyvyssä, mutta epäilyttää sitten taas kuinka kauhealta macosin käyttö tuntuisi fedoran/gnomen jälkeen. Kai se windowsin voittaisi.

 

[jjasco]

2011 hyppäsin MacOS:n kelkkaan Windowsista enkä ole katunut. Windowsia saa töissä kyllä riittämiin niin ei sitä kaipaa enää kotona. Maccia ei ole tuon kohta melkeinpä 14 vuoden jälkeen kertaakaan uudelleen asentaa, twiikata tai muutakaan puhdistella, saati käyttää virustorjuntoja. Yllättävän helppoa käyttää macOS + Android -kombolla. Toki tämä on itsellä 3 mac sen jälkeen kun macciin vaihdoin. Mac Miniä on tullut tuon tuosta katseltua ja joko nyt ois sitten sen aika...

 

[zepi]

Ahaa mielenkiintoista. Kuulostaa jopa jossain määrin loogiselta, koska tietoturvaahan tuo heikentää jos ollaan vain heikon salasanan varassa, mutta jenkkiviranomaiset on kyllä aika perseestä juu.

Mutta onko Microsoft sitten erikseen sallinut eurooppalaisille kasvotunnistuksen ja sormenjäljet kun Windowsissa toimii riippumatta onko nukkumassa vaiko sammutettu niin aina saat koneen käyntiin sormella tai naamalla vai toimiiko Windows usassakin paremmin tuon osalta?

Ja bonuksena Windowsissa lanagattomat näppiksetkin toimii heti ilman viiveitä. Applen langaton näppis itseasiassa toimii nopeammin Windowsiin kirjautuessa kuin mäkkiin. Tosin Windowsia ei ola pakko edes sammuttaa, kun sen saa nukkumaan paremmin kuin tämän mäkin.

En osaa sanoa windowssista juuta saati jaata kun en one käyttänyt vuosikymmeneen kuin satunnaisesti ja en koskaan millään muulla kuin salasanalla webcamittomassa ja sormenjälkilukijattomassa pöytäpelikoneessa.

Mulla on itselläni täysin päinvastaiset kokemukset sekä BT:stä windowssin kanssa, että sleepistä - pääsääntöisesti laitteet eivät ylipäätään toimi ja yhdistämiset kestävät iäisyyden. Myös sleep + thunderbolt windowssissa on aivan toivoton yhdistelmä työkavereiden mukaan ja välttelevät aktiivisesti tuota.

Mutta en osaa sanoa juuta tai jaata tuosta uudesta näppiksestä. Koittaisin parittaa uudelleen unohtamalla BT-parituksen ja liittäisin kaapelilla.

Miksi mäkin sleepittäminen vaikeeta? Itse en käytä ~mitään muuta ikinä. Tosin läppärillä se on triviaalia kun lämää vaan kannen kiinni.

 

[Eore]

Vahva veikkaus, et siel on itse roplattu jotain netistä löydettyjä terminaali-loitsuja copy pastella tai asennettu miettimättä 3rd party äppejä jotka vaikuttaa tohon sleeppiin. OSX oli toimiva sleep jo joskus 2009 (varmaan jo aikaisemminkin), enkä jaksa uskoa että sitä oltaisiin mitenkään rikottu.

 

[TietotekniikanJermu]

En osaa sanoa windowssista juuta saati jaata kun en one käyttänyt vuosikymmeneen kuin satunnaisesti ja en koskaan millään muulla kuin salasanalla webcamittomassa ja sormenjälkilukijattomassa pöytäpelikoneessa.

Mulla on itselläni täysin päinvastaiset kokemukset sekä BT:stä windowssin kanssa, että sleepistä - pääsääntöisesti laitteet eivät ylipäätään toimi ja yhdistämiset kestävät iäisyyden. Myös sleep + thunderbolt windowssissa on aivan toivoton yhdistelmä työkavereiden mukaan ja välttelevät aktiivisesti tuota.

Mutta en osaa sanoa juuta tai jaata tuosta uudesta näppiksestä. Koittaisin parittaa uudelleen unohtamalla BT-parituksen ja liittäisin kaapelilla.

Miksi mäkin sleepittäminen vaikeeta? Itse en käytä ~mitään muuta ikinä. Tosin läppärillä se on triviaalia kun lämää vaan kannen kiinni.

No siis miten tämän mäkin sleepin pitäisi toimia? Koneen oma ledi sammua? (ei sammu) USB oheislaitteiden (usb hubit jne) sammua (ei sammu). Ainoa mikä sammuu on näyttösignaali.

 

[jjasco]

Vahva veikkaus, et siel on itse roplattu jotain netistä löydettyjä terminaali-loitsuja copy pastella tai asennettu miettimättä 3rd party äppejä jotka vaikuttaa tohon sleeppiin. OSX oli toimiva sleep jo joskus 2009 (varmaan jo aikaisemminkin), enkä jaksa uskoa että sitä oltaisiin mitenkään rikottu.

Terminaali-loitsu.

 

[zepi]

No siis miten tämän mäkin sleepin pitäisi toimia? Koneen oma ledi sammua? (ei sammu) USB oheislaitteiden (usb hubit jne) sammua (ei sammu). Ainoa mikä sammuu on näyttösignaali.

Ei mulla sammu Windows pöytäkoneesta näppäimistön taustavalot vaikka sammuttaisi koneen kokonaan - USB:ssä pysyy silti virrat. Lienee joku bios-asetus.

Oletan että Mäkissäkin USB:t tarjoavat virtaa jotta koneesta voi latailla puhelinta ja jotta USB-näppäimistöt / hiiret voivat herättä koneen sleepistä. Väittäisin että toimii just niinkuin pitääkin - eihän sleepissä olisi muuten juuri järkeä jos konetta ei saisi herätettyä siitä näppiksellä.

Mac computer status indicator light behavior - Apple Support

Learn about various status indicator light (SIL) behaviors and what they mean.

support.apple.com

Tässä vielä dokumentit

 

[Eore]

Ei ole maccia millä testata, mutta nopealla googlettamisella ongelma tuntuisi olevan päinvastainen, eli moni kyselee miten mac minin usb-portteihin saisi virrat sillon kun kone on sleepissä.

 

[mahead]

Itseänikin periaatteessa joku halpa m1/m2 macbook kiinnostaisi kun nekin voittaisi läppärini ja pöytäkoneeni suorituskyvyssä, mutta epäilyttää sitten taas kuinka kauhealta macosin käyttö tuntuisi fedoran/gnomen jälkeen. Kai se windowsin voittaisi.

Mulla pöytäkoneessa KDE Neon (Ubuntu/Debian-pohjainen), sitä ennen muita distroja KDE:llä viimeisen 25 vuoden ajalta. Vanhoihin Windows-työläppäreihin olen vaihtanut Linuxeja, ja käyttänyt tyytyväisenä.

Alkuvuodesta Powerista tarttui edullinen karvalakki-Macbook Air M1, ja se osoittautui niin myönteiseksi kokemukseksi, että Linux-läppärit meni hetken päästä myyntiin. Olin aika yllättynyt kun MacMinin kanssa en oikein koskaan päässyt kunnolla sinuiksi, joten en erityisen mielelläni sitä käytä. Ehkei tuossa läppärissä mitään yksittäistä suurempaa tekijää ollutkaan, mutta kun mikään pikkuasiakaan ei pahemmin vaivannut, niin kokonaisuus tuntui tosi hyvältä. Tuulettimen puute, näppäimistön ja touchpadin laadukkuus, keveys, loistava akkukesto jne. kruunaa sitten fyysisen käyttökokemuksen.

Mulla tuo läppäri on kuitenkin silti kakkoskone, jota käytän pääasiassa reissatessa. Linux-pöytäkoneen äärellä tulee oltua normaalisti, ihan jo sen vuoksi, että muutaman tärkeän KDE-sovelluksen käyttökokemus on taas Linux-puolella paljon parempi.

 

[pomk]

Tosin Windowsia ei ola pakko edes sammuttaa, kun sen saa nukkumaan paremmin kuin tämän mäkin.

Pötypuhetta.

 

[Seppo77]

Meidän taloudessa on iPhonea, iPadiä ja Apple Watchia mutta tuskin tulee koskaan olemaan Macintoshia kun käyttöjärjestelmä tosiaan on mitä on Windowsiin verrattuna niin minun, vaimon kuin lapsienkin mielestä.

 

[jak_pdgm]

Mulla pöytäkoneessa KDE Neon (Ubuntu/Debian-pohjainen), sitä ennen muita distroja KDE:llä viimeisen 25 vuoden ajalta. Vanhoihin Windows-työläppäreihin olen vaihtanut Linuxeja, ja käyttänyt tyytyväisenä.

Alkuvuodesta Powerista tarttui edullinen karvalakki-Macbook Air M1, ja se osoittautui niin myönteiseksi kokemukseksi, että Linux-läppärit meni hetken päästä myyntiin. Olin aika yllättynyt kun MacMinin kanssa en oikein koskaan päässyt kunnolla sinuiksi, joten en erityisen mielelläni sitä käytä. Ehkei tuossa läppärissä mitään yksittäistä suurempaa tekijää ollutkaan, mutta kun mikään pikkuasiakaan ei pahemmin vaivannut, niin kokonaisuus tuntui tosi hyvältä. Tuulettimen puute, näppäimistön ja touchpadin laadukkuus, keveys, loistava akkukesto jne. kruunaa sitten fyysisen käyttökokemuksen.

Mulla tuo läppäri on kuitenkin silti kakkoskone, jota käytän pääasiassa reissatessa. Linux-pöytäkoneen äärellä tulee oltua normaalisti, ihan jo sen vuoksi, että muutaman tärkeän KDE-sovelluksen käyttökokemus on taas Linux-puolella paljon parempi.

Joo täytyisi selvittää miten saisi kaikki linuxissa ja windowsissa käyttämäni viritykset, kuten custom näppiskartan ja dual key modifierit (eli esim. controllit toimii yksinään nuoli ylös/alas näppäiminä) toimimaan, mutta oletan että nuo onnistuu aika helposti macosissakin. Tappihiiren modaaminen macbookkiin menee jo turhan vaikeaksi

 

[user9999]

Bitlocker avautuu windowssissa kyllä kasvojentunnistuksella ihan hienosti.

Itselllä kysyy kyllä työnantajan kone PIN-koodia todella aikaisessa vaiheessa kun koneen käynnistää.
Tuon PIN koodin käyttö on Microsoftin suositus.

BitLocker countermeasures

Learn about technologies and features to protect against attacks on the BitLocker encryption key.

learn.microsoft.com

Preboot authentication with a PIN can mitigate an attack vector for devices that use a bootable eDrive because an exposed eDrive bus can allow an attacker to capture the BitLocker encryption key during startup. Preboot authentication with a PIN can also mitigate DMA port attacks during the window of time between when BitLocker unlocks the drive and Windows boots to the point that Windows can set any port-related policies that have been configured.

PIN on esimerkiksi suoja tähän eli kuinka murtaa Windowsin Bitlocker noin 43 sekunnissa, joka on suojattu erillisellä TPM 2.0-piirillä

 

[weetabix]

Itselllä kysyy kyllä työnantajan kone PIN-koodia todella aikaisessa vaiheessa kun koneen käynnistää.
Tuon PIN koodin käyttö on Microsoftin suositus.

Todennäköisesti siis työnantajan säätämä asetus (tai biossista erikseen säädetty PIN -suojaus). Itsellä Windows on bitlockerilla suojattu, mutta on ihan kotikone Home käyttiksellä kun ainakin Lenovo kryptaa vakiona home versiotkin (en tiedä tekeekö tuon vain MS tilin kanssa vai ilmankin, mutta ainakin kanssa) ja tuo avautuu ihan naamalla kuten kotikäytössä kuuluukin on sitten eka buutti tai ei.

 

[user9999]

Todennäköisesti siis työnantajan säätämä asetus (tai biossista erikseen säädetty PIN -suojaus). Itsellä Windows on bitlockerilla suojattu, mutta on ihan kotikone Home käyttiksellä kun ainakin Lenovo kryptaa vakiona home versiotkin (en tiedä tekeekö tuon vain MS tilin kanssa vai ilmankin, mutta ainakin kanssa) ja tuo avautuu ihan naamalla kuten kotikäytössä kuuluukin on sitten eka buutti tai ei.

Group Policy asetuksella työnantaja tehnyt. You'll need to enter the PIN each time you turn on your PC, before Windows will even start.

How to Enable a Pre-Boot BitLocker PIN on Windows

If you encrypt your Windows system drive with BitLocker, you can add a PIN for additional security.

www.howtogeek.com

On olemassa myös "Device Encryption"

Windows 8.1 Will Start Encrypting Hard Drives By Default: Everything You Need to Know

Windows 8.

www.howtogeek.com

 

[TietotekniikanJermu]

Ei mulla sammu Windows pöytäkoneesta näppäimistön taustavalot vaikka sammuttaisi koneen kokonaan - USB:ssä pysyy silti virrat. Lienee joku bios-asetus.

Oletan että Mäkissäkin USB:t tarjoavat virtaa jotta koneesta voi latailla puhelinta ja jotta USB-näppäimistöt / hiiret voivat herättä koneen sleepistä. Väittäisin että toimii just niinkuin pitääkin - eihän sleepissä olisi muuten juuri järkeä jos konetta ei saisi herätettyä siitä näppiksellä.

Mac computer status indicator light behavior - Apple Support

Learn about various status indicator light (SIL) behaviors and what they mean.

support.apple.com

Tässä vielä dokumentit

No esimerkiksi Lenovon koneissa muistaakseni hallintapaneelista (vantage) saa käyttäjä määritettyä toimiiko mikään USB (enkä näe syytä miksi esim. ulkoisten kiintolevyjen pitäisi olla päällä nukkuessa) koneen nukkuessa ja sitten voiko koneen herättää miten unesta. Vanhoissa pöytäkoneissa tuo taisi tosiaan olla BIOS asetus.

Lisäksi kun Windows koneen laittaa nukkumaan ei se kone siellä taustalla juuri mitään tee, esim. virrankulutus on todella pientä (toki sitä on ja jos se häiritsee, saa koneen horrokseen). Nyt näyttäisi mäkin virrankulutus olevan sama normaaliin idlailuun kun näyttö sammuu, eli kone on siellä täysin päällä ja näyttö on poissa päältä ja koneen "herääminenkin" on täsmälleen sama kuin laittaisi näytön päälle, siinä ei ole mitään viivettä eli se kone on siellä käynnissä kokoajan eli mac ei nuku koskaan. Ei se paljon virtaa vie, mutta kyllä se päällä on eikä nuku.

Toki tässä on se ero nykymäkkien ja Windows koneiden kanssa, että mäkeissä on ARM jolloin se ei päällä olleessaankaan vie kauheasti virtaa ja Windows koneissa on yleensä X86 jolloin akku olisikin tyhjä alta aika yksikön jos konetta ei oikeasti nukutettaisi. Eli selvästi normaalia Windows konetta parempi rauta mahdollistaa Aplelle tuon ettei kone oikeasti nuku, mutta vaikuttaa se silti oudolta

Lyhyellä googletuksella ilmeni, että Applen läppäreiden kanssa on täsmälleen sama asia, eli akku kuluu aika paljonkin "nukkuessa" ja kone "herää" välittömästi ilman viivettä eli se läppäri on aina päällä. Osalle käyttäjistä tämä ettei kone oikeasti nuku on ilmeisesti todiste koneen ylivoimaisuudesta kun se on heti päällä kun näyttöön tulee virrat.

Lisäksi komentoriviltä ilmeisesti saisi säädettyä kyllä niin, että Mac menee oikeasti nukkumaan tai horrokseen eli sammuttaa virrat ja herää vain tietyillä tavoilla, mutta asetuksista tämäkään ei onnistu tai en ainakaan ole löytänyt siihen tapaa.

 

[user9999]

No esimerkiksi Lenovon koneissa muistaakseni hallintapaneelista (vantage) saa käyttäjä määritettyä toimiiko mikään USB (enkä näe syytä miksi esim. ulkoisten kiintolevyjen pitäisi olla päällä nukkuessa) koneen nukkuessa ja sitten voiko koneen herättää miten unesta. Vanhoissa pöytäkoneissa tuo taisi tosiaan olla BIOS asetus.

Lisäksi kun Windows koneen laittaa nukkumaan ei se kone siellä taustalla juuri mitään tee, esim. virrankulutus on todella pientä (toki sitä on ja jos se häiritsee, saa koneen horrokseen). Nyt näyttäisi mäkin virrankulutus olevan sama normaaliin idlailuun kun näyttö sammuu, eli kone on siellä täysin päällä ja näyttö on poissa päältä ja koneen "herääminenkin" on täsmälleen sama kuin laittaisi näytön päälle, siinä ei ole mitään viivettä eli se kone on siellä käynnissä kokoajan eli mac ei nuku koskaan. Ei se paljon virtaa vie, mutta kyllä se päällä on eikä nuku.

Toki tässä on se ero nykymäkkien ja Windows koneiden kanssa, että mäkeissä on ARM jolloin se ei päällä olleessaankaan vie kauheasti virtaa ja Windows koneissa on yleensä X86 jolloin akku olisikin tyhjä alta aika yksikön jos konetta ei oikeasti nukutettaisi. Eli selvästi normaalia Windows konetta parempi rauta mahdollistaa Aplelle tuon ettei kone oikeasti nuku, mutta vaikuttaa se silti oudolta

Lyhyellä googletuksella ilmeni, että Applen läppäreiden kanssa on täsmälleen sama asia, eli akku kuluu aika paljonkin "nukkuessa" ja kone "herää" välittömästi ilman viivettä eli se läppäri on aina päällä. Osalle käyttäjistä tämä ettei kone oikeasti nuku on ilmeisesti todiste koneen ylivoimaisuudesta kun se on heti päällä kun näyttöön tulee virrat.

Lisäksi komentoriviltä ilmeisesti saisi säädettyä kyllä niin, että Mac menee oikeasti nukkumaan tai horrokseen eli sammuttaa virrat ja herää vain tietyillä tavoilla, mutta asetuksista tämäkään ei onnistu tai en ainakaan ole löytänyt siihen tapaa.

Macit ei nuku kunnolla vaan nukkuvat toinen silmä auki. Tekevät nukkuessaan juttuja. Intel Maceista tuon sai pois.

Power Napin laittaminen päälle tai pois päältä Macissa

Valitse, onko Power Nap päällä vai pois päältä, kun Mac on liitettynä virtalähteeseen tai kun se käyttää akkuvirtaa.

support.apple.com

 

[jrp]

Vanhemmat M1 ja M2 Minit osaavat kyllä nukkua, mutta heräävät kyllä useita kertoja yön aikana tekemään jotain turhanpäiväistä. Terminaalia ronkkimalla herätysten määrää saa vähennettyä, enkä ole laittanut konetta (Mini M2 Pro) kertaakaan nukkumaan koko sen omistusaikanani. Kone osaa tämän nukkumaanmenon ihan itse, ja tuolloin myös näppäimistön valot sammuvat. Voi toki olla, että jotain on muutettu uusimmassa Minissä ja nukkuminen ei enää onnistu, mutta saman vaikutuksen voi saada aikaan myös asentamalla kolmannenosapuolen ohjelmia.

 

[pomk]

siinä ei ole mitään viivettä eli se kone on siellä käynnissä kokoajan eli mac ei nuku koskaan.

Ei pidä paikkaansa. Käyttis vaan on toteutettu siten että kone herää hyvin nopeasti. Tuo tuli M1 mäkkien aikaan. Läppärikin on kirjautumisruudussa aina ennen kun näyttöä ehtii edes kääntää auki asti. Akkua ei kulu tuossa tilassa juuri lainkaan. Esim. macbook air voi olla vaikka kuukauden lepotilassa ilman että akku vetää nolliin.

Mä luulen että sekotat lepotilan horrostamisen kanssa. Lepotilan pitääkin olla nopeasti auki, eihän siinä vedetä edes keskusmuistia tyhjäksi.

Muutenkin outoja nää ongelmat ”kuluttaa liian vähän sähköä idlessä, en huomaa eroa lepotilaan”, ja ”palautuu lepotilasta liian nopeasti”.

 

[Frankie]

Mun MB Air 2014 kyllä syö akkua nukkuessaan. Varmaan sukupolvikysymys.