AMD Zen

Hieman olen pettynyt, kuinka täällä keskustelut on mennyt välillä... asiattomaksi.

Kuitenkin, todella paljon innolla odotan raudan ilmestyvän. Testituloksia odotellessa ja samalla unelmoidessa mahdollisimman pieneen kasaan ängetyn kokoonpanon. Alkaa olemaan aika paljon muodissa. Eikös AM4 emolevyssä ole enää ns "etelä piiriä"?
 
baza.tre sanoi:
Eikös AM4 emolevyssä ole enää ns "etelä piiriä"?
Napsauta laajentaaksesi...

Käsittääkseni noissa prosessorin sisältävissä SoC-piireissä on sisäänrakennettu tuki melko pienelle määrälle USB- ja SATA-portteja joten pöytäkone-emolevyissä usein silti käytetään erillistä "eteläpiiriä" jolla näitä saadaan lisää, kun taas läppärikäytössä tai hyvin pienessä halvassa pöytäkone-emolevyssä tätä ei ole ja tyydytään niihin muutamaan USB-porttiin ja kahteen SATA-porttiin jotka löytyy suoraan prosessorin sisältävätlä SoC-piiriltä.
 
hkultala sanoi:
Käsittääkseni noissa prosessorin sisältävissä SoC-piireissä on sisäänrakennettu tuki melko pienelle määrälle USB- ja SATA-portteja joten pöytäkone-emolevyissä usein silti käytetään erillistä "eteläpiiriä" jolla näitä saadaan lisää, kun taas läppärikäytössä tai hyvin pienessä halvassa pöytäkone-emolevyssä tätä ei ole ja tyydytään niihin muutamaan USB-porttiin ja kahteen SATA-porttiin jotka löytyy suoraan prosessorin sisältävätlä SoC-piiriltä.
Napsauta laajentaaksesi...
Nooh... Katotaan sitten mihin asiat menee. Kiitoksia vastauksesta :)!
 
Nämä lienevät virallisia tietoja:
https://www.techpowerup.com/228648/amd-ryzen-brand-name-of-first-enthusiast-zen-cpus
21b031d25075.jpg

f8edd438e4da.jpg

bb010f198322.jpg

c2a55bff2b7f.jpg

2bb1b707079e.jpg
 
3.4GHz+

erikoisesti sanottu, mutta ainakin tuosta lähetään liikkeelle. Nyt vaan jännitetää sitä että mihin se IPC oikeasti asettuu Inteleihin verrattuna, ja että minne kivet vielä kellottuvat.
 
Nerkoon sanoi:
Vaikka nuo hinnat pitäisivät paikkansa, ne ovat verottomia eli tuohon tulee sen suomilisän lisäksi 24% veroa.
Napsauta laajentaaksesi...

Se on vähän niin ja näin aina noi suositellut retail hinnat. 6700k msrp on 330-350 usd ja ostin saksasta 6700K:n 329e missä on 19% alvi.
 
Dygaza sanoi:
3.4GHz+

erikoisesti sanottu, mutta ainakin tuosta lähetään liikkeelle. Nyt vaan jännitetää sitä että mihin se IPC oikeasti asettuu Inteleihin verrattuna, ja että minne kivet vielä kellottuvat.
Napsauta laajentaaksesi...

Eiköhän tuo "3.4GHz+" ole tuolla vain siksi että netissä paljon huhuja siitä ettei kellottuisi edes 3GHz. Tuo 3.4GHz on jo kohtalaisen hyvä ensimmäiselle versiolle, mutta tokihan lisääkin pitäisi jatkossa saada. Lisäksi ei mainita että onko tuo siis (muuttuvilla) vakiokelloilla vai "kellotettuna". Mitenkähän noita nyt sitten kellotetaan kun puhettahan oli täysin uudenlaisesta kellottelutavasta. Onko se nyt tuo lämpötilan ja tehon mukaan 25MHz stepein säätyvä juttu? Salliiko se kuinka paljon enemmän kuin astettu arvo jne. Mielenkiinoista. :)
 
mRkukov sanoi:
Eiköhän tuo "3.4GHz+" ole tuolla vain siksi että netissä paljon huhuja siitä ettei kellottuisi edes 3GHz. Tuo 3.4GHz on jo kohtalaisen hyvä ensimmäiselle versiolle, mutta tokihan lisääkin pitäisi jatkossa saada. Lisäksi ei mainita että onko tuo siis (muuttuvilla) vakiokelloilla vai "kellotettuna". Mitenkähän noita nyt sitten kellotetaan kun puhettahan oli täysin uudenlaisesta kellottelutavasta. Onko se nyt tuo lämpötilan ja tehon mukaan 25MHz stepein säätyvä juttu? Salliiko se kuinka paljon enemmän kuin astettu arvo jne. Mielenkiinoista. :)
Napsauta laajentaaksesi...


Muistiohjaimen taso kiinnostaisi kanssa, onko IMC kelpoinen edes 3000+ taajuuksille koska vain dual channel kuitenkin. Skylake saa kuitenkin noilla 8gb samsung B kammoilla arkikäyttöön 3600-3733 14-14-14 helposti ihan turvallisella jännitteellä.
 
tle88 sanoi:
Jumaliste Teidän kanssanne. Lopettakaa sivuston lukeminen puhelimen pieneltä näytöltä
Napsauta laajentaaksesi...
Voisitko vastaisuudessa jaottaa kirjoituksesi lyhyempiin kappaleisiin ja selvillä väleillä, eli painat rivinvaihtoa kaksi kertaa kappaleen vaihdon yhteydessä.

Enkä käytä puhelinta vaan 1920x1200 näyttöä.

qBAysRC.png
 
Luumi sanoi:
Muistiohjaimen taso kiinnostaisi kanssa, onko IMC kelpoinen edes 3000+ taajuuksille koska vain dual channel kuitenkin. Skylake saa kuitenkin noilla 8gb samsung B kammoilla arkikäyttöön 3600-3733 14-14-14 helposti ihan turvallisella jännitteellä.
Napsauta laajentaaksesi...

L3-kakkua on 16 megaa joten muistikaistalla ei ole niin paljoa väliä paitsi softilla joiden aktiivinen working set on melko iso(esim jotkut tieteellisen laskennan jutut). Eikä muistikaista muutenkaan viime aikoina ole yleensä kuluttaja-CPU-käytössä ole ollut paha pullonkaula. GPU sen sijaan tarvii paljon muistikaistaa, mutta sitä tuolla piirillä ei ole.
 
hkultala sanoi:
L3-kakkua on 16 megaa joten muistikaistalla ei ole niin paljoa väliä paitsi softilla joiden aktiivinen working set on melko iso. Eikä muistikaista muutenkaan viime aikoina ole yleensä CPU-käytössä ole ollut paha pullonkaula. GPU sen sijaan tarvii paljon muistikaistaa, mutta sitä tuolla piirillä ei ole.
Napsauta laajentaaksesi...


Kyllä se yllättävän monissa ohjelmissa näkyy ja peleissäkin. Hyvinä esimerkkeinä GTAV ja far cry 4 kun näyttis ei rajoita menoa eniten. Ja 3200 cl14 muistisetit ei niin kalliita ole ja tohon mun sanomaan tasoon pääsee niistä iso prosentti.
 
Koneen päivitystä edessä ja tarkoituksena laittaa koko masiina uusiksi.

Itse kuolaan tuota Zeniä aika reippaasti. Tosiasiassa vasta ensimmäisten kunnon testien jälkeen nähdään millainen mylly sieltä on tulossa.
Cinebench, jota AMD käytti testeissään, nyt antaa hyvät pisteet kaikille moniydinprossuille. Yhden säikeen suorituksesta on paha sanoa vielä mitään...

Cinebenchissä tuplat FX8350:een verrattuna. Kuva on kuviitteellinen ja tehty olettamuksella, että ZEN SR7 on tuplasti FX8350:aa nopeampi:
LL

(Lähde: overclockers.net - http://www.overclock.net/t/1601080/...ouble-the-performance-of-the-fx-8350-update-2)

Summit Ridge Cinebench tuloksia - Näistäkään ei tiedä ovatko todellisia:
upload_2016-12-14_9-21-36.png

(Lähde: tweakers.net - https://tweakers.net/nieuws/118297/...core-heeft-kloksnelheid-van-3-komma-2ghz.html)

En ota kantaa miten legittiä tuo tieto on...
 
Tuo twakers.net:n taulukko on melko varma feikki.

EI sotketa näitä aiempia feikkijuttuja näihin nyt tulleisiin oikeisiin tietoihin.
 
Augmented Mutation sanoi:
Koneen päivitystä edessä ja tarkoituksena laittaa koko masiina uusiksi.

Itse kuolaan tuota Zeniä aika reippaasti. Tosiasiassa vasta ensimmäisten kunnon testien jälkeen nähdään millainen mylly sieltä on tulossa.
Cinebench, jota AMD käytti testeissään, nyt antaa hyvät pisteet kaikille moniydinprossuille. Yhden säikeen suorituksesta on paha sanoa vielä mitään...

Cinebenchissä tuplat FX8350:een verrattuna. Kuva on kuviitteellinen ja tehty olettamuksella, että ZEN SR7 on tuplasti FX8350:aa nopeampi:
LL

(Lähde: overclockers.net - http://www.overclock.net/t/1601080/...ouble-the-performance-of-the-fx-8350-update-2)

Summit Ridge Cinebench tuloksia - Näistäkään ei tiedä ovatko todellisia:
upload_2016-12-14_9-21-36.png

(Lähde: tweakers.net - https://tweakers.net/nieuws/118297/...core-heeft-kloksnelheid-van-3-komma-2ghz.html)

En ota kantaa miten legittiä tuo tieto on...
Napsauta laajentaaksesi...

En tiedä miksi ihmeessä linkität ½ vuotta vanhaa lähdettä kun 12h sitten tullut uusinta virallista tietoa.

Noh jos otetaan tuo sinun esimerkki ja sen arvaus niin ei se ihan kauhean kauas todellisesta perffistä taida jäädä. Ei silti ihan nappiin näytä osuneen ½ vuotta sitten.
upload_2016-12-14_10-36-23.png

http://www.anandtech.com/show/10337...6900k-6850k-and-6800k-tested-up-to-10-cores/6

Ja eilen siis nähtiin 6900K ja Zen 8c16t vastakkain. Blenderissä noin sama nopeus ja Handbreakissä Zen oli hieman nopeampi. 6950X (10c20t) hinnasta ei kannata edes puhua. ;)

Sitten kun saadaan vielä kaikki loputkin ominaisuudet käyttöön ja XFR nostaa kelloja niin eiköhän se piekse 6900K aika hyvin. Oletuksia oletuksia, mutta jännän äärellä ollaan.
 
Viimeksi muokattu:
mRkukov sanoi:

En tiedä miksi ihmeessä linkität ½ vuotta vanhaa lähdettä kun 12h sitten tullut uusinta virallista tietoa.
Napsauta laajentaaksesi...

Alempi kuva oli marraskuulta - siinä oli noin samat pisteet kuin ylemmässä.

Mutta vasta kuluttajaluokan prossut näyttävät mihin nuo taipuvat. Nykyiset testit on tehty Engineerin Sampleilla tai poimituilla yksilöillä.
Taitaa olla nykyinen trendi, jota myös Intel, Nokian Renkaat jne. harrastaa.

Itse taas pidän ihan hyvänä asiana, jos Intel saa vähän kilpailua.
 
Eilisessä feedissä sanottiin, että ajetut testit on mahdollista ladata AMD:n(?) sivuilta, ja kokeilla miten oma kone niissä pärjää. Joku löytänyt/kokeillut?
 
Onko nosita AMD:n ajamista testeistä tietoa oliko Intelillä 2 vai 4 muistikaistaa käytössä?

Eikös tuo ota vähän penalttia jos ajetaan vaan kahdella kanavalla? TS. Ei pelkästään puolita muistikaistaa vaan ottaa enemmän penlttia?
 
AION sanoi:
Onko nosita AMD:n ajamista testeistä tietoa oliko Intelillä 2 vai 4 muistikaistaa käytössä?

Eikös tuo ota vähän penalttia jos ajetaan vaan kahdella kanavalla? TS. Ei pelkästään puolita muistikaistaa vaan ottaa enemmän penlttia?
Napsauta laajentaaksesi...

Muistaakseni joku mainitsi että ero on noin 0.3% 4 eduksi. Korjatkaa jos väärässä.
 
Dudem sanoi:
Tulipa testattua Blenderiä vakio 2600K:lla. 2 minuuttia 4 sekuntia. Ja tuolla Zenillä/Intelillä siihen meni noin 30 sekuntia (katselin videosta ja arvioin ajan, en nopeasti huomannut mainittiinko tuota jossain, mutta jos mainittiin niin laittakaa tarkempi).
Napsauta laajentaaksesi...
Ei mainittu mutta videon perusteella noin 36 sekuntia.

EDIT: Tämä siis Live stream demosta (32:12-32:48).

8.12. Demossa aika oli noin 25 sekuntia (mahdollisesti 24,82s).


Joku muu paremmin asioista perillä oleva saa sitten selvitellä asetukset ja ohjelmaversiot.
 
Viimeksi muokattu:
Veikkaanpa että AMD:lla tulee positiivinen ongelma kun aletaan myymään ei oota. Kivet menevät kyllä kaupaksi jos tässä "hypessä/faktassa" on oikeasti perää.
Vielä pitää odotella Sampsan ja muiden puolueettomia testejä.
Mutta todettava jos vähäänkään pitää paikkaansa, että hinta-laatu tulee olemaan todella kova. Pitääkin alkaa suunnittelemaan AMD kokoonpanoa ihan vain tukeakseni heitä :)
 
Itselle kyllä kelpaisi, jos kuluttajahinnoilla vihdoinkin saa rautaa johon kannattaa päivittää, kuten nyt näyttäisi. Odotellaan nyt kuitenkin kunnon testejä, ennen kuin hypätään hype-junaan. Aiemmin ennen AMD:n julkaisuja menosta on jäänyt vahvasti maku pörssikurssien pump&dump vedätyksestä, kun huhujen ja hypen levitetys on näyttänyt tarkoitukselliselta.
 
Viimeksi muokattu:
Saakos tätä nyt tammikuussa jo koneeseen? Q1 voi teoriassa meinata että vasta maaliskuun lopuilla.
 
k334 sanoi:
Saakos tätä nyt tammikuussa jo koneeseen? Q1 voi teoriassa meinata että vasta maaliskuun lopuilla.
Napsauta laajentaaksesi...

Teoriassa kait, ainakin jos asut Jenkeissä lähellä jotain isoa liikettä.
Oikeasti sen kait näkee sitten 17.1 kun se julkaistaan että onko osa liikkeistä jo alkanut myymään sitä aiemmin / onko tuotantoa ehditty tehdä tarpeeksi esim. Suomeen saakka riittämään vai onko Verkkokauppa ja Jimm's tyhjää täynnä pitkälti helmikuun puolelle.
 
hkultala sanoi:
L3-kakkua on 16 megaa joten muistikaistalla ei ole niin paljoa väliä paitsi softilla joiden aktiivinen working set on melko iso(esim jotkut tieteellisen laskennan jutut). Eikä muistikaista muutenkaan viime aikoina ole yleensä kuluttaja-CPU-käytössä ole ollut paha pullonkaula. GPU sen sijaan tarvii paljon muistikaistaa, mutta sitä tuolla piirillä ei ole.
Napsauta laajentaaksesi...
Mutta ton Ryzenin yhteydessä paljastui että se on jaettu kahteen pankkiin jotka kumatkin palvelee neljää ydintä joten teholinen L3 on vain 8 megaa.
 
braide sanoi:
Veikkaanpa että AMD:lla tulee positiivinen ongelma kun aletaan myymään ei oota. Kivet menevät kyllä kaupaksi jos tässä "hypessä/faktassa" on oikeasti perää.
Vielä pitää odotella Sampsan ja muiden puolueettomia testejä.
Mutta todettava jos vähäänkään pitää paikkaansa, että hinta-laatu tulee olemaan todella kova. Pitääkin alkaa suunnittelemaan AMD kokoonpanoa ihan vain tukeakseni heitä :)
Napsauta laajentaaksesi...
Jos tämä tulee ongelmaksi, Lisa Su ansaitsee potkut välittömästi.

Olisi kerrankin hyvä jos AMD julkaisisi kalliin tuotteen.
 
AMD:llä on muistaakseni ollut aika usein tuo posiitivinen ongelma jos joku vähänkin kiinnostava tuote on julkaistu. En todellakaan toivo että olisi tuollainen ongelma tälläkin kertaa.
 
IcePen sanoi:
Mutta ton Ryzenin yhteydessä paljastui että se on jaettu kahteen pankkiin jotka kumatkin palvelee neljää ydintä joten teholinen L3 on vain 8 megaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Oikeasti tilanne on vielä monimutkaisempi, ja riippuu siitä, miten eri säikeet muistia käyttävät, eikä yhtä selvää numeroa voi antaa:

L2 ja L3 ovat keskenään eksklusiiviset mikä tarkoittaa että sitä on worst-case-tilanteessa vähintään 8.5 megaa (vain yksi säie ajossa).

Toisaalta, jos molemmilla CCX:llä ajetaan täysin eri softaa joka käyttää täysin eri muistia, sitten molemmille on omat vähintään 8.5 megaa, eli yhteensä vähintään 17 megaa, ja tilanteessa joissa ajetaan vähintään 8 säiettä joiden kaikkien data on riippumatonta toisistaan, ryzeniln kakun efektiivinen kokonaiskapasiteetti on 20 megaa.

Lisäksi tuohon vaikuttaa sellainen juttu, että miten nuo L3-kakut on kytketty; Onko ne eksklusiivisia keskenään, ja jos data löytyy kakutettuna "väärästä L3-kakusta", voidaanko se ladata sieltä nopeammin kuin muistista, ja jos, niin kuinka nopeasti? Eli että toimiiko "väärä puoli L3-kakkua" "melkein kuin efektiivisesti L4-kakkuna" vai ei? Näitä yksityiskohtia ei ole vielä missään käsittääkseni selitetty.


Ja toisaalta tuo L3-kakun jakaminen moneen osaan sisältää(helpomman interconnectin lisäksi) toisenkin hyvän puolenkin:
Jos yhdellä CCXlllä ajetaan jotain hirveästi muistia streamaavaa softaa(jolle mikään määrä kakkua ei ole tarpeeksi), sen takia ei toisen CCXn L3-kakusta flushata sitä "muiden softien järkevästi tarvittavaa dataa" pihalle, jolloin tällaisten paljon muistia streamaavien softien vaikutus muiden samaan aikaan ajettavien softien hidastamiseen on pienempi. Tosin yleensä kyllä nämä hirveästi muistia streamaavat softat on myös monisäikeistetty niin monelle säikeelle, että todennäköisesti näitä säikeitä on kuitenkin molemmilla CCXllä ajossa joten tämä ongelma tulee kuitenkin ;)
 
Viimeksi muokattu:
Sampsa sanoi:
Jatkossa AMD vs Intel -väittelyt tänne:

https://bbs.io-tech.fi/threads/virallinen-amd-vs-intel-keskustelu-ja-vaeittelyketju.8372/

Ryzen (Summit Ridge) -spesifiset keskustelu tänne:

https://bbs.io-tech.fi/threads/amd-ryzen-summit-ridge-keskustelu-kellotukset-kokemukset.8374/

Tämä ketju voi jatkaa yleisenä Zen-aiheisena keskusteluna.
Napsauta laajentaaksesi...
Harkitsetko mahdollisesti että tietyjen käyttäjien AMD aiheisiin ketjuihin postaamat siirretään automaatisesti tuohon ketjuun ja vastaavasti tietyjen käyttäjien Intel ketjuihin postaamat siirretään myös automaatisesti tuohon ketjuun (tämä siis täysin riipumatta siitä mitä ne käyttäjät postasivat), näin saisivat pahimmat kuumakallet tapella keskenään vaivaamatta muita
:spunch:
 
Zenissä hypetetään "tekoälypohjaista haarautumisenennustusta".

Tämä on vähän ylisanoja, oikeasti kyse on ilmeisesti vain yhdestä kerroksesta perceptron-rakennetta, siinä missä oikeissa nykyaikaisissa neuroverkoissa kerroksia on useampia.

Eikä se ole mitenkään uusi juttu. AMDllä oli jo ilmeisesti bobcatissä ja sen jatkokehitelmissä(puma, jaguar), Samsungilla M1:ssä ja ilmeisesti Intelilläkin ollut useammassa prosessoriarkkitehtuurissa näitä. Samsungia saa tosin syyttää tästä "tekoälyhypestä", Samsung oli eka joka alkoi kutsua perceptron-haarautumisenennustinta "tekoälyksi" M1-prosessoriytimessään.


Tosin perceptron-haarautumisenennustin ilmeisesti vaatii useamman kuin yhden kellojakson ja Zenin varsinaista ifetchiä edellä asynkroonisesti toimiva haarautumisenennustin ilmeisesti antaa paremmin varaa tähän useamman kellojakson käyttämiseen, mikäli ymmärrän oikein niin perinteismmällä ratkaisulla perceptronin kanssa pitäisi käyttää yhdessä jotain nopeampaa mutta epätarkempaa ennustinta jonka tuloksen perceptron voi sitten pari kellojaksoa myöhemmin muuttaa(mistä voi aiheutua parin kellojakson ylimääräinen viive jos nopeampi ennustin ennustaa väärin mutta perceptron oikein).

... paitsi että näköjään myös M1ssä haarautumisenennustin toimii myös asynkroonisesti ifetchin edellä, aivan kuten Zenissäkin.
 
Viimeksi muokattu:
Tuosta tekoälystä on kovaa vauhtia tulossa seuraava hypesana joka tungetaan joka yhteyteen samoin kuin Cloud on tällähetkellä.

PS Putosin vähän kärryiltä onko tuo Zenin toteutus nyt semmoinen joka vaatii useamman kellojakson vai ei.
 
Kannattaa nyt odottaa niitä kolmannen osapuolen tekemiä ja "hieman" kattavampia testejä, ennen kuin julistaa tuota Intelin saavuttamista saati lyömistä.

Kaikki tähänasti nähdyt viralliset demot on tehty käyttäen hyvin lähelle Zeppelinille ideaalista kuormaa, joten tilanne saattaa muuttua melko radikaalistikin kun aletaan ajamaan kuormia jotka eivät sovellu Zeppelinille yhtä hyvin.

Zeppeliniä ei ole tähänasti virallisesti demottu millään kuormalla joka hyödyntäisi kunnolla moderneja käskyjä tai tarvitsisi myös yhden threadin suorituskykyä. Molemmat, uusin virallinen Blender sekä X264 käyttävät tällä hetkellä enimmäkseen SSE2 käskyjä ja ovat käytännössä täysin säikeistyviä.
 
The Stilt sanoi:
Kannattaa nyt odottaa niitä kolmannen osapuolen tekemiä ja "hieman" kattavampia testejä, ennen kuin julistaa tuota Intelin saavuttamista saati lyömistä.

Kaikki tähänasti nähdyt viralliset demot on tehty käyttäen hyvin lähelle Zeppelinille ideaalista kuormaa, joten tilanne saattaa muuttua melko radikaalistikin kun aletaan ajamaan kuormia jotka eivät sovellu Zeppelinille yhtä hyvin.

Zeppeliniä ei ole tähänasti virallisesti demottu millään kuormalla joka hyödyntäisi kunnolla moderneja käskyjä tai tarvitsisi myös yhden threadin suorituskykyä. Molemmat, uusin virallinen Blender sekä X264 käyttävät tällä hetkellä enimmäkseen SSE2 käskyjä ja ovat käytännössä täysin säikeistyviä.
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä on kyllä ihan hyvä kylmä suihku. Meinaan jotenkin näistä testituloksista on kääntyny asenne siihen että AMD:n pitäisi olla tasoissa, tai jopa edellä Inteliä niin hyötyohjelmissa kuin peleissä. Ja sittenkun oikeat testit tulevat julki , ja totuus onkin että se on lähellä, mutta ei kuitenkaan tasoissa; on se hirveä pettymys.

Pitää muistaa että AMD:n ei tarvitse edes päästä tasoihin tai ohi, vaan edes lähelle että siitä tulee varteenotettava kilpailija, joka pystyy polkemaan hintoja alas.

Pitää itekin kaataa ämpärillinen jäitä niskaan että odotukset palautuu taas vähän realistisemmalle tasolle.
 
Dygaza sanoi:
Tämä on kyllä ihan hyvä kylmä suihku. Meinaan jotenkin näistä testituloksista on kääntyny asenne siihen että AMD:n pitäisi olla tasoissa, tai jopa edellä Inteliä niin hyötyohjelmissa kuin peleissä. Ja sittenkun oikeat testit tulevat julki , ja totuus onkin että se on lähellä, mutta ei kuitenkaan tasoissa; on se hirveä pettymys.

Pitää muistaa että AMD:n ei tarvitse edes päästä tasoihin tai ohi, vaan edes lähelle että siitä tulee varteenotettava kilpailija, joka pystyy polkemaan hintoja alas.

Pitää itekin kaataa ämpärillinen jäitä niskaan että odotukset palautuu taas vähän realistisemmalle tasolle.
Napsauta laajentaaksesi...


No joo totta. Mutta siis järki kädessä pitää olla JOS Ryzen on samaa teholuokkaa kuin 1200€ Core i7 9600K ja hintaluokka 500€ niin kyllä valinnan pitäisi olla itsestäänselvyys.. Joissain yksittäisissä testeissä saattaa olla huonompi ja joissain jopa parempikin.
 
Toivotaan että jotain uutta tulee AMD:ltä.
Onhan Intelilläkin IA-64, Itanium...
 
Periaatteessa ainakin minulle riiittää se, että saadaan energiatehokkuudessa Intel kiinni + tarjotaan enemmän ytimiä vähemmällä rahalla. Toki olenkin tämmöinen maltillisemman rautailun höhlä: koneiden kanssa on kiva värkätä, mutta kun on niin paljon muitakin mielenkiinnon kohteita ja toisaalta läppärit ovat käytännöllisempiä, niin ei ole enää tullut niin paljoa koneiden kanssa puuhattua. AMD-kone tulee varmaan kuitenkin ensi vuonna tehtyä ihan vaan huvinpäiten.

Se että onko se sitten "tehokone" vai maltillisempi kapistus on aivan oma pohdiskelun aihe. Ainakaan ei erityisesti houkuta tehdä kauhean isoon koteloon konetta. Ja kun kellottaminen ei innosta mutta AMD lupailee parempia tehoja jos on parempi jäähy, niin tämä sopii tämmöiselle ei-niin-intoutuneelle harrastelijalle oikein mallikkaasti. En aiemmin ole innostunut ostamaan jäähyjä ihan juuri sillä, että pitäisi jaksaa oikeasti nähdä iloa että vaivaa saada nopeutta irti - mutta jos se tuleekin dynaamisesti, niin sittenhän paremmasta jäähystä saa sitä lisäarvoa ilman tarvetta syvemmän tason paneutumiselle.

Se onkin sitten oma asiansa kuinka hyvin Zen vastaa tähän todellisuudessa: jos lupaukset näiltä osin pitävät paikkansa, niin löytynee enemmänkin kaltaisiani maltillisia tapauksia, jotka osaavat arvostaa helppoutta, mitä tulee pieneen lisätehojen saantiin ihan vain sillä, että suunnittelee koneen sisukset fiksusti.
 
Itse odottelen tuota sr3, 4 ytimistä mallia. Tehot jos olis Skylake i5:n paikkeilla ja hinnaltaan reilusti halvempi kelpais.

Vähän kalliita ja turhan tehokkaita omaan käyttöön nuo sr7 mallit tai Intelin i7.
 
Jos on tehot tasoa mitä luvataan, vaihdan punaiseen leiriin. Vesijäähy löytyy jo valmiina joten saan myös siitäkin enemmän irti. Ensimmäinen koneeni oli amd pohjainen, joten jatketaan punaisen leirin suosimista jos tehot ovat hyvät.
 
ensimmäinen uutena kasaamani kone oli Athlon 2100+ jonka jälkeen päivittelin sisuskalut Athlon x2 5000+ jonka jälkeen en uutta konetta ole kasannut. Athlon x2 5000+ kone on edelleen tallella. Joten ehkä myös ensi vuonna tulee taas kasattua uusi kone Ryzenillä :) Pitäisiköhän perinteitä vaalien kasata ne tuohon samaan koppaan jonka joskus 2002 olen ostanut.
 
Jaa, joutaakohan tässä kellotettu E8400 eläkkeelle, kun noin on ytimiä ja säikeitä luvassa edullisen oloiseen hintaan.
 
Tulipa mieleen sellainen juttu, että vielä ei taida olla varmaa tietoa Zenin SSE2- ja AVX-SIMD-kokonaislukulaskentayksiköistä; Muuten laskentayksiköt on aika hyvin kerrottu, mutta siitä, mitkä kaikki liukuhihnat näitä kokonaisluku-SIMD-operaatiota pystyvät suorittamaan en muista nähneeni mainintaa.

Näissä Zen voisi potentiaalisesti olla hyvinkin nopea, koska FPU-/SIMD-puolen liukuhihnoja on jopa 4 kpl, JOS jokainen niistä kykenee myös kokonaisluku-SIMD-operaatiohin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 313
Viestejä
4 504 184
Jäsenet
74 380
Uusin jäsen
Santtuv

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom