AMD Zen

Ok kiitos vastauksista :) eipähän tarvii sitte vaihtaa osia pitkiin aikoihin muun ku näyttiksen sitten jossain kohtaa. alkuun tuloo 8gb ddr4:sta koska hinnat on aika huikeet
 
Mutta missä ihmeessä kaikki 2500u/2700u läppärit on? Luulisi noiden olevan AMD:n kannalta todella merkittävä tulonlähde. Julkaisuja erilaisista läppäreistä näkynyt jo pitkään mutta mitään konkreettista ei kauppojen hyllyillä ole. Ainoastaan 1 Acerin 2500u+RX540 malli. Tuosta mielellään pudottaisin RX540:n pois kokonaan ja alentaisin hintaa hieman.
 
Mutta missä ihmeessä kaikki 2500u/2700u läppärit on? Luulisi noiden olevan AMD:n kannalta todella merkittävä tulonlähde. Julkaisuja erilaisista läppäreistä näkynyt jo pitkään mutta mitään konkreettista ei kauppojen hyllyillä ole. Ainoastaan 1 Acerin 2500u+RX540 malli. Tuosta mielellään pudottaisin RX540:n pois kokonaan ja alentaisin hintaa hieman.

HP Envy x360 15,6" Full HD touch - 2-in-1 tietokoneet

Ainoa mikä hinta.fi löysi :(
 
Mutta missä ihmeessä kaikki 2500u/2700u läppärit on? Luulisi noiden olevan AMD:n kannalta todella merkittävä tulonlähde. Julkaisuja erilaisista läppäreistä näkynyt jo pitkään mutta mitään konkreettista ei kauppojen hyllyillä ole. Ainoastaan 1 Acerin 2500u+RX540 malli. Tuosta mielellään pudottaisin RX540:n pois kokonaan ja alentaisin hintaa hieman.

Väittelyketjusta löytyy vastaus. Yritysten ns. "asiantuntijat" (joille löytyy väittelyketjusta parempia kuvauksia) "tietävät" AMD:n olevan huono ja siksi koneessa pitää olla Intel. Joka kas kummaa heijastuu myös läppärien retail saatavuuteen.
 
Jenkkilässä olisi Dellin läppäreitä. 15 tuumaisiin saa 2700u prossua ja 17 tuumaisiin sitten 2500u prossun. Harmi vaan kun jenkkinäppis ja sitten olisi vielä kai tullit ja rahdit päälle.
 
Jenkkilässä olisi Dellin läppäreitä. 15 tuumaisiin saa 2700u prossua ja 17 tuumaisiin sitten 2500u prossun. Harmi vaan kun jenkkinäppis ja sitten olisi vielä kai tullit ja rahdit päälle.

Ja takuun kanssa kikkailu jos (kun) jotain tapahtuu.

Itsekin tullut voivoteltua, että ei noita Ryzen-pohjaisia läppäreitä vaan löydy ja oli taas pakko tyytyä Intelin vehkeeseen.

Tulee vaan mieleen, että onkohan AMD:lla mahiksia laittaa niin paljon tavaraa tulemaan, että läppärivalmistajat voisivat ympäri pallon hypätä kelkkaan? :btooth:

Olisi kiva tietää kuinka paljon GF tuotantokapasiteetista on käytössä ja mihin osa-alueisiin piirit jaetaan. Jos EPYC käy kaupaksi vasemmalla ja oikealla, niin mielummin niitä myydään kuin läppäripiirejä ja eioon myyminen ei varmaan yhtään valmistajaa ajatuksena lämmitä. :think:
 
Ja takuun kanssa kikkailu jos (kun) jotain tapahtuu.

Itsekin tullut voivoteltua, että ei noita Ryzen-pohjaisia läppäreitä vaan löydy ja oli taas pakko tyytyä Intelin vehkeeseen.

Tulee vaan mieleen, että onkohan AMD:lla mahiksia laittaa niin paljon tavaraa tulemaan, että läppärivalmistajat voisivat ympäri pallon hypätä kelkkaan? :btooth:

Olisi kiva tietää kuinka paljon GF tuotantokapasiteetista on käytössä ja mihin osa-alueisiin piirit jaetaan. Jos EPYC käy kaupaksi vasemmalla ja oikealla, niin mielummin niitä myydään kuin läppäripiirejä ja eioon myyminen ei varmaan yhtään valmistajaa ajatuksena lämmitä. :think:

AMDllä on tällä hetkellä kolme eri Zen-pohjaista piiriä tuotannossa:

1) Zeppelin (Summit Ridge)
2) Raven Ridge
3) Pinnacle Ridge.

Zeppelinistä saa hyvän katteen myymällä sen EPYCinä, mutta se on poistumassa markkinoilta, ja sen katteet on putoamassa.

Raven Ridge on pinta-alaltaan hiukan pienempi ja sen valmistuskustannukset on luokkaa 85-90% Zeppelinin valmistuskustannuksista.

Keskimäärin Raven Ridgessä lienee kuitenkin huonommat katteet. Jossain 2700ussa vielä melko hyvät, mutta jossain 2200g:ssä melko pienet.

Pinnacle Ridgeä myydään nyt keskisuurella katteella ryzen 2000-sarjalaisena, mutta niihin pohjautuvien EPYCien julkistamista valmistellaan, ja pian niitä voidaan myydä EPYCinä kovalla katteella.


Hyvä kysymys on kuitenkin se, että kuinka suuri osa GFn tehdaskapasiteetista pystyy tuottamaan "12nm" prosessilla tuotettua Pinnacle Ridgeä - vai pystyykö kaikki, mikä pystyy tuottamaan "14nm"ääkin, onko "12nm" sen tason pikkuviilaus "14nm" päälle että se ei vaadi mitään uutta kalustoa eikä suurempaa säätämistä?
 
Tulee vaan mieleen, että onkohan AMD:lla mahiksia laittaa niin paljon tavaraa tulemaan, että läppärivalmistajat voisivat ympäri pallon hypätä kelkkaan? :btooth:

Olisi kiva tietää kuinka paljon GF tuotantokapasiteetista on käytössä ja mihin osa-alueisiin piirit jaetaan. Jos EPYC käy kaupaksi vasemmalla ja oikealla, niin mielummin niitä myydään kuin läppäripiirejä ja eioon myyminen ei varmaan yhtään valmistajaa ajatuksena lämmitä. :think:

Tuskin valmistuskapasiteetti ongelmaksi muodostuu. Aiemmin AMD valmisti yhtä prosessoria, 8 ytimistä 14nm Zeppelin/Ryzeniä. Nyt AMD valmistaa ilmeisesti kolmea: 14nm 8 ydin, 14nm 4 ydin näytönohjaimella "Raven Ridge" ja uusin 12nm 8 ydin.

Toistaiseksi ei ole missään vaiheessa tullut vastaan minkäänlaista valmistuskapasiteettiongelmaa minkään prosessorin suhteen.

Mikäli läppäripiireistä olisi pulaa, ei Retailissa olisi noin hyvin saatavilla Raven Ridgeä.

Ja sieltä tulikin samat asiat muutamaa minuuttia aiemmin.
 
Hyvä kysymys on kuitenkin se, että kuinka suuri osa GFn tehdaskapasiteetista pystyy tuottamaan "12nm" prosessilla tuotettua Pinnacle Ridgeä - vai pystyykö kaikki, mikä pystyy tuottamaan "14nm"ääkin, onko "12nm" sen tason pikkuviilaus "14nm" päälle että se ei vaadi mitään uutta kalustoa eikä suurempaa säätämistä?

AMD-12nm.png


Eikö tuo keskimmäinen viittaisi juurikin siihen, että olemassa oleva kalusto voidaan konfiguroida tähän "12nm"?
 
Nimenomaan. On täysin selvää ettei noin pientä parannusta kannattaisi tehdä mikäli mikäli tarvittaisiin täysin uudet vehkeet. Kysymys on siitä paljonko muutoksia tarvitaan. Ilmeisesti ei kovin paljoa.

Käytännössä GF valmistaa vielä 14nm Zeppeliniä ja Raven Ridgeä samalla kun Pinnacle Ridgen tuotanto kasvaa ja vähitellen korvaa Zeppelinin kokonaan. Mahdollista sekin ettei pienemmän katteen Raven Ridgestä tehdä 12nm versiota ollenkaan vaan se menee seuraavaksi 7nm tekniikalla.
 
2700X-prosessorissa on XFR2 ja Precision Boost, mutta mistään ei näytä löytyvät tietoa onko näistä jompi kumpi (tai kumpaakaan) ei-X-versiossa (2700). Osaako joku kertoa miten Boost-kellotaajuus käyttäytyy ei-X-versiolla?
 
Pidän nyt vaan sormet ristissä että toi ryzeni paketti minkä tilasin toimii moitteitta ettei tuu ongelmia =/
 
2700X-prosessorissa on XFR2 ja Precision Boost, mutta mistään ei näytä löytyvät tietoa onko näistä jompi kumpi (tai kumpaakaan) ei-X-versiossa (2700). Osaako joku kertoa miten Boost-kellotaajuus käyttäytyy ei-X-versiolla?
Molemmat löytyvät noista kaikista uusista 2000-sarjan Ryzeneistä.
 
Miksi AMD ei voi ilmoittaa sivuillaan tukeeko ECC muisteja vai tukevatko kaikki Zenit kautta linjan?
 
Tukee. Se on emon valmistajasta kiinni jotta viitsivätkö biossiin kirjotaa tuen.

Mutta eikö muistiohjaimet ollut jo pitkään suoraan prossussa ja tuki on kirjotettu enemmänkin sen perusteella mitä prossuja emo on speksattu tukemaan.

Sitten ECC muistit toimii, jos prossu toimii? Vai voiko olla herran vuonna 2018 tilanne, että prossu toimii, mutta prossun muistiohjaimen tukemat muistit ei?
 
Mutta eikö muistiohjaimet ollut jo pitkään suoraan prossussa ja tuki on kirjotettu enemmänkin sen perusteella mitä prossuja emo on speksattu tukemaan.

Sitten ECC muistit toimii, jos prossu toimii? Vai voiko olla herran vuonna 2018 tilanne, että prossu toimii, mutta prossun muistiohjaimen tukemat muistit ei?

Bios/uefi vaikuttaa vieläkin aika paljon muistitukeen. Ryzenin tapauksessa se näkyikin hyvin, kun vertaa julkaisu aikoina ollutta ja nykyistä tukea, huimaa kehitystä.
 
Mutta eikö muistiohjaimet ollut jo pitkään suoraan prossussa ja tuki on kirjotettu enemmänkin sen perusteella mitä prossuja emo on speksattu tukemaan.

Sitten ECC muistit toimii, jos prossu toimii? Vai voiko olla herran vuonna 2018 tilanne, että prossu toimii, mutta prossun muistiohjaimen tukemat muistit ei?

Se muisti kyllä toimii mutta et saa mitään infoa siitä jos virheitä on korjattu tai jos kaksi bittiä flippaa niin ei ole watchdoggia joka sammuttaisi koneen välittömästi.
Eli täyttä tukea et kaikilla emoilla saa.
 
kylläpä oli tuskainen ryzenin ensi askeleet.. emo valitti pitkään cpu error ledia ja sitten ratkaisuksi auttoi vasta että muistit eri sloteihin dualina.. Kun muistit oli ddr4 2666mhz ni johan kesti että se emo vetäs ne 2667mhz:taan itsekseen ja irroittelin jo prossua ja nollasi biosinkin jumpperilla ja patterin irroituksella. mutta nyt näyttäisi toimivan kuten pitää ja on uuten pirun nopee kone nytten ku vertaa aikaisempaan. Vielä rammia lisää mutta milloin? kun ei tiedä millon hinnat laskisi oikein- Nyt on (2x4gb) kitti koneessa eli 8gb yhteensä. pettymys kyllä oli kun tossa vakiocoolerissa ei ollutkaan ledejä. toki lämmöt vakio coolerilla on aivan järkyttävät joten aftermarket air cooleri lähti tiluuseen. jostain syystä toi msi emolevy ei osaa säätää tuulettimia kunnolla ku biossissa säätää niin kaikki on fine mutta kun meet työpöydälle kierrokset taas nousee. pitänee virittää siis 12v molexista 7v adapteri kun ei ihan jaksa kun kotelo tuuletin huutaa 1600rpm. Mutta muuten kyllä tyytyväinen kun eikös tämä am4 platformi tue uusia kivia pitkälle tulevaisuuteen?
 
kylläpä oli tuskainen ryzenin ensi askeleet.. emo valitti pitkään cpu error ledia ja sitten ratkaisuksi auttoi vasta että muistit eri sloteihin dualina.. Kun muistit oli ddr4 2666mhz ni johan kesti että se emo vetäs ne 2667mhz:taan itsekseen ja irroittelin jo prossua ja nollasi biosinkin jumpperilla ja patterin irroituksella. mutta nyt näyttäisi toimivan kuten pitää ja on uuten pirun nopee kone nytten ku vertaa aikaisempaan. Vielä rammia lisää mutta milloin? kun ei tiedä millon hinnat laskisi oikein- Nyt on (2x4gb) kitti koneessa eli 8gb yhteensä. pettymys kyllä oli kun tossa vakiocoolerissa ei ollutkaan ledejä. toki lämmöt vakio coolerilla on aivan järkyttävät joten aftermarket air cooleri lähti tiluuseen. jostain syystä toi msi emolevy ei osaa säätää tuulettimia kunnolla ku biossissa säätää niin kaikki on fine mutta kun meet työpöydälle kierrokset taas nousee. pitänee virittää siis 12v molexista 7v adapteri kun ei ihan jaksa kun kotelo tuuletin huutaa 1600rpm. Mutta muuten kyllä tyytyväinen kun eikös tämä am4 platformi tue uusia kivia pitkälle tulevaisuuteen?

Millä ryzenilla lämmöt oli vakiojäähyllä järkyttävät?
 
Millä ryzenilla lämmöt oli vakiojäähyllä järkyttävät?

r5 1600 vakiojäähyllä. idlessä jo 55c ja jäähy on oikein asenettu veikkaan kylläkin että tehtaan tahnat on aivan shaissea kylläkin. mut tilasin tollasen id coolingin 120mm flektillä varustellun jäähyn tohon kylkeen kun on hieman tehokkaampi ja hiljaisempi varmasti.
 
r5 1600 vakiojäähyllä. idlessä jo 55c ja jäähy on oikein asenettu veikkaan kylläkin että tehtaan tahnat on aivan shaissea kylläkin. mut tilasin tollasen id coolingin 120mm flektillä varustellun jäähyn tohon kylkeen kun on hieman tehokkaampi ja hiljaisempi varmasti.
Se vakiotahna on ihan järkyttävää liisteriä. Itse kun vaihdoin tuon 1600 tilalle 1700 Ryzenin niin sai oikein hartiavoimin pyöritellä ja vetää sitä jäähyä irti. Oli myös oma projektinsa putsata se kovettunut mönjä pois.

Lämmöt olivat kellotettunakin kyllä hyvät tuon 4kk mitä oli käytössä, idlessä 33 ja rasituksessakin maksimissaan 65c@3.7ghz kaikki coret.
 
Se vakiotahna on ihan järkyttävää liisteriä. Itse kun vaihdoin tuon 1600 tilalle 1700 Ryzenin niin sai oikein hartiavoimin pyöritellä ja vetää sitä jäähyä irti. Oli myös oma projektinsa putsata se kovettunut mönjä pois.

Lämmöt olivat kellotettunakin kyllä hyvät tuon 4kk mitä oli käytössä, idlessä 33 ja rasituksessakin maksimissaan 65c@3.7ghz kaikki coret.

Joo tosiaan aika napakkaan jää se perus tökötti, niin saa varovainen jos jäähyä vaihtaa. Ihme gunkkia kyllä hyi.
 
Vakio tahnalla lähtee väkisinkin prossu mukana emosta, vaikka lukkokin paikallaan :D
 
Juu no lähti parempi jäähy tilaukseen. toki mietityttää miten tollanen iso siili pysyy tolla vanhalla amd klipsi kiinnityksellä kiinni :D
 
Juu no lähti parempi jäähy tilaukseen. toki mietityttää miten tollanen iso siili pysyy tolla vanhalla amd klipsi kiinnityksellä kiinni :D

Kaikissa itseään kunnioittavissa jäähdyttimissä on kiinnitysmekanismina ruuvit, jotka tulevat niiden alkuperäisten muovilärpäkkeiden kiinnityskohtiin kiinni.

Ts. ne muovikynnet ruuvataan pois.
 
Kaikissa itseään kunnioittavissa jäähdyttimissä on kiinnitysmekanismina ruuvit, jotka tulevat niiden alkuperäisten muovilärpäkkeiden kiinnityskohtiin kiinni.

Ts. ne muovikynnet ruuvataan pois.

Hauskaa, että AMDn boxed jäähytkin ruuvataan nykyisin :lol:
 
kertokaas miten ihmeessä saan msi bazooka toki a320m sarjan emoon biossin päivitettyy? kokeillu päivittää kuten kaikki muutkin biossit eli tiedosto usb tikun juureen mutta tuo flässi ohjelma ku ei tunnista tiedostoa mukamas tai löydä. kokeiltu kaikki usb reiät ja usb 2/3 tikkuja.. alkaa palaa käämi jo.
 
kertokaas miten ihmeessä saan msi bazooka toki a320m sarjan emoon biossin päivitettyy? kokeillu päivittää kuten kaikki muutkin biossit eli tiedosto usb tikun juureen mutta tuo flässi ohjelma ku ei tunnista tiedostoa mukamas tai löydä. kokeiltu kaikki usb reiät ja usb 2/3 tikkuja.. alkaa palaa käämi jo.

Onko tikku formatoitu exfat-formaattiin? Voisi veikata, että flasheri tukee vain fat32sta.

ASUSin flashäysohjelma ainakin osaa lukea sen imagen myös kovalevyltä, kunhan partitiotyyppi on fat32.
 
Kyllä on aivan oikein formatoitu tikku ja silti ei löydä sitä tiedostoa joka on outoa. Se vain että olis kiva saada toi vanha bios päivitettyy ni sais muistit toimimaan nyt oikein vihdoin
 
Ymmärrätkö nyt oikeasti mitä eri tiedostojärjestelmät tarkoittaa toimivuudelle eri alustoilla?

Vai oletat, että "koska tiedostot näkyy windowsilla, on oikein alustettu"?

Kokeiltu fat32 exfat jne formaatteja tuohon usb päivitykseen hp bios toolilla ja rufuksella myös ja m-flash ei vain nää tuota tiedosta kun yrittää päivittää ja tiedosto on usb juuressa juuri kuten ohjeissa tehty. nyt kokeiltu kolmella eri tikulla jokaisessa usb portissa.
 
Tätä menetelmää voi myös kokeilla Flash tool[1.05] for MSI UEFI BIOS [from UEFI Shell]
Formatoi USB-tikku fat32, pura tuo työkalu ja uusin BIOS tikulle (vain yksi BIOS!), boottaa UEFI:in ja laita Secure boot pois päältä, save & exit, rämpytä F11 jotta pääset boot-valikkoon, valitse UEFI: muistitikku, fläshäys-ohjelman pitäisi käynnistyä automaagisesti.
 
Tätä menetelmää voi myös kokeilla Flash tool[1.05] for MSI UEFI BIOS [from UEFI Shell]
Formatoi USB-tikku fat32, pura tuo työkalu ja uusin BIOS tikulle (vain yksi BIOS!), boottaa UEFI:in ja laita Secure boot pois päältä, save & exit, rämpytä F11 jotta pääset boot-valikkoon, valitse UEFI: muistitikku, fläshäys-ohjelman pitäisi käynnistyä automaagisesti.

Tolla onnistu kiitos! en tajuu miten toi msi voi olla noin vaikee käyttönen
 
Kokeiltu fat32 exfat jne formaatteja tuohon usb päivitykseen hp bios toolilla ja rufuksella myös ja m-flash ei vain nää tuota tiedosta kun yrittää päivittää ja tiedosto on usb juuressa juuri kuten ohjeissa tehty. nyt kokeiltu kolmella eri tikulla jokaisessa usb portissa.

Koita mahdollisimman pienellä ja vanhalla tikulla. Voi olla yhteensopivaisuusongelma. Voi myös olla, että bioksesta pitää pistää esim joku USB tuiki jollain vivulla päälle ja sitten löytyy.. Noissa osaa olla monenlaisia mutkia.
 
Kertokaas muuten mitkä olis ko voltit vakio ryzen 1600:lle? nyt kattelin ni tuuppaa lyömään välillä 1.37v:tä kun on asetus autolla.
 
Spekulaatiota:

Zen2 saattaa tulla jopa EPYCeihin ennen kuin Ryzeneihin.

Tuoreimpien tietojen mukaan Pinnacle Ridge/zen+ skipataan palvelinpuolella, ja Zen2-pohjainen "Rome" tuo 48 tai 64 ydintä samaan pakettiin ensi vuonna. Ja prototyyppejä näistä on jo olemassa.

AMD EPYC Rome Details Trickle Out 64 Cores 128 Threads Per Socket

Se, mikä tässä on vielä vähän epävarmaa on, että onko tuo 48 ytimen malli 4*2*6 ydintä vai 3*2*8 ydintä vai jotain muuta, ja onko 64-ytiminen sitten kuitenkin oikeasti vasta seuraavana vuonna tuleva zen3 (joka voisi sitten olla 4*2*8 ydintä)

Palvelimissa/EPYCeissä zen2sta on suurin hyöty kun 7nm valmistustekniikan avulla ytimet pienenee selvästi ja niitä saadaan piirille selvästi lisää. Kuluttajapuolella taas 8 on jo ihan hyvä määrä joten niin suurta painetta lisäytimille ei ole, ja zen+ toi jo hiukan lisää yhden säikeen suorituskykyä.

Eli AMD voi aivan hyvin myydä ensimmäiset zen2-piilastut EPYCeinä alkuvuodesta ja julkaista ryzen 3000-sarjan vasta joskus kesällä.
 
Spekulaatiota:

Zen2 saattaa tulla jopa EPYCeihin ennen kuin Ryzeneihin.

Tuoreimpien tietojen mukaan Pinnacle Ridge/zen+ skipataan palvelinpuolella, ja Zen2-pohjainen "Rome" tuo 48 tai 64 ydintä samaan pakettiin ensi vuonna. Ja prototyyppejä näistä on jo olemassa.

AMD EPYC Rome Details Trickle Out 64 Cores 128 Threads Per Socket

Se, mikä tässä on vielä vähän epävarmaa on, että onko tuo 48 ytimen malli 4*2*6 ydintä vai 3*2*8 ydintä vai jotain muuta, ja onko 64-ytiminen sitten kuitenkin oikeasti vasta seuraavana vuonna tuleva zen3 (joka voisi sitten olla 4*2*8 ydintä)

Palvelimissa/EPYCeissä zen2sta on suurin hyöty kun 7nm valmistustekniikan avulla ytimet pienenee selvästi ja niitä saadaan piirille selvästi lisää. Kuluttajapuolella taas 8 on jo ihan hyvä määrä joten niin suurta painetta lisäytimille ei ole, ja zen+ toi jo hiukan lisää yhden säikeen suorituskykyä.

Eli AMD voi aivan hyvin myydä ensimmäiset zen2-piilastut EPYCeinä alkuvuodesta ja julkaista ryzen 3000-sarjan vasta joskus kesällä.

Oma veikkaukseni pysyy edelleen 6-core per ccx setissä. Villeimmät veikkaukset on vetäny varmaan Adoredtv joka maalailee sellaista skenaariota että että Epyc 2:ssa on oma sirunsa välimuisteille ja muulle SoC roinalle ja sen ympärillä on sitten 4kpl siruja jotka pitää sisällään pelkkiä coreja jolloin hänen tulkintansa mukaan AMD voisi valmistaa vaikka tuon keskimmäisen sirun 12nm tekniikalla ja ne itse coret 7nm tekniikalla. Itse en tuollaiseen oikein jaksa uskoa.
 
Villeimmät veikkaukset on vetäny varmaan Adoredtv joka maalailee sellaista skenaariota että että Epyc 2:ssa on oma sirunsa välimuisteille ja muulle SoC roinalle ja sen ympärillä on sitten 4kpl siruja jotka pitää sisällään pelkkiä coreja jolloin hänen tulkintansa mukaan AMD voisi valmistaa vaikka tuon keskimmäisen sirun 12nm tekniikalla ja ne itse coret 7nm tekniikalla. Itse en tuollaiseen oikein jaksa uskoa.

Aivan järjetön ajatus.

Ensinnäkin, piiri josta lähtee ulos 8-kanavainen DDR-muisti ja sen lisäksi järkyttävä määrä pcie-väyliä ja muita IO-linkkejä ei voisi olla pieni. Siitä olisi pakko tehdä todella iso, että se IO saadaan järkevästi sen reunoille.

Toisekseen, Zenin ja sen johdannaisten rakenne on sellainen, että L3-kakku on siellä CCXssä hyvin lähellä ytimiä, tuo tarkoittaisi sitten L4-kakun tuomista mukaan.

Kolmannekseen, tuo lisäisi muistiviiveitä, kun mikään muisti ei olisi paikallista muistia

Jossain vähän tuontyylisessä (mutta yksityiskohdiltaan silti selvästi erilaisessa) olisi voinut olla järkeä silloin kun eDRAMissa oli vielä jotain järkeä, siten että siellä IO-piirillä olisi ollut iso eDRAM-pohjainen L4. IBMllä on ollut vähän tämäntyylistä ratkaisua Power-prossuissaan, mutta niissä näitä IO-piirejä on ollut monta per yksi prosessori, jolloin yhden IO-piirin IO-määrän ei ole täytynyt olla järkyttävän suuri.

Tämäkin olisi kuitenkin melko kallis ratkaisu, se ylimääräinen piiri olisi kuitenkin maksanut paljon ja esim. noiden powerien hintalaput on vielä ihan eri luokassa kuin EPYCien hintalaput.

Ja GFn "12nm" tekniikalla (eikä millään sitä kehittyneemmällä tekniikalla) ei tosiaankaan eDRAMia tehdä. eDRAM oli noiden yli "20"-nanometristen prosessien juttu.


Ja tosiaan mitään tuollaista ei yksinkertaisesti tarvita yhtään mihinkään. "7nm" valmistusprosessi on yli 2 kertaa tiheämpi kuin "14nm" prosessi jolloin jos vaikka jokainen "zen2"-ydin olisi hiukan isompi kuin zen-ydin, niitä saadaan silti melko helpolla kaksinkertainen määrä melko samanlaisella rakenteella, joko tuplaamalla ytimien määrä CCXssä tai CCXien määrä piilastulla. Ja noista aluksi tulevista 48-ytimisuistä saadaan siis helposti pienempi kuin nykyisistä 32-ytimisistä.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
259 456
Viestejä
4 512 724
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom