Miksei boottaisi?
Oletan että meinaat milä on edullisin näyttöliittimillä varustettu emo. ASRock A320M-HDV, mATX -emolevy - 57,00€. 57 € ja 16.90 biospäivitys näkyy olevan minimi, kun emolevyt ei kai vielä tue raven ridgejä suoraan
IBM zEnterprise-vehkeissä tuota eDRAMia on käytössä edelleen, vaikka viivanleveys on 14nm. L3-tasolla 128MB/CPU/10corea ja L4-tasolla erillisessä storage controllerissa (SC) 672MB/6CPU/60corea.
Nojuu, tuossa tosiaan eDRAMia on, mutta tuo on IBMää varten tehty custom-prosessi, eikä sen oikeista spesifikaatiosta ole julkaistu mitään, ainoa asia, mikä on julkaistu on markkinointitermi "14nm SOI".
Crystall Well valmistetaan "22nm" tekniikalla, ei "14nm". Siellä on samassa paketissa "14nm" prosessoripiiri ja "22nm" eDRAM-piiri.
AFAIK Centaur valmistetaan "22nm" tekniikalla.
Tarjosi, ei oikeastaan juuri tarjoa enää. Niitä logiikkaprosessilla tehtäviä DRAM-soluja ei pystytä pienentämään järkevästi vaikka valmistusprosessi muuten pienenisi, koska sen kondensaattorin pitää pystä tallettamaan joku järkevä määrä varausta.
Hyvä juttu. Toivottavasti vaikuttaa myös ohjelmistopuoleen jossain määrin. Vaikea noin suuria markkinoita on jättää huomioimatta.
Intel fanipojat ovat luonnollisesti hyvin huolissaan.Aika paljon tyyppejä huolissaan tästä uutisesta linkin kommenteissa
Sen verta huolissaan, että väittävät x86 olevan huonosti tulevaisuuden kestävä vaihtoehto ja ARM, tai muu olisi parempi vaihtoehto.
Niin, kiinassahan on nyt oikeusjuttuja menossa muistinvalmistajien kanssa (Micron nyt, Hynix SK ja Samsung ehkä myöhemmin). Micron väittää että Kiinalaiset valmistajat vakoilleet/kopioineet heidän DDR-muistivalmistuprosessinsa lähes sellaisenaan omaan käyttöönsä ja samaan aikaan kiinalaisvalmistajat syyttävät Micronia heidän patenttiensa loukkauksista. Samaan aikaan on tiedossa, että Kiina on huolissaan riippuvuudestaan ulkomaisten yritysten prosessoriarkkitehtuuri-IP:istä ja yrittää voimakkaasti saada tätä osaamista käsiinsä + satsaa miljoonia niiden kehitykseen ja tukemiseen. Aika lailla kuulostaa siltä että Kiina pelaa tuttua copy-cat-peliään nyt myös tällä rintamalla. Tässä valossa en näkisi tätä AMD:n ja Kiinan yhteistyötä niin herttaisena vaan yhtenä polkuna taas varastaa muiden kehitystyötä itselleen.
Tai sitten AMD:llä ollaan opportunisteja; "Kiinalaiset varastaa kuitenkin, otetaan nyt edes vähän lisenssimaksuja."
Ei mitään kokonaisia CPU-designeja helpolla teollisuusvakoilla.
Parempia vaihtoehtoja?
Intel ei voi xeoneita myydä kiinaan koska kielto. Jenkit pelkää että kiinalaiset rakentaa xeoneista superkoneita ydinpommien tutkimiseen.
Jep kielto kyllä, mutta syy ei todellakaan ole ydinaseet. Niitä nyt kehittää ilmankin, salauksen purut, hakkeroinnit sun muut sotilaalliset tarkoitusperät niinkin. Sinällään odottaisin että paskaa tulee amd:kin saavan osakseen jenkkien kongressilta.
Tällä hetkellä. Sitähän ei tiedä kauanko tuo kielto on voimassa. Ja ydinpommien tutkiminen on täysin hatusta revitty syy. Kiinalla on ollut kehittyneitä (=fuusio) ydinaseita jo noin 60 vuoden ajan. Mitään todellista tarvetta kiinalaisilla ei ole tutkia tai kehittää uusia ydinaseita.
Mitäköhän tutkimista kiinalaisilla niissä enää on...
? 60-luvulla räjäytelleet ensimmäiset ydinpomminsa ja ennen 90-luvun kieltoa tehneet vajaa 50 räjäytystä. Ja varmaan kylmän sodan ajoilta tallessa myös neukkujen tiedot ydinkokeista.
No mistä minä tiedän. Se nyt on vaan syy jonka kongressi on sanonut tuolle kiellolle. En minä ole sitä kieltoa ollut tekemässä joten en tiedä että mikä se "oikea" syy on.Mitäköhän tutkimista kiinalaisilla niissä enää on...
Jos johonkin näitä nykyaikaisia armeijatason supertietokoneita/servereitä rakennellaan niin eiköhän ne liity enemmänkin kybersotimiseen sun muuhun hauskaan.
Ihan normihintainen tuo on nyt. Oon myös huomannu että joskus hinta pomppaa hetkeksi joissakin tuotteissa. Ehkä se on ns listahinta ja kun punasalama "tarjoushinta"(käytännössä normihinta) päättyy niin kestää joskus hetken että uusi "tarjoushinta" isketään sisään.
Jep, nyt oli taas tullu alas, myös muistien hinnasta lähti pari euroa pois, piti vaan poistaa ja lisätä uudelleen ostoskoriin. Laitoin sitten palikat tulemaan vaikka vähän aikaa jahkailin vielä 2700X:n ja 8700K:n välillä, mutta tuo yhteensopivuus tulevien Zen2 prossujen kanssa aikalailla ratkaisi diilin.
Kun AMD on kertonut että Zen prosessorejen myyntimääriä rajoittaa tällähetkellä vain valmistuskapasiteeti
Itse olen lopettanut kokonaan Adoredtv:n seuraamisen kun se on heittänyt tässä AMD fanituksessa niinrankasti ylikierroksille että sillä todellisuus hämärtyy aika pahasti.
AMD itse on antanut selitykseksi sen että että erillisprosessorejen (ts normi kannallinen) kysyntä on niin kova että eivät pysty takaamaan riittävää prosessorimäärää monelle läppärin OEM valmistajalle yhtäaikaa joten siksi vain muutama läppärivalmistaja on ottanut riskin tehdä Ryzen läppäri silläriskillä että niitä Ryzen piirejä ei saisikaan tarpeeksi niiden läpäreiden valmistukseen.
Eiköhän AMD:n päämotivaatio ollut se että tarvivat just silloin sen 260 miljoona palkkojen ym maksuun (se kiinalaisten lisensimaksuerähän tuli just sopivasti samaanaikaan kun Zen arkkitehtuurin prosessorit piti saada valmiiksi ja valmistusmäärät kasvatettua).
Esim. nykyaikaisen hävittäjälentokoneen suunnittelussa yksityiskohtaisesta simuloinnista olisi varmasti merkittäväetu.
Oikea syy on se että Trump sai nerokkaan älynväläyksen ja myös Kongressista löytyi riittävämäärä yhtä älykkäitä tyypejä.
Ainut vaan että käsittääkseni tää ei ole trumpin aikaansaannoksia vaan ollut voimassa jo pidemmän aikaa.
Puhuin yleensä tämän kauppasodan eskaloimisesta en yhdestä yksittäistapauksesta jolle saatoi olla perusteet silloin kun se aloitettiin.
Eiköhän todellinen syy ole jossakin ihan muualla. Itse veikkaan syyksi ostajia. Kannettavien ostajat kun eivät ole siitä kaikkein terävimmistä päästä (kun verrataan pöytäkoneiden ostajiin) ja siksi valmistajat eivät usko Ryzen läppäreiden olevan kovinkaan suosittuja. Koska läppäriostajien mielestä AMD on huono kun joskus 25 vuotta sitten oli halpa kannettava jossa AMD:n prosessori
Todennäköisesti kiinalaiset haluavat valmistaa itse noita prosessoreita. Silloin ainoiksi vaihtoehdoiksi jää tuon kaltainen diili tai ei diiliä ollenkaan. Ellei AMD tee tuota ensin, joku muu saattaa tehdä ja ne markkinat menisivät siinä.
Eihän vuosikausiin ole kannattanut ostaa AMD:n prosessorilla varustettua läppäriä, jos on halunnut jokseenkin nopean ja energiatehokkaan prosessorin. Nyt saattaisi lopultakin kannattaa, mutta aiempi rämpiminen voi tosiaan olla pilannut brändiä.Eiköhän todellinen syy ole jossakin ihan muualla. Itse veikkaan syyksi ostajia. Kannettavien ostajat kun eivät ole siitä kaikkein terävimmistä päästä (kun verrataan pöytäkoneiden ostajiin) ja siksi valmistajat eivät usko Ryzen läppäreiden olevan kovinkaan suosittuja. Koska läppäriostajien mielestä AMD on huono kun joskus 25 vuotta sitten oli halpa kannettava jossa AMD:n prosessori
Tuossa on serkulla esim. sellainen AMD läppäri radeon grafiikalla että sillä ei edes juutuubi videoita voi katsella kun on niin onneton tehoiltaan. Onhan sillä koneella toki ikää jo, mutta kyllä se on jo uutena ollut niin epäonnistunut kapistus että jotka moisia on sortunu ostamaan niin kyllä heillä on se AMD/Radeon syöpynyt mieleen sellaisena syöpänä että se kannattaa kiertää kaukaa.Ööh nyt en kyllä tajua miten läppäreiden ostajat ovat jotenkin erilaisia kuluttajia kuin ne jotka ostavat prosessoreita / pyötäkoneita?
Tuskin jos kauppaan kävelen läppäriä ostamaan, niin äkillisesti kadotan osan älykkyydestäni.
Hyvin ymmärrettyÖöh nyt en kyllä tajua miten läppäreiden ostajat ovat jotenkin erilaisia kuluttajia kuin ne jotka ostavat prosessoreita / pyötäkoneita?
Tuskin jos kauppaan kävelen läppäriä ostamaan, niin äkillisesti kadotan osan älykkyydestäni.
Näin. Ja kyseinen kone on tietenkin huono koska siinä on AMD ja siksi kaikki AMD on kuraa
No osittain kyllä, miksi tuollaista kuraa on edes valmistettu joka ei jaksa videoita pyörittää näytön natiivi resolla.Näin. Ja kyseinen kone on tietenkin huono koska siinä on AMD ja siksi kaikki AMD on kuraa
Väitätkö kaikkien Intelin prosessorilla varustettujen kannettavien pystyvän?
No onpa sulla aikamoiset näkemykset. Ilmeisesti mitään lähdettä ei ole vaan ihan omaa mutuilua ilman kokemuspohjaa tekstistä päätellen.Hyvin ymmärretty
Tietokoneissa ostajien tietotaso menee karkeasti seuraavasti:
1. Retail ostajat ovat kaikkein terävimpiä. Ostamalla randomilla retail osia, saa luultavasti kasan yhteensopimattomia osia. Retail ostajat tietävät asiat hyvin ja siksi AMD saa aina retail osissa paljon markkinaosuutta jos tuote on oikeasti hyvä. Lisäksi retail koneiden ostajat yleensä käyttävät konetta itse, eli huono hankinta todellakin kostautuu.
2. Palvelinraudan hankkijat. Eivät yleensä osta konetta pelkästään omaan käyttöön. Muiden rahoja on helppo tuhlata joten miksi vaivautua ottamaan asioista selvää? Tällä osastolla täytyy kuitenkin olla jonkin tason tietämystä, vaikka keskimääräinen retail ostaja onkin tietotasoltaan selvästi parempi.
3. OEM koneiden ostajat. Ostavat läppärin koska liikkeessä joku sanoi sen olevan hyvä ja halpa. Ostavat pöytäkoneen koska sen ostamalla saa jonkinsortin boonusta. Ostavat kännykän koska joku sanoi merkin X olevan hyvä. Myös isompia määriä OEM koneita hankkivat menevät tähän samaan kategoriaan. Hekään harvoin käyttävät koneita joita itse hankkivat. Retail jannut tietävät kaikesta enemmän ja palvelinpuolen heput jonkin verran enemmän ihan siitäkin syystä ettei OEM koneita hankkiessa tarvitse tietää oikeastaan mistään mitään.
Koska lähes kaikki läppärit ovat OEM osia, OEM koneiden ostajat ovat ostajina selvästi (tähän pitäisi keksiä sopiva sana, pointti tulee selväksi kuitenkin) kuin retail ostajat.
Tai sitten ei. Silloin kun kone oli uusi tuubivideoiden resoluutio ei välttämättä ollut lähelläkään sen näytön natiivia. Ja matalaresoisen videon pyöritys ei hirveitä vaadi johonkin 4k materiaaliin verrattuna.
Se on ihan sama kenen romut siellä koneen sisällä on jos ne on jo valmiiksi sellaista romua ettei niillä tee mitään.
No kun ei sillä pyöri edes DVD reso.
Usko tai älä, niin oli aika jolloin tuo DVD tasoinen videokin oli vain tosi hifistelijöille tarkoitettua sisältöä. Tavalliset pallontallaajat joutuivat tyytymään pienempiin resoluutioihin
No kyllä toi DVD reso oli 10v sitten jo aika vanhaa kauraa.
Tarkempien vuosilukujen puutteessa tein omat arviot:
Kokemusta löytyy asiasta. Voit myös katsella kuinka "hyvin" julkisen puolen tietotekniset hankkeet onnistuvat. Eikä tarvita "lähdettä" todistamaan retail koneen ostajan tarvitsevan enemmän tietoa kuin OEM koneen ostajan
Ei ole AMD:n vika jos läppärivalmistaja tekee läppäristä romun vaikka prosessori olisi ihan hyvä. Myös Intelin läppäreistä löytyy susia ja varsinkin Nvidian näytönohjaimilla varustetut läppärit hajoilivat yhdessä vaiheessa järjestäen.
Vahvasti veikkaan edelleen ettei vika löydy AMD:sta vaan esim. ajureista.
No kyllä se on AMD:n vika kun valmistivat tuossa vajaa 10v sitten sellaista roskaa ettei sillä tehnyt mitään.
Okei. No sinä varmaan asian tiedät paremmin kuin minä joka olen sentään kyseisen rakkineen kanssa touhunnut ja ihan työkseni saanut tapella vastaavanlaisten roskien kanssa.
