AMD Zen 3 kellotukset ja kokemukset

[psymbiote]

Eihän sulla satu olemaan NZXT:n CAM softa käytössä? Itse tappelin ihan pirun kauan, kun en keksinyt mikä aiheutti totaalijäätymisiä muutaman kerran päivässä. Lopulta kokeilin tuon softan poistoa ja homma rupesi toimimaan. Googlella löytyy lisää tuosta bugista, en ole yksin.

Eipä ole moisia softia käytössä. Ei tuosta jäätymisestä nyt oikein saa kiinni. Eilen illallakin pelailin ilman ongelmia. Nooh biossitkin aika varhaisessa vaiheessa ryzen 5000 sarjan osalta..

 

[Buumis]

Päivittelin vanhan Ryzen 2600:n nyt 5600X:ään ja samalla vaihtui emo MSI:n B550 Tomahawkiin. En ole aiemmin juuri prossujani kellotellut enkä myöskään liiemmin mitään benchmarkkeja ajellut, mutta halusin testailla nyt eroa vanhaan prossuun. Siihen nähden parannukset oli luonnollisesti merkittävät, mutta huomasin että näillä "stock" asetuksilla nuo saamani single ja multicoren tulokset ovat mielestäni vähän alakanttiin, olen nähnyt että 3,7 GHz kellolla ollaan saatu reilusti yli 4000 pts ja 600+ tuloksia. Osaako joku vinkata mistä kannattaisi näitä uupuvia tehoja lähteä metsästämään?

 

[Cirrus]

Päivittelin vanhan Ryzen 2600:n nyt 5600X:ään ja samalla vaihtui emo MSI:n B550 Tomahawkiin. En ole aiemmin juuri prossujani kellotellut enkä myöskään liiemmin mitään benchmarkkeja ajellut, mutta halusin testailla nyt eroa vanhaan prossuun. Siihen nähden parannukset oli luonnollisesti merkittävät, mutta huomasin että näillä "stock" asetuksilla nuo saamani single ja multicoren tulokset ovat mielestäni vähän alakanttiin, olen nähnyt että 3,7 GHz kellolla ollaan saatu reilusti yli 4000 pts ja 600+ tuloksia. Osaako joku vinkata mistä kannattaisi näitä uupuvia tehoja lähteä metsästämään?

Edeltävillä sivuilla olikin jo juttua tuosta cinebenchin ajamisesta.

Vaikka tämä Sampsan posti

AMD Zen 3 kellotukset ja kokemukset

5000 sarja ei taida 24/7 käytössä kestää sen korkeampia jänitteitä kuin 3000 sarjakaan, eli joku 1.25V on vielä turvallinen all-core kellotuksille? ~1.35v kieppeillä näyttäisi pyörivän pelikäytössä. Lämmöt omassa koneessa 70c tuolloin.

bbs.io-tech.fi

linkki oli väärään postiin ensin.

 

[Snowman]

Päivittelin vanhan Ryzen 2600:n nyt 5600X:ään ja samalla vaihtui emo MSI:n B550 Tomahawkiin. En ole aiemmin juuri prossujani kellotellut enkä myöskään liiemmin mitään benchmarkkeja ajellut, mutta halusin testailla nyt eroa vanhaan prossuun. Siihen nähden parannukset oli luonnollisesti merkittävät, mutta huomasin että näillä "stock" asetuksilla nuo saamani single ja multicoren tulokset ovat mielestäni vähän alakanttiin, olen nähnyt että 3,7 GHz kellolla ollaan saatu reilusti yli 4000 pts ja 600+ tuloksia. Osaako joku vinkata mistä kannattaisi näitä uupuvia tehoja lähteä metsästämään?

Windows Balanced power mode käyttöön
Sulje testin ajaksi kaikki taustaohjelmat, monitorointisoftat ja turhat prosessit
Biosista PBO päälle

 

[Buumis]

Windows Balanced power mode käyttöön
Sulje testin ajaksi kaikki taustaohjelmat, monitorointisoftat ja turhat prosessit
Biosista PBO päälle

Testailin näillä ohjeistuksilla, mutta ei näyttänyt olevan merkittävää parannusta.

Huomasin kuitenkin, että tuo boost kellotaajuus nousee vain ~4,1 Ghz tasolle, eikö sen pitäisi korkeammalla kuitenkin olla?

EDIT: Ja samalla kun laitoin PBO:n päälle niin otin muisteille XMP profiilin käyttöön (3200 Mhz 16-18-18-38)

 

[Searcci]

Matalilta näyttää kyllä, onko tahnat kunnolla ja mikä jäähy kyseessä?

 

[Buumis]

Matalilta näyttää kyllä, onko tahnat kunnolla ja mikä jäähy kyseessä?

Arcticin Freezer 34, eli ei mikään ihmeellinen. Otin jäähyn irti ja tarkistin tahnat, niiden pitäis olla OK.

 

[Searcci]

Jotain outoa kyllä, palauttaisin biosin tehdasdasetuksille ja ryzen masterista prossuille sama. Oliko paljon softia ajossa cb aikana? Tosin pitäis sen korkeammalle boostailla joka tapauksessa

 

[Buumis]

Jotain outoa kyllä, palauttaisin biosin tehdasdasetuksille ja ryzen masterista prossuille sama. Oliko paljon softia ajossa cb aikana? Tosin pitäis sen korkeammalle boostailla joka tapauksessa

Ajot mitä tässä on tehty on vaihtelevasti joko muutamalla taustasoftalla tai täysin ilman. Nuo boost-taajuudet ovat pyörineet näistä huolimatta siinä 4 GHz:n tienoilla. Tällä hetkellä on myös täysin tehdasasetukset BIOS:sta. Ajoin eilen samoja testejä myös vanhemmalla BIOS-versiolla ja tänään päivällä päivitin myös BIOS:n viimeiseen MSI:n tuettuun versioon, mutta tälläkään ei ollut vaikutusta.

Kun vaihdoin emolevyn + prossun niin en tehnyt kylläkään mitään uutta windows-asennusta, sillä en huomannut mitään isompia ongelmia. Voiko tuo edes teoriassa vaikuttaa tähän ongelmaan?

 

[Snowman]

Ajot mitä tässä on tehty on vaihtelevasti joko muutamalla taustasoftalla tai täysin ilman. Nuo boost-taajuudet ovat pyörineet näistä huolimatta siinä 4 GHz:n tienoilla. Tällä hetkellä on myös täysin tehdasasetukset BIOS:sta. Ajoin eilen samoja testejä myös vanhemmalla BIOS-versiolla ja tänään päivällä päivitin myös BIOS:n viimeiseen MSI:n tuettuun versioon, mutta tälläkään ei ollut vaikutusta.

Kun vaihdoin emolevyn + prossun niin en tehnyt kylläkään mitään uutta windows-asennusta, sillä en huomannut mitään isompia ongelmia. Voiko tuo edes teoriassa vaikuttaa tähän ongelmaan?

Voi, oletko asentanut emolevylle uusimmat piirisarjan ajurit?

 

[Buumis]

Voi, oletko asentanut emolevylle uusimmat piirisarjan ajurit?

Kyllä, mutta ehkäpä pitää tehdä kokonaan puhdas asennus alle. Pitänee päivitellä huomenna tilannetta, jos se auttoi.

 

[zzjaw]

Mikä on kun tuore 5600X idlaa 3700 MHz kelloissa. Sen alle ei mene. Emona ASUS ROG B550i josta biossista vaihdettu OCDP mode päälle. Ei muita muutoksia, tosin siellä on target cpu clokc 3700 MHz. Ryzen Master näyttää aivan omituisia kelloja ja CPU-Z, task manager ja hwinfo tuon 3700 MHz. Muistikuvat on, että kellot oli alemmat ennen kuin asensin asuksen AI suiten ja ryzen masterin. Mitään muutoksia en noissa tehnyt.

Ei tässä muuten mutta työpöydällä 20sekunnin välein buustailee 3,7GHz -> 4,5GHz ja tuulettimet sahaa ylös alas häiriten työskentelyä. Idlessä core voltit noin 1,1 ja lämmöt 42C.

 

[tonkar]

@zzjaw ne ytimet menevät suoraan lepotilaan eli Ryzen Master on siinä oikeassa että ne ovat käytännössä 0 MHz. CPU-Z yms. näkevät että prossu on jähmettynyt 3700 MHz, ei todellisuudessa.

Säädä tuuletinkäyriä loivemmaksi niin jojottelua saa vähemmälle. Tai laita manuaali kellotaajuus ja jännite prossulle, ainakin Zen 2 prossuilla se helpotti vähentämään jojottelua myös. Toki yhden ytimen suorituskyky laskee siinä sitten..

 

[taffeli]

Mikä on kun tuore 5600X idlaa 3700 MHz kelloissa. Sen alle ei mene. Emona ASUS ROG B550i josta biossista vaihdettu OCDP mode päälle. Ei muita muutoksia, tosin siellä on target cpu clokc 3700 MHz. Ryzen Master näyttää aivan omituisia kelloja ja CPU-Z, task manager ja hwinfo tuon 3700 MHz. Muistikuvat on, että kellot oli alemmat ennen kuin asensin asuksen AI suiten ja ryzen masterin. Mitään muutoksia en noissa tehnyt.

Ei tässä muuten mutta työpöydällä 20sekunnin välein buustailee 3,7GHz -> 4,5GHz ja tuulettimet sahaa ylös alas häiriten työskentelyä. Idlessä core voltit noin 1,1 ja lämmöt 42C.

Miten se Ryzen master näyttää omituisia kelloja? 3000-sarja kanssa teki tuota sahaavaa lämpökäyrää ja se kannattaa korjata säätämällä tuuletinkäyrille viivettä.

 

[zzjaw]

Ryzen masterissa idle kello 180MHz - 400MHz. Muut ohjelmat näyttää siis aivan muuta. Samoin Ryzen masterin lämmöt useita asteita erit kuin muissa ohjelmissa. Vai onko niin, että Ryzen Master oikeassa ja muut väärässä ja tuuletinprofiileja säätämällä tämä oikenee?

 

[taffeli]

Ryzen masterissa idle kello 180MHz - 400MHz. Muut ohjelmat näyttää siis aivan muuta. Samoin Ryzen masterin lämmöt useita asteita erit kuin muissa ohjelmissa. Vai onko niin, että Ryzen Master oikeassa ja muut väärässä ja tuuletinprofiileja säätämällä tämä oikenee?

Näin se ainakin 3000-sarjalla on. Noi muut softat pingaa niitä ytimiä koko ajan ja sen takia ne lämpenee jatkuvasti tms.

 

[tonkar]

Ryzen masterissa idle kello 180MHz - 400MHz. Muut ohjelmat näyttää siis aivan muuta. Samoin Ryzen masterin lämmöt useita asteita erit kuin muissa ohjelmissa. Vai onko niin, että Ryzen Master oikeassa ja muut väärässä ja tuuletinprofiileja säätämällä tämä oikenee?

No kyllähän HWiNFOssa on hieman RM:ää muistuttava Core Effective Clock. Pyörii idlessä siellä 0-100 MHz välillä per säie. RM on jo jonkin aikaa ilmoittanut prossun erinäisten lämpösensoreiden keskiarvoa, ei siis niinkään piikkejä. Valitettavasti tuulettimet ohjautuvat juuri noiden piikkien mukaan joten sen kanssa on elettävä (ja säädettävä tuuletinprofiilia ja sitä viivettä niille

 

[Buumis]

Ryzen Masterista kun manuaalisesti nostaa 5600X:n kellot 4,6 Ghz niin pääsee jo reilusti yli 4500 pts. Kun taas vaihtaa kaiken defaultille ja ajaa testiä uudelleen niin nuo boost-taajuudet jää siihen 4 GHz:n pintaan.

Tällöin kun kyttää noita tarkempia virta-arvoja, niin näyttäisi ainakin tuo PPT olevan 100% ja EDC käy siinä rajalla myös. Pitää varmaan manuaalisesti koittaa nostaa näitä.

EDIT: PPT 125W, TDC 105 A, EDC 120 A, MAA OC +200 Mhz ja tulos käytännössä sama sillä erotuksella, että lämmöt nousee lähelle 78-79 C astetta.

 

[Odi_]

Ryzen Masterista kun manuaalisesti nostaa 5600X:n kellot 4,6 Ghz niin pääsee jo reilusti yli 4500 pts. Kun taas vaihtaa kaiken defaultille ja ajaa testiä uudelleen niin nuo boost-taajuudet jää siihen 4 GHz:n pintaan.

Tällöin kun kyttää noita tarkempia virta-arvoja, niin näyttäisi ainakin tuo PPT olevan 100% ja EDC käy siinä rajalla myös. Pitää varmaan manuaalisesti koittaa nostaa näitä.

EDIT: PPT 125W, TDC 105 A, EDC 120 A, MAA OC +200 Mhz ja tulos käytännössä sama sillä erotuksella, että lämmöt nousee lähelle 78-79 C astetta.

Mulla on vähän vastaavaa ongelmaa kuin sinulla, täytyy huomen kokeilla kun illasta ehtii kotio.

 

[Buumis]

Mulla on vähän vastaavaa ongelmaa kuin sinulla, täytyy huomen kokeilla kun illasta ehtii kotio.

Onko MSI B550 Tomahawk emo? Jotenkin tuntuu, että tässä on joku BIOS-asetus mitä en nyt hoksaa. Jokin rajoittaa noita boost-kelloja vaan ~300 MHz nousuun.

 

[Odi_]

Onko MSI B550 Tomahawk emo? Jotenkin tuntuu, että tässä on joku BIOS-asetus mitä en nyt hoksaa. Jokin rajoittaa noita boost-kelloja vaan ~300 MHz nousuun.

Sivu pari taakse löytyy mun postauksia asiasta, mutta eri emo ja vähän epäilyssä että biossissa jotain pielessä (beta versio), cmos tai default resetti pitää testaa ainakin alkuun jne pbo asetuksia sitten.
Vastaavaa sun kans ettei ollu cinebech tulokset linjassa

 

[qazserNOS]

Hmmh, 5600X 596 pistettä single core ja 4456 multi Cinebench R20:ssä, vaikka luin TechBBS:ää / katsoin Ryzen Masterin lukemia ja kuuntelin Spotifya samalla. Ryzen Masterin mukaan kaikki ytimet toimivat 4600MHz kellotaajuudella, mutta single core -testistä en osaa sanoa kun ohjelma näyttää kuorman jakaantuvan useammalle ytimelle ja niiden toimivan alhaisemmilla kellotaajuuksilla, paitsi maksimin käyvän jossain 4,4GHz paikkeilla?

Asus B550-F beta biosista (v1212, AGESA 1.1.0.0 Patch C) kun laitoin PBO:n ja PBO Fmaxin Auto -> Enabled niin tuli 572 pistettä single ja jotain vähän yli 4200 multi.

Ehkä joku taustaprosessi sattui syömään tuloksesta osan, kun en jaksanut testata kaikkea sammuttaen. Tai sitten bugia pukkaa. Olipa miten oli, taidan odotella kahden lisämuistikamman saapumista muutaman viikon päästä ennen lisätestailua, saattaapa uusi bioskin tulla siihen mennessä.

Mitä testi- ja monitorointiohjelmia suosittelette käyttämään?

 

[Crom]

Ihan samalla tavalla käyttäytyy 5800X, vakiona kulkee paremmin ja PBO jopa laskee kelloja. Alikellottamalla (-100mV offset) lämmöt laski ~10'C mutta se ei vaikuttanut boosti kelloihin mitenkään.

 

[Cirrus]

Ryzen masterissa idle kello 180MHz - 400MHz. Muut ohjelmat näyttää siis aivan muuta. Samoin Ryzen masterin lämmöt useita asteita erit kuin muissa ohjelmissa. Vai onko niin, että Ryzen Master oikeassa ja muut väärässä ja tuuletinprofiileja säätämällä tämä oikenee?

Näin se ainakin 3000-sarjalla on. Noi muut softat pingaa niitä ytimiä koko ajan ja sen takia ne lämpenee jatkuvasti tms.

Tämä tässä näin. AMD:hän on ilmoittanut jo vuosia sitten, että lähes kaikki muut tarkkailuohjelmat päätyy itse herättelemään cputa pollatessaan sitä eikä pysty näyttämään idlausta oikein.
hehän ovat tehneet siitä artikkeleita reddittiin ja omille sivuilleenkin.

r/Amd - The final word on idle voltages for 3rd Gen ryzen

3,423 votes and 2,265 comments so far on Reddit

www.reddit.com

 

[leripe]

Omalle emolle, msi b550m mortar, oli tullut uusi beta bios, jossa: Support AMD ASM(SMART ACCESS MEMORY) function

 

[TLA]

Olen nyt viikonlopun aikana vertaillut tehonkulutusta/lämpötilaa 5900X:n kanssa eri tavoin ylikellotettuna ja ehkä pienoisena yllätyksenä tuli kuinka omalla kokoonpanollani all-core 4.65 GHz vie voiton normaalikäytössä ja pelatessa.

Idlenä PBO auto (disabled), PBO enabled (+200 MHz) ja All-core 4.65 GHz (tai 4.75 CCD0, 4.65 GHz CCD1) vievät kaikki pistokemittarista katsottuna 95-125 wattia ja Cinebenchissä suht. loogisesti 239 vs. 302 vs. 340 (333) W, mutta Red Dead Redemption 2 pelissä 1440p: 338 vs. 339 vs. 326 W, eli all-corena reilun 10 W vähemmän, vaikka benchmarkista tuleekin täsmälleen samat tulokset (2060 näyttiksenä tällä hetkellä päivitystä odotellessa).

Ryzen Masterin histogram myös näyttää 6 astetta pienempää lämpötilaa all-corena (62 vs. 68 astetta) ja Far Cry New Dawnissa myös samoilla tuloksilla 66 vs. 74 astetta.
Eli vaikka täysi kuorma all-core kellotettuna kuluttaakin huomattavasti enemmän tehoa, normaalikäytössä ja pelatessa päästään muita vaihtoehtoja pienemmällä. Tilanne varmaankin muuttuu jos pelit kuormittaisivat prosessoria enemmän, mutta ainakin näillä kahdella pelillä mittaustulokset näyttivät tuolta. Tässä vielä Ryzen Masterin raportoimat kellotaajuudet RDR2 benchmarkin aikana all-core 4.65 GHz (todellisuudessa aika pienillä näköjään silti mennään):

 

[Ezekyle]

Tässä oma CinebenchR20 Multicore, ei mitään kiinteitä kelloja pelkkä PBO ja 3533 mhz on muistit. Hyvältä vaikuttais prossu tuon perusteella. Pitänee testaa vielä mitä saan all core 4,7 ghz tai mitä tää nyt jaksaakaan.

 

[PearT]

5900X ja Tomahawk x570 uudella biosilla. Pbo päällä Cinebenchmark Multiscore 8800 - 8840 välillä, single core 627. Ei single coressa oikein boostaa kovin ylös, mutta kyllä kait tällä pelaa. Muistit 3800Mhz ja FLCK 1900 Mhz, eikä yhtään enempää voi laittaa tai ei tule näillä muisteilla kuvaa. Pitää ehkä muistit kuitenkin pudottaa 3600mhz koska nyt pitää olla 1.4 volttia. Latenssit on kuitenkin nyt aika hyvä 57.5ns.

 

[Odi_]

Pientä viilausta pbon kanssa ja kun laittoi performance enchangen päälle x570-e biossista niin alkoi cinebench tuloksetkin olemaan linjassa.
Scalar 2x ja 200mhz buusti, buustaileekin ihan hyvin päälle 4.7.
Täytyy viel säätää lisää joku hetki ja kokeilla manuaali kellotuksia kans.

 

[Jontsu00]

Ja tuosta omat tulokset 5900x + X570 Tomahawk + 32gb G.skill Trident Z RGB 3200mhz cl16. Biosista laitettu XMP päälle, PBO ja FLCK 1600. Kyllähän tuo kuumana käy (74 astetta testin aikana PBO:n kanssa), vaikka jäähdytyksenä on custom loop 3x360 radit push-pullina eikä edes GPU:ta tällä hetkellä loopissa mukana (2080 Ti lähti paremmille metsästysmaille ja tulevasta ei vielä tietoa). En tiedä tuliko laitettua liian vähän tahnoja tai blokki ei ole ihan täysin sopiva tälle prossulle, vai käykö nämä vaan kuumana PBO:n kanssa. Ilman PBO:ta lämmöt on kyllä vähintäänkin hyvät.

Huomasin myös, että Cinebechin prioriteetin nostaminen task managerista reaaliaikaiseksi nosti pisteitä n. 150-200 pistettä vedosta riippuen.

 

[robotoo]

Tollaset laittoi 5900x + x570 unify + 16gb Corsair Vengeance LPX 3200mhz cl16. BIOSista XMP ja Ryzen Masterista PBO. Lämmöt oli n. 65 astetta, jäähynä Liquid Freezer II 360.

Mitenköhän tuota saisi parannettua, vai onko tuolle tehtävissä mitään? Ikinä ennen en ole AMD:n prossua omistanu..

 

[janitsu]

Osaisko joku selittää mitä tuo PBO käytännössä tekee jos sen enablee biossista?

 

[Odi_]

Osaisko joku selittää mitä tuo PBO käytännössä tekee jos sen enablee biossista?

Automaattinen ylikellotus käytännössä, tarkemmin: täältä

 

[robotoo]

Itsellä ei tunnu käytännössä olevan juuri mitään vaikutusta, oli päällä PBO tai ei..

 

[janitsu]

Automaattinen ylikellotus käytännössä, tarkemmin: täältä

Tää kun itelläkään ei mitään vaikutusta esim kellotaajuuksiin vaikka enableen sen biossista. 5900x kun ajan c20 niin single core peakkaa sinne 4900mhz, mutta ei kyllä yhtään yli.

 

[Jontsu00]

Minkälaisia lämpötiloja muut saa 5900X:n kanssa PBO päällä vs pois päältä ja minkälaisella jäähdytyksellä? Varsinkin custom loop tulokset kiinnostaa kovasti. Omat tulokset (PBO päällä) vaikuttaa korkeilta, mutta eipä tuota ole näillä AMD:n prossuilla koskaan tullut leikittyä, niin hankala sanoa mikä on "normaalia".

Omat lämmöt 5900x + x570 Tomahawk. Jäähdytyksenä custom loop (3 x 360 radit push-pull, ei GPU:ta kierrossa atm):
PBO pois päältä (auto biosissa): Cinebench multi n. 52c. Prime95 small n. 48c.
PBO päällä (Enabled biosissa): Cinebench 69-70c. Prime 95 small n. 81c.

Edit: Muutaman asteen laski näillä näkymin prossun lämpö paremmilla tahnoilla. Päivitetty listaan.

 

[PearT]

Tää kun itelläkään ei mitään vaikutusta esim kellotaajuuksiin vaikka enableen sen biossista. 5900x kun ajan c20 niin single core peakkaa sinne 4900mhz, mutta ei kyllä yhtään yli.

Pbo ei nosta kellotaajuusrajaa tuosta 4900mhz, jos ei laita erikseen AutoOC asetusta vaikka +200mhz. Mutta Pbo vaikuttaa pelkästään päälle laitettunakin monella ytimellä boostaamalla korkeammalle kun tehorajat nousee ja voltit käy korkeammalla.

 

[robotoo]

Pbo ei nosta kellotaajuusrajaa tuosta 4900mhz, jos ei laita erikseen AutoOC asetusta vaikka +200mhz. Mutta Pbo vaikuttaa pelkästään päälle laitettunakin monella ytimellä boostaamalla korkeammalle kun tehorajat nousee ja voltit käy korkeammalla.

Itselläni HWMonitorin mukaan kellot on yhdellä corella korkeimmillaan 4951mhz, oli PBO / AutoOC päällä tai ei. PBO / AutoOC näyttäisi ainakin Cinebenchin tulosten perusteella vaikuttavan itselläni vain siihen, että ne päällä lämmöt on korkeammat.

 

[Kizmo]

PBO ja AutoOC hyödyt näkyy oikeastaan vain jos jäähdytys ja jäähyn kontakti on erittäin hyviä.

Esimerkkinä PBO nosti sähkötehoa 150W -> 190W mutta all core AVX kuormassa kellot oli alemmat kuin ilman PBO:ta ja manuaalisesti hieman alivoltittamalla. Sitten kun vaihtoi tavalliset tahnat nestemetalliin niin PBO antoi samoilla asetuksilla 150MHz korkeammat kellot.

 

[PearT]

Itselläni HWMonitorin mukaan kellot on yhdellä corella korkeimmillaan 4951mhz, oli PBO / AutoOC päällä tai ei. PBO / AutoOC näyttäisi ainakin Cinebenchin tulosten perusteella vaikuttavan itselläni vain siihen, että ne päällä lämmöt on korkeammat.

Voi olla että ne hertsit nousee sitten lämpöjen ja volttien perusteella automaattisesti joillain emolevyillä isommaksi. Ihan kuin olisin lukenut että jollakin oli bios automaateilla jopa 5150Mhz raja päällä. Omassa MSI emolevyssä pitää erikseen laittaa Pbo enhanced moodi 1-4, jos haluaa lisää kellotaajuutta.

Pbo asetuksia kannattaa myös kokeilla viilata alemmaksi. PPT, TDC ja EDC arvoja laskemalla saa itellä ainakin paremmat all core tulokset. Mutta en ole saanut omaa prosessoria edes pysymään kiinteät 4900 mhz singlecoressa, vaan se on vähän vajaa eli 48xx Mhz Cinebenchmarkissa. Pitää kokeilla tänään tuota winukasta prioriteetti korkeammalla. Lämpötilat on single coressa kuitenkin muistaakseni jossain 60-65 astetta tienoilla että voisi kuvitella prossun pystyvän 4900 mhz. Ilman Pbo:ta sama juttu koska se ei paljon tuohon singlecore ajoon vaikuta, vai olikohan siinä vielä matalammat lämmöt, pitää kokeilla taas kotona.

Muistit laskin 3600 xmp profiilille kun ei paljon vaikuta edes tuloksiin ja on varmasti vakaampi. Viiveet tosin kasvoi siitä 57.5ns -> 61ns. Olisi ehkä voinut vähän enempi miettiä noita muisteja että mitä tähän kannattaa ostaa. Nyt on 32 Gigaa 16-19-19-39 G-Skilliä, eikä nämä edes ollut niin hirveän halvat muistit kuitenkaan.

 

[Lassivv]

Onko kukaan nestemäisen metallin kanssa pelannut. Itse oli tarkoitus tuo 5600x laittaa nestemäisellä metallilla ja custom loopilla testiin, että saisiko lämpöjä alas ja mahdollisesti sitten kohtuulliset kellotukset normaali käyttöön.

PBO voisi myös koittaa ilmeisesti PBO:sta ainakin ryzen masterissa eri tasoja mitä voi testailla.

Toki pääasiallisena mietteenä oli antaa esim 1.375v vcorelle ja pistää all-core kellotus niin ylös kun antaa myöten. 4.8ghz olisi mukava yllätys, mutta lienee realistisempaa toivoa 4.7ghz all core tulosta.

 

[shaaka]

Oliko tuosta jännitteestä ja virrankulutuksesta jokin lopullinen tulkinta, että yli tietyn pisteen (ilmeisesti fit-voltage) alkaa tapahtua tuota kulumista? Ainakin 3000-sarjalla kauhisteltiin jos manuaaliset jänniteet oli hirveästi yli 1.25-1.28v ja siittä syystä mulla onkin edelleen R5 3600 4350/4300mhz 1.225v. Oletettavasti muutosta tuon suhteen ei ole tullut näissä uusissakaan kivissä.

 

[Lassivv]

Ainakin amd itse taisi ilmoitella jotain 1.35vcorea jossain diassa all-core tilanteessa vai muistelenkohan ihan väärin, MSI jopa 5600x tapauksessa mietiskeli 1.4vcorea mikä tuntuu jo aika hurjalta (muutama sivu sitten). Toki jos pelkkä jännite kuluttaa, niin onhan se pidempiä aikoja noissa korkeissa jännitteissä kun vakiona, mutta luulisi tuon virran enempi tekevän harmia kun jännitteen. Siksi boostissakin sallitaan se maksimissaan 1.5voltin jännite kun silloin niin kevyttä kuormaa yhdellä ytimellä oletettavasti, että virrat pysyy pieninä. Toki joku viisaampi osannee avata enemmän.

 

[Kizmo]

Ainakin amd itse taisi ilmoitella jotain 1.35vcorea jossain diassa vai muistelenkohan ihan väärin, MSI jopa 5600x tapauksessa mietiskeli 1.4vcorea mikä tuntuu jo aika hurjalta.

Turvallinen vcore riippuu tälläkin ryzenillä lämmöistä ja kuormituksesta. Kaikki väliltä 1,5 - 1,2 V on ok kunhan prossu saa ne itse päättää

 

[Lassivv]

Toki jos prossu saa itse ne päättää, niin silloin ne luonnollisesti turvallisia on Ylikellotuksessa on riskinsä, siksi ihan hyvä jos saadaan keskustelua all-core vcoresta. Toki silläkin on eronsa ajaako 24/7 renderöintiä tai primeä koneella vai seisooko kone isoimman osan idlessä ja isoin kuorma on satunnainen pelaaminen. @Sampsa taisi myös kirjoitella jossain välissä täällä tai jossain toisessa topicissa että hän laittaisi maksimissaan 1.35vcorea manuaalisesti all-core kellotuksessa hyvän jäähdytyksen kanssa.

Vaikea tuota jännitteen aikaan saamaa (prossun nopeutettua "vanhenemista") on arvioida, tuosta lienee liikkeellä vaan arvioita maan ja taivaan väliltä ja aika näyttää mitkä olivat oikeita. Aika vähän noista ongelmista kuitenkin on prossun oletetun normaali iän aikana saanut lukea (itse en ole ainakaan törmännyt), toki prossu vaihtaa jo monta kertaa luultavasti omistajaakin aikojen kuluessa niin viimenen omistaja ei välttämättä huomaa mitään vaikka prossu kellotuisikin huonommin kun uutena ensimmäisellä käyttäjällä on kellottunut.

Buildzoid taisi puhua onnistuneen "vanhentamaan" jonkun 2xxx vai 3xxx prossunsa, niin että kellotaajuudet on pitänyt laskea käytännössä vakioksi että pysyy vakaana, mutta oli ajanut sitä jollain ihan älyttömillä muistaakseni reilusti yli 1.4vcore asetuksilla pitempiä aikoja kaikkien corejen rasituksessa, harmi en nyt videota muista millä tuosta asiasta jaaritteli muun asian ohella tapansa mukasesti.

 

[Kizmo]

Jos ajaa small fft prime95 AVX käskyillä ilman PBO ym ominaisuuksia ja katsoo paljonko prossu päättää pyytää itselleen vcorea niin sen verran sitä on turvallista antaa sillä jäähyllä niin että se kattaa kaikki käyttötilanteet.

 

[Thmz]

Onko täällä moni tutkaillut biossista asetetun voltin ja itse rasituksessa toteutuneen voltin eroja? Oma 3600 on 4,25GHz@1,3v, mutta putoaa pelatessa tuonne 1,275v tienoille ja rederöinniä 1,260 tienoille. LLC taitaa olla jollain medium tasolla.

 

[Lassivv]

Jos ajaa small fft prime95 AVX käskyillä ilman PBO ym ominaisuuksia ja katsoo paljonko prossu päättää pyytää itselleen vcorea niin sen verran sitä on turvallista antaa sillä jäähyllä niin että se kattaa kaikki käyttötilanteet.

Tuo on hyvä vinkki kyllä saada osviittaa, mutta tuo prossun 65W tdp + ftt prime95 avx small vetää kellotaajuuden aika maihin tolla prossulla ja mahdollisesti myös jännitteen ettei W määrä ylity, sillä jännitteellä kun yrittää sitten kellotella niin voi jäädä aika vaisuksi tulokset. Toki voin olla väärässäkin en ole vielä päässyt tuolla omalla testejä ajamaan, mutta 65W tdp takia näin luulisin.

Onko täällä moni tutkaillut biossista asetetun voltin ja itse rasituksessa toteutuneen voltin eroja? Oma 3600 on 4,25GHz@1,3v, mutta putoaa pelatessa tuonne 1,275v tienoille ja rederöinniä 1,260 tienoille. LLC taitaa olla jollain medium tasolla.

Tämä kuuluu enempi varmaan tänne: AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)

 

[TLA]

Taitaa tuo Prime95 Small fft olla senverran kova pala all-core kellotuksille, että kannattaa jättää kellottamatta mikäli aikoo ko. testiä ajella =) Oma 5900X on nyt selvinnyt 4.65GHz kelloilla kaikista muista pitkistäkin testeistä (mukaanlukien tuntien prime95 v30.3 large/blend), mutta small fft:llä saa lämmöt taivaisiin Noctuan D15S 2*1500rpm ja lopulta kippaamaan, edes 4.5GHz ei pysy pystyssä kovin kauaa @ 1.3V. En vielä katsonut paljonko on taajuus/jännite vakiona tuossa testissä, mutta veikkaan todella matalaa.

Edit: Testasin pikaiseen ja PBO päällä näkyi syöttävän tuolle 4.2GHz @1.16V.

 

[pomk]

Jos ajaa small fft prime95 AVX käskyillä ilman PBO ym ominaisuuksia ja katsoo paljonko prossu päättää pyytää itselleen vcorea niin sen verran sitä on turvallista antaa sillä jäähyllä niin että se kattaa kaikki käyttötilanteet.

Nimenomaan PBO päällä siltä osin että tehonkulutusrajat on otettu pois päältä, näin nähdään se aito FIT käyrä eikä TDP rajoita menoa.