AMD Zen 3 kellotukset ja kokemukset

[Kalski]

Kyllä 5950X jäähtyy esim. nh-U12A:lla varmasti ihan hyvin, tuo D15 mötikkä on järeä vehje mutta kyllä riittää U12 puhti myös tuohon hommaan, 5950x käy kuumana core layoutin takia jäähyatä huolimatta.

 

[Rollerix]

Asuksen emo on itselläkin ja on toiminut.

Sama täällä, toimii.

 

[Tup3x]

Voisiko joku suositella hyvää prossujäähyä (ilma) 5800x:lle? Tällä hetkellä NH-U12S joka ei ilmeisesti paras vaihtoehto ole. Hinnalla ei väliä, kunhan pitää prossun mahd. viileänä jos joskus yritän vähän kellotella. Matala äänitaso plussaa, mutta ei tärkein kriteeri. Ja olisi hyvä jos ko. jäähy toimisi hyvin myös 5900x kanssa kun tulevaisuudessa ehkä päivitän tähän (jos saatavuus paranee).

Kyllä tuo NH-U12S ihan hyvin oman 5900X:n jäähdyttää.

 

[Jrhh]

Laita vain kuvaa lämmöistä kun ehdit, kiitos.

Alustavasti katsellut tuota NH-D15. Olisi ainakin perusvarma ratkaisu.

Tässä on current työpöytälämmöt, maksimilämmöt oli pelatessa tuon verran. 2h pelisessio.

 

[Tsarvinen]

Kiitos! Tässä omat lämmöt reilun puolen tunnin Cold War -session jäljiltä

Lisäyksenä vielä, että asetukset oli täysillä (paitsi RT disabled) ja resoluutio 1440p

 

[labtec]

Toimiiko tuo jollakin Asuksen emolla

Omalla B550 Gaming-F:llä ei ole yhdenkään tuulettimen kanssa toiminut millään BIOS:lla ja interweb täynnä valituksia jo vuosien takaa Asuksen AMD-emoista ja noiden toimimattomuudesta.

Sama huomio B550-F,kyllä tuulettimet hiljenee samantien kun rasitus loppuu vaikka downtime 12sek.
Vai pitääkö uptime laittaa 12sek.,vai molemmat 12sek.,sekavaa? Ymmärrän että downtime jatkaa 12sek rasituksen jälkeen ja uptime odottaa 12sek. kun rasitus alkaa ja sitten tuulettimien kierrokset nousee,mitä järkeä siinä olisi? Kuten sanottua,sekavaa...

 

[plisken]

Molemmat 12s.

 

[Rollerix]

Sama huomio B550-F,kyllä tuulettimet hiljenee samantien kun rasitus loppuu vaikka downtime 12sek.
Vai pitääkö uptime laittaa 12sek.,vai molemmat 12sek.,sekavaa? Ymmärrän että downtime jatkaa 12sek rasituksen jälkeen ja uptime odottaa 12sek. kun rasitus alkaa ja sitten tuulettimien kierrokset nousee,mitä järkeä siinä olisi? Kuten sanottua,sekavaa...

Niillä on tietty vähän eri merkitys. Jos tuulettimet pyörii jotain tiettyä CPU:n lämpötilaa vastaavalla nopeudella (määritelty tuulettimen kurvissa), sanotaan vaikka 50 astetta ja 1000 RPM, uptime estää nopeat tuulettimen pyrähdykset, jos CPU joutuu hetkellisesti (vaikka 2 sekunnin ajan) tekemään vähän enemmän työtä ja lämpenee niin paljon että kurvin mukaan RPM:n pitäisi nousta, mutta palaa pian siihen 50 astetta aiheuttaneeseen kuormaan ja jäähtyy pian sen jälkeen taas 50 asteeseen. Vastaavasti downtime suojaa siltä ettei RPM putoa turhan herkästi jos CPU käy välillä vähän lepäämässä ja jäähtyy, jos tuo "lepotauko" on riittävän lyhyt. CPU tässä vaan esimerkkinä, voidaanhan se lämpö katsoa jostain muualtakin.

 

[Requiem]

Hei, olen nyt käyttänyt 5950X ja VIII Dark Heroa vakiona ja offset voltage -0.1000V ja on käynyt joka tilanteessa alle 70C ja kaikki pelaa hienosti. Saako idle voltagen helposti muutettua adaptiiviseksi, nyt se jauhaa idlessä kokoajan 1.36V tietämillä vaikkei sillä nyt suurta haittaa pitäisi olla. Idle CPU power pysyy 20-45W haarukassa.

Millä ohjelmalla katsot jännitteen? Pitäisi sen tippua idlessä ihan default asetuksilla.

 

[Haamur]

Millä ohjelmalla katsot jännitteen? Pitäisi sen tippua idlessä ihan default asetuksilla.

Hwinfo64 vcore. Ei täysin default vaan Voltage offset -0.1V. Eli default voltage ei käytössä.

Edit. kellot laskee ainoastaan 3200mhz

 

[Requiem]

Hwinfo64 vcore. Ei täysin default vaan Voltage offset -0.1V. Eli default voltage ei käytössä.

Katso kellot Ryzen Masterilla. Tai HWiNFO:n cpu effective clock näyttää aika samaa. Tarkoitin että jos et ole muihin asetuksiin koskenut niin pitäisi prosessorin jännitteen tippua idlessä.
Itse käytän offsettiä ja PBO yms. käytössä samalla emolla ja jännitteet tippuu kun ei ole kuormaa. Oletko biosia päivittänyt? Jos olet niin kannattaa resetoida asetukset sen jälkeen ja asettaa uudelleen, muuten voi käyttäytyä oudosti.

 

[sekokupu]

Pääsin vihdoin tuolta tilausseurannasta tänne ketjuun siirtymään 5900x:n kanssa, hieman on kyllä hakusessa mitä kaikkea kannattais tweakata kun viimisin AMD on ollut Athlon XP tätä ennen. Mutta näköjään ihan hyvä yksilö saapui kun pysty suoraan työntää 1:1 kellot mclk, if ja muistit suoraan 4000MHz. Boostaa vielä aika kiitettävän korkealle :o

 

[Kustu]

Kurkkaa windowsin system-logista onko WHEA virheitä

 

[sekokupu]

Kurkkaa windowsin system-logista onko WHEA virheitä

Sen jopa tein, nimittäin pelatessa joskus hieman kuulu pieni särähtäminen äänessä, niin ihan inasen nostin socin jännitettä niin on toiminu vakaasti ja ilman muita häröjä. Täytyy tosin vähän kokeilla miten muistien timingit vielä taipuu, kun tosiaan tökkäsin vaan docp:n päälle.

 

[Contay]

Itsellä taisi osua semihyvä siru, kun PBO:lla pari nopeinta sirua piikittelee 5.150GHz vaikka kokoonpano onkin 3070:n kanssa Phanteksin lasiboksissa, Evols Shiftissä. Molemmat komponentit on samassa loopissa jossa on vain 2x120mm radit. Pitää katsoa sallisko omakin kivi ton 4000Mhz rammit, nyt 3800cl16 1:1 FLCK:lla. Nämä asetukset tuli 5600X kanssa kiristeltyä vakaaksi eikä oo 5900X:n kohdalla ollu ongelmia joten en niitä lähtenyt vielä rustaamaan.

 

[sekokupu]

PBO:lla tuli kanssa nopeesti käpisteltyä ja täähän oikeasti boostailee kivasti, ehkä täytyy oikeasti alkaa viilaamaan ja ehkä harkita parempaa jäähyä

 

[MCMC]

Kuinkas noiden PBO:n teho- ja virransyöttörajoitusten tulisi oikein toimia? Itsellä 5600X ja emona B550 Tomahawk. Ryzen Masterissa PBO:n laittamalla päälle ei tapahtunut yhtään mitään, salli ruuvata PPT:n vaikka tonniin asti ilman että käytännössä PPT:n arvo oikeasti muuttui, TDC ja EDC ei pystynyt edes muuttamaan. Biosin kautta oli PBO sitten disabled, enabled tai auto, niin PPT, TDC ja EDC pysyivät kaikki vakioarvoissaan ja -rajoissaan Ryzen Masterista tarkasteltuna. Jos laitoin sitten PBO:n biosissa advanced-moodiin ja heitin nuo rajoitukset automaattisen sijaan motherboard-asentoon niin sitten kääntyivät lukemiin PPT 500, TDC 200 ja EDC 220. Jos nämä nyt sitten ovat emon sallimat rajat, niin uskaltaako näillä (lämpöjen pysyessä hanskassa) ajella ihan surutta menemään, vaikka näin noviisille äkkiseltään vaikuttavat aika korkeilta? Eivät kyllä Cinebenchissä kauheasti tuoneet lisää jerkkua, pitää tarkastaa vielä pelikäytössä ja tsekata lämmöt siinäkin.

 

[latee77]

Taas on Intelin alustalta siirryttäessä ihan eri jutut ja termit BIOS:issa, kattelin hiukan ohjeita Yuotubesta että miten suosittelevat kellottamaan 5900X.

Emona MSI X570 Unify ja prossu nestejäähyllä.

Suositus oli "undervolting with PBO2"

Kannattaako asetuksia pitää kuvan mukaisesti, ehkä koittaa nostaa tuota "mangintudea" 20 -> 25 /30 jos pysyy vakaana?

Time Spy sai näillä joku 300 pistettä lisää, vakiona tuo PBO on siis AUTO:lla. eipä sen suurempia mutta kevyet arkikellot vaan hakusessa.

 

[colkoni]

Taas on Intelin alustalta siirryttäessä ihan eri jutut ja termit BIOS:issa, kattelin hiukan ohjeita Yuotubesta että miten suosittelevat kellottamaan 5900X.

Emona MSI X570 Unify ja prossu nestejäähyllä.

Suositus oli "undervolting with PBO2"

Kannattaako asetuksia pitää kuvan mukaisesti, ehkä koittaa nostaa tuota "mangintudea" 20 -> 25 /30 jos pysyy vakaana?

Time Spy sai näillä joku 300 pistettä lisää, vakiona tuo PBO on siis AUTO:lla. eipä sen suurempia mutta kevyet arkikellot vaan hakusessa.

Hyvin harvinaista että prossut on _ vakaita _ -25 tai -30 kaikille ytimille. Harva jaksaa testata perusteellisesti koska se tarkoittaisi 12h per ydin (5900x = 144h), tämän takia esim redditissä ja täällä foorumilla mielestäni liian paljon virheellistä tietoa.

Suosittelen testaamaan esim. Occt:lla per ydin (large, extreme, variable, SSE ja advanced). Välttyy harmailta hiuksilta kun kohdalle sattuu kuorma mikä kippaa koneen ja uskoo prossun olevan vakaa.

 

[Raxama]

Hyvin harvinaista että prossut on _ vakaita _ -25 tai -30 kaikille ytimille. Harva jaksaa testata perusteellisesti koska se tarkoittaisi 12h per ydin (5900x = 144h), tämän takia esim redditissä ja täällä foorumilla mielestäni liian paljon virheellistä tietoa.

Suosittelen testaamaan esim. Occt:lla per ydin (large, extreme, variable, SSE ja advanced). Välttyy harmailta hiuksilta kun kohdalle sattuu kuorma mikä kippaa koneen ja uskoo prossun olevan vakaa.

Täähän se ois, -20 on kanssa jo aika kova tulos allcorelle ja epäilenkin et suurin osa joista sanotaan et on "vakaita" ei oikeasti olekaan. Se ongelma näissä on se et vakauden testaaminen ei mee mitenkään perinteisin menetelmin ku kyllä se kaikilla arvoilla ryskyttää sen Cinebenchin yms läpi ongelmitta, vaan se epävakaus ilmenee vasta kevyessä rasituksessa jossa boostit lyödään korkealle.

Prime 95 Large FFT ilman AVX ja yhellä threadilla on OK testi kanssa. Task Managerista valitsee testattavan ytimen, joku on tohon skriptinkin vääntäny joka vaihtelee automaattisesti ytimien välillä niin se on ihan kätevä laittaa pyörimään ja unohtaa.

 

[latee77]

Okei, kannattaako siis laittaa vielä alta 20, esim 17, 18...

Kokeilen nyt tuota 20 vaikka ensin ja jos kaatuilee jossain niin laittaa alaspäin.

Mutta siis, tälle 5900Xlle ei oikeastaan tarvi muuta tehdä, kuin nuo edellä mainitut säädöt eli PBO päällä jolloin laittaa kellot ylös automaattisesti, ja tuolla voltin curve säädöllä pitää sen ”20 naksua” alempana kuin normisti PBO päällä?

 

[Tender]

Itsellä kippaa yleensä idlessä parin tunnin sisällä kun menee curve optimizerissa liian korkea negatiivinen arvo.

 

[latee77]

Itsellä kippaa yleensä idlessä parin tunnin sisällä kun menee curve optimizerissa liian korkea negatiivinen arvo.

Paljonko sulla on nyt ollut se?

Näemmä tämä tapa kellottaa on kuitenki "se juttu".

 

[Tender]

Paljonko sulla on nyt ollut se?

Näemmä tämä tapa kellottaa on kuitenki "se juttu".

Taisin laittaa -13 (onnen numero) kaikille ytimille omalla 5950X:llä.
-30 kippaili idlessä ja -20 en testannut tarpeeksi pitkään niin menin nyt näillä.

 

[latee77]

Taisin laittaa -13 (onnen numero) kaikille ytimille omalla 5950X:llä.
-30 kippaili idlessä ja -20 en testannut tarpeeksi pitkään niin menin nyt näillä.

Juu tuo 5950X ei siedä ihan niin paljoa, tais olla just tuo -13 tms mitä suositeltu.

 

[colkoni]

Juu tuo 5950X ei siedä ihan niin paljoa, tais olla just tuo -13 tms mitä suositeltu.

Ei se noin mene, jokainen prossu on yksilöllinen. Väittäisin jopa, että noista löytyy enemmän ytimiä mitkä sietää -30 offsettiä kuin muissa malleissa.

 

[Boxter91]

Hyvin harvinaista että prossut on _ vakaita _ -25 tai -30 kaikille ytimille. Harva jaksaa testata perusteellisesti koska se tarkoittaisi 12h per ydin (5900x = 144h), tämän takia esim redditissä ja täällä foorumilla mielestäni liian paljon virheellistä tietoa.

Suosittelen testaamaan esim. Occt:lla per ydin (large, extreme, variable, SSE ja advanced). Välttyy harmailta hiuksilta kun kohdalle sattuu kuorma mikä kippaa koneen ja uskoo prossun olevan vakaa.

Komppaan tätä. Aikaisemmin mainitsin omasta 5800x että allcorella menisi reilusti yli-20 mut todellisuudessa paras parhaat coret käy jo valmiiksi aika laihailla joten laitoin -4 parhaalle ja -14 toiseksi parhaalle muilla luokkaa -24. Vakauden testaukset vienyt jo muutaman päivän. Eikä vieläkään aivan 100% varma vakaudesta. R20 antaa noin 6250 huoneen lämmön ollessa alle 21.5c ja jos menee yli 22c niin tiputtelee noin 6150. Curvea joutuu säätää isosti lähemmäksi -15 jos haluaa allcore
boostia lähelle 4950 ghz. Nyt oon ollut tyytyväinen allcore boostiin 4660-4750 riippuen rasituksesta. Yhtä corea rasittaessa noin 4900 ghz.

*Kirjotusvirheet

 

[Juffex]

Curve Optimizerin "ongelma" on myös se, että yksi arvo vaikuttaa 3-5mV eli -10 voi olla mitä vain väliltä -30-50mV, -20 60-100mV ja -30 90-150mV. Liekö tuo vaihtelu emo/prossukohtaista ja aina vakio vai vaihteleeko vaihtelu satunnaisesti tilanteesta riippuen?

 

[Boxter91]

Curve Optimizerin "ongelma" on myös se, että yksi arvo vaikuttaa 3-5mV eli -10 voi olla mitä vain väliltä -30-50mV, -20 60-100mV ja -30 90-150mV. Liekö tuo vaihtelu emo/prossukohtaista ja aina vakio vai vaihteleeko vaihtelu satunnaisesti tilanteesta riippuen?

Jos oikein oon ymmärtänyt curven idean niin tuo vaihtelu menee prossun rasituksen mukaan.

 

[Migma]

Jos oikein oon ymmärtänyt curven idean niin tuo vaihtelu menee prossun rasituksen mukaan.

Niin siis säätö ydin kohtaisesti ja lotosta riippuen määritelty virta käyrä jos näin lyhennettynä muotoilis.

 

[latee77]

Peruskellotukseen tällä 5900X kanssa siis riittää kun muuttaa BIOS asetuksista vain:

PBO: auto —> advantaced
PBO limits: auto —> disabled
Curve optimizer: disabled —> all cores
All core curve optimizer sing: positive —> negative
All core curve optimizer magnitude: 0 —> 20 (tai mitä nyt sietääkään).

Eli tällä X570 MSI Unify emolla on jo ”kellotus” vakiona päällä, mutta hienosäätö / yksilölliset erot tulee sitten lähinnä tuon jännitteen säätämisen kanssa?

Ei ole näillä sitten tapana ollut pakottaa johonkin hertsimäärään ja katsoa pysyykö vakaana, PBO hoitaa näissä siis tuon homman.

 

[Taneli-]

Peruskellotukseen tällä 5900X kanssa siis riittää kun

Aika pitkälle kyllä, itse laittanut myös hieman (esim. +50 tai +100MHz) lisää kelloja. Sitten katsonut kolme parasta ydintä ja itselläni tuo curve optimizer single core, negative ja:
-6
-12
-6
-12
-6
-12
-16 (x6)

Tällöin 3 parasta ydintä saa tuon -6 ja 3 huonompaa ydintä paremmasta nipusta saa -12 ja tuo "huonompi" CCD1 käy jatkuvasti hieman viileämpänä ja saa -16 arvon.

Käytännössä tietysti jännite käy 1.500C ja 0.919V (Core 0 VID, CPU Core Voltage käy 0,981-1,494V) välillä rasituksesta riippuen ja nopeus näyttää menevän 2880MHz - 5050MHz välillä. Tosin tuolle -16 arvon saaneille parhaat ytimet (1kpl) ovat käyneet vain 4925MHz ja huonoimmat (3kpl) 4825MHz loppujen jäädessä 4900MHz maksimiin.

Arvot otettu nyt viimeisten 12h 44min koneenkäytön ajalta.

Piti tarkistaa Ryzen Masterilla ja näköjään olen laittanut PPT: 186W, TDC: 136A ja EDC: 145A

 

[latee77]

Aika pitkälle kyllä, itse laittanut myös hieman (esim. +50 tai +100MHz) lisää kelloja. Sitten katsonut kolme parasta ydintä ja itselläni tuo curve optimizer single core, negative ja:
-6
-12
-6
-12
-6
-12
-16 (x6)

Tällöin 3 parasta ydintä saa tuon -6 ja 3 huonompaa ydintä paremmasta nipusta saa -12 ja tuo "huonompi" CCD1 käy jatkuvasti hieman viileämpänä ja saa -16 arvon.

Käytännössä tietysti jännite käy 1.500C ja 0.919V (Core 0 VID, CPU Core Voltage käy 0,981-1,494V) välillä rasituksesta riippuen ja nopeus näyttää menevän 2880MHz - 5050MHz välillä. Tosin tuolle -16 arvon saaneille parhaat ytimet (1kpl) ovat käyneet vain 4925MHz ja huonoimmat (3kpl) 4825MHz loppujen jäädessä 4900MHz maksimiin.

Arvot otettu nyt viimeisten 12h 44min koneenkäytön ajalta.

Piti tarkistaa Ryzen Masterilla ja näköjään olen laittanut PPT: 186W, TDC: 136A ja EDC: 145A

Jep, manuaalista hienosäätöä vielä jos haluaa parempaa tulosta.

Kiitti vinkeistä Tyhmiä kysymyksiä tulee aina kun alusta vaihtuu, pelisäännöt muuttuu eikä näitä tule seurattua ennenkuin on aika laittaa oma setti kasaan.

 

[MCMC]

Peruskellotukseen tällä 5900X kanssa siis riittää kun muuttaa BIOS asetuksista vain:

PBO: auto —> advantaced
PBO limits: auto —> disabled
Curve optimizer: disabled —> all cores
All core curve optimizer sing: positive —> negative
All core curve optimizer magnitude: 0 —> 20 (tai mitä nyt sietääkään).

Olen törmännyt tähän samaan suositukseen että curve optimizerin kanssa sanottu että PBO:n teho- ja virtarajojen muokkaus pois päältä ja stockina, ilmeisesti samoja Youtube-videoita katsonut, mutta asiaa ei niissä perusteltu lainkaan. Ihan näin yleisenä kysymyksenä kaikille kanssakellottajille että mihin tuo siis rautalangasta vääntämällä perustuu ja onko ylipäänsä järkevä ohjenuora? Ymmärrän kyllä että jos prossu rupeaa repimään irti enemmän tehoja (ja ampeereja) ja sitä kautta nostamaan kelloja niin jännitteiden laskeminen on heti delikaatimpaa hommaa. Jotenkin aloittelijana äkkiseltään vaan voisi kuvitella että kun PBO:lla lämmöt pomppaa merkittävästi, niin alivoltittamisella voisi saada niitä vähän kuriin ja sitä kautta samalla vielä vähän parempaa kelloa. Vai käykö sitten niin että alkaa kellot kasvaa jo sen verran isoiksi ettei pysy vakaana? Vai mikä tuon suosituksen takana mahtaa olla?

Lähinnä siis mietin, että lähdenkö nysväämään curve optimizeria normirajoilla vai PBO:n rajojen poisto päällä, molempien testailuun ei viitsi tähän hätään lähteä. Myöskään auto-OC:lla kellojen lisääminen ei ehkä nyt kiinnosta. Sitten oma juttunsa edelleen vielä tuo että mistä nuo PBO:n kulutusrajat repäisee 5600X:lle, kun ilmeisesti hieman prossun maksimikulutuksesta kuristetuilla voisi kuitenkin päästä parempaan lopputulokseen.

 

[latee77]

Olen törmännyt tähän samaan suositukseen että curve optimizerin kanssa sanottu että PBO:n teho- ja virtarajojen muokkaus pois päältä ja stockina, ilmeisesti samoja Youtube-videoita katsonut, mutta asiaa ei niissä perusteltu lainkaan. Ihan näin yleisenä kysymyksenä kaikille kanssakellottajille että mihin tuo siis rautalangasta vääntämällä perustuu ja onko ylipäänsä järkevä ohjenuora? Ymmärrän kyllä että jos prossu rupeaa repimään irti enemmän tehoja (ja ampeereja) ja sitä kautta nostamaan kelloja niin jännitteiden laskeminen on heti delikaatimpaa hommaa. Jotenkin aloittelijana äkkiseltään vaan voisi kuvitella että kun PBO:lla lämmöt pomppaa merkittävästi, niin alivoltittamisella voisi saada niitä vähän kuriin ja sitä kautta samalla vielä vähän parempaa kelloa. Vai käykö sitten niin että alkaa kellot kasvaa jo sen verran isoiksi ettei pysy vakaana? Vai mikä tuon suosituksen takana mahtaa olla?

Lähinnä siis mietin, että lähdenkö nysväämään curve optimizeria normirajoilla vai PBO:n rajojen poisto päällä, molempien testailuun ei viitsi tähän hätään lähteä. Myöskään auto-OC:lla kellojen lisääminen ei ehkä nyt kiinnosta. Sitten oma juttunsa edelleen vielä tuo että mistä nuo PBO:n kulutusrajat repäisee 5600X:lle, kun ilmeisesti hieman prossun maksimikulutuksesta kuristetuilla voisi kuitenkin päästä parempaan lopputulokseen.

Itseasiassa tuo sama kohta pisti silmään myös, mutta oletan vaan että yrittää hörpätä liikaa virtaa ja samaan / lähes samaan tulokseen pääsee rauhoittamalla ottamalla pois päältä.

Pelkkää mutustelua siis tämä, eka AMD:n prossu itellä joten kaikki uutta.

 

[Jani86]

Omat kokemukset 5800x prossulla, että etsimällä sen "sweetspotin" manuaalisella pbo säätelyllä antaa parhaan tuloksen. Tällä prossulla tulee paras multicore tulos, kun laskee edc limitin 140 -> 120, tdc ja ppt vakiot. Curve optimizer tietysti vielä erikseen.
Edit. Lisättäköön vielä, että joillain tuntuu toimivan parhaiten kaikkien arvojen laskeminen oletuksista. Syynä tietysti lämpöjen pysyminen alempana ja kellojen korkeammalla.

 

[Taneli-]

Olen törmännyt tähän samaan suositukseen että curve optimizerin kanssa sanottu että PBO:n teho- ja virtarajojen muokkaus pois päältä ja stockina, ilmeisesti samoja Youtube-videoita katsonut, mutta asiaa ei niissä perusteltu lainkaan. Ihan näin yleisenä kysymyksenä kaikille kanssakellottajille että mihin tuo siis rautalangasta vääntämällä perustuu ja onko ylipäänsä järkevä ohjenuora?

Epäilen että syynä on suurimman osan hankkima(t) edulliset prosessorit (luokkaa 5600X tai 5800X) joilla vakio / "halvin mahdollinen" marketti jäähdytys käytössä ja tietysti myös kohtuu halpa kotelo missä ehkä se mukana tullut tuuletus jos sitäkään.

Eli kun noihin rajoituksiin ei kosketa lämmöt pysyvät paremmin kurissa ja jopa laskevat (kiitos tuon negative curve säädön).

JOS vain on hieman aikaa ja kärsivällisyyttä paremman tuloksen saa kun testaa ajan kanssa missä vaiheessa prosessori + näytönohjain rasituksessa toimivat vielä hyvin (lämmöt eivät nouse liian korkeiksi) ja jättää virtarajoitukset itselleen sopiviksi.

Mutta hyvänä ohjeena toki voi pitää tuota että katsoo ensin lämmöt ja testien tulokset (edes joidenkin testien ei nyt tarvitse vuorokautta hinkata) vakiona ilman mitään säätöjä, sitten tuon ylläolevan ohjeen mukaan ennenkuin alkaa säätämään niitä manuaalisesti. Koska pahimmillaan kaikki näyttää toimivan todella hyvin mutta tulokset laskevat (joko lämmöt liian korkeat tai rajoitukset liian alhaiset jolloin lämmöt pysyvät oikein hyvin kurissa mutta vaikutus on negatiivinen tehoihin verrattuna).

Aika ajoin kannattaa myös laittaa noita omia säätöjään ylös, koska pahimmillaan kone menee niin pahasti jumiin että bios täytyy resetoida ja aloittaa homma "alusta". Tätä tapahtuu helposti varsinkin muistien kellotusta tehtäessä.

 

[k334]

Oivaksi testiksi tuli todettua PBO curvea säätäessä Y-Cruncher -> Benchmark Pi-> Multi Threaded sitten lähelle muistia mitä koneessa on.

Kippaa tai heittää herjat tosi nopeasti liian pienillä volteila, ei tarvi tuntitolkulla pyöritellä kaiken maailman primejä tai OCCT kumppaneita.

 

[colkoni]

Oivaksi testiksi tuli todettua PBO curvea säätäessä Y-Cruncher -> Benchmark Pi-> Multi Threaded sitten lähelle muistia mitä koneessa on.

Kippaa tai heittää herjat tosi nopeasti liian pienillä volteila, ei tarvi tuntitolkulla pyöritellä kaiken maailman primejä tai OCCT kumppaneita.

Ei näin, tuolla saat useamman ytimen rasituksen mutta se onnistuu lähes millä vaan. Primellä ja occt tarkoitus rasittaa ydin kerrallaan jotta kellot per ydin korkeammalla vs kaikkien ytimien yhtäaikainen rasitus.

 

[Haamur]

Katso kellot Ryzen Masterilla. Tai HWiNFO:n cpu effective clock näyttää aika samaa. Tarkoitin että jos et ole muihin asetuksiin koskenut niin pitäisi prosessorin jännitteen tippua idlessä.
Itse käytän offsettiä ja PBO yms. käytössä samalla emolla ja jännitteet tippuu kun ei ole kuormaa. Oletko biosia päivittänyt? Jos olet niin kannattaa resetoida asetukset sen jälkeen ja asettaa uudelleen, muuten voi käyttäytyä oudosti.

Ryzen master näyttää jotain tähtitieteellistä idle Core Voltagea 1.49V, CPU-Z 1.36V ja HWinfo64 vCore samainen 1.36V. Jotenki luulen että toi Ryzen master näyttää ihan omiaan? Ryzen Masterin voltage tästää HWinfon CPU Core VID (effectiven) kanssa. Mitä tässä nyt pitää seurata

 

[Haamur]

Vastaan heti itselle. Sain ongelman ratkaistua virranhallinnasta säätämättä suorittimen vähimmäistilaksi 5%, oli asetettuna 100%.

 

[Kalski]

Vastaan heti itselle. Sain ongelman ratkaistua virranhallinnasta säätämättä suorittimen vähimmäistilaksi 5%, oli asetettuna 100%.

Juu tuota vissiin amd aina sanoo että älkää käyttäkö ryzenillä high performance windows asetusta, haittaa enemmän kuin hyötyä

 

[Haamur]

Mutta silti toi idle voltage peekkailee 1.491V miksi siis ryzen masterin mukaan. Ja mikä näissä on THE voltage joka näyttää oikean voltagen, olen Intelin kanssa tottunut että vCore on se jota seurataan.

Edit. jos se myötäilee core vid effectiveä niin ei taida olla todellinen kun käytän offsettiä?

 

[Tender]

1.5V asti idlessä normaalia.

 

[jobbus]

Mutta silti toi idle voltage peekkailee 1.491V miksi siis ryzen masterin mukaan. Ja mikä näissä on THE voltage joka näyttää oikean voltagen, olen Intelin kanssa tottunut että vCore on se jota seurataan.

Edit. jos se myötäilee core vid effectiveä niin ei taida olla todellinen kun käytän offsettiä?

Se piikkailee kun yksi ydin tekee jotain vaikka yhden millisekunnin jotta se tehtävä tulee tehtyä mahdollisimman nopeasti niin jännite ja nopeus(GHz) nousee hetkellisesti. Ei ole syytä olla huolissaan.
AMD on tehnyt ihan videoita aiheesta.

 

[Requiem]

Vastaan heti itselle. Sain ongelman ratkaistua virranhallinnasta säätämättä suorittimen vähimmäistilaksi 5%, oli asetettuna 100%.

Puhutko nyt jännitteestä vai kelloista? Minulla Ryzen Master näyttää pieniä kelloja, muut ohjelmat ei näytä alle 3600 MHz.

 

[latee77]

Jos BIOSista laittaa PBO:n päälle ja pienet Curve asetukset niin tarviinkohan tuota Ryzen Masteria enää mihinkään? Aiemmin suositus oli tehdä kellotukset / säädöt BIOSista käsin eikä ohjelmalla, tiedä sitten nykyään onko enää väliä.

Mutta Ryzen Master softa olisi varmaan pätevä seurantaan?

 

[Haamur]

Puhutko nyt jännitteestä vai kelloista? Minulla Ryzen Master näyttää pieniä kelloja, muut ohjelmat ei näytä alle 3600 MHz.

Puhuin jännitteestä. Jonku aikaa sain 'tasapainotettu' tilalla idle voltit putoamaan ja samaten lämmöt. Mutta nyt taas kokoajan vCore 1.36V idlessä ja lämmöt 58°C. Virransäästötilassa pudottaa idle jännitteen alas ja lämmöt 30°C tumtumaan. On kyllä kummallinen ettei toimi tasapainotettu tilassa niinkuin kuuluisi.

Varmaan tarvis biosin puolelta keksiä jotain säätää että sais tarpeettoman korkean idle jännitteen kuriin.

 

[Tender]

Jos BIOSista laittaa PBO:n päälle ja pienet Curve asetukset niin tarviinkohan tuota Ryzen Masteria enää mihinkään? Aiemmin suositus oli tehdä kellotukset / säädöt BIOSista käsin eikä ohjelmalla, tiedä sitten nykyään onko enää väliä.

Mutta Ryzen Master softa olisi varmaan pätevä seurantaan?

Ollut 1700, 2700X, 3900X ja nyt 5950X eikä ryzen masteria ole tarvinnut yhtään mihinkään. Seuranta (lämmöt, boostit) onnistuu mun mielestä HWinfosta ihan hienosti.

 

[Juffex]

Vastaan heti itselle. Sain ongelman ratkaistua virranhallinnasta säätämättä suorittimen vähimmäistilaksi 5%, oli asetettuna 100%.

Itse huomasin kerran, että vähimmäistila oli tasapainotetulla 99%. Itse en ole siihen koskenut joten joko Ryzen Masterin asennus tai AMD:n piirisarjan ajurit ovat sen muuttaneet. Annoin kyllä olla siinä 99%:ssa. 5600X prossuna.