5800X boostaa vakionakin jo 4850MHz. Sen vuoksi nuo 5600X:ien ”isot boostit” eivät ole oikein verrattavissa. Itse sain 5GHz rikki lisäämällä boostia +150MHz.Minkäslaisia lukemia hwinfon "effective clock" näyttää, kun laitatte nuita isoja lisä boosteja? Mun prossulla (5800x) +100MHz taitaa olla maksimi mihin parhaat ytimet menee.
Juu kyllä menee perf clockin mukaan 5050MHz omallakin kun laittaa sen pari sataa lisää mutta eihän se "oikeasti" niin kovaa mene. Lähinnä kiinnostaa, että onko placeboa vai meneekö todellakin +500MHz Msi:n lankuilla ja muilla joissa mahdollisuus asettaa noin ylös.5800X boostaa vakionakin jo 4850MHz. Sen vuoksi nuo 5600X:ien ”isot boostit” eivät ole oikein verrattavissa. Itse sain 5GHz rikki lisäämällä boostia +150MHz.
Guru 3D:n sivuilla on pitkät selostukset ja ohjeet: ClockTuner 2.0 for Ryzen (CTR) Guide - Introduction (guru3d.com)Itsellä kyllä niin pakan pohjimmainen 5600x kun linjalta varmaan on ulos päästetty. CTR2.0 RC3 haettu rajoja, ohjelma pelasi hienosti ja löysi kyllä vakaat arvot. Loppuen lopuksi pisteiden nousu oli todella pieni verrattuna vakioon. 3850 (4.2ghz allcore) vakio ja 4100 (4.35ghz) oli CTR2.0 ohjelman jälkeen. Jännite oli sama kun vakiona ei kestänyt pienempiä jännitteitä tai kaatui. PBO käyttökin on antanut joskus satunnaisia kaatumisia. Nyt koko prossu tiputettu vakioksi (4.2ghz allcore 1.175vcore) ja inffi ja muistit kiristelty kireelle 4200pistettä nyt cinepelissä ja se saa riitellä.
Jos on vaan vakaa niin riittää. Katsotaan seuraavalla prossulla aikanaan jos osuu parempi piilottoCTR 2.0 itsessään näytti kyllä helpolta ohjelmalta hakea joku järkevä maksimi, toki manuaali clockin joutuu sen kanssa laittamaan päälle jos ei ilmeisesti jätä tota ohjelmaa alapalkkiin auki niin silloin osaa prossun käyttöprosenttien mukaan laittaa manuaali kellotusta kesken käytön päälle tarvittaessa. CTR 2.1 tuo toki vissiin jotain uusia ominaisuuksia aiheeseen.
Itsellä siis 1.2vcore ja 4.2ghz nyt all core loadissa, 4350mhz löysi maksimiksi tuo CTR2.0 tällä jännitteellä. Joskus nyt voi vielä kokeilla isommalla jännitteellä kuinka ison vakaan tuon saa löydettyä harmittaa vaan pyörittää mitään ylimääräisiä ohjelmia alapalkissa ja mieluusti tekisi kaiken biossista. Toki curve optimizer on yksi, mutta silläkin oli itsellä satunnaisia kaatumisia. CTR2.1 ilmeisesti tukee jotain curve optimizer juttua eli jospa se osaisi hakea vakaat curve optimizer arvot niin sitten voisi ne ajaa läpi ja viskata ne biossiin niin pysyisi tuo vakio boosti algorytmi yms toiminnassa.
Toki pelailut hoituu 3440x1440 näytöllä ja näyttiksenä 1080ti niin eipä tässä prossua vasten laahata niin menkööt vakiona
Ihan kattava ohje ohjelman käyttöön, varmaan tänne jo linkitettykkin. Saksan kielinen, mutta chromen englanniksi vääntö toimii ihan riittävällä tarkkuudella:
![]()
Update RC5 - Clock Tuner for Ryzen 2.0 Tutorial und Download - Neue CTR Version mit Support für Ryzen 5000, Hybrid OC und Phoenix Modus | igor´sLAB
Update vom 09.03.2021 – CTR 2.0 RC5 Niedrigere Referenzfrequenzwerte für Zen3 (zusätzliche Sicherheit beim Drücken der TUNE-Taste) Die Anzahl der Versuche, die SMU zu kontaktieren, wurde von 5 auf 10…www.igorslab.de
CTR 2.1 beta 5 manuaalissa mainitaan bios for Zen 3 with Agesa 1.1.0.0 path D or newer. En kyllä tiedä milloin versio julkaistaan. https://twitter.com/1usmusGuru 3D:n sivuilla on pitkät selostukset ja ohjeet: ClockTuner 2.0 for Ryzen (CTR) Guide - Introduction (guru3d.com)
Edit. Itse en ole vielä kokeillut, koska ohjelma vaatii AGESA 1.2.0.0:n ja MSI:n B550/(X570?) emoille ei "oikeaa" 1.2.0.0 AGESAa ole vielä julkaistu. SMU:n pitäisi siis olla 56.45, joka esim. Gigabyten ja Asuksen AGESA 1.2.0.0 biosseissa on, mutta MSI:n nykyiset 1.2.0.0 biosit ovat SMU 56.44 beta. AM4 emojen ketjussa tuosta on ollut juttua. En sitten tiedä onko tuolla CTR 2.0:n kanssa kuinka paljon merkitystä, mutta kokemuksiini CTR 1.x versioihin pohjautuen, en meinaa lähteä kokeilemaan miten toimii.
Tässä on ihan ok testi aiheesta vaikkei näyttikset ja prossut nyt ihan samoihin osukaan:Onkos täällä Ryzen 7 3700x:stä 5800x:ään päivittäneitä? Itse tätä harkitsemassa ja mietin, että onkohan kuinka wörtti?
Tuli näyttiskin päivitettyä 2070s->6800xt. Oon tässä kans miettiny, et botleneckkaakohan tuo 3700x kuinka tuota 6800xt:tä?
Seuraavaksi menee emolevyt ja muistit uusiksi kun DDR5 muistit tulee.Onkos täällä Ryzen 7 3700x:stä 5800x:ään päivittäneitä? Itse tätä harkitsemassa ja mietin, että onkohan kuinka wörtti?
Tuli näyttiskin päivitettyä 2070s->6800xt. Oon tässä kans miettiny, et botleneckkaakohan tuo 3700x kuinka tuota 6800xt:tä?
Poista ryzen master ja lataa biosin optimized defaults.Sellainen ongelma tässä 5900X:n kanssa, että kellot on lukittuneet 4200 MHz:n. Kun Ryzen Masterista klikkaa Advanced Viewissä Reset, niin kellot alkaa pyöriä siinä 3400 MHz ja Cinebenchissä n. 4100 MHz (lukee 12C/24T @ 4.2 GHz eikä 3.7 GHz) ja Cinebench pisteet tippuu alle 20000. Kun koneen käynnistää uudestaan, niin kellot palaa siihen samaan 4200 MHz. BIOSista on D.O.C.P päällä, muistit on Trident Z 3600 MHz CL16 B-dietä. Onko tuo D.O.C.P profiili syyllinen ja jos niin miten tästä pääsisi ympäri, että prossu toimisi ns. vakiona? Emona Asus TUF X570 Pro Wifi ja Target frequency biosissa tosiaan tuo 4200 MHz.
Juu no masteria ei tarvinnut poistaa, mutta biosin optimized defaults ja sitten D.O.C.P päälle toimi. Clock ratio jumittui 42:een ja sitä ei voi vaihtaa Autoksi oikein muuten. Lisäksi p.b.o enabled ja nyt kellot 4450 MHz cinebenchissä ja normaali 3700 base clockPoista ryzen master ja lataa biosin optimized defaults.
Mikä on nykyhetkellä testatusti se paras työkalu alivoltituksen vakauden testailuun? Tarkotus alkaa nyt vihdoin totakin ihmettelemään kun biosjulkasut hiljentyneet sen verran et uskaltaa jo luottaa siihen ettei samaa hommaa tartte kuustuhatta kertaa tehdä.
Tällä Biosilla ainakin curve optimizer rupesi vaikuttamaan minulla, aiemmilla bios versioilla ei ole ollu cinebenchissä mitään vaikutusta curve säädöillä nyt tulos nousi r20 8200--->8900Uutta biossia, MSI Tomahawk x570, tullut 5.3.21. (BETA)
MSI Global
Welcome to the MSI Global official site. We are the top Gaming gear provider.www.msi.com
Description
- Update to ComboAM4PIV2 1.2.0.1
- Improving Ryzen CPU performance
Mulla ei ainakaan taida nykysellä 1.2.0.0 AGESAlla olevalla biosilla Asuksen lankulla toimia PBO frequency boost tai toi curve optimizer, ei mitään vaikutusta vaikka mitä rassaa. Asuksella muutenkin vittumaisesti kahdessa paikkaa samoja asetuksia, mut ei silläkään ollu väliä et mihin suuntaan rassaa mitäkin. En tiiä mistä kiikastaa, mut toisaalta ei kiinnosta ottaa enää selvääkään, eilen pari tuntia ihmettelin jo asiaa.Tällä Biosilla ainakin curve optimizer rupesi vaikuttamaan minulla, aiemmilla bios versioilla ei ole ollu cinebenchissä mitään vaikutusta curve säädöillä nyt tulos nousi r20 8200--->8900
PBO:n koitin laittaa päälle curven säätöjen lisäksi niin sillä ei tuntunu olevan muuta vaikutusta muutakun se että cinebench pisteet huononi takasin alkuperäseen 8200 pisteeseen. Että mennään nyt sitte curve säädöillä ja testaillaan näillä vakaaksi. Tämä 5900x prossu tuntuis äkkiseltään vakaalta 0 ja 3 ydin negative 5 ja loput negative 30 säädöillä jos koittaa laskea 0 tai 3 ytimellä -10, niin kaatuu heti windowsin käynnistyksessä.Mulla ei ainakaan taida nykysellä 1.2.0.0 AGESAlla olevalla biosilla Asuksen lankulla toimia PBO frequency boost tai toi curve optimizer, ei mitään vaikutusta vaikka mitä rassaa. Asuksella muutenkin vittumaisesti kahdessa paikkaa samoja asetuksia, mut ei silläkään ollu väliä et mihin suuntaan rassaa mitäkin. En tiiä mistä kiikastaa, mut toisaalta ei kiinnosta ottaa enää selvääkään, eilen pari tuntia ihmettelin jo asiaa.
Minulla boost on käytännössä se 4900 MHz kahdella uusimmalla BIOSilla. Kyllä se periaatteessa menee sinne 5050 MHz asti aivan sekunnin murto-osan ajaksi joissain tilanteissa, mutta ennen se pysyi peleissäkin siellä 5000-5050 tienoilla.Mulla ei ainakaan taida nykysellä 1.2.0.0 AGESAlla olevalla biosilla Asuksen lankulla toimia PBO frequency boost tai toi curve optimizer, ei mitään vaikutusta vaikka mitä rassaa. Asuksella muutenkin vittumaisesti kahdessa paikkaa samoja asetuksia, mut ei silläkään ollu väliä et mihin suuntaan rassaa mitäkin. En tiiä mistä kiikastaa, mut toisaalta ei kiinnosta ottaa enää selvääkään, eilen pari tuntia ihmettelin jo asiaa.
Joo kyllä se sittenkin toi curve optimizer näemmä toimii, mutta se frequency boost taaseen sit ei. Odotellaan vielä seuraavaa biosia jospa ne senkin sais siihen kylkeen toimimaan. Samassa 4900 on mullakin liimattuna, välillä näyttää 5050, mut ei effective clockit kyllä kauheesti yli 4900 missään tilanteessa mene.Minulla boost on käytännössä se 4900 MHz kahdella uusimmalla BIOSilla. Kyllä se periaatteessa menee sinne 5050 MHz asti aivan sekunnin murto-osan ajaksi joissain tilanteissa, mutta ennen se pysyi peleissäkin siellä 5000-5050 tienoilla.
MSI:llä sama juttu, johtunee AMD:sta."...Asuksella muutenkin vittumaisesti kahdessa paikkaa samoja asetuksia, mut ei silläkään ollu väliä et mihin suuntaan rassaa mitäkin."
Jotakin tuo nyt muutti, en tiiä onko sit asetuksista kiinni. 5800X, PBO:sta samat alivoltitukset ja "kellot" (offset -11, max +200MHz) ja Cinebench R23 putosi 15300:sta 14300:aan. Lämmöt vakaat 83 kun aiemmin olivat 78-82. HWMonitorista seurailemalla panin merkille että heti rendering passin alkuun prossu hidasti itseään ja laski kelloja 1,7GHz:iin, minkä jälkeen laski taas täysillä rendering passin loppuun asti (4,7GHz kelloilla keskimäärin, yksittäiset ytimet hetkittäin siellä viidessä gigassa).Uutta biossia, MSI Tomahawk x570, tullut 5.3.21. (BETA)
MSI Global
Welcome to the MSI Global official site. We are the top Gaming gear provider.www.msi.com
Description
- Update to ComboAM4PIV2 1.2.0.1
- Improving Ryzen CPU performance
En ajaisi samoilla asetuksilla, kuin aikaisemmalla biossilla, vaan hakisin uudestaan sen "sweetspotin".Jotakin tuo nyt muutti, en tiiä onko sit asetuksista kiinni. 5800X, PBO:sta samat alivoltitukset ja "kellot" (offset -11, max +200MHz) ja Cinebench R23 putosi 15300:sta 14300:aan. Lämmöt vakaat 83 kun aiemmin olivat 78-82. HWMonitorista seurailemalla panin merkille että heti rendering passin alkuun prossu hidasti itseään ja laski kelloja 1,7GHz:iin, minkä jälkeen laski taas täysillä rendering passin loppuun asti (4,7GHz kelloilla keskimäärin, yksittäiset ytimet hetkittäin siellä viidessä gigassa).
Eli jotakin outoa tuossa nyt on. Tuo kellojen laskeminen ajoittuu aina kyseisessä benchmarkissa rendering passin alkuun, ei riipu lämpötilasta ja kestää useamman sekunnin. Veikkaisin, että se on syynä sille, että tuloskin on laskenut. Mikähän tuossa on takana?
Voihan se olla. Jos nyt kuitenkin viittaat alivoltteihin tuossa, äkkiseltään en ajattelisi niiden selittävän em. käytöstä. Prossu ikään kuin lähtee viiveellä mukaan jokaiseen rendering passiin erikseen, mutta hakee maksimikellot aiempaan tapaan. Kuormituksessakin järjestelmä on stabiili ja prossun ei pitäisi noilla lämmöillä throtlailla.En ajaisi samoilla asetuksilla, kuin aikaisemmalla biossilla, vaan hakisin uudestaan sen "sweetspotin".
Ite päivitin 3700x->5800x. näyttis 2070. Ei merkittävää eroa 1440p tarkkuudella. Ehkä 6800XT hyötyy hieman mutta tuskin 450e edestä.Onkos täällä Ryzen 7 3700x:stä 5800x:ään päivittäneitä? Itse tätä harkitsemassa ja mietin, että onkohan kuinka wörtti?
Tuli näyttiskin päivitettyä 2070s->6800xt. Oon tässä kans miettiny, et botleneckkaakohan tuo 3700x kuinka tuota 6800xt:tä?
Iso kiitos näistä tiedoista! Nämä aikalailla osoitti sen, että taidan pysyä 3700x:ssä vielä tovinIte päivitin 3700x->5800x. näyttis 2070. Ei merkittävää eroa 1440p tarkkuudella. Ehkä 6800XT hyötyy hieman mutta tuskin 450e edestä.
Superposition benchmark testissä 720p testissä gpu käyttö nousi 88->96 ja pisteet nousi 29200->42700.
3DMark port royal samat pisteet molemmilla.
Tässä Time spy tuloksia sekavassa järjestyksessä Result
Pari Fire Strike Extreme tulosta Result
Pelikäytössä ei ole silmiin pistävää eroa mutta pelaankin 1440p tarkkuudella.
Minun päivityksen tarkoitus olikin siirtää 3700x kakkoskoneeseen joka oli jo aika kivikautinen.
Juu aika samanlaiset säädöt näyttäis olevan mitä ittellä mut ei inahtanukkaan enää 2000Mhz kanssa vaikka miten koetin korotella noita VDDG CCD ja VDDG IOD jännitteitä + SOC. Tiiä sit mikä noista nyt eniten siihen vaikuttaa mut mennään sit tälleen.Itellä menee kyllä infinity fabric 2000mhz mutta muistit on sen verran paskat että 3600mhz cl16 on nopeampi kuin 4000mhz cl 16 gmd:lla. (9300 vs 9000 pojoa 3dmarkissa)
Prossuna tosiaan 5600x.
Alkuun joo oli biosversioista johtuvaa WHEAa, mutta ei itellä ainakaan oo näkyny nyt enää tän vuoden puolella. Jos ei uusin bios oo sisässä niin päivitä siihen ja ajele edes hetki vakioasetuksilla ja kato mitä se sit tekee. Emo ja biosversio ois kans kova mainita, samoten muistit ja millä niitä ajelee. FCLK 1900+ on kova kanssa vissiinkin edelleen aiheuttamaan wheaa, et jos on 3800+ asetukset inessä niin niitä voi koittaa laskea hieman josko rauhottuis.No eipä mennyt kauaa kun WHEA pukkaa. BF 5 tulilla ja heitti totaali jumit. En päässyt kuin työpöydälle joka sekin takkuili. Bootin koneen ja ei löydä koko C: asemaa. Levy hävinnyt kokonaan bioksesta... Virrat pois ja asentelin piuhat uudelleen. Jo löytyi taas SSD, mutta oliko syy huonossa johdossa vai alkoiko tää pelleily prossun vaihdon myötä? Sen 3 tuntia ollut 5900X käytössä ja 3900X:n kanssa ei ollut mitään vastaavaa. Ymmärtänyt oikein että näitä WHEA ongelmia ollut muillakin tämän 5000-sarjan myötä?
Laitoin nyt vakio asetukset takaisin. Muistit oli kellotettuna, mutta samoilla asetuksilla meni 3900X:n kanssa komeasti. Lankku X570 Taichi ja uusin BIOS sisässä. Muistit oli kireät 3733MHz 16-15-16-28, mutta kuten edellä sanoin niin 3900X:n kanssa kulki hienosti. Tuskin se IF alkaa paskomaan jo näin varhain?Alkuun joo oli biosversioista johtuvaa WHEAa, mutta ei itellä ainakaan oo näkyny nyt enää tän vuoden puolella. Jos ei uusin bios oo sisässä niin päivitä siihen ja ajele edes hetki vakioasetuksilla ja kato mitä se sit tekee. Emo ja biosversio ois kans kova mainita, samoten muistit ja millä niitä ajelee. FCLK 1900+ on kova kanssa vissiinkin edelleen aiheuttamaan wheaa, et jos on 3800+ asetukset inessä niin niitä voi koittaa laskea hieman josko rauhottuis.
No se et ne 3900x kanssa kulki ton verran ei tarkota automaattisesti et ne 5900x kanssa menis saman verran. Voi olla et ne joutuu hakemaan uudestaan tai sit voi olla jostain muusta kiinni toi homma. Testaamallahan se selviää.Laitoin nyt vakio asetukset takaisin. Muistit oli kellotettuna, mutta samoilla asetuksilla meni 3900X:n kanssa komeasti. Lankku X570 Taichi ja uusin BIOS sisässä. Muistit oli kireät 3733MHz 16-15-16-28, mutta kuten edellä sanoin niin 3900X:n kanssa kulki hienosti. Tuskin se IF alkaa paskomaan jo näin varhain?
Näin on näppylät. Pelailin nyt XMP setupilla yhden erän ja ei se mitään oireillut. Testaillaan tämä viikko ja katsotaan koska on aika luopua 3900X:stä.No se et ne 3900x kanssa kulki ton verran ei tarkota automaattisesti et ne 5900x kanssa menis saman verran. Voi olla et ne joutuu hakemaan uudestaan tai sit voi olla jostain muusta kiinni toi homma. Testaamallahan se selviää.
Varhain on suhteellista, minulla 5800x ja 3600 MHz on raja minkä jälkeen alkaa tulla WHEA-virheitä.Laitoin nyt vakio asetukset takaisin. Muistit oli kellotettuna, mutta samoilla asetuksilla meni 3900X:n kanssa komeasti. Lankku X570 Taichi ja uusin BIOS sisässä. Muistit oli kireät 3733MHz 16-15-16-28, mutta kuten edellä sanoin niin 3900X:n kanssa kulki hienosti. Tuskin se IF alkaa paskomaan jo näin varhain?
Kuulostaa hieman huolestuttavalle että tuossa ei ole menty yhtään eteenpäin. Onko IO sirujen laatu ihan yhtä paskaa kuin Zen2? Toisella menee 3600MHz ja toisella +4000MHz, niin onhan tuossa aika iso ero.Varhain on suhteellista, minulla 5800x ja 3600 MHz on raja minkä jälkeen alkaa tulla WHEA-virheitä.
Ja ratkaisu oli niinkin hölmö kuin se, että ottaa Windowsin virransäästömoodin pois päältä. Ei aavistustakaan, miksi tuo ei ole aiemmin oireillut noin / miksi virransäästömoodi on mennyt päälle BIOS-päivityksen myötä, mutta ratkaisi ongelman.Jotakin tuo nyt muutti, en tiiä onko sit asetuksista kiinni. 5800X, PBO:sta samat alivoltitukset ja "kellot" (offset -11, max +200MHz) ja Cinebench R23 putosi 15300:sta 14300:aan. Lämmöt vakaat 83 kun aiemmin olivat 78-82. HWMonitorista seurailemalla panin merkille että heti rendering passin alkuun prossu hidasti itseään ja laski kelloja 1,7GHz:iin, minkä jälkeen laski taas täysillä rendering passin loppuun asti (4,7GHz kelloilla keskimäärin, yksittäiset ytimet hetkittäin siellä viidessä gigassa).
Eli jotakin outoa tuossa nyt on. Tuo kellojen laskeminen ajoittuu aina kyseisessä benchmarkissa rendering passin alkuun, ei riipu lämpötilasta ja kestää useamman sekunnin. Veikkaisin, että se on syynä sille, että tuloskin on laskenut. Mikähän tuossa on takana?
Itselläni 5900X:n kanssa Primen Large FFT-testi on paljastanut WHEAt nopeasti. Vaikka kuinka ruuvailisit prossun jännitteitä niin 3733 (1866) antaa WHEAa jossain vaiheessa, 3666 (1833) on borderline-vakaan oloinen ja 3600 (1800) uskaltaa pitää ajossa. Ja 3800 (1900) menee Windowsiin, voi pelata jne. mutta välillä voi tulla ihan työpöytäkäytössäkin outoja hidasteluja esim. ohjelmia käynnistettäessä, suorituskykyregressiota testiohjelmissa ym. ongelmia joita ei tule pienemmilla nopeuksilla. Ja nämä kaikki testien ajaksi muisteille asetetuilla löysemmillä latensseilla joten niistä ei ole kiinni.Milläs tuo IF:n vakaus kannattaa todentaa? Tässä nyt pitkin päivää paukutellut Karhua ja nyt päästy 1900MHz ilman WHEA. Yöllä heitti pahat solmut jonka aiheuttajaa tässä koitan etsiä.
Edit: Kokeeksi ajanut samaan aikaan Aidan System Stability Test ja Karhua nyt tunteja putkeen ilman ongelmaa. Sitä en tiedä onko tämä oikea tie onneen?
Eilisestä ja tämän aamun ongelmista erona se, että vaihdoin tuon kadonneen SSD:n virtajohdon joka oli sleevattu jatkokaapeli. Oliko sitten se syynä vai piileekö tässä koira haudattuna ja kone paskoo heti pelien rullatessa?