AMD Zen 3 kellotukset ja kokemukset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Rusna
  • Aloitettu Aloitettu
Ite päivitin 3700x->5800x. näyttis 2070. Ei merkittävää eroa 1440p tarkkuudella. Ehkä 6800XT hyötyy hieman mutta tuskin 450e edestä.

Superposition benchmark testissä 720p testissä gpu käyttö nousi 88->96 ja pisteet nousi 29200->42700.

3DMark port royal samat pisteet molemmilla.

Tässä Time spy tuloksia sekavassa järjestyksessä Result

Pari Fire Strike Extreme tulosta Result

Pelikäytössä ei ole silmiin pistävää eroa mutta pelaankin 1440p tarkkuudella.

Minun päivityksen tarkoitus olikin siirtää 3700x kakkoskoneeseen joka oli jo aika kivikautinen.

Iso kiitos näistä tiedoista! Nämä aikalailla osoitti sen, että taidan pysyä 3700x:ssä vielä tovin :) Mä pelaan myös 1440p !
 
@Tipur millasilla pirun säädöillä sait infinity fabricin 1900Mhz? Oma 5900x toimii vielä 1866Mhz hyvin ja ihan sama mitä jännitteitä oon koettanu räplätä ylemmäs niin ei kyllä mitään henkeä enää 1900Mhz nopeudella.

1866Mhz infinity fabric ja muistit 3733MT 16-16-17-16-34 1T säädöillä 1.35v

Cinebench R20 anto muistaakseni bootin jälkeen multi core 8850 ja single core 660 pisteet. PBO päällä.
 
5900X tulla tupsahti ja ensi savuja otettu. Onko säädöt täysin linjassa 3900X kanssa? Perus BIOS säädöt?

Global C-States Control: Disabled
PPC Adjustment: PState 0
Power Supply Idle Control: Low Current Idle
CPPC: Enabled
CPPC Preferred Cores: Enabled
SOC: 1.1V
VDDG (IOD/CCD): 0.95V
VDDP: 0.9V

Korjattavaa? Pelaako USMU:n Power Plan hyvin vai onko AMD:n oma parempi?

Sit vaan etsimään muisteille sopivan liukkaat asetukset...
 
Itellä menee kyllä infinity fabric 2000mhz mutta muistit on sen verran paskat että 3600mhz cl16 on nopeampi kuin 4000mhz cl 16 gmd:lla. (9300 vs 9000 pojoa 3dmarkissa)
Prossuna tosiaan 5600x.
 

Liitteet

  • 4000mhz.png
    4000mhz.png
    38 KB · Luettu: 43
Itellä menee kyllä infinity fabric 2000mhz mutta muistit on sen verran paskat että 3600mhz cl16 on nopeampi kuin 4000mhz cl 16 gmd:lla. (9300 vs 9000 pojoa 3dmarkissa)
Prossuna tosiaan 5600x.

Juu aika samanlaiset säädöt näyttäis olevan mitä ittellä mut ei inahtanukkaan enää 2000Mhz kanssa vaikka miten koetin korotella noita VDDG CCD ja VDDG IOD jännitteitä + SOC. Tiiä sit mikä noista nyt eniten siihen vaikuttaa mut mennään sit tälleen.
1615234199611.png
 
No eipä mennyt kauaa kun WHEA pukkaa. BF 5 tulilla ja heitti totaali jumit. En päässyt kuin työpöydälle joka sekin takkuili. Bootin koneen ja ei löydä koko C: asemaa. Levy hävinnyt kokonaan bioksesta... Virrat pois ja asentelin piuhat uudelleen. Jo löytyi taas SSD, mutta oliko syy huonossa johdossa vai alkoiko tää pelleily prossun vaihdon myötä? Sen 3 tuntia ollut 5900X käytössä ja 3900X:n kanssa ei ollut mitään vastaavaa. Ymmärtänyt oikein että näitä WHEA ongelmia ollut muillakin tämän 5000-sarjan myötä?
 
No eipä mennyt kauaa kun WHEA pukkaa. BF 5 tulilla ja heitti totaali jumit. En päässyt kuin työpöydälle joka sekin takkuili. Bootin koneen ja ei löydä koko C: asemaa. Levy hävinnyt kokonaan bioksesta... Virrat pois ja asentelin piuhat uudelleen. Jo löytyi taas SSD, mutta oliko syy huonossa johdossa vai alkoiko tää pelleily prossun vaihdon myötä? Sen 3 tuntia ollut 5900X käytössä ja 3900X:n kanssa ei ollut mitään vastaavaa. Ymmärtänyt oikein että näitä WHEA ongelmia ollut muillakin tämän 5000-sarjan myötä?
Alkuun joo oli biosversioista johtuvaa WHEAa, mutta ei itellä ainakaan oo näkyny nyt enää tän vuoden puolella. Jos ei uusin bios oo sisässä niin päivitä siihen ja ajele edes hetki vakioasetuksilla ja kato mitä se sit tekee. Emo ja biosversio ois kans kova mainita, samoten muistit ja millä niitä ajelee. FCLK 1900+ on kova kanssa vissiinkin edelleen aiheuttamaan wheaa, et jos on 3800+ asetukset inessä niin niitä voi koittaa laskea hieman josko rauhottuis.
 
Alkuun joo oli biosversioista johtuvaa WHEAa, mutta ei itellä ainakaan oo näkyny nyt enää tän vuoden puolella. Jos ei uusin bios oo sisässä niin päivitä siihen ja ajele edes hetki vakioasetuksilla ja kato mitä se sit tekee. Emo ja biosversio ois kans kova mainita, samoten muistit ja millä niitä ajelee. FCLK 1900+ on kova kanssa vissiinkin edelleen aiheuttamaan wheaa, et jos on 3800+ asetukset inessä niin niitä voi koittaa laskea hieman josko rauhottuis.

Laitoin nyt vakio asetukset takaisin. Muistit oli kellotettuna, mutta samoilla asetuksilla meni 3900X:n kanssa komeasti. Lankku X570 Taichi ja uusin BIOS sisässä. Muistit oli kireät 3733MHz 16-15-16-28, mutta kuten edellä sanoin niin 3900X:n kanssa kulki hienosti. Tuskin se IF alkaa paskomaan jo näin varhain?
 
Laitoin nyt vakio asetukset takaisin. Muistit oli kellotettuna, mutta samoilla asetuksilla meni 3900X:n kanssa komeasti. Lankku X570 Taichi ja uusin BIOS sisässä. Muistit oli kireät 3733MHz 16-15-16-28, mutta kuten edellä sanoin niin 3900X:n kanssa kulki hienosti. Tuskin se IF alkaa paskomaan jo näin varhain?
No se et ne 3900x kanssa kulki ton verran ei tarkota automaattisesti et ne 5900x kanssa menis saman verran. Voi olla et ne joutuu hakemaan uudestaan tai sit voi olla jostain muusta kiinni toi homma. Testaamallahan se selviää.
 
No se et ne 3900x kanssa kulki ton verran ei tarkota automaattisesti et ne 5900x kanssa menis saman verran. Voi olla et ne joutuu hakemaan uudestaan tai sit voi olla jostain muusta kiinni toi homma. Testaamallahan se selviää.

Näin on näppylät. Pelailin nyt XMP setupilla yhden erän ja ei se mitään oireillut. Testaillaan tämä viikko ja katsotaan koska on aika luopua 3900X:stä.
 
Laitoin nyt vakio asetukset takaisin. Muistit oli kellotettuna, mutta samoilla asetuksilla meni 3900X:n kanssa komeasti. Lankku X570 Taichi ja uusin BIOS sisässä. Muistit oli kireät 3733MHz 16-15-16-28, mutta kuten edellä sanoin niin 3900X:n kanssa kulki hienosti. Tuskin se IF alkaa paskomaan jo näin varhain?
Varhain on suhteellista, minulla 5800x ja 3600 MHz on raja minkä jälkeen alkaa tulla WHEA-virheitä.
 
Varhain on suhteellista, minulla 5800x ja 3600 MHz on raja minkä jälkeen alkaa tulla WHEA-virheitä.

Kuulostaa hieman huolestuttavalle että tuossa ei ole menty yhtään eteenpäin. Onko IO sirujen laatu ihan yhtä paskaa kuin Zen2? Toisella menee 3600MHz ja toisella +4000MHz, niin onhan tuossa aika iso ero.

Voiko WHEA aiheuttaa yksinään tuon että hukkaa SSD aseman? Vai onko tässä syytä huolestua raudan terveyden suhteen?

Kulkuja tuntui olevan ihan ok ja vakiona pelissä boostit 4,7-4,9GHz. Antoi keskimäärin 10-20fps lisää vs. 3900X @ BF5 / 1440p.

Ei tässä auta kuin iltasella alkaa testaamaan ja etsimään syitä / ratkaisuja.
 
Itsekin hypin riemusta kun meni IF helposti pienellä jännitteellä 4000MHz, kone oli vakaa ja testMem5 muistitestit meni läpi. Sitten luin WHEA jutuista ja rupesin tarkkailemaan windowsin systeemilogia ja siellähän niitä erroreita olikin.
Kannattaa katsoa event vieweriä ennen kuin tuulettaa suurta voittoa.

eventviewer.PNG
 
Jotakin tuo nyt muutti, en tiiä onko sit asetuksista kiinni. 5800X, PBO:sta samat alivoltitukset ja "kellot" (offset -11, max +200MHz) ja Cinebench R23 putosi 15300:sta 14300:aan. Lämmöt vakaat 83 kun aiemmin olivat 78-82. HWMonitorista seurailemalla panin merkille että heti rendering passin alkuun prossu hidasti itseään ja laski kelloja 1,7GHz:iin, minkä jälkeen laski taas täysillä rendering passin loppuun asti (4,7GHz kelloilla keskimäärin, yksittäiset ytimet hetkittäin siellä viidessä gigassa).

Eli jotakin outoa tuossa nyt on. Tuo kellojen laskeminen ajoittuu aina kyseisessä benchmarkissa rendering passin alkuun, ei riipu lämpötilasta ja kestää useamman sekunnin. Veikkaisin, että se on syynä sille, että tuloskin on laskenut. Mikähän tuossa on takana?
Ja ratkaisu oli niinkin hölmö kuin se, että ottaa Windowsin virransäästömoodin pois päältä. Ei aavistustakaan, miksi tuo ei ole aiemmin oireillut noin / miksi virransäästömoodi on mennyt päälle BIOS-päivityksen myötä, mutta ratkaisi ongelman.
 
Milläs tuo IF:n vakaus kannattaa todentaa? Tässä nyt pitkin päivää paukutellut Karhua ja nyt päästy 1900MHz ilman WHEA. Yöllä heitti pahat solmut jonka aiheuttajaa tässä koitan etsiä.

Edit: Kokeeksi ajanut samaan aikaan Aidan System Stability Test ja Karhua nyt tunteja putkeen ilman ongelmaa. Sitä en tiedä onko tämä oikea tie onneen?

Eilisestä ja tämän aamun ongelmista erona se, että vaihdoin tuon kadonneen SSD:n virtajohdon joka oli sleevattu jatkokaapeli. Oliko sitten se syynä vai piileekö tässä koira haudattuna ja kone paskoo heti pelien rullatessa?
 
Viimeksi muokattu:
En ole nyt oikein päässyt sinuiksi tuon uusimman OCCT v8.0.1 version kanssa. Aiemmalla v7.3.2:lla liian voimakkaan curven aiheuttamat virheet tulevat paljon helpommin esille Small SSE 1T asetuksilla, kun samaan aikaan tuosta uudesta versiosta en ole löytänyt vastaavaa settiä, vaikka asetuksia onkin enemmän kuin aiemmin.

Uudessa versiossa 1 threadin valinta joko pyörittää kuormaa vain ensimmäisellä corella, tai vaihtoehtoisesti käydään vuorotellen kaikki läpi, mutta vanha versio antaa ilmeisesti Windowsin/raudan päättää millä corella kuormaa milloinkin ajetaan ja nämä ovat minun tapauksessa 1T asetuksella useimmiten coret 1 tai 4.

Onko muilla samoja kokemuksia tai löytynyt jo tuolle v8:lle sopivan herkät asetukset? Nyt näyttää siltä, että pitää jatkaa v7:lla jos haluaa saada virheet helpommin esiin...
 
Milläs tuo IF:n vakaus kannattaa todentaa? Tässä nyt pitkin päivää paukutellut Karhua ja nyt päästy 1900MHz ilman WHEA. Yöllä heitti pahat solmut jonka aiheuttajaa tässä koitan etsiä.

Edit: Kokeeksi ajanut samaan aikaan Aidan System Stability Test ja Karhua nyt tunteja putkeen ilman ongelmaa. Sitä en tiedä onko tämä oikea tie onneen?

Eilisestä ja tämän aamun ongelmista erona se, että vaihdoin tuon kadonneen SSD:n virtajohdon joka oli sleevattu jatkokaapeli. Oliko sitten se syynä vai piileekö tässä koira haudattuna ja kone paskoo heti pelien rullatessa?

Itselläni 5900X:n kanssa Primen Large FFT-testi on paljastanut WHEAt nopeasti. Vaikka kuinka ruuvailisit prossun jännitteitä niin 3733 (1866) antaa WHEAa jossain vaiheessa, 3666 (1833) on borderline-vakaan oloinen ja 3600 (1800) uskaltaa pitää ajossa. Ja 3800 (1900) menee Windowsiin, voi pelata jne. mutta välillä voi tulla ihan työpöytäkäytössäkin outoja hidasteluja esim. ohjelmia käynnistettäessä, suorituskykyregressiota testiohjelmissa ym. ongelmia joita ei tule pienemmilla nopeuksilla. Ja nämä kaikki testien ajaksi muisteille asetetuilla löysemmillä latensseilla joten niistä ei ole kiinni.

Nyrkkisääntönä Karhu on hyvä muistitesteri erityisesti selvästi liian kireiden asetusten löytämiseksi. Sen sijaan IF:n vakaustesterinä sitä ei pidä käyttää, sillä ne ongelmat löytyvät selvästi aikaisemmin esim. yllä mainitulla Primella.
 
Ite päivitin 3700x->5800x. näyttis 2070. Ei merkittävää eroa 1440p tarkkuudella. Ehkä 6800XT hyötyy hieman mutta tuskin 450e edestä.

Superposition benchmark testissä 720p testissä gpu käyttö nousi 88->96 ja pisteet nousi 29200->42700.

3DMark port royal samat pisteet molemmilla.

Tässä Time spy tuloksia sekavassa järjestyksessä Result

Pari Fire Strike Extreme tulosta Result

Pelikäytössä ei ole silmiin pistävää eroa mutta pelaankin 1440p tarkkuudella.

Minun päivityksen tarkoitus olikin siirtää 3700x kakkoskoneeseen joka oli jo aika kivikautinen.
Hieno yhteenveto, kiitos! Pitäydynpä täten itsekin 3700x:ssa vielä
 
Ajattelin alkuun että 5900X olisi hieman viileämpi mitä 3900X mutta ei. Onhan noissa sama TDP ja 5900X kellot huimasti kovemmat. Ennen peli boostit 4,2-4,5GHz ja nyt ne pyörii päivityksen jälkeen 4,7-5GHz. Lämmöt tosin tuppaa nousemaan liki 80'c vaikka käytössä 360mm AIO. Laitoin Curvella -10 joka corelle ja sen vaikutus oli vain nousseet kellot. Lämmöissä en huomannut mitään eroa. -20 myös boottasi ja pystyi ajamaan testejä, mutta ei ollut vakaa. Myöskään PBO:lla ei voinut ylikellottaa, koska kaatusi pienen hetken kuluttua. Boostaa tosin näilla konsteilla +4,9GHz joka ytimellä. CB20 kuormassa oltiin allcore 4,5-4,6GHz. Tähän tuntui vaikuttavan eniten PPT arvon nosto 142>180A. Annanko olla ja on ok elää noilla lämmöillä, vai parempi etsiä keino saada lämpöjä alas? Sehän myös tietää että kellot laskee. Tuolla Curvella voisi vielä vähän leikkiä, mutta pinna on valitettavan lyhyt.
 
Ajattelin alkuun että 5900X olisi hieman viileämpi mitä 3900X mutta ei. Onhan noissa sama TDP ja 5900X kellot huimasti kovemmat. Ennen peli boostit 4,2-4,5GHz ja nyt ne pyörii päivityksen jälkeen 4,7-5GHz. Lämmöt tosin tuppaa nousemaan liki 80'c vaikka käytössä 360mm AIO. Laitoin Curvella -10 joka corelle ja sen vaikutus oli vain nousseet kellot. Lämmöissä en huomannut mitään eroa. -20 myös boottasi ja pystyi ajamaan testejä, mutta ei ollut vakaa. Myöskään PBO:lla ei voinut ylikellottaa, koska kaatusi pienen hetken kuluttua. Boostaa tosin näilla konsteilla +4,9GHz joka ytimellä. CB20 kuormassa oltiin allcore 4,5-4,6GHz. Tähän tuntui vaikuttavan eniten PPT arvon nosto 142>180A. Annanko olla ja on ok elää noilla lämmöillä, vai parempi etsiä keino saada lämpöjä alas? Sehän myös tietää että kellot laskee. Tuolla Curvella voisi vielä vähän leikkiä, mutta pinna on valitettavan lyhyt.
Onhan tossa vielä parisenkymmentä astetta leikkimisvaraa ennen kuin tulee piin rajat vastaan. 80 astetta on ihan ok lämpötila kuormassa.
 
Onhan tossa vielä parisenkymmentä astetta leikkimisvaraa ennen kuin tulee piin rajat vastaan. 80 astetta on ihan ok lämpötila kuormassa.

Puuhasin joskus opiskeluaikana sormenpään kokoisilla piikiekon palasilla tyhjiökammiossa ja lämmitin niitä hetkellisesti 900 asteeseen jotta saisi pinnan kunnolla puhtaaksi. Jos meni sen yli, niin pinta saattoi sillä lailla vahingoittua että pinta meni karheaksi, mikä näkyi pintaherkimmillä mittalaitteilla. Lämmitys tapahtui johtamalla sähkövirta suoraan piipalan läpi, pieni jännite ja suht iso virta. Tehoja ei kovin paljon tarvittu, kun piipalasesta ei lämpöä pahemmin johdettu pois.

Pii siis itsessään kestää lämpöä paljon kun sulamispistekin vähän yli 1400 astetta.
Piin päälle höyrystetyt jutut, tai piin ja metallin välinen rajapinta ei kestä korkeita lämpöjä, ei tarkempaa tietoa, ja näistä olisi kiva joskus kuulla lisää mikä siellä tulee ekana vastaan. Alan tiedelehtien jutut menee yleistajuisten lehtien toimittajien hilseen yli, ja osa kiinnostavasta tai ajankohtaisesta tiedosta on firmojen luottamuksellista tietoa.
 
5600X koneessa, pitää ainakin muistit viritellä viikonloppuna kuosiin, tavotteena 3733 16-16-16-16-36, mikä nyt tällä omalla setupilla pitäs olla jopa hitusen alakanttiin. Jos ei muuta ni ensituntuma on se että kone tuntuu jotenkin ripeemmältä ku 2700X:n kanssa, tiedä sitte onko pelkkää placeboefektiä. Joka tapauksessa oli about kivuttomin prossun vaihto ihan hetkeen aikaan, olkoonkin et emolevyn BIOSin joutu päivittää muutamassa stepissä kun ei 2404 suostunu asentuun suoraan 1103:n päälle.
 
Paluu lähtöruutuun 5900X:n kanssa. Testit jauhaa hienosti mutta... CSGO ja BF5 saanut koneen juntturaan. Kaksi kertaa BF5 aikana pukkasi WHEA ja sen jälkeen saikin tehdä töitä että sai Winukan boottaamaan. Tänään hajosi WHEA yhteydessä Windows ja sain USB asennusmedian kanssa viimein korjatuksi. Aikaisempi WHEA hävitti koko C: aseman SSD:n. CSGO aikana ruutu pimeni ja bootin kautta henkiin. Nyt sitten ajellut muistit vakiona Prime95 Blend/Large FFT testejä tuntikaupalla ja ei ongelmia. Tässä nyt koitan selvitellä että aiheuttaako muistien pettäminen WHEA ja laittaa koneen solmuun, vai onko syy prosessori/SSD? Peleissä vakio asetuksilla boostit heiluu 4,7-5GHz ja lämmöt tapissa (75-80'c.) Mitä näiden pitäisi vakiona boostia ja mitä lämmöt? Mulla 360mm AIO ja hyvä että edes riittää. Tarvis myös jostain kaivella pommin varmat 3600MHz muisti asetukset.. ANYONE?
 
Lämmöt on ok. Lähde: AMD Ryzen 5000 Series Processor Tech Briefing by Robert Hallock 27:30 kohdilla

Paljon muistien lämmöt pelatessa kun tulee virheitä?
 
Lämmöt on ok. Lähde: 27:30 kohdilla

Paljon muistien lämmöt pelatessa kun tulee virheitä?

Noin 50-55'c mutta niiden kanssa ei ole ennen ollut ongelmia. Samat kapulat oli 3900X:n kanssa ja hienosti toimi. Ongelmat alkoi välittömästi prossun vaihdosta. Viimeisin kaatuminen oli vielä "matalilla" 3600MHz muistien kelloilla ja lämmöt kaiketi alta 50'c koska jännitettä oli laskettu @ 1.4V. 1.5V muisteille on ollut liikaa lämpöjen puolesta.
 
Jos on Samsungin b-die niin nehän tais olla herkkiä lämmöille, jopa 55C.

Tai ehkä tossa on vaan paskempi muistiohjain sattunut piilotossa.
 
Jos on Samsungin b-die niin nehän tais olla herkkiä lämmöille, jopa 55C.

Tai ehkä tossa on vaan paskempi muistiohjain sattunut piilotossa.

B-Die kepit on. Mutta kuten sanoin niin aiemmin ei lämpöjen osalta ole oireillut. Ainoastaan jos mennään yli 1.45V alkaa muistien lämmöt kaatamaan konetta. Tämä siis 3900X:n kanssa. Nyt neljä tuntia jauhanut Primen eri variaatiot ja ei se anna WHEA näillä asetuksilla vaikka lämmöt pukkaa liki 90'c. Kai se pitää hiljakseen kokeilla eri juttuja joilla saadaan ongelman aiheuttaja esiin. Tilasin jo hädissäni uuden SSD:n jolle laitan Winun back-upin. Saa koneen käyntiin vaikka heittäisikin juntturat. Kyllähän tuolla osa kertoilee, että IF +1800 mahdotonta huonolla yksilöllä.
 
Moi

Tein virheellisesti tälle oman topicin joten siirrän tänne.

Kokoonpano on:

Prossu: 5800x + NH-U12S chromax.black
Emo: Asus Rog Strix x570-e gaming (Bios 3405)
Muistit: Kingston 32g HyperX Fury DDR4 3200mhz
Näytönohjain: RTX 3090
Kotelo: Phanteks Enthoo 719, edessä 3* 140 tuuletinta, ylhäällä 2* 140 tuuletinta ja takana 1* 140 tuutelin

Alusta asti on mietityttänyt 5800x lämmöt ja varsinkin sen jälkeen kun päivitin Biosin 3405 versioon. Oletusasetuksilla (vain DOCP kytketty päälle) lämmöt nousivat esim. Cinebench R23 testissä heti alkuun 90 asteeseen ja myös Time Spy Extreme -testin CPU-osiossa lämmöt nousivat 88 asteeseen.

Aloin lueskella netistä PBO -asetuksista ja päädyin kokeilemaan niitä itsekin. Muutin PBO -rajat manuaalisesti PPT 116, TDC 78 ja 106. Lisäksi PBO scalar 1x ja curve optimizerista jokaiselle corelle -25. Näiden asetusten jälkeen Cinebench R23 (multicore) testissä lämmöt max 79c ja tulos vähän päälle 15,2k. Pelikäytössä hieman ihmetyttää kun esim. WoWissa, joka ei käsittääkseni kovin raskas peli pitäisi olla, prossun lämmöt pyörii siellä 67-70 tuntumassa mähinöiden aikana. Cold War pelissä about nousee n. 78 asteeseen keskimääräisen ollessa jossain 74 tuntumassa. Lämmöt katsottu HWINFO64:n CPU (Tctl/Tdie), CPU Die ja CPU CCD1 (Tdie) -arvoista.

Kysymys kuuluu ovatkö nämä lämmöt ok ja onko noissa tekemissäni muutoksissa PBO -asetuksiin mitään järkeä vai voisiko viilata vielä johonkin suuntaan? Ainakin kone on vakaa näillä asetuksilla. Tarkoitus ei ole puristaa viimeisiä mehuja irti vaan haluan saan mahdollisimman hyvän suorituskyvyn mahdollisimman hyvillä lämmöillä. En olisi edes lähtenyt vääntämään PBO -asetusten kanssa jos lämmöt eivät olisi olleet niin korkeat biosin oletusasetuksilla. :)
 
On ok. 90c on se vakiopiste missä nää alkaa throttlaamaan, sekin on ehkä emolevystä riippuvainen mitä kukin valmistaja on vakioks laittanu (esim AsRock kilpailijan leirin Z390 emoissa oli vakiona nostanut tota thermal limittiä, ei hyvä homma mun mielestä). Mut omalla Asuksella se on 90c.

PBO kannattaa säätää silleen et mahdollisimman korkeet rajat silleen et lämmöt pysyy kurissa. Se ei kuitenkaan näillä oo mitenkään kummallista et lämmöt piikkailee siellä 80-85c maastossa, eikä sen myöskään pitäs AMD mukaan vaarallistakaan olla. Pelikäytössä on usein pikkasen korkeemmat lämmöt mitä esim Cinebenchissä, koska pelit pahimmassa tapauksessa kurittaa vaan muutamaa ydintä kunnolla, mikä tarkottaa sitä et siinä tarjoillaan korkeeta jännitettä ja korkeeta kellotaajuutta niille parille ytimelle, joka sit luonnollisesti näkyy lämmöissäkin. Ei vaarallista sekään.

5800X on lisäks vielä yhen CCD:n kivi, eli se kaikki lämpö mitä se tuottaa tulee pääasiassa sellasesta yhdestä säälittävän kokosesta sirusta. Se kuulemma käy vähän lämpimämpänä mitä kahden CCD:n kivet (5900X ja 5950X), mut tästä ei oo omakohtasta kokemusta mut en sitä kyllä myöskään epäile.

Suosittelen kyllä testaamaan ton et onko se oikeasti vakaa tolla -25 kaikille coreille curvella. Se on siitä helvetin hankala testata et se epävakaus ei näy täydessä rasituksessa, vaan kevyessä kuormassa jossa on boostit korkealla. Ite löysin epävakaita ytimiä omalla kivellä curvella leikkiessä silleen, että Prime95 LargeFFT ja 1 threadin rasitus, sitten tehtävänhallinnasta testailee ydin kerrallaan et mitä tapahtuu.
 
Suosittelen kyllä testaamaan ton et onko se oikeasti vakaa tolla -25 kaikille coreille curvella. Se on siitä helvetin hankala testata et se epävakaus ei näy täydessä rasituksessa, vaan kevyessä kuormassa jossa on boostit korkealla. Ite löysin epävakaita ytimiä omalla kivellä curvella leikkiessä silleen, että Prime95 LargeFFT ja 1 threadin rasitus, sitten tehtävänhallinnasta testailee ydin kerrallaan et mitä tapahtuu.

Iso kiitos vastauksesta ja tästä vinkistä! Noilla asetuksilla ei mennyt kuin 2min ja napsahti fatal error. Muutin curven suosiolla - 15 ja nyt näyttää ainakin paremmalta. Pitää jatkaa testailuja.
 
Asus X570-E gaming ja 5950X käytössä ja hyppäsin 3001 bios versiosta uusimpaan (3602)

R23 lämmöt hyppäsi identtisillä PBO ja Curve optimizer asetuksilla 75C tuntumilta 86C :asif:
Muisteihin en ole vielä kerennyt hypätä mutta nämä aikaisemmat BIOS versiot tuntien varmasti jää jumiin johonkin 3600Mhz tienoille. 3001 Bios rokkaa hienosti 3733Mhz.

Pitänee koittaa rajumpaa curve optimizer arvoa kun suora negatiivinen voltage off-set ei vissiin ollut mikään paras vaihtoehto näiden kanssa enään?

Noh, Jatketaan harjoituksia.

EDIT: idle kaatumisia ei onneksi ole tässä vielä ilmaantunut. Ja USB ongelmat näyttää olevan kadoksissa!
 
Moi

Tein virheellisesti tälle oman topicin joten siirrän tänne.

Kokoonpano on:

Prossu: 5800x + NH-U12S chromax.black
Emo: Asus Rog Strix x570-e gaming (Bios 3405)
Muistit: Kingston 32g HyperX Fury DDR4 3200mhz
Näytönohjain: RTX 3090
Kotelo: Phanteks Enthoo 719, edessä 3* 140 tuuletinta, ylhäällä 2* 140 tuuletinta ja takana 1* 140 tuutelin

Alusta asti on mietityttänyt 5800x lämmöt ja varsinkin sen jälkeen kun päivitin Biosin 3405 versioon. Oletusasetuksilla (vain DOCP kytketty päälle) lämmöt nousivat esim. Cinebench R23 testissä heti alkuun 90 asteeseen ja myös Time Spy Extreme -testin CPU-osiossa lämmöt nousivat 88 asteeseen.

Aloin lueskella netistä PBO -asetuksista ja päädyin kokeilemaan niitä itsekin. Muutin PBO -rajat manuaalisesti PPT 116, TDC 78 ja 106. Lisäksi PBO scalar 1x ja curve optimizerista jokaiselle corelle -25. Näiden asetusten jälkeen Cinebench R23 (multicore) testissä lämmöt max 79c ja tulos vähän päälle 15,2k. Pelikäytössä hieman ihmetyttää kun esim. WoWissa, joka ei käsittääkseni kovin raskas peli pitäisi olla, prossun lämmöt pyörii siellä 67-70 tuntumassa mähinöiden aikana. Cold War pelissä about nousee n. 78 asteeseen keskimääräisen ollessa jossain 74 tuntumassa. Lämmöt katsottu HWINFO64:n CPU (Tctl/Tdie), CPU Die ja CPU CCD1 (Tdie) -arvoista.

Kysymys kuuluu ovatkö nämä lämmöt ok ja onko noissa tekemissäni muutoksissa PBO -asetuksiin mitään järkeä vai voisiko viilata vielä johonkin suuntaan? Ainakin kone on vakaa näillä asetuksilla. Tarkoitus ei ole puristaa viimeisiä mehuja irti vaan haluan saan mahdollisimman hyvän suorituskyvyn mahdollisimman hyvillä lämmöillä. En olisi edes lähtenyt vääntämään PBO -asetusten kanssa jos lämmöt eivät olisi olleet niin korkeat biosin oletusasetuksilla. :)
Nämä lämpeää aika hyvin, en olisi huolissani. Oma käy lähellä 85 tuossa R23 multicoressa. Voit kokeilla pudottaa prossun jännitettä negatiivisellä offsetillä, 0,01 - 0,1.
 
Hei, olen nyt käyttänyt 5950X ja VIII Dark Heroa vakiona ja offset voltage -0.1000V ja on käynyt joka tilanteessa alle 70C ja kaikki pelaa hienosti. Saako idle voltagen helposti muutettua adaptiiviseksi, nyt se jauhaa idlessä kokoajan 1.36V tietämillä vaikkei sillä nyt suurta haittaa pitäisi olla. Idle CPU power pysyy 20-45W haarukassa.
 
Omasta 5800X:sta oon pudottanut lämpöjä PBO:n avulla siten että laskin PPT 142->125, TDC 95->80 ja EDC 140->120. Curve optimizer per core säädöt päälle niin boostaa korkeammalle mitä vakiona ja CB20 pisteet nousi 200 pistettä vakiosta ja lämmöt hieman maltillisemmat. Jos haluaa lämpöjä vielä alemmas niin voi laskee PPT ja EDC vielä alemmas mutta se alkaa näkyä monen ytimen suorituskyvyssä merkittävämmin vaikka curve optimizerin avustuksella suorituskyky saattaa olla silti vakiota parempi.

Jos vesijäähy niin voi olla että tuolla ei ole positiivista vaikutusta surituskykyyn kun lämmöt pysyy paremmin kurissa. EDC:n pudottaminen ainakin minulla tuntui parantavan suorituskykyä ja hidastavan lämpöjen nousua. Sen myös havaitsin omalla prossulla että EDC kannattaa olla 5-15 alempi mitä PPT niin boostaa paremmin kaikkien ytimien kuormassa kuin jos molemmat olisi samoissa.

Peli lämpöihin/suorituskykyyn tuolla tuskin mitään vaikutusta on kun virtarajat ei tule siinä vastaan. Siihen varmaan ainot keino negatiivinen Curve Optimzer tai/ja vcore offset ellei jäähyn parannus ja kotelon ilmankierron parannus tule kyseeseen.

Olihan minulla coolerikin paskasti kiinni. Toiselta puolen prosessoria ei juuri ollut kontaktia ottanut mutta onneksi parempi kiinnitys oli CCD:n puolella. Hankalaksi tuon asettelusta tekee se että tuo pohja on kupera ja en aluksi uskaltanut vetää ruuveja tarpeeksi tiukkaan, nyt ne on niin tiukalla kun menee ilman että hampaan irvessä vääntää. Pitäisi joskus ottaa projektiksi ja hioa suoraksi.

Parammalla mountilla Tctl/Tdie ja emon CPU lämmöt samoissa lämmöissä kuin ennen koska lämpö rajat ei pauku vastaan ja prossu vetää virtaa enemmän. Ainoa muutos on CPU Die (average) CPU CCD 1 (Tdie) lämmöissä. Ennen ne pomppi ylös ja alas miten sattuu ja molemmat saattoi näyttää lähemmäs 100c vaikkei Tctl/Tdie ollu ylittänyt 90c. Kunnollisen jäähyn asennuksen jälkeen ne on nyt lähes aina alle tuo Tctl/Tdien anturin lämpöjen, CCD1 välillä pomppaa yli mutta keskimäärin molemmat on alle Tctl lämpöjen.
 
Viimeksi muokattu:
Asus X570-E gaming ja 5950X käytössä ja hyppäsin 3001 bios versiosta uusimpaan (3602)

R23 lämmöt hyppäsi identtisillä PBO ja Curve optimizer asetuksilla 75C tuntumilta 86C :asif:

Itsellä X570-E gaming + 5800x tuli vähän samanlainen lämpöjen pomppaus kun päivitin aiemmin biosin 3001 -> 3405. Nyt kun päivitin 3602 biosiin niin lämmöt laskivat pari astetta samoilla PBO -asetuksilla.

Itsellä voisi olla myös tarvetta tarkistaa prossujäähyn kiinnitys vai voikohan Jimmsin asennukseen luottaa ihan sokkona? Itsellä tosin rautapuolen osaaminen jää aika lailla näyttiksen ja muistien asennukseen joten en ainakaan ihan heti uskalla lähteä tuota tekemään. Eihän kukaan palstalaisista satu olemaan Kouvolan suunnalta ja voisi auttaa korvausta vastaan? :)
 
En ole nyt oikein päässyt sinuiksi tuon uusimman OCCT v8.0.1 version kanssa. Aiemmalla v7.3.2:lla liian voimakkaan curven aiheuttamat virheet tulevat paljon helpommin esille Small SSE 1T asetuksilla, kun samaan aikaan tuosta uudesta versiosta en ole löytänyt vastaavaa settiä, vaikka asetuksia onkin enemmän kuin aiemmin.

Uudessa versiossa 1 threadin valinta joko pyörittää kuormaa vain ensimmäisellä corella, tai vaihtoehtoisesti käydään vuorotellen kaikki läpi, mutta vanha versio antaa ilmeisesti Windowsin/raudan päättää millä corella kuormaa milloinkin ajetaan ja nämä ovat minun tapauksessa 1T asetuksella useimmiten coret 1 tai 4.

Onko muilla samoja kokemuksia tai löytynyt jo tuolle v8:lle sopivan herkät asetukset? Nyt näyttää siltä, että pitää jatkaa v7:lla jos haluaa saada virheet helpommin esiin...

Eilen ja tänään testannut tuota OCCT v8.0.1, laitoin asetuksista SSE, Small, Normal, Variable, Advanced thread settings, valitsen yhden ytimen, vain fyysiset ja core cycle 10min.

Näillä asetuksilla sain virheitä 5-8 min välillä.


Edit: nyt kun testasin Largella tuli virhe jo 3 min kohdalla, vaikka small 10min meni läpi!?

Edit2: niin ja sitten vinkkinä muille tehkää testit muistien vakio asetuksilla. Mielellään jopa ilman xmp profiilia. Antavat muuten vääriä positiivisia.
 
Viimeksi muokattu:
En ole vielä edes päässyt kellottelemaan. Mikähän meni CPU:n asennuksessa vituilleen. Asensin 5600x. Koneessa Noctua NH-D15. Koppana tosin pieni ja ahdas Node 304, tässä kuitenkin oli aikaisemmin 6600k( tosin korkattu) kellotettuna 4,6Ghz eikä ongelmia lämpöjen kanssa. Jouduin tosin jättämään toisen tuulettimen pois, ei mahtunut kopan ja coolerin väliin.

Nyt lämmöt hyppäävät instanttina 84-86c kun pistää Cinebenchin pyörimään. Iotechinkin testien perusteella lämpöjen pitäisi olla jossain 60 tienoilla tällä coolerilla (tosin avoin penkki). Tahnojen laitossa joku meni pieleen? Cooleri ei ole kunnolla kiinni? Koppa on yksinkertaisesti liian pieni? Yhden tuulettimen pois jättäminen aiheuttaa näin suuren eron? Jaa-a. No tilaan ainankin ohuemman tuulettimen ja pitää katella jos viikonloppuna irroittaisi coolerin ja laittaisi tahnat uusiksi.

Suorituskyky sentään näyttäisi olevan mitä olettaisikin.
 
Viimeksi muokattu:
En ole vielä edes päässyt kellottelemaan. Mikähän meni CPU:n asennuksessa vituilleen. Koneessa Noctua NH-D15. Koppana tosin Node 304, tässä kuitenkin oli aikaisemmin tosin korkattu 6600k kellotettuna 4,6Ghz eikä ongelmia lämpöjen kanssa. Jouduin tosin jättämään toisen tuulettimen pois, ei mahtunut kopan ja coolerin väliin.

Nyt lämmöt hyppäävät instanttina 84-86c kun pistää Cinebenchin pyörimään. Iotechinkin testien perusteella lämpöjen pitäisi olla jossain 60 tienoilla tällä coolerilla (tosin avoin penkki). Tahnojen laitossa joku meni pieleen? Cooleri ei ole kunnolla kiinni? Koppa on yksinkertaisesti liian pieni? Yhden tuulettimen pois jättäminen aiheuttaa näin suuren eron? Jaa-a. No tilaan ainankin ohuemman tuulettimen ja pitää katella jos viikonloppuna irroittaisi coolerin ja laittaisi tahnat uusiksi.

Mikä CPU käytössä? Näiden kanssa on niin monta muuttujaa että en lähtisi panikoimaan. 5800X jos on prossuna niin löytyy tarinaa sun toista siitä miten se vain yksinkertaisesti käy kuumana ihan sama mitä teet ja se kuuluu sen prossun normaaliin toimintaan.
Oma 5950X kovan custom loopin PBO päällä antoi 73C lämpötiloja R23 testissä, Bios päivityksen jälkeen identtisillä asetuksilla ollaan 85C menossa. Myös X570-E gaming emolevylläni stock asetuksilla antoi todella lepsuja tuloksia vakiona minkä huomasi niin pisteissä kun lämmöissä.
 
Joko näkyy valoa tunnelin päässä? 3800MHz/1900MHz rullannut pari päivää mukisematta @ 5900X. Luukuttanut Karhua, Prime95 Blend/LargeFFT, TM5 ja pelannut BF5 noin 10 erää ilman kompurointia. Kerran sain koneen nurin, mutta se jotenkin liittyneen BF5 ja ALT+TAB comboon. Tähän pitäisi keksiä joku ratkaisu?
 
Mikä CPU käytössä? Näiden kanssa on niin monta muuttujaa että en lähtisi panikoimaan. 5800X jos on prossuna niin löytyy tarinaa sun toista siitä miten se vain yksinkertaisesti käy kuumana ihan sama mitä teet ja se kuuluu sen prossun normaaliin toimintaan.
Oma 5950X kovan custom loopin PBO päällä antoi 73C lämpötiloja R23 testissä, Bios päivityksen jälkeen identtisillä asetuksilla ollaan 85C menossa. Myös X570-E gaming emolevylläni stock asetuksilla antoi todella lepsuja tuloksia vakiona minkä huomasi niin pisteissä kun lämmöissä.

Oho hups. Unohtu mainita kokonaan. 5600x eli ei todellakaan pitäisi käydä näin kuumana näin järeällä coolerilla. Suorituskyky on mitä pitää niin ei haittaa, mutta vähän kyllä ärsyttää tuo tuulettimen jumppaaminen. Pitää keksiä joku fan curve.
 
Tuulettimen ramp up/down time jonnekkin 12-25s tienoilla niin ei pumppaa kokoajan eestaas.
 
Tuulettimen ramp up/down time jonnekkin 12-25s tienoilla niin ei pumppaa kokoajan eestaas.

Toimiiko tuo jollakin Asuksen emolla :confused:

Omalla B550 Gaming-F:llä ei ole yhdenkään tuulettimen kanssa toiminut millään BIOS:lla ja interweb täynnä valituksia jo vuosien takaa Asuksen AMD-emoista ja noiden toimimattomuudesta.
 
Voisiko joku suositella hyvää prossujäähyä (ilma) 5800x:lle? Tällä hetkellä NH-U12S joka ei ilmeisesti paras vaihtoehto ole. Hinnalla ei väliä, kunhan pitää prossun mahd. viileänä jos joskus yritän vähän kellotella. Matala äänitaso plussaa, mutta ei tärkein kriteeri. Ja olisi hyvä jos ko. jäähy toimisi hyvin myös 5900x kanssa kun tulevaisuudessa ehkä päivitän tähän (jos saatavuus paranee).
 
Voisiko joku suositella hyvää prossujäähyä (ilma) 5800x:lle? Tällä hetkellä NH-U12S joka ei ilmeisesti paras vaihtoehto ole. Hinnalla ei väliä, kunhan pitää prossun mahd. viileänä jos joskus yritän vähän kellotella. Matala äänitaso plussaa, mutta ei tärkein kriteeri. Ja olisi hyvä jos ko. jäähy toimisi hyvin myös 5900x kanssa kun tulevaisuudessa ehkä päivitän tähän (jos saatavuus paranee).

Itse laitoin tälläsen hyrrän phanteksin koteloon pyörimään (ARGB helvettiä sisältä nyt kaikki), kun sain täältä foorumeilta ostettua käyttämättömän sopuhinnalla. Pysyy viileänä ainakin 2k resoluutiolla pelatessa AC Valhallaa. Voin laittaa jotain kuvaa lämmöistä pelisession jälkeen.

Sen verran voin sanoa, että suunnitteluun tilattiin jimmsiltä 5950x konepaketit ja niihin tuli NH-D15 noctualta, eli kyllä se hieman järeämmän kuin NH-U12S vaatii. Aiemmin tilattuihin intelin xeoneihin tulikin tuo NH-U12S.
 
Itse laitoin tälläsen hyrrän phanteksin koteloon pyörimään (ARGB helvettiä sisältä nyt kaikki), kun sain täältä foorumeilta ostettua käyttämättömän sopuhinnalla. Pysyy viileänä ainakin 2k resoluutiolla pelatessa AC Valhallaa. Voin laittaa jotain kuvaa lämmöistä pelisession jälkeen.

Sen verran voin sanoa, että suunnitteluun tilattiin jimmsiltä 5950x konepaketit ja niihin tuli NH-D15 noctualta, eli kyllä se hieman järeämmän kuin NH-U12S vaatii. Aiemmin tilattuihin intelin xeoneihin tulikin tuo NH-U12S

Laita vain kuvaa lämmöistä kun ehdit, kiitos. :)

Alustavasti katsellut tuota NH-D15. Olisi ainakin perusvarma ratkaisu.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 385
Viestejä
4 510 957
Jäsenet
74 359
Uusin jäsen
Sigma gooner

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom