AMD varmisti RDNA 4 -näytönohjainten myynnin alkavan maaliskuun alussa

[ratkakapu]

950 euron korttia vastaava pitäisi saada alle 1/3 hinnalla, kai tajuat että tuossa yhtälössä ei ole järjen hiventäkään.

2/3 hintaahan tuossa tarkoitetaan, "300€ halvemmalla (kuin 5070 Ti)"

Tuossakaan ei kyllä hirveästi järkeä ole, mutta se nyt on nähty että 15% halvempi ei riitä markkinoilla

 

[Recycle]

950 euron korttia vastaava pitäisi saada alle 1/3 hinnalla, kai tajuat että tuossa yhtälössä ei ole järjen hiventäkään.

Eihän tuossa sanottu että se pitäisi saada 300€ hinnalla vaan 300€ halvemmalla, eli siis 5070 Ti tasoinen kortti 650€.

 

[sniperfin]

2/3 hintaahan tuossa tarkoitetaan, "300€ halvemmalla (kuin 5070 Ti)"

Tuossakaan ei kyllä hirveästi järkeä ole, mutta se nyt on nähty että 15% halvempi ei riitä markkinoilla

Joo, kappas,luin väärin. No joka tapauksessa ei realismia. 749 5070 ti msrp, 599 amdlle olisi jo ihan selkeä etu, koska nvidian hinnat asettuvat varmasti reilusti yli tonnin keskiarvolle kun valmistajilla on kaikilla se yksi msrp malli ja loput sitten satasia kalliimpia.

Pitää tietysti olla myös rt puoli kunnossa.

 

[BongisKhan]

950 euron korttia vastaava pitäisi saada alle 1/3 hinnalla, kai tajuat että tuossa yhtälössä ei ole järjen hiventäkään.

Jos RT ja feikkifreimit jätetään huomioimatta, niin eipä tuo mikään täysi mahdottomuus ole, jos huomioidaan, että "isoveli" RTX 5080 on jokseenkin tasoissa puhtaassa rasterointitehossa edellisen sukupolven 7900 XTX:n kanssa, jota saa halvimmillaan reilulla 900€:llä.

 

[Hellsinki]

Toivoisin noin 600-800€ korttia joka olisi noin 4080/5080 tasolla.

Toivoa saa

 

[Hekena]

Joo, kappas,luin väärin. No joka tapauksessa ei realismia. 749 5070 ti msrp, 599 amdlle olisi jo ihan selkeä etu, koska nvidian hinnat asettuvat varmasti reilusti yli tonnin keskiarvolle kun valmistajilla on kaikilla se yksi msrp malli ja loput sitten satasia kalliimpia.

Pitää tietysti olla myös rt puoli kunnossa.

Joo en odottaakaan eikä kukaan muukaan odota että tulee olemaan 300€ Nvidiaa vastaavaa halvempi, mutta kunhan pyörittelin mielessäni että noh minkä minkä hintainen kortin pitäisi olla jotta harkitsisi toista vaihtoehtoa.

50€ - 100€ halvempi hinta ei liikuta mitenkään. Nvidian kuvanskaalaukset ovat parempia + RTX HDR sun muut ominaisuudet vievät Nvidian puolelle.

 

[finWeazel]

Mielenkiinnolla odotan minkä kokoinen navi48 piiri on. Onko se oikeasti pienempi vai isompi kuin GB203 mikä löytyy 5080:sta. Tai toisella tapaa sanoen onko 5080 vs. 9070xt bom:ssa mitään oikeasti isoa eroa. Toki ne gddr7 muistit 5080;ssa on aluksi kalliita, mutta kai se hinta tulee alaspäin kun massatuotanto on ollut tovin käynnissä(+optio 3GB piireihin ja isompi muistikaista)

 

[AeshmA]

Mielenkiinnolla odotan minkä kokoinen navi48 piiri on. Onko se oikeasti pienempi vai isompi kuin GB203 mikä löytyy 5080:sta. Tai toisella tapaa sanoen onko 5080 vs. 9070xt bom:ssa mitään oikeasti isoa eroa. Toki ne gddr7 muistit 5080;ssa on aluksi kalliita, mutta kai se hinta tulee alaspäin kun massatuotanto on ollut tovin käynnissä(+optio 3GB piireihin ja isompi muistikaista)

Kyllähän periaatteessa GDDR6:llakin olisi optio 3GB (24Gb) tai peräti 4GB (32Gb) piireihin, jos vain joku moisia valmistaisi. GDDR7 taasen on speksattu 8GB (64Gb) asti.

JEDEC Publishes GDDR7 Memory Spec: Next-Gen Graphics Memory Adds Faster PAM3 Signaling & On-Die ECC

www.anandtech.com

 

[hkultala]

Kyllähän periaatteessa GDDR6:llakin olisi optio 3GB (24Gb) tai peräti 4GB (32Gb) piireihin, jos vain joku moisia valmistaisi. GDDR7 taasen on speksattu 8GB (64Gb) asti.

JEDEC Publishes GDDR7 Memory Spec: Next-Gen Graphics Memory Adds Faster PAM3 Signaling & On-Die ECC

www.anandtech.com

Käsittääkseni ei: DRAMin Rivi- ja sarakeosoitteet on aina kahden potensseja ja käsittääkseni GDDR6 ei tue mitään ei-kahden-potenssia olevia sisäisiä bankityksiä tai chip selectejä.

Käsittääkseni ei-kahden-potenssia olevat muistipiirit onnistuu vain GDDR7lla.

Ja sitten noita keskusmuisteiksi tarkoitettuja ei-G-sarjan DRAMeja voi toki laittaa parittoman määrän piirejä yhteen kanavaan ulkoisella chip selectillä, mutta GDDR ei tue montaa piiriä/kanava jotta signaalivedoista saadaan mahdollisimman puhtaat => saavutetaan suuret kellotaajuudet.

 

[AeshmA]

Käsittääkseni ei: DRAMin Rivi- ja sarakeosoitteet on aina kahden potensseja ja käsittääkseni GDDR6 ei tue mitään ei-kahden-potenssia olevia sisäisiä bankityksiä tai chip selectejä.

Käsittääkseni ei-kahden-potenssia olevat muistipiirit onnistuu vain GDDR7lla.

Ja sitten noita keskusmuisteiksi tarkoitettuja ei-G-sarjan DRAMeja voi toki laittaa parittoman määrän piirejä yhteen kanavaan ulkoisella chip selectillä, mutta GDDR ei tue montaa piiriä/kanava jotta signaalivedoista saadaan mahdollisimman puhtaat => saavutetaan suuret kellotaajuudet.

Hyvin mahdollista, ei taida tuota JEDEC GDDR6 speksiä päästä lukemaan tavan tallaaja, että onko siellä vain 8Gb/16Gb/32Gb.
4GB (32Gb) piirejä kuitenkin olisi teoriassa mahdollista laittaa korttiin W-laajennoksella: Samsung Develops GDDR6W Memory Standard: Double the Bandwidth and Density of GDDR6 Through Packaging Innovations

 

[finWeazel]

Hyvin mahdollista, ei taida tuota JEDEC GDDR6 speksiä päästä lukemaan tavan tallaaja, että onko siellä vain 8Gb/16Gb/32Gb.
4GB (32Gb) piirejä kuitenkin olisi teoriassa mahdollista laittaa korttiin W-laajennoksella: Samsung Develops GDDR6W Memory Standard: Double the Bandwidth and Density of GDDR6 Through Packaging Innovations

3GB gddr7 piirit on tuotannossa, ei teoreettisia. GDDR6:lla toki saa tuplattua kapasiteetin clamshell:lla ja tuota on käytetty. Uskon, että vaikka 128bit(1080p) kortti missä perinteisesti ollut 8GB tai 16GB muistia niin hyötyy hinta/laadussa 12GB optiosta. Toinen puoli pro piirit minne on huhuttu 96GB muistilla varustettua versiosta gb202:sta(3GB piirit + clamshell)