AMD varmisti RDNA 4 -näytönohjainten myynnin alkavan maaliskuun alussa

[Kaotik]

Uutisoimme aiemmin AMD:n pitämästä vuoden päättäneen neljänneksen ja koko vuoden katsauksesta. Katsauksen yhteydessä pidettiin myös sijoittajille suunnattu konferenssipuhelu, jossa käytiin katsausta tarkemmin läpi.

io-techin lukijoiden kannalta todennäköisesti mielenkiintoisin yksityiskohta konferenssipuhelussa tuli toimitusjohtaja Lisa Sun suusta. Sun kertoi RDNA 4 -arkkitehtuurin tulevan tarjoamaan selvästi nykyistä nopeampaa säteenseurantaa ja tuen tekoälypohjaiselle kuvan skaalaukselle, mikä mahdollistaa hyvälaatuisen 4K-pelaamisen massamarkkinoiden näytönohjaimilla.



Edellä mainittu oli jo etukäteen tiedossa yhtiön aiemmasta viestinnästä, mutta uutta tietoa tuli liittyen julkaisuajankohtaan. Sun mukaan RDNA 4 -näytönohjaimet saapuvat myyntiin maaliskuun alussa, kun aiemmin netissä on pyörinyt huhuja mm. kuun loppupuolelle ajoittuvasta julkaisusta. Yhtiön kuluttaja- ja pelipuolen markkinointijohtaja Frank Azor komppasi toimitusjohtajaa twiittaamalla asiasta eilen.

Verrattain luotettavaksi vuotolähteeksi aiemmin osoittautunut Benchlife kertoi hiljattain, että mikäli mitään erikoista ei enää tapahdu, AMD tulisi pitämään RDNA 4:n julkistustilaisuuden helmikuun loppupuolella. Uniko’s Hardware puolestaan uutisoi aiheesta uutisessa, jonka osoitteessa sanotaan suoraan myynnin alkavan 6. maaliskuuta. Mikäli päivämäärä pitää paikkansa, sopisi myös Benchlifen mainitsema julkistustilaisuus helmikuun lopulla hyvin aikatauluihin.

Lähteet: VideoCardz (1), (2), (3), Uniko’s Hardware, Benchlife

 

[Kissatkoiria]

Nyt saisi AMD tiputtaa melkoisen jytkyn, NVIDIA on jo sössinyt pahemman kerran tälläisellä paperijulkaisulla ja järjettömällä hinnoittelulla, joka on jättänyt suuren markkinaraon

 

[Taneli-]

Kunhan hinta on oikea uskoisin ettei ihan samanlaiseen toimintaan tarvitse varautua kuin Nvidian julkaisujen yhteydessä. Eli sulavia kaapeleita & yhteensopimattomia liittimiä, jos käytät speksatuilla PCI-E väylällä kortista tulee tiiliskivi, myynti alkaa ja kortteja on alle 20kpl koko maassa jne. outouksia.

Siinä ei paljoa pelasta vaikka paperilla keskitason näytönohjain olisi (uusia teknologioita ja leikki frameja käyttämällä) nopeampi kuin vanha lippulaiva.. ..jos ei muuten niin ainakin mainospuheissa.

 

[maneman]

Sitä vaan miettii että jos oletetaan 9070 sarjan olevan erittäin kohtuu hintainen keskiluokan kortti ja myisi siten todennäköisesti kohtuu hyvin vs muut keskiluokan kortit alkaen 1000€. Niin olisiko amd:n kannattanut jättää 7900xt ja 7900xtx julkaisematta ja olisi keskittynyt jo pari vuotta sitten keskiluokan kisaan. Ken tietää jos sekään.

 

[möösi]

AMD:ltä pitää tulla jytky sekä myydä erittäin kilpailukykyiseen hintaan eli merkittävästi alle vastaavaan 5000-sarjalaiseen. Ei ne markkinaosuudet muuten liikahda yhtään mihinkään nykyisestä. Nvidia hieman alisuoritti tällä 5000-sarjalla + saatavuus ongelmat. Nyt jos joskus on aika iskeä AMD:llä. Skenaario-A on edelleen se että AMD julkaisee 50 dollaria / euroa halvemman kortin kuin Nvidia ja sit ihmetellään miksi ei saada markkinaosuutta... "AMD never miss an opportunity to miss an opportunity".

 

[Kovaluu]

9070 500-600€
9070xt 700-800€
Niin alettaisiin olla oikealla suunnalla.
Jos kuitenkin xt maksaa yli kilon niin vituiks män, kuluttajien kannalta.

 

[Rickpickable]

9070 500-600€
9070xt 700-800€
Niin alettaisiin olla oikealla suunnalla.
Jos kuitenkin xt maksaa yli kilon niin vituiks män, kuluttajien kannalta.

No mutta eihän niitä kukaan noilla hinnoilla osta. 7800XT maksaa Suomessa 499€ ja se on noin 21% tehokkaampi kuin 7700XT. Jos olettaa että sukupolven tehokasvu on jotain perinteistä 20%-30% luokkaa, niin hinnan täytyisi olla korkeintaan jotain 530€, jotta siinä olisi mitään järkeä.

 

[Makina]

AMD:n pitää ratkaista tuotteiden hinta heti julkaisussa, eikä muutaman kuukauden päästä julkaisun jälkeen, kun hintaa on tiputettu huomattavasti. 7700XT ja 7900XT olivat totaalisia floppeja julkaisussa hinnoittelun puolesta. Se strategia ei vaan toimi, ostajat kun katsovat revikoita ja näkevät, että AMD:n korttia haukutaan niin tottakai se saa heti muuttamaan ostopäätöstään Nvidian suuntaan. Jos AMD ei saa tällä sukupolvella erittäin kilpailukykyistä tuotetta ja positiivisia arvosteluja, niin pahoin pelkään, että Radeonin tarina on siinä. Radeon-brändi muutenkin alamäessä ja tätä pitäisi uudelleenrakentaa.

AMD:lla on kumminkin niin paljon dataa näistä epäonnistuneista julkaisuista, että jos eivät nyt tällä sukupolvella onnistu, niin mä en enää tiedä mitä sanoa.

 

[Starglazer]

Onko näistä tulossa arvostelu IO-Techiin heti kun se on lupa julkaista @Sampsa ?

 

[Tonninkala]

9070 500-600€
9070xt 700-800€
Niin alettaisiin olla oikealla suunnalla.
Jos kuitenkin xt maksaa yli kilon niin vituiks män, kuluttajien kannalta.

9070 pitäis maksaa 400€ maksi niin alettais puhumaan oikeasti hintakilpailusta ja oikeasta suunnasta. Pitää kuitenkin muistaa että nää on GDDR6 kortteja kun nvidia laittaa jo GDDR7 kuitenkin kortteihin.

 

[Akleksi]

No mutta eihän niitä kukaan noilla hinnoilla osta. 7800XT maksaa Suomessa 499€ ja se on noin 21% tehokkaampi kuin 7700XT. Jos olettaa että sukupolven tehokasvu on jotain perinteistä 20%-30% luokkaa, niin hinnan täytyisi olla korkeintaan jotain 530€, jotta siinä olisi mitään järkeä.

En nyt tiedä kumpaan korttiin vastasit, mutta tehostahan nuo riippuu. 9070 XT:n on huhuttu olevan RTX 4080:n eli 5070 Ti:n tasoa. 5070 Ti:n hinnat alkanee sieltä 900-950€. Tuossa skenaariossa 700€ olisi hyvä hinta.

9070 on kyllä sitten vähän hankalampi, mutta jos se 4070 Superin tasoa (eli todennäköisesti 5070:n tasoa) on ja käytännössä korvaisi 7900 GRE:n markkinoilla, niin senkin kohdalla 500€ olisi hyvä hinta.

9070 pitäis maksaa 400€ maksi niin alettais puhumaan oikeasti hintakilpailusta ja oikeasta suunnasta. Pitää kuitenkin muistaa että nää on GDDR6 kortteja kun nvidia laittaa jo GDDR7 kuitenkin kortteihin.

Pitää myös muistaa 5070:n älytön 12GB muisti. Niin ja älytön 650€+ hinta. Käytännössähän tuo kortti on RTX 5060 Ti.

 

[Tonninkala]

Pitää myös muistaa 5070:n älytön 12GB muisti. Niin ja älytön 650€+ hinta. Käytännössähän tuo kortti on RTX 5060 Ti.

Sitä suuremmalla syyllä. Nykytilannehan on se että kaikki sub 400-500 kortit on hinnoilta röyhkeästi ylihinnoiteltuja suhteessa suorituskykyyn. Räikein esimerkki tästä on nimenomaan nämä Nvidian "xx50" sarjan kortit.

Tilanne on erittäin huono myös sen osalta sillä kyseinen nostaa ja pitää käytettyjen korttienkin hintaa naurettavissa lukemissa. 500€ 3080 jne... Unohtamatta toki sitäkään faktaa että kyseiset kortit on järkiään myös Nvidian 8GB - 12GB kortteja.

 

[maneman]

No mutta eihän niitä kukaan noilla hinnoilla osta. 7800XT maksaa Suomessa 499€ ja se on noin 21% tehokkaampi kuin 7700XT. Jos olettaa että sukupolven tehokasvu on jotain perinteistä 20%-30% luokkaa, niin hinnan täytyisi olla korkeintaan jotain 530€, jotta siinä olisi mitään järkeä.

Toki voisi ostaa jos sieltä tulisi mielenkiintoisen näköisiä kortteja n. 7900xt suorituskyvyllä. Ihan jokaisella pelkkä hinta ei ole ainoa ostopäätökseen vaikuttava tekijä. Toisille esim. buildin esteettisyys myös merkitsee paljon tänäpäivänä.

 

[Kovaluu]

Joku Nvidian tyylinen markkinointi kikka voisi toimia.
9070XT FSR 4 AI => RTX 5090. Uppoaa ihmisiin kuin veitsi voihin

 

[Akleksi]

Sitä suuremmalla syyllä. Nykytilannehan on se että kaikki sub 400-500 kortit on hinnoilta röyhkeästi ylihinnoiteltuja suhteessa suorituskykyyn. Räikein esimerkki tästä on nimenomaan nämä Nvidian "xx50" sarjan kortit.

Tilanne on erittäin huono myös sen osalta sillä kyseinen nostaa ja pitää käytettyjen korttienkin hintaa naurettavissa lukemissa. 500€ 3080 jne... Unohtamatta toki sitäkään faktaa että kyseiset kortit on järkiään myös Nvidian 8GB - 12GB kortteja.

AMD:lta on kuitenkin tulossa vielä 9060-sarja tuohon alle, jolloin 9070 500€ hinta tietäisi hyvää niiden hinnoitteluun. Nvidian en luottaisi tuovan kovin edullisia kortteja tarjolle ja jotain 8GB kapistuksiahan sieltä ilmeisesti on taas tulossa.

 

[Kovaluu]

4060:n hulkaisu hinta oli reilu 300€ mutta eikai sitä noin halvalla saanut kuin julkaisussa?

 

[Clarenz]

9070 500-600€
9070xt 700-800€
Niin alettaisiin olla oikealla suunnalla.
Jos kuitenkin xt maksaa yli kilon niin vituiks män, kuluttajien kannalta.

Nämäkin hinnat vain jos on lähellä 5070ti:n tasoa. Jos jää alle, niin kilpaillaankin jo 5070:ä vastaan jolloin nuo on liikaa.

 

[ratkakapu]

Toki voisi ostaa jos sieltä tulisi mielenkiintoisen näköisiä kortteja n. 7900xt suorituskyvyllä. Ihan jokaisella pelkkä hinta ei ole ainoa ostopäätökseen vaikuttava tekijä. Toisille esim. buildin esteettisyys myös merkitsee paljon tänäpäivänä.

Minulla on (ihan sattumalta, käytettynä kun ostin mitä oli saatavilla) valkoinen kortti ledeillä. Kyseessä AMD 7800 XT. Eli eiköhän AIB:t jatkossakin tee erikoisen näköisiä näykstereitä myös AMD:n piireillä

 

[Larppa]

Nämäkin hinnat vain jos on lähellä 5070ti:n tasoa. Jos jää alle, niin kilpaillaankin jo 5070:ä vastaan jolloin nuo on liikaa.

Mihinkähän tämä väite pohjaa? Vielähän yritetään myydään vanhoja 3080 romuja ja käytettyjä 4070 (ei super) kortteja tuohon 400-500e luokkaan. Eiköhän tuolla 500e hinnalla tehokkaampi uuden sukupolven AMD löydä kuluttajien kokoonpanoon...

 

[Akleksi]

Mihinkähän tämä väite pohjaa? Vielähän yritetään myydään vanhoja 3080 romuja ja käytettyjä 4070 (ei super) kortteja tuohon 400-500e luokkaan. Eiköhän tuolla 500e hinnalla tehokkaampi uuden sukupolven AMD löydä kuluttajien kokoonpanoon...

Eiköhän viitattu noihin 700-800 € hintoihin ja 9070 XT:hen. 5070 Ti kun tulee maksamaan yli 900€.

 

[sniperfin]

En nyt tiedä kumpaan korttiin vastasit, mutta tehostahan nuo riippuu. 9070 XT:n on huhuttu olevan RTX 4080:n eli 5070 Ti:n tasoa. 5070 Ti:n hinnat alkanee sieltä 900-950€. Tuossa skenaariossa 700€ olisi hyvä hinta.

Juuri näin. Jotkut 500€ hinnat on ihan täyttä utopiaa. Itse veikkaan että 700kin on hieman alakanttiin. Tässä on nyt kuitenkin se, että 5080 hinta millä niitä saa ostettua on 1500 luokkaa ja vähän ylikin, se että msrp on 1229 ei merkkaa mitään, koska jos oikeasti kortin haluaa niin se on se 1500 ja ylikin. Jos amd pystyy toimittamaan 800 euron hintaan about 15% hitaamman kortin jota myös siihen hintaan saa ostettua niin onhan se jo ihan kova juttu. Sillä 700 mitä jää voi sitten vaikka päivittää cpu/emo kombonkin.

 

[Clarenz]

Mihinkähän tämä väite pohjaa? Vielähän yritetään myydään vanhoja 3080 romuja ja käytettyjä 4070 (ei super) kortteja tuohon 400-500e luokkaan. Eiköhän tuolla 500e hinnalla tehokkaampi uuden sukupolven AMD löydä kuluttajien kokoonpanoon...

Ei tuo edullisempi kilpaile 5070ti:tä vastaan, se on suhteellisen varmaa. 700-800€ pyynti on vaan liikaa jos kilpailija myy vähän halvemmalla vähän tehottomampaa 5070-korttia. Siihen se pohjaa.

 

[hants]

Juuri näin. Jotkut 500€ hinnat on ihan täyttä utopiaa. Itse veikkaan että 700kin on hieman alakanttiin. Tässä on nyt kuitenkin se, että 5080 hinta millä niitä saa ostettua on 1500 luokkaa ja vähän ylikin, se että msrp on 1229 ei merkkaa mitään, koska jos oikeasti kortin haluaa niin se on se 1500 ja ylikin. Jos amd pystyy toimittamaan 800 euron hintaan about 15% hitaamman kortin jota myös siihen hintaan saa ostettua niin onhan se jo ihan kova juttu. Sillä 700 mitä jää voi sitten vaikka päivittää cpu/emo kombonkin.

Tässä ottaisin huomioon sen, että noita 5090 ja 5080 oli julkaisussa ihan marginaalinen määrä, mikä johtanut tähän, että hinnat ovat korkeat/nousseet. On eri asia myydä muutama tuhat korttia yli ohjehintojen, kuin sitten 10 000 tai 100 000. Eikä sillä pienellä määrällä myytyjä kalliita kortteja todennäköisesti paljoa rahaa tee.

 

[bahis]

Frank myös vastasi kommettiin.hinnoittelusta jossa haluttiin 75-100$ halvempaa hintaa kuin 5070 ti:llä jos suorituskyky on tasoissa. "We are listening"



Eli olisikohan se sitten $649 msrp XT:llä?

 

[Kovaluu]

Juuri näin. Jotkut 500€ hinnat on ihan täyttä utopiaa. Itse veikkaan että 700kin on hieman alakanttiin. Tässä on nyt kuitenkin se, että 5080 hinta millä niitä saa ostettua on 1500 luokkaa ja vähän ylikin, se että msrp on 1229 ei merkkaa mitään, koska jos oikeasti kortin haluaa niin se on se 1500 ja ylikin. Jos amd pystyy toimittamaan 800 euron hintaan about 15% hitaamman kortin jota myös siihen hintaan saa ostettua niin onhan se jo ihan kova juttu. Sillä 700 mitä jää voi sitten vaikka päivittää cpu/emo kombonkin.

Minua kiinnostaisi kuinka paljon nykyisistä korteista päätyy muuhun käyttöön kuin pelaamiseen.

 

[sniperfin]

Tässä ottaisin huomioon sen, että noita 5090 ja 5080 oli julkaisussa ihan marginaalinen määrä, mikä johtanut tähän, että hinnat ovat korkeat/nousseet. On eri asia myydä muutama tuhat korttia yli ohjehintojen, kuin sitten 10 000 tai 100 000. Eikä sillä pienellä määrällä myytyjä kalliita kortteja todennäköisesti paljoa rahaa tee.

Noi aib msrpt on nividian sponsseja ja se sponssi loppuu. Käytännön hinnat tulevat olemaan sen 1500 ja ylikin, nythän ne on 1700-1800. Fetä sitten saa tipoittain.

 

[Akleksi]

Ei tuo edullisempi kilpaile 5070ti:tä vastaan, se on suhteellisen varmaa. 700-800€ pyynti on vaan liikaa jos kilpailija myy vähän halvemmalla vähän tehottomampaa 5070-korttia. Siihen se pohjaa.

Ja sille edullisemmalle ehdotettiin ylempänä 500-600€ pyyntiä eikä 700-800€.

Frank myös vastasi kommettiin.hinnoittelusta jossa haluttiin 75-100$ halvempaa hintaa kuin 5070 ti:llä jos suorituskyky on tasoissa. "We are listening"



Eli olisikohan se sitten $649 msrp XT:llä?

Tuo olisi sen 800€. Kyllä se sillä ehkä myisi, mutta ei sillä markkinaosuutta juurikaan kasvateta.

Kuvana vielä keskustelu niin muutkin kuin X:n käyttäjät näkevät.

 

[hants]

Noi aib msrpt on nividian sponsseja ja se sponssi loppuu. Käytännön hinnat tulevat olemaan sen 1500 ja ylikin, nythän ne on 1700-1800. Fetä sitten saa tipoittain.

Aika tämän näyttää. Oma veikkaus on, että viimeistään kesään mennessä kohtuullistuu hinnat, jos tarjonta paranee. Voi aikaisemminkin riippuen mitä AMD nyt sitten maaliskuussa lyö pöytään.

 

[Clarenz]

Ja sille edullisemmalle ehdotettiin ylempänä 500-600€ pyyntiä eikä 700-800€.


Tuo olisi sen 800€. Kyllä se sillä ehkä myisi, mutta ei sillä markkinaosuutta juurikaan kasvateta.

Juuri näin, eli varmaan aika sanomattakin selvää, että jos puhun 5070ti kilpailijasta, niin puhun siitä 9070xt:stä. Joku tyyliin 779€ 9070 xt:lle (mikäli on hyvin lähellä tuota 5070ti:n suorituskykyä) olisi varmaan kyllä houkutteleva hinta, 879€ taas ei niinkään, ellei kolmansien osapuolien 5070ti:n hinnat karkaa sinne 1100€ tuntumaan. Nvidian omiahan tuosta ei edes tule.

 

[Dark82]

9070 500-600€
9070xt 700-800€
Niin alettaisiin olla oikealla suunnalla.
Jos kuitenkin xt maksaa yli kilon niin vituiks män, kuluttajien kannalta.

Tarkotit varmaan 500€ ja 400€

 

[Eore]

Olishan se kivaa, jos yritys voisi vaan lyödä hintalapun summalle X, koska se tuntuu kivalta. Tosiasiassa se piirin kehitys, markkinointi ja valmistus yms maksaa, eikä ole mitään järkeä myydä tuotetta persnetolla vaan sen takia, kun netin kaulaparrat odottaa nvidian 1000dollarin hintaisen kortin tehoista korttia 250€:llä tai jotain muuta yhtä utopistista. Sitten verrataan vielä hintatasoa suoraan johonkin kynmenen vuoden takaisiin kortteihin, vaikka ihan kaikki hinnat on nousseet sinä aikana reilusti.

 

[prc]

9070 pitäis maksaa 400€ maksi niin alettais puhumaan oikeasti hintakilpailusta ja oikeasta suunnasta. Pitää kuitenkin muistaa että nää on GDDR6 kortteja kun nvidia laittaa jo GDDR7 kuitenkin kortteihin.

Miksi sillä valitulla muistiteknologialla on väliä. Mitattu suorituskyky ja riittävä määrä muistia liene oleellisempi.

 

[Rickpickable]

9070 pitäis maksaa 400€ maksi niin alettais puhumaan oikeasti hintakilpailusta ja oikeasta suunnasta. Pitää kuitenkin muistaa että nää on GDDR6 kortteja kun nvidia laittaa jo GDDR7 kuitenkin kortteihin.

Olen samaa mieltä, että 400€ 9070 olisi lapsuuden utopistinen pomppulinna jossa mukava viettää aikaa. Mutta rohkenen väittää myös, että myynnin kannalta siinä voisi olla vaikka DDR2 muistia jos sen suorituskyky olisi tarpeeksi korkea. Yhtäkään kuluttajaa, joka ei aja näytönohjainkiihdytettyä laskentaa nimenomaan sellaisessa tilanteessa jossa muistikaista jää pullonkauhaksi, ei kiinnosta muistin tyyppi.

En nyt tiedä kumpaan korttiin vastasit, mutta tehostahan nuo riippuu. 9070 XT:n on huhuttu olevan RTX 4080:n eli 5070 Ti:n tasoa. 5070 Ti:n hinnat alkanee sieltä 900-950€. Tuossa skenaariossa 700€ olisi hyvä hinta.

Pitää myös muistaa 5070:n älytön 12GB muisti. Niin ja älytön 650€+ hinta. Käytännössähän tuo kortti on RTX 5060 Ti.

4080 taso suorituskyvyssä olisi noin 80% suorituskyky hyppy sukupolvessa. En omaan muistiin muista yhtäkään aikaisempaa tuotetta joka siihen olisi kyennyt, ja kasvu on näennäisesti nykyisin entistä hitaampaa. Jos taas 9070XT olisikin oikeasti 9080XT ja nimetty vain alakanttiin niin olisi se silti noin 50% hyppy. Joka toki korkea, mutta juuri ja juuri ehkä uskottava.

5070 12GB muisti on omasta mielestäni aivan naurettavan pieni, mutta tiedostan myös, että jo nykyisessä/edellisessä sukupolvessa AMD tarjosi selvästi suurempaa muistimäärä kuin Nvidia ja siitä huolimatta (vaiko johtuen?) Nvidia on saavuttanut ensimmäistä kertaa aivan käsittämättömän 90% markkinaosuuden...

Toki voisi ostaa jos sieltä tulisi mielenkiintoisen näköisiä kortteja n. 7900xt suorituskyvyllä. Ihan jokaisella pelkkä hinta ei ole ainoa ostopäätökseen vaikuttava tekijä. Toisille esim. buildin esteettisyys myös merkitsee paljon tänäpäivänä.

Saatan olla nyt missanut tähän liittyen jonkin todella oleellisen asian ja pyydän, että opetat minua sen suhteen. Joku vaatimus, että Nvidian brändi ei salli näyttäviä viritelmiä tms?

Jos en ole niin eihän tuo ole mitenkään AMD:n näytönohjainten oma asia. Samalla tapaa AIB valmistajat voivat tehdä Nvidian korteista ulkonäön kannalta näyttävämmän version. Ja jos olisin AIB tekemässä tuotetta josta asiakkaan täytyy olla valmis maksamaan ylimääräistä niin todellakin tekisin sen Nvidian piiristä, koska niistä moni ihminen on selvästi valmis maksamaan jo muutenkin paljon enemmän.

 

[AeshmA]

4080 taso suorituskyvyssä olisi noin 80% suorituskyky hyppy sukupolvessa. En omaan muistiin muista yhtäkään aikaisempaa tuotetta joka siihen olisi kyennyt, ja kasvu on näennäisesti nykyisin entistä hitaampaa. Jos taas 9070XT olisikin oikeasti 9080XT ja nimetty vain alakanttiin niin olisi se silti noin 50% hyppy. Joka toki korkea, mutta juuri ja juuri ehkä uskottava.

9070 ei ole 7700 jatkaja, vaan AMD nimesi nämä uudet vastaamaan Nvidian mallinimiä (9070 -> "x070 class") ja taisi ihan myöntää näin avoimesti.
Onko tämä nyt sitten teknisesti 7800 vai 7900 sarjan jatkaja, jos moista haluaa miettiä.

 

[Akleksi]

4080 taso suorituskyvyssä olisi noin 80% suorituskyky hyppy sukupolvessa. En omaan muistiin muista yhtäkään aikaisempaa tuotetta joka siihen olisi kyennyt, ja kasvu on näennäisesti nykyisin entistä hitaampaa. Jos taas 9070XT olisikin oikeasti 9080XT ja nimetty vain alakanttiin niin olisi se silti noin 50% hyppy. Joka toki korkea, mutta juuri ja juuri ehkä uskottava.

5070 12GB muisti on omasta mielestäni aivan naurettavan pieni, mutta tiedostan myös, että jo nykyisessä/edellisessä sukupolvessa AMD tarjosi selvästi suurempaa muistimäärä kuin Nvidia ja siitä huolimatta (vaiko johtuen?) Nvidia on saavuttanut ensimmäistä kertaa aivan käsittämättömän 90% markkinaosuuden...

@AeshmA ehtikin ensin, mutta laitetaan nyt jokin nopeasti etsitty lähdekin tähän. En muista lukiko io-techin uutisissa myös tuosta nimeämiskäytännön muutoksesta.

AMD confirms Radeon RX 9070 XT name was chosen to match Ryzen and GeForce products

With the arrival of RDNA 4, AMD is changing the model names for its upcoming GPUs to match its Ryzen CPUs and NVIDIA's GeForce RTX GPUs.

www.tweaktown.com

Edittiä: Olihan tuossa AMD:n virallisessa kuvassakin maininta asiasta:

 

[finWeazel]

5070 12GB muisti on omasta mielestäni aivan naurettavan pieni, mutta tiedostan myös, että jo nykyisessä/edellisessä sukupolvessa AMD tarjosi selvästi suurempaa muistimäärä kuin Nvidia ja siitä huolimatta (vaiko johtuen?) Nvidia on saavuttanut ensimmäistä kertaa aivan käsittämättömän 90% markkinaosuuden...

Nvidia puolella dlss4, mega geometry, uusi rt rauta(parempi bvh pakkaus) jne. säästää muistia. Alan wake2:en uusin patchi sai rt moodissa 60% fps lisän 4060:lla kun ei enää 8GB muistia lopu rajusti kesken. Muisti on sellainen asia missä pelintekijöiltä kaivataan optimointia. Nyt kun amd mainostaa 16GB 9070xt:ta 4k korttina ja nvidia 5080 16GB 4k korttina niin voisi kuvitella, että 4k moodia optimoidaan 16GB muistille. Tästä optimoinnista hyötynee myös 1440p(12GB?) ja 1080p(8GB?) kortit.Toki enemmän muistia on parempi, mutta sen voi myös lukea kalliimpi on parempi.

Spoileri: lähde

 

[maneman]

Olishan se kivaa, jos yritys voisi vaan lyödä hintalapun summalle X, koska se tuntuu kivalta. Tosiasiassa se piirin kehitys, markkinointi ja valmistus yms maksaa, eikä ole mitään järkeä myydä tuotetta persnetolla vaan sen takia, kun netin kaulaparrat odottaa nvidian 1000dollarin hintaisen kortin tehoista korttia 250€:llä tai jotain muuta yhtä utopistista. Sitten verrataan vielä hintatasoa suoraan johonkin kynmenen vuoden takaisiin kortteihin, vaikka ihan kaikki hinnat on nousseet sinä aikana reilusti.

Hyväksyttävä osto hinta pelaajan näkökulmasta 9070 ja 9070 xt:lle tuntuu putoavan melko nopeasti. Tällä hetkellä taitaa olla odotukset/toiveet ehkä melko monella pelaajalla että AMD:n tulevat gput olisivat/pitäisivät olla n. puolet halvempia kuin suunnilleen vastaavan suorituskyvyn Nvidia gput ja siten voisivat olla mahdollinen osto vaihtoehto Nvidian gpulle. Toisin sanoen kun AMD:n uudet gput julkaistaan niin ns. leirin vaihtoa tuskin nähdään lainkaan tai hyvin minimaalisesti.

 

[Dark82]

Jos nuo täällä ehdotetut hinnat toteutuvat nii eipä tarvitse AMD:n valmistaa näyttiksiä enää ensi sukupolvessa. Ihan oikeasti haloo nyt, kyseessä on pieni piiri joka ei ole 7900 XTX:n tasolla ja 7900 XTX myydään alle 900€. Nuo 700-800€ hinnat takaisivat sen, että ei ainakaan vihreästä leiristä kukaan niihin siirtyisi. 500-600€ ihan maksimi 9070 XT:lle ja uskon myös siihen että AMD yllättää halvoilla hinnoilla.

 

[Rickpickable]

9070 ei ole 7700 jatkaja, vaan AMD nimesi nämä uudet vastaamaan Nvidian mallinimiä (9070 -> "x070 class") ja taisi ihan myöntää näin avoimesti.
Onko tämä nyt sitten teknisesti 7800 vai 7900 sarjan jatkaja, jos moista haluaa miettiä.

Olin itse tähän mennessä tulkinnut tuon niin, että ainoa asia joka muuttuu on nimeämiskäytäntö, mutta nyt kun tarkistin niin vuotojen perusteella sähköä kuluu 9070XT:llä samaa luokkaa kuin 7900XT joten olet varmaankin ihan oikeassa, että kyseessä on vanhalla nimeämiskäytännöllä 9900XT eikä 9700XT. Kiitän.

dlss4, mega geometry, uusi rt rauta(bvh pakkaus) jne. säästää muistia. Alan wake2:en uusin patchi sai rt moodissa 60% fps lisän 4060:lla kun ei enää 8GB muistia lopu rajusti kesken. Muisti on sellainen asia missä pelintekijöiltä kaivataan optimointia. Nyt kun amd mainostaa 16GB 9070xt:ta 4k korttina ja nvidia 5080 16GB 4k korttina niin voisi kuvitella, että 4k moodia optimoidaan 16GB muistille. Tästä optimoinnista hyötynee myös 1440p(12GB?) ja 1080p(8GB?) kortit.Toki enemmän muistia on parempi, mutta sen voi myös lukea kalliimpi on parempi.

Spoileri: lähde

Nämä ovat kaikki uusia ominaisuuksia joita Nvidia ei tarvinnut saavuttaakseen jo tässä/edellisessä sukupolvessa 90% markkinaosuuden.

 

[Kaotik]

9070 pitäis maksaa 400€ maksi niin alettais puhumaan oikeasti hintakilpailusta ja oikeasta suunnasta. Pitää kuitenkin muistaa että nää on GDDR6 kortteja kun nvidia laittaa jo GDDR7 kuitenkin kortteihin.

Vähän nyt taas järkeä näihin. Muistityyppi ei ole mikään syy millekään hinnalle. Sinulla ei myöskään ole mitään käryä vielä noiden suorituskyvystä, joten on absurdia väittää että hinnan pitäisi olla sitä ja tätä että kyse olisi hinta kilpailusta.

 

[Akleksi]

dlss4, mega geometry, uusi rt rauta(bvh pakkaus) jne. säästää muistia. Alan wake2:en uusin patchi sai rt moodissa 60% fps lisän 4060:lla kun ei enää 8GB muistia lopu rajusti kesken. Muisti on sellainen asia missä pelintekijöiltä kaivataan optimointia. Nyt kun amd mainostaa 16GB 9070xt:ta 4k korttina ja nvidia 5080 16GB 4k korttina niin voisi kuvitella, että 4k moodia optimoidaan 16GB muistille. Tästä optimoinnista hyötynee myös 1440p(12GB?) ja 1080p(8GB?) kortit.Toki enemmän muistia on parempi, mutta sen voi myös lukea kalliimpi on parempi.

Spoileri: lähde

Niin tuo auttaa käsittääkseni vain säteenseurannassa ja fps nousi 18->26 tms. Entä kun se muisti loppuu kesken jo ilman säteenseurantaa? Ikävää uudella 700€ kortilla heti laskea tekstuureja alemmas.

Jos nuo täällä ehdotetut hinnat toteutuvat nii eipä tarvitse AMD:n valmistaa näyttiksiä enää ensi sukupolvessa. Ihan oikeasti haloo nyt, kyseessä on pieni piiri joka ei ole 7900 XTX:n tasolla ja 7900 XTX myydään alle 900€. Nuo 700-800€ hinnat takaisivat sen, että ei ainakaan vihreästä leiristä kukaan niihin siirtyisi. 500-600€ ihan maksimi 9070 XT:lle ja uskon myös siihen että AMD yllättää halvoilla hinnoilla.

Halvin 7900 XTX on tällä hetkellä 989. Proshopin pieni 888€ erä myytiin aika nopeasti loppuun. Todennäköisesti olet oikeassa, että ei yllä XTX:n suorituskykyyn, mutta jos yltää niin 800€ ei ole liikaa pyydetty.

 

[ratkakapu]

Olin itse tähän mennessä tulkinnut tuon niin, että ainoa asia joka muuttuu on nimeämiskäytäntö, mutta nyt kun tarkistin niin vuotojen perusteella sähköä kuluu 9070XT:llä samaa luokkaa kuin 7900XT joten olet varmaankin ihan oikeassa, että kyseessä on vanhalla nimeämiskäytännöllä 9900XT eikä 9700XT. Kiitän.

8800 XT oli tämän nimi alkuperäisissä huhuissa ja se onkin ihan looginen, 7800 XT:n seuraaja tämä on

8900 XT / 9900 XT olisi sitten se 7900 XT:n seuraaja

 

[Taneli-]

8800 XT oli tämän nimi alkuperäisissä huhuissa ja se onkin ihan looginen, 7800 XT:n seuraaja tämä on

Noh, jos tämä pitää paikkansa ja nopeasti katsoen 7800XT hinta on alkaen 499 - 750€ kallein suurimman osan jäädessä 550-650€ väliin en pistäisi pahakseni jos samoihin hintoihin päästään...

 

[maneman]

Saatan olla nyt missanut tähän liittyen jonkin todella oleellisen asian ja pyydän, että opetat minua sen suhteen. Joku vaatimus, että Nvidian brändi ei salli näyttäviä viritelmiä tms?

Jos en ole niin eihän tuo ole mitenkään AMD:n näytönohjainten oma asia. Samalla tapaa AIB valmistajat voivat tehdä Nvidian korteista ulkonäön kannalta näyttävämmän version. Ja jos olisin AIB tekemässä tuotetta josta asiakkaan täytyy olla valmis maksamaan ylimääräistä niin todellakin tekisin sen Nvidian piiristä, koska niistä moni ihminen on selvästi valmis maksamaan jo muutenkin paljon enemmän.

En toki ole sanonut että Nvidialta ei löydy kuin mustia kortteja. Tiedän että Nvidian partnerikorteista löytyy monen näköistä ja muutaman eri väristä korttia. Mikä on toki hyvä juttu. Lähinnä vaan tarkoitin että vähään aikaan ei ole löytynyt muuta kuin mustia rx 7000 sarjan kortteja ainakaan keski/ylä tason korteista. Joten mitä tulee 9070 sarjalaisen(rx 7900xt/rx 7900xtx) ostoaikeisiin niin voi olla että jotkin pelaajat voisivat odottaa vaikkapa värikästä 9070 sarjan korttia tiettyyn buildiin esim.

Itse toivoisin noin yleensä enemmän väriä nykyään usein aina näkyvillä oleviin peli pc komponentteihin kuin myös koteloihin jne. ihan suuriltakin valmistajilta jo vakio vaihtoehtoina. Toki ymmärrän että maksaisivat hieman ekstraa. Mutta kyllä osa maksaisi sitä ekstraa eikä se olisi mitään pois niiltä mustaa ja harmaata haluavilta.

 

[Taneli-]

Lähinnä vaan tarkoitin että vähään aikaan ei ole löytynyt muuta kuin mustia rx 7000 sarjan kortteja ainakaan keski/ylä tason korteista.

Miten esim. 7900XT eikö se ole tarpeeksi keski/ylätason kortti?

ASRock Radeon RX 7900 XT Phantom Gaming White OC HDMI 3xDP 20GB - Tarjoukset alk 839.5 €

Vertaa hintoja ASRock Radeon RX 7900 XT Phantom Gaming White OC HDMI 3xDP 20GB Näytönohjaimet. Parhaat tarjoukset 6 verkkokaupasta. Puolueeton hintavertailu. Lue arvostelu tai jaa kokemuksia. Löydä suosituimmat ASRock tuotteet halvemmalla.

hintaopas.fi

 

[Makina]

Jos nuo täällä ehdotetut hinnat toteutuvat nii eipä tarvitse AMD:n valmistaa näyttiksiä enää ensi sukupolvessa. Ihan oikeasti haloo nyt, kyseessä on pieni piiri joka ei ole 7900 XTX:n tasolla ja 7900 XTX myydään alle 900€. Nuo 700-800€ hinnat takaisivat sen, että ei ainakaan vihreästä leiristä kukaan niihin siirtyisi. 500-600€ ihan maksimi 9070 XT:lle ja uskon myös siihen että AMD yllättää halvoilla hinnoilla.

AMD:n pitää myös yllättää toimittamalla hyvä määrä kortteja julkaisupäivän myyntiä varten, jotta ei käy samat kuin 50-sarjalla. Ja kuin sanoin aikaisemmin, laakista hinta oikein, eikä sitten jälkikäteen pudotella hintaa ajan myötä kun se strategia ei toimi. Ei Nvidiakaan laske korttien hintoja ajan myötä jos ei oikeasti ole pakko.

Halvin 7900 XTX on tällä hetkellä 989. Proshopin pieni 888€ erä myytiin aika nopeasti loppuun. Todennäköisesti olet oikeassa, että ei yllä XTX:n suorituskykyyn, mutta jos yltää niin 800€ ei ole liikaa pyydetty.

Tässä pitää myös muistaa, että Nvidialta on 5070Ti tulossa vielä ennen uusia Radeoneja, minkä hinta on 924€ alkaen Suomessa. Jos 9070XT maksaisi sen 800€ ja vaikka yltäisi 7900XTX tasolle, niin silti todella moni ostaja on valmis avaamaan kukkaroaan vielä enemmän, jotta saavat käsiinsä vihreän leirin kortin. Ollaan kumminkin jo hintaluokassa, missä vähän reilu satasen korotus ei tunnu juurikaan missään enää. Nvidia-brändi on myös todella vahva kuluttajien silmissä ja enemmän ja enemmän pelaajat ovat alkaneet arvostamaan DLSS:ää ja säteenseurantaa ylemmissä hintaluokissa. Myös monille on iso juttu saada Nvidian kortti käsiinsä.

 

[finWeazel]

Niin tuo auttaa käsittääkseni vain säteenseurannassa ja fps nousi 18->26 tms. Entä kun se muisti loppuu kesken jo ilman säteenseurantaa? Ikävää uudella 700€ kortilla heti laskea tekstuureja alemmas.

Säteenseuranta lisää muistinkäyttöä. Kai muisti riittää paremmin jos RT on off. Syvempi pointti mikä mulla oli, että amd tarjoaa 16GB korttia 4k:lle. Nvidia tarjoa 16GB 4k:lle. Pakkohan pelintekijöiden on optimoida 4k:hon moodi missä 16GB riittää. Jos 16GB riittää 4k:lle niin 1440p 12GB ja 1080p 8GB luulis myös riittävän. 1080p bufferit on 1/4 osa 4k buffereiden koosta. Samoin tekstuurin mip taso mikä riittää 1080P:lle on 1/4 osa 4k resoon verrattuna.

Toki voi vääntää asetukset kaakkoon, asentaa modeja jne. ja saa muistin loppumaan. Siinä kohtaa on mietittävä ostaako kalliimman isomuistisen kortin vai tyytyy siihen halvempaan korttiin 16,12,8 muistilla.

 

[Eore]

AMD:n pitää myös yllättää toimittamalla hyvä määrä kortteja julkaisupäivän myyntiä varten, jotta ei käy samat kuin 50-sarjalla. Ja kuin sanoin aikaisemmin, laakista hinta oikein, eikä sitten jälkikäteen pudotella hintaa ajan myötä kun se strategia ei toimi. Ei Nvidiakaan laske korttien hintoja ajan myötä jos ei oikeasti ole pakko.

Tässä pitää myös muistaa, että Nvidialta on 5070Ti tulossa vielä ennen uusia Radeoneja, minkä hinta on 924€ alkaen Suomessa. Jos 9070XT maksaisi sen 800€ ja vaikka yltäisi 7900XTX tasolle, niin silti todella moni ostaja on valmis avaamaan kukkaroaan vielä enemmän, jotta saavat käsiinsä vihreän leirin kortin. Ollaan kumminkin jo hintaluokassa, missä vähän reilu satasen korotus ei tunnu juurikaan missään enää. Nvidia-brändi on myös todella vahva kuluttajien silmissä ja enemmän ja enemmän pelaajat ovat alkaneet arvostamaan DLSS:ää ja säteenseurantaa ylemmissä hintaluokissa. Myös monille on iso juttu saada Nvidian kortti käsiinsä.

Meinaat saada tohon 924€ hintaan 5070Ti, kun 5080 hinnat on tällä hetkellä jossain lähempänä 2000€ kun 1000€? Tuosta ei edes Fe mallia ole tulossa niin et tule alle tonnilla sitö korttia saamaan ellet lottoa nvidian sponsoroimista eristä yhtä itsellesi.
Edit: voisin jopa sanoa ettet alle 1100€ tule saamaan 5070Ti

 

[maneman]

Miten esim. 7900XT eikö se ole tarpeeksi keski/ylätason kortti?

ASRock Radeon RX 7900 XT Phantom Gaming White OC HDMI 3xDP 20GB - Tarjoukset alk 839.5 €

Vertaa hintoja ASRock Radeon RX 7900 XT Phantom Gaming White OC HDMI 3xDP 20GB Näytönohjaimet. Parhaat tarjoukset 6 verkkokaupasta. Puolueeton hintavertailu. Lue arvostelu tai jaa kokemuksia. Löydä suosituimmat ASRock tuotteet halvemmalla.

hintaopas.fi

Sanoisin että huonosti löytyy varastosta suomesta. Yleensä niitä voi olla tulossa lisää x ajan päästä tai sitten myydään suoraan että ei tietoa saatavuudesta monen valkoisen tai monivärisen 7000 sarjan kortin tapauksessa. Ja monessa paikassa ei ole myynnissä edes tuota korttia. Tanskan Proshopista toki löytää todennäköisesti mitä vaan ainakin niin että ovat tilaamassa lisää. Tai muualta maailmalta.

Kallista gputa en tosin itse lähtisi postilla tilaamaan edes tanskasta tai muualta euroopasta. Enkä muutenkaan mielelläni kallista ja herkkää elektroniikkaa ulkomailta ihan jo takuuasioiden hoidon puolesta mutta myös mahdollisten kuljetusvaurioiden tai sekaannusten takia.

Sitten taas että ovatko 9070 kortit paremman näköisiä kuin vanhat 7000 sarjan kortit. Toivottavasti. Omasta mielestäni 7000 sarjan kortit olivat pääosin aika meh näköisiä. Siinä mielessä uutuuden viehätys vie ainakin omalta kohdaltani voiton ja jään odottamaan tulisiko sieltä jotain mielenkiintoisemman näköistä. Jos ei tule, pitäydyn nykyisessä kortissa. Jos tulee, sitten ehkä vaihdan vaikka pakko ei olisi.

 

[Heseman]

Mitä olen RDNA4-videoita Tubessa katsellut niin kommenteissa toistuu kommentti, joka menee kutakuinkin näin: "If it's over $499 it's DOA." Viitannee siis RX 9070 XT:hen. Päivän valuuttakurssilla ja ALV:illa se tekisi 604,35€, mikä Suomessa noussee ainakin 650€. Tuosta saisi kuitenkin näppärästi eri hintaluokan kortit: $499, $399, $299, $199 (9070 XT, 9070, 9060 XT ja 9060 respectively). Oikeaa hintaa tietää tässä kohtaa tuskin edes AMD, varmaan katsovat ensin 5070 Ti -tulokset ja päättävät sitten. Kannattavuus on kokonaan oma lukunsa, mutta jos halutaan markkinaosuutta niin on tingittävä katteista. Kompensoikoot sillä datakeskusfyrkalla.

Sitten hintaeroista. Moni puhuu absoluuttisista eroista kun pitäisi katsoa prosentteja. Esim. 500€ -> 600€ on 20% lisäys mutta 1000€ -> 1100€ on vain 10%. Puhumattakaan 2000€ -> 2100€... Tai toisinpäin, 300€ -> 200€ on 33% vähennys ja tuossa budjetissa varmasti tuntuva. 5090 ostajille satanen tuskin taas tuntuu missään, hukkuu normaaliin hintaheiluntaan. 9070 XT saisi sisi olla ainakin 20% halvempi kuin vastaava Nvidian malli, sitä pienemmällä erolla tuskin moni siirtyy vihreästä leiristä. Jälleen esimerkkinä RDNA1, RX 5070 XT tarjosi 2070 Superin tehot 2060 Superin hintaan ja sai ainakin minut vuosien jälkeen takaisin punaiseen leiriin. Ehkä muutaman muunkin.

Saatavuus on myös kysymysmerkki, sillä jos Nvidia sössii seiskasarjalaistenkin saatavuuden niin osa voi olla kiinnostunut tästä syystä loikkaamaan. Silloin on syytä AMD:n varata kunnolla varastoja, mitä ovat ehkä tässä samalla tehneetkin. Mutta jos Nvidiaa ei saa ja RDNA4 osoittautuisi todella kilpailukykyiseksi, niin voi näidenkin osalta olla luvassa halukkaille F5-kisaa julkaisupäivänä.