AMD varmisti RDNA 4 -näytönohjainten myynnin alkavan maaliskuun alussa

[Kaotik]

Uutisoimme aiemmin AMD:n pitämästä vuoden päättäneen neljänneksen ja koko vuoden katsauksesta. Katsauksen yhteydessä pidettiin myös sijoittajille suunnattu konferenssipuhelu, jossa käytiin katsausta tarkemmin läpi.

io-techin lukijoiden kannalta todennäköisesti mielenkiintoisin yksityiskohta konferenssipuhelussa tuli toimitusjohtaja Lisa Sun suusta. Sun kertoi RDNA 4 -arkkitehtuurin tulevan tarjoamaan selvästi nykyistä nopeampaa säteenseurantaa ja tuen tekoälypohjaiselle kuvan skaalaukselle, mikä mahdollistaa hyvälaatuisen 4K-pelaamisen massamarkkinoiden näytönohjaimilla.



Edellä mainittu oli jo etukäteen tiedossa yhtiön aiemmasta viestinnästä, mutta uutta tietoa tuli liittyen julkaisuajankohtaan. Sun mukaan RDNA 4 -näytönohjaimet saapuvat myyntiin maaliskuun alussa, kun aiemmin netissä on pyörinyt huhuja mm. kuun loppupuolelle ajoittuvasta julkaisusta. Yhtiön kuluttaja- ja pelipuolen markkinointijohtaja Frank Azor komppasi toimitusjohtajaa twiittaamalla asiasta eilen.

Verrattain luotettavaksi vuotolähteeksi aiemmin osoittautunut Benchlife kertoi hiljattain, että mikäli mitään erikoista ei enää tapahdu, AMD tulisi pitämään RDNA 4:n julkistustilaisuuden helmikuun loppupuolella. Uniko’s Hardware puolestaan uutisoi aiheesta uutisessa, jonka osoitteessa sanotaan suoraan myynnin alkavan 6. maaliskuuta. Mikäli päivämäärä pitää paikkansa, sopisi myös Benchlifen mainitsema julkistustilaisuus helmikuun lopulla hyvin aikatauluihin.

Lähteet: VideoCardz (1), (2), (3), Uniko’s Hardware, Benchlife

 

[Kissatkoiria]

Nyt saisi AMD tiputtaa melkoisen jytkyn, NVIDIA on jo sössinyt pahemman kerran tälläisellä paperijulkaisulla ja järjettömällä hinnoittelulla, joka on jättänyt suuren markkinaraon

 

[Taneli-]

Kunhan hinta on oikea uskoisin ettei ihan samanlaiseen toimintaan tarvitse varautua kuin Nvidian julkaisujen yhteydessä. Eli sulavia kaapeleita & yhteensopimattomia liittimiä, jos käytät speksatuilla PCI-E väylällä kortista tulee tiiliskivi, myynti alkaa ja kortteja on alle 20kpl koko maassa jne. outouksia.

Siinä ei paljoa pelasta vaikka paperilla keskitason näytönohjain olisi (uusia teknologioita ja leikki frameja käyttämällä) nopeampi kuin vanha lippulaiva.. ..jos ei muuten niin ainakin mainospuheissa.

 

[maneman]

Sitä vaan miettii että jos oletetaan 9070 sarjan olevan erittäin kohtuu hintainen keskiluokan kortti ja myisi siten todennäköisesti kohtuu hyvin vs muut keskiluokan kortit alkaen 1000€. Niin olisiko amd:n kannattanut jättää 7900xt ja 7900xtx julkaisematta ja olisi keskittynyt jo pari vuotta sitten keskiluokan kisaan. Ken tietää jos sekään.

 

[möösi]

AMD:ltä pitää tulla jytky sekä myydä erittäin kilpailukykyiseen hintaan eli merkittävästi alle vastaavaan 5000-sarjalaiseen. Ei ne markkinaosuudet muuten liikahda yhtään mihinkään nykyisestä. Nvidia hieman alisuoritti tällä 5000-sarjalla + saatavuus ongelmat. Nyt jos joskus on aika iskeä AMD:llä. Skenaario-A on edelleen se että AMD julkaisee 50 dollaria / euroa halvemman kortin kuin Nvidia ja sit ihmetellään miksi ei saada markkinaosuutta... "AMD never miss an opportunity to miss an opportunity".

 

[Kovaluu]

9070 500-600€
9070xt 700-800€
Niin alettaisiin olla oikealla suunnalla.
Jos kuitenkin xt maksaa yli kilon niin vituiks män, kuluttajien kannalta.

 

[Rickpickable]

9070 500-600€
9070xt 700-800€
Niin alettaisiin olla oikealla suunnalla.
Jos kuitenkin xt maksaa yli kilon niin vituiks män, kuluttajien kannalta.

No mutta eihän niitä kukaan noilla hinnoilla osta. 7800XT maksaa Suomessa 499€ ja se on noin 21% tehokkaampi kuin 7700XT. Jos olettaa että sukupolven tehokasvu on jotain perinteistä 20%-30% luokkaa, niin hinnan täytyisi olla korkeintaan jotain 530€, jotta siinä olisi mitään järkeä.

 

[Makina]

AMD:n pitää ratkaista tuotteiden hinta heti julkaisussa, eikä muutaman kuukauden päästä julkaisun jälkeen, kun hintaa on tiputettu huomattavasti. 7700XT ja 7900XT olivat totaalisia floppeja julkaisussa hinnoittelun puolesta. Se strategia ei vaan toimi, ostajat kun katsovat revikoita ja näkevät, että AMD:n korttia haukutaan niin tottakai se saa heti muuttamaan ostopäätöstään Nvidian suuntaan. Jos AMD ei saa tällä sukupolvella erittäin kilpailukykyistä tuotetta ja positiivisia arvosteluja, niin pahoin pelkään, että Radeonin tarina on siinä. Radeon-brändi muutenkin alamäessä ja tätä pitäisi uudelleenrakentaa.

AMD:lla on kumminkin niin paljon dataa näistä epäonnistuneista julkaisuista, että jos eivät nyt tällä sukupolvella onnistu, niin mä en enää tiedä mitä sanoa.

 

[Starglazer]

Onko näistä tulossa arvostelu IO-Techiin heti kun se on lupa julkaista @Sampsa ?

 

[Tonninkala]

9070 500-600€
9070xt 700-800€
Niin alettaisiin olla oikealla suunnalla.
Jos kuitenkin xt maksaa yli kilon niin vituiks män, kuluttajien kannalta.

9070 pitäis maksaa 400€ maksi niin alettais puhumaan oikeasti hintakilpailusta ja oikeasta suunnasta. Pitää kuitenkin muistaa että nää on GDDR6 kortteja kun nvidia laittaa jo GDDR7 kuitenkin kortteihin.

 

[Akleksi]

No mutta eihän niitä kukaan noilla hinnoilla osta. 7800XT maksaa Suomessa 499€ ja se on noin 21% tehokkaampi kuin 7700XT. Jos olettaa että sukupolven tehokasvu on jotain perinteistä 20%-30% luokkaa, niin hinnan täytyisi olla korkeintaan jotain 530€, jotta siinä olisi mitään järkeä.

En nyt tiedä kumpaan korttiin vastasit, mutta tehostahan nuo riippuu. 9070 XT:n on huhuttu olevan RTX 4080:n eli 5070 Ti:n tasoa. 5070 Ti:n hinnat alkanee sieltä 900-950€. Tuossa skenaariossa 700€ olisi hyvä hinta.

9070 on kyllä sitten vähän hankalampi, mutta jos se 4070 Superin tasoa (eli todennäköisesti 5070:n tasoa) on ja käytännössä korvaisi 7900 GRE:n markkinoilla, niin senkin kohdalla 500€ olisi hyvä hinta.

9070 pitäis maksaa 400€ maksi niin alettais puhumaan oikeasti hintakilpailusta ja oikeasta suunnasta. Pitää kuitenkin muistaa että nää on GDDR6 kortteja kun nvidia laittaa jo GDDR7 kuitenkin kortteihin.

Pitää myös muistaa 5070:n älytön 12GB muisti. Niin ja älytön 650€+ hinta. Käytännössähän tuo kortti on RTX 5060 Ti.

 

[Tonninkala]

Pitää myös muistaa 5070:n älytön 12GB muisti. Niin ja älytön 650€+ hinta. Käytännössähän tuo kortti on RTX 5060 Ti.

Sitä suuremmalla syyllä. Nykytilannehan on se että kaikki sub 400-500 kortit on hinnoilta röyhkeästi ylihinnoiteltuja suhteessa suorituskykyyn. Räikein esimerkki tästä on nimenomaan nämä Nvidian "xx50" sarjan kortit.

Tilanne on erittäin huono myös sen osalta sillä kyseinen nostaa ja pitää käytettyjen korttienkin hintaa naurettavissa lukemissa. 500€ 3080 jne... Unohtamatta toki sitäkään faktaa että kyseiset kortit on järkiään myös Nvidian 8GB - 12GB kortteja.

 

[maneman]

No mutta eihän niitä kukaan noilla hinnoilla osta. 7800XT maksaa Suomessa 499€ ja se on noin 21% tehokkaampi kuin 7700XT. Jos olettaa että sukupolven tehokasvu on jotain perinteistä 20%-30% luokkaa, niin hinnan täytyisi olla korkeintaan jotain 530€, jotta siinä olisi mitään järkeä.

Toki voisi ostaa jos sieltä tulisi mielenkiintoisen näköisiä kortteja n. 7900xt suorituskyvyllä. Ihan jokaisella pelkkä hinta ei ole ainoa ostopäätökseen vaikuttava tekijä. Toisille esim. buildin esteettisyys myös merkitsee paljon tänäpäivänä.

 

[Kovaluu]

Joku Nvidian tyylinen markkinointi kikka voisi toimia.
9070XT FSR 4 AI => RTX 5090. Uppoaa ihmisiin kuin veitsi voihin

 

[Akleksi]

Sitä suuremmalla syyllä. Nykytilannehan on se että kaikki sub 400-500 kortit on hinnoilta röyhkeästi ylihinnoiteltuja suhteessa suorituskykyyn. Räikein esimerkki tästä on nimenomaan nämä Nvidian "xx50" sarjan kortit.

Tilanne on erittäin huono myös sen osalta sillä kyseinen nostaa ja pitää käytettyjen korttienkin hintaa naurettavissa lukemissa. 500€ 3080 jne... Unohtamatta toki sitäkään faktaa että kyseiset kortit on järkiään myös Nvidian 8GB - 12GB kortteja.

AMD:lta on kuitenkin tulossa vielä 9060-sarja tuohon alle, jolloin 9070 500€ hinta tietäisi hyvää niiden hinnoitteluun. Nvidian en luottaisi tuovan kovin edullisia kortteja tarjolle ja jotain 8GB kapistuksiahan sieltä ilmeisesti on taas tulossa.