AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[hese_e]

AMD on nyt varmasti näyttänyt 110% optimoidut tapaukset jotka sopivat sen agendaan.

Se tuli mullekkin ekana mieleen, mutta Borderlands 3 on unreal enginellä tehty, joka on perinteisesti sopinut huonosti AMD:lle, onhan siinä aika tarkkaan 2x teholisä 5700XT:hen verrattuna.

Edit: on se varmaan edelleen niitä parhaita mainoslukemia, mutta olisi kieltämättä kiva ylläri, jos unrealissa ei annetakkaan enää tasoitusta nvidialle. Gears 5 on myös unreal peli, COD nyt taisi muutenkin kulkea hyvin AMD:lla.

 

[Kaotik]

TPU:ssa näyttää olevan Borderlands 3 70fps RTX 3080:llä.

TPUssa on paitsi eri asetukset, myös eri rajapinta.

Call of Dutystä ei ole mitään "standardibenchmarkkia" eli sitä lukua on mahdotonta vertailla mihinkään sivustoon.

 

[mRkukov]

Aika vahvasti näyttää siltä että 2080Ti jäi hitaammaksi kuin navi. Tuhnuhan big navi olisi jos ei tuota voittaisi.

Testaakohan amd nyt tuolla maistiaisella että millaista hintaluokkaa porukka olisi valmis tuollaisesta maksamaan. Eli mitä hintaa porukka odottaa.

 

[rmzx]

Aika vahvasti näyttää siltä että 2080Ti jäi hitaammaksi kuin navi. Tuhnuhan big navi olisi jos ei tuota voittaisi.

Testaakohan amd nyt tuolla maistiaisella että millaista hintaluokkaa porukka olisi valmis tuollaisesta maksamaan. Eli mitä hintaa porukka odottaa.

Joo, mutta hieman tuhnu se on silti jos edes 3080 ei voita saatikka 3090.

 

[Nerkoon]

Siinä amd:n julkkarista big navin suorituskyky näissä peleissä ryzen prossulla höystettynä.

Millä niistä? Huhut puhuvat kolmesta kortista

 

[mRkukov]

Joo, mutta hieman tuhnu se on silti jos edes 3080 ei voita saatikka 3090.

En tiedä tuhnusta, mutta ei kyllä jytky. Toki hinnoittelu voi vielä vaikuttaa.

 

[spede]

Millä niistä? Huhut puhuvat kolmesta kortista

Sillä nopeimmalla

 

[mRkukov]

TPU ja useimmat muutkin olivat testanneet RTX 3080:ta DX11:lla, AMD:n testi oli DX12:lla. DX12 ei toiminut vakaasti RTX 3080:ssa.

Onkohan tuo valittu mukaan juuri siksi. Porukka ihmettelee nyt miksi nvidialla dx11 tulokset ja huomaavat että ei toiminut dx12.

 

[Requiem]

Suolaa pitäisi heitellä. Mutta saahan sitä ottaa kaikki tosissaan.

 

[Breezer_]

Itse vetelin tuossa juuri 2080ti kortilla joka on tällä hetkellä kellotettu alivoltitettuna 2000mhz corelle, sillä sai 42fps tuosta DX12 borderlands 3 badass benchmarkista 4K resoluutiolla. Kyllä sieltä aika kovaa suorituskykyä on tulossa, tuplat esimerkiksi Radeon VII korttiin.

 

[Halpuuttaja]

Eurogamerin / Digital Foundryn 3080 revikassa Borderlands 3 4K avg fps on kylläkin 61 fps. Testasivat DX12 rajapinnalla.

Nvidia GeForce RTX 3080 review: welcome to the next level

Brutally fast

www.eurogamer.net

 

[Sauros]

Oma veikkaus 3070 / 2080 ti tason kortti tulossa. Varmasti testit "pyöristetty" ylöspäin.

 

[Codeis]

Suolaa pitäisi heitellä. Mutta saahan sitä ottaa kaikki tosissaan.

Kyllä. Todellisuudessa Lisa vain kiusaa tekaistuilla benchmarkeill Jenseniä, joka pyyhkii hikeä otsaltaan ja 28. päivä tulee todellinen jytky


Odottelen niitä luotettavia testejä, mutta ei se nyt ainakaan huonolta vielä vaikuta.

 

[bahis]

Oma veikkaus 3070 / 2080 ti tason kortti tulossa. Varmasti testit "pyöristetty" ylöspäin.

Toki tulee 3070/2080ti tason kortti ja sitten 1 tai 2 nopeampaa korttia lisäksi.

 

[Panzo]

Hintaveikkaus tälle kortille on 599$.
Rtx korttien huonojen saatavuuden takia tämä kyllä kiinnostaisi, mutta huonojen ajureiden maine laskee housut puolitankoon.
Katsotaan, mitä tulee ulos.

 

[mRkukov]

Oma veikkaus 3070 / 2080 ti tason kortti tulossa. Varmasti testit "pyöristetty" ylöspäin.

Mitä hemmettiä meinaat "pyöristetty ylöspäin". Aika tarkat fps luvut tuossa on ja jos niihin ei päästäisi niin olisi aika paha pr moka kyseessä.

 

[Muumi75]

Oma veikkaus 3070 / 2080 ti tason kortti tulossa. Varmasti testit "pyöristetty" ylöspäin.

Nykyään ei kestä aivan päättömästi "pyöristää" julkisuuteen mitään lukuja. Niistä tulee sanomista myöhemmin. Luottamuksen uudelleenrakentaminen ottaa aikaa ja tulee kalliiksi. On tavallaan AMD:n uudet tulevat kortit jo aiheuttaneet sen että 3080:stä ei tarvi maksaa 1399€ tai vastaavaa.

Testejä odotellessa. 3440x1440 resolle 3080 tai AMD:n vastaava. Minulle ei muutama fps sinne tänne heilauta jos toinen <50W. Vaaka kallistuu siihen perhesovun ylläpitämiseksi (kone makkarissa).

 

[Tonninkala]

Kyl tuo big navi voi hyvinkin haastaa rtx3090:

RTX 3090 + i9-10900K // Test in 12 Games | 1080p, 1440p, 4K

Esim kys revikassa käytetty r9 10900k + rtx3090

Jos modern warfaressa liikutaan samoissa lukemissa ja tuo ilmotettu arvo on keskiarvo pelistä. (Toki mistä kohtaa) Mutta kuitenkin.

Laskin nopeesti tuosta videosta RTX vetäs kyseiset framet heti 1440p jälkeen ennen kadulle leikkausta:

94+97+99+98+94+91+88+87+88+92+95+96+97+96+94+92+91+89+86+88+90+89+90+88+86+84+82+83+82+81+82+84+85+84+85+84=3211
3211/36 = 89 FPS

 

[hese_e]

Toki tulee 3070/2080ti tason kortti ja sitten 1 tai 2 nopeampaa korttia lisäksi.

Veikkasin kyllä 3080 -5/10% TPU:n keskiarvossa, joka toivottavasti näkyy hinnassakin.

 

[Sauros]

Mitä hemmettiä meinaat "pyöristetty ylöspäin". Aika tarkat fps luvut tuossa on ja jos niihin ei päästäisi niin olisi aika paha pr moka kyseessä.

Luvut lienevät todellisia. Mutta kyllä niitä saa hilattu moneen suuntaan. On tämä moneen kertaan nähty julkaisujen yhteydessä. Esimerkiksi valitaan pelitesteistä parhaimmat. Valitaan pelistä tietty kohta, joka sattuu tähän hyvin soveltumaan ja näin edelleen. En usko että pääsevät 3080 tasoihin tässä julkaisussa.

 

[k1nggg]

Kyl tuo big navi voi hyvinkin haastaa rtx3090:

RTX 3090 + i9-10900K // Test in 12 Games | 1080p, 1440p, 4K

Esim kys revikassa käytetty r9 10900k + rtx3090

Jos modern warfaressa liikutaan samoissa lukemissa ja tuo ilmotettu arvo on keskiarvo pelistä. (Toki mistä kohtaa) Mutta kuitenkin.

Toi kaveri ajelee Modern Warfarea RTX päällä, AMD:lla ei ollut mitään mainintaa oliko RT päällä.

 

[Breezer_]

Nyt täytyy kuitenkin muistaa että tuo Unreal Engine on aina toiminut Nvidialla paljon paremmin, tuo lukema on todella kova AMD kortilta, sitten vielä jos on energia tehokkaampi yms..

 

[mRkukov]

Toi kaveri ajelee Modern Warfarea RTX päällä, AMD:lla ei ollut mitään mainintaa oliko RT päällä.

Ja amd:n RT suorituskyvystä ei vielä mitään käryä... pitää vain odottaa

 

[rmzx]

Kyl tuo big navi voi hyvinkin haastaa rtx3090:

RTX 3090 + i9-10900K // Test in 12 Games | 1080p, 1440p, 4K

Esim kys revikassa käytetty r9 10900k + rtx3090

Jos modern warfaressa liikutaan samoissa lukemissa ja tuo ilmotettu arvo on keskiarvo pelistä. (Toki mistä kohtaa) Mutta kuitenkin.

Väitän, että amd on valinnut huolella sopivimman kohdan testata oma näyttis, kun tämä modern warfare pyörii suhteessa niin paljon paremmin kun nuo muut pelit.

 

[Nerkoon]

Väitän, että amd on valinnut huolella sopivimman kohdan testata oma näyttis, kun tämä modern warfare pyörii suhteessa niin paljon paremmin kun nuo muut pelit.

Kukaan ei tiedä tässä vaiheessa onko AMD oikeasti näyttänyt kaikki paukkunsa tuossa Ryzen esittelyssä. Se selviää vasta kun Big Navi saadaan oikeasti testaajien käsiin.

 

[AION]

Tässä nyt kun huudellaan kaikkea suuntaan ja toiseen niin jos jollain on aikaa niin voisi näistä muutamasta näytetystä pelista katsoa 3080 / 3090 SAMOILLA asetuksilla muutamasta eri lähteestä ja yrittää vähän ehkä siitä extrapoloida. Itsellä ei valitettavasti ole nyt aikaa kun kello on vasta kaksi täällä ja pitäis vielä muutama tunti painaa duunia.

 

[hese_e]

Tässä nyt kun huudellaan kaikkea suuntaan ja toiseen niin jos jollain on aikaa niin voisi näistä muutamasta näytetystä pelista katsoa 3080 / 3090 SAMOILLA asetuksilla muutamasta eri lähteestä ja yrittää vähän ehkä siitä extrapoloida. Itsellä ei valitettavasti ole nyt aikaa kun kello on vasta kaksi täällä ja pitäis vielä muutama tunti painaa duunia.

Tässä on yksi kappale:

 

[Halpuuttaja]

Tässä on yksi kappale:

Tossakin väärin Eurogamerin Borderlands3 numerot. Eurogamerin artikkelissa lukee ihan selvästi 60,9fps kun osaa katsoa oikeasta kohtaa. Se 65fps on juoksevan benchmarkin ensimmäinen lukema, ei avg.

PCGH:lla "max details" ja DX12 RTX 3080:llä 60 fps.

Nvidia Geforce RTX 3080 im XXL-Test: Ampère, le trés légère Preisbrechèr [Update: Verkaufsstart]

Die Geforce RTX 3080 im Spieletest mit zahlreichen Benchmarks und einer Indexierung in die Bestenliste. PCGH hat 20 Spiele für den Vergleich herangezogen.

www.pcgameshardware.de

Ajanpa oman testin vielä ja päivitän tähän kohta, edit 59fps sain tuossa itse samoilla asetuksilla 3080 FE:llä. DSR saattaa vähän rajoittaa menoa, mutta linjassa noiden muiden kanssa.

 

[Tonninkala]

Väitän, että amd on valinnut huolella sopivimman kohdan testata oma näyttis, kun tämä modern warfare pyörii suhteessa niin paljon paremmin kun nuo muut pelit.

Jos katot tuon rtx3090 4k testausvideokohdan niin väittäsin että ei puhuta kyllä kyseisenkään näyttiksen osalta mistään maailman raskaimmin renderoitavasta kohdasta mappia

 

[mRkukov]

Tossakin väärin Eurogamerin numerot. Eurogamerin artikkelissa lukee ihan selvästi 60,9fps kun osaa katsoa oikeasta kohtaa. Se 65fps on juoksevan benchmarkin ensimmäinen lukema, ei avg.

PCGH:lla "max details" ja DX12 RTX 3080:llä 60 fps.

Nvidia Geforce RTX 3080 im XXL-Test: Ampère, le trés légère Preisbrechèr [Update: Verkaufsstart]

Die Geforce RTX 3080 im Spieletest mit zahlreichen Benchmarks und einer Indexierung in die Bestenliste. PCGH hat 20 Spiele für den Vergleich herangezogen.

www.pcgameshardware.de

Ajanpa oman testin vielä ja päivitän tähän kohta

Hyvin näyttää amd onnistuneen pelivalinnoissaan, kun ei heti pystytä vertaamaan yksiselitteisesti kilpailijaan. Hyvää kiinnostuksen nostatusta ja mainontaa.

 

[rmzx]

Jos katot tuon rtx3090 4k testausvideokohdan niin väittäsin että ei puhuta kyllä kyseisenkään näyttiksen osalta mistään maailman raskaimmin renderoitavasta kohdasta mappia

No joo mutta pyöriihän se siinä alussa jopa 100fps hetken, jonka perusteella voi huudella, että rtx 3090 pyörittää modern warfare jopa 100fps. Amd ei kerro slidessa kauheasti muuta, kun fps jossai kohtaa ja ultra eikä edes onko rt päällä vai ei.

 

[finWeazel]

DXR/ray-trace suorituskyky olisi kiinnostanut eniten. Harmi ettei dxr:aa kiusoiteltu. Suurin syy mulle päivittää 1080ti:sta eteenpäin on, että saisi pelata cyberpunkin ja vampire bloodlines 2:en karkit kaakossa. Olen kyllä tarkoituksella myös jättänyt välistä tomb raiderin ja muut dxr pelit, että saa pelata ne myöhemmin karkit päällä.

 

[Bunge]

3080 kehutaan joka paikassa maasta taivaaseen, Big navi vetäsee muutaman prosentin päähän ja osin jopa yli, niin mikä on arvosana? Tuhnu. Jospa nyt ooteltais minkä hinnan ne AMD:llä sille arpoo ja katsotaan sitten.

 

[rmzx]

3080 kehutaan joka paikassa maasta taivaaseen, Big navi vetäsee muutaman prosentin päähän ja osin jopa yli, niin mikä on arvosana? Tuhnu. Jospa nyt ooteltais minkä hinnan ne AMD:llä sille arpoo ja katsotaan sitten.

Itseä kiinnostaa vain se, mikä on paras tuote mitä voin ostaa, jolloin pettymys on, jos myöhemmin julkaistava uudempi tuote on hitaampi, kun vanhempi tuote.

 

[bahis]

Itseä kiinnostaa vain se, mikä on paras tuote mitä voin ostaa

Onko sinulla ollut nyt sitten Titan RTX?

Jos tehot jää alle 3080, eiköhän hintakin ole ~100€ halvempi.

 

[rmzx]

Onko sinulla ollut nyt sitten Titan RTX?

Jos tehot jää alle 3080, eiköhän hintakin ole ~100€ halvempi.

No ei tietenkään ole mitään titania, koska rtx 3090 on parempi ja tämä löytyy.
edit. Ja siis tuota ennen oli 2080ti, joka oli kellotettuna parempi peleissä, kun titan rtx.

 

[bahis]

No ei tietenkään ole mitään titania, koska rtx 3090 on parempi ja tämä löytyy.
edit. Ja siis tuota ennen oli 2080ti, joka oli kellotettuna parempi peleissä, kun titan rtx.

Voi sitäkin Titania kellottaa

Jos AMD kortti on 5-15% hitaampi kuin 3090 vie 100W vähemmän sähköä ja on 900€ halvempi on se varmasti aika monelle todella hyvä vaihtoehto.

 

[rmzx]

Jos AMD kortti on 5-15% hitaampi kuin 3090 vie 100W vähemmän sähköä ja on 900€ halvempi on se varmasti aika monelle todella hyvä vaihtoehto.

Jos oiskin edes noin vaan vaihda tuohon 3080, niin menee oikein. Mutta tosiaan jos amd:llä tulee jotain oikesti tehokkaampaa myyn torissa tän 3090 ja ostan sit sen.

 

[Bunge]

Itseä kiinnostaa vain se, mikä on paras tuote mitä voin ostaa, jolloin pettymys on, jos myöhemmin julkaistava uudempi tuote on hitaampi, kun vanhempi tuote.

Itseä kiinnostaa tässä lähinnä se, että AMD yllätti Nvidian ensimmäistä kertaa pitkään aikaan ns. housut nilkoissa. Tästä syystä näytönohjainten hinnat "romahti". Jos bignavi olisi tuhnu, olisi todennäköisesti nykyinen 3070=3080, 3080=3080ti ja 3080ti hinta olisi ollut siinä 1500e kieppeillä. Kilpailu on näin kuluttajan kannalta ihan jees

 

[bahis]

Jos oiskin edes noin vaan vaihda tuohon 3080, niin menee oikein. Mutta tosiaan jos amd:llä tulee jotain oikesti tehokkaampaa myyn torissa tän 3090 ja ostan sit sen.

Jos se on 900€ halvempi kuin 3080 AMD antaa rahaa jokaisen kortin mukaan
Ja eihän se 3080 ja 3090 ero ole kuin 5-10%.

Oma veikkaus on että menee taas pelikohtaisesti nuo erot. Osassa on 3070 ja 3080 välissä ja osassa 3080 ja 3090 välissä, jopa hieman 3090 edellä.

 

[Anatoli]

Selvästi jarruteltiin vuorostaan ratukoiden julkaisua, vastapainona Nvidialle & 3070:lle. Ja saahan tällä hommalla vähän leviteltyä julkisuuspäiviäkin.

 

[Lepakomäyrä]

Voi sitäkin Titania kellottaa

Jos AMD kortti on 5-15% hitaampi kuin 3090 vie 100W vähemmän sähköä ja on 900€ halvempi on se varmasti aika monelle todella hyvä vaihtoehto.

Pelkästään jo 2080Ti trio oli suoraan paketista suunnilleen Rtx Titanin tasolla koska boostaa melko korkealle(n.5% nopeampi kuin referenssi) ja kellottamalla kulki paremmin kuin kellotettu Titan.

Jos AMD kortti on 5-15% hitaampi kuin 3090 vie 100W vähemmän sähköä ja on 900€ halvempi on se varmasti aika monelle todella hyvä vaihtoehto.

Jos jos.
Eli arvioit että olisi Rtx3080 4K.lla n.7% nopeampi tai 8% hitaampi.
Avg.Kulutus n.240-250w
Hinta 700e

 

[escalibur]

Huh ei onneksi tarvi alkaa perumaan 3080 tilausta näiden lukujen valossa

Itse peruisin jo pelkästään 20GB mallin takia.

 

[Muumi75]

Itseä kiinnostaa vain se, mikä on paras tuote mitä voin ostaa, jolloin pettymys on, jos myöhemmin julkaistava uudempi tuote on hitaampi, kun vanhempi tuote.

Itseänikin kiinnostaa ostaa paras tuote sillä hetkellä kun teen kaupan. Minulle ainoa kriteeri ei ole nopeus. Myös hinta vaikuttaa ostopäätökseen aika paljon. Puolitoista tonnia näyttiksestä on minulle aivan liikaa.

Myöhemmin tulleet tuotteet eivät heilauta, olivatpa ne parempia tai huonompia. Mikäli uudet tuotteet ovat parempia, en vaivu synkkyyteen ja puolestaan huonompia, ei minua kiinnosta dissata niitä eikä niiden tuotteiden ostajia. Merkkiuskollisuus minulla rajoittuu muutamaan olutmerkkiin.

GTX1080:n omistajana RT performance kiinnostaa aika paljon vs 3080.
Optimistinen tavoite: tämän vuoden puolella uusi kortti koneeseen (jos saatavuudet paranevat). Ja kun AMD näyttää pääsevän peliin mukaan 3080:n kanssa kilpailemaan, saattaa sekin avittaa 3080 korttien saatavuuksissa.

Hyvää kiinnostuksen nostatusta ja mainontaa.

Aika jännää tämä peli näissä julkaisuissa. Minua kiinnostaa enemmän mitä AMD jätti tänään kertomatta. Samoin Nvidian seuraava siirto vielä tässä korttigeneraatiossa.

 

[specops]

Tarkasti PR-valitut pelit, kuten ilman muuta kuuluukin kun kyse on PR-tapahtumasta. Borderlands 3 on yksi absoluuttisesti parhaista peleistä 5700 XT:llekin, se hakkaa siinä 2070 Superin ihan pystyyn. Muutkin pelit sieltä vahvasta Navi-päästä. Esim. tässä Techspotin/HUB:n taulukossa 5700 XT lyö 2070 Superin 8 pelissä 35:stä testatusta, ja niiden kahdeksan joukossa on nuo kaikki kolme. Ei pitäisi olla yllätys kenellekään.

 

[Lepakomäyrä]

Itse peruisin jo pelkästään 20GB mallin takia.

1.Peruu ja jatkaa pelaamista varakortilla tai muulla jo hieman hitaammalla ohjaimella.

2.Odotella 20gigaisen julkaisua joka tulee tai ei tule vielä joulukuussakaan.

3.sitten ilmestyessään maksaa siitä vielä extraa 200-300e odottamisen ilosta ja extra muistista.

4.Sitten F5 kisa kusasee ja odotus jatkuu muutamia viikkoja lisää

5.Lopulta kun kortti koneessa niin suorituskyky silti täysin sama kuin se olisi ollut sillä perutulla 10 gigaisellakin ohjaimella.

6.Cyberpunk "raiskattu" sillä vanhalla kortilla/varakortilla vaikka 10Gigaa olisi tuohonkin riittänyt vallanmainiosti.

7. Ei mitään järkeä perua

 

[escalibur]

1.Peruu ja jatkaa pelaamista varakortilla tai muulla jo hieman hitaammalla ohjaimella.

2.Odotella 20gigaisen julkaisua joka tulee tai ei tule vielä joulukuussakaan.

3.sitten ilmestyessään maksaa siitä vielä extraa 200-300e odottamisen ilosta ja extra muistista.

4.Sitten F5 kisa kusasee ja odotus jatkuu muutamia viikkoja lisää

5.Lopulta kun kortti koneessa niin suorituskyky silti täysin sama kuin se olisi ollut sillä perutulla 10 gigaisellakin ohjaimella.

6.Cyberpunk "raiskattu" sillä vanhalla kortilla/varakortilla vaikka 10Gigaa olisi tuohonkin riittänyt vallanmainiosti.

Ihan yhtä "vahva ehkä" sen nykyisenkin kortin odotus on. Tällä menolla 20GB ehtii ilmestyä ennen kuin varastot täyttyy 10GB mallia. ..ja AMD ei ainakaan näytä helpottavan 10GB mallin kohtaloa.

Aika näyttää.

 

[Eldmor]

Itse peruisin jo pelkästään 20GB mallin takia.

Juu, tuo korttihan maksaa varmaan sen saman 740€

 

[escalibur]

Juu, tuo korttihan maksaa varmaan sen saman 740€

Sanoisin että AMD:n julkaisuilla voi olla yllättävänkin iso rooli tulevissa hinnoitteluissa.

 

[Requiem]

Spekulaatioita entistä enemmän. Ihmettelen kyllä mihin Lisa pyrki sillä teaserilla.