- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 283
Nvm, Lisa ilmotti että Radeon 7 on $699 eli n. 760€+. Suomi-lisällä on varmaan 799€.
2080:n mrsp on sama. Eli sama hinnoittelu. Raytracing vs 2x muistimäärä ja oletettavasti enemmän computea hyötysoftiin. Virrankulutus on taatusti kovempi.Suomi hinta varmaan lähempänä 849€
Jaa että Nvidia myy 2080 korttia 100 dollaria omaa MSRP:tään kalliimmalla?2080:n mrsp on sama. Eli sama hinnoittelu. Raytracing vs 2x muistimäärä ja oletettavasti enemmän computea hyötysoftiin. Virrankulutus on taatusti kovempi.
Muistin määrä taitaa tulla siitä, että tuossa on 4 pinoa muisteja, eikä 2 gigan pinoja HBM2sta taida olla saatavilla.UFD Techillä puhuttiin ymmärtääkseni jostain n. 700 dollarin hinnasta. En ole varma olisiko siis suositushinta vai peräti tuon laitoksen kustannus AMD:lle. Vähän kyllä ihmetyttää tosissaan tuo näyttiksen muistin määrä, luulisi 8GB muistin pienemmällä hinnalla olevan parempi.
E: Jaa sieltä se hinta tulikin. Liian kallis. Olisi pitänyt olla 2070 hinnalla (eli n. 500-550€) 2080 tehot niin olisi hyvä diili. Luulisi, että tuota hintaa olisi saanut 8GB muistilla merkittävästi alemmas.
Ne on verottomia noi MSRP hinnat, eli laske siihen euromuunnos ja verot niin saat suunnilleen sen euro-hinnan millä lähtee sit täällä kaubamajasta.700 dollaria. Onko toivaan vihiä, että haastetaan tosissaan rtx 2080?
Heh siis tuossahan on Dx12, DX11 ja Vulkan peli. Tosin ei kukaan pelaa tuota peliä Vulkanilla kun DX12 antaa paremmat FPS:ät. Olisi tainnut tulla pahemman kerran turpaan jos olisivat sen vähän yleisemmän Vulkan only pelin laittaneet. Noh rusinoiden keräys pullasta suotakoon julkkarissa, totuus paljastuu testeissä.Jos Radeon 7 tarjoaa RTX 2080-tason tehoja muissakin peleissä kuin vain kolmessa Vulcan-pelissä ja sen hinta on sama tai lähellä 2070:ä, niin on aika hyvä diili sitten. Muuten taitaa olla DOA muuta kuin uber AMD-fanien keskuudessa.
Ei, mutta jos en väärin kuullut niin totesi next genin tulevan tänä vuonna näyttiksiinkin (ja Navikin mainittiin sentään nimeltä )Meh, blah, vähä pettymys oli. EI tullut Navia, sentää toi 7nm Ryzen prossu oli lupaava kun pyöritti samat pisteet kun 9900k mut pienemmällä wattimääräl
Ei, mutta jos en väärin kuullut niin totesi next genin tulevan tänä vuonna näyttiksiinkin (ja Navikin mainittiin sentään nimeltä )
Navi[edit]
Navi is expected in 2019 or later and will offer "Next Generation Memory" as well as improved scalability.[51]
Graphics Core Next - Wikipedia
Tässä mietityttää, että tuleeko suurempi boosti tehoihin tuolla piirillä muistikaistasta vai kellojen nostosta, veikkaan muistikaistaa. Olisivatkohan tehneet tuon muistin neljällä pinolla kuten Radeon Prossa?Joo niin itsekin ymmärsin. Vähän kärsimätön olen vain. Tämä 700€ Vega 7nm on enemmänkin välimalli jolla vähän yritetään kampittaa Nvidiaa. 7nm Navi tulee olemaan paljon mielenkiintoisempi julkaisu koska odotan ja oletan uuden arkkitehtuurin tuovan vielä enemmän tehoa irti. Eikös tuo vega pohjaudu ikivanhaan GCN arkkitehtuuriin? Lisäksi toi 16 gigaa ramia on vain ihan järjetön ja nostaa sen hintaa ihan pirusti.
GCN-arkkitehtuuriin kyllä, mutta se on vuosien varrella uudistunut paljon ja uudistuu jatkossakin (ja vaikka NVIDIA antaa aina uudet hienot nimet arkkitehtuureille, niin samalla "pohjalla" ne on menneet jostain Fermistä lähtien ellei aiemmastakin, GCN:ää voisi verrata tuohon "pohjaan" ja voi olla myös osa syy miksi Polaris on Polaris eikä vain GCN4/1.3 ja Vega Vega eikä vain GCN5/1.4(vai2.0?))Joo niin itsekin ymmärsin. Vähän kärsimätön olen vain. Tämä 700€ Vega 7nm on enemmänkin välimalli jolla vähän yritetään kampittaa Nvidiaa. 7nm Navi tulee olemaan paljon mielenkiintoisempi julkaisu koska odotan ja oletan uuden arkkitehtuurin tuovan vielä enemmän tehoa irti. Eikös tuo vega pohjaudu ikivanhaan GCN arkkitehtuuriin? Lisäksi toi 16 gigaa ramia on vain ihan järjetön ja nostaa sen hintaa ihan pirusti.
E: jaah jooh Navikin tulee ilmeisesti olemaan vielä GCN:ää...
2080 on Nvidian sivuilla 799 dollaria, eli luulisi Radeonin olevan halvempi Suomessakin.Ne on verottomia noi MSRP hinnat, eli laske siihen euromuunnos ja verot niin saat suunnilleen sen euro-hinnan millä lähtee sit täällä kaubamajasta.
$699 = 606.099494 EUR, ja siihen 24% alvia ja ollaan 751.51Eur.
Tällä hetkellä nVidian RTX 2080 maksaa halvimmillaan 756e blower-jäähyllä, ja halvin "tupla-tuuletin" on 759e:
MSI GeForce RTX 2080 AERO 8G, hinta 757€
Inno3D N20802-08D6-1180633, hinta 759€
Joten Radeon VII ei näytä ainakaan hinnalla kilpailevan RTX 2080:n kanssa.
Se on FE2080 on Nvidian sivuilla 799 dollaria, eli luulisi Radeonin olevan halvempi Suomessakin.
Jep,tässä Nvidia on hieman paremmin onnistunut.Näillä "paljastuksilla" ei kyllä yhtään harmita että tuli RTX 2070 ostettua. Tehoa melko varmasti enemmän kuin näillä tulevilla korteilla. Koska AMD julkaisupuheet pakko ottaa suolan kera. Luvataan aina taivaallisia tehoja, todellisuuden ollessa jotain muuta. Toivon olevani väärässä, mutta pahaa pelkään.
Miten sen nyt ottaa, ainakin ajurit parantuneet ja kellotuskin kohdallaan. Tässä tämän sivuston tekemä testi:Näillä "paljastuksilla" ei kyllä yhtään harmita että tuli RTX 2070 ostettua. Tehoa melko varmasti enemmän kuin näillä tulevilla korteilla. Koska AMD julkaisupuheet pakko ottaa suolan kera. Luvataan aina taivaallisia tehoja, todellisuuden ollessa jotain muuta. Toivon olevani väärässä, mutta pahaa pelkään.
Tarkoitat siis suoraan paketista otettua tehdaskellotettua.Miten sen nyt ottaa, ainakin ajurit parantuneet ja kellotuskin kohdallaan. Tässä tämän sivuston tekemä testi:
Tässä oma vastaava testini sigun Vega 56:lla
I scored 5 494 in Fire Strike Ultra
Eli pisteitä tuli 5494 eikä tuota ole erityisen paljoa kellotettu tai vesille laskettu vaan ns peli tai 24/7 kellot käytössä. Tulos mikä siis peittoaa vakiona ilman kellotuksia AMD:n vakio Vega 56, 64 ja ylikellotetun Asuksen 1080 OC mallin.
Tosin siihen en ota kantaa tuleeko tämä uusi näytönohjain sitten noin vuoden päästä julkaisusta tekemään yhtä suurta eroa kuin Vega 56 mutta silti sanoisin että erityisen suolainen maku ei tästä kortista itselleni jäänyt luvattujen testien perusteella vs mitä nyt itse huomaan tämän kulkevan.
Nappasin tuon vergen uutisesta:Jaa että Nvidia myy 2080 korttia 100 dollaria omaa MSRP:tään kalliimmalla?
Vai vieläkös tuolla oli FE-lisää?
Ja saa Vegaakin.. 24/7 kellot, vaikka on vielä hienosäädön alla. I scored 6047 in Fire Strike Ultra.Tarkoitat siis suoraan paketista otettua tehdaskellotettua.
Mutta kyllä sitä OC malliakin saa lisää kellotettua.
I scored 5 952 in Fire Strike Ultra
Julkaisuajankohdaksi ilmoitettu 7. helmikuuta joten villi veikkaus että silloin tulee myös testejä pihalle.Onko tuosta mitään käryä vielä milloin lehdistö ja testihermannit saavat tuon Radeon 7 testattavaksi? Olisi kiva nähdä oikeita testejä AMD:n cherrypicked lukujen lisäksi.
Vega onkin harrastelijan kortti, kun vakiona se on nyt mitä on ja useammassa testissä ollut Strix on surkein esitys customeista. Tuo computerbase on harvoja paikkoja, jossa vegaa on ajettu muistit kellotettuna ryhmätestissä. Kummasti tuo minun vega pieksi sinun 1080:n ja 2060:n ei pitäisi yltää 1080:n vauhtiin, joten se siitä 2060:n pärjäämisestä.2070 turbo on 10% hitaampi kuin 2070 FE.
Mutta silti nopeampi heidänki testissään.Koittais Vega64 pärjätä ensin edes Rtx2060
(OT). Kummasti tuo minun vega pieksi sinun 1080:n
2060:n ei pitäisi yltää 1080:n vauhtiin, joten se siitä 2060:n pärjäämisestä.
Nope, mutta 1080 tai 2060, ihan milloin vain. Sinun viestejä katsellessa vegahan on ihan altavastaaja niitä vastaan. Täytyy katsoa miten pärjää 2070:aa vastaan, kun sen tuloksia alkaa tulla purkin 3dmark/unige tuloksiin.Mulla ei ole Gtx1080 vaan RTX Titan.
Haluatko kilpailla?
Kats.edellinen viesti, TPU testissä 2060 on vega64 nopeuksissa.Nope, mutta 1080 tai 2060, ihan milloin vain. Sinun viestejä katsellessa vegahan on ihan altavastaaja niitä vastaan. Täytyy katsoa miten pärjää 2070:aa vastaan, kun sen tuloksia alkaa tulla purkin 3dmark/unige tuloksiin.
Kuten sanottu, vega on vakiona ylivoltitettu ja muistikaistarajoitteinen. Jos sitä viitsii viilata, niin siitä tulee kovempi kortti mitä 2060 tai 1080.Kats.edellinen viesti, TPU testissä 2060 on vega64 nopeuksissa.
Alle 170w ja alle 400e
Melkolailla kovempi paketti kuin Vega64.
Voi myös 2060 tai 1080 kortteja viilailla.Kuten sanottu, vega on vakiona ylivoltitettu ja muistikaistarajoitteinen. Jos sitä viitsii viilata, niin siitä tulee kovempi kortti mitä 2060 tai 1080.
Voihan niitä, siksi tuossa kuittasinkin, että tehonkulutuksessa järjestys ei muutu jos myös 1080:n alivoltittaa. Ylöspäin mennessä raja tulee vain vastaan. 2060 on tehorajoitettu ja customit tuskin muuttaa tilannetta, ettei mennä 2070:n varpaille. Vegan voi ylöspäin mennessä piiskata kovemmille tehoille niin wateissa, kuin fps:sissä, mitä 1080:n.Voi myös 2060 tai 1080 kortteja viilailla.
Katsotaan jos se otsikon navi olisi viimein pelaajille suunniteltu. Vega on laskenta edellä tehty tuote, toisin kuin nvidian kortit nykyisin. Edelliset puhtaasti pelikortit amd:ltä oli vliw arkkitehtuuria. Silloin nvidian kortit oli laskentakortteja, eivätkä ne pärjänneet peleissä.Voe AMD, kun eivät olisi lähteneet alun alkaenkaan sekoilemaan tuon HBM:n kanssa, niin voisi varmaan tämäkin kortti (ja aiemmat Vegat) saada jotain hinta-, ja edelleen kilpailuetua, kollegan tuotteisiin verrattuna.
Jos huhuttu Nvidia 11-sarja tulee ilman tensor-ytimiä, niin taitaa tulla vieläkin kylmempää suihkua niskaan AMD:lle.
Ilman HBM muistia tappiin Vegan virrankulutus olisi ollut isompi. Toisekseen ainakin Vega on muistikaistarajoitteinen. Ei siinä kai hyviä vaihtoehtoja ollut. normimuisteilla isompi kulutus, alemmilla volteilla huonommat saannit isosta piiristä, tai kellojen lasku ja ei olisi päästy samaan vakiotulokseen 1070/1080 paria vastaan.Voe AMD, kun eivät olisi lähteneet alun alkaenkaan sekoilemaan tuon HBM:n kanssa, niin voisi varmaan tämäkin kortti (ja aiemmat Vegat) saada jotain hinta-, ja edelleen kilpailuetua, kollegan tuotteisiin verrattuna.
Intel® Core™ i7-8705G Processor with Radeon™ RX Vega M GL graphics (8M Cache, up to 4.10 GHz) Product Specifications Tuotako meinaat? Eikös se grafiikkapiiri osoittautunut polarikseksi, ainoastaan hbm-muistiohjain ehkä on sama kuin vegassa?intel-AMD hybridiin
Sitä ja ohos, jos se onkin polaris pohjainen. Luin aikanaan siitä vain artikkelit, että yhteistyöpiiri tuli ja en katsonut sen tarkemmin.Intel® Core™ i7-8705G Processor with Radeon™ RX Vega M GL graphics (8M Cache, up to 4.10 GHz) Product Specifications Tuotako meinaat? Eikös se grafiikkapiiri osoittautunut polarikseksi, ainoastaan hbm-muistiohjain ehkä on sama kuin vegassa?
Kyllähän se näyttää siltä, että AMD:n grafiikkapiirit tarvitsevat tuota HBM:n tuomaa kaistanleveyttä enemmän kuin NVidia päästäkseen samaan suorituskykyyn. Edes 384-bittinen GDDR6 (joka löytyy 2080 Ti:stä) ei pääse lähellekään samoihin lukemiin kaistanleveyden kanssa kuin neljän muistipinon HBM2.Voe AMD, kun eivät olisi lähteneet alun alkaenkaan sekoilemaan tuon HBM:n kanssa, niin voisi varmaan tämäkin kortti (ja aiemmat Vegat) saada jotain hinta-, ja edelleen kilpailuetua, kollegan tuotteisiin verrattuna.
Patents show AMD’s post-Navi GPU could use an Nvidia-like architecturePatents show AMD’s post-Navi GPU could use an Nvidia-like architecture
Kyllä noihin patentteihin joku postasi linkin jo joskus puolisen vuotta sitten. En jaksanut silloin lukea kunnolla ajatuksella läpi, ja sitten unohtui.Hassua että tämä ei ole täällä, mutta mitä sanoo @hkultala ja muut paremmin tietävät. Onko näin myöhään patentoidut ideat navissa jo vai vasta next-gen Arcturuksessa? Läheneekö navi nVidian arkkitehtuuria vai mennäänkö vielä edemmäs omia polkuja?
Patents show AMD’s post-Navi GPU could use an Nvidia-like architecture
Google TranslateA new AMD GPU with ID 66AF:F1 appears on CompuBench's database. It is different from the device ID that is known now. It is likely to be a new Navi architecture product. CompuBench recognizes that it has only 20 computing units. If you still have a set of CU units of 64 stream processors, it has only 1280 stream processors. This is obviously impossible. It may be changed to the internal architecture or it may be a software identification error.
Eikös Navista jo alkuun puhuttu, että se ei ole huippukortti vaan tarkoitettu korvaamaan keskisarja eli jotain rx5xx korvaaja tasoa. Yksi huhuista muistaakseni myös väitti, että Navi olisi viimeinen GCN variantti ja sen jälkeen tulisi kokonaan uusi GPU
Budjekti luokkaa sieltä pitäisikin ensin tulla, eli sen puolesta linjassa.
Jokaisessa navin simd-linjassa saattaa olla kaksi fma-yksikköä. eli raaka teoreettinen laskentavääntö olisi tällöin tuplat gcn:stä, käytännön vääntö ehkä n. 1.8-kertainen. Eli ei tarvisi mitään yli 2 GHz kelloja.Eikö tuo nyt pitäisi olla se "Navi 12" pohjainen "RX 3060". Adoredin huhu väitti että olisi RX 580 tasolla ja suorituskyvyn kannalta näyttäisi ainakin nuo testit osuvan kohdilleen.
20CU kortilla kellot pitäisi olla jotain 2.4GHz luokkaa että raaka FP32 vääntö on ~ RX 580 tasolla.
Mikä nyt voisi olla ihan mahdollista. Ylikellotetut Radeon VII:t pyörii käsittääkseni jossain 2-2.2GHz maastossa.