AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[Lagittaja]

@Anvi oliko tämä sinulla mielessä?
Sources: AMD Created Navi For Sony's PlayStation 5, Vega Suffered

Siinä vähän lisää samasta aiheesta
PS5 powered by Navi in 2020, AMD making Navi with Sony input
Report: AMD Built Navi for Sony PS5, Delayed Vega to Do It - ExtremeTech

 

[mRkukov]

Pitkä video jossa spekuloidaan että ps5 navi käyttäisi erillistä IO piiriä kuten epyc2. Sama IO piiri sekä cpu, että gpu chipleteille. Sama zen chiplet toimisi kaikkialla epycistä konsoleihin, jolloin sen binnaaminen olisi todella kätevää. Navin "nextgen memory" olisi siis tuo erillinen IO piiri, joka tukisi ddr4 + gddr6 + hbm2. Valmistaja voisi itse valita mitä käyttää milloinkin. IO piirin saannot lähes 100%, koska aina joku noista kolmesta toimisi.

Kannattaa katsoa koko video sitten kun on aikaa. Pituutta sillä on, mutta paljon myös perusteluja.

 

[SatanTwister]

Joo mutta mitään teknistä todellisuuspohjaa miten tuo on käytännössä toteutettavissa ei ole vaikka kovin spekulaatioksi tuota sanookin.

 

[anidabi]

Kuulostaa kyllä varsin hyvältä ja jopa nerokkaalta budjettitouhulta toi adoretv:n spekulaatio. Ainut asia mikä voi tuonkin master planin tielle tulla on ihmisten aivopesun määrä nvidian ja intelin puolelta sitä ajatelle että vaikka olisin kuinka hyvää tuotetta AMD:ltä tarjolla niin silti ostellaan sitä kalliimpaa kilpailijan tuotetta. Eli se AMD:n ikuinen ongelma.

Toinen kai intelin hämärätouhut alennuksineen kulissien takana kun ei rehellisillä toimilla osata kilpailla. Intel ei kyllä pärjäis x86 markkinoilla ollenkaan nykyisellä touhullaan jos heitä vastassa olis yhtään isommalla rahalla toimiva kilpaileva yritys.

 

[Threadripper]

Taas kerran spekulaatiota joka perustuu pelkkään valmistukseen. Ilman moneen kertaan mainitsemaani ratkaisua muistin latenssiongelmiin ei tule toteutumaan missään tapauksessa.

 

[Heimolainen]

Aika kovaa huhua taas AdoredTV:ltä. Navit olisi 3080, 3070 ja 3060. 3080 pitäisi mennä 2070:aa vastaan 250$ msrp. No vissiin CES:ssä pitäisi tulla lisää infoa. Villejä huhuja nyt liikkeellä AMD:n tuotteista.

AMD Navi RX 3080, 3070 & 3060 Specs & Prices Leaked - RTX 2070, GTX 1070 & GTX 1060 Challengers at $249, $199 & $129

 

[91danger91]

Aika kovaa huhua taas AdoredTV:ltä. Navit olisi 3080, 3070 ja 3060. 3080 pitäisi mennä 2070:aa vastaan 250$ msrp. No vissiin CES:ssä pitäisi tulla lisää infoa. Villejä huhuja nyt liikkeellä AMD:n tuotteista.

AMD Navi RX 3080, 3070 & 3060 Specs & Prices Leaked - RTX 2070, GTX 1070 & GTX 1060 Challengers at $249, $199 & $129

Joo voi huhu pitääkin paikkaansa, koska 7nm saa niin rutosti enemmän irti. En kyllä lähde vielä tuohon 3080 kelkkaan mukaan vaan odotan sitä leikattua high-endiä mitä Navista on saatavilla joskus 2019 lopulla tai 2020 aikana.

 

[Bladekill]

Aika kovaa huhua taas AdoredTV:ltä. Navit olisi 3080, 3070 ja 3060. 3080 pitäisi mennä 2070:aa vastaan 250$ msrp. No vissiin CES:ssä pitäisi tulla lisää infoa. Villejä huhuja nyt liikkeellä AMD:n tuotteista.

AMD Navi RX 3080, 3070 & 3060 Specs & Prices Leaked - RTX 2070, GTX 1070 & GTX 1060 Challengers at $249, $199 & $129

Voi pitää paikkansa. Joko ihan aidosti pystyvät tuohon hintaan myymään noita kortteja tai sitten AMD tarkoituksellisesti hakee momenttumia GPU-markkinoihin takaisin tulolle myymällä tuota omakustannehinnalla tai pienellä tappiolla.

Toivotaan näin ainakin. Nvidia ansaitsee nykyisen trollihinnoittelun jälkeen kyllä kunnolla turpaan.

 

[IcePen]

Aika kovaa huhua taas AdoredTV:ltä. Navit olisi 3080, 3070 ja 3060. 3080 pitäisi mennä 2070:aa vastaan 250$ msrp. No vissiin CES:ssä pitäisi tulla lisää infoa. Villejä huhuja nyt liikkeellä AMD:n tuotteista.

AMD Navi RX 3080, 3070 & 3060 Specs & Prices Leaked - RTX 2070, GTX 1070 & GTX 1060 Challengers at $249, $199 & $129

Tainnut AboredTV keulia kun toiset huhtu sanoo että Navi 3080 vastais GTX 1080 tasoa joka kuulostaa ihan kohtuuliselta kun noiden tulossaolevien Navi mallienhan ei pitänyt olla mitää High End kortteja.

 

[JiiPee]

Tainnut AboredTV keulia kun toiset huhtu sanoo että Navi 3080 vastais GTX 1080 tasoa joka kuulostaa ihan kohtuuliselta kun noiden tulossaolevien Navi mallienhan ei pitänyt olla mitää High End kortteja.

No eikös se gtx1080 ja rtx2070 ole aika lähelle samoissa tehoissa? Eli en nyt näe kyllä mitään keulimista tuossa.

 

[Griffin]

Voi pitää paikkansa. Joko ihan aidosti pystyvät tuohon hintaan myymään noita kortteja tai sitten AMD tarkoituksellisesti hakee momenttumia GPU-markkinoihin takaisin tulolle myymällä tuota omakustannehinnalla tai pienellä tappiolla.

Toivotaan näin ainakin. Nvidia ansaitsee nykyisen trollihinnoittelun jälkeen kyllä kunnolla turpaan.

Tosin tuon aikaansaamiseksi AMD:n pitäisi pystyä tekemään jotain joka kilpailisi sekä ominaisuuksien, että suorituskyvyn suhteen myös 2080:n ja 2080Ti:n kanssa. Pelkän isommat numerot nimissä ei auta..
------
Lisäksi on aina se vaara, että jos kryptorahabuumi saa uutta ilmaa siipiensä alle, niin hinnat pompsahtaa pahasti, kun saatavuus ei ole riittävä (Olipa AMD:n hinta mikä tahansa).

2080 ja 2080Ti:ssä taas on muut tahot, jotka voivat aiheuttaa hintojen pysymisen vähintään nykyisellä tasolla..

 

[Bladekill]

Tosin tuon aikaansaamiseksi AMD:n pitäisi pystyä tekemään jotain joka kilpailisi sekä ominaisuuksien, että suorituskyvyn suhteen myös 2080:n ja 2080Ti:n kanssa. Pelkän isommat numerot nimissä ei auta..

Ei noilla aivan kärkipään korteilla ole mitään relevanssia sen 95-99% kanssa markkinoista. Kärkipääniche voi edelleen luottaa nvidiaan sillä välin kun muut normaalilla budjetilla liikkeellä olevat saavat reilusti paremman vaihtoehdon. Jos AMD pystyy iskemään räikeästi paremman tarjouksen 2070 luokkaan niin se kyllä kääntää pelin aivan täysin. 250 USD hinnalla kannattaa jo vaikka läpällä jos ei muuten kokeilla mitä AMD:llä on tarjottavaa.

 

[Griffin]

Ei noilla aivan kärkipään korteilla ole mitään relevanssia sen 95-99% kanssa markkinoista. Kärkipääniche voi edelleen luottaa nvidiaan sillä välin kun muut normaalilla budjetilla liikkeellä olevat saavat reilusti paremman vaihtoehdon. Jos AMD pystyy iskemään räikeästi paremman tarjouksen 2070 luokkaan niin se kyllä kääntää pelin aivan täysin. 250 USD hinnalla kannattaa jo vaikka läpällä jos ei muuten kokeilla mitä AMD:llä on tarjottavaa.

Jos suorituskyky on, mitä on , eikä siinä ole haluttuja ominaisuuksia niin ei se auta, vaikka kortin saisi ilmaiseksi. Käytettyjä korttejahan saa esim alkaen 10e, mutta ei niillä mitään tee, koska ovat liian hitaita, eivätkä tue vaadittavia ominaisuuksia.

Lisäksi kunhan nuo on ensin markkinoilla ja niitä saa (kaupoista), niin sitten kannattaa katsoa, mihin hintaan on silloin nuo Nvidian kortit ja millaiset on ominaisuus ym erot. Spekulaatio on melkoisen turhaa hommaa.. Se kun voidaan vetää mihinkä suuntaan tahansa.

 

[Karck]

Siis Kortti joka on samaa taso 64 Vegan kanssa suunnilleen tulossa... Jee.. Hurraus... Ja sarkastinen hymy.

Ainoa huippu asia tässä on jos noi hinnat ovat lähelläkään paikkaansa pitäviä.

 

[Heimolainen]

Siis Kortti joka on samaa taso 64 Vegan kanssa suunnilleen tulossa... Jee.. Hurraus... Ja sarkastinen hymy.

Ainoa huippu asia tässä on jos noi hinnat ovat lähelläkään paikkaansa pitäviä.

Jossain kohtaa ne tulevat mid-ranget saavuttaa tehoissaan tämän hetken high-endin. Se on ihan normaalia. 150W ja 250€ kuulostaa ihan hyvältä 2070 kilpailijalta. Mutta huhujahan nämä vielä ovat.

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

 

[JiiPee]

Jos suorituskyky on, mitä on , eikä siinä ole haluttuja ominaisuuksia niin ei se auta, vaikka kortin saisi ilmaiseksi. Käytettyjä korttejahan saa esim alkaen 10e, mutta ei niillä mitään tee, koska ovat liian hitaita, eivätkä tue vaadittavia ominaisuuksia.

Lisäksi kunhan nuo on ensin markkinoilla ja niitä saa (kaupoista), niin sitten kannattaa katsoa, mihin hintaan on silloin nuo Nvidian kortit ja millaiset on ominaisuus ym erot. Spekulaatio on melkoisen turhaa hommaa.. Se kun voidaan vetää mihinkä suuntaan tahansa.

Eli Vega 64 ja GTX1080Ti väliin sijoittuva kortti on tehoiltaan mitä on? Mitäs jos nyt taas tulisit alas sieltä pilvilinnoista ihan maan kamaralle. Unohtuiko näin nopeasti se fakta että vielä pari kuukautta sitten se 1080Ti oli sitä parhautta pelaajille? Ja tällä hetkelläkään ei ole kuin yksi kortti joka on sitä selvästi parempi.

 

[Andy]

Eli Vega 64 ja GTX1080Ti väliin sijoittuva kortti on tehoiltaan mitä on? Mitäs jos nyt taas tulisit alas sieltä pilvilinnoista ihan maan kamaralle. Unohtuiko näin nopeasti se fakta että vielä pari kuukautta sitten se 1080Ti oli sitä parhautta pelaajille? Ja tällä hetkelläkään ei ole kuin yksi kortti joka on sitä selvästi parempi.

Myt tuli kyllä sanottua vähän liian kaunistellen, että 1080 ja 2070 tehoinen kortti.

 

[Lepakomäyrä]

noi vuodot oli jonku fanin tekemiä feikkejä.

 

[Griffin]

Eli Vega 64 ja GTX1080Ti väliin sijoittuva kortti on tehoiltaan mitä on? Mitäs jos nyt taas tulisit alas sieltä pilvilinnoista ihan maan kamaralle. Unohtuiko näin nopeasti se fakta että vielä pari kuukautta sitten se 1080Ti oli sitä parhautta pelaajille? Ja tällä hetkelläkään ei ole kuin yksi kortti joka on sitä selvästi parempi.

Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Nyt on 2080Ti.. Sitten joskus myöhemmin on taas uudet kortit.
Pitää ottaa kuitenkin huomioon, että 7 nanon askelkin on tekemättä..

 

[IcePen]

Tosin tuon aikaansaamiseksi AMD:n pitäisi pystyä tekemään jotain joka kilpailisi sekä ominaisuuksien, että suorituskyvyn suhteen myös 2080:n ja 2080Ti:n kanssa. Pelkän isommat numerot nimissä ei auta..
------
...

Ei noilla aivan kärkipään korteilla ole mitään relevanssia sen 95-99% kanssa markkinoista. Kärkipääniche voi edelleen luottaa nvidiaan sillä välin kun muut normaalilla budjetilla liikkeellä olevat saavat reilusti paremman vaihtoehdon. Jos AMD pystyy iskemään räikeästi paremman tarjouksen 2070 luokkaan niin se kyllä kääntää pelin aivan täysin. 250 USD hinnalla kannattaa jo vaikka läpällä jos ei muuten kokeilla mitä AMD:llä on tarjottavaa.

Juu jos AMD:lla on myydä pelikortteja sinne GTX1080/RTX2070 luokkaan asti niin se kattaa jotain 99,9% pelikorttimarkkinoista.

Tuohan meinaisi sitä että AMD kortit riitäisi hyvin 1440 tarkuuteen saakka ja vain ne muutamat harvat 4k monitorilla pelaajat jäisi tavoittamatta (kun Crosfirea ei lasketa).


-------------------------------------------------------

Hmm tarvi näimmän täsmentää tätä

"Juu jos AMD:lla on myydä pelikortteja sinne GTX1080/RTX2070 luokkaan asti niin se kattaa jotain 99,9% pelikorttimarkkinoista."

Tuo vain siksi kun Nvidian nosti hintojaan RTX sukupolven julkaisun yhteydessä niin paljon kun normaalissti sen 99,9% markkinoista kohta olisi siirtynty tuonne RTX 2080 kortin kohdalle mutta hintojen nousu esti kysynnän siirtymisen.

 

[IcePen]

noi vuodot oli jonku fanin tekemiä feikkejä.

Juu vuodot voi olla jonkun tekemiä.

Mutta mistä sinä tiedät että niiden tekijä on Fani.

Tiedätkö myös mitä tämä Fani fanittaa?

 

[Lepakomäyrä]

.
Tiedätkö myös mitä tämä Fani fanittaa?

Halpoja Amd ohjaimia

 

[aaltomar]

Halpoja Amd ohjaimia

Jos ainoa pointti on trollailla, niin voisit olla vastaamattakin.

 

[IcePen]

Halpoja Amd ohjaimia

Mistä sinä sen tiedät kun vuotojentekijä voi yhtähyvin olla Nvidia Fani joka haluaa kylvää sekaannusta tms.

Ts mistä tiedät mitä tuo väittämäsi nimenomainen Fani fanittaa, kun eihän sen vuodon persuteella voi päätelllä edes sitä fanittaako se vuotaja yhtään mitään.

Huom! vuodontekijä ei ollut AboredTV AboreadTV vain uutisoi sen vuodon.

Jos ainoa pointti on trollailla, niin voisit olla vastaamattakin.

Tai vähintään tehdä kunnollisen trollin.

 

[JiiPee]

AMD Navi release timeframe leaked, power consumption set to be "surprising"

Alkaa huhuja liikkumaan nyt siihen tahtiin että joku täytyy osua kohdilleen.

Nyt ollaan jo käymässä 2080 kimppuun.

 

[DjSunki]

Sen on AMD:n julkaisuista oppinut, että ennen en usko mitään kunnes on puolueettomat tahot testanneet. Toivotaan että sieltä tulisi tosiaan haastaja 2080:lle. Itse kyllä vahvasti epäilen tätä.

 

[Lepakomäyrä]

Joku yrittää saada hypejunan vauhtiin kuten yleensä on Amd julkaisujen kanssa ollut tapana.
Mutta jos asiaa katsoa realistisesti niin sitten voi lukea alemman tekstin.

No sane company would choose to create a product and sell it for half the price of their only other competitor. So in our opinion it’s ridiculous to suggest AMD will release a Navi GPU at $250 that delivers performance equivalent to Nvidia’s $500 RTX 2070. It makes zero business sense and no executive at AMD would ever sign off on that.

If a company wanted to undercut its competitor you’d maybe be looking at a 20% lower price at best, so that would mean AMD coming in with an RTX 2070 equivalent for around $400. That would be more reasonable. But AMD isn’t going to sacrifice juicy margins just for the sake of “destroying” Nvidia. They’re a business, they want to make money, so they’re going to price their products with current market conditions in mind.

But that’s not the only thing that makes no sense. AMD literally just released the Radeon RX 590 at $280. And now we have a leak suggesting they will announce a product in a month that is twice as fast, for a lower price? That is completely ludicrous.
Our take on AMD Zen 2 CPU and Navi GPU rumors

Pitää myös muistaa että AdoderTV on ollut vuosia anti Nvidia/intel.
Ei mikään ihme että sieltä tälläistä uutisointia tulee.

 

[Nerkoon]

Joku yrittää saada hypejunan vauhtiin kuten yleensä on Amd julkaisujen kanssa ollut tapana.
Mutta jos asiaa katsoa realistisesti niin sitten voi lukea alemman tekstin.

No sane company would choose to create a product and sell it for half the price of their only other competitor. So in our opinion it’s ridiculous to suggest AMD will release a Navi GPU at $250 that delivers performance equivalent to Nvidia’s $500 RTX 2070. It makes zero business sense and no executive at AMD would ever sign off on that.

If a company wanted to undercut its competitor you’d maybe be looking at a 20% lower price at best, so that would mean AMD coming in with an RTX 2070 equivalent for around $400. That would be more reasonable. But AMD isn’t going to sacrifice juicy margins just for the sake of “destroying” Nvidia. They’re a business, they want to make money, so they’re going to price their products with current market conditions in mind.

But that’s not the only thing that makes no sense. AMD literally just released the Radeon RX 590 at $280. And now we have a leak suggesting they will announce a product in a month that is twice as fast, for a lower price? That is completely ludicrous.
Our take on AMD Zen 2 CPU and Navi GPU rumors

Pitää myös muistaa että AdoderTV on ollut vuosia anti Nvidia/intel.
Ei mikään ihme että sieltä tälläistä uutisointia tulee.

Nyt unohdat sen yksinkertaisen faktan, että nuo nVidian hinnat johtuvat ihan siitä, että kilpailua ei ole ollut. Jos olisi ollut, niin ne olisivat paljon alemmat. Ja kannattaa muistaa, että nVidia ei ole koskaan tuntenut sääliä kuluttajaa kohtaan hintojen suhteen vaan ostajien lompakkoa on puristettu kuin sitruunaa, että joka ainoa mahdollinen sentti saadaan nVidialle.

 

[Andy]

Nyt unohdat sen yksinkertaisen faktan, että nuo nVidian hinnat johtuvat ihan siitä, että kilpailua ei ole ollut. Jos olisi ollut, niin ne olisivat paljon alemmat. Ja kannattaa muistaa, että nVidia ei ole koskaan tuntenut sääliä kuluttajaa kohtaan hintojen suhteen vaan ostajien lompakkoa on puristettu kuin sitruunaa, että joka ainoa mahdollinen sentti saadaan nVidialle.

Nvidia nostaa hi8ntojaan niin kaunan, kun ihmiset ovat valmiita maksamaan. Ei Nvidia purista kenekään lompakkoa. L'hinnä ihmiset lapioivat rahaa Nvidialle korkeista hinnoista huolimatta.

Eikä tämä muuta asiaa, että AMD:n pitää tehdä maksimaalista voittoa myös.

 

[mRkukov]

Pitää myös muistaa että AdoderTV on ollut vuosia anti Nvidia/intel.
Ei mikään ihme että sieltä tälläistä uutisointia tulee.

Ja sinä olet alusta asti ollut anti amd.

Joku yrittää saada hypejunan vauhtiin kuten yleensä on Amd julkaisujen kanssa ollut tapana.

Tästä olen samaa mieltä. Kohta joku jo "vuotaa" että navi on jo tasoissa 2080Ti kanssa ja varmaan vielä ohikin.

1080-1080ti maastoon voisi hyvinkin osua paras malli ja hinnoittelu todennäköisesti aika agressiivinen. Alhaisella hinnalla amd saavuttaisi sen että nvidia näyttäisi entistä enemmän ryöstäjältä. Jos/kun amd:llä ei ole tarjota 2080Ti:lle vastusta niin paras tapa kampittaa sen myyntejä on päästä riittävän lähelle murto-osalla hintaa. Silloin tyhmempikin tajuaa kuinka naurettavan korkeat nuo nykyhinnat ovat.

Eikä tämä muuta asiaa, että AMD:n pitää tehdä maksimaalista voittoa myös.

Mutta ilman markkinaosuutta ei tule myyntiä ja silloin ei tule myöskään voittoja. Jospa tavoite onkin saada markkinaosuutta takaisin ja pikkuhiljaa taas voitolle. "Maksimaalinen" voitto kun ei tarkoita maksimaalista voittoa ajattelematta tulevaisuutta.

Toisaalta onko dGPU puolella tällä hetkellä mitään järkeä noin muutenkaan? Ehkä amd haluaa vain saada "tulevaisuuden konsolien tasoa" pc:lle nyt kohtuu hinnalla. Silloin amd saisi pidettyä kiinni myös osasta pc-pelaajista. Ainakin niistä joille näytönohjain ja GeForce ei ole keskenään synonyymejä.

 

[Lagittaja]

Eikä tämä muuta asiaa, että AMD:n pitää tehdä maksimaalista voittoa myös.

Toisaalta tähän voisi sanoa että miksi AMD möisi samantehoista korttia vain vähän halvemmalla kun kuluttaja voi latoa pari seteliä lisää tiskiin ja saada nvidian kortin?
Toisaalta taas perus pentti voisi ajatella että halvempi = huonompi.

Ja onhan se ennenkin nähty että vaikka AMD tarjoaisi nopeampaa korttia ja parempaa teknologiaa niin lampaat silti ostaa nvidiaa.
En siis oikein osaa sanoa että miten AMD:n pitäisi hinnoitella itsensä. Ehkä kuitenkin sen verran ennustan että ei tämä 1080 tjsp tasoinen Navi todellakaan ole mikään 400$/400€ kortti vaan joku maks 300$/300€. Sieltä se volyymi myynti tahkotaan, (korkeammasta) keskiluokasta. Vielä kun osaisivat markkinoida niin että lampaat ostaisivat niitä.

 

[mRkukov]

Vielä kun osaisivat markkinoida niin että lampaat ostaisivat niitä.

Nimeämällä RX3080 jne?

 

[Lepakomäyrä]

Nyt unohdat sen yksinkertaisen faktan, että nuo nVidian hinnat johtuvat ihan siitä, että kilpailua ei ole ollut. Jos olisi ollut, niin ne olisivat paljon alemmat. Ja kannattaa muistaa, että nVidia ei ole koskaan tuntenut sääliä kuluttajaa kohtaan hintojen suhteen vaan ostajien lompakkoa on puristettu kuin sitruunaa, että joka ainoa mahdollinen sentti saadaan nVidialle.

Ei se Amd mikään hyväntekeväisyys järjestö ole,yrittävät tehdä voittoa siinä missä Nvidiakin.

Nvidialla on usein ollut nyt HighEnd ohjaimissa paremman hintaisia ohjaimia tai vähintäänkin erittäin kilpailukykyisiä ja valinnanvaraa selvästi enemmän,puhumattakaan julkaisu syklistä kun vuonna 2016 sai jo Vega56 ja Vega64 tasoisia ohjaimia.

Varmaan hinnat olisi matalemmat jos kilpailua olisi, mutta sitä kun ei ole niin Nvidia voi hinnoitella kaikista nopeimmat ohjaimet melko vapaasti.
Tästä kilpailun puutteesta voimme varmaankin syyttää AMD?

 

[SatanTwister]

Miten tämä keskustelu taas liittyy Naviin mitenkään? Eikö tämä ole tuonne amd vs nvidia ketjuun parempi?

 

[IcePen]

AMD Navi release timeframe leaked, power consumption set to be "surprising"

Alkaa huhuja liikkumaan nyt siihen tahtiin että joku täytyy osua kohdilleen.

Nyt ollaan jo käymässä 2080 kimppuun.

Tuossa sanotaa että Navi tukee säteenseurantaa mutta mutta ...

Säteenseurannan tukemisella voi tarkoitta hyvin monta eri tasoista tukea eri sätenseurannan osa-alueille joten vaikka Navissa olisi säteenseurannan tuki se voi olla jotain ihan muuta kuin Nvidian RTX korttien tuki.

 

[IcePen]

Joku yrittää saada hypejunan vauhtiin kuten yleensä on Amd julkaisujen kanssa ollut tapana.
Mutta jos asiaa katsoa realistisesti niin sitten voi lukea alemman tekstin.

No sane company would choose to create a product and sell it for half the price of their only other competitor. So in our opinion it’s ridiculous to suggest AMD will release a Navi GPU at $250 that delivers performance equivalent to Nvidia’s $500 RTX 2070. It makes zero business sense and no executive at AMD would ever sign off on that.

...

Tosalta AMD on hinnoitelltu Ryzen (ja Epyc) prosessorinsa varsin kilpailuhenkisesti verrattuna Intelin hintoihin niin ei ole iso ajatusloikkaus olettaa että AMD hinnoitelisi uuden näytönohjainsukupoven yhtä kilpailuhenkisesti.

Kannattaa huomoida myos se että tällähetkellä Nvidian RTX sukupolvi on selvästi ylihinnoiteltu kilpailun puutteen vuoksi eli heti kun AMD pystyy tarjoamaan kilpailua myös Nvidian hinnat joustaa alaspäin ja jos se AMD haluaa hinnoitella Navit kilpailuhenkisesti suhteessa Nvidian hintoihin voi ne Navit päätyä maksamana alle sen 300€.

 

[Lepakomäyrä]

Tosalta AMD on hinnoitelltu Ryzen (ja Epyc) prosessorinsa varsin kilpailuhenkisesti verrattuna Intelin hintoihin niin ei ole iso ajatusloikkaus olettaa että AMD hinnoitelisi uuden näytönohjainsukupoven yhtä kilpailuhenkisesti.

Kannattaa huomoida myos se että tällähetkellä Nvidian RTX sukupolvi on selvästi ylihinnoiteltu kilpailun puutteen vuoksi eli heti kun AMD pystyy tarjoamaan kilpailua myös Nvidian hinnat joustaa alaspäin ja jos se AMD haluaa hinnoitella Navit kilpailuhenkisesti suhteessa Nvidian hintoihin voi ne Navit päätyä maksamana alle sen 300€.

Varmasti sieltä tulee Navi joka on sen 250$ mutta en usko että 250$ saa Rtx2070 suorituskykyä.

Ohjaimien hinnat päätetään paljon lähempänä julkaisua,viikkoja tai jopa muutamia päiviä ennempää.
Navi on tulossa Q2-Q4 joten kyseessä ei ole mikään muu kuin jonkun keksimä "vuoto"

 

[IcePen]

Varmasti sieltä tulee Navi joka on sen 250$ mutta en usko että 250$ saa Rtx2070 suorituskykyä.

Ohjaimien hinnat päätetään paljon lähempänä julkaisua,viikkoja tai jopa muutamia päiviä ennempää.
Navi on tulossa Q2-Q4 joten kyseessä ei ole mikään muu kuin jonkun keksimä "vuoto"

Myös 299 on alle 300 ja se että joku on samassa luokassa teholtaan ei tarkiota että se olis saman tehoinen.

Kun katsoo ihan mihin joku GCN johdannainen 7nm prosesilla voisi venyä se pystyy pääsemään riittävän lähelle RTX2700 korttia niin että voi puhua samasta teholuokasta, tämä ei tietenkään tarkoita että AMD julkaisisi juuri sellaisen Navi mallin.

Ja kun katsoo että mihinhintaa tuonkaltaista 7nm GCN johdannaista voisi kannattavasti myydä niin sen hinta pystyisi olemaan alle 300.

El teoriassa Navi joka on teholtaan RTX2700 kortin kanssa samassa luokassa voi maksaa alle 300, eli tuolainen "vuoto" voi teoriassa vastata todellisuudessa mahdolista Navi näytönohjainta.

Tämä ei teitenkään tarkoita että selleine Navi olisi tulossa vain että se on oikeasti käytännössä mahdollinen.


Sensijaan se että GCN johdannainen 7nm prossilla olisi RTX 2080 teholuokassa kuulostaa jo pikkaisen utopistiselta väitteeltä, mutta tämä ei tarkoita sitä että Navi ei voisi olla RTX 2080 luokaa teholtaan tämä tarkoittaa vain että silloin sen pitäisi olla merkittävästi nykyisistä GCN piireistä poikkeava toteutus.

 

[Griffin]

Myös 299 on alle 300 ja se että joku on samassa luokassa teholtaan ei tarkiota että se olis saman tehoinen.

Kun katsoo ihan mihin joku GCN johdannainen 7nm prosesilla voisi venyä se pystyy pääsemään riittävän lähelle RTX2700 korttia niin että voi puhua samasta teholuokasta, tämä ei tietenkään tarkoita että AMD julkaisisi juuri sellaisen Navi mallin.

Ja kun katsoo että mihinhintaa tuonkaltaista 7nm GCN johdannaista voisi kannattavasti myydä niin sen hinta pystyisi olemaan alle 300.

El teoriassa Navi joka on teholtaan RTX2700 kortin kanssa samassa luokassa voi maksaa alle 300, eli tuolainen "vuoto" voi teoriassa vastata todellisuudessa mahdolista Navi näytönohjainta.

Tämä ei teitenkään tarkoita että selleine Navi olisi tulossa vain että se on oikeasti käytännössä mahdollinen.


Sensijaan se että GCN johdannainen 7nm prossilla olisi RTX 2080 teholuokassa kuulostaa jo pikkaisen utopistiselta väitteeltä, mutta tämä ei tarkoita sitä että Navi ei voisi olla RTX 2080 luokaa teholtaan tämä tarkoittaa vain että silloin sen pitäisi olla merkittävästi nykyisistä GCN piireistä poikkeava toteutus.

Mikä ihmeen RTX2700? Tarkoitatko RTX2070:aa?

Ja jos ei ole saman tehoinen, niin sitten kilpailee jonkun mopomman mallin, kuten 2060:n kanssa.

Kyllähän tuossa "vuodossa" haisee kusetus nyt enemmän, kuin erittäin vahvasti. Muutenkin AMD:n esihehkutukset ovat lässähtäneet pannukakkua pahemmin jo monessa GPU sukupolvessa, joten noille ei kyllä kannata antaa kertakaikkisen minkäänlaista arvoa, ennenkuin muutama iso, luotettava kolmas osapuoli saa sitten niillä uusilla korteilla kattavat testitulokset ulos.

 

[Lepakomäyrä]

Ensinnäkin Amd olisi typerää myydä n.Rtx2070 suorituskykyyn yltävää ohjainta 250$ kun sitä saisi helposti myytyä selvästi kovempaankin hintaan ollen silti edullisempi kuin Rtx2070.

Tälläisen 250$ Navin hinta tietysti tarkoittaisi että sen jälkeen Vega64 täyttisi maksaa alle 200$ ja Vega56 alle 150$
Rx590 sitten alle 120$ muista puhumattakaan.

Mutta ei tule tapahtumaan, ylipäätään typerää edes spekuloida tälläistä hintaa sekä suorituskykyä ja vieläpä tässä vaiheessa.
Katsotaan pari viikkoa ennen Navin ilmestymistä uudestaan näitä hintoja ja vuotoja nopeuksista.

 

[hsalonen]

Sinne alle $300 segmenttiin on juuri nyt julkaistu RX 590. Ei koskaan vedetä julkistusta pois puolen vuoden sisään ja kannibalisoida omia myyntejä. Kyllä Navi tulee maksamaan enemmän.

Oma spekulaatio: Taitaa myydä nyky-Vegat pois loppuvuonna/Q1 2019 ja julkaista sitten Navin (tai Vegan refreshin) halvemmilla muisteilla (ei HBM, GDDR5 tai GDDR6) ja se kilpailee hinnalla RTX 2070 ja RTX 2080:n kanssa tarjoten suunnilleen samaa suorituskykyä. Ei kuitenkaan veny RTX 2080 Ti tasolle ja se saa olla paras kuluttajanäytönohjain vielä ensi vuoden.

 

[mRkukov]

Sinne alle $300 segmenttiin on juuri nyt julkaistu RX 590. Ei koskaan vedetä julkistusta pois puolen vuoden sisään ja kannibalisoida omia myyntejä. Kyllä Navi tulee maksamaan enemmän.

Ja nvidia ei ole julkaissut mitään 10xx sarjaan enää puoleen vuoteen?

RX590 on vain päivitetty 580. Jos seuraava malli on tulossa lähemmäs vuoden päästä niin miksei julkaistaisi nyt sitä vähän parempaa joulumarkkinoille.

Sensijaan se että GCN johdannainen 7nm prossilla

Huhut perustuu siihen ettei kysessä olisi GCN johdannainen, vaan "AMD Maxwell". Pelikäyttöön suunnattu ja optimoitu arkkitehtuuri. Jos se olisi GCN johdannainen niin huhut lähes varmasti paskaa, mutta jos se ei ole GCN johdannainen niin kuka tietää?

 

[IsoLuumu]

Ja nvidia ei ole julkaissut mitään 10xx sarjaan enää puoleen vuoteen?

Eikös sieltä juuri se viritelty 1060 tullut? Vai jäikö lie insinööritoimiston suunnittelupöydälle uusine muisteineen

 

[hkultala]

[offtopic]

Eikös sieltä juuri se viritelty 1060 tullut? Vai jäikö lie insinööritoimiston suunnittelupöydälle uusine muisteineen

En menisi sitä "viritetyksi" sanomaan, kun se on todennäköisesti inasen alkuperäistä hitaampi. Mutta "jotain" tosiaan julkaistiin.

[/offtopic]

 

[Taneli-]

Jos suorituskyky on, mitä on , eikä siinä ole haluttuja ominaisuuksia niin ei se auta, vaikka kortin saisi ilmaiseksi. Käytettyjä korttejahan saa esim alkaen 10e, mutta ei niillä mitään tee, koska ovat liian hitaita, eivätkä tue vaadittavia ominaisuuksia.

Lisäksi kunhan nuo on ensin markkinoilla ja niitä saa (kaupoista), niin sitten kannattaa katsoa, mihin hintaan on silloin nuo Nvidian kortit ja millaiset on ominaisuus ym erot. Spekulaatio on melkoisen turhaa hommaa.. Se kun voidaan vetää mihinkä suuntaan tahansa.

Öh, eihän nyt asia niin ole että jos joku julkaiseen prosessorin mikä on alle 9900K tehoiltaan / ytimiensä määrältä kukaan ei osta sitä. Tai jos joku julkaisee alle 8K näytön kukaan ei osta sitä? Tai alle 2080TI tehoisen näytönohjaimen kukaan ei osta sitä vaikka hintaeroa olisi melkoisesti?

Kyllähän ihmiset ostivat "paskempia" Intelin prosessoreita missä vähemmän ytimiä vaikka Ryzenit oli julkaistu ja ihmiset ostavat vieläkin alle 8K monitoreita vaikka 2017 taidettiin jo julkaista niitäkin myyntiin...

Mikäli väität näin tahtoisin tietää onko sinulla oikeasti 9900K, 8K näyttö ja 2080TI koneessasi? Jos ei niin miksi sinulla on jotain mitä et edes ilmaiseksi ottaisi käytössäsi?

 

[Lepakomäyrä]

Öh, eihän nyt asia niin ole että jos joku julkaiseen prosessorin mikä on alle 9900K tehoiltaan / ytimiensä määrältä kukaan ei osta sitä. Tai jos joku julkaisee alle 8K näytön kukaan ei osta sitä? Tai alle 2080TI tehoisen näytönohjaimen kukaan ei osta sitä vaikka hintaeroa olisi melkoisesti?

Kyllähän ihmiset ostivat "paskempia" Intelin prosessoreita missä vähemmän ytimiä vaikka Ryzenit oli julkaistu ja ihmiset ostavat vieläkin alle 8K monitoreita vaikka 2017 taidettiin jo julkaista niitäkin myyntiin...

Mikäli väität näin tahtoisin tietää onko sinulla oikeasti 9900K, 8K näyttö ja 2080TI koneessasi? Jos ei niin miksi sinulla on jotain mitä et edes ilmaiseksi ottaisi käytössäsi?

@Griffin varmaan tarkoitti sitä jos henkilöllä on tiettyjä vaatimuksia, niin siinä ei sitten auta vaikka olisi miten halpa ohjain jos se ei täytä käyttäjän vaatimaa käyttötarkoitusta.

Esim jos Navista tulisi oikein mukava ja edullinen midtier 200e ohjain esim.Gtx1070 tehoilla, niin en sitä ostaisi omaan koneeseen koska pelaan 4K/100hz ja se 200e ohjain ei ominaisuuksiltaan minulle riittäisi.

 

[Taneli-]

@Griffin varmaan tarkoitti sitä jos henkilöllä on tiettyjä vaatimuksia, niin siinä ei sitten auta vaikka olisi miten halpa ohjain jos se ei täytä käyttäjän vaatimaa käyttötarkoitusta.

Esim jos Navista tulisi oikein mukava ja edullinen midtier 200e ohjain esim.Gtx1070 tehoilla, niin en sitä ostaisi omaan koneeseen koska pelaan 4K/100hz ja se 200e ohjain ei ominaisuuksiltaan minulle riittäisi.

Toki harvempi vaihtaa hitaampaan / omasta mielestä "huonompaan" vaihtoehtoon vaikka miten olisi halpa. Mutta ei se tee tuotteesta huonoa minun silmissäni jos en itse sitä tarvitse / ostaisi.

Koska siten miettien esim. alle 32Gb muistia olisi "täysin turha, en ottaisi edes ilmaiseksi" investointi, pelkästään siksi että itselläni on 32Gb käytössä joten "parannus" itselleni olisi 64Gb DDR5 mitä joutunee hetken odottamaan. Samaa voidaan todeta 8-ydin/16-säie prosessorista, sen alle olisi "turha" mutta oikeastaan parempia (eli tuon päälle) ei kuluttajille järkevillä hinnoilla ole tarjolla.

Tyly fakta on kuitenkin että edelleenkin suurin osa ihmisistä käyttää 1080p tai alle näyttöä, käyttää 1000€ tai alle sen koko koneen (näyttö mukaanlukien) ostamiseen jne. Sitä vaan helposti alkaa ajattelemaan että oma tottumustaso ja muokkautunut normisto olisi se standardi vaikka harvoin asia on niin.

 

[Griffin]

Öh, eihän nyt asia niin ole että jos joku julkaiseen prosessorin mikä on alle 9900K tehoiltaan / ytimiensä määrältä kukaan ei osta sitä. Tai jos joku julkaisee alle 8K näytön kukaan ei osta sitä? Tai alle 2080TI tehoisen näytönohjaimen kukaan ei osta sitä vaikka hintaeroa olisi melkoisesti?

Kyllähän ihmiset ostivat "paskempia" Intelin prosessoreita missä vähemmän ytimiä vaikka Ryzenit oli julkaistu ja ihmiset ostavat vieläkin alle 8K monitoreita vaikka 2017 taidettiin jo julkaista niitäkin myyntiin...

Mikäli väität näin tahtoisin tietää onko sinulla oikeasti 9900K, 8K näyttö ja 2080TI koneessasi? Jos ei niin miksi sinulla on jotain mitä et edes ilmaiseksi ottaisi käytössäsi?

Puhuttiin nyt näyttiksistä.

Jos näyttiksen tulee esim tukea CUDAa, RTX:ää, DX > n versiota tms, niin silloin sen tulee tukea niitä, jos ei tue, niin ko käyttäjä ei tee ko näyttiksellä mitään, olipa se sitten miten halpa tahansa.

Monitoreissa on resoluutio kokoajan nousussa, kun suurempiresoluutioisten näyttöjen hinta laskee kokoajan. Lisäksi saatavilla olevien karkkien määrä peleissä lisääntyy jatkuvasti. Halppis näyttiksissä tuppaa myös monesti olemaan joko liian vähän tai sitten etana hidasta muistia, joka tuo niihin omat ongelmansa. Muistin määrä käy tökkimään lähinnä hyvälaatuisten tekstuurien kanssa.

 

[hkultala]

[offtopic]

Puhuttiin nyt näyttiksistä.

Jos näyttiksen tulee esim tukea CUDAa, RTX:ää, DX > n versiota tms, niin silloin sen tulee tukea niitä, jos ei tue, niin ko käyttäjä ei tee ko näyttiksellä mitään, olipa se sitten miten halpa tahansa.

Monitoreissa on resoluutio kokoajan nousussa, kun suurempiresoluutioisten näyttöjen hinta laskee kokoajan.

Suurempiresoluutioiset näytöt kuitenkin toimivat myös pienemmillä resoluutioilla.

Lisäksi saatavilla olevien karkkien määrä peleissä lisääntyy jatkuvasti.

.. mutta niistä peleistä löytyy myös low detail-moodeja. Ei ole mikään pakko pelata kaikki asetukset tapissa.

Halppis näyttiksissä tuppaa myös monesti olemaan joko liian vähän tai sitten etana hidasta muistia, joka tuo niihin omat ongelmansa.
Muistin määrä käy tökkimään lähinnä hyvälaatuisten tekstuurien kanssa.

Kun niistä peleistä kytkee ne tekstuurit low detail-moodiin, niin silloin sitä muistia ei todellakaan tarvita paljoa.

Ja kaistan ja muistin määrän suhde on sellainen, että se määrä ei ole se halpisohjaimilla rajoittava tekijä vaan enemmän kaista. Eikä se kaistakaan ole, kun käytetään pientä resoluutiota.

Suurin osa nykypeleistä on oikein pelattava vielä jollain 120 euron Radeon HD460llä, kun tinkii graffa-asetuksista. Itsellä tuli viime vuonna vastaan tasan YKSI peli joka ei oikein millään järkevillä asetuksilla pyörinyt tuolla riittävän hyvin. Nykyään on tosin jo GTX 1070, mutta oli oikeastaan jossain määrin turha ostos.

Ihmiset on vaan aivan totaalisen pilallehemmoteltuja ja käyttää aivan käsittämättömän määrän rahaa siihen että voi (tyäsin turhaan) pelata hiukan suuremmalla resoluutiolla.

Työpöytäkäytössä sillä resoluutiolla on väliä, nopeatempoisissa peleissä ei.

[/offtopic]

 

[Griffin]

[offtopic]



Suurempiresoluutioiset näytöt kuitenkin toimivat myös pienemmillä resoluutioilla.



.. mutta niistä peleistä löytyy myös low detail-moodeja. Ei ole mikään pakko pelata kaikki asetukset tapissa.



Kun niistä peleistä kytkee ne tekstuurit low detail-moodiin, niin silloin sitä muistia ei todellakaan tarvita paljoa.

Ja kaistan ja muistin määrän suhde on sellainen, että se määrä ei ole se halpisohjaimilla rajoittava tekijä vaan enemmän kaista. Eikä se kaistakaan ole, kun käytetään pientä resoluutiota.

Suurin osa nykypeleistä on oikein pelattava vielä jollain 120 euron Radeon HD460llä, kun tinkii graffa-asetuksista. Itsellä tuli viime vuonna vastaan tasan YKSI peli joka ei oikein millään järkevillä asetuksilla pyörinyt tuolla riittävän hyvin. Nykyään on tosin jo GTX 1070, mutta oli oikeastaan jossain määrin turha ostos.

Ihmiset on vaan aivan totaalisen pilallehemmoteltuja ja käyttää aivan käsittämättömän määrän rahaa siihen että voi (täysin turhaan) pelata hiukan suuremmalla resoluutiolla.

Työpöytäkäytössä sillä resoluutiolla on väliä, nopeatempoisissa peleissä ei.

[/offtopic]

Yleensä ei ole mitään järkeä käyttää, kuin näytön natiiviresoa.

Ainakin itse haluan, että saa käyttää hyviä grafiikka-asetuksia. Varsinkin matalaresoluutioset tekstuurit / kovasti pakatut ovat minusta melkoisen kauheita.

Jotkut ovat valmiimpia tinkimään laadusta, kuin toiset.