AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[offtopic]

Yleensä ei ole mitään järkeä käyttää, kuin näytön natiiviresoa.

Perustelut 0.

FullHD-resoluutio on oikein järkevä pelatessa nopeatempoisia pelejä 3840x2160-resoluution näytöllä, eikä 2x-skaalauksesta tule mitään kuvanlaadun heikentymistä verrattuna siihen että olisi fullH-näyttö.

Kun taas työpöydällä ja hidastempoisissa strategiapeleissä siitä täydestä resoluutiosta on iloa.

Ainakin itse haluan, että saa käyttää hyviä grafiikka-asetuksia. Varsinkin matalaresoluutioset tekstuurit / kovasti pakatut ovat minusta melkoisen kauheita.

Jotkut ovat valmiimpia tinkimään laadusta, kuin toiset.

Ei tässä ole kyse laadusta vaan karkista.

[/quote]
 
{ot}

[offtopic]
Ihmiset on vaan aivan totaalisen pilallehemmoteltuja ja käyttää aivan käsittämättömän määrän rahaa siihen että voi (tyäsin turhaan) pelata hiukan suuremmalla resoluutiolla.

Työpöytäkäytössä sillä resoluutiolla on väliä, nopeatempoisissa peleissä ei.

[/offtopic]

Tuossa ei ole mitään turhaa jos haluaa että peli näyttää mahtavalta, tämän vuoksi ainakin itse olen käyttänyt juuri elektroniikkaan rahaa.

Tuossa kaveri pelasi samaa peliä perus 2v vanhalla Asuksen 24" 1080p TN näytöllä Gtx1050 n.Med asetuksilla.
Mulla sama peli pyöri 65" 4K Oled näytöllä natiivi resoluutiolla tasaista 60fps max asetuksilla.
Ei voida edes puhua että oltaisiin lähelläkään samaa pelikokemusta, toisella tulee sellainen Wow ilmiö joka on tämän homman suola.
Kyllä se rauta palkitsee ostajansa, ei ole todellakaan turhaa.

Nopeatempoisissa peleissä ei?miten niin?
Kyllä kaikissa peleissä on ollut huomattava vaikutus näytöllä grafiikka/resoluutio asetuksilla sekä raudalla siihen miltä se peli näyttää ja tuntuu.

Ei ole turhaa :cigar2:


[offtopic]
Perustelut 0.
FullHD-resoluutio on oikein järkevä pelatessa nopeatempoisia pelejä 3840x2160-resoluution näytöllä, eikä 2x-skaalauksesta tule mitään kuvanlaadun heikentymistä verrattuna siihen että olisi fullH-näyttö.
"Ostampa parin tonnin 4K näytön ja pelaan 1080p"
Juu ei

{ot}
 
Viimeksi muokattu:
Yleensä ei ole mitään järkeä käyttää, kuin näytön natiiviresoa.

Ainakin itse haluan, että saa käyttää hyviä grafiikka-asetuksia. Varsinkin matalaresoluutioset tekstuurit / kovasti pakatut ovat minusta melkoisen kauheita.

Jotkut ovat valmiimpia tinkimään laadusta, kuin toiset.

4K näytöllä on täysin hyväksyttävää käyttää 1080p resoluutiota, se kun menee suoraan pikselituplauksella eikä näinollen aiheuta kuvaan mitään huononemista verrattuna että pelaisi 1080p näytöllä ja natiivi resolla. Ongelmia alkaa esiintyä kun 1440p reson monitorilla pelataan 1080p, jolloin tuo upscale ei enää menekkään ihan niin yksinkertaisesti että tuplataan pikselit.
 
[offtopic]

"Ostampa parin tonnin 4K näytön ja pelaan 1080p"
Juu ei
{ot}

:facepalm:

Voisitko vielä typerämpää olkiukkoa keksiä?

Ostin 400e maksaneen 4k-näytön, jotta sillä sain mukavasti tilaa työpöydälle.

Ja pelaan sillä nopeatempoisia uusia pelejä fullHDlla, hidastempoisia ja vanhoja pelejä (esim. HoI4, xenonauts, WoT, civ5, civ6) 4k:lla.

[/offtopic]
 
  • Tykkää
Reactions: jsa
Jos se näyttöresokeskustelu sitten alkaisi riittää ja palataan ketjun aiheeseen...:tup:

Voitaskos avata resoluutio vänkäysketju? Olis niin mukava jatkaa tästä aiheesta ja tää tuntuu olevan sellainen aihe joka aina neljännesvuosittain vähintäänkin nousee pinnalle aina jostakin.
 
Voitaskos avata resoluutio vänkäysketju? Olis niin mukava jatkaa tästä aiheesta ja tää tuntuu olevan sellainen aihe joka aina neljännesvuosittain vähintäänkin nousee pinnalle aina jostakin.
Jos tuntuu olevan tarvetta ja sellaista ei vielä ole, niin miksei. Mieluusti ketjun avaus selkeästi ja asiallisesti toteuttuna toki. Esim. keskustelua näyttöresoluutioista tms.
 
Kuinka moni uskoo että AMD lähtee agressiivisesti kilpailemaan hinnalla?
Itse veikkaan että seuraavatkin kortit mitkä AMD tuo markkinoille, niin nille katotaan vain sopiva väli ja hinnoittelu Nvidian tuotteiden mukaan. :tup:
Oisivat hinnoitelleet tuon 590:sen 199€, niin oishan siinä vähän edes painetta Nvidialle laskea hintoja vaan ei.
Kumpikaan yritys ei ole siksi olemassa että pelaajilla ois kivaa, vaan ne on maksimoimassa voittoja, näin se vain menee... :dead:
 
Kuinka moni uskoo että AMD lähtee agressiivisesti kilpailemaan hinnalla?
Itse veikkaan että seuraavatkin kortit mitkä AMD tuo markkinoille, niin nille katotaan vain sopiva väli ja hinnoittelu Nvidian tuotteiden mukaan. :tup:
Oisivat hinnoitelleet tuon 590:sen 199€, niin oishan siinä vähän edes painetta Nvidialle laskea hintoja vaan ei.
Kumpikaan yritys ei ole siksi olemassa että pelaajilla ois kivaa, vaan ne on maksimoimassa voittoja, näin se vain menee... :dead:
Luultavasti asettaa Nvidian saman tehoisia vastaan ollen n.10% halvempia.
Katteet säilyy ja myynnit saavat hieman boostia.
 
Kiinnostaisi ostella 4k näyttöä myös. Vega56 lähtis myös 399e hintaan nyt mikä on kait ihan suht edullinen ja sillä varmaan pyörisi suurinosa peleistä 4k siinä 50-60fps.

Mutta mites toi näyttis. Onko AMD:ltä nyt tulossa uusia eli kannattaako tuota Vegaa edes hankkia? Voisin toki hankkia nvidiankin, mutta mielummin kattelis onko AMD:ltä tulossa jotain uutta mikä saattaisi laskea myös nvidian hintoja.

Varmaan toi 9.1 ces keynote kannattaa ainakin odotella ennen ku ostelee näyttistä?
 
Kiinnostaisi ostella 4k näyttöä myös. Vega56 lähtis myös 399e hintaan nyt mikä on kait ihan suht edullinen ja sillä varmaan pyörisi suurinosa peleistä 4k siinä 50-60fps.

Mutta mites toi näyttis. Onko AMD:ltä nyt tulossa uusia eli kannattaako tuota Vegaa edes hankkia? Voisin toki hankkia nvidiankin, mutta mielummin kattelis onko AMD:ltä tulossa jotain uutta mikä saattaisi laskea myös nvidian hintoja.

Varmaan toi 9.1 ces keynote kannattaa ainakin odotella ennen ku ostelee näyttistä?

Juu kannattaa ootella, mutta jos jotain tuolla kertoovat niin kaupoissa eivät tule olemaan vielä moneen kuukauteen. Poislukien mahdollinen Vega 2 julkaisu voisi tuolla tapahtua. Muut tuotteet on melkovarmasti vain ilmoitusluontoisia että tätä on tulossa myöhemmin keväällä ja syksyllä.
 
Kiinnostaisi ostella 4k näyttöä myös. Vega56 lähtis myös 399e hintaan nyt mikä on kait ihan suht edullinen ja sillä varmaan pyörisi suurinosa peleistä 4k siinä 50-60fps.

Mutta mites toi näyttis. Onko AMD:ltä nyt tulossa uusia eli kannattaako tuota Vegaa edes hankkia? Voisin toki hankkia nvidiankin, mutta mielummin kattelis onko AMD:ltä tulossa jotain uutta mikä saattaisi laskea myös nvidian hintoja.

Varmaan toi 9.1 ces keynote kannattaa ainakin odotella ennen ku ostelee näyttistä?
Juu CES ilman muuta kannattaa odotella, voi tulla tietoa missä vaiheessa vuotta Navit tulevat
 
Kiinnostaisi ostella 4k näyttöä myös. Vega56 lähtis myös 399e hintaan nyt mikä on kait ihan suht edullinen ja sillä varmaan pyörisi suurinosa peleistä 4k siinä 50-60fps.

Mutta mites toi näyttis. Onko AMD:ltä nyt tulossa uusia eli kannattaako tuota Vegaa edes hankkia? Voisin toki hankkia nvidiankin, mutta mielummin kattelis onko AMD:ltä tulossa jotain uutta mikä saattaisi laskea myös nvidian hintoja.

Varmaan toi 9.1 ces keynote kannattaa ainakin odotella ennen ku ostelee näyttistä?

9.1. on sen verran lähellä että venailet sen. Tosin tuo vega⁵⁶ on sen verran hyvissä hinnoissa ja saapi vielä kolme peliä mukaan niin ostaisin sen jokatapauksessa, sillä en kyllä odota että naveja kauppojen hyllyille löytyy vielä aikoihin. Ja jos navi yllättää iloisesti päivittää sitten moiseen kun niitä oikeasti on saatavilla.
 
9.1. on sen verran lähellä että venailet sen. Tosin tuo vega⁵⁶ on sen verran hyvissä hinnoissa ja saapi vielä kolme peliä mukaan niin ostaisin sen jokatapauksessa, sillä en kyllä odota että naveja kauppojen hyllyille löytyy vielä aikoihin. Ja jos navi yllättää iloisesti päivittää sitten moiseen kun niitä oikeasti on saatavilla.


Joo, jos launchi on yhtään samanlainen kun viimeksi nii meni vuosi että alkoi saamaan kauppojen hyllyiltä lähelle msrp:tä näyttiksiä toki mainausboomi vaikutti kans. En pidättelisi kuitenkaa henkeäni että kuukauden sisällä launchista saisi jo runsaasti customeita hyllyistä.
 
Niin totta, voihan siinä ainakin puoli vuotta äkkiä vierähtää. Sitte pitäs pelailla fullhd resolla ainakin jotkut pelit sillä aikaa jos haluaa jäädä odottelemaan.
 
Kiinnostaisi ostella 4k näyttöä myös. Vega56 lähtis myös 399e hintaan nyt mikä on kait ihan suht edullinen ja sillä varmaan pyörisi suurinosa peleistä 4k siinä 50-60fps.

Mutta mites toi näyttis. Onko AMD:ltä nyt tulossa uusia eli kannattaako tuota Vegaa edes hankkia? Voisin toki hankkia nvidiankin, mutta mielummin kattelis onko AMD:ltä tulossa jotain uutta mikä saattaisi laskea myös nvidian hintoja.

Varmaan toi 9.1 ces keynote kannattaa ainakin odotella ennen ku ostelee näyttistä?
En ostaisi vega56:ta 4k pelaamiseen. Voi jäädä haaveeksi tuo 50-60fps varsinki, jos meinaat pelata max asetuksilla.
 
Jostain syystä odotin Radeon 7:n olevan Naviin perustuva, mutta valitettavasti ei näköjään... Onkin vielä Vega-kortti.
 
Jostain syystä odotin Radeon 7:n olevan Naviin perustuva, mutta valitettavasti ei näköjään... Onkin vielä Vega-kortti.


Pitää ehkä odottaa uutta arkkitehtuuria, vähä rippuu hinnasta. Mut mitä vittua, 16 gigaa ramia :D miten ton määrän saa edes täyteen.
 
RTX2080 tasoinen teho riittää ihan hyvin, kunhan hinta on kohdillaan. 500€ hinnalla tuo olisi aika kova. 700€ hinnalla liian kallis. Kertoisivat nyt jo siitä hinnoittelusta..

Edit: Ja sitten tosiaan jos tuo olisi sen 500€ ja sen kaveriksi ottaisi vielä jonkun 1440p Freesync näytön niin saa aika paljon enemmän vastinetta kuin kilpailijan leiristä G-Sync setillä (vaikka Nvidia nyt toki itsekin vihdoin tuli vastaan tuossa synccitouhussa).
 
RTX2080 tasoinen teho riittää ihan hyvin, kunhan hinta on kohdillaan. 500€ hinnalla tuo olisi aika kova. 700€ hinnalla liian kallis. Kertoisivat nyt jo siitä hinnoittelusta..
Näinhän se menee. Itsellä vielä G-sync näyttö käytössä niin en ala ihan turhaa vaihtamaan. Mutta toivotaan että hinta kohdillaan niin voisi vaihtaa freesyncciin ja AMD kortttiin niin olisi full AMD build :)
 
neljällä stackilla ja samalla tulee teran kaista
Taisi tarkoittaa että missä käytössä 16 Gt tulisi täyteen. 4 HBM2-stackia mahdollistaa nykyään 96 Gt:n kapasiteetin (teoriassa, ei taida kukaan vielä tehdä noita 24 Gt stackeja mutta kuitenkin specsissä ne on jo)
 
upload_2019-1-9_19-54-18.png

joo varmaan 4k jollain cpu rajoitteisella kuormalla tai RTX ON
 
Jos Radeon 7 tarjoaa RTX 2080-tason tehoja muissakin peleissä kuin vain kolmessa Vulcan-pelissä ja sen hinta on sama tai lähellä 2070:ä, niin on aika hyvä diili sitten. Muuten taitaa olla DOA muuta kuin uber AMD-fanien keskuudessa.
 
16GB HBM:ää pitää hinnan kyllä varmaan yli 800e?

AMD pääs siis tasoihin 1080 Ti:n kanssa, parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Vähän olis toivonu 2080 Tiitille kirittäjää, ois saanu hinnat laskuun.
 
Tais nyt käydä niin että nVidia kun hilas hintoja ylös, niin AMD katsoi että ehkä se Vega 20 kannattaa kuitenkin julkaista myös pelaajille. Lisäksi kannattaa huomioida että on 60CU:lla, eli ehkä myöhemmin on tulossa vielä 64CU versio.
 
Toivottavasti olisi mahdollisimman kallis niin ei vituttaisi tuo eilen saatu vega 64 499€. :)
 
UFD Techillä puhuttiin ymmärtääkseni jostain n. 700 dollarin hinnasta. En ole varma olisiko siis suositushinta vai peräti tuon laitoksen kustannus AMD:lle. Vähän kyllä ihmetyttää tosissaan tuo näyttiksen muistin määrä, luulisi 8GB muistin pienemmällä hinnalla olevan parempi.

E: Jaa sieltä se hinta tulikin. Liian kallis. Olisi pitänyt olla 2070 hinnalla (eli n. 500-550€) 2080 tehot niin olisi hyvä diili. Luulisi, että tuota hintaa olisi saanut 8GB muistilla merkittävästi alemmas.
 
Oho, helmikuussa $699. Valuuttamuunnoksella ja Suomen ALV:llä siis noin 750e.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 471
Viestejä
4 497 585
Jäsenet
74 212
Uusin jäsen
floppana

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom