Spekulaatiota kyllä, jonkinlaisten lähteiden kanssa. Käytännössä kaikki Ryzen 3000:n liittyvä on perustuu spekulaatioon. Mitä oikeasti tiedettiin AMD:n CES Keynoten jälkeen Ryzen 3000 -sarjasta?
AMD antoi ensimaistiaisen 3. sukupolven Ryzen-työpöytäprosessoreista (Zen 2) - io-tech.fi
Missä kohtaa sanottiin 7nm sirun olevan TSMC:n valmistama? Missä kohtaa sanottiin I/O dien olevan 14nm?
Mielestäni kumpaakaan ei keynotessa sanottu. Molempiin spekulaatioihin löytyy erittäin hyvät perustelut (AMD sanoi siirtävänsä kaiken 7nm tuotannon TSMC:lle, joka ei tarkoita etteivätkö voisi silti tehdä muuallakin jne ja koska Epycissä 14nm I/O die niin todennäköisesti Ryzenissäkin jne). Se ei kuitenkaan tenyt niistä muuta kuin spekulaatiota. En tiedä onko kumpaakaan vieläkään virallisesti vahvistettu. Sekin että chipletit ovat samoja (jos ovat, vaikea keksiä miksi eivät olisi) mitä Epyceissä taitaa olla edelleen vailla virallista vahvistusta. Se todellinen Tieto Zen2 Ryzeneistä on edelleen todella vähäistä, lähes kaikki isotkin asiat ovat spekulaatiota.
AMD prosessori, jolla oli myös kiire. Voihan se teoriassa olla mitä tahansa, mutta ei AMD ala hassaamaan rahaa tape outiin täysin uudelle prosessille mikäli kyseessä on marginaalituote. Vastaavasti GF ei hirveästi katsoisi hyvällä, jos AMD etuoikeutettuna (ensimmäinen 7nm tapeout) tekisi jonkun ihan turhan piirin. Lisäksi aikataulu sopi aika hyvin Ryzenin "syksy 2019" julkaisuun.
WSA:n takia AMD:n olisi ollut käytännön pakko (raha...) käyttää GF:a mikäli prosessi olisi saatu kuntoon. GF:n käyttöön melko laajasti viittaa myös GF:n edustajan kommentti: heille ole ongelma TSMC:n käyttö, koska heillä ei riitä kapasiteettia kaikelle mitä AMD haluaa tehdä. Vihjaa mieluummin AMD:n suunnitelleen samoja osia sekä GF:lle että TSMC:lle. Melko kummallista mikäli AMD haluaa kiireessä tape outata APU:n jonka julkaisu olisi ajoitettu noin 2 vuoden päähän.
Ryzenin I/O puoli olisi arkkitehtuurin puolesta (pl PCIe 4.0) mennyt pitkälti sellaisenaan. Sen sijaan I/O piiri suunniteltiin "desktopille sopivaksi" (mitä se sitten tarkoittaakaan). Eli arkkitehtuurin puolesta piti tehdä mahdollisesti paljonkin (vieläkään ei tiedetä Epycin eikä Ryzenin I/O chipin ominaisuuksia tarkasti, spekulaatiota lähes kaikki).