AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

sillä 700 viittasin että ois 700$, 700€ eli 549$ olisi kyllä se unelma, mutta en usko että niin tulee olemaan. 700$ on se todennäköisempi hinta eli ei siltikään paha nvidian ongelmien takia.

Olis $700 jo aika paha, ainakin jos ei ole kova kiire saada näyttistä just nyt heti. Varmaan sillä hinnalla joutuisivat laittamaan alennuksia muutaman kuukauden päästä kun nVidian saatavuus paranee. $50 on niin pieni hintaero että miksei sitten saman tien osta nVidiaa?
 
Tuntuu vaan olevan aina kilpailukykyisemmät hinnat lätäkön takana noista huolimatta. Esim uusi 600 taalan iphone on 750e täällä hölmölässä.
Jenkeissä on osavaltiokohtaiset alvit. RTX 5070 Ti muun muassa haukuttiin jenkeissä pystyyn, kun piti olla 749 dollaria, mutta halvimmat kortit kaupassa ennen veroja oli 900 dollaria.
 
Tämä ihan täyttä mutuilua, 7900XTX on tällä hetkellä alle 1000€ hinnalla tarjolla, joten mikäli tuleva 9070XT jää/on samaa luokkaa tehoissa, ja 8GB pienemmällä näyttömuistilla, niin miksi se olisi saman hintainen tai kalliimpi? Lisäys RT suorituskyvyssä tuskin saa ihmisiä liikkeelle jos 7900XTX lohkeaa about samalla hinnalla 🤔 Mielenkiinnolla odotan kyllä mitä sieltä lopulta julkaistaan ja millä hinnalla, toki pääasia olisi ettei ole ns. paperijulkaisu kuten nvidialla.
 
FSR4:sta tietoa amd:lta. RDNA3 ja vanhemmat kortit eivät taida saada uutta koneopittua skaalainalgoritmia.
AMD confirms 75+ games will be coming in 2025 with FSR4 support. Various game studios are working with AMD on adding more games, including but not limited to 11 Bit Studios, Activision, Ballistic Moon, Focus Entertainment, Guerrilla, Insomniac Games, Krafton, Naughty Dog, NetEase Games, Nixxes, Pearl Abyss, Saber, SEGA, Torn Banner.
More importantly, AMD confirms that FSR4 is supported by RDNA4 cards only.

1740674113393.png

 
Tässä vaan on se, että AMD:n markkinaosuus on 10%. Jos siihen tyydytään, niin sitten voi hinnoitella entiseen malliin. :hmm:

Kortteja kuitenkin ollaan myymässä voitolla niin se on AMD:lle se ja sama kuka ne kortit ostaa, kun aina voi tehdä lisää. Jossain vaiheessa skalppereilta loppuu ostajat tai skalppereilta loppuu rahat.

Se markkinaosuus nousee kun suunnitellaan riittävän hyvä tuote, ja valmistetaan ja myydään sitä. 4000/7000 sarjaa ei juuri seurannut, mutta big navi oli hyvä tuote. Ja sen määrät steam surveyssa ovat täysin olemattomat. Mulla oli jo tuolloin käsitys että niitä ei vaan tehdä kunnolla. Mahdollisesti paskan katteen omaava tuote. Tehdään mieluummin muuta. Tms.

Tämä ihan täyttä mutuilua, 7900XTX on tällä hetkellä alle 1000€ hinnalla tarjolla, joten mikäli tuleva 9070XT jää/on samaa luokkaa tehoissa, ja 8GB pienemmällä näyttömuistilla, niin miksi se olisi saman hintainen tai kalliimpi? Lisäys RT suorituskyvyssä tuskin saa ihmisiä liikkeelle jos 7900XTX lohkeaa about samalla hinnalla 🤔 Mielenkiinnolla odotan kyllä mitä sieltä lopulta julkaistaan ja millä hinnalla, toki pääasia olisi ettei ole ns. paperijulkaisu kuten nvidialla.

9000 sarjan hinta täytyy perustua 5000 sarjaan, koska 5000 sarja on tuotannossa ja sitä saa paitsi nyt niin myös 6 ja ehkä jopa 20 kuukauden päästä. XTX jämät feidaa markkinoilta nopeasti.

Ja ennen kaikkea todelliset hinnat perustuu markkinaan. Viime kädessä siis ostajiin, jotka vertaavat mitä saavat paketissa jossa lukee 9070 XT, vs mitä paketissa 5070 Ti, ja osin 5080 ja 5070 paketeissa saa. Uusimmat huhut siis kertovat että 9070 XT voittaisi XTX:n säteenseurannassa reippaasti. Täten se olisi parempi.


FSR3 on saatavilla myös Nvidian korteilla, tuossa yllä on kai se virhe.
 
FSR3 on saatavilla myös Nvidian korteilla, tuossa yllä on kai se virhe.
Konteksti varmaan se, että amd halusi tiedottaa miten eri fsr versiot ja ominaisuudet toimivat amd:n korteilla. DLSS4:en myötä tuskin ketään nvidian omistajaa enää fsr3 kiinnostaa. Jopa hub antoi approved leiman dlss4:lle.
 
Konteksti varmaan se, että amd halusi tiedottaa miten eri fsr versiot ja ominaisuudet toimivat amd:n korteilla. DLSS4:en myötä tuskin ketään nvidian omistajaa enää fsr3 kiinnostaa. Jopa hub antoi approved leiman dlss4:lle.

FSR 3 framegenin ansiosta luulisin että muutamaa vielä kiinnostaa. Myös, ihan kaikki FSR tukevat pelit eivät tue myös DLSS:ää.
 
Katsonut juuri tuon Gamers Nexuksen ja myös Daniel Owenin videon ja täytyy olla sinänsä samaa mieltä. Eli toki, ne jotka ostaisivat muutenkin ostavat jos myyntihinta on kutakuinkin sen "-50$" tjsp. Tai sen huhutun "pelaajat ostavat keskimäärin 700$ alle näytönohjaimen".

Mutta JOS halutaan että saadaan lisää markkinoita sen nykyisen noin 10% sijaan täytyy tarjota tarpeeksi halvalla hyvää tuotetta. Koska nyt Nvidia on selkeästi mokannut ja pahasti. Mutta jos AMD tarjoaa lähes samaa hintaa niin miksi henkilö joka on "aina" ostanut Nvidian korttia ostaisi kilpailijalta jos voi odottaa "hetken" ja saada sen heidän mielestään paremman kortin 50$ kalliimmalla?



Lisäksi kuten ylläolevassa videossa mainitaan nuo eivät hyvin luultavasti ole todellisia hintoja, koska olisi täysin idiotismia tarjota 1 099,99 hintaan 9070 korttia ja 1 100$ hintaan 9070XT korttia (Powercolor sama merkki ja malli muuten). Eivät Jenkitkään nyt niin tyhmiä ole että ostavat ei XT kortin sentin halvemmalla...
 
Alkaa tämä hintamylly saada sellaisia kierroksia, että tuskin AMD pystyy tuotettaan ilman kritiikkiä hinnoittelemaan. Taino, ehkä jos painaa MSRP hinnan lattiaan ja myy kortteja sillä hinnalla ne 10kpl omasta kaupasta ja muut kortit ovat kalliimpia. Sinänsä toki kritiikki löytyy tuotakin kautta mutta hitaammin.

Sanotaanko etten ainakaan kadehdi ko. hommaa kun katteet ovat tuskin korteissa kovin kummoisia kuitenkaan kun niitä on jouduttu tukkureilla ja jälleenmyyjillä jemmaamaan.

Toisaalta on ainakin 5070ti kortti nyt markkinoilla johon voidaan dioissa verrata jos sinne kilpailevaa tuotetta otetaan verrokkina mukaan.

Tuo jenkkihinnoittelu väkisinkin sekoittaa (kun NVIDIAn MSRP kortteja ei siellä kait juurikaan ole) ja vielä kun tulleja tullaan puskemaan niin olisiko paikallaan ilmoittaa hinnat vaikka eurohinnalla niin saisivat jenkit päästä konvertoimaan vuorostaan.

Olisi ihan paikallaan katsella ilmeitä.
 
Katsonut juuri tuon Gamers Nexuksen ja myös Daniel Owenin videon ja täytyy olla sinänsä samaa mieltä. Eli toki, ne jotka ostaisivat muutenkin ostavat jos myyntihinta on kutakuinkin sen "-50$" tjsp. Tai sen huhutun "pelaajat ostavat keskimäärin 700$ alle näytönohjaimen".

Mutta JOS halutaan että saadaan lisää markkinoita sen nykyisen noin 10% sijaan täytyy tarjota tarpeeksi halvalla hyvää tuotetta. Koska nyt Nvidia on selkeästi mokannut ja pahasti. Mutta jos AMD tarjoaa lähes samaa hintaa niin miksi henkilö joka on "aina" ostanut Nvidian korttia ostaisi kilpailijalta jos voi odottaa "hetken" ja saada sen heidän mielestään paremman kortin 50$ kalliimmalla?



Lisäksi kuten ylläolevassa videossa mainitaan nuo eivät hyvin luultavasti ole todellisia hintoja, koska olisi täysin idiotismia tarjota 1 099,99 hintaan 9070 korttia ja 1 100$ hintaan 9070XT korttia (Powercolor sama merkki ja malli muuten). Eivät Jenkitkään nyt niin tyhmiä ole että ostavat ei XT kortin sentin halvemmalla...

Itsekin katoin Gamer Nexuksen videon, pelaajat kyllä ostavat keskimäärin ehkä tarkemmin alle 500$ maksavan näytönohjaimen toisin kuin alle 700$. Samaa mieltä kyllä olen että hinnan pitäisi olla oikeasti kilpailuttava jotta niitä markkinoita saadaan enemmä.
 
Alkaa tämä hintamylly saada sellaisia kierroksia, että tuskin AMD pystyy tuotettaan ilman kritiikkiä hinnoittelemaan. Taino, ehkä jos painaa MSRP hinnan lattiaan ja myy kortteja sillä hinnalla ne 10kpl omasta kaupasta ja muut kortit ovat kalliimpia. Sinänsä toki kritiikki löytyy tuotakin kautta mutta hitaammin.
AMD:n oman kaupan kortteja(MBA) ei tule. Joten tässä on nyt sellainen tilanne että väki tulee pettymään tavalla tai toisella. Joko huomenna tai sitten ens viikolla kun kortit vapautuu myyntiin ja harvat halvat katoavat minuutissa. Toivottavasti AMD tajuaa silti kerätä irtopisteet revikoista kohtuullisella MSRP:llä.
 
Ne vuodon tehoerot 7900 GRE:hen: 142/121 = 1,17355.. Eli XT 17% tehokkaampi kuin ei-XT.
599/499 = 1,20
649/499 = 1,30
Historiallisesti mitä kalliimpi kortti sitä huonompi hinta-tehosuhde.
Nvidiaan sinänsä tyhmä verrata, mutta 5080 on ~15% tehokkaampi kuin 5070 Ti ja 33% kalliimpi.

Toivottavasti AMD yllättää ja XT olisi 599, mutta itse veikkaan tuota 649:ää.
 
Historiallisesti mitä kalliimpi kortti sitä huonompi hinta-tehosuhde.
Nvidiaan sinänsä tyhmä verrata, mutta 5080 on ~15% tehokkaampi kuin 5070 Ti ja 33% kalliimpi.

Toivottavasti AMD yllättää ja XT olisi 599, mutta itse veikkaan tuota 649:ää.
Juu, tiedän kyllä. Ja hyvinkin voi olla se +30% hintaero mutta mielestäni ei ole mikään itsestäänselvyys että tuolla tehoerolla on vähintään oltava.

Myös, mitä @ratkakapu yllä sanoi. Extra premiumin ottaminen paremmasta kortista olisi liike päinvastaiseen suuntaan 7000 -sarjasta.
 
Toki aina saa toivoa, jos se hinta olisi vaikka 549$ niin nopeasti laskien (549x0,9618 x 1.28% otaksuen että tulee 28% alv) se loppuhinta olisi 675,876€. (valuutta laskettu 27.2., 21.52.05 UTC tiedoilla)
 
Alkaa tämä hintamylly saada sellaisia kierroksia, että tuskin AMD pystyy tuotettaan ilman kritiikkiä hinnoittelemaan. Taino, ehkä jos painaa MSRP hinnan lattiaan ja myy kortteja sillä hinnalla ne 10kpl omasta kaupasta ja muut kortit ovat kalliimpia. Sinänsä toki kritiikki löytyy tuotakin kautta mutta hitaammin.

Sanotaanko etten ainakaan kadehdi ko. hommaa kun katteet ovat tuskin korteissa kovin kummoisia kuitenkaan kun niitä on jouduttu tukkureilla ja jälleenmyyjillä jemmaamaan.

Toisaalta on ainakin 5070ti kortti nyt markkinoilla johon voidaan dioissa verrata jos sinne kilpailevaa tuotetta otetaan verrokkina mukaan.

Tuo jenkkihinnoittelu väkisinkin sekoittaa (kun NVIDIAn MSRP kortteja ei siellä kait juurikaan ole) ja vielä kun tulleja tullaan puskemaan niin olisiko paikallaan ilmoittaa hinnat vaikka eurohinnalla niin saisivat jenkit päästä konvertoimaan vuorostaan.

Olisi ihan paikallaan katsella ilmeitä.
Joo on ihan selvää, että hinta tulee harmittamaan. Jos tuo 599$ eli noin 725€ toteutuisi, niin se on ne juuri kevyimmän jäähyn versiot ja ne strixit yms on vähintään sen 100€ enemmän, kuten aina. Silti toki tuolla hinnalla ja huhutulla suorituskyvyllä tuo nöyryyttäisi Nvidian 50-sarjalaisia aika pahasti. Iso riski on myös, että tuolla hinnalla, vaikka varastoa olisi AMD:n mittapuulla paljonkin niin tuotteet lentäis hyllystä ja sen jälkeen hinta tulisi kohoamaan kunnes kovin ostopaine on purkautunut.

Jännittävä show illalla, pitääkö huhut tehosta paikkaansa ja mikä on se todellinen hintataso.
 
Jännittävä show illalla, pitääkö huhut tehosta paikkaansa ja mikä on se todellinen hintataso.
Se on ainakin selvää että sanoo AMD tehosta mitä tahansa niin kannattaa odottaa oikeita revikoita. AMD:llä on tapana tehdä vaikka mitä kikkoja bencheissään että saadaan skenaario jossa prosentuaalinen ero kilpailijaan on iso vaikka todellissa peliskenaariossa se ei toteutuisi.

Eli tänään tietoon vain hinnat. Nopeus on kysymysmerkki.
 
Vaikka hinta olisikin hyvä, niin FSR4:sen pitää myös toimittaa, jotta kuluttajia saadaan enemmän punaiseen leiriin. Toistaiseksi FSR ei ole mitenkään pysynyt DLSS:n perässä, ja DLSS4:sen myötä ero vain kasvanut entisestään.
549$ olisi kyllä maaginen hinta XT:lle, sillä pian julkaistaan myös 5070 samaan hintaan, ja siinä olisi samalla AMD:lle valttikortti markkinoida 9070XT:tä 5070Ti:tä vastaan 5070:sen hinnalla. 599$ todennäköisesti kumminkin lähempänä totuutta ja 499$ ei-XT:lle.
 
Jaaha, ostohousut on taas laitettu jalkaan.

Jep. Täälläkin.

Omalla kohtaa pyrin ostamaan sitä rautaa mikä sillä hetkellä tarjoaa parhaan suorituskyvyn hyväksyttävään hintaan. Tämä nyt näyttäisi hyvin lupaavalta parannukselta kohtuu hintaan.

Vihreän leirin nykyinen ja edellinen julkaisu vain aiheuttanut hieman ihmettelyä siitä, että missä oikein mennään tuotteiden toimivuuden suhteen. Mikä on hyväksyttävää ja mikä täydellinen fiasko.

Alustavasti tuleva julkaisu näyttää suorituskykynsä puolesta kiinnostavalta parannukselta nykyiseen korttiini ja jos hinta osuu nappiin niin varmaan pääsee raapimaan Nvidian ohjaimia pois järjestelemästä uuden tieltä.

Kohtahan se tämäkin mysteeri selviää :thumbsup:
 
Tuliskohan kauppojenkin listoille hintojen selvittyä, odottamaan ostonapin aktivoitumista.
Vaikka hinta olisikin hyvä, niin FSR4:sen pitää myös toimittaa, jotta kuluttajia saadaan enemmän punaiseen leiriin. Toistaiseksi FSR ei ole mitenkään pysynyt DLSS:n perässä, ja DLSS4:sen myötä ero vain kasvanut entisestään.

Onko jossain dataa siitä kuinka moni näitä kuvanpaskentimia käyttää?
 
Onko jossain dataa siitä kuinka moni näitä kuvanpaskentimia käyttää?
En tiedä FSR:n osalta lukuja, mutta jokin aika sitten NVIDIA kertoi että valtaosa käyttäjistä, tyyliin joku 70-80%, on kokeillut DLSS:ää. Kyllä ne ovat selkeästi tulleet jäädäkseen halusi tai ei.
 
1000011538.jpg

Tämä Kiinasta. 549$ ja 599$ ilmeisesti. Vähän ristiriitaista tietoa löytyy miten nuo kääntyy dollareiksi ja onko verot mukana vai ei. Kuva redditin puolelta.
Radeon 9070:n 4499 CNY on tänään klo 08 noin 617 USD ja 9070 XT:n 4999 CNY 686 USD (olettaen, ettei Kiinan 13 % alv. sisältynyt).

Kalliimmalta vaikuttaa mitä tammikuussa arvelin (olikohan 479 USD ja 549 USD?). Toisaalta suorituskykykin on uusimman vuodon mukaan parempi mitä oletin.


Edit. Eurot dollareiksi.
 
Viimeksi muokattu:
Jaaha, ostohousut on taas laitettu jalkaan.
Jep. Täälläkin.

Omalla kohtaa pyrin ostamaan sitä rautaa mikä sillä hetkellä tarjoaa parhaan suorituskyvyn hyväksyttävään hintaan. Tämä nyt näyttäisi hyvin lupaavalta parannukselta kohtuu hintaan.

Vihreän leirin nykyinen ja edellinen julkaisu vain aiheuttanut hieman ihmettelyä siitä, että missä oikein mennään tuotteiden toimivuuden suhteen. Mikä on hyväksyttävää ja mikä täydellinen fiasko.

Alustavasti tuleva julkaisu näyttää suorituskykynsä puolesta kiinnostavalta parannukselta nykyiseen korttiini ja jos hinta osuu nappiin niin varmaan pääsee raapimaan Nvidian ohjaimia pois järjestelemästä uuden tieltä.

Kohtahan se tämäkin mysteeri selviää :thumbsup:
Itse ollut koko syksyn ja alkuvuoden 99% varma että ostohousut pysyy kaapissa vaikka mitä tulis. Nyt alkaa hiipiä ajatus että entä jos sittenkin.. Jos XT:n siihen 700e hujakoille sais Suomessa niin tyhmäähän se olis olla ostamatta?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
269 391
Viestejä
4 655 317
Jäsenet
76 438
Uusin jäsen
paasikivi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom