AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

Onko noi halvimmat mallit huonoja ideoita? En ylikellottele tai tarvi hienoja valoja, mutta onko kestävyyksissä, vinkunoissa tms isojakin eroja?
 
Onko noi halvimmat mallit huonoja ideoita? En ylikellottele tai tarvi hienoja valoja, mutta onko kestävyyksissä, vinkunoissa tms isojakin eroja?

Jos nyt odotettaisi oikeita arvosteluja, virallisia hintoja ja julkistusta. Kun muuten ei oikein voi sanoa paitsi että osaa noista valmistajista en ole käsittääkseni ikinä esim. Suomessa nähnyt myynnissä (mitään tuotteita) joten en usko että kovin moni täällä voi sanoa uskottavasti mitään näiden laadusta:
1740605195449.png
 
Jos nyt odotettaisi oikeita arvosteluja, virallisia hintoja ja julkistusta. Kun muuten ei oikein voi sanoa paitsi että osaa noista valmistajista en ole käsittääkseni ikinä esim. Suomessa nähnyt myynnissä (mitään tuotteita) joten en usko että kovin moni täällä voi sanoa uskottavasti mitään näiden laadusta:
1740605195449.png
Yeston taisi olla kiinalainen merkki, tullut välillä vastaan niiden värikkäitä anime-aiheisia näyttiksiä. Eivät vissiin luota että länsimaissa myisi, haha.
Vaikea tosiaan sanoa mitään suositeltavista, Sapphirella taitaa olla yksi vankimmista laatumaineista, jos etukäteen jotain kehuisi. Kun taas Asrockin korteissa ja Asuksen halvimmassa rimpulassa eli Dualissa ollut sanomisia. Konkat taas voi vinkua millä korteilla vain jos huono säkä käy.
 
Juu paha sanoa mitään ennen virallisia testejä. Ne kertoo paljon. Joku budjettimalli voi yllättää, koskaan ei tiedä. Kannattaa kiinnittää huomiota etenkin lämpötila- ja desibelimittauksiin. Kertovat paljon jäähyn hyvyydestä/huonoudesta. Tuolla olennaisesti vaikutusta kortin ja kokoonpanon melutasoon jos se kiinnostaa yhtään.
 
Juu paha sanoa mitään ennen virallisia testejä. Ne kertoo paljon. Joku budjettimalli voi yllättää, koskaan ei tiedä. Kannattaa kiinnittää huomiota etenkin lämpötila- ja desibelimittauksiin. Kertovat paljon jäähyn hyvyydestä/huonoudesta. Tuolla olennaisesti vaikutusta kortin ja kokoonpanon melutasoon jos se kiinnostaa yhtään.
Joo, kiitos. Kuten oon jo monta kertaa tainnu täällä mainita, niin mulle on hinta tosi tärkee kriteeri rahan puutten vuoks. Yleensä en kyllä osta mitään halvinta mallia missään vaan ajattelen, että pitkäikäisyys on ykköskriteeri. Nyt kuitenkin kun tossa aiemmin oli listattu noita 9070XT malleja ja hintoja, niin 200 euron ero halvimman ja esim Sapphiren välillä on kyllä mulle liikaa, kun kuitenkin joka tapauksessa liikutaan kipukynnyksen lähettyvillä. Mietin siis sitä, että onko järkevää ylipäänsä ostaa 9070 halvinta mallia, jos hakee vähintään 5-6 vuoden ratkaisua ja mielellään vielä paljon pidempääkin vai pitääkö tässä harkita koko hommaa uusiks.
 
Joo, kiitos. Kuten oon jo monta kertaa tainnu täällä mainita, niin mulle on hinta tosi tärkee kriteeri rahan puutten vuoks. Yleensä en kyllä osta mitään halvinta mallia missään vaan ajattelen, että pitkäikäisyys on ykköskriteeri. Nyt kuitenkin kun tossa aiemmin oli listattu noita 9070XT malleja ja hintoja, niin 200 euron ero halvimman ja esim Sapphiren välillä on kyllä mulle liikaa, kun kuitenkin joka tapauksessa liikutaan kipukynnyksen lähettyvillä. Mietin siis sitä, että onko järkevää ylipäänsä ostaa 9070 halvinta mallia, jos hakee vähintään 5-6 vuoden ratkaisua ja mielellään vielä paljon pidempääkin vai pitääkö tässä harkita koko hommaa uusiks.
Tuskin nuo lopullisia hintoja ovat. Vain 50 taalan hintaero 9070 ja XT:n välillä?
1740634464919.png

Eihän kukaan ostaisi 9070.
Odotellaan virallisia tietoja, arvosteluja ja hintoja :thumbsup:
 
Käytännössä katson melko DOA tuotteeksi jos tuolla hintaa tlee keskitason AMD korttia ulos, mielummin odottelijat odottelee syssymmälle kun rtx korttien saatavuus paranee ja ostelee 5080 niillä sinä aikana säästetyillä euroilla sitten.
58miljardia transistoria ja 350mm2 piiala. Minä en tuota sanoisi keskitason kortiksi mitenkään. On sihteellisuudentaju kadonnut näiden 4090 yms myötä. Nuo speksit on old-skool high-endiä.

Katotaan sitten kun tulee 200mm2 piirillä jotain että mikä on keskiluokkaa.
 
Jos nyt odotettaisi oikeita arvosteluja, virallisia hintoja ja julkistusta. Kun muuten ei oikein voi sanoa paitsi että osaa noista valmistajista en ole käsittääkseni ikinä esim. Suomessa nähnyt myynnissä (mitään tuotteita) joten en usko että kovin moni täällä voi sanoa uskottavasti mitään näiden laadusta:
1740605195449.png

Animesta en piittaa mutta hauska että joku tekee muutakin kuin ÄRJYÄ gamer-punaista nopeilla yksityiskohdilla. Kuka olisi pystynyt vastustamaan RX 580 Cute Pet editionia? Gamers Nexus on Yestoneita arvostellut ja muistelisin että vähintään kohtuullisia laadultaan.

1740637149020.png
 
Joo, kiitos. Kuten oon jo monta kertaa tainnu täällä mainita, niin mulle on hinta tosi tärkee kriteeri rahan puutten vuoks. Yleensä en kyllä osta mitään halvinta mallia missään vaan ajattelen, että pitkäikäisyys on ykköskriteeri. Nyt kuitenkin kun tossa aiemmin oli listattu noita 9070XT malleja ja hintoja, niin 200 euron ero halvimman ja esim Sapphiren välillä on kyllä mulle liikaa, kun kuitenkin joka tapauksessa liikutaan kipukynnyksen lähettyvillä. Mietin siis sitä, että onko järkevää ylipäänsä ostaa 9070 halvinta mallia, jos hakee vähintään 5-6 vuoden ratkaisua ja mielellään vielä paljon pidempääkin vai pitääkö tässä harkita koko hommaa uusiks.

Halvastakin voi saada kohtuullisen kun repii muovikuoret pois ja korvaa ohuet sirkkelit vaikka kaapin perältä löytyvillä vanhoilla 120mm noctuoilla tai esim Arctic F12 -tuulettimilla. Nuoret kutsuvat Deshroud -modiksi netissä, sieltä inspiraatiota. Helppoa ja hauskaa!
 
On kyllä taas ihan paskaa trollaamista.

Tämänkaltaistako tarkoitat:

Tai tätä:
Ei tämä mitään trollausta ole. Jos haluaa tehdä videota tai kuvia niin kaikki mitä olen yrittänyt asentaa on vaatinut aina nvidian näytönohjaimen locali käytössä.

Kyllä nuo perus chatti jutut toimii tietenkin mutta en sitä tarkoittanut
 
Ei tämä mitään trollausta ole. Jos haluaa tehdä videota tai kuvia niin kaikki mitä olen yrittänyt asentaa on vaatinut aina nvidian näytönohjaimen locali käytössä.

Kyllä nuo perus chatti jutut toimii tietenkin mutta en sitä tarkoittanut
Kuvia olen SD:llä tehnyt AMD:n korttien kanssa. Joten toimii kyllä.
 
58miljardia transistoria ja 350mm2 piiala. Minä en tuota sanoisi keskitason kortiksi mitenkään. On sihteellisuudentaju kadonnut näiden 4090 yms myötä. Nuo speksit on old-skool high-endiä.

Katotaan sitten kun tulee 200mm2 piirillä jotain että mikä on keskiluokkaa.

Eikä ole. Esim. GTX 1070 oli pinta-alaltaan 314mm^2. Ja RTX 3060 ti/3070 392mm^2.
 
Eikä ole. Esim. GTX 1070 oli pinta-alaltaan 314mm^2.

Eli myös 1080 oli 314mm^2.

Jos 80-malli ei ole high endiä niin ei siinä sitten

3000-sarja oli poikkeus, koska se tehtiin huonommalla (ja halvemmalla) Samsungin prosessilla ja tiheydessä ja huippukelloissa jälkeen jäämistä paikattiin isommalla piirillä läpi koko rangen
 
Eli myös 1080 oli 314mm^2.

Jos 80-malli ei ole high endiä niin ei siinä sitten

3000-sarja oli poikkeus, koska se tehtiin huonommalla (ja halvemmalla) Samsungin prosessilla ja tiheydessä ja huippukelloissa jälkeen jäämistä paikattiin isommalla piirillä läpi koko rangen

Joo, GTX 1080 oli high-endiä, mutta 1070 ei. Näemmä myös 970 oli samalla 398mm^2 piirillä kuin 980, joten ilmeisesti keskisarjassa oli silloin yleisemmin leikattuja high-endin piirejä. Sen sijaan GTX 770 oli 294mm^2 piirillä, joka oli selvästi pienempi kuin 780:n piiri.
 
NAVI31 on wikipedian mukaan 300mm^2 ja NAVI32 200mm^2. Onko jossain kohtaa muuttunut asetelma niin että 350mm^2 on mid-range. Onko 7900xtx mid-rangen alapäässä vai yläpäässä?
 
Eikä ole. Esim. GTX 1070 oli pinta-alaltaan 314mm^2. Ja RTX 3060 ti/3070 392mm^2.

Kumpikaan esimerkeistäsi ei ollut mitään keskitason piirejä. GTX 1070 oli ihan sama piiri kuin GTX 1080 mutta vaan osa yksiköistä pois päältä.

ja 3060TI oli myös vaan 3070 josta vähän yksiköitä pois päältä. 3060 TI:n idea oli lähinnä huijata ihmisiä, että kun saadaan ulos arvosteluita, joissa 3060 TI pääsee hyvään (lähellä 3070stä olevaan) suorituskykyyn ihmiset sitten sekoittaa 3060:n ja 3060TI:n ja ostaa RTX 3060:stä joka on aivan eri (oikea keskitason) piiri ja kuvittelee että se on sama piiri, mutta todellisuudessa saavatkin paljon huonomman suorituskyvyn kuin mitä odottavat.

nvidian *70-sarja ei ole koskaan ollut mitään "keskitasoa". Vaan lower high-endiä.

NAVI31 on wikipedian mukaan 300mm^2 ja NAVI32 200mm^2.

Nämä luvut ovat virheellisiä / postaat vääriä lukuja

Navi 31:ssä on 7 piilastua (yksi varsinainen laskentapiilastu ja 6 muistiohjain-ja välimusitipiilastua(MCD)) ja navi 32ssa on 5 piilastua (yksi varsinainen laskentapiilastu ja 4 muistiohjain- ja välimuistipiilastua(MCD)).


Kaikkein piilastujen yhteenlaskettu koko on selvästi suurempi kuin nuo postaamasi luvut

Navi 31:lle kokonaispinta-ala on n. 529mm^2 , Navi 32:lle n. 346 mm^2
 
NAVI31 on wikipedian mukaan 300mm^2 ja NAVI32 200mm^2. Onko jossain kohtaa muuttunut asetelma niin että 350mm^2 on mid-range. Onko 7900xtx mid-rangen alapäässä vai yläpäässä?
Navi31 on 529mm². Pelkkä GCD on 304mm².

RX 6800 oli 520mm² ja keskitason kortti. Välillä keskitason kortit on reilusti leikattuja piirejä ja välillä pienempiä piirejä.

5080 on keskitason kortti enthusiast tason hinnalla. Maailma on muuttunut.
 
Turhaan te mistään pinta-aloista höpötätte, kun hinnat määrittelee tuoteportaat? Muutenkin jutut Nvidian tuotteista voi viedä sinne oikeaan ketjuun.
 
Joo, GTX 1080 oli high-endiä, mutta 1070 ei. Näemmä myös 970 oli samalla 398mm^2 piirillä kuin 980, joten ilmeisesti keskisarjassa oli silloin yleisemmin leikattuja high-endin piirejä. Sen sijaan GTX 770 oli 294mm^2 piirillä, joka oli selvästi pienempi kuin 780:n piiri.

70-sarja oli aluksi ihan selkeästi high end sarja (80 oli isoin piiri, 70 oli sama vähän leikattuna), 60-sarja midrangea ja näiden alla ihan käyttökelpoista 50- ja jopa entry level 40/30/20-sarjaa. Tämä nimeämiskäytäntö alkoi GTX 200 sarjassa, jossa toki oli vielä se poikkeus että GTX 260 oli myös sillä isoimmalla piirillä mutta reilusti leikattuna. Toi 700-sarja oli poikkeus, koska se oli rebrändätty 600-sarja (770 = 680, 760 = 670 jne) poislukien Titan ja 780 Ti jotka olivat uusi jättipiiri

1000-sarjan kohdalla asiat olivat jo jonkin verran muuttuneet, mutta kyllä 1070 minusta myytiin ihan high end korttina. Keskiluokkaan oli ihan oma GTX 1060 ja selvästi sen alla oli vielä entry levelin GTX:t 1050 ja 1050 Ti ja siitä alaspäin muuhun kuin pelaamiseen tarkoitetut GT-kortit (GTX = pelikortti, GT = low end "toimistokortti")

Tätä "name creepiä" tehdään ihan tahallaan. Jos olet aina ostanut 70-sarjaa kun se on "huippukortti vähän leikattuna huippuhintaan" kuten sitä aikanaan markkinoitiin, niin nyt sulle saadaan myytyä keskitason piiri isolla hintalapulla ja markkinamies hieroo käsiään
 
Tämä vasta olisikin unelma, mutta tähän en kyllä varmaan lähtisi uskomaan, ei mitään kuvia eikä lähteita mainutta, ei kyllä suoraan koko sivustakaan mitään tietoa.
Toisellakin sivulla on mainittu 549 hinta mutta mainitaan etä se voisi olla 9070 eikä xt, uutinen myös 2pv vanha.
AMD leaks are teasing a $549 price point for the Radeon RX 9070 XT

Taita tulla hinta siihen 700 hintaan joka ei kyllä ehkä mikään miellyttävä ole, mutta ei tota nvidian 5070 ti kortia paljoa löydy siihen alkuperäiseen hintaan.
 
Tämä vasta olisikin unelma, mutta tähän en kyllä varmaan lähtisi uskomaan, ei mitään kuvia eikä lähteita mainutta, ei kyllä suoraan koko sivustakaan mitään tietoa.
Toisellakin sivulla on mainittu 549 hinta mutta mainitaan etä se voisi olla 9070 eikä xt, uutinen myös 2pv vanha.
AMD leaks are teasing a $549 price point for the Radeon RX 9070 XT

Taita tulla hinta siihen 700 hintaan joka ei kyllä ehkä mikään miellyttävä ole, mutta ei tota nvidian 5070 ti kortia paljoa löydy siihen alkuperäiseen hintaan.
Jos 5070 Ti maksaa halvimmillaan 924€ (eikä tuolla hinnalla ole juuri saatavuutta (Innoa on tosin Proshopissa), 1050€ -tasosta alkaen löytyy vähän paremmin), niin miksi 700€ on paha hinta lähes samantasoisesta kortista?
 
Jos 5070 Ti maksaa halvimmillaan 924€ (eikä tuolla hinnalla ole juuri saatavuutta (Innoa on tosin Proshopissa), 1050€ -tasosta alkaen löytyy vähän paremmin), niin miksi 700€ on paha hinta lähes samantasoisesta kortista?

700e ei olisikaan, mutta taisi olla kyse $700 hinnasta, johon siis tulisi valuuttamuunnos ja Suomen alvit päälle. Käytännössä se menisi luokkaan 850e.

Itse heitän mutuna että tarvisi olla $649 tai halvempi että menisi kaupaksi. Tämä vastaisi kutakuinkin 780e hintaa.
 
700e ei olisikaan, mutta taisi olla kyse $700 hinnasta, johon siis tulisi valuuttamuunnos ja Suomen alvit päälle. Käytännössä se menisi luokkaan 850e.

Itse heitän mutuna että tarvisi olla $649 tai halvempi että menisi kaupaksi. Tämä vastaisi kutakuinkin 780e hintaa.
Kyllähän tuossa 549$ oli kyseessä kuten otsikossa luki, eli ~700€. 9070 XT tuohon hintaan niin ostan heti kaksi.
 
sillä 700 viittasin että ois 700$, 700€ eli 549$ olisi kyllä se unelma, mutta en usko että niin tulee olemaan. 700$ on se todennäköisempi hinta eli ei siltikään paha nvidian ongelmien takia.
 
Taita tulla hinta siihen 700 hintaan joka ei kyllä ehkä mikään miellyttävä ole
700e on huomattavasti parempi kuin ensiksi huhutut 1000 DOLLARIN hinnat jotka otettiin niistä microcenterin placeholder hinnoista.
Tietenkin olettaen ettei tuohon 700e päälle tule mitään satojen eurojen taikalisiä jotka nostaa hinnat kuitenkin lähempään 1000e. AMDlla absoluuttisen surkea markkinaosuus että melkein täytyisi hinnoitella niin että niitä asiakkaita voisi jopa potenttiaalisesti saadakkin.
 
Upea hinta olisi sama kuin RX 7900 GRE:llä oli aikoinaan. Se tuotiin kauppoihin 549 USD ennen veroja eli Suomessa alkaen 610 €. Sanoisin, että jos Suomesta saa ostettua valuuttamuunnoksen ja verojen jälkeen 700 € tai vähän alle, niin sitten alkaa herättelemään ostajia kaupoille.
 
Jos 700e on hinta niin ei siinä tarvitse enää mitään herätellä vaan menevät kyllä kaikki jos suorituskyky on kohdallaan. En itse noin halpaan hintaan XTtä usko saavan kaupoista, mutta mahdollista se tietty voi olla.
 
Alle 800€ XT:stä ja laitain tässä vaiheessa ilolla tilauksen sisään. Yli menessä jatkan allenuksien odotusta 16GB näytiksestä hamaan ikuisuuteen.
 
sillä 700 viittasin että ois 700$, 700€ eli 549$ olisi kyllä se unelma, mutta en usko että niin tulee olemaan. 700$ on se todennäköisempi hinta eli ei siltikään paha nvidian ongelmien takia.

Olis $700 jo aika paha, ainakin jos ei ole kova kiire saada näyttistä just nyt heti. Varmaan sillä hinnalla joutuisivat laittamaan alennuksia muutaman kuukauden päästä kun nVidian saatavuus paranee. $50 on niin pieni hintaero että miksei sitten saman tien osta nVidiaa?
 
Tuntuu vaan olevan aina kilpailukykyisemmät hinnat lätäkön takana noista huolimatta. Esim uusi 600 taalan iphone on 750e täällä hölmölässä.
Jenkeissä on osavaltiokohtaiset alvit. RTX 5070 Ti muun muassa haukuttiin jenkeissä pystyyn, kun piti olla 749 dollaria, mutta halvimmat kortit kaupassa ennen veroja oli 900 dollaria.
 
Tämä ihan täyttä mutuilua, 7900XTX on tällä hetkellä alle 1000€ hinnalla tarjolla, joten mikäli tuleva 9070XT jää/on samaa luokkaa tehoissa, ja 8GB pienemmällä näyttömuistilla, niin miksi se olisi saman hintainen tai kalliimpi? Lisäys RT suorituskyvyssä tuskin saa ihmisiä liikkeelle jos 7900XTX lohkeaa about samalla hinnalla 🤔 Mielenkiinnolla odotan kyllä mitä sieltä lopulta julkaistaan ja millä hinnalla, toki pääasia olisi ettei ole ns. paperijulkaisu kuten nvidialla.
 
FSR4:sta tietoa amd:lta. RDNA3 ja vanhemmat kortit eivät taida saada uutta koneopittua skaalainalgoritmia.
AMD confirms 75+ games will be coming in 2025 with FSR4 support. Various game studios are working with AMD on adding more games, including but not limited to 11 Bit Studios, Activision, Ballistic Moon, Focus Entertainment, Guerrilla, Insomniac Games, Krafton, Naughty Dog, NetEase Games, Nixxes, Pearl Abyss, Saber, SEGA, Torn Banner.
More importantly, AMD confirms that FSR4 is supported by RDNA4 cards only.

1740674113393.png

 
Tässä vaan on se, että AMD:n markkinaosuus on 10%. Jos siihen tyydytään, niin sitten voi hinnoitella entiseen malliin. :hmm:

Kortteja kuitenkin ollaan myymässä voitolla niin se on AMD:lle se ja sama kuka ne kortit ostaa, kun aina voi tehdä lisää. Jossain vaiheessa skalppereilta loppuu ostajat tai skalppereilta loppuu rahat.

Se markkinaosuus nousee kun suunnitellaan riittävän hyvä tuote, ja valmistetaan ja myydään sitä. 4000/7000 sarjaa ei juuri seurannut, mutta big navi oli hyvä tuote. Ja sen määrät steam surveyssa ovat täysin olemattomat. Mulla oli jo tuolloin käsitys että niitä ei vaan tehdä kunnolla. Mahdollisesti paskan katteen omaava tuote. Tehdään mieluummin muuta. Tms.

Tämä ihan täyttä mutuilua, 7900XTX on tällä hetkellä alle 1000€ hinnalla tarjolla, joten mikäli tuleva 9070XT jää/on samaa luokkaa tehoissa, ja 8GB pienemmällä näyttömuistilla, niin miksi se olisi saman hintainen tai kalliimpi? Lisäys RT suorituskyvyssä tuskin saa ihmisiä liikkeelle jos 7900XTX lohkeaa about samalla hinnalla 🤔 Mielenkiinnolla odotan kyllä mitä sieltä lopulta julkaistaan ja millä hinnalla, toki pääasia olisi ettei ole ns. paperijulkaisu kuten nvidialla.

9000 sarjan hinta täytyy perustua 5000 sarjaan, koska 5000 sarja on tuotannossa ja sitä saa paitsi nyt niin myös 6 ja ehkä jopa 20 kuukauden päästä. XTX jämät feidaa markkinoilta nopeasti.

Ja ennen kaikkea todelliset hinnat perustuu markkinaan. Viime kädessä siis ostajiin, jotka vertaavat mitä saavat paketissa jossa lukee 9070 XT, vs mitä paketissa 5070 Ti, ja osin 5080 ja 5070 paketeissa saa. Uusimmat huhut siis kertovat että 9070 XT voittaisi XTX:n säteenseurannassa reippaasti. Täten se olisi parempi.


FSR3 on saatavilla myös Nvidian korteilla, tuossa yllä on kai se virhe.
 
FSR3 on saatavilla myös Nvidian korteilla, tuossa yllä on kai se virhe.
Konteksti varmaan se, että amd halusi tiedottaa miten eri fsr versiot ja ominaisuudet toimivat amd:n korteilla. DLSS4:en myötä tuskin ketään nvidian omistajaa enää fsr3 kiinnostaa. Jopa hub antoi approved leiman dlss4:lle.
 
Konteksti varmaan se, että amd halusi tiedottaa miten eri fsr versiot ja ominaisuudet toimivat amd:n korteilla. DLSS4:en myötä tuskin ketään nvidian omistajaa enää fsr3 kiinnostaa. Jopa hub antoi approved leiman dlss4:lle.

FSR 3 framegenin ansiosta luulisin että muutamaa vielä kiinnostaa. Myös, ihan kaikki FSR tukevat pelit eivät tue myös DLSS:ää.
 
Katsonut juuri tuon Gamers Nexuksen ja myös Daniel Owenin videon ja täytyy olla sinänsä samaa mieltä. Eli toki, ne jotka ostaisivat muutenkin ostavat jos myyntihinta on kutakuinkin sen "-50$" tjsp. Tai sen huhutun "pelaajat ostavat keskimäärin 700$ alle näytönohjaimen".

Mutta JOS halutaan että saadaan lisää markkinoita sen nykyisen noin 10% sijaan täytyy tarjota tarpeeksi halvalla hyvää tuotetta. Koska nyt Nvidia on selkeästi mokannut ja pahasti. Mutta jos AMD tarjoaa lähes samaa hintaa niin miksi henkilö joka on "aina" ostanut Nvidian korttia ostaisi kilpailijalta jos voi odottaa "hetken" ja saada sen heidän mielestään paremman kortin 50$ kalliimmalla?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Lisäksi kuten ylläolevassa videossa mainitaan nuo eivät hyvin luultavasti ole todellisia hintoja, koska olisi täysin idiotismia tarjota 1 099,99 hintaan 9070 korttia ja 1 100$ hintaan 9070XT korttia (Powercolor sama merkki ja malli muuten). Eivät Jenkitkään nyt niin tyhmiä ole että ostavat ei XT kortin sentin halvemmalla...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 594
Viestejä
4 886 575
Jäsenet
78 846
Uusin jäsen
vanajax

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom