AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

sillä 700 viittasin että ois 700$, 700€ eli 549$ olisi kyllä se unelma, mutta en usko että niin tulee olemaan. 700$ on se todennäköisempi hinta eli ei siltikään paha nvidian ongelmien takia.

Olis $700 jo aika paha, ainakin jos ei ole kova kiire saada näyttistä just nyt heti. Varmaan sillä hinnalla joutuisivat laittamaan alennuksia muutaman kuukauden päästä kun nVidian saatavuus paranee. $50 on niin pieni hintaero että miksei sitten saman tien osta nVidiaa?
 
Tuntuu vaan olevan aina kilpailukykyisemmät hinnat lätäkön takana noista huolimatta. Esim uusi 600 taalan iphone on 750e täällä hölmölässä.
Jenkeissä on osavaltiokohtaiset alvit. RTX 5070 Ti muun muassa haukuttiin jenkeissä pystyyn, kun piti olla 749 dollaria, mutta halvimmat kortit kaupassa ennen veroja oli 900 dollaria.
 
Tämä ihan täyttä mutuilua, 7900XTX on tällä hetkellä alle 1000€ hinnalla tarjolla, joten mikäli tuleva 9070XT jää/on samaa luokkaa tehoissa, ja 8GB pienemmällä näyttömuistilla, niin miksi se olisi saman hintainen tai kalliimpi? Lisäys RT suorituskyvyssä tuskin saa ihmisiä liikkeelle jos 7900XTX lohkeaa about samalla hinnalla 🤔 Mielenkiinnolla odotan kyllä mitä sieltä lopulta julkaistaan ja millä hinnalla, toki pääasia olisi ettei ole ns. paperijulkaisu kuten nvidialla.
 
FSR4:sta tietoa amd:lta. RDNA3 ja vanhemmat kortit eivät taida saada uutta koneopittua skaalainalgoritmia.
AMD confirms 75+ games will be coming in 2025 with FSR4 support. Various game studios are working with AMD on adding more games, including but not limited to 11 Bit Studios, Activision, Ballistic Moon, Focus Entertainment, Guerrilla, Insomniac Games, Krafton, Naughty Dog, NetEase Games, Nixxes, Pearl Abyss, Saber, SEGA, Torn Banner.
More importantly, AMD confirms that FSR4 is supported by RDNA4 cards only.

1740674113393.png

 
Tässä vaan on se, että AMD:n markkinaosuus on 10%. Jos siihen tyydytään, niin sitten voi hinnoitella entiseen malliin. :hmm:

Kortteja kuitenkin ollaan myymässä voitolla niin se on AMD:lle se ja sama kuka ne kortit ostaa, kun aina voi tehdä lisää. Jossain vaiheessa skalppereilta loppuu ostajat tai skalppereilta loppuu rahat.

Se markkinaosuus nousee kun suunnitellaan riittävän hyvä tuote, ja valmistetaan ja myydään sitä. 4000/7000 sarjaa ei juuri seurannut, mutta big navi oli hyvä tuote. Ja sen määrät steam surveyssa ovat täysin olemattomat. Mulla oli jo tuolloin käsitys että niitä ei vaan tehdä kunnolla. Mahdollisesti paskan katteen omaava tuote. Tehdään mieluummin muuta. Tms.

Tämä ihan täyttä mutuilua, 7900XTX on tällä hetkellä alle 1000€ hinnalla tarjolla, joten mikäli tuleva 9070XT jää/on samaa luokkaa tehoissa, ja 8GB pienemmällä näyttömuistilla, niin miksi se olisi saman hintainen tai kalliimpi? Lisäys RT suorituskyvyssä tuskin saa ihmisiä liikkeelle jos 7900XTX lohkeaa about samalla hinnalla 🤔 Mielenkiinnolla odotan kyllä mitä sieltä lopulta julkaistaan ja millä hinnalla, toki pääasia olisi ettei ole ns. paperijulkaisu kuten nvidialla.

9000 sarjan hinta täytyy perustua 5000 sarjaan, koska 5000 sarja on tuotannossa ja sitä saa paitsi nyt niin myös 6 ja ehkä jopa 20 kuukauden päästä. XTX jämät feidaa markkinoilta nopeasti.

Ja ennen kaikkea todelliset hinnat perustuu markkinaan. Viime kädessä siis ostajiin, jotka vertaavat mitä saavat paketissa jossa lukee 9070 XT, vs mitä paketissa 5070 Ti, ja osin 5080 ja 5070 paketeissa saa. Uusimmat huhut siis kertovat että 9070 XT voittaisi XTX:n säteenseurannassa reippaasti. Täten se olisi parempi.


FSR3 on saatavilla myös Nvidian korteilla, tuossa yllä on kai se virhe.
 
Konteksti varmaan se, että amd halusi tiedottaa miten eri fsr versiot ja ominaisuudet toimivat amd:n korteilla. DLSS4:en myötä tuskin ketään nvidian omistajaa enää fsr3 kiinnostaa. Jopa hub antoi approved leiman dlss4:lle.

FSR 3 framegenin ansiosta luulisin että muutamaa vielä kiinnostaa. Myös, ihan kaikki FSR tukevat pelit eivät tue myös DLSS:ää.
 
Katsonut juuri tuon Gamers Nexuksen ja myös Daniel Owenin videon ja täytyy olla sinänsä samaa mieltä. Eli toki, ne jotka ostaisivat muutenkin ostavat jos myyntihinta on kutakuinkin sen "-50$" tjsp. Tai sen huhutun "pelaajat ostavat keskimäärin 700$ alle näytönohjaimen".

Mutta JOS halutaan että saadaan lisää markkinoita sen nykyisen noin 10% sijaan täytyy tarjota tarpeeksi halvalla hyvää tuotetta. Koska nyt Nvidia on selkeästi mokannut ja pahasti. Mutta jos AMD tarjoaa lähes samaa hintaa niin miksi henkilö joka on "aina" ostanut Nvidian korttia ostaisi kilpailijalta jos voi odottaa "hetken" ja saada sen heidän mielestään paremman kortin 50$ kalliimmalla?



Lisäksi kuten ylläolevassa videossa mainitaan nuo eivät hyvin luultavasti ole todellisia hintoja, koska olisi täysin idiotismia tarjota 1 099,99 hintaan 9070 korttia ja 1 100$ hintaan 9070XT korttia (Powercolor sama merkki ja malli muuten). Eivät Jenkitkään nyt niin tyhmiä ole että ostavat ei XT kortin sentin halvemmalla...
 
Alkaa tämä hintamylly saada sellaisia kierroksia, että tuskin AMD pystyy tuotettaan ilman kritiikkiä hinnoittelemaan. Taino, ehkä jos painaa MSRP hinnan lattiaan ja myy kortteja sillä hinnalla ne 10kpl omasta kaupasta ja muut kortit ovat kalliimpia. Sinänsä toki kritiikki löytyy tuotakin kautta mutta hitaammin.

Sanotaanko etten ainakaan kadehdi ko. hommaa kun katteet ovat tuskin korteissa kovin kummoisia kuitenkaan kun niitä on jouduttu tukkureilla ja jälleenmyyjillä jemmaamaan.

Toisaalta on ainakin 5070ti kortti nyt markkinoilla johon voidaan dioissa verrata jos sinne kilpailevaa tuotetta otetaan verrokkina mukaan.

Tuo jenkkihinnoittelu väkisinkin sekoittaa (kun NVIDIAn MSRP kortteja ei siellä kait juurikaan ole) ja vielä kun tulleja tullaan puskemaan niin olisiko paikallaan ilmoittaa hinnat vaikka eurohinnalla niin saisivat jenkit päästä konvertoimaan vuorostaan.

Olisi ihan paikallaan katsella ilmeitä.
 
Katsonut juuri tuon Gamers Nexuksen ja myös Daniel Owenin videon ja täytyy olla sinänsä samaa mieltä. Eli toki, ne jotka ostaisivat muutenkin ostavat jos myyntihinta on kutakuinkin sen "-50$" tjsp. Tai sen huhutun "pelaajat ostavat keskimäärin 700$ alle näytönohjaimen".

Mutta JOS halutaan että saadaan lisää markkinoita sen nykyisen noin 10% sijaan täytyy tarjota tarpeeksi halvalla hyvää tuotetta. Koska nyt Nvidia on selkeästi mokannut ja pahasti. Mutta jos AMD tarjoaa lähes samaa hintaa niin miksi henkilö joka on "aina" ostanut Nvidian korttia ostaisi kilpailijalta jos voi odottaa "hetken" ja saada sen heidän mielestään paremman kortin 50$ kalliimmalla?



Lisäksi kuten ylläolevassa videossa mainitaan nuo eivät hyvin luultavasti ole todellisia hintoja, koska olisi täysin idiotismia tarjota 1 099,99 hintaan 9070 korttia ja 1 100$ hintaan 9070XT korttia (Powercolor sama merkki ja malli muuten). Eivät Jenkitkään nyt niin tyhmiä ole että ostavat ei XT kortin sentin halvemmalla...

Itsekin katoin Gamer Nexuksen videon, pelaajat kyllä ostavat keskimäärin ehkä tarkemmin alle 500$ maksavan näytönohjaimen toisin kuin alle 700$. Samaa mieltä kyllä olen että hinnan pitäisi olla oikeasti kilpailuttava jotta niitä markkinoita saadaan enemmä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
269 440
Viestejä
4 660 082
Jäsenet
76 433
Uusin jäsen
jrbb

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom